Форум » РАЗНОЕ - MISCELLANEOUS » ZOOM семинары по петрофизике » Ответить
ZOOM семинары по петрофизике
bne:
Ответов - 54
bne: "Прогнозирование АВПД и параметров бурения по данным сейсмической инверсии и ГИС". Алик Ахвердиев
bne: 1) Из-за оценки международным сообществом вторжения на Украину я потерял доступ к информации из SPWLA и EAGE На этом фоне возникла идея улучшить коммуникацию Возникла идея я использовать ZOOM Хочу с Вами посоветоваться о форме приглашения и о составе участников (пока условно набрал десяток известных специалистов) ============================================================== В условиях обостряющегося информационного голода возникла идея устроить ежемесячный ZOOM-семинар по петрофизике Проект правил игры, основан на опыте участия в семинаре проводимом в МВТУ и сформулирован ниже =================================================================== 1) Семинар проводится в ZOOM по возможности в известный день недели обычно каждую вторую среду месяца (c 16 часов по Москве) 2) Проведение семинара следует временному регламенту. Он включает собственно доклад или критический обзор некоторого круга публикаций (ориентировочно 30-40 минут), ответы на вопросы (10-30 минут) и обсуждения (выступления в пределах 5 минут) 3) Любой специалист имеет права заявить доклад (прислав название и краткую аннотацию) по тематике (петрофизика и интерпретация сложных коллекторов) 4) Ведущий семинара обеспечивает прием заявочных тезисов, уточняет время проведения семинара, рассылает приглашение участникам, ведет семинар, в соответствии с временным регламентом 5) Только при разрешении докладчика семинар может записываться в цифровом виде (ссылка сообщается заинтересованным лицам) ============================================================ Думаю это может быть и интересным и полезным Предлагаемые цифры и рамки условны и могут обсуждаться Жду замечаний и предложений существу и с предложением иного формата предложений и (или) о намерении участвовать
bne: А.Ахвердиев М.Ю.Зубков А.Н.Степанов И.В.Федорцов В.А.Ефимов С.Горшенина Т.А.Коровина (и еще двое её коллег) И.А.Задорожная Наверное необходимый минимум в наличии Стоит продумывать план
bne: Пока предварительно записан М.Ю.Зубков
Isajcheva: Замечательная идея. Я обязательно присоединюсь к обсуждению.
bne: По ошибке посылал приглашения на почту РУДН
bne: Выступление Михаила Юрьевича Зубкова (два доклада) Е>> ============================================ Е>> Аннотация Е>> к презентации М.Ю. Зубкова, «Остаточная водонасыщенность, как Е>> функция капиллярного давления в углеводородной залежи» Е>> Рассмотрено понятие термина «остаточная вода», предлагаемое различными исследователями. Е>> Установлено, что в настоящее время отсутствует четкое Е>> представление о его физической сути и, соответственно, Е>> способах его корректного определения в лабораторных условиях. Е>> Проводится сопоставление терминов «остаточная Е>> водонасыщенность» и «водоудерживающая способность». Предлагается Е>> авторское трактование рассматриваемого Е>> термина и методика его лабораторного (косвенного) определения на Е>> основе общепринятого капилляриметрического способа. Е>> Аннотация Е>> к презентации М.Ю. Зубкова, «Остаточная вода в обломках и Е>> цементе юрских отложений Красноленинского свода» Е>> Содержание остаточной воды в продуктивных отложениях является Е>> одним из важнейших параметров, используемых Е>> при подсчете запасов углеводородов. Однако до настоящего Е>> времени, никто из специалистов, занимающихся вопросами, Е>> связанными с определением этого параметра, не проанализировал, Е>> где именно в породах-коллекторах Е>> содержится остаточная вода, с какими конкретными минералами и Е>> органическими остатками она связана. Е>> Существуют лишь самые общие представления и стандартные Е>> зависимости рассматриваемого параметра от Е>> концентрации в породах глинистых минералов и отдельных их разновидностей. Е>> Поэтому целью настоящей презентации является восполнение этого Е>> пробела, для чего выполнено рассмотрение Е>> структуры порового пространства минералов и их агрегатов Е>> различного состава и происхождения, путем Е>> выделения тех пустот, в которых в природных условиях присутствует остаточная вода. Е>> В качестве основы для настоящей презентации послужили результаты Е>> изучения 278 снимков, полученных Е>> с помощью растрового электронного микроскопа (РЭМ), Е>> оборудованного микрозондовым элементным анализатором, Е>> что позволило определить минеральный состав снимаемых Е>> микрообъектов. Образцы, использованные для исследований, Е>> были отобраны из двух скважин, пробуренных в пределах Е>> Красноленинского свода, вскрывших средне- Е>> и нижнеюрские продуктивные отложения (пласты ЮК2-9 и ЮК10, соответственно). Е>> При характеристике размеров пустот, в зависимости от их Е>> морфологии использовались два параметра. Если пора имела более Е>> или менее изометричную форму, то ее размеры характеризовались ее Е>> радиусом. В том же случае, когда пустота имела узкую (щелевидную) Е>> форму, то есть один ее линейный размер резко превышал другие, как Е>> например, у пор, находящихся между соседними чешуйками слюд и/или Е>> хлоритов, то с целью геометрической характеристики принималась Е>> величина половины расстояния между соседними чешуйками, то есть Е>> половина ее минимального линейного размера. Е>> ===================== Е>> Статьи МЮ Зубкова можно скачать по адресу Е>> https://cloud.mail.ru/public/MThx/4FCMvdwqR Е>> ===================================================================== Е>> Следующее заседание семинара планируется на 12 июня Е>> Портфель докладов пока не заполнен, но заполнять его чисто Е>> обзорными докладами не хочется Е>> В этой связи приглашаю всех желающих откатать свои предзащиты Е>> или работу или продуманные соображения участием в работе нашего семинара Е>> Заявки о докладах на семинаре просьба присылать на мой адрес bnenator @ gmail.com
bne: Обсуждение состоялось Были проблемы с загрузкой, которые удалось обойти Первый блин комом
bne: Предполагается доклад Татьяны Альбертовны Коровиной
bne: Коровина Татьяна Альбертовна, ООО «Корэтест сервис», г.Тюмень Аннотация Растровая электронная микроскопия в решении геологических и технологических задач: методическая реализация, интерпретация и комплексирование с результатами литолого-петрофизических исследований Растровая электронная микроскопия (РЭМ) в геологии занимает особое место и, как всякий высокоразрешающий метод, требует вдумчивого отношения к формулированию задачи исследования и интерпретации полученных результатов. Известны примеры поверхностного использования РЭМ, приведшие к необоснованным практически значимым заключениям с негативными геологическими последствиями. В методическом плане современная РЭМ позволяет решать довольно обширный комплекс задач в зависимости от технической оснащенности оборудования. Но все они в первом приближении сводятся к двум направлениям: 1) морфологическому анализу форм и размеров элементов матрицы и цемента породы, а также особенностям их структурно-текстурной соподчиненности и структуры пустотного пространства; 2) объективному контролю минерального состава отдельных микрокомпонентов с использованием инструментов микроанализа (рентгенофлюоресцентный, люминесцентный и др.). К методическим задачам относятся подбор материала для напыления, а также другие методические ограничения, связанные с выкуумированием и устойчивостью компонентов породы к энергетическому воздействию электронного пучка. Поэтому РЭМ выполняется на предварительно хотя бы петрографически изученных объектах. Эффективность применения РЭМ и результативность исследований определяются конкретикой сформулированной цели. Этим определяется также выбор способа подготовки препарата: скол или полированный аншлиф. Разрешающая способность РЭМ позволяет не только констатировать текущие параметры микроструктуры и особенностей микрокомпонентов, но и изучить последовательность процессов образования/разрушения минералов, что в отношении пород-коллекторов всегда связано с улучшением/ухудшением ФЕС. Микроструктурные особенности зачастую определяют аномальные петрофизические параметры: понижение УЭС, обратную зависимость Кп-Кпр при недоуплотнении породы или особой структуры цемента и т.д. Особую роль РЭМ играет при исследовании таких сложных объектов, как баженовская свита и её аналоги, коры выветривания, магматические, метаморфически и метасоматически измененные породы. Изучение этих объектов и процессов в них по керну и шламу невозможно без привлечения РЭМ из-за крайне малого размера наиболее объективных минералов-индикаторов, например, самородных редких металлов, интерметаллических соединений, РЗЭ и их концентраторов, а также структуры керогена в нефтематеринских породах и т.д. На примерах из опыта работы докладчика будет показан выбор наиболее информативных методических приемов для различных задач и объектов, а также проиллюстрированы примеры использования РЭМ при изучении пород баженовской свиты, вулканогенно-осадочной формации ПСЭ и цеолитизированных коллекторов в Западной Сибири, процессов вторичного минералообразования, битуминизации и засолонения карбонатных пород. Будут представлены возможности РЭМ при исследовании шлама, техногенных отложений и процессов коррозии в нефтепромысловом оборудовании, тампонажных материалов.
bne: Положил оба файла на DropBox (14 дней на скачивание) https://dropmefiles.com/TFLWY
B_N_E_8: Доклад Зубкова об УЭС
B_N_E_8: свои эксперименты по проводимости В частности была рассмотрена роль процесса смены форм железа и её влияние на проводимость В дискуссии приняли участие ТА Коровина, И Г Шнурман, Б Н Еникеев
bne: Обширная дискуссия
bne: "Создание петрофизической модели отложений верхнего девона платформенной части Башкортостана на основе литофациального анализа." Ориентировочно 14 сентября
bne: "Создание петрофизической модели отложений верхнего девона платформенной части Башкортостана на основе литофациального анализа". состоялся сегодня 14 сентября в среду С 16 до 17-30 мск Вызвал живой интерес присутствующих и много вопросов Автором была сделана попытка совместить литологические классификации (как формальные, так и генетические) с геофизическими и сданными о добыче Присутствовало 7 участников Бурикова Татьяна Валерьевна Рук.сектора ГИС и петрофизики Месторождений РБ отдела интерпретации и анализа качества ГИС ООО «РН-БашНИПИнефть»
bne: И снова о гранулометрическом анализе_классическая реализация_современные инструментальные и методические решения_сопоставимость и противоречия Семинар состоялся Присутствовало 8 участников Ещё трое не смогли выбраться в пятницу и попросили копию записи Семинар был без дипломатии и понравился ещё и этим Авторы молодцы! Из переписки 1) Я доволен, что ТА по моей просьбе (чтобы было интересно аудитории) специально подняла вопросы о границах и об ошибках Жаль отечественные работы оказались вне обсуждения 2) С тем что иностранцы плохо работают с лазером трудно согласиться В универсальный рецепт авторов (типа "тройка-семерка-туз" с тремя навесками) как-то совсем не верится Это чисто статистическая задача и тут нужна модель ошибок и способы их устранения Но систематику без эталона в любом случае не поймать 3) Смешнее на этом фоне иное - недавняя модель Казимира Коваленко в которой алевритистая и песчаная фракция в ниточку коррелируют 4) Забавно, что ТА огласила свой опыт с диаграммами Рожкова Я вообще мало верю в 4-й моменты распределений Но что ошибки округления при переходе от микрон к миллиметрам так резко повлияли совсем не верю 5) Понятно, что для консолидированная породы не должна работать генетические поля и их (если повезет) можно лишь надеяться скорректировать Но корректировать надо и для лазерного метода 6) Вообще если на цифровизацию выделили бабло то её освоят независимо от степени её полезности И "нужные люди" которые это сделают с нами не посоветуются
bne: И снова о гранулометрическом анализе
bne: Исследования неоднородных коллекторов каширо-подольского карбонатного объекта Привалова Ольга Разимовна1, 2 1 ООО «РН-БашНИПИнефть»; 2Башкирский государственный университет; Месторождение А – самое крупное в республике Башкортостан по геологическим запасам. Основными объектами разработки (промышленно нефтеносными) являются терригенная толща нижнего карбона ТТНК и карбонаты каширо-подольского горизонта среднего карбона. На сегодняшний день месторождение находится на заключительной стадии разработки, по основному объекту ТТНК (86% начальных извлекаемых запасов НИЗ всего месторождения) отбор от НИЗ составляет 87% при текущей обводненности продукции 97%, но не смотря на это за последние четыре года уровень добычи имеет растущий тренд, что обусловлено активным вводом в разработку карбонатного каширо-подольского объекта КПО. По данному объекту активно формируются новые элементы разработки за счет бурения горизонтальных скважин ГС с МГРП. В данной работе объектом исследования являются карбонатные пласты каширо-подольского горизонта. Каширо-подольские карбонатные отложения (КПО) среднего карбона ранее, при бурении скважин на более глубокие объекты разработки, являлись транзитными. Запускные дебиты нефти в наклонно-направленных скважинах ограничивались величинами до пяти тонн в сутки. Отмечалась значительная обводненность продукции в первые месяцы освоения скважины. Продуктивная пачка КПО сложена известняками и доломитами разной степени зернистости и преобразованности, представляет собой чередование проницаемых прослоев, в различной степени подверженных воздействию вторичных процессов (сульфатизации, кальцитизации, перекристаллизации, окремнения), содержащих нефть и воду, и неизмененных малопроницаемых пелитоморфных пород. Термин «пелитоморфные карбонатные породы» был введен в семидесятые годы прошлого века для пород с размером зерен менее 10мкм, по аналогии с размерами пелитовой фракции терригенных пород. Следует отметить, что при исследованиях пород-коллекторов каширо-подольского горизонта методом рентгенофазового анализа (РФС) достаточного объема обломочной и глинистой составляющей в образцах не обнаружено. Учитывая факт, что по данным растровой электронной микроскопии (РЭМ) пустотное пространство представлено равномерно распределенными межкристаллическими порами, средний размер которых 4х6 мкм, данная порода отнесена к микропоровому типу. Особенность микропоровых пород – малые радиусы поровых каналов и размеры зерна матрицы, значительное содержание остаточной воды. Для них характерны высокие значения пористости при низкой проницаемости. Многочисленными оценками коллекторского потенциала отложений КПО [1-4] выявлено сложное строение, связанное с литологической и структурной неоднородностью пород. Вышеописанное переслаивание затрудняет прогноз коллектора по ГИС, количественную оценку параметров, а также определение характера насыщения. Для литологических исследований выполнены: послойное описание керна, петрографический анализ стандартных шлифов, рентгено-структурный и фазовый анализы, петрофизические, геохимические исследования, определения смачиваемости, потоковые эксперименты в низкопроницаемых породах, исследования ядерно-магнитного резонанса ЯМР. Для изучения структур порового пространства – капилляриметрия, компьютерная томография КТ. Исследования направлены на построение компонентной модели матрицы, выделение литотипов и петроклассов, изучению влияния пустотного строения на фильтрационные свойства. Также исследования керна должны ответить на вопрос о возможности микропоровых пород участвовать в фильтрации пластовых флюидов и скважинных жидкостей в процессе освоения при определенных депрессиях. Результаты спектрометрии более 60 образцов керна подтверждают состав матрицы, определенный в более ранних исследованиях: породы слагаются известняками, доломитами, сульфатами (ангидритами и гипсами), присутствует окремнение (SiO2). Объем глинистых минералов не превышает 2 %. Отмечаются в единичных образцах следы пирита, хлорита. Согласно литологическому описанию пород выделены основные литотипы пород согласно классификации Danhema. По пластам C2pd.3, C2ks.1 продуктивная часть представлена кристаллическими доломитами. Известняки распределены по разрезу в виде маломощных прослоев, представлены мадстоунами, вакстоунами и характеризуются ухудшенными ФЕС. Изучение размерности зерен и поровых каналов методами КТ, ЯМР и РЭМ подтвердили наличие в разрезе коллекторов порового, каверно-порового и микропорового типов. Время поперечной релаксации Т2 микропоровых пород в среднем не превышает 150мс, поровый коллектор в диапазоне от 180 до 300мс. В результате научно-исследовательской работы по доизучению отложений КПО выполнена детальная внутрипластовая корреляция разреза и выявлено наличие хорошо прослеживающихся и высокопродуктивных циклитов в кровле пластов С2ks.1 и С2pd.3. Также отмечена приуроченность структурного фактора к продуктивности пласта и определен условный водонефтяной контакт, что позволило структурировать базу опробований и уточнить граничное значение удельного электрического сопротивления УЭС 5 ом*м. Заключение: Проведена типизация карбонатных отложений каширо-подольского продуктивного объекта. Выявлены закономерности площадного распространения наиболее перспективной пачки. В разрезе КПО продуктивными коллекторами являются поровые, каверно-поровые и микропоровые коллекторы. Наличие в продуктивной части микропоровых пород с низкими УЭС затрудняет прогноз насыщения. В микропоровых коллекторах отмечается низкая подвижность нефти и низкий коэффициент вытеснения по сравнению с поровым коллектором. 1. А.М. Хусаинова, Т.В. Бурикова, О.Р. Привалова, А.Н. Нугаева, к.т.н., Р.И. Зианбердин, Влияние структурных и литологических особенностей на модель насыщения карбонатных коллекторов среднего карбона месторождений Республики Башкортостан, Нефтяное хозяйство, Москва, 08.2016, стр.74-77 2. Бурикова Т.В., Савельева Е.Н., Хусаинова А.М., Привалова О.Р., Нугаева А.Н., Корост Д.В., Гилязетдинова Д.А. Литолого-петрофизическая типизация карбонатных пород отложений среднего карбона (на примере месторождений северо-западной части Башкортостана), Нефтяное хозяйство, Москва, 10.2017, стр.18-21 3. А.Н. Червякова к.т.н., Д.В. Будников, Р.В. Ахметзянов, О.Р. Привалова, Г.Р. Аминева, К.Д. Шуматбаев, С.Р. Нуров, Т.В. Сибаев, Влияние особенностей геологического строения объекта КПО Арланского месторождения с пелитоморфными пластами на начальные показатели работы скважин, Сборник научных трудов «Актуальные научно-технические решения для разведки нефте-добывающего потенциала для ПАО АНК Башнефть», выпуск 124. – Уфа: БашНИПИнефть, 2016 - с. 407-412 4. Привалова О.Р., Гаделева Д.Д., Минигалиева Г.И., Тимерханов Р.Ф., Емельянова Т.Ю., Комплексная интерпретация материалов геофизических исследований скважин каширо-подольских отложений с применением нейронных сетей, НТЖ Нефтегазовое дело, Уфа, 01.2021, стр.69-76
bne: Присутствовало 16 петрофизиков, в том числе работающих с карбонатами Приняли участие НА Скибицкая, Т.А.Коровина, М.Ю.Зубков Мероприятие продолжалось более полтора часов (с двумя перезагрузками) Было задано более 10 вопросов В обсуждении и выступлениях отмечалась практически реализованная комплексность подхода, откровенность докладчика в ответах на вопросы и предлагались варианты дальнейшего улучшения результатов Велась запись обсуждения, порядка 150Мб Если кому-то очень нужно можно выложить (согласовав с докладчиком)
BNE_8: «Петрологическое расчленение и выделение коллекторов в разрезах вулканических формаций» (автор: Добрыдень Станислав Викторович, Тюменское отделение «СургутНИПИнефть») Объект исследования – вулканогенно-осадочная толща центральной зоны северо-восточного обрамления Красноленинского свода. Она сложена лавами, лавокластическими (лавокластитами, кластолавами), пирокластическими (туфами, агглютинатами, игнимбритами) породами. В меньшей мере развиты осадочно-вулканогенные (туффиты), вулканогенно-осадочные (туфогравелиты, туфобрекчии, туфопесчаники, туфоаргиллиты) и осадочные разности. В результате анализа петрографических особенностей горных пород (петрографического описания, химического, минерального состава) выделены петротипы, различающиеся по происхождению (генезису) и вторичным преобразованиям. За основу выделения петротипов принято обобщение петрографического описания керна, выполненное специалистами Тюменского отделения «СургутНИПИнефть» Кропотовой Е.П., Коровиной Т.А., Шадриной С.В. и др. (2010г.) С учётом генезиса и вторичных преобразований рассмотрены закономерности изменения петрофизических (фильтрационно-ёмкостных, плотностных, акустических, электрических) свойств петротипов,необходимые для создания основы геологической интерпретации ГИС. Выделение петротипов по данным ГИС выполнено в несколько этапов. На первом этапе выполнена оценка чувствительности методов ГИС к выделенным по керну петротипам выполнена иерархическая кластеризация горных пород по геофизическим параметрам (естественной радиоактивности по ГК, водородосодержанию по НК, интервальному времени продольной волны по АК, электрическому сопротивлению по БК). В результате выделено 10 статистически значимых групп – петротипов по ГИС. На втором этапе для выделенных петротипов по данным петрофизических исследовании керна установлены наиболее вероятные диапазоны изменения содержаний минералов и коэффициента пористости (Кп ). Диапазоны являются количественными критериями разделения горных пород на петротипы. На третьем этапе выполнено определение минерального состава и К п по данным ГИС с использованием адаптированной для изучаемых отложений минерально-компонентной модели, представляющей собой систему петрофизических уравнений. Решение системы выполнено в рамках оптимизационного подхода. В сравнении с парным сопоставлением геофизических параметров предлагаемая методика позволяет повысить достоверность выделения петротипов на 5-25%. С учётом разделения горных пород на петротипы рассмотрены особенности выделения коллекторов в разрезах вулканогенных отложений с использованием прямых качественных признаков и количественных критериев. Уточнены граничные значения Кп , используемые для выделения коллекторов по данным стандартного комплекса геофизических исследований скважин. Приведены примеры петрологического расчленения и выделения коллекторов в разрезах изучаемой вулканогенно-осадочной толщи.
BNE_8: Много вопросов Основные от ТА Коровиной Выступления Коровиной, Зубкова и моё
bne: "Прогнозирование АВПД и параметров бурения по данным сейсмической инверсии и ГИС". Аннотация В данное работе была выполнены исследования по прогнозу Аномально высоких геофлюидальных давлений (АВГфД), давлений гидророразрыва (ДгР) и произведен прогноз оптимальной плотности бурового раствора (ПБР). Исследования проводились в районе скважины Новоякимовская-1 п-ва Таймыр. Прогноз выполнялся в процессе проведения буровых работ и исходной информацией служили данные 2Д сейсморазведки и данные каротажных исследований. Сейсмические данные были использованы для проведения эластической инверсии, с определением P- и S-Импеданса, что так же дало возможность расчёта Коэффициента Пуассона. S-скорость и плотность были просимулированы на участках отсутствия соответствующих каротажных кривых. В данной работе было проведена оценка тренда нормального уплотнения и, далее, выполнен прогноз АВГфД, ДгР и ПБР для верхне- и нижне-меловых и верхне-юрских отложений. Общий прогноз был дан до 6 км. По техническим причинам бурение скважины было приостановлено на глубине 5200 м.
bne_8: Тема доклада вызвала большое число желающих выслушать Сам доклад включал интересную тему прогноза давлений гидроразрыва На все вопросы были даны ответы Лично меня заинтриговало различие регрессии выше и ниже примерно 2500-3000м Потом сообразил, что это аналог бажена и переход к Ю2 (дисперсия в континентальных отложениях обычно возрастает К сожалению, обсуждение было коротким
bne: Мамяшеву Коровиной Чухланцевой Махмутову Богданович Я сам, в виде подстраховки (с обзором инопрессы по петрофизике)
B-N-E_8: План семинара: «Моделирование УЭС горных пород. Критический анализ результатов экспериментального и аналитического моделирования УЭС терригенных осадочных горных пород.» Дата проведения 15 февраля, начало в 15:00 и примерно до 17:00 тюменского времени. Это будет соответствовать 13:00 -15:00 московского времени. Планируемое содержание. 1. Цели и задачи петрофизического моделирования удельного электрического сопротивления пород нефтегазоносных отложений. Основы техники и методики экспериментальных исследований УЭС образцов осадочных горных пород. Характеристика эквивалентной электрической схемы образца с измерительными электродами; активное сопротивление, индуктивная и емкостная составляющее ЭС; частота и плотность тока, оптимальные электрические схемы измерения активного ЭС - компенсационные, «токовые» и другие. Влияние: контактного сопротивления, условий насыщения образцов водными растворами, физико-химического равновесия между раствором и твердой фазой горных пород: влияние насыщающих растворов на объем порового пространства образцов. 2. Влияние методов моделирования текущей и остаточной водонасыщенности на петрофизические зависимости. 3. Смачиваемость осадочных горных пород. Методы её моделирования, влияние характера смачиваемости на УЭС образцов песчано-глинистых пород и петрофизические зависимости (параметров УЭС от водонасыщенности). 4. Понятие поверхностной проводимости пород, параметр поверхностной проводимости. Практическое значение ей при моделировании (изучении) применяемых петрофизических зависимостей. 5. Методики изучения поверхностной проводимости осадочных горных пород; анализ результатов её экспериментальных исследований на коллекциях полностью и частично водонасыщенных образцов. 6. Некоторые результаты моделирования влияния структуры порового пространства на электрическое сопротивление моделей пород, практическое значение этих результатов. 7. Основные экспериментальные и аналитические модели УЭС осадочных горных пород. 8. Обсуждение.
B-N-E_8: Жаль что без ссылок Что-то от Зосимова Часть материалов похоже не опубликована в открытой печати Удивляет немонотонность кривых роста сопротивления с сопротивлением воды Похоже не везде насыщение образцов выходило на стационарный уровень (равновесного с раствором)
B-N-E_8: Ориентировочно выступает Александр Геннадиевич Борисов
B-N-E_8: План семинара: «Измерение газопроницаемости сланцевых коллекторов. Проблемы и решения» Дата и время: 15 марта, начало в 16:00 и примерно до 18:00 московского времени. Это будет соответствовать 18:00-20:00 тюменского времени. Докладчик: Борисов Александр Геннадьевич, к. г-м. н., Зав. Лабораторией петрофизики нетрадиционных коллекторов (Сколковский институт науки и технологий) Истощение традиционных месторождений углеводородов вынуждает добывающие компании активнее изучать нетрадиционные источники углеводородов с целью последующего вовлечения их в разработку. Одним из перспективных источников добычи являются сланцевые нефтегазоносные отложения, которые характеризуются сверхнизкой проницаемостью. Поскольку проницаемость отложений является одним из ключевых факторов, определяющих рентабельность их разработки, необходимо обеспечивать достоверное ее определение на стадии ГРР. Несмотря на появление, на рынке большого количества приборов для измерения сверхнизкой проницаемости, вопрос достоверного ее определения и единства измерений остается нерешенным. К сожалению, на текущей стадии развития сланцевой петрофизики приходится констатировать, что даже измерения, выполненные в одной лаборатории, на одном оборудовании, одним оператором могут существенно различаться. В докладе освещены проблемы и особенности измерения проницаемости сланцев по газу. Рассмотрены существующие методы измерений, факторы, влияющие на результат измерений. Даны рекомендации по выбору методик и оборудования, повышению достоверности измерений. Планируемое содержание: 1. Проницаемость сланцев виды и особенности 2. Формат образцов для измерения сверхнизкой газопроницаемости 3. Методы измерения сверхнизкой газопроницаемости: 3.1. Стационарная фильтрация 3.2. Pulse-Decay 3.3. Step Decay 3.4. Pseudo Steady-State 3.5. Build-UP 3.6. GRI 4. Нормативные база для измерения сверхнизкой газопроницаемости 5. Проблемы измерения сланцевой проницаемости: 5.1. Техническое состояние образца 5.2. Утечки 5.3. Температурные колебания 5.4. Деформация элементов 5.5. Выход на режим 5.6. Пробоподготовка 5.7. Выбор режимов фильтрации 5.8. Стандартизация измерений ===========================================================
B-N-E_8: С 16 до 18 часов были доложены и обсуждены разные аспекты измерения проницаемости в низкопроницаемых породах
B-N-E-8: Вода баженовской свиты. Опыт и результаты комплексных исследований Докладчик: ведущий научный сотрудник кафедры гидрогеологии МГУ, к.г.-м.н. Екатерина Сергеевна Казак На протяжении нескольких прошедших десятилетий советские и, затем, российские геологи, геофизики и петрофизики из академической и производственных областей изучали породы баженовской свиты. В результате на сегодняшний день накоплен уникальных набор данных, позволяющий хорошо понять отложения, оценить их ёмкостных и транспортные свойства. Особенно подробно изучен флюидальный состав свиты в содержания углеводородов. В фокусе на нефть, вопросы содержания, состава и свойств поровой воды баженовской свиты оставались малоизученными. Однако, как показали лабораторные исследования последних 5-ти лет, кроме нефти баженовская свита содержит ещё и поровую воду. Присутствие воды в пустотах пород-коллекторов баженовской свиты снижает ресурсы и запасы нефти, ухудшает транспортные свойства, усложняет петрофизические модели для количественной интерпретации данных комплекса геофизических исследований скважин, а также, вероятно, определяет физико-химические взаимодействия в системе вода-порода. В ходе доклада планируется изложить основные авторские результаты комплексного изучения поровой воды, полученные с помощью оригинальных и тщательно спланированных экспериментальных и модельных исследований на представительной коллекции образцов пород баженовской свиты центральной части Западной Сибири. Будет дана характеристика количественного содержание различных видов воды (свободной и связанной), приведена оценка её минерализации, химического и изотопного состава, даны представления об ионно-обменных свойствах системы вода–порода баженовской свиты. Также будут охарактеризованы основные закономерности и процессы формирования химического состава поровых растворов баженовской свиты рассматриваемого региона.
B-N-E-8: В частности тему ЯМК для бажена (разную для разных литотипов) и темы четочного механизма испарения и гистерезиса
B-N-E-8: Смирнов Олег Аркадьевич Комплексное обоснование признаков и критериев выделения эффективных коллекторов продуктивной части венда на примере одного месторождения Восточной Сибири В современной геологоразведочной практике широкое развитие получили нефтегазоносные резервуары, которые относятся к нетрадиционным коллекторам: породы фундамента и коры выветривания, вулканогенно-осадочные породы, с аномально-низкими и аномально-высокими давлениями, древние породы-резервуары рифея и венда и многие другие. Рассмотрены нетрадиционные коллектора, к которым автор относит, терригенные породы венда Восточной Сибири. Рассмотрены проблемы, с которыми встречаются специалисты при сопоставлении комплекса ГИС, ГТИ, керна с результатами испытания. На примере одного из месторождений показано, что попытка использовать традиционные подходы при интерпретации ГИС в интервале указанных пород-коллекторов, приводит к низкой эффективности и подтверждаемости с результатами испытания. Проведены исследования с привлечением способа оценки неоднородности по проницаемости по Дикстры-Парсонса. Наилучшим приближением к Кпр, определенным при гидродинамических исследованиях, является среднее гармоническое распределение данных Кпр по керну. Сделан вывод о том, что необходимо учитывать не только условия седиментации и фациального районирования при оценке качества пород-коллекторов, но и влияние эпигенеза на структуру пустотного пространства.
B-N-E-8: Газогидраты и их роль формировании нефтематеринских отложений Участие газогидратов в обеспечении высокой керогенонасыщенности баженовской свиты и её аналогов подразумевалось и обсуждалось давно. Однако, следы газогидратов не находились. По существу, их находка явилась случайностью, обусловленной смешанным характером гидратообразователя, состоящего из углеводородных (преимущественно метан) и углекислого газов. И только присутствие СО2 сформировало специфические следы карбонатизации, по которым участие газогидратов в углеродонасыщенности битуминозных отложений было доказано. Следы газогидратов обнаружены в керне БС в скважинах восточного обрамления Красноленинского свода. В случае, когда гидратообразователь представлен только углеводородами, следы присутствия реликтовых газогидратов не сохраняются. Возникновение и существование в природных условиях газогидратов обусловлены аномальными свойствами воды. Например, энтальпия её испарения в пять раз более высокая по сравнению с близким по молекулярной массе метаном, а температура кипения составляет 100 оС, а не теоретические -75 оС, которые прогнозируются, например, в ряду гидридов химических элементов VI группы таблицы Д.И.Менделева. Причина этих свойств обусловлена способностью молекул к образованию водородных связей по энергии близких к химическим. В докладе приводятся данные о структуре газогидратов, необходимых условий для их образования и критериях устойчивости в природе. Согласно выполненным расчетам, обнаруженные реликты газогидратов сохраняли свою устойчивость до глубин не менее 1400 метров. А микрозондовый ИК-спектрометрический анализ указывает, что кероген из зоны газогидратов структурно отличается от керогена обрамляющей битуминозной породы. На примере материалов по изучению современных газогидратных полей Дальнего Востока описываются структурно-морфологические особенности ассоциации газогидратов с содержащими их терригенными осадками морских илов. Приводится сведения о планетарной распространенности газогидратных полей и её связи с геодинамикой зон континентальных окраин, бактериальными процессами в донных отложениях и т.д. Для реконструкции процессов, сопровождавших разрушение газогидратов и участие их реликтов в формировании современного облика керогена, важными являются механизмы формирования минеральной матрицы нефтематеринской породы преимущественно в процессе деминерализации органического вещества. В докладе приводятся результаты практических исследований деминерализации. Присутствовало 14 участников
B-N-E-8: Методика учета АВПД при построении геологических моделей залежей углеводородов ================================================== Ошибочность прогноза по сейсмике и не подтверждение результатами испытания данных ГИС на территории севера Западной Сибири традиционно большая. Накопленный опыт работы в данном регионе, показывает, что основная проблема заключается в том, что все разработанные методики выделения коллекторов по комплексу ГИС основаны на критериях, которые получены для разреза с нормальным гидростатическим давлением, а не для АВПД (АВПоД). Признаем тот факт, что не включение коэффициента аномальности в список руководящих критериев, приводит к ошибочности принятия решений на всех этапах геологоразведочного процесса: от подготовки объектов, выделения коллекторов по комплексу ГИС и притока из пласта в процессе испытания. Считается, что основной причиной неполучения притока из пласта в условиях АВПД является технологический фактор, т.к. первичное вскрытие таких пластов осуществляется с использованием утяжеленных буровых растворов, обработанных химреагентами, вследствие чего усиливается отрицательное воздействие технологии бурения на ФЕС прискважинной зоны пласта-коллектора, вплоть до его полной кольматации. Анализ продуктивности скважин юрских и ачимовских отложений показал прямую зависимость между наличием притока пластового флюида и величиной градиента пластового давления. Таким образом, Ка является руководящим фактором, определяющим корреляционную связь с продуктивностью скважины.
B-N-E-8:
B-N-E-8: Теперь перерыв до сентября
bne: Любопытное или полезное по петрофизике (по материалам зарубежной печати) Выпуск 1 (сентябрь 2023) Еникеев Б.Н. ======================= 16 семинар Пришлось делать на 60% с нуля (хотя и от чужих статей) ====================== Аннотация. На наших глазах происходит изменение представлений о сущности петрофизики и интерпретации и появление новых тем, результатов и лидеров в этой области. Петрофизики США, Англии, Франции, Китая, Бразилии, Египта, Индии публикуют оригинальные и интересные исследования. При этом цитирование работ этих авторов идет с большим запозданием и порой чисто формально. В докладе вводится перечень задач современной петрофизики (авторское представление) и недавних публикаций по работам, затрагивающим выделенную в перечне тематику. При этом большое внимание уделяется приемам графического представления данных, корреляционным полям взаимосвязей параметров, предлагаемым взаимосвязям и критериям. Большая часть материалов впервые вводится в околонаучный русскоязычный оборот. В частности обсуждаются темы фрактальных моделей, взаимосвязей минерального состава и физических свойств, пространственных закономерностей цементации и влияния её на фильтрационно-емкостные свойства и другие Проводится критическое сопоставление цитируемых материалов с некоторыми результатами, полученными авторам по собранным им тестовым данным, а также ходе выполнения договорных работ. ======================================= Были интересные дискуссионные вопросы Ильдара Ремеева
bne: в формате PDF
bne: 1) В среду (11 октября) 16-00(МСК) планируется проведение очередного ZOOM семинара по петрофизике: Малинин Андрей Викторович "ЯМК теория и практика применения 1. Общая информация о технологии ЯМК (физические основы, аппаратура, измерения, петрофизика, обработка, представление данных) 2. Результаты исследований песчано-глинистого разреза Ответы на вопросы и обсуждение Вторая часть запланирована на ноябрь
bne: Если они появятся то можно написать их здесь
bne: Автор подробно рассказал и о известных осложнениях - представление воды к микрокавернах как свободной даже если они изолированы - о влиянии химического состава породы и воды (в первую очередь роль железа и меди) и парамагнетиков -около часа продолжалось обсуждение доклада
bne: Чтения памяти А.В. Малинина Борисенко Сергей Алексаедрович (ВНИГНИ) ТЕОРИЯ И ОПЫТ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ ОДНОМЕРНОГО Т2 ЯМР С ЛИТОЛОГО-ПЕТРОФИЗИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ КЕРНА План доклада: 1) Предмет обсуждения, каналы релаксации 2) Поверхностная релаксация при исследованиях простых (распределение пор по размерам в том числе после воздействий на керн, процессы в системе вода-газ, отсечки) и сложных (смачиваемость, процессы в системе вода-нефть) систем. 3) Объемная релаксация при исследованиях сложных систем (двухфазные процессы) 4) Пластовые исследования. ======================= Кошкин Павел Вячеславович (ВНИГНИ) «Обзор нормативной базы ЯМР-релаксометрии» Аннотация: принципиальная важность проблемы стандартизации результатов измерений; исторический опыт; актуальное состояние метрологии ЯМР-релаксометрии. Исайчева Елена Георгиевна Старший преподаватель кафедры геофизических информационных систем РГУНГ «Интерпретационные модели для оценки ФЕС пород-коллекторов по данным ЯМР в сильном магнитном поле». В докладе планируется рассмотреть широкий круг вопросов, связанные с ЯМР (история ЯМР, регламентирующие документы, методика измененных отсечек, типизация глин, применение технологий ИИ и др.). Наибольшую сложность при обработке и интерпретации ЯМК вызывает выбор граничных отсечек по временам релаксации, особенно, если отсутствуют петрофизические исследования ЯМР. Здесь нам могут помочь технологии искусственного интеллекта. Предлагается вашему вниманию пилотный проект по машинному обучению для кластеризации информации на основе поперечной релаксации. Алгоритм моделирует сходства между точками данных в многомерном пространстве, а затем пытается найти наилучшее отображение этих точек, наилучшим образом сохраняя структуру и закономерности исходных данных. Для определения оптимального числа кластеров применялся метод «локтя». За оптимальное число кластеров здесь принимается такое значение, при котором перестает существенно улучшаться целевое значение оптимизационной функции. Приведена перплексия - способ оценки качества языковых моделей. Получены интересные с геологической точки зрения результаты, о которых вы узнаете на конференции. =================================================================== Ответы на вопросы и обсуждение докладов профессионалами в области интерпретации ядерно-магнитного каротажа
bne: Семинар продолжался с 16-00 до 19-40 Товарищи поделились личными воспоминаниями об А.В.Малинине Были обсуждены разнообразные эффекты связанные с обработкой ЯМР, обуславливающие их факторы и рекомендации по аппаратуре
bneM: Современная безэталонная петрофизика: уровень неопределенности Терентьев В.Ю., к.г.-м.н., эксперт ФБУ ГКЗ, член ЕСОЭН, независимый консультант Аннотация Методы оценки истинности научной теории и законов в фундаментальной науке. Методы оценки истинности/достоверности (уровня неопределенности) в нефтегазовой петрофизике. Петрофизические квази-эталоны. Неопределенности в оценке петрофизических параметров на образцах керна. Оценка необходимого количества анализов образцов керна. Методологические (философские) проблемы применения статистических и вероятностных методов в инженерных науках. Современные методы оценки достоверности петрофизического знания. Неопределенности при использовании моделей УЭС глинистых песчаников. Примеры.
bneM: В ходе проведения были выступления Коровиной Шнурмана Лобанкова Кирсанова Борисенко
dne_MIMGO: 1) В среду (31 января) 16-00(МСК) планируется проведение ZOOM семинара по петрофизике. Доклад Сергея Александровича Борисенко (ктн, Апрелевское отделение ВНИГНИ) Методические особенности определения пористости горных пород газоволюметрическим методом Тезисы: На данный момент газоволюметрический метод является массовым экспресс-методом исследований в петрофизике. Его несомненными достоинствами являются скорость, достаточная точность и эффективность при работе (в том числе со сложными коллекторами). В то же время существует ряд проблем: • Требования к физико-математическим моделям измерения • Требования к приборам • Требования к геометрии образцов • «Калибровка» (градуировка (?)) • Метрологические особенности (индивидуальность каждого прибора, погрешности, неопределенности) Накладываясь на отсутствие нормативной документации данные проблемы приводят к ситуации, когда разные лаборатории не могут воспроизвести измерения. В докладе будут обсуждаться следующие вопросы: • Краткий исторический экскурс • Физико-математическая модель процесса измерения и ее допущения • Обсуждение методики расчета для одно- и двухкамерной схем измерения • Сравнение газоволюметрического метода с методом Преображенского • Уточнение физико-математической модели: влияние температуры, объема клапанов, неидеальности газа • Обсуждение процесса «калибровки» и его влияния на результат • Систематические ошибки измерений и их поиск • Погрешности Время затраты примерно 1.5 часа
dne_MIMGO: Приглашение было разослано только во вторник вечером и ещё без указания даты Приношу извинения
bne_MIMGO: Сегментация залежи по смачиваемости. Изменение смачиваемости резервуара в процессе разработки залежи. Будут рассмотрены следующие вопросы. 1. Влияние пористости и проницаемости коллекторов на смачиваемость. 2. Влияние положения пласта над УСВ на смачиваемость. 3.Влияние топологии порового пространства породы на смачиваемость. 4. Влияние смачиваемости на параметры разработки. 5. Изменчивость пород-коллекторов залежи по смачиваемости по высоте и площади. Изменчивость по высоте и площади залежи экспоненты насыщенности n. 6. Изменение смачиваемости в процессе разработки. 7. Иллюстрирующие примеры.
bne_MIMGO: К сожалению, многие задавали вопросы через чат Ряд тем оказался не только интересными, но и дискуссионными Похоже имеет смысл хранить семинары в публичном доступе Вопрос в том где и как
bne: Доклад М.Ю. Зубкова "Моделирование процессов гидрофобизации пород различного состава в термоградиентном поле". В докладе рассмотрены закономерности изменения УВ состава в водо-нефтенасыщенных и "сухих", насыщенных только нефтью образца, в термоградиентном поле в порошкообразных образцах, представленных кварцем, кальцитом и бентонитом при атмосферном и пластовом давлениях. Оценен характер изменения смачиваемости образцов после завершения экспериментов по скорости впитывания капли воды в образец. Обсуждаются возможные причины возникновения необратимой гидрофобизации образцов. Выявлены различия в причинах гидрофобизации алюмосиликатных (кварц и бентонит) и карбонатных (кальцит) образцах. В Г Мамяшев «Экспериментальные исследования влияния смачиваемости на петрофизические характеристики песчано-глинистых пород.» 1. Кратко рассмотрены физические основы явления смачиваемости, и возможности оценки смачиваемости минералов и пористых сред представленных песчано-глинистыми породами. 2. Экспериментально обоснованы процессы модификации смачиваемости поверхности минералов (кварца, плагиоклаза и стекла). На этой основе обоснована методика модификации смачиваемости исследуемой выборки песчано-глинистых пород Западной Сибири. 3. Рассмотрено влияние характера смачиваемости на определения открытой пористости и водонасыщенности песчано-глинистых пород Западной Сибири. 4. Рассмотрены результаты экспериментальных исследований влияния характера смачиваемости на УЭС и зависимости Рп-f(Кп) и Рн=f(Кв), а также влияние ей на поверхностную проводимость рассматриваемых пород, при насыщении растворами 0,03; 0,3 и 3 нормали соли NaCl. 5. Рассмотрены сопоставления УЭС керна с сохраненной водонасыщенностью (изолированного керна) с его объемной водонасыщенностью (влажностью) с результатами лабораторного моделирования такой зависимости. 6. Рассмотрены результаты экспериментальных исследований влияния характера смачиваемости на диффузионно-адсорбционную активность песчано-глинистых пород УЭС при полном насыщении их растворами и при Кв=Квс (керосино-водонасыщенных). 7. Обоснованы особенности кривых потенциалов собственной поляризации в интервалах гидрофобных пород-коллекторов.
bne: Присутствовал 41 участник семинара
bne: "Геологическое моделирование в свете теории Глубинной нефти". Автор - Ковалевский Евгений Валерьевич, к.ф.-м.н., преподаватель МФТИ. Вместо аннотации прикладываю подробное оглавление. Оглавление 1. Что такое Глубинная нефть. Н.А.Кудрявцев. Конференции "Кудрявцевские Чтения" 2. Водородная дегазация Земли. Теория (гипотеза) В.Н.Ларина о гидридной Земле 3. Резюме конференций «Кудрявцевские Чтения». Общий взгляд на грядущие изменения в геологическом моделировании в связи с добычей нефти и газа 4. Новые требования к структурному моделированию 5. Новые целевые объекты - подводящие каналы 6. Выделение «дымоходов» (chimneys) в кубе суммированных сейсмических трасс 7. Катастрофы на нефтепромыслах как поисковый признак подводящих каналов 8. О картировании подводящих каналов методами пассивной сейсморазведки 9. Вклад в теорию Глубинной нефти "западных" ученых 10. Мы на пороге. Глубинная нефть - вот она. Что нужно делать
bne: Присутствовало 16 участников Обсуждение затянулось до 19 часов
полная версия страницы