Форум » РАЗНОЕ - MISCELLANEOUS » НОВОСТИ КОМПАНИЙ (продолжение) » Ответить
НОВОСТИ КОМПАНИЙ (продолжение)
bne: Последний топик в архиве по ссылке http://petrophysics.borda.ru/?1-4-0-00000137-000
Ответов - 300
bne: Одна зарплата на всех Система оплаты труда руководителей всех госкомпаний должна строиться на общих принципах, а информация об их вознаграждениях — публиковаться, считают чиновники Евгения Письменная Дмитрий Казьмин Ведомости 11.10.2010, 191 (2709) Минэкономразвития выработало общие подходы к системам оплаты труда в госкомпаниях (есть у «Ведомостей») — в феврале это поручил правительству президент Дмитрий Медведев. Предложения согласованы с заинтересованными ведомствами — Минфином, Минпромторгом и Центробанком — и внесены в правительство, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников. Речь, по его словам, идет о рекомендациях, а не о жестких правилах, поэтому многое отдано на усмотрение компаний. Сами предложения будут оформлены рекомендацией правительства, а представители государства в компаниях смогут их внедрять. Специального контроля за исполнением рекомендаций не будет, говорит Скрипичников, в госкомпаниях он и так ведется. Переменная часть оплаты труда (премии и бонусы) будет зависеть от всех рисков и затрат общества, в том числе от стоимости капитала. Если есть вероятность «проявления рисков в долгосрочной перспективе», платить ее надо в рассрочку. Отложенная часть вознаграждения может достигать 40-60%. Предлагается разрешить комбинированные выплаты топ-менеджерам — деньгами и опционами, причем не менее 50% переменной части вознаграждения целесообразно выплачивать акциями или связанными с ними инструментами, тогда работники будут лучше трудиться и меньше рисковать. Размер вознаграждения (см. врез) надо привязать к результатам выполнения корпоративных и личных ключевых показателей эффективности (утверждаются советом директоров), рекомендует Минэкономразвития. Госсподдержка, если она выделяется, не должна использоваться для материального стимулирования, говорится в материалах Минэкономразвития, и в это время размер вознаграждений рекомендуется «существенно сократить», как и при неудовлетворительных результатах компании (насколько — в материалах не сказано). Удовлетворительный результат — это не только прибыль, объясняет Скрипичников, но и, например, выполнение утвержденной советом директоров стратегии. Если доход компании запланирован, но еще не получен, вознаграждение выплачиваться не должно. Комитеты по кадрам и вознаграждениям при советах директоров должны включать независимых экспертов и вырабатывать систему регулирования оплаты труда не только для головных компаний, но и для всех «дочек». Порядок формирования вознаграждения должен быть закреплен в отдельном документе, утверждаемом советом директоров или собранием акционеров. Вся информация о вознаграждениях госкомпаний должна публиковаться в отчетах. «Больше этот хаос терпеть нельзя», — радуется попытке хоть в общих чертах регламентировать правила вознаграждений в госкомпаниях руководитель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Предложения Минэкономразвития оставляют компаниям много пространства для маневра, заметил он. Максимального эффекта он ждет от требования публиковать всю информацию о вознаграждениях, которую многие сейчас компании скрывают: «Через 3-5 лет волюнтаристские назначения вознаграждений могут превратиться в обоснованные». Госкомпании неохотно раскрывают информацию о выплатах топ-менеджерам. Россельхозбанк и «Аэрофлот» вообще отказались обсуждать оплату труда своих руководителей. В госбанках опционных программ пока нет, но они разрабатываются. В группе ВТБ уже действует единая система вознаграждения персонала, говорит представитель госбанка, а размер бонуса зависит от результатов работы банка, КПЭ и индивидуальной эффективности работника. В кризис — 2008 и 2009 гг. — членам правления ВТБ бонусы не выплачивались. Сумма всех выплат, начисленных членам правления Сбербанка за 2009 г. (без учета командировочных), составила 424 млн руб. — в 2,2 раза ниже, чем за 2008 г., говорит представитель банка, объясняя это уменьшением чистой прибыли. Действующая система материального стимулирования — единая для всех сотрудников, сообщает представитель Сбербанка: это премии за месяц, квартал и год, информация о размере выплат членам правления публикуется в ежеквартальном отчете по ценным бумагам. Приняты ли правила головной организации в «дочках», он комментировать отказался. В «Газпроме», «Газпром нефти» и их основных «дочках» годовые и квартальные бонусы и премии зависят от выполнения определенных производственных показателей, а также есть опционные программы. В «Газпроме» ее первый этап запущен в 2008 г.: за 536 млн руб. концерн купил 0,0072% своих акций, которые продал 69 участникам программы примерно за 190 млн руб. (их котировки упали). В числе участников — топ-менеджеры «Газпрома» и гендиректора основных «дочек». Программа рассчитана на три года: продать акции можно в 2011 г. В «Газпром нефти» опционная программа запущена в этом году: около 150 менеджеров компании и ее основных «дочек» через три года могут получить доход, равный росту котировок 2,5% акций компании. Выплаты топ-менеджерам «Газпрома» и «Газпром нефти» в 2008-2009 гг. серьезно не сокращались (данные по отдельным сотрудникам компании не публикуют). Общие выплаты правлению «Газпрома» составили в 2008 г. 834 млн руб. (+26% к 2007 г.), в 2009-м — 1,04 млрд руб. (до вычета ЕСН и других налогов). «Газпром нефть» потратила на правление в 2008 г. 283,6 млн руб. (за 2007 г. данные не раскрываются), в 2009 г. — 406 млн руб. «Роснефть» раскрывает в отчетности только вознаграждения членам совета директоров. Члены правления «Роснефти» дополнительного вознаграждения не получают — только зарплату, которая определяется индивидуально, прописывается в трудовом договоре и является конфиденциальной информацией. Опционной программы у компании нет, как и в полностью государственной РЖД. Там всем сотрудникам ежеквартально начисляются премии, размер которых зависит от результатов работы всей компании, индивидуальных бонусов для топ-менеджеров не предусмотрено, говорит представитель РЖД. В 2009 г. около половины сотрудников компании, включая топ-менеджеров, работали в режиме неполной рабочей недели, за счет этого сократились и выплаты сотрудникам, но какую часть дохода потеряли менеджеры, представитель компании не говорит. Дочерние предприятия РЖД, по его словам, сами определяют систему оплаты персонала. «Интер РАО» запустила трехлетнюю опционную программу летом 2008 г. Для поощрения 151 сотрудника выделено 2% акций, из них половина — членам правления. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247393/odna_zarplata_na_vseh#ixzz121zzKRqR
bne: От редакции: Продавай, подешевело 13.10.2010, 193 (2711) Синица в руке или журавль в небе? Примерно такой выбор сейчас стоит перед правительством, затеявшим перестройку налогообложения нефтяной отрасли. Минэнерго предлагает твердо держаться за синицу: государству нужно поддерживать экспорт сырой нефти, а не нефтепродуктов, убеждает ведомство коллег из Минфина. Добыча падает — бюджет рискует доходами. По мысли Минэнерго, снизив экспортные пошлины на нефть, можно стимулировать освоение новых месторождений: у компаний увеличится прибыльность добычи, тогда как сегодня их основной заработок — от нефтепереработки. Решится и больная проблема заполнения ненужных нефтепроводов, на которые угроханы огромные деньги. Да и бюджету в итоге будет выгодно: хотя в первое время нефтяники недоплатят около 70 млрд руб., зато в перспективе доходы бюджета от нефти вырастут, обещает Минэнерго. Продавать сырую нефть России выгоднее, чем нефтепродукты, подтверждают и уважаемые аналитики банка UBS. И они тысячу раз правы. Потому что, во-первых, большинство российских НПЗ были построены чуть ли не при Сталине. Более современные заводы, которые СССР строил в 1970-1980 гг., размещались в союзных республиках, у нас остались более старые мощности. Но даже они не были ориентированы на производство светлых нефтепродуктов — автомобилистов в советские времена было мало. Глубина переработки нефти у нас — 72%, а в развитых странах — 90%. Мы существенно отстаем технологически. Единственный новый НПЗ, который планировалось построить на территории России, «Роснефть» недавно решила перенести в Китай. Во-вторых, действующая система экспортных пошлин в России ориентирована на то, чтобы светлые нефтепродукты продавались дома, а гоним на экспорт мы в основном топочный мазут, который и производим в избытке и на который установлена чрезвычайно низкая пошлина. Конечно, экспортировать топочный мазут невыгодно: мы же вывозим нефтепродукты, которые в среднем лишь на 3% дороже сырой нефти. Все могло бы измениться, сделай правительство ставку на модернизацию нефтепереработки. Новые НПЗ, работающие на современных технологиях, могли бы производить светлые нефтепродукты высокого качества, экспорт которых приносил бы в бюджет несопоставимо больше денег, чем продажа сырой нефти. И это не просто был бы дорогой экспорт, прибыль госбюджету и компаниям. Россияне ездили бы на хорошем бензине, меньше травмируя экологию. Структура экспорта наконец приобрела бы цивилизованные черты: правительство давно хотело наращивать долю товаров с высокой добавленной стоимостью. Но модернизация нефтепереработки для правительства — это журавль в небе. Не известно еще, удастся ли его поймать. Когда в 2004 г. в последний раз меняли систему налогообложения нефтяников, целью было именно стимулирование нефтепереработки. Считалось, что высокие пошлины на экспорт нефти и относительно низкие — на экспорт нефтепродуктов заставят компании инвестировать деньги в модернизацию и строительство НПЗ, — дескать, будет выгодно производить хорошие нефтепродукты и продавать их за рубеж. Но этого не случилось. Главная причина неудачи — правительство панически боится дефицита бензина внутри страны. Именно из-за этого пошлины на светлые нефтепродукты слишком высоки, зато мазут чрезвычайно выгодно гнать за границу. А светлые нефтепродукты тем временем дают хорошую маржу и на внутреннем рынке — гляньте на ценники на любой автозаправке. Получается, что у нефтяников на самом деле нет никаких стимулов для развития переработки. Все и так прекрасно. К тому же в России год за годом откладывается переход на жесткие стандарты качества топлива. А зачем производить хороший бензин, вкладывая миллиарды долларов, если и плохой охотно покупают? Если идеи Минэнерго будут воплощены, доходность нефтепереработки снизится, о модернизации НПЗ придется забыть. Зато, возможно (но не гарантированно), добыча станет привлекательнее, будет больше сырья на продажу. Тут главное — решить, чего мы хотим в итоге: журавля или синицу. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247595/prodavaj_podeshevelo#ixzz12DNjhr6n
bne: «Задел ограничен» По итогам 2009 г. Россия — крупнейший производитель нефти в мире (494 млн т), а вот доказанные запасы России — всего лишь седьмая строчка в мировом рейтинге (10,2 млрд т, по данным BP). «На первый взгляд, недра России содержат значительный потенциал ресурсов», — отмечается в проекте генсхемы. Но если применить коэффициент подтверждаемости, «задел для поиска новых запасов нефти в России достаточно ограничен и только 25% ресурсов еще не выявлено», перечисляется в документе. В проекте есть два сценария развития отрасли. Первый — плановый, т. е. «осуществляются те виды основной деятельности, которые приносят максимальную доходность в текущих экономических условиях и при действующей системе налогообложения». Второй вариант — проектный: он предполагает, что отрасль получит другой налоговый режим, вырастут инвестиции и объемы добычи, будут выполнены цели Энергетической стратегии РФ до 2030 г. А там говорится, что через 10 лет добыча нефти должна составить 525 млн т (+6,3% к прошлому году). Если ничего не менять, такой цели Россия не добьется, отмечается в новом документе Минэнерго. По плановому варианту страна уже вышла на пик добычи, в 2011 г. будет снижение на 2,4%, а в 2020 г. Россия добудет всего 388 млн т нефти и конденсата — почти на 21% меньше прошлогоднего. А «при небольших ухудшениях ситуации» (при нестабильных ценах на нефть, например) показатель рухнет к 2020 г. до 250-270 млн т, гласит документ. Проектный вариант предполагает, что Россия выйдет на пик добычи в 2017 г. (571 млн т), а в 2020 г. добудет 547 млн т нефти. То есть цель будет выполнена. Но для этого нужно дифференцировать налоги для старых и новых месторождений, заменить НДПИ для новых участков новым налогом, а для старых — снизить нагрузку, чтобы у нефтяников оставалось хотя бы 40% мировой цены на нефть (вместо нынешних 33%). Потому что цена такого сценария — 7,2 трлн руб. до 2020 г., из которых почти 5,8 трлн руб. требуется для обустройства и разработки месторождений. Похожая оценка была и в энергостратегии — около $200 млрд до 2020 г. (в ценах 2007 г.). Однако новых крупных проектов в ближайшие 10 лет не ожидается — ни в добыче, ни в транспорте нефти, следует из проекта генсхемы. Стабилизацию и рост добычи должны дать участки, открытые еще при СССР, а поиск и разведка новых залежей нужны для стабильного производства после 2020 г. Спорные цифры Оценки зарубежных экспертов по добыче в России сильно разнятся — от 345 млн т к 2020 г. (пессимистичный сценарий Управления энергетической информации США, EIA) до 513-533 млн т (базовый и оптимистичный варианты ОПЕК и EIA). Правда, Саудовская Аравия в любом случае обойдет Россию, гласят все основные прогнозы. Кто и как делал оценки для Минэнерго, представители ведомства не говорят. Но некоторые цифры в проекте как минимум спорные, отмечает чиновник другого ведомства, который видел документ. Так, при обоих вариантах рост добычи в первой пятерке компаний будет только у ТНК-ВР, следует из документа (см. рисунок). Добыча четвертого по величине производителя — «Сургутнефтегаза» может упасть в 1,5-2 раза. Те же прогнозы для производства «Газпром нефти», хотя сама компания намерена удвоить добычу к 2020 г., о чем не раз заявляло ее руководство. Эти цифры в Минэнерго комментировать также не стали. Документ еще сырой, говорит чиновник одного из ведомств, которое участвует в обсуждении вопроса. Другой добавляет, что цифры все время меняются и они уже другие; но какие именно — не говорит. Представители первой пятерки нефтяников комментировать документ также отказались. Представители Минэкономразвития и Минфина на вопросы «Ведомостей» не ответили. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247910/plata_za_liderstvo#ixzz12mkT8GjV
bne: Чиновники решили вложить в шельф до 7 триллионов рублей В рамках госпрограммы освоения российского континентального шельфа до 2030 года в месторождения на шельфе планируется вложить от 6 до 7 триллионов рублей, в том числе более триллиона рублей из федерального бюджета. Об этом в номере от 21 октября пишет газета "Коммерсантъ", которой удалось ознакомиться с документом. Для сравнения, все годовые доходы бюджета в России составляют около 11 триллионов рублей. Пока госпрограмма не утверждена официально: по данным издания, ее правительство будет рассматривать 17 ноября. Тем не менее, часть ведомств уже подтвердила "Коммерсанту", что одобрит документ. Госпрограмма предлагает два варианта финансирования проектов на шельфе: инерционный и инновационный. Первый предполагает сохранение нынешней системы регулирования отрасли, а по второму власти должны ввести специальный налогово-таможенный режим для шельфа. При этом в Минприроды считают, что при существующем законодательстве разработка большинства месторождений неэффективна. В госпрограмме говорится, что на шельфе можно будет к 2030 году добывать от 40 до 80 миллионов тонн нефти и 190-210 миллиардов кубометров газа в год, а в целом за 19 лет будет добыто от 380 до 1250 миллионов тонн нефти и 1-2,6 триллиона кубометров газа. Для сравнения, в России сейчас ежегодно добывается более 600 миллиардов кубометров газа и около 500 миллионов тонн нефти. В документе также отмечается, что пока финансирование шельфовых проектов недостаточно. Кроме того, чиновники отметили недостатки и в процессе лицензирования новых месторождений. Сейчас на шельфе действует 65 лицензий, которые распределены между 26 компаниями. При этом разрабатывается только девять из месторождений. В 2009 году Россия ограничила доступ частных и иностранных компаний к шельфу, введя правило, согласно которому участки недр федерального значения на континентальном шельфе будут передаваться госкомпаниям без конкурса. Таким образом, практически все участки на шельфе могут получить только "Газпром" и "Роснефть". В 2010 году Минприроды предлагало либерализовать законодательство, однако пока этого сделано не было. "Коммерсантъ" отмечает, что в России большинство действующих сейчас проектов на шельфе (например, дальневосточном и каспийском) разработано либо иностранцами, либо частными компаниями.
bne: Минприроды заманивает добывающие компании на шельф Минприроды хочет любой ценой завлечь сырьевые компании на шельф, предлагая ввести специальный налоговый режим, который снизит нагрузку на проекты вдвое Маргарита Лютова Vedomosti.ru 24.10.2011, 01:04 Минприроды подготовило программу освоения континентального шельфа до 2030 г. (есть у «Ведомостей»). Документ отправлен на межведомственное согласование, отмечает представитель Минприроды. Министерство рассчитывало внести проект в правительство в ноябре, говорила ранее замдиректора департамента ведомства Дарья Василевская. Программа предусматривает, что к 2030 г. на шельфе будет добываться 40-80 млн т нефти и 190-210 млрд куб. м газа в год. В 2010 г. Россия добыла 495 млн т нефти и 589 млрд куб. м газа. Запасы нефти должны увеличиться на 0,8-1,3 млрд т, газа — на 3,4-13 трлн куб. м. Суммарные извлекаемые запасы нефти на шельфе, учтенные Госбалансом по состоянию на январь 2010 г., — 627 млн т (25 месторождений), газа — 7,5 трлн куб. м (44 месторождения). Примерно 70% запасов — в Баренцевом, Карском и Печорском морях. Но при действующем режиме недропользования освоить потенциал всего шельфа можно лишь через 150 лет, говорится в программе. Состав компаний «крайне узкий»: по закону «О недрах» работать на шельфе могут компании с госдолей свыше 50%, т. е. «Газпром» и «Роснефть». А они и так обеспечены ресурсами на суше, пишет Минприроды: «Шельфовые объекты резервируются за этими компаниями исключительно для повышения их капитализации». За 2008-2011 гг. компании вложили в работы на шельфе около 100 млрд руб., следует из программы, а выполнение уже взятых лицензионных обязательств потребует резкого увеличения инвестиций. Освоение шельфа — один из приоритетов для «Роснефти», говорит ее представитель. Компания договорилась с ExxonMobil о работе на шельфе Черного и Карского морей. В геологоразведку и освоение будет инвестировано $3,2 млрд. Минприроды предлагает допустить на шельф больше российских компаний. Финансирование работ должно вырасти. Минприроды предлагает два сценария: инерционный и инновационный. Инвестиции — 6,13 трлн руб. (от государства напрямую 1 трлн и 1,23 трлн в виде мер стимулирования) и 7,05 трлн руб. (1,33 трлн) соответственно. Главная особенность инновационного сценария — специальный налоговый режим для проектов на шельфе. Сейчас налоговое бремя «зачастую ставит проекты за грань рентабельности», говорится в программе. Минприроды предлагает обнулить экспортную пошлину и налог на имущество, взимать НДПИ по ставке 10%, налог на прибыль — 20%; может быть введен налог на доход от добычи полезных ископаемых со ставкой 15%. На конференции «Ведомостей» замминистра финансов Сергей Шаталов сказал, что Минфин концептуально поддерживает введение налога с финансового результата для новых месторождений, но не видит возможности сделать это к 2013 г. Правда, и он, и замминистра энергетики Сергей Кудряшов заметили, что спецрежим для шельфа может рассматриваться отдельно. При такой системе налоговая нагрузка на компании снижается с 75% (около $78 налогов с барреля при цене в $105) до 38% (около $40), подсчитал Денис Борисов из Номос-банка. Реформировать налогообложение не только нужно, но и можно, замечает партнер PwC Михаил Клубничкин: шельф относительно изолирован, шельфовая нефть почти не влияет на внутренние цены на нефтепродукты, в ближайшие годы на доходах бюджета реформа существенно не скажется, ведь действующих проектов немного. Эта публикация основана на статье «Гавань на шельфе» из газеты «Ведомости» от 24.10.2011, №200 (2966) Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1400501/gavan_na_shelfe#ixzz1bgPxskvU
bne: Нефтяников заставят ежемесячно заслуживать снижение пошлины на 5% Правительство нашло инструмент прямого влияния на нефтяные компании. Как стало известно «Ведомостям», законодательного снижения пошлины на нефть с 65 до 60% не будет, оно станет прерогативой премьер-министра. Пересматривать пошлину он сможет раз в месяц Дмитрий Казьмин Филипп Стеркин Vedomosti.ru 15.09.2011, 02:18 Реформа налогообложения нефтяной отрасли, прозванная чиновниками «60-66», в последний момент претерпела серьезные изменения. Она должна начать действовать с октября, и в конце августа ее одобрил премьер-министр. Правда, Владимир Путин тогда объявил лишь о второй части формулы «60-66» — унификации с 1 октября ставки экспортной пошлины для темных и светлых нефтепродуктов на уровне 66% от пошлины на нефть (сейчас 46,7 и 67% соответственно). Постановление об этом уже подписано премьером. А для снижения максимального коэффициента в формуле расчета нефтяной пошлины с 65 до 60% необходимы изменения в закон о таможенном тарифе, но о таком решении до сих пор не объявлено. Как выяснили «Ведомости», правительство передумало менять максимальную пошлину в законе. Поручения подготовить такие изменения нет, рассказали чиновников трех министерств, участвующих в обсуждении реформы. По словам одного из них, вице-премьер Игорь Сечин на встрече с нефтяниками после объявления об унификации пошлин объяснил, что закон менять не станут, а вместо этого правительство каждый месяц будет принимать решение, рассчитать ли ставки по коэффициенту 60 или 65% — в зависимости от «поведения» нефтяников. Имелась в виду ситуация с внутренними ценами на бензин, уточняет чиновник. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков говорит, что ему не известно о поправках в закон на этот счет, решение о пошлинах планируется принимать постановлением правительства. Закон о таможенном тарифе позволяет правительству устанавливать любую ставку до 65%, если цена барреля Urals превышает $25, говорит партнер PwC Михаил Клубничкин. Неудивительно, что правительство решило подстраховаться на предвыборный период, констатирует он, к тому же эта мера может помочь уменьшить избыточную по мировым меркам рентабельность нефтепереработки. Правительство весь этот год воюет с нефтяными компаниями, пытаясь сдержать рост цен на топливо. Две волны антимонопольных дел ФАС против нефтяных компаний не дали ощутимого результата: миллиардные штрафы нефтяникам за картельный сговор в результате судебных тяжб и заключения мировых соглашений заметно уменьшились. А попытки чиновников регулировать топливный рынок с помощью «словесных интервенций» и ограничения экспорта нефтепродуктов привели к дефициту топлива в нескольких регионах. Цены же на АЗС все равно продолжают увеличиваться. ФАС предлагала правительству систему мер, в том числе дифференциацию нагрузки на разные месторождения, автоматическое изменение акцизов на топливо в зависимости от цен на нефть, рассказывает начальник аналитического управления службы Алексей Сушкевич, эти правила предлагалось сделать стабильными, без ежемесячного пересмотра. Позицию по поводу регулирования экспортной пошлины в зависимости от внутренних цен на топливо ФАС не готовила, это вопрос правительства, говорит чиновник. В новой схеме регулирования экспортной пошлины заложен принцип «коллективной ответственности», когда одни компании могут пострадать из-за других — ведь доля розничных продаж у них очень разная, заметил в беседе с «Ведомостями» сотрудник нефтяной компании. Не ясно, по каким критериям будет оцениваться «поведение» нефтяников, добавляет сотрудник Минфина. Вряд ли будут какие-то строгие критерии, скорее речь идет о серьезном аргументе в переговорах в случае ощутимого роста цен на топливо, рассуждает один из чиновников. Если 60%-ная ставка не будет закреплена законодательно, отрасль получит плохой сигнал, говорит руководитель международной налоговой практики E&Y для нефтегазового сектора Алексей Кондрашов: решения об инвестициях в новые месторождения будут приниматься с оглядкой на ставку 65%, что повлияет на оценку рентабельности. Если «60-66» трансформируется в «65-66», то доходы упадут почти у всех крупнейших компаний, считает аналитик Банка Москвы Денис Борисов, за исключением «Башнефти», которая сможет дешевле закупать нефть на внутреннем рынке (см. www.vedomosti.ru). Цена вопроса при текущих ценах — около $30 за 1 т нефти, или около 20% от чистого экспортного дохода нефтяников, подсчитал он. Представители «Газпром нефти», «Роснефти», ТНК-ВР от комментариев отказались. Представитель «Лукойла» говорит, что компания собирается планировать свои инвестиции, исходя из формулы «60-66». Среднесрочные планы уже просчитываются исходя из пошлины в 60%, но, если в законе такой формулы не появится, придется пересчитывать по 65%, сокрушается сотрудник одного из крупнейших нефтяных холдингов. Чтобы строить долгосрочные планы, вкладывать деньги в развитие отрасли, нужны четкие правила игры, солидарны сотрудники двух крупнейших холдингов. В подготовке статьи участвовали Оксана Гавшина, Елена Мазнева Эта публикация основана на статье «Путин получит 5%» из газеты «Ведомости» от 15.09.2011, №173 (2939)
bne: Russian Arctic Petroleum Resources p. 899 A. Zolotukhin and V. Gavrilov http://ogst.ifpenergiesnouvelles.fr/articles/ogst/pdf/2011/06/ogst100044.pdf
bne: «Списывать все на спекулянтов очень удобно», - Эдриан Бинкс, председатель совета директоров Argus Media Ltd. Биография Родился в 1954 г. в Манчестере (Великобритания). В 1977 г. окончил Кембриджский университет, а в 1978 г. – аспирантуру по курсу «современная история» 1979 стажер департамента по связям с общественностью компании ВР 1981 менеджер департамента Trade and Supply компании ВР 1983 нефтегазовый аналитик компании Hoare Govett 1985 проработав год в Argus Media Ltd., стал управляющим директором 1999 главный исполнительный директор Argus Media Ltd. 2008 председатель совета директоров Argus Media Ltd. Argus независимое ценовое агентство Argus Media Ltd. – частная британская компания, акционерами которой являются члены семьи ее основателя Джена Нейсмита и сотрудники. Офисы компании расположены в Лондоне, Москве, Астане, Киеве, Хьюстоне, Вашингтоне, Пекине, Токио, Сингапуре и Дубае. Кроме того, Argus имеет разветвленную сеть корпунктов по всему миру. Argus первым из специализированных информационных агентств выпустил ежедневный котировальный бюллетень с ценами на основные сорта нефти и европейские нефтепродукты. За 20 лет он эволюционировал более чем в 100 рыночных изданий, освещающих рынки энергоносителей во всех регионах мира. Московское представительство Argus открылось в 1994 г. Сегодня это крупнейшее в России и странах СНГ специализированное информационно-аналитическое бюро, освещающее рынки нефти, нефтепродуктов, газа, угля и транспортировки энергоносителей. В 2007 г. открылось бюро Argus в Астане, а годом позже – в Киеве. Правительства России и Казахстана используют ценовую информацию Argus для определения ставок экспортных пошлин и налоговых платежей. Финансовые показатели не раскрываются. Быстрая карьера «После ВР я работал финансовым аналитиком. Там я познакомился с основателем Argus Дженом Нэйсмитом. В какой-то момент он решил выйти на пенсию и предложил мне купить долю в бизнесе. Я согласился. Так что история о том, как кто-то пришел в компанию стажером и дорос до СЕО, – это не про меня, – шутит Бинкс. – Я стал директором уже через год. Мне тогда было всего 32 года». «Списывать все на спекулянтов очень удобно», — Эдриан Бинкс, председатель совета директоров Argus Media Ltd. У России такая богатая культура нефте- и газодобычи, что наши компании вполне могут разрабатывать месторождения по всему миру и конкурировать с гигантами типа ExxonMobil Оксана Гавшина Ведомости 01.11.2010, 206 (2724) Адриан Бинкс стал директором Argus в 32 года. Молодой историк, мечтавший о карьере журналиста, он всего за пару десятилетий превратил Argus в безоговорочного лидера: сегодня правительство США и крупнейшие мировые энергохолдинги принимают решения с оглядкой на его компанию. Сейчас Argus — крупнейшее специализированное ценовое агентство на рынке энергоносителей, недавно отметившее 40 лет со дня основания. Котировки Argus являются ценовым эталоном на рынке нефти и нефтепродуктов в США. «Я попал в нефтяную отрасль случайно, но влюбился в нее с первого взгляда», — говорит Бинкс. Он стоял у истоков не только компании Argus, но и современного нефтяного рынка — его команда одной из первых начала котировать черное золото. В интервью «Ведомостям» Бинкс рассказал о прошлом и будущем мировых энергетических рынков. — Вы историк по образованию. Как попали в нефтяную отрасль? — Да, учился я на историка, но мне всегда хотелось писать. Мечтал стать журналистом, но, к сожалению, здоровье не позволило. Стал писать книги и речи — как компромисс. Именно как спичрайтер я попал на работу в ВР. Это было в конце 70-х — время иранской революции, национализации нигерийских активов ВР — захватывающий период не только в истории компании, но и всей нефтяной промышленности. Меня тогда потряс масштаб отрасли, ее глобальный характер: очень много политики, экономики, все переплетено… Об этом можно писать и говорить бесконечно! — В Argus вы пришли из ВР? — После ВР я работал финансовым аналитиком. Там я познакомился с основателем Argus Дженом Нэйсмитом. В какой-то момент он решил выйти на пенсию и предложил мне купить долю в бизнесе. Я согласился. Так что история о том, как кто-то пришел в компанию стажером и дорос до СЕО, — это не про меня, я стал директором уже через год (смеется). Мне тогда было всего 32 года. — Вы в компании уже 26 лет, Argus во многом ваше детище. Расскажите, как все начиналось… — Да, Argus развивался на моих глазах. Когда я пришел, это была маленькая компания, в ней работало всего шесть или семь человек. А сейчас у нас уже около 300 сотрудников. Сейчас мы крупнейшее специализированное ценовое агентство на рынке энергоносителей. Котировки Argus являются ценовым эталоном на рынке нефти и нефтепродуктов в США. Мы начинали с того, что писали о нефтяном рынке, то есть были таким специализированным информационным агентством. С развитием спотового рынка мы начали котировать нефть — определять рыночные цены. Через какое-то время наши котировки заслужили доверие на рынке: компании стали заключать на их основании контракты, а правительства — привязывать к ним налоговые ставки. — Недавно Argus отпраздновал свое 40-летие. Примите поздравления — солидный возраст! — О нет! Это для человека 40 лет — солидный возраст, для компании же это только самое начало. Мы еще молоды, вовсю развиваемся, у нас так много всего впереди! Нас ждет еще много достижений! — Какие намечены в первую очередь? — Мы активно развиваем бизнес, осваиваем ценообразование на рынках угля, базовых масел, биомассы и биотоплива, СПГ, расширяем присутствие в странах СНГ, Ближнего Востока и Азии. — Argus работает только на рынках энергоносителей. Нет желания взять шире? Котировать металлы, например? — Мы смотрим на разные товары. Но все зависит от спроса. Если будет спрос на независимую ценовую информацию, то мы обычно очень быстро адаптируемся. «Бумажной нефти не бывает» — Вы активный противник идеи о том, что сегодняшний рынок нефти — это «бумажный» рынок. Почему? Ведь сегодня объем торговли производными финансовыми инструментами во много раз превышает продажи физической нефти… — Я переадресую вопрос: почему так много людей искренне верят в то, что цены на нефть определяют спекулянты?! Особенно популярна эта идея среди политиков, и я могу это понять: списывать все на спекулянтов очень удобно. Зачастую люди рассматривают энергетические рынки через призму фондового рынка просто потому, что понимают, как устроен последний и как он работает. И эти принципы восприятия ошибочно переносятся на энергетические рынки. — Почему нет? Ведь на обоих рынках задействованы схожие инструменты… — Да, инструменты схожи. Но разнится суть: основным движущим фактором в цене на нефть является реальное потребление физического товара. В последнее время очень популярен термин «сырая нефть». Но что такое эта «сырая нефть»? Ее нельзя съесть, нельзя выпить, с ней вообще ничего нельзя сделать (правда, можно сжечь, но это крайний случай) — только переработать. Нефть — это всего лишь полуфабрикат, сырье для производства нефтепродуктов, которые потребляются миллионами людей на земле. Продажа и покупка нефтепродуктов, спрос на них и их предложение — это и есть основа цены на нефть. — Значит, общий курс на ужесточение природоохранного законодательства еще окажет влияние на мировой рынок нефти? — Уже оказал! Если вы посмотрите, как формировалась цена на нефть с 2004 г. до июля 2008 г., вы увидите кривую: от $30 за баррель до $150. И главная причина такого скачка именно ужесточение природоохранного законодательства, в частности ужесточение требований к содержанию серы в дизельном топливе — основном виде промышленного топлива. Объясню, что произошло: с 1980-х гг. до недавнего времени в мире почти не строилось НПЗ, резко возросший спрос на более качественное малосернистое дизтопливо при одновременном существенном скачке спроса со стороны Индии и Китая как бы замкнул глобальную нефтеперерабатывающую систему. Она просто перестала справляться, спрос опережал предложение. Именно эта ситуация и привела к резкому росту цен, особенно на малосернистые сорта — Brent и WTI. Потому что если вам нужно производить более качественное топливо с меньшим содержанием серы на простом НПЗ, вы покупаете легкую нефть. — Значит, после кризиса, когда спрос начнет восстанавливаться, цены на нефть вернутся на прежний уровень — $150 за баррель? — К сожалению, нет. Слишком много факторов играют против этого. В течение последних 1,5 лет цены колеблются в коридоре $65-80 за баррель. Нижняя граница коридора поддерживается странами ОПЕК, принявшими решение ограничить добычу. Спрос со стороны Китая держит верхнюю границу. Пекин регулирует внутренние цены на топливо, и как только растущие цены на сырье делают переработку убыточной, китайские заводы покупают меньше — и цены на нефть падают. — Каков ваш среднесрочный прогноз по ценам на нефть? Некоторые российские нефтяные компании полагают, что в ближайшее время цены могут дойти до $100 за баррель. — Производители всегда более оптимистичны (смеется). Сегодня один из серьезнейших факторов, которые будут влиять на цены, — это Ирак. Страна быстро увеличивает добычу нефти: к середине этого десятилетия Ирак планирует добывать 12 млн баррелей в сутки, или 600 млн тонн в год. Даже если они смогут добывать половину от заявленного объема, то есть около 5-6 млн баррелей в сутки, это окажет мощнейшее понижающее воздействие на нефтяные цены. Поэтому в среднесрочной перспективе прогноз цен на энергоносители гораздо более осторожный. В принципе, цены могут выйти в диапазон $80-100, но тем смелым прогнозам, которые мы слышали еще пару лет назад, — $200-250 за баррель, я думаю, не суждено сбыться. Но вот ближе к концу десятилетия недоинвестирование и другие последствия экономического кризиса дадут о себе знать и цены могут вырасти. — Как кризис повлиял на развитие отрасли? — Я убежден, 2008 год следует рассматривать как один из важных поворотных моментов в истории отрасли. Прошлой такой вехой был 1979 год, когда начал работать спотовый рынок. — В чем отличительная черта этого нового этапа? — Избыток перерабатывающих мощностей. Кризис резко сократил спрос на топливо, при том что в последние годы было построено много новых НПЗ. Поэтому сейчас проблема нехватки малосернистого дизтоплива сменилась обратной ситуацией — его очень много. От дефицита мы пришли к избытку. Маржа переработки такая низкая, что в Европе заводы продаются под терминалы для хранения. — Это грозит новым «сбоем в системе»? — Сегодняшняя ситуация напоминает ту, что сложилась в 1980-х годах: в 1970-е было построено слишком много НПЗ, и в 1980-е появился избыток мощностей. Систему нужно было вернуть в равновесие, и заводы стали закрывать или консервировать. Это привело к десятилетию низких цен на нефть. Оно закончилось в тот момент, когда Ирак вторгся в Кувейт. Военные действия начали толкать цены вверх, и начался новый цикл развития рынка. Но с 80-х годов до недавнего времени в мире почти не строилось НПЗ. И только в последние годы, когда возник дефицит, мы увидели строительство заводов в Китае, Индии, на Ближнем Востоке… Как видите, рынок развивается циклично: когда дефицит мощностей и маржа переработки высока, все начинают строить заводы, причем одновременно, а потом наступает новый цикл — избыток мощностей… Мифы и реальность газового рынка — А на газовом рынке? — Здесь серьезный фактор — сланцевый газ. Он уже оказал сильное понижающее влияние на цены на газовом рынке США. И сейчас мы видим, что эта технология переносится очень активно в Китай и страны Восточной Европы. В ближайшее десятилетие мы увидим значительный рост потребления природного газа в промышленности в таких странах, как Китай и Индия. Потенциал у этого вида топлива очень большой. — «Газпром» считает, что сланцевый газ — это миф и что этот вид топлива хорош только для развития локальной энергетики. — Нет, это не миф. Влияние этого фактора налицо: рост добычи сланцевого газа уже привел к резкому сокращению импорта сжиженного природного газа в США и оказал серьезное давление на цены. Те проекты «Газпрома», которые были направлены на поставки СПГ в Америку, пришлось либо откладывать, либо переориентировать. Потому что на рынке структурный избыток СПГ. Его приходится поставлять в Европу, Азию, сокращая поставки трубопроводного газа на эти рынки. Если технология, которая используется сегодня в США, будет активно применяться в Европе и Китае, то и там тоже спрос на СПГ и трубопроводный газ будет сокращаться. — Считаете, «Газпром» рискует потерять завоеванные годами позиции? — Российский газ будет всегда пользоваться спросом. Он относительно дешев, инфраструктура уже создана и отлаженно работает. Главный вопрос в том, по какой цене этот газ будет продаваться. Европейские покупатели уже оказывают давление на «Газпром», и тенденция к отказу от привязки газовых цен к котировкам нефтепродуктов и ориентации на спотовый рынок газа, безусловно, продолжится. — Кризис стал переломной точкой не только для нефтяного рынка, но и для газового… — Абсолютно. Для рынка начинается новая эпоха, пересматриваются самые его основы. Сейчас глобального рынка газа нет. Но мы видим его зарождение. Связующим звеном станет СПГ. Мы видим все больше спотовой торговли на рынке СПГ. Этот тренд продолжится. Процесс напоминает формирование рынка нефти. Но с газом есть проблема — это хранение. Нужны высокотехнологичные инфрастуктурные объекты, они не везде есть, их строительство дорого — и все это существенно замедляет развитие глобального рынка. Он не такой мобильный, как нефтяной. — Когда альтернативная энергетика начнет серьезно влиять на рынок? — Это политический вопрос. Западные правительства любят развивать эту тему. Но для того чтобы альтернативная энергетика развивалась, необходимы высокие цены на нефть. Заметили, что после копенгагенской встречи вопросы альтернативной энергетики стали подниматься значительно реже? Сейчас правительства больше озабочены вопросами восстановления экономик, чем снижением выбросов. — Газовые компании надеются, что в ближайшие годы этот вопрос вновь приобретет остроту, это зазвучит актуально… — Мне кажется, газ действительно может стать разумной альтернативой сокращению выбросов как одной крайности и сжиганию углеводородов как другой крайности. Генераторы (электростанции) будут активнее переходить на газ. — Атомного ренессанса не ждать? — В долгосрочной перспективе атомная энергетика будет развиваться. Но для этого нужно время. В Европе до сих пор многие страны очень осторожно относятся к ядерной энергетике после аварий, произошедших в 1980-е гг. Я думаю, что со временем эти опасения будут преодолены. И с развитием новых технологий мы увидим настоящий бум строительства АЭС, особенно в развивающихся странах. В переходный период основным видом топлива станет газ — как сравнительно чистое и относительно недорогое топливо. Поэтому спрос на природный газ в Европе будет велик. Нефти, конечно, будет потребляться гораздо меньше, чем в ХХ веке, но тем не менее спрос на нее сохранится. Потому что транспортное топливо еще никто не отменял. — Не верите в электромобили? — (Смеется.) Идея хороша, и уверен, что со временем эта технология придет. Но еще есть ряд технологических трудностей, которые предстоит разрешить. Рецепт успеха ВСТО — У нефти «смесь ВСТО» есть амбиции превратиться в новый ценовой эталон. Верите в перспективы? — Потенциал «смеси ВСТО» в этом смысле очень высок. Но для этого нужна ликвидность и глубина рынка: много продавцов и покупателей, прозрачное ценообразование, увеличение объемов экспорта, достаточные емкости для хранения. Важна широкая география поставок, стабильный налоговый режим и надежная правовая система. Участники рынка должны быть уверены в том, на них не будет оказываться давление со стороны властей в случае возникновения хозяйственного спора. Многие из этих ингредиентов уже есть. Но не все. — И каких не хватает? — Стабильного и предсказуемого налогового режима и глубины рынка. Для «смеси ВСТО» было бы гораздо лучше, если бы поставщиков этой нефти было больше, чем четыре. А в нынешней ситуации проблемы одного из поставщиков могут привести к серьезным ограничениям поставок. По этой же причине важно расширение емкостного парка в порту Козьмино. Как правило, рынки активнее развиваются вокруг тех точек, где существует большое количество нефтехранилищ — запасы могут компенсировать неожиданные перебои в поставках. Для превращения в эталон также необходимо, чтобы компании больше торговали на спотовых условиях. Когда кто-то из доминирующих производителей начинает продавать большие объемы нефти по долгосрочным контрактам, ликвидность на «споте» снижается. Если все эти ингредиенты удастся собрать, цены на «смесь ВСТО» могут стать эталоном на рынке АТР. — По вашим словам получается, что это перспектива не ближайших нескольких лет? — Все возможно. ВСТО очень интересна переработчикам не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и на Западном побережье США. Все региональные игроки уже протестировали эту нефть и оценили ее. — Но помимо качественных характеристик немаловажную роль играет и цена. Существует расхожее мнение, что это преимущество может быть утеряно вместе с налоговыми льготами по Восточной Сибири… — Это не так. Смесь ВСТО как сорт всегда найдет себе покупателя. Кроме того, цена на нефть формируется рынком на основании соотношения спроса и предложения, а не на основании затрат на добычу. Как бы они ни были высоки, производитель не сможет продать нефть дороже рынка. Сокращение затрат на добычу увеличивает маржу производителя, но не снижает стоимость сырья. Но вот нестабильность налогового режима лишает производителей мотивации для разработки месторождений. И в долгосрочной перспективе это может сказаться на объемах добычи нефти в регионе. — А какие сильные стороны ВСТО вы можете выделить? — Одним из конкурентных преимуществ «смеси ВСТО» является короткое транспортное плечо. И ближневосточные производители очень озабочены этим. Некоторые из них уже приобрели мощности по хранению в АТР, чтобы иметь возможность конкурировать с ВСТО. На руку новому сорту играет и Китай: Пекин будет использовать импорт из России, чтобы оказывать давление на ближневосточных производителей и снижать цены. Россия на пути к глобализации — Какова, на ваш взгляд, специфика российского рынка? — Россия — богатая углеводородами страна, что всегда привлекало инвесторов. Но инвесторам прежде всего нужна стабильность. К сожалению, сегодня мы видим активное участие государства в отрасли и резкие налоговые инициативы. Если ситуация нормализуется, инвесторы будут больше вкладывать в Россию. — Какие основные тенденции в российской нефтяной отрасли вы можете отметить? — Глобализация российских нефтяных компаний — вот основная тенденция. Российские компании превращаются в холдинги мирового масштаба. Выход на новый уровень для России — это тренд ближайшего десятилетия. У вашей страны богатая культура нефте- и газодобычи, и я не вижу причин, мешающих российским нефтяникам разрабатывать месторождения по всему миру и создать конкуренцию той же ExxonMobil. — При этом развитие внутреннего рынка происходит фактически из-под палки: власти вынуждены закреплять обязательства по продаже нефти на российской бирже в лицензиях… Почему так происходит? — Не хватает конкуренции. Для развития рынка нужно большое количество участников. А вот крупные лидеры в отрасли — сдерживающий фактор. В Америке, кстати, успех во многом был предопределен наличием жесткой антимонопольной политики, которая препятствовала созданию картелей, а не выступала простым регулятором цен. А вот во многих странах Европы правительствам не удалось раздробить бывшие государственные монополии, такие как E. On или GdF. И во многом именно их наличие сейчас сдерживает развитие европейского рынка газа. Но каждое правительство всегда питало слабость к национальным чемпионам. И это можно понять. Достичь разумного баланса не всегда получается. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248716/spisyvat_vse_na_spekulyantov_ochen_udobno_edrian_binks#ixzz141dxsS5i
bne: Президент Total предупредил о дефиците мощностей для цен на нефть Екатерина Кравченко Vedomosti.ru 13.10.2011, 07:47 Свободных мощностей для производства нефти становится все меньше, а стоимость доступа к новым ресурсам обходится не менее чем в $3 млрд, заявил президент Total Кристоф де Маржери на конференции Energy Intelligence. «Не очень хочется говорить о том, что это означает дефицит мощностей для нефтяных цен, но лучше вовремя предупредить», — сказал он. В пику прогнозам о возможном замедлении спроса в условиях роста рисков рецессии (такой сценарий ожидают 77% участников конференции) Маржери считает, что нужно увеличивать добычу нефти. Никаких признаков замедления спроса на нефть пока нет, согласен гендиректор нефтесервисной компании Schlumberger Эндрю Гуд. Не так много ресурсов для увеличения добычи в средне- и долгосрочной перспективе и у стран ОПЕК, признают участники конференции. Крупнейший производитель ОПЕК — Саудовская Аравия (19% глобальных резервов нефти и 12% мировой добычи — оценка BP) из-за роста внутреннего потребления рискует сократить экспорт нефти. По прогнозам госкомпании Saudi Aramco, если темпы роста внутреннего спроса не снизятся, экспорт страны может упасть на 3 млн баррелей в день к 2028 г. до 7 млн баррелей. Сейчас внутреннее потребление королевства составляет 10% добычи — 2,8 млн баррелей в день, но темпы роста спроса слишком высоки: около 7% в 2010 г. (оценки BP) и 22% в 2007-2010 гг. (оценки Jadwa Investment). Масштабные субсидии у крупнейших стран — производителей нефти приводят к неэффективному использованию ресурсов, предупреждает МЭА. Стоимость топлива на заправках Саудовской Аравии составляет около $22 за баррель, а производителю электричества — компании Saudi Electricity нефть обходится примерно в $2-4 за баррель. Опасность чрезмерно высоких темпов внутреннего производства признают и внутри страны. «Мы намерены развивать и диверсифицировать потребление энергоресурсов и разрабатывать новые месторождения», — заявил принц Турки аль-Файсал. Страна объявила недавно об амбициозной программе строительства атомных электростанций стоимостью более $100 млрд: планируется построить 16 реакторов к 2030 г. Хорошая новость — нефтяная отрасль не умирает, шутит Маржери: «Нужно больше бурить, плохая — это обходится все дороже». Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/1391483/prezident_total_predupredil#ixzz1ae0m7fSd
bne: Назван мировой лидер по объему доказанных запасов нефти Материал предоставлен изданием Взгляд Венесуэла стала мировым лидером по запасам нефти, обогнав Саудовскую Аравию, свидетельствуют данные британской компании BP. Но у президента Венесуэлы Уго Чавеса нет возможности разыграть этот козырь. Доказанные запасы нефти в Венесуэле на конец 2011 года достигали 296,5 млрд баррелей, или 17,9% общемировых запасов, говорится в ежегодном «Стратегическом обзоре мировой энергетики», подготовленном компанией BP. Саудовская Аравия на 31 декабря, по данным BP, располагала 265,4 млрд баррелей нефти, что больше, чем ресурсы всех 34 стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — клуба самых развитых стран мира. На третьем месте в мире по доказанным нефтяным запасам находится Канада с 175,2 млрд баррелей – это 11% от общемирового показателя. В России запасы нефти достигли 88,2 млрд баррелей, или 5,3% общемирового объема. В 2010 году этот показатель составлял 86,6 млрд баррелей. При этом Россия остается крупнейшим мировым производителем нефти, передает «Интерфакс». Мировые запасы нефти по итогам 2011 года выросли на 1,9% — до 1,65 трлн баррелей с пересмотренных 1,62 трлн баррелей в 2010 году. По подсчетам BP, этих запасов должно хватить на 54 года. Ближний Восток остается ведущим мировым регионом по объемам нефтяных запасов — 795 млрд баррелей, или 48,1%. Мировые запасы газа в прошлом году выросли на 6,3%, до 208,4 трлн кубических метров, и их должно хватить более чем на 63 года. Добыча газа в мире выросла на 3,1%, до 3,276 трлн кубометров. Причем, по данным BP, США обогнали Россию по этому показателю, продемонстрировав увеличение добычи на 8% — до 651,3 млрд кубических метров. В то время как в России добыча выросла на 3%, до 607 млрд кубических метров. Первое место в мире по доказанным запасам газа занимает Россия, чьи резервы выросли в прошлом году на 0,45%, до 44,6 трлн кубических метров, или 21,4% общемировых запасов. На втором месте — Иран с 33,1 трлн кубических метров (15,9%), на третьем — Катар с 25 трлн кубических метров и 12-процентной долей мировых запасов. Запасы газа в Северной Америке в 2011 году выросли на 4,9% благодаря буму разработки сланцевых углеводородов до 10,8 трлн кубических метров, США продемонстрировали рост запасов на 3,6%, до 8,5 трлн кубических метров, передает РИА «Новости». Мировое потребление нефти выросло на 0,7%, составив 88 млн баррелей в день. Средняя цена за баррель нефти марки Brent в прошлом году выросла на 40% и составляла 111,26 доллара. Президент Венесуэлы Уго Чавес, на этой неделе выдвинувший свою кандидатуру на третий срок, намерен увеличить нефтедобывающие мощности в стране более чем вдвое к 2019 году — до 6 млн баррелей в сутки. При этом Венесуэла настаивает на том, что цены на нефть на мировых рынках должны быть не ниже 100 долларов за баррель, в противном случае возникает угроза устойчивости нефтедобычи. Впрочем, смена лидера не должна повлиять на расстановку сил на нефтяном рынке, считают эксперты. «Увеличение доказанных запасов нефти может оказать влияние на расстановку лишь в достаточно далеком будущем и при условии, что данный показатель других нефтедобывающих стран будет оставаться стабильным или будет снижаться. Рынок энергоносителей очень политизирован, увеличение рынка сбыта Каракаса выглядит крайне маловероятным в ближайшее время. Безусловно, в случае длительной блокировки Ираном Ормузского пролива спрос на венесуэльскую нефть будет расти, однако это не может длиться долго, и не отразится на соотношении сил на рынке углеводородов на продолжительном отрезке времени», — прокомментировал газете ВЗГЛЯД ведущий аналитик UFS Investment Company Алексей Козлов. «Главный козырь на рынке нефти – это не объем запасов, а возможность политического лоббирования своих интересов. В этом смысле страны ОПЕК находятся вне конкуренции. У Венесуэлы лоббистские возможности пока невелики, — рассуждает директор по управлению активами ИК “Трейд-Портал” Николай Солабуто. — Цены по-прежнему диктует ОПЕК, и идет тонкая политическая борьба США и Саудовской Аравии. Планы Чавеса осуществимы, но к 2019 году, скорее всего, могут произойти технологические прорывы, например, в сфере добычи и транспортировки газа, или в технологии сланцевого газа, и это может девальвировать удвоение добычи. Технологическое первенство пока не за Венесуэлой».
bne: Непреступная халатность Национальная комиссия по расследованию обстоятельств аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon сняла с нефтяной компании BP главное обвинение — в том, что причиной катастрофы стала экономия средств в ущерб безопасности Алексей Алексеев Ведомости 10.11.2010, 211 (2729) Мы не нашли ни одного примера, когда, принимая решение, люди сознательно отдавали приоритет долларам в ущерб безопасности«, — цитирует The Wall Street Journal главного юридического советника комиссии Фреда Бартлита. Этот вывод комиссии, созданной по распоряжению президента Барака Обамы, снижает не только репутационные, но и финансовые риски BP. Комиссия признала, что представители BP и компании Transocean, собственника платформы, неверно интерпретировали результаты теста на герметичность (см. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244640/koshmarnaya_skvazhina). «Неясно, почему опытные специалисты, работавшие на скважине, пришли к выводу о том, что тест пройден успешно и скважина герметична», — заявил член комиссии Шон Гримсли. Несмотря на странные показания приборов в ходе теста, никто не позвонил на берег, чтобы обсудить ситуацию, отметила комиссия. По мнению комиссии, «ненужным риском» также была замена бурового раствора, создававшего барьер против выброса газа, более легкой морской водой перед установкой цементной пробки. Еще одна ошибка — рабочие платформы не обратили внимания на показания приборов, сигнализирующих об утечке газа. Однако все эти решения не были связаны с желанием экономить деньги — таков вывод комиссии, и ответственна за эти ошибки не только BP. «На основе имеющихся сведений, по предварительным данным, три компании участвовали в принятии решений, которые привели к аварии», — заявил член комиссии, имея в виду BP, собственника платформы Transocean и поставщика цемента Halliburton. Представители BP отказались комментировать эту тему. Halliburton и Transocean не ответили на запрос «Ведомостей». Выводы комиссии — хорошая новость для BP, сказал Bloomberg аналитик Argus Research Филипп Вайс. Теперь сложно будет доказать преступную халатность со стороны нефтяной компании, объяснил WSJ аналитик Evolution Securities Ричард Гриффит. Если причиной такой аварии стала преступная халатность, максимальный штраф по закону о чистой воде достигает $17,5 млрд, в остальных случаях потолок штрафа снижается до $4,5 млрд. В отчете за III квартал BP оценивала общие расходы на ликвидацию последствий аварии в $39,85 млрд. Из этой суммы $4,5 млрд BP хочет переложить на совладельцев аварийной скважины — американскую Anadarko Petroleum (у нее 25%) и «дочку» японской Mitsui (10%). Для покрытия убытков BP решила распродать активы на $30 млрд за 1,5 года. В частности, активы во Вьетнаме и Венесуэле за $1,8 млрд покупает ТНК-BP. Окончательный доклад комиссии должен появиться до 12 января, а к марту завершится отдельное расследование береговой охраны и МВД. Лишь после этого станет ясно, на кого ляжет ответственность за аварию. И еще годы уйдут на рассмотрение дела в судах, считает Вайс. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249236/neprestupnaya_halatnost#ixzz14sMFs17H
bne: Правительство передало «Роснефти» и «Газпрому» шесть участков на шельфе РИА Новости 14.10.2010, 13:45 Правительство РФ приняло решение передать крупнейшей российской нефтяной компании ОАО «Роснефть» для разведки и добычи углеводородов три участка на шельфе Карского моря, один — Баренцева моря и один участок в Черном море; ОАО «Газпром» — один участок на шельфе Карского моря без проведения аукционов и конкурсов, следует из текста распоряжения, подписанного председателем правительства Владимиром Путиным 11 октября 2010 г. «Роснефти» передан Южно-Русский участок недр в Баренцевом море, три Восточно-Приновоземельских участка в Карском море и Южно-Черноморский в Черном море. «Газпрому» передан участок Харасавэй-море на шельфе Карского моря. Быстрый поиск: Роснефть, Газпром, Владимир Путин Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1123866/pravitelstvo_peredalo_rosnefti_i_gazpromu_shest_uchastkov_na#ixzz153PH5ABD
bne: «Роснефть» стала крупнейшей публичной компанией в мире по добыче нефти Наследство ЮКОСа до сих пор работает на «Роснефть». Она стала крупнейшей публичной компанией в мире по добыче нефти. Это произошло благодаря росту показателей «Юганскнефтегаза» и падению добычи у прежнего лидера — ExxonMobil Оксана Гавшина Vedomosti.ru 22.12.2011 Несколько лет назад после покупки активов ЮКОСа «Роснефть» стала крупнейшей публичной нефтяной компанией мира по запасам сырья. Теперь превратилась и в лидера по добыче, потеснив с пьедестала ExxonMobil. За девять месяцев этого года «Роснефть» добыла 88,6 млн т нефти, а ExxonMobil — 87,0 млн т, следует из данных российской компании. В пересчете на баррели «Роснефть» тоже впереди: она добывает 2,37 млн баррелей в день против 2,33 млн у ExxonMobil, говорится в отчетах компаний. Правда, сырья в целом (включая газ и конденсат) российская компания добывает в 1,7 раза меньше американской — 703 млн баррелей нефтяного эквивалента против 1,2 млрд соответственно за девять месяцев этого года. Стать лидером «Роснефти» помогла «арабская весна», считает аналитик Номос-банка Денис Борисов. Из-за революций в ряде стран Северной Африки и Ближнего Востока добыча ExxonMobil в этих регионах упала на 18%: за девять месяцев компания добыла там 142 млн баррелей нефти против 172 млн годом ранее. В некоторых арабских странах ExxonMobil связана обязательствами не продавать сырье на экспорт при росте нефтяных цен, поэтому добыча нефти в регионе сокращалась, предполагает содиректор «Инвесткафе» Григорий Бирг. В остальных регионах добыча ExxonMobil тоже падала, отмечает он. В Европе снижение составило тоже 18%. Рост был только в Азии и Америке (+15 и +7% соответственно). В результате общая добыча нефти американской компании упала на 2,3%. А «Роснефть» продемонстрировала рост на 2,7%. Во многом рост обеспечивается блестящими результатами основного добывающего актива госкомпании, когда-то принадлежавшего ЮКОСу, — «Юганскнефтегаза». За последние пять лет добыча на месторождениях «Юганска» выросла почти на 30%, отмечает Борисов. Но компания на этом останавливаться не собирается. К 2020 г. «Роснефть» планирует нарастить добычу почти в 1,5 раза до 160-180 млн т в год, говорил вице-президент компании Гани Гилаев. Прогноз по добыче на 2011 г. — 122,5 млн т, сообщила вчера «Роснефть». Локомотивами роста добычи станут действующие проекты компании в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, говорит представитель «Роснефти». Главный из них — Ванкорское месторождение в Красноярском крае. В прошлом году там было добыто 12,4 млн т, план на 2011 г. — 14,8 млн т. На проектный уровень добычи — 25 млн т — месторождение должно выйти к 2014 г. К этому времени «Роснефть» планирует запустить еще один крупный проект — Юрубчено-Тохомское месторождение. ТЭО проекта еще не готово — параметры будут зависеть от налоговых льгот, которые «Роснефть» просит уже около года, а также от результатов переговоров по строительству трубы с месторождения. По расчетам «Роснефти», на пике месторождение сможет давать около 20 млн т нефти в год. Эта публикация основана на статье ««Роснефть» – № 1 в мире» из газеты «Ведомости» от 22.12.2011, №242 (3008)
bne: Минэкономразвития отстаивает приватизацию нефтяных и энергокомпаний Чиновники продолжают спорить о масштабах предстоящей приватизации. Как стало известно «Ведомостям», Минэкономразвития не согласно с идеей вице-премьера Игоря Сечина отложить приватизацию нефтяных и энергокомпаний Максим Товкайло Vedomosti.ru 15.02.2012 Отзывы4 Об этом министр экономического развития Эльвира Набиуллина 10 февраля уведомила премьер-министра Владимира Путина («Ведомостям» удалось ознакомиться с копией письма). В программу приватизации до 2017 г. необходимо включить «Роснефть», «Транснефть», «Зарубежнефть», ФСК и «Русгидро», следует из письма. Планы по приватизации и сокращению участия государства в управлении крупнейшими компаниями являются одним из важных элементов формирования инвестиционно привлекательной экономики, основанной на прозрачных рыночных правилах, а не административном ресурсе, отмечает Набиуллина. Отсутствие стабильности на финансовых рынках увеличивает конкуренцию за инвестиции, а выдержать ее без перспективной программы приватизации невозможно, считает министр. Включение крупных активов в программу приватизации не означает их скорую обязательную продажу, следует из письма. По каждой компании будет приниматься отдельное решение правительства на основе предложений инвестбанков. Те, в свою очередь, посоветуют, когда лучше продавать, кому, как и за сколько. Но включение компаний в программу позволит начать предпродажные процедуры, объясняет Набиуллина. Это письмо — результат многомесячной дискуссии между чиновниками о масштабах предстоящей приватизации. Начало ей положил еще в июне прошлого года президент Дмитрий Медведев. Нужно отказываться от контрольных и блокирующих пакетов акций во многих крупных госкомпаниях, заявил он на экономическом форуме в Петербурге. Уже принятую программу приватизации на 2011-2013 гг. президент назвал «недостаточно амбициозной». В сентябре Минэкономразвития внесло в правительство согласованные с Медведевым поправки в программу приватизации (см. врез). Они предусматривают выход государства из капитала «Роснефти», «Зарубежнефти» и «Русгидро» с сохранением «золотой акции» и сокращение до 75% доли в «Транснефти» и ФСК. Сечин выступил против. Сначала он потребовал не приватизировать госкомпании и банки дешевле цены их первичного размещения. В декабре Минэкономразвития подготовило новый вариант поправок и согласовало их с первым вице-премьером Игорем Шуваловым. В них предложения Сечина были учтены только в отношении нефтяных и энергетических компаний. При этом цену первичного размещения акций предлагалось учитывать, но не делать обязательным ориентиром. Сечина не устроил и такой вариант. Минэкономразвития предлагает начать распродажу, не предусмотрев дальнейших действий с учетом различных особенностей компаний, тем самым делая неясным конечный результат приватизации, отмечал он в письме премьеру Владимиру Путину в декабре прошлого года. К примеру, приватизация «Роснефти» лишит ее права работать на шельфе, под вопросом будут бесперебойные поставки топлива в регионы, высокие налоговые поступления от компании и исполнение ее инвестпрограммы, указывал вице-премьер. Если и продавать акции компании, то не дешевле чем по $10,2-10,8 за акцию (такая цена получается исходя из стоимости IPO в 2006 г. — $7,55 за акцию с учетом минимальной доходности на уровне 4% годовых и дисконта за размещение большого пакета акций, вчера на момент закрытия ММВБ было $7,12). Приватизацию «Транснефти» и ФСК он предлагал отложить на неопределенный срок из-за невозможности объективной оценки компаний, а «Русгидро» — до 2015 г., пока не будут реализованы ее крупнейшие инвестпроекты, например восстановление Саяно-Шушенской ГЭС. От продажи «Зарубежнефти» Сечин предложил отказаться вовсе, так как это компания «специального назначения». Позицию Сечина поддержало Минэнерго. Путин поручил Минэкономразвития заново оценить целесообразность приватизации энергокомпаний. Письмо Набиуллиной как раз и является ответом на это поручение. Министр обещает также привлекать Минэнерго для отбора инвестбанков и определения условий продажи нефтяных и энергокомпаний. Она согласна закрепить в программе приватизации требование перед продажей актива анализировать налоговую и тарифную политику в отрасли, условия участия компаний в разработке шельфа и исполнение их инвестпрограмм. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, представитель Шувалова и в секретариате Сечина от комментариев отказались. Не стали комментировать письмо Набиуллиной в «Русгидро», «Транснефти» и ФСК, до пресс-службы «Зарубежнефти» дозвониться не удалось. Любое решение акционера будет принято к исполнению, сказал представитель «Роснефти». Главное — чтобы приватизация была выгодна самому акционеру, ведь компания сейчас находится в стадии активного развития, в том числе модернизации мощностей и выхода на международные рынки, что увеличит капитализацию компании, говорит ее сотрудник. Президент не раз говорил, что все ранее объявленные планы по приватизации должны быть исполнены, напоминает сотрудник администрации президента: «Предложения по расширению программы приватизации — это предложения правительства, одобренные Шуваловым, а не только Минэкономразвития. За приватизацию отвечает именно он. Президент эти предложения согласовал, а значит, они должны быть исполнены». Аргументы Набиуллиной разумны, разгосударствление экономики существенно улучшит инвестклимат, считает ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев: «Выгодно это и бюджету, ведь энергокомпании стоят не так уж мало, учитывая высокие цены на нефть». Наконец, приватизация повысит эффективность самих компаний, считает эксперт. В подготовке статьи участвовали Оксана Гавшина, Ксения Докукина, Маргарита Лютова Эта публикация основана на статье «Не бойтесь распродажи» из газеты «Ведомости» от 15.02.2012, №27 (3041) Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1503819/ne_bojtes_rasprodazhi#ixzz1mQzcs3so
БНЕ_Home: Путин предложил распродавать недра исключительно на аукционах Президенту разонравилась непрозрачность и низкая эффективность конкурсов Дмитрий Дмитриенко Vedomosti.ru 27.08.2012 Предложение отказаться при распределении участков недр федерального значения от конкурсов в пользу аукционов президент Владимир Путин неожиданно озвучил в начале июля. «Участки недр федерального значения должны распределяться через аукционы, без конкурсов. Конкурсы показывают свою малую, низкую эффективность и непрозрачность, что самое главное», — заявил он на первом заседании новой комиссии по ТЭКу. Вице-премьер Аркадий Дворкович позже пояснил, что решение не коснется тех конкурсов, что уже были проведены. В конце июня замминистра природных ресурсов Денис Храмов говорил, что Роснедра через 3-4 месяца могут начать выставлять на аукционы участки недр федерального значения. В частности, по его словам, речь идет о крупнейших участках углеводородов — Лодочном, Гавриковском и Шпильмана. В понедельник пресс-служба Кремля сообщила, что Путин внес в Госдуму законопроект о внесении изменений в закон о недрах, в соответствии с которыми торги на право пользования участками недр федерального значения могут проводиться исключительно в форме аукциона. Под участками недр федерального значения в России понимаются месторождения с запасами нефти свыше 70 млн т и газа свыше 50 млрд куб. м. Проект разработан «в целях совершенствования правового регулирования в сфере пользования участками недр федерального значения». Он предусматривает корреспондирующие изменения в законы «О континентальном шельфе» и «О газоснабжении». Путин говорит правильные слова, под которыми подпишется любой грамотный экономист в мире, комментировал июльский экспромт президента проректор Российской экономической школы Константин Сонин в колонке «Ведомостей». «Однако результат будет зависеть не от слов, а от того, во что идея воплотится на практике. В данном случае — как будут организованы аукционы. Что хорошо — серьезность намерений правительства по повышению эффективности можно будет увидеть уже по правилам их проведения», — отмечал он. «Если мы увидим, что лоты не слишком большие и нет ограничений на участие в аукционе, то мы будем знать, что президент серьезно отнесся к вопросу эффективности. А если аукцион будет “первой цены” — что ж, это серьезная борьба с возможным сговором», — пояснял экономист. В аукционах, в отличие от конкурсов, не может быть одного участника. При этом его победителем может стать лишь участник, предложивший самую высокую цену. Участие же в конкурсе может быть обставлено различными квалификационными требованиями, через которые может пробиться и в итоге победить лишь один участник. Один из наиболее ярких недавних примеров — конкурс на право разработки нефтяных месторождений им. Требса и Титова (суммарные запасы — 140 млн т нефти), проведенный Роснедрами в конце 2010 г. Это был первый актив из категории стратегических, реализованный после изменения закона о недрах в 2008 г. На участок претендовали все крупнейшие нефтяные компании страны, а также индийская ONGC, но заявку на участие в конкурсе Роснедра приняли только от «Башнефти». Конкурс был признан несостоявшимся, но комиссия Роснедр рекомендовала правительству отдать лицензию единственному претенденту. Актив обошелся компании немногим дороже стартового платежа — в 18,476 млрд руб. В марте 2012 г. депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Каргинов обращался к тогдашнему премьеру Путину с просьбой поручить Генпрокуратуре проанализировать итоги конкурса. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/3287911/putin_predlozhil_rasprodavat_nedra_isklyuchitelno_na#ixzz24kkolfxM
bne: Ямальская четверка У «Газпрома» и «Новатэка» есть шанс пополнить запасы на Ямале. Премьер Владимир Путин поручил распределить лицензии на четыре участка, которые могут стать новой ресурсной базой для сжижения газа на полуострове Елена Мазнева Ведомости 08.12.2010, 232 (2750) В 2011 г. государство должно расстаться с четырьмя нефтегазовыми участками — Северо-Обским, Восточно-Тамбейским, Утренним и Геофизическим (см. врез). Вся четверка внесена в план по развитию производства сжиженного газа на Ямале как мера «по расширению ресурсной базы». Распоряжение об этом Путин подписал 1 декабря. Кто и как получит участки, не известно. В распоряжении лишь уточняется, что произойдет это в «установленном порядке». Сейчас на Ямале два крупных игрока. Основные ресурсы — у «Газпрома». Две лицензии — у «Новатэка», в том числе на гигантское Южно-Тамбейское месторождение с запасами газа в 1,256 трлн куб. м. Сейчас это ресурсная база для пилотного СПГ-проекта на полуострове, который должен заработать в 2016-2018 гг. И по сути, хотя и не формально, весь план, в рамках которого будут распределены новые лицензии, написан «под «Новатэк», отмечает чиновник Минприроды. Новые участки нужны компании, чтобы снизить риски ямальского проекта, ведь нельзя делать ставку только на одно месторождение, добавляет собеседник «Ведомостей». Правда, Северо-Обский и Восточно-Тамбейский участки расположены в Карском море, а на шельфе могут работать только госкомпании (как и получать лицензии и без конкурса). Но возможен вариант, при котором лицензии возьмет «Газпром», а потом создаст СП с «Новатэком», отмечает чиновник Минприроды. В 2008 г. «Газпром» и сам интересовался Северо-Обским участком. Остался ли интерес, представитель «Газпрома» комментировать не стал. Но отметил, что сам концерн не предлагал правительству или Минприроды включить ямальские участки в список лицензирования на 2011 г. Сделал ли это «Новатэк», его представитель не говорит, отмечая лишь, что в целом компания «заинтересована в расширении ресурсной базы производства СПГ на полуострове». Сотрудники пресс-службы правительства не комментируют распоряжение Путина. В начале года запасы «Новатэка» превышали 2,6 трлн куб. м газа (ABC1 + C2). Недавно он купил 25,5% нефтегазовой компании «Северэнергия» (запасы — 1,26 трлн куб. м), на подходе покупка 51% «Сибнефтегаза» (395,5 млрд куб. м). При этом только Утренний участок — не самый крупный из четверки — может увеличить запасы компании почти на 20% даже с учетом новых приобретений. Вероятность того, что «Новатэк» получит один-два новых участка, очень велика, считает аналитик UBS Максим Мошков: это показывают все последние события — налоговые льготы для «Ямал СПГ», соглашение с «Газпромом» на экспорт ямальского газа, минуя монополию концерна. А в случае удачи «Новатэк» действительно снизит риски ямальского проекта и, возможно, даже сможет увеличить будущую мощность СПГ-завода с нынешних 15 млн т в год, добавляет Мошков. Правда, все будет зависеть от спроса на этот газ. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251353/yamalskaya_chetverka#ixzz17UvaOV00
bne: Впервые в истории крупный международный проект «Газпрома» может сорваться из-за коррупции. Оказалось, что норвежский нефтегазовый гигант Statoil, которому принадлежит 24% в операторе Штокмановского газоконденсатного месторождения, всерьез опасается коррупционных рисков. Эта информация стала достоянием гласности благодаря скандально известному интернет-порталу Wikileaks, опубликовавшему материалы госдепартамента США, и норвежской газете Aftenposten, которая 7 января 2011 г. перепечатала отчет о беседе американского посла в Норвегии Барри Уайта с исполнительным директором концерна Statoil Хельге Лундом. Еще в декабре 2009 г. Лунд жаловался на рост коррупции в российском «Газпроме». «Лунд заявил, что очень обеспокоен коррупцией, по его мнению, ситуация ухудшается», — написал в отчете посол США. Исполнительный директор Statoil также предрекает трудности Штокмановскому проекту — «из-за неразвитости местной инфраструктуры в сочетании с требованиями российского налогового законодательства, риском низких цен на природный газ из-за появления сланцевого газа, а также с политическими рисками в целом». Уайт пишет, что, по словам Лунда, «иметь дело с таким партнером по Штокману, как “Газпром”, равносильно ведению бизнеса с российским государством. Совсем по-другому выглядит ситуация в сравнении с компанией “Лукойл”, с которой Statoil сотрудничает в Ираке». На два дня раньше норвежской Aftenposten с мощной критикой «Газпрома» выступил и немецкий журнал Der Spiegel. Его разоблачения тоже основаны на информации, помещенной в Wikileaks. Со ссылкой на депеши посла США в России Джона Байерли говорится, что «Газпром» — это компания с плохим управлением, пронизанная коррупцией, которая служит преимущественно политическим целям: снабжению газом населения по заниженным ценам, выполнению различных социальных проектов и амбициозным планам России контролировать мировой энергорынок. Реакция на эти публикации внутри России была крайне вялой: даже представитель «Газпрома» не увидел повода для комментариев. И правда: американские дипломаты не открыли нам Америки, говоря о коррупции в «Газпроме». Задолго до них (с цифрами и фактами в руках) начал подробно писать об этом директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его расчетам, основанным на официальных публикациях «Газпрома», руководство концерна добавляет маржу посредников и подрядчиков, которая увеличивает стоимость его газопроводных проектов в 3-4 раза. Словечко «откатопровод» появилось в обиходе благодаря публикациям Корчемкина. Даже странно, что слава знаменитого блогера Алексея Навального пока обходит его стороной. Но в отличие от россиян для зарубежных читателей скандальные разоблачения коррупции в «Газпроме» имеют значение. Они закрепляют нынешнюю неважную репутацию России среди иностранных инвесторов. Сейчас трудно себе представить, что Statoil покинет такой перспективный проект, как разработка Штокмановского месторождения. Но еще недавно было так же трудно вообразить, что с «Газпромом» простится его давний партнер и крупнейший иностранный миноритарий — немецкая E. On. Тем не менее в конце прошлого года E. On продала свою долю в «Газпроме». И это не единственная потеря России в нефтегазовом секторе. Несмотря на многолетнее бесконфликтное партнерство с «Лукойлом», в прошлом году вышла из его капитала американская ConocoPhillips, владевшая 20% акций второго по величине российского нефтепроизводителя. Все больше россиян понимают, что борьба с коррупцией — не просто политический лозунг: коррупция все дороже обходится каждому из нас. В случае с «Газпромом» это проявляется наиболее ярко. Все больше россиян понимают, что оплачивать откатопроводы приходится им. Жаль, что руководители Statoil не хотят рассказывать об этом публично. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2011/01/11/252848#ixzz1AtiwTijG
БНЕ_Home: Мега-проект «Газпрома» официально приостановлен Монополист и его бывшие партнеры по Штокмановскому проекту — Total и Statoil — согласились, что сейчас разработка невозможна: слишком велики затраты Елена Мазнева Vedomosti.ru 29.08.2012 Отзывы «Газпром» наконец официально признал то, что рынок ждет с начала года: гигантский Штокмановский проект в Баренцевом море приостановлен. На какой срок — неизвестно. Но на «данном этапе» реализация проекта невозможна, заявил сегодня член правления «Газпрома» Всеволод Черепанов, которого цитирует Reuters: «Все стороны пришли к соглашению, что расходы слишком велики, чтобы мы смогли делать это на данном этапе <…> У нас значительные запасы газа… Мы не должны принимать поспешные решения». Де-юре никаких сторон в проекте уже нет: акционерное соглашение «Газпрома», французской Total и норвежской Statoil истекло еще 1 июля. Осталось юридическое лицо (СП этих компаний) — Shtokman Development AG. Но еще в июне все сотрудники этой компании получили уведомления о сокращении. Представители СП говорили, что уведомления всегда могут быть отозваны — все зависит от решения акционеров. Но источники, близкие к «Газпрому», отмечали, что вряд ли Shtokman Development продолжит свою работу в ближайшее время. Штокмановское месторождение подпадает по категорию «гигантских»: его запасы — 3,8 трлн куб. м газа и 53,4 млн т конденсата (в пределах лицензии «Газпрома»). «Газпром» почти 10 лет пытается начать его разработку. Сначала он решал, как это сделать, потом выбирал партнеров. В 2007 г. победителями стали две европейские компании — Total и Statoil. Предполагалось, что проект будет разбит на несколько фаз. Лицензия останется у «Газпрома». А под первую фазу (с годовой добычей 23,7 млрд куб. м) в 2008 г. был создан Shtokman Development AG (51% у «Газпрома», 25% у Total, 24% у Statoil). Этот оператор должен был построить инфраструктуру и владеть ею в течение 25 лет. Несколько лет назад инвестиции оценивались примерно в $30 млрд, добыча ожидалась в 2013 г. Но инвестиционное решение задержалось, добыча перенеслась как минимум на три года. А в начале 2012 г. стало понятно, что с проектом проблемы: экспортный рынок Европы перенасыщен, «Газпром» предложил не поставлять газ в трубу, а сжижать все объемы — чтобы была возможность поставок на другие рынки. Поскольку акционерное соглашение партнеров истекало 1 июля, планировалось, что в июне — на Петербургском экономическом форуме — будет подписан новый документ, «с чистого листа», как говорил предправления «Газпрома» Алексей Миллер. В проекте могут появиться новые участники, добавляли представители «Газпрома». Например, Shell, уточняли источники, близкие к концерну. И все же новых соглашений так и не появилось. Total до последнего говорила, что все еще заинтересована в проекте. А Statoil недавно списала $340 млн расходов по Штокману (за последние четыре года) и вернула «Газпрому» свои 24% в Shtokman Development. Правда, норвежцы также говорили, что интерес к Штокману остался: сдача акций — это формальность, ступенька к новому договору с «Газпромом». Представители «Газпрома» от дополнительных комментариев пока воздерживаются. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/3376411/gazprom_dogovorilsya_s_partnerami_po_shtokmanu_ob_ostanovke#ixzz24vu88t9X
bne: В семье не без «Газпрома» Поставщики российской газовой монополии связаны не только со знакомыми Владимира Путина, но и с ее топ-менеджерами Роман Шлейнов Ведомости 31.01.2011, 15 (2781) Газовый концерн платит своим поставщикам неплохие деньги: «Газпром комплектация» только на «материально-технические ресурсы» в 2008-2010 гг. потратила 666 млрд руб. Это централизованный поставщик концерна, через него идет больше 80% всех закупок оборудования и материалов. И все чаще поставщиков выбирают на конкурсе: в 2005 г. таких договоров было 22%, а в 2009 г. — более 88%, рассказывает представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. «Газпром» постоянно совершенствует систему организации и проведения закупок для нужд компании, отдавая преимущество конкурентным способам«, — подчеркивает он. Но победить в этих конкурсах человеку со стороны трудно. «Все решает подход к руководителям, которые курируют нужное направление», — считает один из поставщиков «Газпрома». К открытым конкурсам он относится скептически: «Посторонние люди с системой “Газпрома” не работают. Если нет связей, то шансов тоже почти нет, а о некоторых направлениях бизнеса с “Газпромом” лучше и не мечтать». Наиболее уютные ниши давно заняты неслучайными людьми. Например, трубами концерн снабжают петербургские знакомые Владимира Путина — Аркадий и Борис Ротенберги и партнеры студенческого приятеля Путина Виктора Хмарина. В 2005-2010 гг. фирмы Ротенбергов и Хмарина победили в 45 из 48 конкурсов «Газпром комплектации» на поставку труб и соединительных деталей. Две трети тендеров на строительство и реконструкцию технологических объектов «Газпрома» в прошлом году выиграли «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройгазконсалтинг» Зияда Манасира. 10% «Стройгазконсалтинга» ранее принадлежали дочке друга юности Путина Александра Григорьева. Как выяснили «Ведомости», фирмы, связанные с топ-менеджерами «Газпрома», тоже не пренебрегают таким привлекательным бизнесом. «Ведомости» сопоставили результаты конкурсных торгов монополии (доступны на сайте «Газпрома») и данные о партнерах крупнейших поставщиков «Газпрома» (в ряде случаев доступны на их сайтах) с данными о компаниях, зарегистрированных с участием членов правления концерна и их ближайших родственников (доступны в СПАРК и ЕГРЮЛ). Интересные совпадения обнаружились у трех членов правления «Газпрома» из 17: Александра Ананенкова, Валерия Голубева и Ярослава Голко. Строитель Голко Ярослав Голко — профессиональный строитель. С середины 1980-х он работал в различных строительных фирмах Петербурга («Спецтоннельстрой», «Стикс»). В 2003 г. попал в «Газпром», к тому моменту возглавлял «дочку» «Газкомплектимпэкса» по закупке труб — «Газтагед», появившуюся вскоре после прихода в «Газпром» команды нынешнего предправления концерна Алексея Миллера. Это место он мог получить благодаря своему знакомству с Ротенбергами, считает знакомый с Голко бизнесмен. 25% «Газтагеда» принадлежало фирме Бориса Ротенберга «База-торг». Не известно, что больше пригодилось Голко — его опыт в строительстве или знакомство с Ротенбергами, но за несколько лет он сделал стремительную карьеру: возглавил департамент инвестиций и строительства «Газпрома» и стал членом правления монополии. «Ведомости» обнаружили связь фирм Голко с тремя поставщиками «Газпрома» и его «дочек» — ООО «Сфера», ЗАО «Росэлектропром холдинг» (РЭПХ) и ООО «Межрегиональная логистическая компания» (МЛК). Тульская «Сфера» с сентября 2007 г. по ноябрь 2010 г. победила в пяти крупных тендерах «Газпрома» и его «дочек» как генподрядчик строительства и технического перевооружения газопроводов. А когда в 2007-2008 гг. «Газпром» на торгах продал два своих непрофильных актива, 88% компании «Газстройдеталь», которая производит соединительные детали трубопроводов, и 100% поставщика газового оборудования «Центргазсервис» в итоге достались «Сфере». В 2009 г. выручка «Сферы» составила 5 млрд руб. (данные СПАРК). «Сфера» не чужая для фирм Голко. 30% «Сферы» принадлежит петербургской компании «Эда», гендиректор которой Марина Салтыкова одновременно является гендиректором другой петербургской фирмы — «Арсия». Единственным владельцем «Арсии» значится дочь Голко — Анна. 20% «Сферы» принадлежит Марине Шаловой, которая является гендиректором петербургской фирмы «Амитек», принадлежащей Ярославу и Анне Голко. Любопытно, что московский филиал «Сферы» расположен по одному адресу с фирмой Голко «Стройинжиниринг». Компания, как указано в СПАРК, занимается денежным посредничеством, предоставлением займов и вложениями в ценные бумаги. Принадлежащий «Сфере» оздоровительный комплекс «Солнечный» в Тульской области указывает в СПАРК тот же мобильный телефон, что и «Стройинжиниринг». Кстати, еще 25% «Сферы» — у ООО «Финансы», которое контролирует Михаил Борщев, бывший гендиректор и член совета директоров газпромовской строительной «дочки» «Центргаз» (Голко тоже входит в совет). РЭПХ поставляет «Газпрому» электротехническое и энергетическое оборудование. В 2009 г. концерн заключил с РЭПХ контракт на поставку газоперекачивающих агрегатов на 14,97 млрд руб. В тот год выручка РЭПХ составила 3,7 млрд руб. Компаниями — акционерами РЭПХ руководят «дружественные» семье Голко гендиректора: Шалова возглавляет фирму «Векби», у которой 18% холдинга, а Салтыкова — фирму «Дэкс», у которой 49%. В прошлом Шалова вместе с Голко владели 38,3% акций завода «Электропульт», который впоследствии вошел в РЭПХ. МЛК, зарегистрированная в Дмитрове на Чекистской улице, тоже имела с фирмой Голко одного гендиректора — Татьяну Фон-Фокт (и общий телефон). 100%-ным владельцем МЛК была до 2010 г. «Сфера». На сайте «Газпрома» МЛК среди поставщиков обнаружить не удалось. Но когда в прошлом году налоговая инспекция приостановила операции по счетам МЛК, фирма обратилась в суды, где выяснилось, что она «является организацией, обеспечивающей строительство объектов газификации ОАО «Газпром», ЗАО «Ямалгазинвест» на внутреннем рынке, а также участвует в международном проекте «Система магистральных газопроводов Бованенково — Ухта» (счета были разморожены). Голко передал «Ведомостям», что «Стройинжиниринг» не связан со «Сферой», «совместную деятельность они не ведут» и ни сам Голко, ни его родственники «не имеют отношения» к РЭПХ. А пакеты «Газстройдетали» и «Центргазсервиса» «проданы на открытых торгах» за 185,3 млн руб., что на 3,4 млн руб. больше цены, согласованной с «Газпромом». «Информации о приобретении данных активов лицами, аффилированными с “Газпромом”, у меня нет», — заключает Голко. Заместитель Салтыковой в компании «Эда», отвечающая за «Сферу», подтвердила, что «Сфера» владеет двумя бывшими активами «Газпрома», но фамилии Голко там «не слышали». Гендиректор «Стройинжиниринга» Татьяна Фон-Фокт сказала, что прежде, чем дать ответы «Ведомостям», она посоветуется с генеральным директором «наших группы компаний «Сфера», но на запрос так и не ответила. Благотворитель Ананенков Зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков — более 40 лет в газовой отрасли, но его звездный час наступил в ноябре 2001 г., когда Путин со всем энергетическим бомондом посетил Новый Уренгой. Незадолго до этого «Газпром» торжественно запустил первое за 10 лет новое газовое месторождение — Заполярное. Ананенков в тот момент был гендиректором добывающей «дочки» «Газпрома» — «Ямбурггаздобычи» (сейчас — «Газпром добыча Ямбург»), которая и обустраивала Заполярное. Ананенков сумел так понравиться Путину, что тот посоветовал Миллеру присмотреться к бойкому газовику. Вскоре Ананенков получил место зампреда правления «Газпрома» и оказался единственным из старой газпромовской команды Рема Вяхирева, кто сумел сделать карьеру при Миллере. Ананенков еще в 2001 г. основал некоммерческий Фонд социально-экономической поддержки ветеранов Севера, а в 2005 г. возглавил попечительский совет этого фонда. Нынешний президент и соучредитель фонда Александр Синельников — бывший бизнес-партнер сына Ананенкова Сергея. Среди победителей газпромовских конкурсов «Ведомости» обнаружили шесть фирм, связанных с фондом поддержки ветеранов или его создателями. Фонду принадлежат ООО «МО Газцентр», ЗАО «МО Газцентр», а до 2010 г. — ООО «Ямбургтранссервис». По одному адресу с фондом зарегистрированы еще две компании — ООО «Бизнесгрупп» и ООО «Спойлекс». «Спойлекс», которым владеет Синельников, и «МО Газцентр» являются учредителями еще одного поставщика монополии — ООО «Энергосервис». Согласно СПАРК выручка этих шести фирм в 2007-2009 гг. составила 2,46 млрд руб. Они выиграли по меньшей мере 73 конкурса и поставляли «Газпрому» и его «дочкам» (в том числе родной Ананенкову «Газпром добыча Ямбург») самые разные товары: от газотурбинных электростанций и насосно-компрессорного оборудования до спортинвентаря и посуды для столовых. Например, «Энергосервис» выиграл конкурсы на поставку медицинского оборудования для горнотуристского центра «Газпрома», а «Ямбургтранссервис» — на «перевозку грузов из г. Москва, Московской области в г. Санкт-Петербург», «хранение и доставку грузов из г. Москва, регионов России до складов заказчика в п. Ямбург, п. Новозаполярный, г. Новый Уренгой». «Спойлекс» в 2009-2010 гг. победил в 20 конкурсах «Газпром добыча Ямбург». Фирма в основном поставляла кухонный инвентарь, противопожарное, лабораторное и технологическое оборудование, спортинвентарь и всевозможные «товарно-материальные ценности». Два «МО Газцентр» в 2005-2009 гг. выиграли 50 газпромовских конкурсов. Они поставляли «Газпром добыча Ямбург» аккумуляторы и подшипники, аудиовидео- и фотооборудование, газотурбинные электростанции, оборудование для столовых и магазина кулинарии, стулья и спортинвентарь; а «Газпром трансгаз Томск» — агрегаты и задвижки, уборочную технику, садовый инвентарь и запчасти для теплоходов. «Бизнесгрупп» в прошлом году выиграла три конкурса — на поставку глубинных анодных заземлителей, «емкостей» для «Газпром трансгаз Томска» и кабеля Nexans для уренгойского филиала ООО «Газпром энерго». Ананенков передал «Ведомостям», как возник фонд. В конце 1980-1990-х «на Крайнем Севере появилось большое число безработных, которым некуда было уезжать, так как не было жилья на Большой земле, при этом все личные сбережения в Сбербанке были фактически обесценены. Руководителям предприятий, оставшихся на плаву, в то время приходило много писем с просьбами о помощи. Поэтому и появилось предложение о создании фонда поддержки». По его словам, «только за несколько последних лет материальная помощь была оказана более 70 ветеранам на общую сумму около 5 млн руб.». Фонд, объясняет Ананенков, «имеет право создавать компании с целью использования их прибыли для выполнения своих уставных задач. Именно для этого и были учреждены компании “МО Газцентр”. Эти компании участвуют на общих основаниях в конкурсах, проводимых <...> различными юридическими лицами, в том числе и “Газпромом” <...> Руководство “Газпрома” не имеет ни прав, ни возможностей вмешиваться в работу [конкурсных] комиссий или оказывать влияние на их решения». По его данным, «компании “МО Газцентр” действительно участвовали более в 100 объявленных конкурсах и только в восьми оказались победителями, при этом общий объем поставок по этим конкурсам составляет одну десятую процента от общего объема закупок централизованного поставщика». «Все другие названные компании никакого отношения к фонду не имеют, — настаивает Ананенков. — Фонд арендует помещение для своего офиса в бизнес-центре, по адресу которого зарегистрированы и другие компании, о деятельности которых мне абсолютно ничего не известно <...> Но мне точно известно, что я и члены моей семьи никакого личного бизнеса не имеют и не участвуют в совместном бизнесе ни с кем, в том числе с А. В. Синельниковым». «В отношении конфликта интересов и аффилированности могу вас огорчить и сказать, что в соответствии с теорией Дарвина все мы произошли от обезьяны и в этом смысле являемся родственниками, а значит, все аффилированы», — резюмирует Ананенков. Трубник Голубева У супруги зампреда правления «Газпрома» Валерия Голубева Татьяны редкая специальность — «учитель физики на французском языке». С середины 1980-х Голубева работала учителем физики, была завучем школы № 2 Василеостровского района Петербурга. «Учитель она была сильный, — вспоминает о Голубевой тогдашний директор школы Галина Иванова. — Требовательная, взыскательная, тем не менее всегда могла пойти навстречу. Ученики ее любили за некоторую импозантность, она всегда очень хорошо выглядела». А Валерий Голубев, продолжает Иванова, «помогал всему народному образованию и много было таких случаев, когда решить вопросы мог только он». Однажды где-то в начале 1990-х, когда в школе выдавали зарплату учителям, пришли бандиты и забрали деньги. «Деньги тогда выдавали в школе, прямо в канцелярии. И вот пришли с оружием. До этого очень симпатичные такие молодые люди. И забрали все деньги у кассира. Знаете, мы-то думали, что это всего лишь маскарад», — говорит Иванова. Тогда Голубев, будучи главой Василеостровского района, изыскал средства и учителям выплатили зарплату, а бандитов нашли буквально на третий день в каком-то ресторане, заключает бывший директор. В 1992 г. Голубева возглавила управление по образованию Василеостровского района, а в 2000 г. — комитет по образованию администрации Петербурга. В конце ноября 2003 г. она покинула свой пост, чтобы последовать в Москву за мужем, который стал гендиректором «Газкомплектимпэкса» (так тогда назывался централизованный поставщик «Газпрома»). Иванова считает, что по своим качествам Голубева «могла бы стать человеком, ведущим какую-нибудь компанию». В Москве Голубева стала соучредителем фирмы, торгующей трубами. В СПАРК и ЕГРЮЛ на 2010 г. числится владельцем 50% фирмы «Интерстильтех», остальными 50% пополам владеют родственники Голко — Светлана и Анна. До них 99,9% «Интерстильтеха» принадлежало лихтенштейнской Velcon Anstalt. Получить представление об «Интерстильтехе» можно из материалов Арбитражного суда Москвы, где в октябре 2010 г. он судился с налоговиками. Имущество компании состояло из семи компьютеров, двух принтеров, ксерокса и нескольких телефонов. А бизнес — в том, что она была посредником по поставке труб большого диаметра от производителей (в частности, ТМК) подконтрольному Ротенбергам «Северному европейскому трубному проекту» (поставщик «Газпрома»). Приобретенные трубы напрямую направлялись в адрес грузополучателя, складированием фирма не занималась. А отгружаемый поставщиками в адрес фирмы товар сразу переходил в собственность покупателей. Например, в октябре 2007 г. «Интерстильтех» реализовал 7000 т труб торгового дома Трубной металлургической компании и более 1000 т Ижорского трубного завода («Северсталь»), общая сумма реализации составила почти 422 млн руб. Трубы передавались на переработку Московскому трубозаготовительному комбинату для нанесения антикоррозийного покрытия и в обработанном виде поступали заказчику. Вся эта информация есть в решении суда. «Интерстильтех» покупал трубы и у ЧТПЗ согласно отчетам этой группы. В отчетах ЧТПЗ указано, что в 2008-2009 гг. «Интерстильтех» закупал от 1,6 до 6,4% всей продукции металлургической группы. Выручка «Интерстильтеха» в 2007-2009 гг. — 12,4 млрд руб., а чистая прибыль — 1,95 млрд руб. (данные СПАРК). Голубев ответил «Ведомостям» лаконично: «Интерстильтех» ничего «Газпрому» не поставлял и отношения к «Газпрому» не имеет«. Голко сообщил примерно то же самое: «Мои родственники имели отношение к “Интерстильтеху”, но занимались этим бизнесом самостоятельно, эта компания в конкурсах “Газпрома” не участвовала и никаких поставок “Газпрому” не осуществляла. Конфликта интересов в связи с ее взаимодействием с “Северным европейским трубным проектом” нет, так как закупки осуществлялись открыто, на конкурсной основе». Правда, он добавил еще, что благодаря конкурсной процедуре «Газпром» закупает трубы по ценам не выше, а ниже рыночных: «Например, в 2010 г. цена на трубу диаметром 1220 мм, используемую для строительства “Газпромом” магистрального газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток, составляла на рынке более 56 500 руб./т. До “уторговывания” аппетиты потенциальных поставщиков варьировались в пределах 55 000-57 000 руб./т. После “уторговывания” в ходе конкурса на закупку “Газпромом” этой трубы цена снизилась до 52 800 руб./т». Конфликта нет «В западной компании, если бы внутренний аудит выявил похожие связи, это привело бы к разбирательству и возможным увольнениям, — считает директор центра Transparency International в России Елена Панфилова. — Но в России законодательство не настолько развито и топ-менеджерам “Газпрома” ничего не грозит». «В любой корпорации закупки — это благодатная почва для махинаций, но нельзя рассматривать закупки только с этих позиций, — возражает гендиректор “Финэкспертизы” Агван Микаэлян. — Регулирование этой сферы несовершенно: к примеру, на нормальных основаниях может выиграть компания, которая не имеет никакого опыта работы, зато устанавливает демпинговые цены, а затем либо срывает контракт, либо поставляет что-то непотребное. Иногда покупать у своих, которые могут предоставить качественную услугу, надежнее, чем у чужих». Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/254083/v_seme_ne_bez_gazproma#ixzz1Cc0txE2m
bne: "Газпром" стал спонсором лондонского клуба "Челси" Последнее обновление: среда, 18 июля 2012 г., 06:13 GMT 10:13 MCK Владелец "Челси" Роман Абрамович входит в тройку самых богатых жителей Великобритании по версии Sunday Times Российский газовый гигант "Газпром" стал глобальным энергетическим партнером английского футбольного клуба "Челси", сообщается на сайте команды. По условиям трехлетнего спонсорского контракта "Газпром" будет поставлять клубу российского миллиардера Романа Абрамовича газ и электричество, а также участвовать в его деятельности "в рамках глобальной Социальной ответственности бизнеса". Исполнительный директор "Челси" Рон Гурлэй отметил, что база болельщиков лондонского клуба по всему миру поможет российской компании выйти на ключевые рынки в Европе и Азии. По словам Гурлэй, спонсорское соглашение с российским газовщиком - "очень вдохновляющее партнёрство для клуба, указывающее на его все возрастающую привлекательность". Ранее партнерами английского клуба стали автомобильная корпорация Audi, команда "Формулы-1" Sauber F1 и авиакомпания Delta. "Газпром" является владельцем российского ФК "Зенит", спонсором немецкого FC Schalke 04, выступающего в Бундеслиге, и сербской "Црвены Звезды", а также одним из спонсоров Российского футбольного союза (РФС). Европа не ждет с распростертыми объятиями Около 80% своих доходов, по данным Рейтер, "Газпром" получает от европейских покупателей. В 2006 году свою озабоченность растущей ролью России в качестве поставщика энергии выразили ряд американских и европейских политиков, в частности, занимавшая тогда должность госсекретаря США Кондолиза Райс. "Газпрому" тогда не удалось получить доступ к конечному потребителю в Великобритании через сделку с ведущей газораспределительной компанией Centrica. Особое отношение к футболу На прошлой неделе российский газовый гигант подписал соглашение с УЕФА и стал официальным партнером Лиги Чемпионов и Суперкубка УЕФА на следующие три сезона. "Уверен, что это сотрудничество будет способствовать укреплению репутации "Газпрома" и поднимет узнаваемость нашей компании во всем мире на принципиально новый уровень", - прокомментировал соглашение с УЕФА Алексей Миллер. Ранее председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер говорил об "особом отношении" российского монополиста к футболу. Как сообщается на Нажать сайте Союза европейских футбольных ассоциаций, "Газпром" стал шестым официальным партнером Лиги чемпионов вслед за Heineken, Ford, UniCredit, MasterCard и Sony Computer Entertainment Europe. http://www.bbc.co.uk/russian/sport/2012/07/120718_gazprom_chelsea.shtml
bne: Для кого "Газпром" добывает газ на Ямале? Екатерина Дробинина Бизнес-корреспондент Би-би-си, Москва Последнее обновление: среда, 24 октября 2012 г., 18:15 GMT 22:15 MCK Бованенковское месторождение входит в десятку крупнейших в мире На этой неделе "Газпром" запустил в эксплуатацию одно из крупнейших газовых месторождений - Бованенковское. Его запуск откладывался три года из-за падения спроса на российский газ на фоне кризиса. Одновременно с этим российский президент Владимир Путин призвал "Газпром" сформировать принципы работы исходя из того, что в Европе потребители диверсифицируют поставки, а в Америке назревает "сланцевая революция". Бованенковское месторождение на Ямале по объемам превышает запасы других крупных четырех месторождений этого полуострова и входит в десятку крупнейших газовых месторождений в мире. Его запасы оцениваются в 4,9 трлн кубометров газа. Глава "Газпрома" Алексей Миллер пообещал, что ежегодно с месторождения будет добываться 140 млрд кубометров газа. "Это почти весь объем нашего экспорта в Европу... Это огромные величины. По сути, эта работа сопоставима с тем, что делалось в Советском Союзе при начале крупномасштабной добычи газовых ресурсов. По масштабам это примерно такое же событие", - отметил на заседании Комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности Владимир Путин. В 2011 году "Газпром" продал в страны дальнего зарубежья 156 млрд кубометров газа. С Бованенковского месторождения газ будет по трубопроводу Бованенково–Ухта поступать в единую систему газоснабжения, откуда по трубопроводу Ямал-Европа пойдет в Европу. "В будущем году "Газпром" планирует добыть 46 миллиардов кубометров газа [с Бованенковского месторождения]. Через 5 лет, в 2017-м, – 115, и это составит почти одну шестую часть всей российской добычи газа. В дальнейшем объем добычи газа будет выведен на уровень 140 миллиардов кубов", - сказал Миллер во вторник. Радужное будущее "Газпрома" Благодаря растущему спросу из Китая ни спад в Европе, ни "сланцевая революция" в США "Газпрому" не угрожает Изначально месторождение планировалось запустить в эксплуатацию в 2008 году, однако затем запуск отложили - вначале до 2009-го, а потом и до 2013-го года. В 2009-м году в разгар кризиса руководство газовой монополии объясняло отсрочку запуска снижением спроса на газ в Европе. Европейские потребители диверсифицируют поставки газа, напомнил российским энергетикам Владимир Путин, зато азиатские потребители их наращивают. "Важная общемировая тенденция – это рост объемов торговли сжиженным природным газом", - сказал президент. Из всех энергоносителей потребление природного газа будет расти самыми большими темпами, посчитали в прогнозе развития мирового энергорынка до 2030 года эксперты BP. Сильнее всего будет расти спрос из стран с развивающейся экономикой - азиатских и ближневосточных, при этом на Китай приходится 23% общемирового роста спроса. В 2030 в Китае будут потреблять столько же газа, сколько в 2010 году потребляли в Евросоюзе, отмечают специалисты BP. При этом, по их мнению, добыча сжиженного газа будет расти в два раза быстрее добычи обычного газа. Основные месторождения, из которых будут поставлять СПГ, находятся в Австралии, Восточной Африке, США и Канаде. Революция будет Ранее эксперты отмечали, что спрос на российский газ будет расти. Во-первых, в мире все меньше перспективных месторождений, во-вторых, страны с развитой экономикой отказываются от атомной энергетики, а в странах с развивающейся экономикой промышленное производство растет, несмотря на спад в Европе, поэтому серьезного сокращения потребления газа не предвидится. В среду Путин впервые признал существование "сланцевой революции" в США как фактора снижения спроса на российский газ. Топ-менеджмент "Газпрома" ранее неоднократно утверждал, что добыча сланцевого газа в США стоит под вопросом из-за нерентабельности, а Европе от этого отказываются из-за плотности населения и экологических проблем, связанных с его добычей. Цена на газ в Америке не превышает себестоимость добычи сланцевого газа, однако затраты компенсируются за счет продажи попутного газа. "За счет продажи попутно извлекаемых компонентов даже при низких внутренних ценах в США это [добывать сланцевый газ] становится выгодно", - сказал Путин. В России "около четверти добываемых объемов просто сжигается в факелах". "Страшно сказать, это больше, чем потребление некоторых европейских стран в год", - испугал собравшихся в своей резиденции в Ново-Огарево президент. По прогнозам независимого американского агентства Energy Information Administration's, из-за нарастающей добычи сланцевого газа объем импорта природного газа в США к 2020-му году упадет до 8,5 млрд кубометров с 73,6 млрд в 2010-м году и в дальнейшем будет только снижаться. Именно Америка должна была стать основным рынком сбыта для газа с месторождения Штокман в Баренцевом море. Летом 2012-го года "Газпром" объявил, что откладывает начало освоения Штокманского месторождения.
bne: «Газпром» сдувает Сибирь Доказанные запасы газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке оказываются меньше прогнозов в 25 трлн кубометров 04.04.2013, 09:49 | Алексей Топалов «Газпром» переоценивает запасы газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Они оказались меньше прогноза в 25 трлн кубометров. В компании не беспокоятся, обещают активизировать разведку месторождений и тратить на нее по 40 млрд рублей ежегодно. Геологоразведка в Сибири обходится слишком дорого, указывают эксперты. Проблем в уменьшении прогноза по запасам они тоже не видят: 25 трлн кубометров газа в России просто некуда девать. Восточная программа «Газпрома» не укладывается в прогнозы. По словам замглавы департамента по добыче газа монополии Наиля Гафурова, прогноз по запасам Восточной Сибири и Дальнего Востока составлял 25 трлн кубометров. «К сожалению, по итогам бурения эта оценка не подтверждается, — заявил Гафуров в кулуарах международной конференции «Приоритеты российской геологоразведки: инвестиции, инновации, энергоэффективность» в Красноярске. — Сейчас нам надо переосмыслить данные, которые мы получили, и понять, в какую сторону нам двигаться». Ситуация осложняется слабой геологической изученностью этих регионов: на сегодняшний день она составляет лишь 6—7%. Какие объемы на сегодняшний день можно считать доказанными, Гафуров не уточнил. «Расхождения между прогнозными и доказанными запасами — нормальная ситуация, — сказал «Газете.Ru» официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. — Мы ввели в действие программу интенсификации геологоразведки по Восточной программе». В 2013—2016 годах монополия запланировала вкладывать в геологоразведочные работы в восточной части России 40 млрд рублей ежегодно, уточнил гендиректор «Газпром геологоразведки» Алексей Давыдов, которого цитирует «Интерфакс». Правительство дольет в запасы К 2020 году Россия увеличит запасы нефти и газа на четверть. Это одна из целей госпрограммы воспроизводства природных ресурсов до 2020 года... → Восточная газовая программа предполагает формирование центров газодобычи в Красноярском и Камчатском краях, Иркутской и Сахалинской областях, а также в Якутии. В частности, в нее входят крупнейшие Ковыктинское и Чаяндинское месторождения — их запасы составляют 1,5 трлн и 1,2 трлн кубометров газа соответственно. Газ с месторождений Восточной программы планируется поставлять в Китай (68 млрд кубометров в год), однако «Газпром» до сих пор не смог договориться с китайской CNPC о цене поставок. Также в Восточную программу входит проект «Владивосток-СПГ», подразумевающий строительство в районе Владивостока завода по сжижению газа мощностью 15 млн тонн в год. Первая очередь должна быть запущена в 2018 году. Эксперты говорят, что несоответствие доказанных запасов прогнозным большой роли не сыграет. «Экспортные контракты «Газпрома» на востоке России на сегодняшний день ограничены мощностью сахалинского завода по производству сжиженного газа, для которого с лихвой хватает имеющихся запасов», — отмечает глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — Кроме того, восточный регион действительно мало изучен и со временем объем извлекаемых запасов газа наверняка вырастет в разы». Сахалинский завод производит 9,6 млн тонн, или около 13,44 млрд кубометров газа, планируется расширение до 15 млн тонн, или 21 млрд кубометров. При запасах в 25 трлн кубометров добываемый газ было бы просто некуда девать, говорит ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев. По его словам, средний темп отбора с газовых месторождений в России составляет около 2%. Таким образом, освоение запасов в 25 трлн кубометров дало бы прибавку к ежегодной добыче в 500 млрд кубометров. Примерно такова на сегодняшний день вся российская годовая газодобыча. «По нашим оценкам, в ближайшие 10 лет дополнительно будет востребовано не более 100 млрд кубов, — рассказывает Танкаев. — Если учитывать будущие поставки в Китай и Южную Корею — около 200 млрд кубов. Таким образом, запасы Восточной Сибири даже при самом оптимистичном прогнозе должны составлять максимум 10 трлн кубометров». А такие запасы, по словам Танкаева, в регионе уже доказаны. Есть еще один фактор, обуславливающий расхождение прогнозных и доказанных запасов. Геологоразведку сдерживает сам «Газпром». Танкаев отмечает, что сейчас монополия фактически не ведет разведочных работ в Восточной Сибири. Это слишком дорого. По словам эксперта, затраты на разведку и добычу 1 тыс. кубометров примерно в четыре раза превышают стоимость этого объема на внутреннем рынке (на экспорт в восточном направлении «Газпром» пока поставляет только СПГ, так как контракты на поставки трубопроводного газа с китайцами до сих пор не заключены). ОАО «Газпром» http://www.gazeta.ru/business/2013/04/04/5243689.shtml
БНЕ_Home: «Газпром» может отказаться от разработки Штокмана «Газпром» может отложить разработку Штокмановского месторождения на несколько десятилетий. Разрабатывать его сейчас нет смысла — проект тяжелый и дорогой, а добытый там газ может не найти покупателей Елена Ходякова Vedomosti.ru 03.06.2013 Освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения скорее всего будет отложено «для будущих поколений», заявил зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов. Как передал со ссылкой на него «Интерфакс», на этой неделе правление «Газпрома» обсудит перспективы одного из крупнейших месторождений в мире. Запасы Штокмановского месторождения в Баренцевом море оцениваются в 3,9 трлн куб. м газа. «Газпром» почти 10 лет пытался начать разработку месторождения. Часть добываемого газа планировалось сжижать и поставлять в Америку, часть — по трубе экспортировать в Европу. Под этот проект строился трансбалтийский газопровод «Северный поток». Ведь поначалу предполагалось, что газ на Штокмане начнет добываться в нынешнем году. Потом старт проекта был перенесен на три года. Ориентировочная смета составляла $30 млрд. Партнерами «Газпрома» по проекту должны были стать Total (владеет 25% долей в проекте) и Statoil. Последняя хоть и сдала год назад долю в 24% в проекте «Газпрому» (по окончании действия акционерного соглашения), но недавно предложила ему два варианта, которые могли бы снизить операционные расходы на морскую часть проекта вдвое (подводное освоение и транспортировка до берега или подводное освоение и прокачка до мелководной платформы). А в апреле представитель Statoil заявил, что компания может вернуться в проект. Круглов сказал, что вместо разработки Штокмана «Газпром» может приступить к освоению Южно-Киринского месторождения на шельфе Охотского моря у о. Сахалин. Оно «обладает практически теми же запасами, что и Штокман, и находится гораздо ближе к рынкам АТР (Азиатско-Тихоокеанского региона. — “Ведомости”)», — заметил Круглов. Представители Total и Statoil на запросы «Ведомостей» не ответили. Как рассказал «Ведомостям» источник, близкий к «Газпрому», Южно-Киринское месторождение действительно планируется освоить раньше, чем Штокман. Оно должно стать базой для завода «Газпрома» по производству сжиженного природного газа (СПГ) во Владивостоке. Запуск завода запланирован на 2018 г. Ранее источники, близкие к «Газпрому», приступили к переговорам с представителями двух японских компаний — Itochu и JGC. Представитель «Газпрома» сообщил «Ведомостям», что холдинг начал переговоры со «всеми потенциальными покупателями», но от дальнейших комментариев отказался. Обнаруженный в США сланцевый газ, конечно, «подорвал Штокман, который был ориентирован на американский рынок», отметила руководитель отдела развития нефтегазового комплекса России и мира Института энергетических исследований РАН Татьяна Митрова (цитата по «Интерфаксу»). «Месторождение сложное, но у Норвегии есть опыт разработки таких трудоемких проектов, проблема в том, что другого рынка для этого Штокмана действительно не осталось, после того как для США он стал неактуален», — соглашается директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его мнению, разработка Южно-Киринского участка лучше подходит для самостоятельного проекта, так как в случае транспортировки этого газа во Владивосток себестоимость СПГ будет слишком высокой. Но представитель «Газпрома» говорит, что строительство завода СПГ для Южно-Киринского участка не планируется. По предварительным оценкам, запасы газа на Киринском месторождении составляют 137 млрд куб. м (С1 + С2), извлекаемые запасы конденсата — 16 млн т. На Южно-Киринском запасы газа могут быть 260 млрд куб. м (С1 + С2), а извлекаемые запасы конденсата — 30 млн т. В 2011 г. на Киринском участке было обнаружено еще одно месторождение, ресурсы которого пока оцениваются. Новый проект требует больших инвестиций и его, по мнению содиректора аналитического отдела «Инвесткафе» Григория Бирга, может постигнуть та же участь, что и Штокман. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/12691061/shtokman_ostavlen_na_buduschee#ixzz2V7VqvCLE
bne: 09:09, 23 сентября 2013 Французы предложили «Газпрому» реанимировать Штокман Французская Total в ходе исследования составила наиболее рентабельную, по мнению руководства компании, схему разработки Штокмановского месторождения и направила ее «Газпрому». Об этом в номере от 23 сентября пишет газета «Ведомости» со ссылкой на неназванные источники, знакомые с материалами французского нефтегазового гиганта. Параметры исследования Total не уточняются. Издание сообщает со ссылкой на неназванного представителя «Газпрома», что предложения французов не устраивают руководство российского концерна, так как не позволяют существенно улучшить финансовые показатели разработки месторождения. СТАТЬИ Скриншот с сайта Shtokman Development Заморозка для Штокмана "Газпром" приостановил один из самых масштабных своих проектов По информации газеты, в направленном «Газпрому» документе также прописывается возможность выхода французов из проекта. Разработка гигантского Штокмановского месторождения газа несколько раз откладывалась, так как партнеры не могли договориться о принятии инвестиционного решения из-за дороговизны проекта. В «Газпроме» заявляли, что разработку Штокмана могут оставить «следующим поколениям», однако на июньском заседании совета директоров правлению концерна поручили продолжить работы по месторождению. Также сообщалось, что «Газпром» может отказаться от строительства СПГ-завода в рамках проекта. Соглашение о создании оператора разработки Штокмана было подписано в 2008 году. Собственниками Shtokman Development стали «Газпром» (51 процент акций), Total (25 процентов акций) и Statoil (24 процента акций). Норвежская компания вернула свою долю концерну в августе прошлого года.
bne: "Газпром" планирует запустить Штокмановский проект, но пока его реализация экономически низкоэффективна Газпром 15.04.2014 18:41 Новости компаний Штокмановский проект будет реализован, однако срок его запуска сейчас назвать трудно, заявил начальник отдела подводно-технических работ и глубоководных технологий "Газпрома" Алексей Новиков в ходе конференции "Нефть и газ российской Арктики", организованной Институтом Адама Смита. "Если посмотреть на литературу, где есть романы, есть стихи, эссе, есть поэмы, Штокман - это поэма, - сказал Новиков. - Шельф - это непросто: меняется оборудование, появляются новые технологии, многое зависит от погодных условий. Мы работаем над этим проектом, и те решения, которые приняты, мы их реализуем, но эти варианты экономически низкоэффективны. Поэтому мы все-таки с большим нетерпением ожидаем завершения работ по испытанию подводных компрессорных станций и надеемся "уйти" под воду и тем самым избежать строительства плавучих терминалов, которые требуют колоссальных вложений и подвержены серьезным рискам в этой зоне". Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Запасы месторождения по категории С1 составляют 3,9 трлн куб. м газа и 56 млн тонн газового конденсата. Лицензией на поиск, геологическое изучение и добычу газа и газового конденсата на месторождении владеет "Газпром". http://www.finam.ru/analysis/newsitem/gazprom-planiruet-zapustit-shtokmanovskiiy-proekt-no-poka-ego-realizaciya-ekonomicheski-nizkoeffektivna-20140415-1841/
bne: Выплаты членам правления «Газпрома» в 2014 году выросли на 43% Евгений Калюков За год 17 членов правления компании заработали 2,542 млрд руб. Ранее сообщалось, что чистая прибыль «Газпрома» за первые девять месяцев 2014 года сократилась на 302 млрд руб. Совокупные выплаты членам правления «Газпрома» (является коллегиальным исполнительным органом компании и руководит его текущей деятельностью) выросли в 2014 году на 42,8% – с 1,78 млрд руб. до 2,542 млрд руб., следует из ежеквартального отчета. При этом примерно 801 млн руб. был выплачен 17 членам правления компании в качестве заработной платы, еще 1,49 млрд – в виде премий, а остальное – в качестве вознаграждения за участие в работе органа управления, льгот и иных видов вознаграждений. В результате каждый из правления «Газпрома» в среднем заработал за 2014 год около 149,5 млн руб. Размер выплат членам совета директоров «Газпрома» вырос за год примерно на 8,3% – с 275,7 млн руб. до 298,7 млн руб. Однако при этом учитываются только доходы членов совета директоров, не являющихся одновременно членами правления компании. Кроме того, членам совета директоров Газпрома, являющимся штатными сотрудниками компании, выплачивается зарплата в соответствии с занимаемыми должностями. Ранее сообщалось, что за январь–сентябрь 2014 года чистая прибыль «Газпрома», относящаяся к акционерам компании и рассчитанная по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), сократилась в годовом исчислении на 35,2% и составила 556,254 млрд руб., что на 302 млрд руб. меньше, чем за первые девять месяцев 2013 года. Чистая выручка «Газпрома» от продажи газа снизилась по сравнению с первыми девятью месяцами на 39,981 млрд руб. и составила 2,084 трлн руб. (-2% от результата января–сентября 2013 года). В квартальном отчете Газпрома отмечается также, что введенные против компании санкции пока не стали для нее серьезной проблемой, однако в перспективе могут оказать на негативное влияние. «Потенциально введенные санкции могут оказать влияние на реализацию отдельных проектов компании, привести к отклонениям от планируемых проектных показателей. Однако на текущий момент ОАО «Газпром» не видит необходимости изменения стратегических направлений деятельности или корректировки перечня приоритетных проектов ОАО «Газпром». В связи с кризисом в Украине могут возникнуть риски применения со стороны США и Европы дополнительных санкций финансового и экономического характера, непосредственно к ОАО «Газпром», что может несколько затруднить сотрудничество с деловыми партнерами ОАО «Газпром», – отмечается в отчете. http://top.rbc.ru/business/13/02/2015/54dde83b9a79478c696352da
БНЕ_Home: В пятницу США ввели санкции в отношении Южно-Киринского месторождения «Газпрома» в Охотском море. Запрещаются экспорт, реэкспорт и передача внутри страны оборудования для этого месторождения, если на это нет согласия бюро промышленности и безопасности (структура минторга США). Южно-Киринское включено в санкционный список, так как «сообщалось, что оно содержит существенные запасы нефти», объясняет минторг. А его разработка будет означать нарушение секторальных санкций. Сейчас американские санкции распространяются в том числе на месторождения нефти, где ведутся работы на глубине свыше 500 футов (около 152 м). Глубина моря на месторождении меняется в интервале 110–320 м, указано на сайте «Газпрома». Южно-Киринское – одно из крупнейших месторождений на российском шельфе. По запасам оно уступает только Штокмановскому месторождению «Газпрома» в Баренцевом море. Запасы Южно-Киринского составляют почти 640 млрд куб. м газа и 97 млн т конденсата. Год назад министр энергетики Александр Новак объявил, что на месторождении найдены огромные запасы нефти – 464 млн т. Но на баланс «Газпрома» они пока не поставлены. Месторождение является основным активом газпромовского проекта «Сахалин-3». Долю в нем желает получить Shell в обмен на свои активы, говорил недавно гендиректор Shell Бен ван Берден. В отличие от отложенного Штокмана на Южно-Киринское у «Газпрома» были большие планы. «Газпром» и Shell планируют построить третью очередь завода по сжижению газа на Сахалине в рамках их проекта «Сахалин-2», который разрабатывается по соглашению о разделе продукции. В июне «Газпром» сообщал, что газ Южно-Киринского пойдет на загрузку третьей очереди предприятия. В компании также допускали строительство четвертой очереди завода. СПГ-завод «Сахалина-2» сейчас единственное предприятие в России по сжижению газа. Его мощность – 10 млн т в год. Третья очередь предполагала строительство линии еще на 5 млн т. Ввести ее планировалось в 2021 г. Кроме газа с Южно-Киринского на завод может поступать газ с Киринского, Лунского месторождений, говорит партнер RusEnergy Михаил Крутихин. В 2014 г. США закрыли «Газпрому» доступ на рынок долгосрочного кредитования. Кроме того, действуют секторальные санкции, запрещающие американским и европейским компаниям предоставлять оборудование (оказывать услуги) для проектов в Арктике, глубоководного бурения и разработки трудноизвлекаемой нефти. Санкции в отношении Южно-Киринского – это не новый тип запрета (по сравнению с секторальными санкциями, введенными ранее), однако они неограниченно расширяют круг лиц, потенциально подпадающих под ограничения, говорит управляющий партнер юридической компании Art de Lex Дмитрий Магоня. Без зарубежных поставщиков «Газпрому» будет сложно осваивать Южно-Киринское месторождение. Если доразведка покажет, что нефть и газ находятся в одном резервуаре, то придется сначала извлекать нефть. А тогда нужна будет платформа, говорит Крутихин. Для добычи газа понадобятся подводные добычные комплексы. Согласно программе импортозамещения «Газпрома» такое оборудование производят только американские FMC Technologies, Cameron, GE Subsea и норвежская Aker. «Сжижение газа тоже зависит от импортных технологий, так что следующие санкции могут быть направлены на российские проекты заводов СПГ», – полагает Михаил Корчемкин, директор East European Gas Analysis. «Роснефть» и ExxonMobil хотят построить «Дальневосточный СПГ», «Газпром» – «Балтийский СПГ». «Новатэк» строит завод на Ямале. Представители Минэнерго и «Газпрома» от комментариев отказались. Представитель вице-премьера Аркадия Дворковича не ответил на запрос «Ведомостей». Американские секторальные санкции в отношении России ведут к разрушению двусторонних отношений, передал «Интерфакс» реакцию пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. «Мы взаимодействуем с релевантными государственными органами, чтобы действовать в соответствии со всеми торговыми мерами и санкциями, – говорит представитель Shell. – Мы продолжаем вести бизнес в России и ценим наши отношения с российскими бизнес-партнерами». http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/08/10/604099-ssha-vveli-sanktsii-protiv-krupneishego-mestorozhdeniya-gazproma-shelfe
bne: 12:34 // Оксана Шевелькова Индийская ONGC и АФК «Система» объединят нефтяные активы // вторник, 21 декабря 2010 года Индийская ONGC и АФК «Система» объединят нефтяные активы АФК «Система» и ONGC Videsh, крупнейшая нефтегазовая корпорация Индии, договорились изучить возможность объединения всех или некоторых имеющихся у них активов в области нефтедобычи и нефтепереработки. «Система» предлагает партнеру доли в «Башнефти» и «Русснефти», ONGC — 100% акций Imperial Energy Corp., которая разрабатывает нефтяные месторождения в России, говорится в сообщении «Системы». Осенью ONGC была одним из претендентов на месторождение имени Требса и Титова, однако ее заявка была отклонена. Победителем конкурса стала «Башнефть». Теперь у ONGC появляется реальный шанс поучаствовать в освоении месторождения. Коллаж © Михаил Симаков, «Маркер» АФК «Система» и ONGC Videsh, крупнейшая нефтегазовая корпорация Индии, договорились изучить возможность объединения всех или некоторых имеющихся у них активов в области нефтедобычи и нефтепереработки. «Система» предлагает партнеру доли в «Башнефти» и «Русснефти», ONGC — 100% акций Imperial Energy Corp., которая разрабатывает нефтяные месторождения в России, говорится в сообщении «Системы». Осенью ONGC была одним из претендентов на месторождение имени Требса и Титова, однако ее заявка была отклонена. Победителем конкурса стала «Башнефть». Теперь у ONGC появляется реальный шанс поучаствовать в освоении месторождения. Развитие прошлогоднего взаимопонимания Сегодняшний документ подписан в развитие более ранних соглашений между «Системой» и ONGC Videsh. Ровно год назад компании подписали меморандум о взаимопонимании, договорившись изучать возможность совместных нефтегазовых проектов в России и других странах. Документ был подписан с учетом интересов «Системы» и ONGC. Российская компания два года назад вышла на индийский рынок сотовой связи, ONGC, в свою очередь, искала возможность для развития своего бизнеса в России. Как говорят источники «Маркера», предварительные переговоры между «Системой» и ONGC велись еще с начала года. То есть когда «Система» только стала акционером «Русснефти». Ничего конкретного Кроме «Башнефти», «Русснефти» и Imperial Energy при потенциальном объединении могут быть использованы и другие нефтегазовые активы, которые «Система» и ONGC приобретут до заключения юридически обязывающих соглашений, а также денежные средства. Поскольку «Башнефть» еще не стала официально владельцем лицензии на месторождение имени Тербса и Титова, в документе оно никак не упоминается, говорят источники «Маркера». В сообщении «Системы» подчеркивается, что оно является лишь основой для дальнейшего обсуждения характера, сроков потенциальной сделки и стоимости активов. Документ не носит юридически обязывающего характера до подписания дополнительных соглашений и получения необходимых разрешений регулирующих органов. То есть это классическая декларация о намерениях. Связь в обмен на углеводороды Соглашение с ONGC «Система»подписала на фоне усилившегося давления на ее сотовый бизнес в Индии. Телекоммуникационный регулятор страны угрожает отобрать часть лицензий у дочерней компании «Системы». В «Русснефти», которой кроме «Системы» владеет предприниматель Михаил Гуцериев, комментировать соглашение отказались. ONGC отличается терпением и настойчивостью ONGC пришла на российский нефтяной рынок в 2001 г., приобретя 20% в проекте «Сахалин-1». Однако затем была целая череда неудачных попыток расширить свое присутствие в России. Индийская компания хотела участвовать в аукционе по продаже «Юганскнефтегаза», интересовалась участием в освоении таких крупных российских месторождений, как Ванкорское, Штокмановское, Приразломное. ONGC подавала заявку на приобретение «Удмуртнефти» у ТНК-BP. В 2005 г. ONGC подписала меморандум о сотрудничестве с «Газпромом», а спустя два года — и с «Роснефтью». Однако до конкретных проектов дело так пока и не дошло. Только в 2009 г. ONGC смогла добиться своего, купив за $2,4 млрд компанию Imperial Energy, владеющую лицензиями на месторождения в Томской области. http://www.marker.ru/news/3059
bne: Поскольку компании то знакомы - смотреть любопытно Если посмотреть стоимость акций АФК СИСТЕМА (которой выделили, по сути, вне конкурса месторождения Требса и Титова) то они тихо падали Вчера написали про альянс с ONGC (индийская госкомпания) Акции взлетели на 5% Но еще на два дня раньше они уже взлетели на 5% (притом на куда больших объемах) http://www.finam.ru/analysis/charts/default.asp Вопрос в том кто заранее знал и кто имел такие средства В этой связи удивляться тому что у одних жемчуг мелковат не приходится В США бы эти друзья уже сидели
bne: 29.12.10 12:18 Источник: Непроверенный источник Рейтинг автора: Геологоразведочные работы перепоручат частному бизнесу По слухам, власти РФ рассчитывают постепенно переложить финансирование геологоразведочных работ на плечи частных компаний, компенсировав им издержки с помощью различных льгот. Как известно, в результате проведённых в уходящем году геологоразведочных работ был получен прирост запасов нефти в 750 млн. тонн, и природного газа в объёме 810 млрд. кубических метров, что превысило показатели 2009 года, когда прирост составил 620 млн. тонн нефти и 580 млрд. кубометров природного газа. Тем не менее, такие результаты не устраивают российские власти, и они рассчитывают в будущем году ещё увеличить прирост запасов углеводородного сырья. Однако сделать это будет непросто, так как федеральное финансирование геологоразведочных работ в будущем году снизится вдвое от предусмотренного долгосрочной программой объёма - до 20 млрд. рублей. Именно такой объём инвестиций предусмотрен в федеральном бюджете на 2011 год, а в 2012 году федеральное финансирование ГРР снизится ещё больше – до 14 млрд. рублей. Поэтому принято решение активнее привлекать к финансированию ГРР самих недропользователей, чтобы с их помощью перекрыть показатель этого года, когда они профинансировали геологоразведочные работы на 169 млрд. рублей. По непроверенной информации, одной из первых новаций станут обязательные планы по ГРР, которые будут спускаться из Министерства Природных Ресурсов РФ (МПР) каждому недропользователю. Они будут варьироваться в зависимости от добываемого компанией природного ископаемого, её размера, региона работы. Но главным условием этих планов будет одно – компания должна будет провести ГРР в 2011 году на 25% больше, чем в 2010 году. В физическом или денежном выражении пока не решено. Другим условием, по слухам, станет обязанность компаний проводить геологическую разведку территорий соседних с теми, на которых она работает, вне зависимости от того, есть ли там те полезные ископаемые, которые она добывает или нет. По непроверенной информации, решаться эта ситуация будет следующим образом: если на этих территориях будут найдены те полезные ископаемые, которые добывает компания, то эти участки будут переданы компании без конкурса. Если же там будут найдены другие ископаемые ресурсы, тогда на право их освоения будет объявлен конкурс, и его победитель должен будет оплатить компании, которые провела ГРР, все понесённые расходы. Но МПР приготовила не только методы принуждения для ресурсодобывающих компаний, но и «пряники» в виде различных стимулов. По слухам, проектом предусмотрено уменьшение взимаемого с компаний налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в размере 1 к 10. То есть за каждые 10 рублей, потраченных недропользователем на геологоразведочные работы, НДПИ взимаемый с него, будет уменьшаться на 1 рубль. Также, по непроверенной информации, проектом предусмотрен заявительный, а не разрешительный порядок получения участков для проведения геологоразведочных работ. То есть теперь будет так: если геологи компании-недропользователя считают, что какой-то участок недр в любом из регионов России может представлять интерес для компании, то компания подаёт заявку на этот участок и власти обязаны выдать ей соответствующую лицензию на срок до одного года, которая затем может быть продлена. В настоящее время проект постановления Правительства РФ, предусматривающий соответствующие изменения в проведении и финансировании геологоразведочных работ, обсуждается в заинтересованных министерствах и ведомствах, а его принятие, по слухам, намечено на первый квартал 2011 года.
bne: Добрался до шельфа «Лукойлу» наконец удалось получить доступ к стратегическим недрам страны. «Роснефть» предложила ему сотрудничество на шельфе Алиса Фиалко Ведомости 22.04.2011, 72 (2838) Президент «Лукойла» Вагит Алекперов не один год жаловался, что правительство фактически лишило его компанию доступа к стратегическим ресурсам страны. К примеру, с 2008 г. месторождения на континентальном шельфе могут получать лишь госкомпании с пятилетним опытом работы. Теперь доступ к шельфовым месторождениям компании Алекперова обеспечит «Роснефть», с которой «Лукойл» подписал вчера соглашение о сотрудничестве. Один из его пунктов: совместная геологоразведка на шельфовых участках «Роснефти» и разработка уже открытых месторождений «в рамках действующего законодательства». По закону частные компании могут участвовать в разработке шельфовых проектов лишь на правах младших партнеров госкомпаний. Сейчас у «Роснефти» 16 шельфовых месторождений — в Каспийском, Черном, Азовском море и Арктике. Пока что компания привлекала только иностранных партнеров — Chevron и ExxonMobil. Но главный шельфовый проект — разработка арктических месторождений с ВР — пока под вопросом. «Лукойл», похоже, пока останется единственным партнером «Роснефти» на шельфе. Аналогичных соглашений с другими отечественными компаниями не планируется, сказал представитель «Роснефти». Выбор «Лукойла» он объяснил «богатой историей сотрудничества компаний» и опытом «Лукойла» (с 2006 г. работает на шельфе Каспия). Какими проектами «Роснефть» готова поделиться с новым партнером, представитель компании не сказал: это решит рабочая группа сотрудников обеих сторон. Вице-премьер Игорь Сечин, присутствовавший на подписании соглашения, отметил, что документ готовился по поручению председателя правительства, передал «Интерфакс». Конкретного поручения по «Лукойлу» не было, сказал пресс-секретарь премьера. Решение «Роснефти» привлечь к шельфовым проектам партнера логично, говорит аналитик Банка Москвы Денис Борисов: в мировой практике разработка таких проектов в консорциумах — традиция. Это связано с высокими рисками в шельфовых проектах, поясняет он: финансовыми (стоимость одной разведочной скважины — $100-150 млн) и технологическими (под одно месторождение можно пробурить ограниченное число скважин). Интерес «Лукойла» к проектам тоже понятен, добавляет Борисов: добыча компании в России падает (за последний год — на 2,3%), а новых отечественных месторождений, которые «Лукойл» может получить на суше, не предвидится. Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/259068/dobralsya_do_shelfa#ixzz1KEH05Rsa
bne: Лукойл» хотел бы стать национальной компанией Частные нефтяные компании не хотят мириться с дискриминацией со стороны государства и требуют открыть им доступ к добыче на шельфе. Президент и основной акционер «Лукойла» Вагит Алекперов вновь предложил ввести понятие национальной компании. Выхода у государства может не оказаться: без частного капитала наладить добычу в Арктике не удастся Маргарита Лютова Оксана Гавшина Vedomosti.ru 03.10.2011, 01:35 Алекперов давно борется за равенство частных и государственных компаний. Еще в 2007 г. он открыто говорил, что его беспокоит усиление госсектора. А в 2010 г. он пожаловался президенту Дмитрию Медведеву на то, что у госкомпаний есть преимущества перед частными, приведя в качестве примера правила доступа к шельфовым месторождениям. С 2008 г. по закону о недрах разрабатывать шельф разрешено только компаниям, в которых государству принадлежит более 50% акций и у которых есть как минимум пятилетний опыт работы на шельфе. Этим критериям соответствуют «Роснефть» и «Газпром». Скоро право работать на шельфе должны получить их «дочки», а также «Зарубежнефть». Сохраняется такая возможность и у частных компаний, которые до 2008 г. получили лицензию на работы на шельфе (в их числе и «Лукойл»). Государство выбирает лишь тех, кто «право имеет», а не опыт и технологии (цитаты по стенограмме), сетовал Алекперов, выступая в пятницу в Казанском университете. Чтобы работать на шельфе смогли и частные компании, Алекперов предлагает ввести понятие «национальная компания». Она должна быть зарегистрирована в России, торговаться на российских биржах, иметь стабильные финансовые показатели и тратить на социальные проекты не менее 1% выручки, пояснил Алекперов. И главное — национальные компании должны быть столпами экономики: их налоговые отчисления должны составлять не менее 5% доходов бюджета, добавил он. Сам «Лукойл», по его словам, в 2010 г. перечислил в бюджет 800 млрд руб. налогов (общие доходы федерального бюджета в 2010 г. — 8,3 трлн руб.). Эти идеи только обсуждаются с чиновниками и другими компаниями, говорит представитель «Лукойла», но возражений пока не поступало. Минприроды поддерживает любую форму взаимодействия государства и бизнеса, которая поможет активизировать геологоразведку и добычу на шельфе, говорит замминистра Денис Храмов. Ранее ведомство призывало открыть частникам доступ к шельфу. В Минэнерго не ответили на запрос «Ведомостей». «Мы полностью поддерживаем эту идею Алекперова», — говорит источник, близкий к одной из крупных частных нефтяных компаний. Представители «Роснефти», «Газпром нефти» и ТНК-ВР от комментариев отказались. Если исходить из плановых показателей на 2012 г. (доходы бюджета — 11,78 трлн руб.), то кроме «Лукойла» на звание национальной компании могут претендовать ТНК-ВР, «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть», подсчитал аналитик Банка Москвы Денис Борисов. А если ориентироваться на 5% нефтегазовых доходов бюджета (5,57 трлн в 2012 г.), «национальными» также могут стать «Башнефть» и «Татнефть», добавляет он. Обида «Лукойла» справедлива, не должно быть дискриминации по отношению к компании, зарегистрированной и платящей налоги в России, считает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров: в Арктике всем хватит места. Критерии, предложенные Алекперовым, несколько искусственны, но правила работы на шельфе нужно уточнять, замечает руководитель энергетического центра «Сколково» Григорий Выгон. Если у госкомпаний недостаточно ресурсов для работы на шельфе, нужно привлекать и иностранные, и национальные компании, а главным критерием должен стать опыт, считает руководитель международной налоговой практики EY для нефтегазового сектора Алексей Кондрашов. Большая часть шельфовых ресурсов Арктики — белое пятно, замечает Выгон: перспективы разработки арктического шельфа появятся только в случае открытия крупных месторождений с запасами нефти свыше 100 млн т. Впрочем, возможно, государство еще пересмотрит правила добычи на шельфе. Правительство планировало полностью выйти из капитала «Роснефти», оставив себе только «золотую акцию». Несмотря на объявленные планы приватизации «Роснефти», менять законодательство пока не планируется, говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, но при необходимости корректировки возможны. В отличие от порядка работ на шельфе другие преимущества госкомпаний перед частными в большинстве случаев не закреплены в законодательстве, замечает партнер ФБК Игорь Николаев. В неявном виде преференции есть у госбанков, говорит Юрий Симачев из Межведомственного аналитического центра, правила игры необходимо устанавливать на уровне отраслевого регулирования. Эта публикация основана на статье «Национальная идея» из газеты «Ведомости» от 03.10.2011, №185 (2951) Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1381029/nacionalnaya_ideya#ixzz1ZgzNCaAU
bne: «Лукойл» ищет партнера для добычи сланцевого газа в США Дмитрий Дмитриенко Ведомости 09.03.201114, 14:36 «Лукойл» ищет возможность для инвестиций в добычу газа и нефти из сланцевых месторождений в США, заявил во вторник президент компании Вагит Алекперов. «Если нам повезет найти партнера, мы готовы активно участвовать [в соответствующих проектах] в США», — заявил топ-менеджер в интервью Bloomberg в кулуарах конференции CERAWeek в Хьюстоне. Алекперов пояснил, что отдача от использования традиционных методов добычи, таких как направленное бурение и гидроразрыв пласта, на старых месторождениях в Западной Сибири уменьшается. По его словам, «Лукойл» хотел бы применить более продвинутые варианты этих технологий для разработки сланцевых месторождений в России. По его словам, «Лукойл» уже проводит соответствующие эксперименты с т.н. баженовской свитой в Западной Сибири, содержащей «значительные запасы жидких углеводородов». Он подчеркнул, что «Лукойл» не нуждается в новом партнере взамен ConocoPhillips для овладения ноу-хау в сфере добычи: компания уже ими располагает благодаря сотрудничеству с сервисными компаниями Baker Hughes Inc. и Halliburton Co. В то же время Алекперов признал, что Россия нуждается во внедрении западных технологий и инвестициях для исследования и разработки ресурсов в Арктике и Восточной Сибири. Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/companies/news/1226212/lukojl_ischet_partnera_dlya_dobychi_slancevogo_gaza_v_ssha#ixzz1MCroxqf6
bne: ЛУКОЙЛ вошел в морской глубоководный проект на шельфе Республики Сьерра-Леоне [20.07.2011 18:00] FinamBonds "ЛУКОЙЛ Оверсиз" (дочернее предприятие ОАО "ЛУКОЙЛ") совместно с Vanco Overseas Energy приобрел у частной компании Oranto Petroleum 70% в соглашении по разведке и разработке морского глубоководного блока SL-5-11 в акватории Республики Сьерра-Леоне (Западная Африка). Соответствующие изменения в соглашении ратифицированы парламентом Сьерра-Леоне. Обязательной программой геологоразведочных работ в рамках соглашения предусматривается бурение одной поисковой скважины в период до 2013 года, говорится в пресс-релизе "ЛУКОЙЛа". Блок SL-5-11 площадью 4022 кв. км расположен в территориальных водах Сьерра – Леоне на шельфе и континентальном склоне Атлантического океана. Глубина моря в пределах блока варьируется от 100 до 3300 м. На блоке выполнены сейсмические исследования 2D и 3D, выявившие несколько перспективных структур. Блок приурочен к геологическому бассейну "Сьерра-Леоне – Либерия", в котором в течение последних двух лет открыто несколько крупных нефтяных месторождений, подтвердивших перспективность бассейна.
bne: "ЛУКОЙЛ": Налоговые условия работы на норвежском шельфе более "комплиментарные", чем в России 31.08.2011 17:36 "ЛУКОЙЛ" заинтересован в участии в проектах по добыче углеводородов на шельфе Норвегии, подтвердил сегодня журналистам вице-президент компании Леонид Федун. Как сообщалось ранее, Министерство нефти и энергетики Норвегии приняло решение о квалификации "ЛУКОЙЛа" для работы на шельфе в качестве оператора. "Если нас не пускают на российский шельф, будем работать в Норвегии", - заявил г-н Федун. По его словам, запасы на норвежском шельфе не такие большие, как в России, но налоговые условия более комплиментарные.
БНЕ_Home: Владельцы «Лукойла» оказались партнерами компании в венчурных проектах Менеджеры «Лукойла», оказывается, не только контролируют почти 30% его акций, но и являются совладельцами американской группы Vanco, которая работает на шельфе Украины, Румынии, Кот-д'Ивуара, Ганы и Экваториальной Гвинеи Елена Мазнева Vedomosti.ru 21.09.2011 Главное богатство президента «Лукойла» Вагита Алекперова и его заместителя Леонида Федуна — акции второй по величине нефтяной компании страны (см. врез). У них немало других активов, например «основная доля» в ИФД «Капиталъ» (формулировка из отчетов входящего в группу банка «Петрокоммерц»). Да и «Лукойл», как оказалось, не единственная инвестиция топ-менеджеров в нефтянке. В одну группу лиц с ИФД входит свыше 10 компаний из группы Vanco, сообщил вчера «Интерфакс» со ссылкой на материалы ООО «Управляющая компания «Капиталъ» на 1 января 2011 г. Среди них кипрская Vanco Overseas Energy Limited. А это головная компания группы Vanco со штаб-квартирой в Хьюстоне, сообщается на сайте последней (см. www.vedomosti.ru). Кто является совладельцем компаний группы Vanco — Алекперов, Федун или они оба, не известно. Представители «Лукойла», ИФД «Капиталъ» и Vanco от комментариев отказались. Инвестбанкиры считают основным владельцем «Капитала» Федуна, а Алекперов в 2006 г. заявлял, что владеет в финансовой группе блокпакетом. На сайте Vanco говорится, что компании больше 50 лет и она специализируется на глубоководном бурении: в 1953-1973 гг. Vanco занималась проектами у берегов Техаса и Луизианы, а затем вышла на международный рынок. Впрочем, перечисляются только проекты, которыми Vancо начала заниматься с конца 1990-х гг. Всего их пять, и лишь в двух не участвует «Лукойл». Речь о блоках на шельфе Гвинеи и об СРП на Прикерченском участке в Черном море (Украина). Последним проектом занимается Vanco Prykerchenska, половина которой — у Vanco International (а в ней, по данным «Интерфакса», более 50% голосов контролируют собственники «Лукойла»), еще половина — у других партнеров, включая структуры украинского олигарха Рината Ахметова и российского бизнесмена Евгения Новицкого. Три оставшихся проекта, где участвует «Лукойл», — два блока на шельфе Кот-д'Ивуара, участок на шельфе Ганы (во всех проектах у «Лукойла» — 56,66%, у Vanco — 28,34%, и она оператор) и недавно выигранный блок на черноморском шельфе у берегов Румынии. По данным «Лукойла», пока добыча нигде не ведется, нет и точных данных по запасам. О серьезных успехах Vanco пока также не сообщала. Проекту на черноморском шельфе долго мешал конфликт с властями Украины, которые оспаривали права компании на участок, мировое соглашение было подписано лишь в этом году. На проекте в Кот-д'Ивуаре Vanco этой весной объявляла форс-мажор — из-за сложной политической обстановки. А о результатах бурения в Гане Федун обещал рассказать до 1 сентября, но потом заявил, что все откладывается до конца года («Интерфакс» на днях сообщал, что партнеры по проекту столкнулись с плотным песчаником и изучают экономическую целесообразность). Эта публикация основана на статье «Прибавка к «Лукойлу»» из газеты «Ведомости» от 21.09.2011, №177 (2943) Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1371016/pribavka_k_lukojlu#ixzz1Ybr8GLSB
bne: «Лукойлу» не удалось остановить падение добычи Южно-Хыльчуюское месторождение не оправдало надежд «Лукойла»: все больше воды и все меньше нефти. Не исключено, что просчитался сам «Лукойл», полагают аналитики Оксана Гавшина Vedomosti.ru 23.09.2011, 02:26 Южно-Хыльчуюское месторождение «Лукойл» и его тогдашний партнер ConocoPhillips запустили в августе 2008 г. В проект было вложено $4 млрд, говорил президент «Лукойла» Вагит Алекперов. Месторождение должно было завершить систему морского экспорта нефти Тимано-Печорского бассейна через Варандейский терминал и, главное, остановить падение добычи «Лукойла» в Западной Сибири. «В следующем году Хыльчуя даст такой прирост, что мы будем в плюсе по общей добыче», — обещал «Ведомостям» совладелец «Лукойла» Леонид Федун. На проектную добычу — 7,5 млн т в год — Хыльчуя должна была выйти в 2009 г. Добыли только 6,99 млн т. В 2010 г. добыча снизилась до 6,89 млн т. «Компания ведет исследование месторождения, пик планируемой добычи будет достигнут, но сколько он будет держаться, я сказать не могу», — объяснял тогда Федун. А ConocoPhillips спустя год после начала работ на месторождении снизила оценку проекта: за IV квартал 2009 г. в убыток списано $575 млн (после уплаты налогов), в том числе из-за уменьшения оценки ресурсного потенциала, сообщала ConocoPhillips. В 2011 г. будем стараться сохранить на Хыльчуе прошлогодний уровень добычи, говорит представитель «Лукойла», но главная задача — всеми возможными способами не допустить резкого падения. На какие именно технологии сделает ставку компания, собеседник «Ведомостей» не говорит. В справочнике «Лукойла» для аналитиков говорится, что обводненность Южно-Хыльчуюского месторождения в 2010 г. составила 31,4% против 2,1% годом ранее. Особенности породы способствуют ускоренному проникновению в них воды, объясняет аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров. «Проблема не в геологии — не оправдались расчеты по запасам, — возражает сотрудник “Лукойла”. — Налицо ошибка российских и американских геологов». На нынешней стадии разработки месторождения ошибка в оценке запасов не привела бы к таким грустным последствиям, уверен аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Текущий уровень добычи на месторождении на 40% ниже прошлогоднего, знает Нестеров. «Лукойл» мог выбрать неверную схему разработки Хыльчуи, предполагает Борисов. Эта публикация основана на статье ««Лукойл» нашел воду» из газеты «Ведомости» от 23.09.2011, №179 (2945)
Isajcheva: bne пишет: «Проблема не в геологии — не оправдались расчеты по запасам, — возражает сотрудник “Лукойла”. — Налицо ошибка российских и американских геологов». Не согласна - нужно учитывать неоднородность объекта при разработке, что на практике используется крайне редко. Недропользователь такую задачу не ставит. Вот и результат. Литература: Г.М.Золоева "Оценка неоднородности и прогноз нефтеизвлечения по ГИС".
БНЕ_Home: Но причиной тут IMHO был кризис 2008 Пришлось им его разрабатывать в этой ситуации Иначе они вели бы себя аккуратнее Скажем с тем же Верхним Возеем печальный опыт у них в наличии
bne: «Лукойл» снова меняет приоритеты «Лукойл» вновь меняет приоритеты: с 2012 г. компания откажется от накоплений и сосредоточится на росте добычи Оксана Гавшина Vedomosti.ru 18.11.2011, 01:45 Еще в 2006 г. «Лукойл» рассчитывал, что через 10 лет прорвется в десятку крупнейших компаний мира, увеличив общую добычу углеводородов до 210 млн т условного топлива, а капитализацию — до $150-200 млрд. Тогда производство компании росло. В конце 2009 г. «Лукойл» принял новую 10-летнюю стратегию, сосредоточившись на росте денежного потока, а не добычи. А потом производство нефти стало падать: новые проекты не компенсировали сокращения добычи в основном регионе, Западной Сибири. В прошлом году добыча «Лукойла» в России упала почти до уровня 2006 г. (96 млн т). В этом году снижение продолжилось. В октябре компания добыла в России 7,168 млн т нефти, на 5,4% меньше, чем в том же месяце прошлого года, и чуть не уступила второе место ТНК-ВР (в пересчете на баррели добыча компаний сравнялась). Теперь «Лукойл» опять меняет стратегию: с 2012 г. он переориентируется на существенные вложения в новые проекты и наращивание добычи, сказал в интервью Reuters вице-президент и совладелец компании Леонид Федун. «Мы сделали определенную паузу, связанную с кризисом и давлением наших инвесторов, которые говорили, что нужно накапливать кэш. Мы кэш накопили. Теперь говорят: зачем нам кэш, нам нужно развиваться», — объяснил топ-менеджер. 2011 год станет последним, когда производство «Лукойла» покажет отрицательную динамику, обещает Федун. В ближайшие два года прирост добычи «Лукойла» в России составит 2%, а за рубежом — 5% ежегодно, говорит он. А существенного роста производства компания ожидает в 2013-2014 гг. с запуском новых крупных проектов — Западной Курны и Филановского. Кроме того, холдинг интересуется активами в Бразилии, Западной Африке и Северной Америке. Также обсуждается возможность участия в новых проектах в Саудовской Аравии, в том числе на шельфе, сказал вчера президент и крупнейший акционер «Лукойла» Вагит Алекперов (его слова приводит «Интерфакс»). Содиректор «Инвесткафе» Григорий Бирг считает планы «Лукойла» по наращиванию добычи за рубежом достижимыми: запуск одной только Западной Курны даст 53 млн т в год. А вот добиться роста производства в России будет непросто, считает аналитик: российская надежда компании — Южно-Хыльчуюское месторождение себя не оправдало, проект так и не смог выйти на плановый уровень добычи в 7,5 млн т в год. В 2010 г. производство там снизилось на 1,5% до 6,89 млн т, а обводненность составила 31,4% против 2,1% годом ранее. По оценкам Бирга, предыдущие прогнозы «Лукойла» (+1,6% роста в год) выглядят более реалистично. Эта публикация основана на статье «Работа над ошибками» из газеты «Ведомости» от 18.11.2011, №218 (2984)
БНЕ_Gurg: «Лукойл» снова выбрал зарубежного подрядчика «Лукойл» для работы в Ираке предпочитает нанимать зарубежных подрядчиков. Отечественным компаниям не хватает опыта Алексей Непомнящий Елена Мазнева Vedomosti.ru 26.01.2012 Отзывы «Лукойл», разработчик гигантского нефтяного месторождения Западная Курна-2 в Ираке, отдал почти $1-миллиардный подряд на строительство установки подготовки нефти южнокорейской Samsung Group. Об этом сообщило вчера Dow Jones со ссылкой на иракское правительство, которое также участвовало в отборе подрядчика. Объект должен быть построен в течение 31 месяца за $998 млн, отметил представитель правительства. В тендере на строительство установки — одного из ключевых объектов на месторождении — участвовало несколько компаний, во второй тур вышли Samsung и российский «Глобалстрой-инжиниринг», рассказал «Ведомостям» представитель «Лукойла». В июне 2011 г. сообщалось, что помимо них в тендере участвовали итальянская Saipem, канадская SNC-Lavalin и индийская Punj Lloyd. Почему предпочтение было отдано корейцам, собеседник раскрывать не стал, отметив, что предложения подрядчиков рассматривались по нескольким параметрам — цене, срокам и качеству работ, учитывался также опыт работы претендентов на месторождениях Ближнего Востока, в частности Ирака. «Лукойл» не дает российским компаниям никаких преференций при выборе подрядчика, подчеркнул представитель компании. «Глобалстрой-инжиниринг» — один из крупнейших нефтегазовых подрядчиков России (по итогам 2010 г. — в пятерке лидеров по объему выручки). Основной владелец компании — бывший топ-менеджер «Лукойла» Серик Рахметов (строительный холдинг был создан на базе «Лукойл-нефтегазстроя», который в 2004 г. был выкуплен у холдинга Рахметовым и его партнерами). Кроме проектов «Лукойла» подрядчик занимался объектами на Харьягинском месторождении, а также на «Сахалине-1» и «Сахалине-2» (строил нефте- и газопроводы). Сотрудник «Глобалстрой-инжиниринга» лишь подтвердил «Ведомостям», что его компания участвовала в тендере на строительство установки в Ираке. Российские нефтесервисные и инжиниринговые компании не раз заявляли об интересе к работе на зарубежных рынках. Так, в прошлом году Eurasia Drilling, одним из ключевых клиентов которой в России является «Лукойл» (Eurasia создана на базе бывшего бурового подразделения «Лукойла»), участвовала в тендере на бурение 23 скважин на Западной Курне — 2. Но этот контракт получила американская Baker Hughes. Сумма не раскрывалась, хотя Dow Jones со ссылкой на источники сообщало, что речь шла о $160 млн. Контракты на нефтесервисные услуги или строительство промышленных объектов на Западной Курне-2 российские подрядчики не получили, отметил представитель «Лукойла», но они участвуют в выполнении работ по геологическому изучению месторождения. Например, один из тендеров выиграл геологический факультет МГУ, сказал он. Российским подрядчикам не хватает опыта работы в ближневосточных странах, в частности в Ираке, а его наличие является одним из основных параметров заявки претендента, говорит собеседник «Ведомостей». Россиянам трудно конкурировать с иностранцами не только из-за недостатка опыта, но и из-за дефицита современных технологий, финансовых ресурсов и квалифицированных кадров — их не хватает и для работы в России, отмечает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров. Эта публикация основана на статье «Никаких преференций» из газеты «Ведомости» от 26.01.2012, №13 (3027) Быстрый поиск: Лукойл, Dow Jones, Saipem, Серик Рахметов, Eurasia Drilling Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1485343/nikakih_preferencij#ixzz1kXVu2tAj
БНЕ_Home: Частные нефтяные компании могут быть допущены к шельфу У частных нефтяных компаний появился шанс получить доступ к российскому шельфу. Вчера премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин признал, что монополия госкомпаний на шельф сдерживает его развитие. Правда, конкретных мер пока не готовится Оксана Гавшина Vedomosti.ru 01.03.2012 Уже несколько лет президент «Лукойла» Вагит Алекперов борется за равенство частных и государственных нефтяных компаний. Он не раз сетовал на то, что чиновники подарили госхолдингам целый ряд преимуществ, например доступ к шельфовым месторождениям. С 2008 г. по закону о недрах разрабатывать такие месторождения разрешено только компаниям, подконтрольным государству и имеющим как минимум пятилетний опыт работы на шельфе. Этим критериям соответствуют только два холдинга — «Роснефть» и «Газпром». Государство выбирает лишь тех, кто «право имеет», а не опыт и технологии, сетовал Алекперов. «Ведь существует не только интерес государственных компаний или частных — есть национальный интерес России», — говорил он в интервью «Ведомостям». Похоже, аргументация Алекперова наконец была услышана. Вчера Путин признался, что шельфовые преференции для госхолдингов мешают развитию отрасли. «У нас есть решение, что компании, в которых контрольный пакет находится у государства, могут работать на шельфе северных морей. Это, на мой взгляд, даже немножко сегодня сдерживает развитие добычи», — сказал премьер на встрече с доверенными лицами. И отметил, что необходимо «подумать, что в этом направлении нужно сделать дополнительно, чтобы расширить возможности [для частных компаний]» (цитаты по «Интерфаксу»). «Лукойл» свои предложения давно подготовил: холдинг предлагал ввести в законодательство понятие «национальная компания» и разрешить концернам, подпадающим под это определение, доступ к шельфу. По мнению «Лукойла», национальная компания должна быть зарегистрирована в России, торговаться на российских биржах, иметь стабильные финансовые показатели и тратить на социальные проекты не менее 1% выручки. И главное — налоговые отчисления таких компаний должны составлять не менее 5% доходов бюджета. Все эти предложения в силе, говорит сотрудник «Лукойла». Если исходить из плановых показателей на 2012 г. (доходы бюджета — 11,78 трлн руб.), то кроме «Лукойла» на звание национальной компании могут претендовать ТНК-ВР, «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть», подсчитал аналитик Номос-банка Денис Борисов. А если ориентироваться на 5% нефтегазовых доходов бюджета (5,57 трлн руб. в 2012 г.), национальными также могут стать «Башнефть» и «Татнефть», добавляет он. Свои идеи «Лукойл» неоднократно обсуждал с нефтяниками и чиновниками и возражений пока не поступало, говорит сотрудник холдинга. Правда, «Роснефть» на правительственных совещаниях выступает против либерализации разработки шельфа, рассказывали «Ведомостям» участники этих обсуждений. Например, на совещании в Минэкономразвития в конце января госхолдинг сетовал на возможное снижение капитализации в случае потери шельфовых преференций, рассказывают собеседники. Представитель компании это не комментирует. Связаться с представителями «Газпрома» и «Лукойла» вчера не удалось. Последует ли за словами Путина изменение норм, не ясно. Внесение поправок в закон о недрах предметно не обсуждалось, говорит представитель премьера Дмитрий Песков. «Это мнение кандидата в президенты», — пояснил он «Ведомостям» вчерашнее заявление Путина. Эта публикация основана на статье «Шельф откроют» из газеты «Ведомости» от 01.03.2012, №37 (3051) Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1519798/shelf_otkroyut#ixzz1nq3IVzok
БНЕ_Gurg: Алекперов: Россия допустит частные компании на арктический шельф Сергей Смирнов Vedomosti.ru 19.03.2012 Политика допуска к освоению российского арктического шельфа только госкомпаний в лице «Роснефти» и «Газпрома» себя не оправдала и будет изменена, идею поддерживает избранный президент России Владимир Путин, заявил президент «Лукойла» Вагит Алекперов в интервью Financial Times. «[Путин] понимает, что вопрос нужно решать. Госкомпании получают лицензии и потом их не используют», — заявил Алекперов (цитаты по FT). По его мнению, должно измениться и налогообложение нефтегазовой отрасли — в противном случае после 2016 г. Россию ждет резкое падение добычи. По мнению Алекперова, действующая система налогообложения дестимулирует освоение новых месторождений. В России в отличие от многих других стран налоговой базой служит добытая нефть, а не прибыль компании, напоминает FT. Государство может установить льготный режим для отдельных проектов и месторождений, но нефтяники хотели бы видеть более стабильную и предсказуемую систему. Алекперов рассказал, что реформы в отрасли не ограничатся прошлогодним снижением базовой ставки в формуле экспортной пошлины на нефть с 65 до 60%. «Есть консенсус» по введению налога на дополнительный доход (НДД), говорит президент «Лукойла», причем его ставка будет дифференцироваться в зависимости от стадии освоения месторождения (минимумы при вводе и истощении). По его мнению, вероятность принятия нового налога «весьма высока». Заменить на новых месторождениях экспортную пошлину и НДПИ (или сильно снизить его) налогом на сверхприбыль со ставкой в 27% предложило Минэнерго в концепции реформы налогообложения нефтяной отрасли. Министерство планировало ввести налог уже с 2013 г. Реформа избавит нефтяников от высокой налоговой нагрузки в период, пока они не начали получать отдачу от инвестиций. По оценке US Geological Survey, которую приводит FT, на арктическом шельфе свыше 20% неразведанных мировых запасов нефти и газа, большая часть — в российском секторе. С учетом поставленной российскими властями задачи добывать ежедневно 10 млн баррелей нефти до 2020 г. и истощения западносибирских запасов регион является для страны перспективным. Сейчас частные добывающие компании могут начать производство лишь в сотрудничестве с государством, как поступила ExxonMobil, создавшая СП с «Роснефтью». «Очень странно, что иностранные компании могут заниматься разработкой шельфовых месторождений, а российские — нет», — прокомментировал это Алекперов. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1541621/alekperov_rossiya_dopustit_chastnye_kompanii_na_arkticheskij#ixzz1pYKgiKIl
БНЕ_Home: Чего хочет добиться «Лукойл» «Лукойл» раскрыл детали новой 10-летней стратегии: инвесторам обещаны высокая доходность на вложенный капитал и четырехкратный рост дивидендов к 2021 г. Но не все верят в выполнимость таких планов Елена Мазнева Vedomosti.ru 15.03.2012 Отзывы Еще в декабре «Лукойл» утвердил новую 10-летнюю стратегию. Будет резкий рост инвестиций в добычу, она восстановится и вернется стабильный рост производства, обещали тогда представители компании. Детали планировалось раскрыть в феврале, но потом презентацию стратегии перенесли на март: «Лукойл» ждал, когда пройдут выборы президента России (см. также статью на стр. 01). В итоге основные цифры были объявлены вчера. Среднегодовые затраты на разведку и добычу вырастут к прежнему, «кризисному» плану «Лукойла» в 2 раза, а без учета одного конкретного проекта — иракской «Западной Курны — 2» — рост составит примерно 64% (см. таблицу и www.vedomosti.ru). Добыча будет расти в среднем на 3,5% в год, к 2021 г. она увеличится в 1,5 раза. Особое внимание будет уделяться эффективности проектов и срокам окупаемости, вырастет прибыльность переработки. И все это приведет к росту денежного потока и дивидендов. Цель «Лукойла» — к 2021 г. увеличить их вчетверо. А доля прибыли, которая пойдет на дивиденды в тот год, должна составить 40%, заключается в материалах компании. «Как фишка ляжет» У «Лукойла» самый богатый опыт в составлении долгосрочных стратегий среди российских компаний, напоминает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров. Но прогнозы на 10 лет вперед очень часто не сбываются — все это понимают, добавляет эксперт, горизонт планирования больше чем пять лет — это оценка из области «как фишка ляжет». Например, в стратегии «Лукойла» 10-летней давности ожидалось, что в 2010 г. добыча на Каспии составит 16 млн т н. э., а по факту было меньше 1 млн, в Тимано-Печоре ожидалось 22-23 млн т, а вышло 7,4 млн, перечисляет он. Новая стратегия «Лукойла» также выглядит чересчур оптимистичной, добавляет Сергей Вахрамеев из «Метрополя». Прогноз по среднегодовому росту нефтяной добычи выше, чем у государственной «Роснефти» (1,5-2%), что вряд ли выполнимо. Для заявленных инвестиций — в среднем $15 млрд в год — нужно, чтобы операционный денежный поток был в районе $26 млрд, рассуждает Вахрамеев, хотя в прошлом году — рекордном для «Лукойла» — он был на уровне $15,5 млрд. А ведь совершенно не факт, что цены на нефть будут стабильно выше, чем в прошлом году (около $110/барр.). Кроме того, «Лукойл» раскрыл слишком мало данных на ближайшие годы, а те, что есть, не очень обнадеживают, отмечает Вахрамеев. Например, чистый денежный поток на 2014 г. ожидается в районе $6,5 млрд (против $7,2 млрд в прошлом году). При этом «Лукойл» не раз обещал, что в среднесрочной перспективе увеличит долю прибыли, направляемой на дивиденды, до 30% (против нынешних 15% из дивидендной политики). А в презентации указано, что «минимум 30%» будет в «долгосрочной перспективе». Без «волшебной палочки» План «Лукойла» по росту дивидендов за 2011 г. — 25% к прошлогоднему уровню, сообщила вчера компания. Получается, общая сумма выплат может составить почти 63 млрд руб. (73,75 руб. на акцию). Можно было бы и больше — с учетом рекордных показателей, считает Вахрамеев. Но «Лукойл» с критикой не согласен. Выплаты за 2011 г. могут дать примерно 5% дивидендной доходности, на уровне западных компаний, отмечает вице-президент и совладелец компании Леонид Федун (по вчерашним котировкам на ММВБ получалось 3,8%. — «Ведомости»). В ближайшие 3-4 года дивиденды также будут расти, добавляет Федун, правда, цифр не называет. Лишь обещает, что планку в 30% прибыли планируется достичь в 2016-2017 гг. «Да, мы не можем взмахнуть волшебной палочкой» и прямо сейчас получить отдачу от всех инвестиций, признает Федун. Но компания верит, что выполнит заявленное. И те инвесторы, с которыми «Лукойл» вчера встречался в Лондоне, приняли новую стратегию «позитивно». На ММВБ «Лукойл» вчера подорожал на 0,3% до 1,6 трлн руб. (индекс прибавил 1,2%), на LSE капитализация не изменилась ($55,3 млрд). Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1537089/lukojl_manit_dividendami#ixzz1p9ohM01Y
bne: Частные нефтяные компании попросили у Путина доступ к шельфу Наталья Райбман Vedomosti.ru 12.04.2012 Руководители частных нефтяных компаний направили премьер-министру Владимиру Путину письмо с просьбой расширить им право доступа к российскому шельфу. Послание подписали президент «Лукойла» Вагит Алекперов, гендиректор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, президент «Башнефти» Александр Корсик и исполнительный директор ТНК-BP Герман Хан. Согласно действующему закону «О недрах», разрабатывать российский шельф могут только компании с государственным участием свыше 50% и имеющие более пятилетний опыт освоения российской акватории. Таким образом, сейчас это право имеют только две госкомпании — «Роснефть» и «Газпром». В письме говорится, что ограничение доступа к ресурсам — «одно из ключевых обстоятельств, способных оказать негативное влияние на выполнение государственной программы разведки континентального шельфа, основанной на преимущественно внебюджетном финансировании». Учитывая поставленную российскими властями задачу добывать ежедневно 10 млн баррелей нефти до 2020 г. и истощение западносибирских запасов, необходимо осваивать новые регионы, в частности арктический шельф. По оценке US Geological Survey, которую в марте приводила Financial Times, на арктическом шельфе находится свыше 20% неразведанных мировых запасов нефти и газа, большая часть — в российском секторе. Но частные добывающие компании могут начать производство там лишь в сотрудничестве с государством, как поступила ExxonMobil, создавшая СП с «Роснефтью». Президент «Лукойла» Вагит Алекперов в интервью FT говорил: «[Путин] понимает, что вопрос нужно решать. Госкомпании получают лицензии и потом их не используют». По его мнению, должно измениться и налогообложение нефтегазовой отрасли — в противном случае после 2016 г. Россию ждет резкое падение добычи. В частности, Минэнерго предлагало заменить на новых месторождениях экспортную пошлину (60%) и НДПИ (или сильно снизить его) налогом на сверхприбыль со ставкой в 27%: это избавило бы нефтяников от высокой налоговой нагрузки в тот период, пока они не начали получать отдачу от инвестиций. В России, в отличие от многих других стран, налоговой базой служит добытая нефть, а не прибыль компании. Аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров напоминает, что вопрос об участии негосударственных компании в разработке шельфа ставится уже очень давно. «Россия добывает на море всего несколько процентов своей нефти, а мировой показатель — около 35%», — говорит он. Быстрый поиск: Владимир Путин, Лукойл, Вагит Алекперов, Сургутнефтегаз, Владимир Богданов Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1632883/rukovoditeli_chetyreh_neftyanyh_kompanij_poprosili_putina#ixzz1rq08pKaD
bne: «Лукойл» хочет разрабатывать норвежский шельф в Баренцевом море Reuters 06.09.2012, 15:27 «Лукойл» создал альянсы с норвежскими и шведской компаниями для участия в тендере на разработку шельфа норвежского сектора Баренцева моря. «В декабре мы примем участие в 22-м раунде на разработку углеводородных блоков совместно с двумя норвежскими компаниями Det Norske и North Energy и одной шведской компанией Lundin», — сказал журналистам вице-президент «Лукойла» Андрей Кузяев. Он добавил, что эти три альянса будут существовать на паритетной основе, причем в одном «Лукойл» будет оператором, а в двух других — участником. По его словам, «Лукойл» зарезервировал $300 млн для инвестиций в норвежский шельф в 2014-2016 гг. Осенью прошлого года «Лукойл» прошел предварительную квалификацию у норвежских властей для работы на шельфе страны, став первой российской компанией, которая будет разрабатывать акваторию Норвегии. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/3653971/lukojl_pojdet_na_konkurs_v_norvegiyu_v_alyanse_s_norvezhcami#ixzz25h1fwxXh
bne: «Лукойл» продолжит зарубежную экспансию Компания делает ставку на проекты в Западной Африке и Южной Америке Ирина Кезик Vedomosti.ru 17.10.2012 ПОДЕЛИТСЯ ПРИБЫЛЬЮ «Лукойл» впервые в истории готовится выплатить промежуточные дивиденды. 7 ноября совет директоров обсудит рекомендацию выплатить за первое полугодие по 40 руб. на акцию. Общий объем выплат составит 34 млрд руб., или 22% чистой прибыли по US GAAP. Борисов ожидает, что за второе полугодие выплаты будут чуть больше – 50 руб. на акцию. В мае вице-президент «Лукойла» Леонид Федун заявил, что дивиденды могут вырасти значительно, однако, по подсчетам Борисова, в прошлом году по итогам года был выплачен 21% от чистой прибыли за год (75 руб. за акцию). Эта публикация основана на статье «За нефтью на юг» из газеты «Ведомости» от 17.10.2012, №197 (3211). В следующем году «Лукойл» намерен инвестировать в геологоразведку Западной Африки $250-300 млн. Об этом заявил глава компании Вагит Алекперов, выступая в Лондоне с презентацией, посвященной 10-летию листинга ценных бумаг компании на Лондонской фондовой бирже. «Мы считаем этот регион перспективным и уже сделали ряд открытий», — цитирует «Интерфакс» главу «Лукойла». В прошлом году компания уже потратила $227 млн на бурение в Кот-д’Ивуаре. Там «Лукойл» пробурил несколько скважин и в следующем году возобновит геологоразведку. Кроме того, компания не намерена отказываться и от проекта во Вьетнаме, несмотря на то что две из трех пробуренных скважин на офшорном блоке Hanoi Trough — 02 оказались «сухими». «В следующем году мы пробурим еще одну скважину. По результатам этого бурения будет принято решение о целесообразности этого проекта», — сказал Алекперов. Наконец, компания намерена расширить присутствие в Венесуэле. Здесь «Лукойлу» принадлежит доля в Национальном нефтяном консорциуме вместе с «Роснефтью», ТНК-BP, «Газпром нефтью» и «Сургутнефтегазом». Консорциум владеет 40% в совместном российско-венесуэльском предприятии Petromiranda, разрабатывает месторождение «Хунин-6» в бассейне реки Ориноко. Тренд очевиден: «Лукойл» сосредотачивается на зарубежных проектах, констатирует аналитик Номос-банка Денис Борисов. Компания уже работает в 13 зарубежных странах. Добыча «Лукойл оверсиз» — оператора зарубежных проектов компании — составляет всего 5% от общей добычи. Но у других компаний этот показатель и вовсе не превышает 1%, указывает Борисов: «Другие российские компании делают в этом направлении только первые шаги». Среди причин экспансии он называет высокий уровень конкуренции внутри России, ограниченный доступ к новым перспективным ресурсам и высокую фискальную нагрузку. «Зачастую проекты на Западе выгоднее, чем в России, — указывает эксперт. — Каждый доллар прироста цены на нефть приносит компаниям всего $0,18, остальные $0,82 — государству». С ним соглашается управляющий активами УК «Финам менеджмент» Роман Беседовский. В частности, он отмечает, что условия добычи, а также географическое положение на тех зарубежных проектах, которые запускает «Лукойл», будут обеспечивать более низкие себестоимость добычи и транспортные издержки, чем те месторождения, на которые компания сейчас может претендовать в России. «Поэтому перенос центра тяжести на зарубежные проекты представляется вполне оправданным», — заключает Беседовский. Основные стратегические проекты компании расположены в России, спорит сотрудник «Лукойла». На Московской бирже акции компании подорожали на 1,4%, индекс прибавил 0,07%. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/5088661/za_neftyu_na_yug#ixzz29XlbVD9z
bne: ЛУКОЙЛ не уступил Имилорское месторождение ни «Газ-пром нефти», ни «всесильной» «Роснефти». За последний стратегический участок, оставшийся в нераспределенном фонде Роснедр, компания переплатила две цены от стартового платежа. Одержимость ЛУКОЙЛа понятна: месторождение необходимо ему, чтобы предотвратить дальнейшее падение добычи в России. Вчера состоялся аукцион по продаже участка недр, включающего Имилорское, Западно-Имилорское и Источное месторождения, владельцем которых стал ЛУКОЙЛ. Торги завершились на десятом шаге, сообщается в пресс-релизе Роснедр. Стартовая цена составляла 25,4 млрд руб., ЛУКОЙЛ заплатит ровно в два раза больше — 50,8 млрд руб. Претендентами на месторождение также были «Роснефть» и «Газпром нефть». В ЛУКОЙЛе и «Газпром неф-ти» отказались комментировать подробности аукциона, получить комментарий «Роснефти» не удалось. Но, как сообщил РБК daily источник, знакомый с ситуацией, «Газпром нефть» (в аукционе принимала участие «дочка» компании — «Ноябрьск-нефтегаз») отказалась от борьбы после пятого шага, когда стоимость участка достигла 38.1 млрд руб. Последнее предложение «Роснефти» на девятом шаге составило 48,26 млрд руб. В ЛУКОЙЛе отметили, что лицензия будет оплачена за счет собственных средств. В компании надеются на синергический эффект из-за близости Имилор-ского участка к крупнейшему месторождению ЛУКОЙЛа с готовой инфраструктурой — Тевлинско-Русскинскому. Около 30% добываемой нефти (по условиям Роснедр) будет перерабатываться на собственном, Пермском, НПЗ нефтекомпании. Для разработки месторождения ЛУКОЙЛ не намерен прибегать к помощи парт-неров. Имилорское стало последним крупным месторождением из нераспределенного фонда недр, проданным на аукционе в декаб-ре. До этого на торгах выставлялись месторождения Лодочное (купила ТНК-BP за 4,66 млрд руб.) и Северо-Рогожниковское (им. Шпильмана, приобрел «Сургутнефтегаз» за 46,2 млрд руб.). По оценке аналитика Sberbank Investment Research Валерия Нестерова, баррель запасов Имилорского месторождения по категории С1 обойдется ЛУКОЙЛу в 3,37 долл. Стоимость месторождения выглядит сравнительно высокой, учитывая, что на него не распространяются налоговые льготы, считает эксперт. Баррель запасов нефти по категории С1 месторождения им. Шпильмана стоил 6,18 долл., а по Лодочному — 1,56 долл. ЛУКОЙЛ нуждается в новых запасах, чтобы предотвратить дальнейшее падение добычи в стратегическом регионе деятельности — Западной Сибири. Сейчас ее удалось стабилизировать, но в 2006—2011 годах она упала на 17,5%. В этом году ЛУКОЙЛ добудет в регионе 44,5 млн т против 49,1 млн т в прошлом. Объем добычи на новом участке к концу этого десятилетия может составить 8—10 млн т нефти в год, отметил г-н Нестеров. За счет нового приобретения доказанные запасы ЛУКОЙЛа в России могут вырасти на 5%. Запасы Имилорского месторождения, 194 млн т по категории С1+С2, являются самыми крупными из трех участков: они превосходят в два раза запасы на участке им. Шпильмана и в четыре — на Лодочном. Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/26/tek/562949985404294
БНЕ_Rome: «Лукойл» обещает увеличить добычу С 2013 по 2015 г. производство нефти вырастет на 6%, а газа — на 11%; реализовать планы компания собирается за счет добычи нефти на месторождениях им. Требса и Титова, им. Корчагина и на Имилорском Ирина Кезик Vedomosti.ru 14.01.2013 Отзывы В пятницу совет директоров «Лукойла» подвел предварительные итоги работы в прошлом году и определил задачи на 2013-2015 гг., сообщила компания. Добыча нефти и газа в 2012 г. оценивается в 114,4 млн т условного топлива, что на 1,4 млн больше, чем в 2011 г. Помог рост добычи газа как на российских, так и на зарубежных активах: по предварительным оценкам, компания добыла 24,5 млрд куб.м газа — на 11,2% больше, чем годом ранее. А добыча нефти упала до 89,9 млн т (на 0,9%): в России произведено 84,2 млн т (-0,6%) и 5,6 млн т (-6,6%) — за рубежом. Добыча нефти у «Лукойла» падает третий год подряд. Зато запасы нефти и газа за 2012 г. должны увеличиться на 3,3% до 4,29 млрд т, следует из сообщения «Лукойла». Инвестрасходы «Лукойла» в 2012 г., по предварительным оценкам, увеличились на 40% до $13,7 млрд, план на 2013-2015 гг. не раскрывается. В этом году «Лукойл» планирует сохранить и даже увеличить объемы добычи нефти и газа в традиционных регионах за счет совершенствования разработки и вовлечения «неактивных запасов» (нетрадиционных — газовых «шапок», трудноизвлекаемых запасов и т.д.). С 2013 по 2015 г. производство нефти вырастет на 6%, а газа — на 11%, говорит представитель компании. Реализовать эти планы «Лукойл» намерен за счет добычи нефти на месторождениях им.Требса и Титова («Лукойлу» принадлежит 25,1% компании «Башнефть-полюс», на которую должна быть переоформлена лицензия), им.Корчагина и на недавно приобретенном Имилорском. Компания также планирует увеличить добычу на Пякяхинском месторождении с трудноизвлекаемыми запасами (с начала года на него распространяются льготы по НДПИ) и других активах с нетрадиционными запасами, замечает представитель «Лукойла». В общей структуре запасов компании на нетрадиционные приходится около 60%, добавляет он. Для увеличения объемов добычи компания также собирается увеличить и коэффициент извлечения запасов. В случае получения дополнительных льгот к 2021 г. «Лукойл» сможет увеличить коэффициент извлечения запасов с 25 до 40% (без льгот — до 28%), тогда прирост запасов составит 13,6 млрд барр. н.э. (1,9 млрд т условного топлива) или без льгот — 3,6 млрд барр. н.э. (506 млн т условного топлива), подчеркивает представитель компании. Планы «Лукойла» выглядят реалистично, считает Андрей Полищук из Raiffeisenbank. В этом году компании удастся стабилизировать добычу нефти или незначительно увеличить, считает он. А аналитик ИФК «Солид» Елена Юшкова ожидает, что только в традиционных регионах «Лукойла» добыча может вырасти на 0,8-1,1%. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/7933881/lukojl_obeschaet_uvelichit_dobychu#ixzz2HvoP9bkg
bne: Власти разрешили СП «Роснефти» и «Лукойла» добычу на шельфе Правительство разрешило «Приазовнефти» — совместному предприятию «Роснефти» и «Лукойла» — добывать сырье на шельфе Азовского моря. Об этом сообщает РИА Новости. Соответствующее распоряжение подписано 18 апреля. Разовый платеж за пользование недрами оценен в 161,4 миллиона рублей. Таким образом, «Приазовнефть» получила право на геологоразведку и добычу углеводородов на месторождении Новое в Темрюкском заливе. Пока это единственное месторождение, открытое компанией. Его запасы составляют 3,1 миллиона тонн нефти и 1,14 миллиарда кубометров газа. «Приазовнефть» была учреждена в 2002 году. Изначально «Роснефти» и «Лукойлу» принадлежало по 42,5 процента акций СП, а властям Краснодарского края — 15 процентов. В начале 2012 года нефтяная госкомпания выкупила долю регионального правительства. Стоимость сделки не сообщалась. Источники «Коммерсанта» называли цену завышенной, поскольку «Приазовнефть» пока выявила только одно месторождение со сравнительно небольшими запасами сырья. Также издание отмечало, что завышенная стоимость может объясняться желанием «Роснефть» набрать в портфель лицензий в преддверии возможной либерализации доступа к шельфу. Продажу пакета краснодарских властей «Роснефти», а не «Лукойлу», объясняли требованиями закона, который разрешает добычу на шельфе только компаниям с госучастием и необходимым опытом. В соответствии с этим требованием сейчас работать на шельфе фактически могут только «Роснефть» и «Газпром». http://lenta.ru/news/2013/04/26/explore/
bne: «Газпром» получил спорные участки на шельфе Карского моря Карское море Семь участков в Карском море, на которые претендовал «Газпром», получила газовая монополия. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на министра природных ресурсов Сергея Донского. «Газпрому» достанутся Амдерминский, Невский, Обручевский, Западно-Шараповский, Шараповский и Северно-Харасавэйский участки, а также Ленинградское месторождение. Донской добавил, что Северо-Врангелевский участок в Западно-Сибирском море, на который претендовали и «Роснефть», и «Газпром», скорее всего, будет разделен пополам. Запасы перечисленных участков неизвестны. Ранее СМИ сообщали, что на семь участков на шельфе Карского моря претендовала «Роснефть». В марте заместитель председателя совета директоров «Роснефти», академик РАН Сергей Лаверов написал письмо в Министерство природы, в котором указал, что если «Газпром» найдет нефть на шельфе Карского моря, то разрабатывать месторождения будет «дочка» компании, «Газпром нефть». Последняя не имеет права вести добычу на шельфе. В конце апреля сообщалось, что «Газпром» подал в Роснедра заявки в общей сложности на 20 участков недр в Баренцевом, Карском, Восточно-Сибирском и Чукотском морях. В начале мая «Газпрому» были без конкурса переданы участки в Баренцевом море. Сейчас газовой монополии осталось только получить право на разработку месторождений в Чукотском море. «Газпром» имеет право на получение месторождений на шельфе без конкурса по закону «О недрах». Кроме него, участки могут достаться и другим госкомпаниям с опытом работы на континентальном шельфе. Это только «Роснефть». Поэтому за российский шельф конкурируют только две эти компании.
bne: Минприроды согласилось с Дворковичем не пускать частных нефтяников к шельфу Полина Строганова Частным компаниям пока можно и не мечтать о доступе на российский шельф. По просьбе вице-премьера Аркадия Дворковича Минприроды подготовило предложения, которые позволят «негосударственникам» забыть про разработку государственной программы по развитию мор-ских месторождений. Именно в ней предполагалось прописать изменения законодательства, которые бы позволили частникам хоть как-то подключиться к работе в российской части Арктики. Министерство природных ресурсов подготовило проект акта «О внесении изменений в Федеральный закон «О континентальном шельфе», в котором ведомство отказывается от идеи разработки госпрограммы по развитию шельфа. В документе Мин-при-роды предлагает отменить пункт закона, которым предполагалось утвердить этот документ. Текст проекта по-явился в понедельник на едином портале раскрытия информации о подготовке проектов нормативных актов. Первоначальные версии этого документа предусматривали расширение перечня российских недропользователей в Арктике. Как ранее сообщала РБК daily (см. номер от 21.02.12), ведомство подготовило госпрограмму с инновационным вариантом развития, по которому на шельф допускались все российские нефтяные компании. При этом государственное финансирование разработки подобных месторождений должно было снизиться по сравнению с традиционной схемой, а объем вложений компаний, наоборот, возрасти. Теперь же на возможном уча-стии ЛУКОЙЛа и других част-ников в разработке шельфа, похоже, поставлен крест. В пояснительной записке к проекту Минприроды особенно подчеркивается, что сейчас доступ к работе на шельфе имеют только государственные «Роснефть» и «Газпром». После активизации освоения морских месторождений ситуации меняться не обязательно, считают в Минприроды. Ускорение темпов разработки шельфа может осуществляться и в рамках лицензий, выданных «указанным недропользователям», говорится в документе. Кроме того, отмечают в Минприроды, в марте 2013 года была принята госпрограмма о воспроизводстве и использовании природных ресурсов, которая затрагивает стратегию государ-ства и относительно ресурсной базы шельфа. По этим причинам в ведомстве считают излишним разрабатывать дублирующий документ. Кроме того, важные моменты могут быть учтены в подпрограммах, пояснили в ведом-стве. Представитель Мин-природы признал, что большин-ство компаний против этих предложений. Ранее в ведомстве были другого мнения. Разговоры о допуске частников на шельф ведутся уже несколько лет. Бывший министр природы Юрий Трутнев говорил, что это единственная возможность стимулирования работы на шельфе. Минприроды придумывало все новые варианты, при которых ЛУКОЙЛ и другие недропользователи могли бы побороться за участки россий-ского шельфа. Одним из последних был вариант допуска частников к геологоразведке на участках, от которых отказались госкомпании. «Роснефть» и «Газпром» в свою очередь могли бы получить опцион на открытые место-рождения. Тем не менее с этим утвер-ждением резко не согласились госкомпании «Роснефть» и «Газпром». Позже на их сторону встало и правительство. Предложения об отмене госпрограммы были разработаны по поручению профильного вице-премьера Аркадия Дворковича. Как сообщал «Коммерсантъ», весной он предложил Минприроды, Минэнерго, Минэкономики и Роснедрам со-вместно с госкомпаниями разработать варианты отказа от гос-программы по развитию шельфа. Аркадий Дворкович в во-просе либерализации шельфа всегда балансировал между государ-ственными и частными компаниями, нередко, впрочем, склоняясь в сторону последних. «Принципиально таких компаний может быть и больше, вопрос в оплате их работы», — говорил вице-премьер о либерализации геологоразведки (цитата по Интерфаксу). При этом механизм обязательного возврата участков после определенного срока (против него резко выступали госкомпании) должен существовать, уверен г-н Дворкович. Вопрос лишь в том, получат ли частные компании шанс поуча-ствовать в разработке возвращенных уча-стков. «Мы договорились о том, что основными игроками являются госкомпании, но будут подготовлены предложения о том, в каких случаях на шельфе могли бы работать частные компании. Окончательное решение о том, будут ли такие случаи, не принято. Но такие предложения поручено подготовить прежде всего в случаях отказа госкомпаний от части участков шельфа, когда нет заинтересованности госкомпаний в разработке отдельных участков. Механизм не готов», — отмечал вице-премьер в январе 2013 года, вскоре после совещания под председательством премьера Дмитрия Медведева в Новом Уренгое. В мае Аркадий Дворкович признавал, что дискуссия еще продолжается. Позиция Минприроды не нашла поддержки у Минэнерго. Как пояснил РБК daily представитель Минэнерго, в ведомстве считают, что госпрограмма должна быть, так как она «призвана обеспечивать комплексное развитие геологоразведочных работ на шельфе». Министерство направило свои предложения в Минприроды, где порекомендовало ограничить сферу регулирования в госпрограмме только геологоразведкой (в версии Мин-природы речь шла и о поисковых работах, и о разработке). Кроме того, Минэнерго озвучило их на правительственной комиссии по ТЭКу. В ведомстве уверяют, что наличие или отсутствие гос-программы никак не повлияет на доступ частников, так как запрет предусмотрен в самом законе «О недрах». Получить комментарий от «Газпрома» и Минэкономразвития не удалось. В «Роснефти» и ЛУКОЙЛе от комментариев воздержались. http://rbcdaily.ru/tek/562949987784435
bne: «Роснефть» подтвердила, что планирует выкупить долю ЛУКОЙЛа в «Национальном нефтяном консорциуме» (ННК), работающем в Венесуэле. 20-процентный пакет будет либо выкуплен целиком, либо разделен с «Газпром нефтью» — вторым участником консорциума, имеющим приоритетное право выкупа. «Роснефть» планирует выкупить долю ЛУКОЙЛа в «Национальном нефтяном консорциуме» (ННК). Об этом рассказал глава подразделения «Роснефти» в Венесуэле Джером Озен. «Мы изучаем покупку всей доли ЛУКОЙЛа или разделение ее с “Газпром нефтью”»,— цитирует его Bloomberg. Почему ЛУКОЙЛ продает долю в ННК В октябре ЛУКОЙЛ уведомил своих партнеров по ННК — «Роснефть» и «Газпром нефть» — о том, что собирается покинуть консорциум, рассказали «Ъ» источники, близкие к проекту. По их словам, ЛУКОЙЛ объясняет свое решение о продаже 20-процентной доли «оптимизацией портфеля активов» ННК представляет Россию (40% акций) в консорциуме Petromiranda, основным акционером которой является венесуэльская госкомпания PdVSA (60%). Petromiranda разрабатывает месторождение «Хунин-6», ресурсы которого оцениваются в 195 млн т. Изначально в ННК было пять акционеров с 20-процентными долями: «Роснефть», ТНК-BP, «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз». Однако год назад «Сургутнефтегаз» вышел из консорциума, его долю купила «Роснефть», которая потом приобрела ТНК-BP, а вместе с ней и ее 20%. Таким образом, госкомпания стала контролировать 60% акций ННК. О том, что ЛУКОЙЛ собирается покинуть консорциум, “Ъ” стало известно в начале октября, почти сразу же эту информацию подтвердил глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, объяснив, что этот проект не является приоритетным для компании, которой интересны проекты, где она выступает оператором. ЛУКОЙЛ сделал предложение консорциуму о выкупе доли. Глава «Газпром нефти» Александр Дюков сообщил, что компания анализирует возможность выкупа, президент «Роснефти» Игорь Сечин пообещал, что рассмотрит предложение ЛУКОЙЛа, поскольку «верит в Венесуэлу». По информации “Ъ”, ЛУКОЙЛ оценивает пакет в $200 млн — в ту же сумму, которую он заплатил при вхождении в ННК. Если партнеры по консорциуму не примут предложение о выкупе, ЛУКОЙЛ может продать пакет третьим лицам. http://kommersant.ru/doc/2338269
БНЕ_Vt: 14:2824 ЯНВАРЯ 2014 ГОДА ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ КОМПАНИИ / ЭНЕРГЕТИКА / НЕФТЬ Алекперов: Конец эры протекционизма в нефтедобывающих странах открывает новые возможности ДАВОС (Швейцария), 24 янв - Прайм. Конец эры протекционизма в нефтедобывающих странах открывает новые возможности для международных компаний, считает глава крупнейшей российской частной нефтяной компании ОАО "ЛУКОЙЛ" LKOH -1,18% Вагит Алекперов. "Я бы даже не сказал, что вокруг Ирана сегодня происходят какие-то события. Сегодня ряд стран, которые имеют огромные запасы нефти и газа, начинают декларировать, что они нуждаются в инвестициях по разработке месторождения. Это не только Иран, это Мексика и Восточная Африка. Возможности у инвесторов появляются", - сказал он агентству "Прайм". "Если был период национального протекционизма, когда мы, к сожалению, не могли выйти в ряд стран, потому что национальные компании этим занимались, то сегодня ситуация меняется. Сегодня нужны инвестиции национальных компаний, нужен кадровый потенциал, технологии, чтобы оказывать помощь государствам в разработке их месторождений", - добавил Алекперов.
БНЕ_Home: "Газпром нефть" заинтересована во вхождении в проекты по добыче в Мексике и на Ближнем Востоке. Quote.rbc.ru 05.02.2014 16:08 "Газпром нефть" заинтересована во вхождении в проекты по добыче в Мексике и на Ближнем Востоке, в частности оцениваются экономические условия и геологические возможности нефтедобычи в Иране. Об этом сообщил журналистам заместитель директора "Газпром нефти" Вадим Яковлев. По его словам, компания находится в стадии предварительной оценки экономических и геологических условий ведения проектов на территории Ирана, однако "никакие конкретные проекты не рассматриваются", двусторонних переговоров компания не проводила. По поводу мексиканских проектов В.Яковлев отметил, что компания "изучает их, как на суше, так и на шельфе", добавив, что в проектах на суше "Газпром нефть" может выступить как самостоятельный инвестор, а на шельфе - партнером уже работающих в регионе компаний. В 2011г. "Газпром нефть" проявляла интерес к разработке нефтяного месторождения Азар в Иране, однако иранская сторона отказалась от сотрудничества с российской компанией. Среди российских нефтедобывающих компаний проектами в Мексике интересуется ЛУКОЙЛ. 24 января 2014г. в рамках Всемирного экономического форума в Давосе было подписано соглашение о сотрудничестве между ЛУКОЙЛом и мексиканской Petrоleos Mexicanos (PeMex). Тогда отмечалось, что подписанное соглашение закладывает основы совместной работы ЛУКОЙЛа и PeMex в области разведки и добычи нефти. Читать полностью: http://quote.rbc.ru/news/fond/2014/02/05/34110432.html
БНЕ_Home: «ЛУКойл» вложил более $4 млрд в разработку месторождения Западная Курна — 2 29.03.2014, 12:29 | «Газета.Ru» Инвестиции российской частной нефтяной компании ОАО «ЛУКойл» в разработку месторождения Западная Курна — 2 составили свыше $4 млрд. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на президента компании Вагита Алекперова. «Наши инвестиции составили свыше $4 млрд, мы смогли в течение двух лет пройти путь от заключения контракта до начала коммерческой добычи», — заявил он. Он также добавил, что в настоящее время добыча на месторождении выводится на уровень 120 тыс. баррелей в сутки, что позволит компании получать компенсацию своих затрат на его разработку. Ранее стало известно, что «ЛУКойл» начинал добычу в Ираке на одном из крупнейших в мире месторождений — Западной Курне — 2.
bne: Компании Владимира Лисина лишат доступа к шельфовым месторождениям Компании Владимира Лисина лишат доступа к шельфовым месторождениям Фото: Fotobank/Getty Images Принадлежащие миллиардеру Владимиру Лисину компании «Севернефтегаз» и «Черноморнефтегаз» уже к концу 2017 года могут лишиться права разработки месторождений на шельфе Баренцева и Черного морей, сообщает газета «Известия». Помощник президента России Андрей Белоусов рекомендовал переформулировать поправки в закон «О недрах» так, чтобы частные российские компании получили право работать только на шельфе Балтийского моря — там работы ведет ЛУКОЙЛ. Официальный представитель Министерства энергетики пояснил «Известиям», что его ведомство поддерживает идею допуска на шельф только ЛУКОЙЛа, так как у этой компании есть и опыт работы, и возможность инвестировать крупные средства в освоение больших месторождений. Месторождения, принадлежащие «Севернефтегазу» и «Черноморнефтегазу», значительно меньше по запасам, а у самих компаний, по мнению властей, нет серьезного опыта работы на шельфе. ЛУКОЙЛ разрабатывает на Балтике месторождение Кравцовское (Д-6), открытое в 1983 году и расположенное в 22 км западнее знаменитой Куршской косы. Глубина моря в районе месторождения составляет 25-35 м, а доказанные запасы месторождения оцениваются компанией в 25-27 млн т нефти. Добыча нефти на Кравцовском ведется с 2004 года и в последние годы постепенно снижается: в 2007 году здесь было добыто 877 тыс. т нефти, в 2010-м — 677 тыс. т, в 2012-м — 549,3 тыс. т, а в 2013-м — только 484,8 тыс. т. Всего с 2004 года на месторождении добыто более 6,3 млн т нефти. В будущем ЛУКОЙЛ намерен заняться поисками новых месторождений на шельфе Балтийского моря. Кроме того, у компании есть участки на шельфе Каспийского и Азовского морей, но они под законодательство о разработке шельфа не подпадают, так как относятся по правовому статусу к внутренним водам. У «Севернефтегаза» есть три выданные до 2008 года, когда был принят закон, закрепивший монополию на разработку шельфовых месторождений за госкомпаниями, лицензии на геологическое изучение участков на шельфе Баренцева моря к северу от Кольского полуострова. «Черноморнефтегаз» владеет разведочными лицензиями на два участка в Черном море. По мнению аналитика Райффайзенбанка Андрея Полищука, в текущих условиях санкций трудно разрабатывать шельф игроку без иностранного участия, российского стратегического партнера в лице «Роснефти» или «Газпрома» либо привлечения финансирования в несколько миллиардов долларов. В наибольшей степени это относится к Баренцеву морю — бурение одной разведочной скважины на шельфе северных морей оценивается в $100 млн. В соответствии с действующим российским законодательством, осваивать шельф могут только компании с государственным участием и опытом работы на морских месторождениях не менее пяти лет. Под эти критерии подпадают только «Газпром» и «Роснефть». Исключением является ЛУКОЙЛ, который получил лицензии на месторождения на Каспии до корректировок в законах. Другие компании могут принимать участие в работе на шельфе, только участвуя в совместных предприятиях. В начале 2014 года сообщалось, что разработанный в Министерстве природных ресурсов и экологии законопроект о допуске на шельф частных компаний не нашел поддержки в Министерстве энергетики. В ведомстве предложили допустить на шельф только ЛУКОЙЛ. «Только ЛУКОЙЛ имеет для этого все основания, а другие нефтяники слишком мало вложили в свои проекты за последние несколько лет», — пояснил тогда источник в Минэнерго. В начале 2013 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании в Новом Уренгое, посвященном перспективам добычи на континентальном шельфе России, заявил, что темпы проведения геологического изучения недр российского шельфа, на который российские власти возлагают большие надежды в плане нефте- и газодобычи, пока недостаточны. Позднее Минприроды отметило слабую геологическую изученность российского шельфа, которая в 10 раз ниже американского шельфа Чукотского моря и в 20 раз ниже шельфа Норвегии. «Темпы работ по выданным лицензиям явно недостаточны для освоения шельфа. В 2008-2010 годах на шельфе было пробурено 11 скважин и открыто четыре месторождения. Для сравнения: в Норвегии за тот же период было пробурено 110 скважин и сделано 44 открытия», — заявил глава Минприроды Сергей Донской. Евгений Калюков Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/20/08/2014/943857.shtml
БНЕ_Home: Алекперов предсказал трудности с добычей 25% российской нефти Алекперов предсказал трудности с добычей 25% российской Одним из главных рисков для российской нефтедобычи в связи с санкциями станет отсутствие отечественного оборудования для гидроразрыва пласта, заявил, по информации Интерфакс, глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Он уточнил, что с помощью этой технологии добывается четверть российской нефти. «Вторая тема – 25% нефти сегодня добывается путем гидродинамических воздействий на пласт, это в основном гидроразрывы. Это агрегаты, которые не производятся практически нигде, кроме Соединенных Штатов… Они сегодня есть на территории России, они работают, но они постоянно требуют поддержки сервисной. То есть вот это сегодня самое тонкое место, которое может в первую очередь нанести ущерб нефтяной промышленности, потому что когда мы говорим о 125 млн тонн нефти, надо понимать, что эта нефть требует поддержки», – сказал Алекперов на встрече премьер-министра РФ Дмитрия Медведева с представителями крупного бизнеса в пятницу. Алекперов призвал создать производство соответствующего оборудования на территории России. Европейские и американские санкции третьей волны были введены 12 сентября 2014 года, причем американские санкции оказалиь гораздо жестче: они касаются нефтяных и газовых компаний, в том числе «Газпрома», ЛУКОЙЛа, «Транснефти», «Газпром нефти» и «Сургутнефтегаза». Компаниям ограничили не только доступ к финансовым ресурсам, но и технологиям, и оборудованию для работы в Арктике, для глубоководного бурения и добычи сланцевой нефти. Как рассказал РБК директор аналитического агентства Small Letters Виталий Крюков, из текста о санкциях ЕС следует, что ограничения на оказание сервисных услуг не должны коснуться уже действующих контрактов, но юридически определить, что является таковым, не всегда возможно. Поэтому предсказать эффект от санкций в этом вопросе сложно, отмечает он. «В любом случае ограничения в сервисном секторе нанесут существенный удар», – заявил эксперт. Через неделю после объявления о санкциях глава ЛУКОЙЛа заявил, что его компания намерена справляться с возможными последствиями от санкций своими силами и на помощь государства не рассчитывает. «Считаю, что сегодня государству есть куда расходовать бюджет. Надеюсь, это будет направлено на социальные нужды», – сказал Алекперов. С американской стороны контролировать исполнение эмбарго на поставку оборудования и технологий будет Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) – подразделение Минфина США, заведующее экономическими санкциями; оно же вправе выдать лицензию на передачу запрещенного оборудования в зависимости от конкретных обстоятельств. Еще одним контролирующим органом будет Бюро промышленности и безопасности (BIS) при Министерстве торговли США – ведомство, специализирующееся на экспортном контроле. BIS добавило «Газпром», «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз» и «Роснефть» в особый список компаний (Entity List), в отношении которых действует максимально строгий режим экспортного контроля. Ведомство будет отказывать в поставке этим компаниям любого нефтегазового оборудования, если поставщик знает, что оно будет использоваться для разведки или добычи нефти на глубинных морских участках, на шельфе Арктики или в сланцевых формациях. Владислав Гордеев, Иван Ткачев Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/19/09/2014/950226.shtml
bne (ОПЕРА): Поставщики из Китая спасут российских нефтяников от санкций время публикации: 12:25 последнее обновление: 12:40 Поставщики из Китая спасут российских нефтяников от санкций Больше всего нефтяники зависят от импорта насосно-компрессорного оборудования, оборудования для геолого- и сейсморазведки Формально санкции ЕС и США запрещают поставлять в Россию только оборудование и технологии, используемые для арктических, глубоководных и сланцевых проектов. Но в реальности ограничения угрожают и добыче на традиционных месторождениях Минпромторг подготовил перечень мер по импортозамещению в нефтяной отрасли. По признанию ведомства, зависимость нефтяников от импорта носит критический характер - доля импортного оборудования и технологий в целом достигает 80%, а по отдельным категориям - оборудование для шельфовых проектов или программное обеспечение - может превышать 90%. Больше всего нефтяники зависят от импорта насосно-компрессорного оборудования, оборудования для геолого- и сейсморазведки, программно-аппаратных комплексов и систем автоматизации, оборудования и технологий для морского бурения, сообщил РБК. Формально санкции ЕС и США запрещают поставлять в Россию только оборудование и технологии, используемые для арктических, глубоководных и сланцевых проектов. Но в реальности ограничения угрожают и добыче на традиционных месторождениях, пишут чиновники. Пока влияние санкций "незначительно", но со временем из-за необходимости обновлять и чинить оборудование, проводить бурение новых скважин риски уменьшения добычи вырастут, опасаются чиновники. В документе Минпромторга указывается, что санкции ограничивают поставку в Россию технологий и оборудования для горизонтального бурения и проведения гидроразрыва пласта. "25% нефти сегодня добывается путем гидродинамического разрыва. Это агрегаты, которые не могут делать фактически нигде, кроме как в США", - высказался по этому поводу глава "Лукойла" Вагит Алекперов. Хотя в России более 200 предприятий - производителей нефтегазового оборудования, импортозамещение по большинству категорий станет возможным не ранее 2018-2020 годов, пишет Минпромторг. По прогнозам ведомства, из 45 позиций можно будет заместить лишь пять. На помощь могли бы прийти альтернативные зарубежные поставщики из тех стран, которые не вводили санкции против России - Китая, Южной Кореи, Сингапура, Индии, стран Латинской Америки. Необходимое оборудование есть также в Объединенных Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и Израиле, но эти страны не могут рассматриваться в качестве альтернативы, поскольку "следуют в фарватере США". Заменить американцев и европейцев призваны китайцы и корейцы Минпромторг даже подготовил полный перечень зарубежных компаний, которые могли бы заменить американских и европейских поставщиков. В нем упоминаются три компании из Южной Кореи (Daewoo, LHE и KwangShin), по одной компании из Индии (Indore Composite), Белоруссии ("Нафтан", присадки) и Сингапура (NuStar, подводное оборудование). По большинству же позиций в качестве альтернативных поставщиков называются китайские производители: в общей сложности несколько десятков компании, в том числе CNPC, China National Logging Corporation, Shanghai Electric Heavy Industry, Huawei. Китайские производители уже несколько лет поставляют на российский рынок мобильные и стационарные буровые установки небольшими партиями, отмечает ответственный секретарь Российско-китайской палаты Сергей Санакоев. При этом 70-80% западного оборудования и так производится в Китае, и лишь 20% - компьютерные установки и программное обеспечение - на Западе, говорит он. Российские нефтяники уже договариваются с новыми поставщиками: "Роснефть" обсудила с CNPC возможность объединения усилий в области нефтесервисных услуг. Но российские производители опасаются, что разворот нефтяников на Восток помешает отечественному производству. Россиянам придется конкурировать за заказчика с китайскими поставщиками в неравных условиях, в первую очередь финансовых. Для нефтяников сейчас проще будет работать с китайскими производителями, но в долгосрочной перспективе это опасность новой зависимости от импорта, утверждает собеседник издания. По цене китайское оборудование будет не намного дешевле западного, а по качеству оно уступает. http://www.newsru.com/finance/17oct2014/chinaoil.html
БНЕ_Home: Леонид Федун: прогнозы о падении нефтедобычи в России и судьбе американской нефти Вице-президент "Лукойла" Леонид Федун предостерег, что падение цен на нефть и западные санкции повлекут за собой значительное снижение нефтедобычи в России, а также высказал мнение о последствиях текущей политики ОПЕК для США. "Один из топ-менеджеров "Лукойла" предрекает значительное снижение объемов нефтедобычи в России", - утверждает в заголовке The Financial Times. Леонид Федун предостерег, что падение цен на нефть и западные санкции повлекут за собой большее снижение нефтедобычи в России, чем прогнозировалось ранее, поясняют журналисты Нил Бакли и Джек Фарчи. В интервью изданию он заявил, что спустя 4-5 лет добыча, которая в этом году составляла около 525 млн тонн нефти на пике, снизится до 490 млн тонн, правда, заверил, что "драматичного" снижения не будет. Газета комментирует: если прогноз Федуна сбудется, "это станет ударом для Кремля, который получает от топливно-энергетического комплекса более половины доходов". По словам Федуна, раньше у России было два возможных сценария: "слабое" снижение нефтедобычи с 2015 года либо более серьезное падение на фоне истощения месторождений в Западной Сибири. Теперь же санкции США и ЕС запрещают передачу западных технологий для освоения шельфа и сланцевых месторождений, а также сковывают доступ к западному финансированию. "Разыгрывается второй, пессимистичный, сценарий, - сказал Федун. - Итак, мы прогнозируем, что нефтедобыча снизится. Но снижение не будет драматичным, а скорее похожим на то, что происходит в Северном море". По его мнению, ситуация начала 1990-х, когда нефтедобыча в России резко упала, не повторится. И все же прогноз Федуна более пессимистичен, чем официальные прогнозы российских властей о сохранении добычи на нынешнем уровне, говорится в статье. Федун рассчитывает, что через 2-3 года китайские и российские технологии станут доступнее и смогут заменить американское оборудование при освоении новых месторождений в России. В отличие от некоторых других российских топ-менеджеров, Федун полагает, что со временем китайское финансирование, хотя оно немного дороже, частично заменит западное. "Я вас удивлю, но китайские банки очень активно ведут переговоры с российскими компаниями", - сказал он. "Российский магнат говорит, что политика ОПЕК - гарантия кризиса сланцевой нефти в США" - такой заголовок дает Bloomberg. Корреспонденты Уилл Кеннеди и Джиллиан Уорд замечают: "Американские нефтедобытчики рискуют пасть жертвой собственного успеха". Леонид Федун сказал в интервью в Лондоне: при ценах чуть выше 70 долларов за баррель бурение вот-вот станет неприбыльным для некоторых добытчиков. "В 2016 году, когда ОПЕК добьется своей цели - расчистит американский маргинальный рынок, цены на нефть снова начнут расти", - сказал Федун. Федун также заверил, что российская нефтяная промышленность лучше защищена от падения цен на нефть: ее издержки ниже, чем у американцев, а падение рубля амортизирует последствия. "Главный удар наносится по американскому рынку", - заключил он. http://www.inopressa.ru/article/28Nov2014/inopressa/fedun.html
bne: «Башнефть» и ЛУКОЙЛ оспорили изъятие месторождения Требса и Титова Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционные жалобы нефтяных компаний «Башнефть» и ЛУКОЙЛ на решение, которым была признана незаконность передачи их совместному предприятию (СП) «Башнефть-Полюс» лицензии на месторождения имени Требса и Титова, сообщает РИА Новости. Жалобы поступили в суд в минувшую пятницу и будут переданы для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд вместе с материалами дела. 3 декабря Арбитраж Москвы удовлетворил иск миноритарного акционера «Башнефти» Райли Иноземцевой к «Башнефти» и Роснедрам и признал незаконными действия Роснедр по изменению условий лицензии нефтяной компании. «Башнефть» получила лицензию на месторождения Требса и Титова в 2011 году и вскоре подписала с ЛУКОЙЛом договор о создании СП по их разработке. 14 декабря 2011 года лицензия была переоформлена на «Башнефть-Полюс». В 2012 году Роснедра отменили передачу лицензии СП, так как у этого предприятия не было перерабатывающих мощностей, в то время как их наличие являлось условием конкурса. В начале 2014 года ведомство изменило условия лицензии и согласилось на ее передачу «Башнефть-Полюс». По иску Иноземцевой суд первой инстанции решил, что право на разработку месторождений Требса и Титова возвращается к «Башнефти». Часть требований, адресованных к нефтяной компании, суд отклонил. 10 декабря глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов заявил, что компания подаст апелляцию на это решение суда. По его словам, если миноритарий, владеющий 10 акциями компании, может заблокировать деятельность предприятия, это «нонсенс». 15 декабря акции компании АФК «Система» были исключены из индекса голубых фишек Московской биржи. Управляющий директор БКС Брокер Олег Чихладзе заявил, что на такое решение повлияло резкое падение капитализации и снижение оборотов по бумагам, а также в целом непонятная ситуация с будущим компании.
БНЕ_Home: На этой неделе "Лукойл" практически сравнялся с "Роснефтью" по капитализации время публикации: 30 января 2015 г., 17:09 последнее обновление: 30 января 2015 г., 17:15 Нефтяная компания "Лукойл", основным акционером которой является миллиардер Вагит Алекперов, обошла контролируемую государством "Роснефть" по рыночной капитализации на Московской бирже Нефтяная компания "Лукойл", основным акционером которой является миллиардер Вагит Алекперов, обошла контролируемую государством "Роснефть" по рыночной капитализации на Московской бирже, став самой дорогой нефтяной компанией России. На Лондонской бирже "Роснефть" оценивается дороже, чем "Лукойл", но разрыв - минимальный, пишет РБК. По итогам торгов на Московской бирже в четверг капитализация "Лукойла" составила 2,42 трлн рублей, а "Роснефти" - 2,4 трлн рублей. В начале года госкомпания стоила на 133 млрд рублей дороже частной. За январь бумаги "Роснефти" выросли на 17,05%, а "Лукойла" - на 26,3%. В пятницу "Роснефть" немного отыгралась: "Роснефть" стоила 2,44 трлн рублей, а "Лукойл"- 2,41 трлн рублей. На Лондонской бирже бумаги "Роснефти" за месяц подешевели на 5%, а "Лукойл" - лишь на 0,5%. В итоге разрыв сократился до 0,7 млрд долларов: в пятницу госкомпания стоила 35,1 млрд, а крупнейшая частная нефтяная компания - 34,4 млрд долларов. Представитель "Лукойл" отказался комментировать рост капитализации, а пресс-служба "Роснефти" на запрос агентства не ответила. Эксперты, с которым пообщалось агентство, объясняют, что все дело в большой долговой нагрузке и замороженных проектах госкомпании в условиях сильно дешевеющей нефти. Компании с высокой долговой нагрузкой оказываются в проигрыше, а компании с меньшим количеством долгов их обходят по динамике роста капитализации. "Роснефти" в этом году предстоит погасить 19,5 млрд долларов долгов (из них около 7 млрд - в феврале), а "Лукойлу" - около 3 млрд долларов. Раньше "Роснефть" торговалась как компания с возможностью расширения производства за счет удаленных проектов на шельфе с западными партнерами, но сейчас они фактически заморожены. http://www.newsru.com/finance/30jan2015/ruiolcmpns.html
БНЕ_Home: «Лукойл» нашел нефть и газ в Западной Африке Но компания пока не сообщила, является ли открытие коммерческим, это будет понятно после тестов 06.03.15 Ведомости Петр Третьяков Е. Разумный / Ведомости «Лукойл» обнаружил нефть и газ на блоке Cape Three Points Deep Water (CTPDW) в Гане, сообщает Africa Oil and Gas Report. Компания еще не сообщила, является ли открытие коммерческим, это будет понятно после проведения необходимых тестов. Представитель "Лукойла" пока не комментирует эту информацию. Блок CTPDW находится на шельфе Гвинейского залива в 50–100 км от берега, говорится на сайте «Лукойл оверсиз». Ближайший порт на побережье – Такоради. Площадь блока составляет 5142 кв. км. Глубина моря в пределах блока изменяется от 200 до 3000 м. «Лукойл» является оператором блока, ему принадлежит 57% проекта, еще 28% – у PanAtlantic и 15% – у GNPC. «Лукойл» вошел в проект в 2006 г. В 2010–2011 гг. на блоке были пробурены три скважины, открывшие нефтегазоконденсатное месторождение, но не выявившие промышленных запасов углеводородов. Новый этап разведочного бурения компания начала в мае 2014 г., а в сентябре завершила бурение четвертой скважины. «Лукойл» раньше считал Западную Африку перспективным регионом, однако бурение в Гане, Кот-д’Ивуаре и Сьерра-Леоне пока не принесло ожидаемых результатов. В июне старший вице-президент «Лукойла» по финансам Александр Матыцын говорил, что компания сохраняет интерес к региону, но теперь предпочитает делить риски с партнерами. А в среду в интервью «Интерфаксу» вице-президент компании по стратегии Леонид Федун заявил, что компания может частично выйти из проектов в Западной Африке, так как крупных коммерческих открытий там не сделала. По данным финансовой отчетности за 2014 г., «Лукойл» списал в Гане $151 млн расходов по сухим скважинам, в Кот-д’Ивуаре – $240 млн. В 2013 г. списания по всем проектам в Западной Африке составили $262 млн. http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/03/06/lukoil-nashel-neft-i-gaz-v-zapadnoi-afrike
bne: Forbes назвал Алекперова и Федуна совладельцами нефтяной компании из США (Panatlantic Group) Крупнейшие акционеры ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов и Леонид Федун являются совладельцами компании Panatlantic Exploration, ведущей разведку глубоководных нефтегазовых месторождений нефти на африканском шельфе, сообщает журнал Forbes со ссылкой на председателя правления «ИФД КапиталЪ» (управляет активами акционеров ЛУКОЙЛа) Ольгу Плаксину, которая одновременно занимает пост председателя совета директоров Panatlantic Group. Штаб-квартира Panatlantic Exploration находится в американском Хьюстоне, сама компания ведет разведку месторождений в Гане, Кот-д'Ивуаре, Экваториальной Гвинее, Колумбии и имеет совместный проект с DTEK Рината Ахметова на морском участке в Крыму. Источник, близкий к ЛУКОЙЛу, сообщил Forbes, что оперативное управление проектом заокеанским проектом осуществляет Федун. «Леонид Арнольдович — человек неспокойный и рискованный, ищущий новые острые ощущения. Он не любит скучный рутинный бизнес и ищет новые ниши, чтобы удовлетворить свои интересы. Возможно, глубоководное бурение — это одно из таких направлений», — пояснил знакомый миллиардера. Инвестиции группы в Panatlantic Exploration, по словам знакомого Федуна, уже превысили $100 млн. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5564299e9a79472dc7489ffe
БНЕ_Тюмень: В Кремле поддержали идею о допуске ЛУКОЙЛа к арктическому шельфу Георгий Перемитин В администрации президента нашла поддержку идея допустить к освоению месторождений арктического шельфа. Лоббистом доступа к шельфу негосударственных компаний стал помощник президента Андрей Белоусов Фото: Екатерина Кузьмина/РБК Белоусов в начале марта доложил президенту Владимиру Путину о проработке предложения ЛУКОЙЛа о доступе к арктическому шельфу негосударственных компаний. Помощник президента отметил, что «принципиально поддерживает» это предложение. Он попросил поручить правительству проработать эту идею и представить предложение до 1 мая, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на осведомленные источники. В докладе Белоусов указал, что предоставление доступа к шельфу негосударственным компаниям «в рабочем порядке» уже согласована с вице-премьером Александром Хлопониным, главой Минприроды Сергеем Донским и министром энергетики Александром Новаком. Путин, по данным издания, согласился с Белоусовым. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что решение о доступе частных компаний к шельфу пока не принято, и отказался «раскрывать ход дискуссии». Газета отмечает, что владелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов встречался с Путиным в начале февраля. По словам собеседника издания, компания Игоря Сечина «резко не согласна» с предложением Белоусова. Один из источников «Ъ» заявил, что президент «выслушал стороны и сказал, что разберется сам». По данным которые Белоусов приводит к докладе, из 137 лицензий на разработку шельфа частные компании владеют 49 лицензиями (все они были получены до введения монополии госкомпаний на разработку шельфовых месторождений). 88 лицензиями и 80% нефтегазоносных площадей на двоих владеют «Роснефть» и «Газпром». В интервью РБК в конце января Алекперов отмечал, что «нужно скорректировать закон от 2008 года и упростить доступ (в Арктику) частных компаний, особенно к геологоразведочной работе». Из-за введенных западными странами санкций «Роснефть» была вынуждена отложить на 2016 год бурение скважины в Карском море. Осенью 2014 года из-за санкций совместные с «Роснефтью» шельфовые проекты покинула компания ExxonMobil. Белоусов является одним из кандидатов в совет директоров «Роснефти». Как ранее сообщал «Коммерсантъ» со ссылкой на осведомленные источники, Сечин сначала выступал против прихода в совет директоров Белоусова, однако позже согласился. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/26/03/2015/551375e79a794736a8295224
БНЕ_Тюмень: ЛУКОЙЛ идет в Арктику? "Коммерсант" пишет о том, что экономический кризис и западные санкции, осложнившие проекты "Роснефти" и "Газпрома" в Арктике, могут привести к резкому изменению подхода России к освоению шельфа, разрушив монополию на него госкомпаний. "После многолетней борьбы доступ к этим ресурсам могут получить частные игроки - в первую очередь это ЛУКОЙЛ, уже имеющий опыт работы на шельфе", - по данным газеты, идею поддержала администрация президента, а одним из лоббистов выступил помощник президента Андрей Белоусов. В начале марта помощник президента Андрей Белоусов доложил Владимиру Путину о проработке обращения ЛУКОЙЛа по поводу предоставления "негосударственным компаниям" доступа к арктическому шельфу, рассказали источники издания. По их словам, в своем письме чиновник идею "принципиально поддержал", попросив поручить правительству ее проработать и представить предложения до 1 мая. Также Андрей Белоусов отметил, что либерализация "в рабочем порядке" уже согласована с вице-премьером Александром Хлопониным, министром энергетики Александром Новаком и главой минприроды Сергеем Донским. Владимир Путин с мнением помощника согласился. Глава и основной владелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов встречался с Владимиром Путиным в начале февраля. Экономический кризис и западные санкции, осложнившие проекты "Роснефти" и "Газпрома" в Арктике, могут привести к резкому изменению подхода России к освоению шельфа, разрушив монополию на него госкомпаний "Коммерсант" По данным Андрея Белоусова, на 1 января действовало 137 лицензий на разработку шельфа, из которых 49 - у частных компаний. Эти лицензии выданы до принятых в 2008 году поправок к закону "О недрах", по которым работать на шельфе могут только госкомпании. Главным лоббистом изменений был тогда вице-премьер, а ныне президент "Роснефти" Игорь Сечин. ЛУКОЙЛ все эти годы поправки активно критиковал, а "Роснефть" не без конфликтов делила шельф с "Газпромом". Сейчас нефтекомпания владеет правами на разработку 48 шельфовых участков, монополия - 40 участков. Вместе они контролируют около 80% площадей с ресурсами нефти и газа. При этом, по мнению Белоусова, темпы и объемы проведения геологоразведки госкомпаниями "нельзя признать удовлетворительными, что создает значительные риски для решения задачи поддержания добычи нефти и газа в долгосрочной перспективе". Кроме того, по данным минприроды, обязательства "Роснефти" и "Газпрома" "не обеспечивают достаточного уровня изученности участков", который не превышает 0,25 пог. км на 1 кв. км при стандартных для мировой практики 0,35-0,5 пог. км. О том, что решить проблему можно за счет частных инвесторов, в последние семь лет говорили многие, теперь это признали и в администрации президента. "Роснефть", впрочем, и на этот раз не готова сдаться без боя. В компании заявили, что "за три года объем сейсморазведочных работ на участках более чем вдвое превышает выполненный на них же за предыдущее десятилетие". Компания с мнением Белоусова "резко не согласна", и "менять режим лицензирования преждевременно". Инициатива Андрея Белоусова по отмене монополии госкомпаний на шельф и критика их работы выглядят опасными для "Роснефти" еще и потому, что чиновник считается наиболее вероятным претендентом на пост председателя совета директоров нефтекомпании (решение об этом будет принято в июне). "Его поведение в интересах конкурентов "Роснефти" вызывает вопросы",- говорит один из собеседников издания. Еще одним серьезным лоббистом либерализации шельфа источники "Коммерсанта" называют Александра Хлопонина, которого "не устраивает политика "Роснефти"". ЛУКОЙЛ давно работает на шельфе, в частности, в Каспийском море, хотя освоение Арктики потребует больших ресурсов, отмечает Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research. По его мнению, госкомпании снижают темпы работы из-за санкций и низких цен на нефть, но спрос на арктическую нефть через несколько лет будет, и отрасли важно подготовиться к этому. Очевидно, добавляет эксперт, что для государства тот же ЛУКОЙЛ - более комфортный инвестор, чем крупные иностранные компании, поэтому "вполне логично дать ему возможность хотя бы в перспективе выйти в Арктику". http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/03/150326_rus_press
bne: Минприроды отвергло обвинения «Роснефти» в лоббировании интересов ЛУКОЙЛа Людмила Подобедова, Елизавета Фохт Минприроды не участвовало в лоббировании интересов ЛУКОЙЛа, предлагая допустить частные компании к разработке шельфа. Так глава ведомства Сергей Донской ответил на обвинения «Роснефти» Глава министерства природных ресурсов Сергей Донской отверг упреки в том, что его ведомство якобы лоббирует интересы частных нефтяных компаний, а именно ЛУКОЙЛа, предлагая изменить правила доступа к месторождениям на арктическом шельфе, передает корреспондент РБК. Ранее такие подозрения в адрес министерства были обнародованы в заявлении государственной компании «Роснефть», которой руководит Игорь Сечин. По словам Донского, ни в своих письмах, ни в документах о регламентации доступа частных российских компаний к разработке шельфа, направленных в правительство, Минприроды не отсылало к ЛУКОЙЛу. «Это вопрос поддержки всех отечественных компаний», — объяснил Донской. Глава Минприроды рассказал, что «Роснефть» недавно подала заявку в Роснедра на пересмотр сроков разработки месторождений на шельфе на 20% своих лицензий. Он уточнил, что «Газпром» подобной заявки не подавал. Ранее «Роснефть» раскритиковала предложение Минприроды о пересмотре правил доступа к шельфовым месторождением. Компания назвала инициативу «лоббированием корпоративных интересов» «Росгеологии» или ЛУКОЙЛа. В «Роснефти» также усомнились в заявлении Донского о том, что пакет документов, переданный в правительство, согласован со всеми заинтересованными ведомствами. «Никакой либерализации там нет. Потом все это выдается за принятое решение. Пресс-секретарь президента заметил, что окончательное слово за правительством, не за Донским, но Донской уже выдает окончательные слова, не очень понятно, кто его уполномочивал. На самом деле, здесь та система, которая была выстроена, выстраивалась, в первую очередь, с точки зрения того, чтобы гарантировать интересы государств в рамках партнерства, в рамках допуска на шельф, к работе не шельфе и иностранных компаний, и частных, и каких угодно. Понимаете, какие колоссальные риски в связи с изменением конъюнктуры, в связи с крайней длительностью проекта здесь есть. Нет никаких оснований считать, что частные компании с этими рисками справятся. Поэтому эта система была выстроена в гораздо более благоприятной обстановке, чем сейчас, и с точки зрения конъюнктуры, и с точки зрения внешнего давления. И вдруг заполошная идея менять систему на основании доводов, ни один из которых не является корректным», – заявил сегодня в интервью «Коммерсант FM» вице-президент "Роснефти" по пиару Михаил Леонтьев. Вопрос по лицензиям «Роснефти» будет рассматриваться на ближайшем заседании комиссии по вопросам топливно-энергетического комплекса по председательством вице-премьера Александра Хлопонина, добавил Донской. По словам министра, правительство прорабатывает решение по доступу частных компаний на шельф и согласовывает его с органами власти. «Мы понимаем, что «Роснефть» всегда выступала эксклюзивным формирователем моды на шельф», — добавил Донской. Отвечая на вопрос, будут ли контрмеры в виде отзыва лицензий у тех компаний, кто не выполняет условия и сроки работы на шельфе, министр сказал: «Конечно у каждой компании может быть своя позиция, но ключевая задача государства, чтобы работы велись, и мы будем всеми мерами этому способствовать». В понедельник, 20 апреля, Минприроды объявило о согласовании предварительных условий доступа российских частных компаний к новым морским месторождениям при наличии у них соответствующего опыта. На следующий день, 21 апреля, ведомство временно приостановило выдачу лицензий госкомпаниям для работы на шельфе. Утром в среду «Роснефть» в своем заявлении прокомментировала инициативу ведомства. Госкомпания посчитала предложение Минприроды допустить частные компании к работе на шельфе «лоббированием корпоративных интересов» «Росгеологии» и ЛУКОЙЛа (цитата по ТАСС). Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал аргументированными точки зрения оппонентов, но отметил, что последнее слово в этом вопросе — за правительством. Компании, о корпоративных интересах которых упомянула «Роснефть», заявление не прокомментировали. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/22/04/2015/553771ea9a7947282bd1bd19
БНЕ_Home: «Роснефть» получит отсрочку на шельфе из-за крепких льдов Арктики Людмила Подобедова «Роснефть» получит отсрочку на выполнение работ на десяти участках арктического шельфа. Об этом компания просила тех же чиновников, которых заподозрила в лоббировании интересов ЛУКОЙЛа Белый медведь в Арктике Фото: РИА Новости Шельф на потом В среду министр природных ресурсов Сергей Донской ответил на обвинения «Роснефти» в «лоббировании интересов ЛУКОЙЛа и Росгеологии», заявив, что компания сама просит перенести сроки разведки и разработки 20% своих шельфовых лицензий. «Как можно говорить, что у нас все под контролем, если компания приходит и говорит: я не могу выполнить условия», — недоумевал министр. Как стало известно РБК, Роснедра уже одобрили решение о продлении для «Роснефти» сроков геологоразведочных работ на шельфе северных морей на два-три года. Предварительное решение было принято в феврале, следует из документов ведомства, копия которых есть у РБК. Затем на совещании с участием министра природных ресурсов Сергея Донского и главы Роснедр Валерия Пака 13 апреля было решено передать право окончательного утверждения сроков переноса работ на шельфе для «Роснефти» правительственной комиссии при вице-премьере Александре Хлопонине. По информации РБК, комиссия соберется на заседание в мае. Речь идет о семи участках из десяти, которые «Роснефть» подавала на продление сроков лицензии: Северо-Поморский-1–2, Поморский, Южно-Приновоземельский, Русский, Западно-Матвеевский, Восточно-Сибирский-1 (расположены в Охотском, Печорском, Баренцевом, Восточно-Сибирском морях). Изменения еще по трем участкам — Южно-Русский, Варнекский и Альбановский — были согласованы в январе этого года. По всем ним сейсморазведочные работы либо бурение скважин должны были быть проведены в 2015–2016 годах, но теперь могут быть отложены на 2017–2018 годы. Сроки действия лицензий сохраняются до 2023–2024 годов. Сколько нефти на отсроченном шельфе Поморский, Русский, Северо-Поморский-1, Северо-Поморский-2, Южно-Русский, Западно-Матвеевский, Южно-Приновоземельский лицензионные участки расположены в юго-восточной части континентального шельфа Баренцева моря, называемой Печорским морем. Суммарные извлекаемые ресурсы на текущий момент оцениваются в 465 113 тыс. т нефти и 99,7 млрд куб. м газа. Прогнозные ресурсы нефти, газа и конденсата в пределах Альбановского участка по состоянию на 1 января 2009 года составляют по категории Д2: по нефти — 144,2 млн т (геологические), 43,3 млн т (извлекаемые); по газу — 1,254 трлн куб. м; по конденсату — 43,3 млн т (геологические), 30,3 млн т (извлекаемые). Прогнозные ресурсы нефти в пределах Варнекского участка недр на основании количественной оценки ресурсов углеводородного сырья Российской Федерации по состоянию на 1 января 2009 года составляют по категории Д2: 2,081 млрд т (геологические), 542 млн т (извлекаемые). Участок Восточно-Сибирский-1 расположен в западной части Восточно-Сибирского моря. Извлекаемые ресурсы предварительно оценены: нефть — 1367 млн т, газ — 1166 млрд куб. м. По словам вице-президента «Роснефти» Михаила Леонтьева, компания считает невыполнимыми условия геологоразведки на арктическом шельфе — законодательные условия устанавливались семь лет назад, когда ни одного лицензионного участка в этом регионе не было и за основу были взяты параметры исследования акваторий южных морей. «На существенной территории Восточно-Сибирского моря в течение пяти из последних 15 лет практически не было свободной ото льда воды. При этом технологии работы во льдах или подо льдом на данный момент отсутствуют», — заявил представитель нефтяной компании. Он утверждает, что сейчас «Роснефть» выполняет лицензионные обязательства даже с опережением сроков и все, что требуется компании, — «незначительная корректировка с учетом природно-климатических факторов, а не внешней макроэкономической ситуации». Представитель Минприроды Николай Гудков подтвердил РБК, что решения по новым срокам для шельфовых проектов «Роснефти» приняты, подчеркнув, что они носят предварительный характер до одобрения или отказа в поддержке со стороны комиссии Хлопонина. Конкуренция на шельфе Пока «Роснефть» просила отсрочку по десяти шельфовым участкам, в Минприроды работали над условиями работы на шельфе для частных компаний. В госкомпании сомневаются, что эта инициатива согласована со всеми заинтересованными ведомствами (об этом в среду передал Интерфакс). Но, как стало известно РБК, чиновники уже выработали единый подход к допуску новых игроков на шельф. 17 апреля первый заместитель министра природных ресурсов Денис Храмов провел совещание «О проработке предложения о пересмотре существующих ограничений доступа негосударственных компаний к участкам недр арктического шельфа во исполнение указаний Владимира Путина и Александра Хлопонина» (копия протокола есть у РБК). В нем участвовали представители Минэнерго, ФАС и Минэкономразвития. В протоколе совещания (копия есть в распоряжении РБК) Минприроды говорит, что к работе на шельфе можно допускать зарегистрированные в России нефтегазовые компании, у которых есть опыт освоения российского либо иностранного шельфа, технические и финансовые возможности для этого и нет нарушений в области безопасности и экологии. Для сервисных компаний предлагается обеспечить допуск на шельф компаниям с российской регистрацией, участием государства и «преимущественно российскими» производственными мощностями. Минэкономразвития поддержало предложение Минприроды, говорится в протоколе, но с оговоркой об установке требований по импортозамещению техники и программного обеспечения для новых разработчиков шельфа. Кроме того, ведомство просит обязать операторов шельфа вкладываться в подготовку кадров, сотрудничать с вузами и НИИ. Если компании размещали акции на бирже, у них должен быть российский листинг. Оговорка Минэнерго: работать на шельфе должны компании, у которых не менее 50% акций у российских компаний или граждан. Более того, эти акции должны размещаться по открытой подписке. У претендентов на новые месторождения в Арктике должен быть опыт работы на шельфе России или за рубежом от пяти лет. ФАС одобрила предложение Минприроды, считая, что, таким образом, в нефтяной отрасли растет конкуренция. Через три дня после совещания, 20 апреля, министр природных ресурсов направил в правительство письмо с концепцией пересмотра ограничений по доступу на шельф (РБК удалось ознакомиться с его содержанием). Как говорится в документе, «Газпрому» и «Роснефти» уже выдана 91 лицензия для работы на шельфе: 51 из них — «Роснефти», 40 — «Газпрому». Площади предоставленных лицензий, с точки зрения главы Минприроды, охватывают 80% перспективных на нефть и газ акваторий («Роснефть» утверждает, что не распределено 60% шельфа России). Риски геологии В «Роснефти» видят серьезные риски в предложениях Минприроды по работе государственной компании — Росгеологии, — на шельфе. «Объем передаваемых полномочий не позволит ей [Росгеологии] самостоятельно осуществлять геологоразведочные работы за счет собственных средств. Таким образом, велика вероятность того, что в случае наделения Росгеологии правом работы на шельфе на практике будет иметь место посредническая схема реализации прав недропользования в интересах частных инвесторов [включая иностранных]», — считает вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев. В госкомпании с этим утверждением не согласны. «В соответствии с указами президента России Росгеологии в ближайшее время передается шесть профильных геологоразведочных компаний, в том числе занимающихся морской сейсморазведкой, включая «Севморгео» и «Полярную морскую геологоразведочную экспедицию». Они обладают опытом работы на российском и зарубежном шельфах. При наличии поручения компания готова вести геологоразведочные работы на российском шельфе, но добычей углеводородов компания не занималась и заниматься не планирует», — сказал РБК заместитель генерального директора Росгеологии по взаимодействию со СМИ и связям с общественностью Антон Сергеев. Кому отдать шельф По уже выданным лицензиям в период с 2015 по 2020 год необходимо пробурить 60 поисковых и разведочных скважин и провести сейсморазведку на общую сумму $45–50 млрд, подсчитали в Минприроды. В ведомстве опасаются сдвига сроков работ из-за трудностей привлечения такого объема средств, поэтому предлагают привлечь на шельф новых участников. По оценкам ведомства, ресурсы нераспределенного фонда Арктики включают 20 млрд т условного топлива и четыре выявленных месторождения. В письме Минприроды в правительство учтены все критерии допуска новых игроков на шельф, предложенные ранее на совещании 17 апреля. В документе уточняется, что сроки геологоразведочных лицензий на шельфе для сервисных компаний должны составлять три—пять лет, для тех, кто занят добычей, — десять лет. И не упоминаются ни Росгеология, ни ЛУКОЙЛ. Ранее глава Минприроды Сергей Донской говорил журналистам, что шанс на доступ к шельфу могут получить ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть» и «Зарубежнефть». У «Газпром нефти» есть действующие шельфовые лицензии, оформленные на ее дочерние структуры, где она выступает в качестве оператора через «Газпром». А «Зарубежнефть», хотя в прошлом и высказывала такое желание, но, как объясняет источник РБК в компании, уже год как отказалась от попыток получить лицензии на шельфе по итогам общения ее главы с президентом «Роснефти». Неоднократно желание работать на шельфе публично высказывали руководители ЛУКОЙЛа и Росгеологии. В «Зарубежнефти» и «Газпром нефти» не стали официально отвечать на вопрос, хотели бы они получить лицензии на шельф по итогам пересмотра действующих ограничений. В ЛУКОЙЛе от официальных комментариев воздержались. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в среду говорил, что решение о пересмотре ограничений доступа на шельф негосударственных компаний либо сохранении статус-кво должно принять правительство. Шельфовая добыча в цифрах 526,7 млн т нефти и конденсата добыли в России в 2014 году 3,5 трлн руб. составил в 2014 году объем инвестиций в российский ТЭК $45–50 млрд будет потрачено с 2015 по 2020 год на геологоразведку на шельфе 60 скважин нужно пробурить, чтобы подтвердить запасы нефти и газа в акваториях российских морей 217,5 тыс. км сейсморазведки в 2D и 3D нужно провести для подтверждения ресурсов 91 лицензия на работы на шельфе выдана на данный момент: 51 лицензия приходится на «Роснефть», а остальные 40 принадлежат «Газпрому» 20 млрд т условного топлива составляет объем нераспределенных ресурсов шельфа России На 10 лет сейчас выдается лицензия на поиск нефти и газа на шельфе 50 млн т нефти в год планируют добывать на шельфе к 2035 году Источники: Энергостратегия России, Минприроды, Минэнерго Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/24/04/2015/5538fa219a7947a0b259692b
bne6: Суд запретил Роснедрам выдавать ЛУКОЙЛу лицензию на выигранный участок Московский арбитражный суд запретил Роснедрам выдавать лицензию ЛУКОЙЛу на Восточно-Таймырский участок, право на пользование которым компания выиграла по итогам конкурса. Решение принято в качестве обеспечительной меры, поскольку итоги конкурса оспаривает «Роснефть». http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55d32ccb9a79473ed4ee400f «Запретить Федеральному агентству по недропользованию совершать любые действия, направленные на утверждение результатов конкурса на право пользования недрами Восточно-Таймырского участка, в том числе принимать решение об утверждении результатов конкурса на право пользования недрами Восточно-Таймырского участка, оформлять, осуществлять государственную регистрацию и выдавать лицензию на право пользования Восточно-Таймырским участком до вступления в законную силу решения по настоящему делу», — говорится в решении суда. Ранее «Роснефть» подала в арбитражный суд Москвы иск о признании недействительными итогов конкурса на право пользования Восточно-Таймырским участком недр. Предварительное слушание по делу состоится 14 сентября. Иск подан к Роснедрам, которые были организатором конкурса. Как писал «Коммерсантъ», «Роснефть» считает, что ее предложения по освоению участка были наилучшими, и просит аннулировать результаты конкурса, а также запретить Роснедрам оформлять, регистрировать и выдавать ЛУКОЙЛу лицензию. По информации издания, «Роснефть» предлагала добыть на участке 220,5 млн тонн нефти за 95 лет с коэффициентом извлечения 0,3. При этом ЛУКОЙЛ собирался за 71 год добыть 123,5 млн тонн с КИН 0,4. По предложению «Роснефти», доходы государства от проекта должны были составить 3,963 трлн руб., ЛУКОЙЛ оценивал доходы государства в 999 млрд руб. Однако источник издания, знакомый с предложениями компаний, рассказал, что «Роснефть» заложила в модель цену на нефть $75 за баррель, что было выше, чем у ЛУКОЙЛа, а предполагаемые госкомпанией дебиты скважин, по его словам, «завышены и технически недостижимы». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55d32ccb9a79473ed4ee400f
bne: ЛУКОЙЛ пригрозил судом Михаилу Леонтьеву Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова ЛУКОЙЛ пригрозил судом пресс-секретарю «Роснефти» Михаилу Леонтьеву, который подверг сомнению победу компании на конкурсе за Восточно-Таймырский участок. Леонтьев заявил РБК, что в заявлении «нет конкретной претензии» «Мы сожалеем, что прозвучавшие 25 августа заявления пресс-секретаря «Роснефти» [Михаила Леонтьева] могут быть восприняты как официальная позиция крупнейшей российской нефтяной компании. Распространенные сообщения носят оскорбительный по форме и беспредметный по содержанию характер», — говорится в распространенном в среду вечером сообщении пресс-службы ЛУКОЙЛа. На этой пресс-конференции Леонтьев подверг сомнению победу ЛУКОЙЛа на конкурсе Роснедр, на нем в начале августа разыгрывался Восточно-Таймырский участок. Ресурсы этого участка составляют 4,5 млн т нефти, 9,3 млрд куб. м газа и 0,5 млн т конденсата. По его словам, «Роснефть» уверена, что этот конкурс прошел с нарушениями, в частности не были вскрыты вторые конверты, где были заявлены суммы платежей за участок. «У нас претензии к процедуре», — подчеркнул он (цитата по ТАСС). Кроме того, добавил он, технико-экономические показатели «Роснефти», которые были представлены в первом конверте, были намного лучше предложения ЛУКОЙЛа: «Чистый приведенный доход у «Роснефти» — 1 трлн руб., а у ЛУКОЙЛа — 33 млрд руб.». Леонтьев не исключил, что может быть проведена экспертиза технико-экономических показателей, приведенных в заявках «Роснефти» и ЛУКОЙЛа. </lj-cut> Роснедра признали ЛУКОЙЛ победителем, так как одним из требований к участникам было наличие опыта проектирования, строительства и эксплуатации морских нефтеотгрузочных терминалов в Арктике, которого, по мнению ведомства, нет у «Роснефти». К тому же ее модель строилась на более высокой оценке цены на нефть, писал «Коммерсантъ». 17 августа госкомпания оспорила результаты конкурса в Арбитражном суде Москвы. «ЛУКОЙЛ выражает надежду, что <b>этот набор противоречивых тезисов, озвученных должностным лицом «Роснефти», не является официальной точкой зрения нашего партнера</b>», — говорится в сообщении ЛУКОЙЛа. В случае если будут выявлены соответствующие юридические основания, <b>компания «оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции с иском о защите деловой репутации к представителю «Роснефти», скомпрометировавшему себя некорректными действиями, далеко выходящими за пределы норм корпоративной этики, принятой в цивилизованном бизнес-сообществе</b>», подчеркивается в нем. Как сообщил РБК источник в ЛУКОЙЛе, <b>юристы компании изучат все высказывания Леонтьева в адрес ЛУКОЙЛа и конкурсной процедуры по Восточно-Таймырскому участку недр.</b> Один из возможных предметов будущего иска — это публичное разглашение данных из заявки компании-конкурента на пользование недрами этого участка, включая информацию, конфиденциально предоставленную Роснедрам, которая «не подлежит передаче конкурентам и публичному разглашению». Леонтьев заявил РБК, что в заявлении ЛУКОЙЛа «нет конкретной претензии». «Не вижу никакого смысла оставлять за собой права обратиться в суд. Этому праву ничто не угрожает, если у вас есть на то основания», — заключил он. Утверждения о том, что допущены нарушения при проведении конкурса, сами по себе не могут быть основанием для иска о защите деловой репутации, замечает партнер юрфирмы «Юст» Александр Боломатов. Если ЛУКОЙЛ считает, что о нем прозвучала негативная информация, то компания иметь право на ответ, добавляет юрист. Он также сомневается, что Леонтьева можно уличить в разглашении конфиденциальной информации: такое обязательство мог брать на себя организатор торгов, то есть Роснедра, а не один из участников. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/26/08/2015/55ddd98a9a79474c87667b07
БНЕ_Gelen: Статья опубликована в № 3911 от 07.09.2015 под заголовком: «Мы не привлекаем китайские кредиты – это самые дорогие кредиты в мире» «Китайские кредиты – самые дорогие в мире» Вагит Алекперов о приоритетах «Лукойла», последствиях санкций, добыче, ценах на нефть и споре с «Роснефтью» 06.09.2015 Ведомости Галина Старинская, Михаил Серов «Я с самого начала говорил, что санкции окажут влияние на деятельность нефтяных и газовых компаний на территории России» «Я с самого начала говорил, что санкции окажут влияние на деятельность нефтяных и газовых компаний на территории России» Е. Разумный / Ведомости Многие российские компании после введения западных санкций повернули на Восток в поисках финансирования. Но Вагит Алекперов не из таких. Он считает, что китайские кредиты слишком дорогие. «Лукойл» продолжит работать в Европе, несмотря на проблемы, с которыми там сталкивается. А в России Алекперов рассчитывает получить новые участки для разведки, но в допуск в ближайшее время частных компаний в Арктику не верит. – Как сильно санкции все-таки отразились на российской нефтяной отрасли? «Лукойл», например, не смог реализовать проект с Total из-за ограничений по сланцевым технологиям. – Я с самого начала говорил, что санкции окажут влияние на деятельность нефтяных и газовых компаний на территории России. Любые ограничения сказываются негативно. Снижаются инвестиционные рейтинги, хотя для нашей компании он сохранен на уровне выше национального. Сокращается доступ к рынку капитала, к технологиям. Осложняется формирование консорциумов с иностранными компаниями для реализации геологически и технологически сложных проектов. Все это сегодня происходит. Нам пришлось выкупить долю Total в нашем совместном предприятии, потому что сейчас Total не может в нем участвовать. Но мы уверены, что после снятия ограничений компания вернется в наш проект. «У нас ни разу не было удачи в переговорах с китайскими банками» Президент «Лукойла» Вагит Алекперов о влиянии санкций, цене на нефть и китайских кредитах 8 Мы с пониманием относимся к действиям наших коллег. Мы точно так же себя вели по отношению к проектам на территории Ирана. Мы вышли из проекта «Анаран», так как не могли работать из-за санкций. У нас нет возможности привлекать среднесрочные кредиты. Мы сегодня работаем в основном за счет собственных ресурсов или на коротких кредитах российских банков. В этом году мы покрыли $1,8 млрд долга. На следующий год у нас очередной платеж около $600 млн. Все это мы закладываем в бюджет, и, конечно, это влияет на реализацию наших долгосрочных инвестиционных проектов. Сейчас мы ведем активные переговоры с корейским Korea EximBank для финансирования наших проектов в Узбекистане. Тоже непростые переговоры. Мы надеемся, что решение будет принято и финансирование для этого проекта будет обеспечено. В среднесрочной и долгосрочной перспективе санкции будут сказываться все больше и больше. Хотя на краткосрочный объем добычи они не повлияют, так как мы обладаем традиционными технологиями и оборудованием. У «Лукойла» нет проектов в Арктике сегодня, нет проектов на глубоководном шельфе России свыше 150 м. Вагит Алекперов Президент и крупнейший совладелец «Лукойла» Родился в сентябре 1950 г. в Баку. Окончил Азербайджанский институт нефти и химии по специальности «горный инженер по технологии и комплексной механизации разработки нефтяных и газовых месторождений» 1974 За пять лет прошел путь от мастера по добыче нефти до замначальника нефтепромысла в «Каспморнефти», с 1979 по 1987 г. работал на руководящих должностях в «Сургутнефтегазе» и «Башнефти» 1987 Генеральный директор компании «Когалымнефтегаз» 1990 Первый замминистра нефтегазовой промышленности СССР 1992 Президент «Лангепасурайкогалымнефти» (сокращенно – «Лукойл») – А вы пытаетесь искать финансирование в Китае? – К сожалению, у нас ни разу не было удачи в переговорах с китайскими банками. Они готовы финансировать либо под покупку нефти, либо под поставку оборудования. Это самые дорогие кредиты в мире. Мы такими кредитами не пользуемся. Точка отсечения – Недавно агентство Moody’s опубликовало обзор, в котором утверждается, что девальвация рубля и существующая налоговая система России спасают российские нефтегазовые компании от потерь при низких ценах на нефть. Причем «Лукойл» там назван одной из компаний, которая от действующей налоговой системы получает наибольшую выгоду. Вы согласны с этими выводами? – Когда в начале 2000-х гг. формировалась и утверждалась налоговая система, она предусматривала так называемую систему изъятия сверхдоходов. То есть при высоких ценах на нефть государство изымает максимум дохода себе, и мы не имеем такой же большой доходности, как, например, наши коллеги на Западе. Но в то же время эта система более щадящая при резком падении цен на нефть, потому что и экспортные пошлины, и налог на добычу полезных ископаемых привязаны к мировым ценам на нефть. Эта шкала каждый месяц корректируется. Если в 2011–2012 гг. мы отставали по доходности на баррель от наших коллег примерно в 3 раза, то сейчас это отставание составляет 20–30%. Система щадящая, но в то же время она не дает сформировать достаточно высокую прибыль для реализации крупномасштабных проектов. Девальвация, конечно, дает эффект, потому что цены на внутреннем рынке растут не так быстро, как девальвировался рубль. Но это краткосрочный эффект. На среднесрочную перспективу мы не закладываем получение выгод от девальвации. Идет индексация заработной платы, цен на услуги и материальные ресурсы. Инфляция сегодня достаточно высокая. Инфляционная составляющая съедает эффект от девальвации. Но в целом налоговая система дает нам возможность достаточно уверенно себя чувствовать при резком падении цен на нефть. Точка отсечения у нас – $24 за баррель. И это дает нам возможность прогнозировать свои инвестиции, исходя из оценок аналитиков – $30 и менее за баррель. – И как компания чувствует себя при такой цене на нефть? Вы проводите стресс-тесты? – Мы постоянно проводим стресс-тесты. Сейчас активно обсуждаем нашу среднесрочную программу на 2016–2018 гг. и некоторые параметры программы на десятилетия. Мы от этого не отказываемся. Все зависит от волатильности рынка, но среднесрочную программу мы делаем достаточно детально. В нее закладываем цену $50 за баррель при курсе 70 руб./$, а также $60 при курсе 66 руб./$. При этих сценариях мы выполняем свои инвестиционные обязательства, выполняем обязательства перед нашими акционерами. Эти два сценария отличаются по объему инвестиций в наши крупные проекты и по темпам их развития. Речь идет в первую очередь о таких проектах, как «Западная Курна – 2». Есть еще и ряд других проектов, по которым мы будем в оперативном режиме регулировать инвестиционные потоки. «Роста не будет» – Сколько «Лукойл» планирует добывать нефти в России в 2016 г.? – Мы хотим стабилизировать добычу. В Западной Сибири добыча будет плавно снижаться. Мы вводим месторождение им. Филановского, которое требует очень бережного отношения к себе. Мы не будем там форсировать добычу. Поэтому стабилизируем добычу в России. Роста не будет. – А план по инвестициям? – Останется практически на уровне этого года. Мы завершаем вопрос модернизации и переориентируем наши инвестиции в геологоразведку и добычу. В следующем году будет увеличение инвестиций только в геологоразведку и добычу. – В начале 2014 г. вы говорили, что компания к 2016 г. планирует добывать более 100 млн т (около 750 млн баррелей). Этот план актуален? – Мы сейчас добываем 2,3 млн баррелей в сутки. «Западная Курна – 2» практически вышла на уровень, предусмотренный в рамках первого этапа своего развития: добыча достигла 450 000 баррелей в сутки. У нас есть активы, которые могут обеспечить нам рост производства нефти. В следующем году запускаем месторождение им. Филановского. Вводим в эксплуатацию уникальный проект в ЯНАО – Пякяхинское месторождение, где одновременно идет освоение нефтяных и газовых пластов. Мы модернизировали все наши заводы. Надеюсь, в конце сентября запустим комплекс каталитического крекинга на заводе в Нижегородской области. Но все зависит от средств, которыми будет обладать компания. Нефтяная промышленность, объемы производства строятся на прежней инвестпрограмме. Если не будет инвестиций, то объемы добычи, конечно, будут снижаться. Если не будет доступа к рынку капитала, мы не сможем долго стабилизировать добычу нефти и она, естественно, будет снижаться. Нефтяная отрасль очень капиталоемкая, инерционная. Какой-то период времени мы можем еще работать на тех активах, которые есть, мы должны будем их поддерживать. – Когда будет запущено месторождение им. Филановского? – Это очень крупный проект. Мы планируем начать эксплуатационное бурение в конце этого года. С конца апреля по июль 2016 г. должны ввести его в эксплуатацию. Там большие пусконаладочные работы. Я надеюсь, что и руководство страны посетит этот объект. Более масштабного проекта в части добычи нефти и газа, особенно на шельфе России, не было. – «Лукойл» недавно выиграл конкурс на сухопутную часть Восточно-Таймырского участка. Но итоги конкурса оспорила «Роснефть». Вы ожидали такой реакции госкомпании? – Нет. Для нас было неожиданностью, что коллеги опротестовали результаты. Есть конкурс, назначена правительством конкурсная комиссия, которая принимает решение. Это коллегиальный орган из 11 человек. Они единогласно приняли решение. Будем ждать решения суда. Этот суд не между «Роснефтью» и «Лукойлом», это судится «Роснефть» с государством, которое принимало решение. «Лукойл» здесь третья сторона. Восточно-Таймырский участок – это еще не месторождение. Это территория, требующая колоссальных средств для геологоразведки. Почему «Лукойл» заинтересован в этих площадях? К сожалению, мы сегодня не имеем территорий для геологоразведки. Мы освоили Северный Каспий. У нас осталось максимум два сезона геологоразведочного бурения. Как только был принят закон, активно стали работать в Балтийском море. За прошлый и этот год пробурили четыре скважины и открыли три месторождения. Мы заинтересованы в новых территориях. «Роснефть» уже имеет большой пакет проектов для геологоразведки. – Если будет изменено законодательство и предоставлено право частным компаниям работать на шельфе, вам было бы интересно поучаствовать в разработке и морской части Восточно-Таймырского участка? – Мы не рассматриваем. Не потому, что не интересно. Мы замыкаемся в тех лицензионных границах, которые сегодня выставлены в блоке. Морская часть – это совсем другое. Там мелководье. Чем меньше глубина воды, тем больше сложностей в строительстве гидротехнических сооружений. При таком климате, как там, это может быть вообще неосуществимо. «Времена хорошие приходят и уходят» – У «Лукойла» сейчас проблемы в Румынии с Petrotel Lukoil – власти страны обвинили компанию в уклонении от уплаты налогов, отмывании денег и проч. Идет ли диалог на эту тему с властями страны, Еврокомиссией? – Эти проблемы возникли еще в период предвыборной кампании президента Румынии. И с того времени они не прекращаются. Мы считаем, что Petrotel Lukoil выполняет все свои обязательства перед правительством Румынии, а в части приватизации перевыполнила их: вместо $200 млн инвестировала $500 млн в завод. Он сейчас один из лучших в Европе. Глубина переработки – 99%. Но возникли вопросы у прокуратуры Румынии. В августе по просьбе прокуратуры налоговая провела комплексную инспекцию завода. И не нашла никаких нарушений. Сейчас суды переносятся, к сожалению. Мы обратились в европейские институты, которые рассмотрели нашу жалобу. В сентябре-октябре должна активизироваться работа с их стороны. Мы рассчитываем на то, что судебные институты рассмотрят вопрос объективно и будет принято взвешенное решение. «Цена на нефть может уйти за $30 и подняться за $60» В декабре страны – члены ОПЕК соберутся на очередное заседание, где будет обсуждаться ситуация на рынке нефти, в том числе возможность изменения квот на добычу нефти. Вагит Алекперов не ожидает, что ОПЕК будет принимать решение о сокращении добычи: «Слишком разные интересы сегодня у стран ОПЕК. Они были разными и при $110. В следующем году мы будем исходить из среднегодовой оценки в $50 за баррель. В 2017 г. будет выше. В 2017–2018 гг. начнет сказываться эффект сокращения инвестиций. Это же не кран закрыть. Все плавно происходит. Пики [цен на нефть] могут быть краткосрочными, они спекулятивные. Может уйти за $30 и подняться за $60 <...> Пиками рынок может работать сколько угодно. Говорят, что, когда Иран выйдет на рынок, из танкеров выльется много нефти. Я сомневаюсь, что большое количество нефти можно накопить. Но эти опасения поддерживаются. Не было бы биржи, если бы не было спекулянтов». – Румынские СМИ сообщали, что предприятие якобы нарушило санкционный режим – проводило торговые операции с компаниями, в отношении которых введены санкции. – У нас не было такого. Petrotel продает всю свою продукцию на румынском рынке. Небольшой объем идет на молдавский рынок. – Вам предлагали продать завод? – Да, нам периодически поступают предложения о продаже наших активов в той или иной стране. Мы считаем, что Petrotel хорошо интегрирована в технологическую цепочку компании. Мы поставляем нефть из Новороссийска, а нефтепродукты отправляем на нашу розничную сеть в Румынию, Молдавию, поэтому целесообразности продажи этого актива нет. Мы продаем те активы, которые не интегрированы. К примеру, продали большие активы в Центральной Европе, в Эстонии. На Украине проданы завод и розничная сеть. – Сильно ли сложившаяся ситуация повлияла на работу Petrotel? – Завод работает стабильно. Коллектив понимает ситуацию. Профсоюзные организации как завода, так и общенациональные румынские [профсоюзы] поддерживают нашу компанию. Они видят, что мы в самые трудные периоды времени, когда завод генерировал убытки, не допустили сокращения рабочих, остановки завода. Времена хорошие приходят и уходят. Мы не колебались, когда в достаточно сложное время для нефтепереработки теряли деньги как в Болгарии, так и в Румынии. Сегодня рынок изменился, мы зарабатываем деньги. – Есть ли похожие проблемы в других странах? – Нет. Были вопросы в Болгарии, но все урегулировали. На ISAB (нефтеперерабатывающий комплекс в Италии, принадлежит «Лукойлу». – «Ведомости») возникают постоянно вопросы по экологии, по так называемому трансфертному ценообразованию. Но мы считаем, что та система, которую компания построила, наиболее эффективна. ISAB перерабатывает 11 сортов нефти ежедневно. Постоянно корзина нефти меняется – от канадских нефтей до Basra. Это дает возможность заработать 0,5–0,6 цента на баррель переработки. Конечно, создавать такую коммерческую службу сейчас на каждом заводе нелогично. Поэтому сегодня Litasco (международное трейдинговое подразделение «Лукойла». – «Ведомости») обеспечивает нефтью [ISAB]. Постоянно возникают вопросы аффилированности. Это вопросы нашей текущей деятельности. – В начале года власти Украины предъявляли претензии к компании. Служба безопасности страны сообщала о некой противоправной сделке. Чем все закончилось? – Провели расследование, и обвинения не подтвердились. Были сняты все обвинения в наш адрес – против самой компании и частных лиц. Плюс мы получили разрешение на продажу актива от антимонопольной службы. – Эти проблемы в Восточной Европе, на Украине вы связываете с санкциями, политическими отношениями России с Западом? Сейчас сложнее стало работать за пределами России? – Конечно, сложнее. Мы работаем в странах Прибалтики, Польше. В непростых странах. Они непросто реагируют на события, которые происходят на Украине, и являются наиболее активными участниками обсуждения этих вопросов. Поэтому, конечно, мы чувствуем. Но это не значит, что нам стало работать хуже. Я у одного винодела спросил: «Бывает один год хороший, другой – плохой. Так, наверное, и у вас – в один год вино хорошее, в другой – плохое?» На что он мне ответил: «Нет, у нас вино всегда хорошее. Только работы в один год больше, в другой – меньше». Так и у нас – стало больше работы. Больше возникает вопросов, которые надо решать. – У «Лукойла» на Украине осталось предприятие «Карпатнефтехим». Когда планируется его запустить? – «Карпатнефтехим» в любую минуту готов начать работу – сразу при получении сырья. Весь коллектив на месте, мы его сохранили даже при неработающем заводе. Выплачиваем людям заработную плату, поддерживаем в работоспособном состоянии уникальный завод по производству поливинилхлорида (ПВХ). Мы провели большую работу с украинским правительством за последние четыре года. Продвинулись вперед по снижению ряда нагрузок. Сейчас стоит вопрос о проведении переговоров с правительством Украины по возврату НДС. Из 300 000 т ПВХ, которые мы можем производить, максимум 80 000 т будет потреблять Украина, остальное пойдет на экспорт. И без гарантий, что нам будет возвращаться НДС, мы завод не запустим. Мы имели опыт, когда накапливались долги до $50–60 млн. Потом с нами рассчитывались, но уже с дисконтом, после того как девальвировалась гривна. Поэтому мы приняли решение провести переговоры, подписать все документы, и, если будет добрая воля украинских властей, мы готовы запустить завод. – А если не будет? – Значит, будет стоять. – О какой сумме НДС идет речь? – Сейчас правительство Украины рассчиталось полностью по НДС. В среднем при максимальной работе завода возникает НДС в размере $60–100 млн в год. При той небольшой прибыли, которую зарабатывает завод, это для него большие деньги. – Вариант продажи предприятия рассматриваете? – Не рассматривали. Почему? Завод хороший. Стоящий завод кому нужен? Даже если мы его будем продавать, мы должны дать гарантии на поставку сырья. Сырье для него может быть только российское. Если будет такой собственник, который возьмет этот завод и будет его эксплуатировать более эффективно, чем мы, «Лукойл» готов предоставить гарантии на сырье. – Предложений не было продать? – Были предложения от польских и немецких предпринимателей. – У «Лукойла» много проектов за рубежом. Акцент будет сделан на то, чтобы больше работать в России или усиливать международный бизнес? – Приоритет для нас – Россия при наличии объектов для инвестиций. У нас здесь созданы огромные коллективы. Одни из самых лучших геологических служб, которые знают провинции России, имеющие запасы нефти и газа. Но в то же время мы не будем упускать из внимания эффективные проекты за ее пределами. Какие страны мы для себя определили как приоритетные? Это Мексика прежде всего. Мы не участвовали в первом тендере. Наш геологический центр в Хьюстоне посчитал, что он неприоритетный для нас. Второй тендер мы ожидаем в конце октября. Проекты на глубоководном шельфе представляют интерес для нас как долгосрочные проекты для инвестиций. Второе – Иран. Скорее всего, в сентябре я в очередной раз посещу Иран, где встречусь с министром нефти Ирана и руководителями национальной компании. Мы ведем активный диалог. У нас есть соглашение, по которому мы работаем по изучению шельфа Персидского залива и ряда провинций. Для нас остается приоритетным Ирак. У нас успешно развивается «Западная Курна – 2». На блоке 10 завершена сейсмика. Мы выявили несколько структур и на следующий год проведем разведочное бурение. Мы вошли с Chevron в проект в Нигерии. Успешно пробурили скважину. – Сейчас все руководители нефтегазовых компаний, когда им задают вопрос, собираетесь ли вы в Иран, говорят, что надо дождаться, когда снимут санкции, и понять, какие будут правила игры. Но интерес есть у всех. Вы ожидаете жесткую конкуренцию за иранские ресурсы среди компаний? И в связи с таким спросом даст ли это иранскому правительству возможность выставить жесткие условия работы? – Конечно, все будет зависеть от той законодательной системы, которая будет регулировать добычу нефти и газа на территории Ирана. Там никогда не было соглашения о разделе продукции, всегда были сервисные контракты. Но в сегодняшней ситуации – и я уверен, это понимают и ответственные работники Национальной иранской нефтяной компании, и министерство нефти Ирана – сервисные контракты не будут привлекательными для инвесторов из-за текущей цены на нефть, ограничений доступа к капиталу. Поэтому сегодня иранское правительство работает над совершенствованием законодательства. Иран представляет колоссальный интерес для всех нефтегазовых компаний. Каково преимущество «Лукойла» перед коллегами? Есть месторождение, которое мы открыли (Анаран. – «Ведомости»). Месторождение, которое мы знаем, изучили, у нас есть геологические материалы. Мы прекрасно понимаем географию, логистику. И проект разработки лежит практически готовый. «Газ – это не нефть» – Сейчас обсуждается генеральная схема газовой отрасли. Есть очень много предложений – тарифов на дальнюю транспортировку газа до раздела «Газпрома». Но «Газпром» против реформ. Если все же эти изменения будут приняты, даст ли это возможность «Лукойлу» работать на газовом рынке России более активно самостоятельно? – Первое – это экспорт. Я за одноканальный поток экспорта. Газ – это не нефть. Нужно иметь хранилище, систему продаж, и их ни на одну секунду нельзя прекращать. На российском рынке мы сегодня не только крупный производитель газа, но и потребитель. 8 млрд куб. м газа потребляют наши электростанции на юге России. Мы с «Газпромом» работаем по пятилетнему соглашению, которое формирует цену и ответственность. Наша ответственность – за объемы, «Газпрома» – за доставку и обеспечение нашего производства газа по той цене, которая формируется в точках потребления. Не было ни одного дня после подписания соглашений, когда бы нас ограничили по объему добычи, ни зимой, ни летом. Для нас стабильность работы газовых месторождений – это залог их экономической эффективности. Поэтому сегодня эти соглашения дали возможность «Лукойлу» добывать больше 20 млрд куб. м. Мы запускаем новые месторождения, которые вошли в эти соглашения. Например, газ Северного Каспия. Все наши газовые месторождения запустим, и они будут работать. Второе – сейчас многие компании добывают газ: «Новатэк», «Роснефть» и другие производители. Раньше был один «Газпром». Сегодня многие компании имеют внутренних потребителей газа в регионах, достаточно отдаленных от газодобычи. Конечно, для них важно поднять эффективность своего производства. Прозрачность тарифов дала бы им возможность или увеличить свою эффективность, или успокоиться, поняв, что эти тарифы объективные и отражают реальную ситуацию по затратам, которые несет «Газпром» на перекачку газа. Я прекрасно понимаю и поддерживаю своих коллег, которые хотят получить возможность понимать, что происходит в транспорте газа. Но активного участия в решении этих вопросов я не принимаю, потому что сложившиеся с «Газпромом» отношения для нас очень дороги. – Вы сказали, что нужно сохранить один экспортный канал. Есть предложения не рушить экспортный канал, но чтобы при этом «Газпром» делился с независимыми компаниями экспортными доходами и покупал их газ для экспорта. На ваш взгляд, это справедливо? – Я считаю, что это было бы объективно. В то же время «Газпром» несет большую социальную нагрузку, занимается газификацией сел и поселков. На нем создание новой газотранспортной сети и поддержание существующей. Хотим ли мы брать на себя эти обязанности? Я, например, не хочу. А эти неплатежи Северного Кавказа... Здесь вопрос комплексный. Думаю, нельзя сказать: дайте нам экспортное направление, а сами займитесь всем остальным. Так нельзя. – Год назад «Лукойл» с помощью Российского газового общества предложил внести поправки в Госдуму, которые расширяли количество участников – экспортеров СПГ. Этот вопрос для вас в долгосрочной перспективе еще актуален? Будете ли инициировать это обсуждение вновь? – Мы всегда выступаем за равные условия для всех. Нельзя постоянно работать с какими-то льготами. Это нарушает устойчивость промышленности России. Если предоставляется право на экспорт СПГ, значит, законодательно надо внести параметры, при которых ты должен получить это разрешение. Я согласен, что государство должно регулировать объем СПГ, мы не должны конкурировать сами с собой. Но давайте в законодательстве определим, при каких параметрах и кто может получить это данное право. У нас нет сегодня месторождений, которые могли быть вовлечены в сжижение газа. Мы работаем над СПГ-проектом в Камеруне. С партнерами приобрели достаточно большое газовое месторождение. Технологии строительства [завода по сжижению газа] доступны, они не представляют никакой технологической и технической уникальности. Уже столько заводов построено, что они просто тиражируются. Но в российском законодательстве нет четкого понимания, при каких условиях и кто может получить право на экспорт СПГ и вообще на производство СПГ. – Но очевидно, что, если будет решен вопрос с доступом на шельф Арктики, это непременно повлечет за собой решение... – Да, я думаю, эти цепочки связаны, потому что, скорее всего, Арктика России будет богата газом. ПАО «НК «Лукойл» ПАО «НК «Лукойл» Нефтяная компания Акционеры (данные компании на 31 декабря 2014 г.): менеджмент (34%, в том числе Вагит Алекперов – 22,67%, Леонид Федун – 9,78%), дочерние структуры компании – Lukoil Employee Limited (10,79%) и Lukoil Investments Cyprus Ltd. (0,46%); по данным на 30 июня 2015 г., пакет в 11,25% принадлежал Lukoil Investments Cyprus Ltd. Капитализация (LSE) – $30,8 млрд. Финансовые показатели (US GAAP, 2014 г.): выручка – $144,2 млрд, чистая прибыль – $4,7 млрд. Операционные показатели (2014 г.): добыча нефти – 97,2 млн т, газа – 19,97 млрд куб. м, производство нефтепродуктов – 65,8 млн т. «Отрасли надо консолидироваться» – Скоро должна состояться очередная президентская комиссия по ТЭКу. Какие основные проблемы стоят перед отраслью, которые необходимо обсудить? – В первую очередь – законодательство в части работы на месторождениях нефти и газа. Я не говорю, что его надо менять сегодня. Я говорю, что мы должны начать обсуждение, выработать и утвердить концепцию, в какой части будет идти реформирование. К сожалению, у нас сегодня очень сложное налоговое законодательство в недропользовании. Есть льготы технологические, региональные, льготы по широте и проч. Нужен простой метод исчисления налогов. Конечно, самый простой метод – это соглашение о разделе продукции. Так мы работаем по всему миру, кроме Ирака, где действует сервисный контракт и идет плата за каждый баррель добытой нефти. Эта система приемлемая и простая, но не стимулирует привлечение инвестиций. Мы сегодня должны разработать законодательство, которое не требовало бы внесения изменений каждый год в зависимости от того, откроем ли мы какое-то месторождение, будем ли мы работать в Арктике или на Дальнем Востоке. За последние пять лет было внесено около 40 корректировок в законодательство по добыче и переработке нефти. Поэтому мы считаем, что проекты НФР (налог на финансовый результат), НДД (налог на добавленный доход) требуют детального обсуждения на уровне главы государства. Закон должен быть един для всей страны, должен учитывать сложности, связанные с дополнительными капиталовложениями в месторождения. Это законодательство не сегодняшнего дня, а среднесрочной перспективы. Оно дало бы уверенность для инвесторов вкладывать деньги и получать доход. Нефть «Западной Курны – 2» успешно помогает «Лукойлу» компенсировать падение добычи в Западной Сибири «Лукойл» увеличивает добычу за счет проекта в Ираке Тем не менее компания хочет больше работать в России – в том числе на шельфе, куда ее пока не пускают 1 – Вы ожидаете, что в ходе заседания комиссии будет принято решение о доступе частных компаний на шельф? – Нет, я так не думаю. Этот вопрос требует дополнительного обсуждения. Хотя я не вижу здесь проблемы. Недра принадлежат государству. Государство их распределяет. Не делайте аукционы, сделайте конкурсы на все и принимайте решения. Делайте конкурсные условия, которые считаете для себя нужными. – Но ведь очевидно, что эта инициатива уже нашла поддержку у вице-премьера, министерств. Все ждут последнего решения... – Я не думаю, что этот вопрос сейчас будет обсуждаться. – Вы думаете, что эта история отодвинется на более поздний срок? – Она будет периодически возникать. Сейчас в стране сложная ситуация, отсутствует доступ к финансовым ресурсам, есть санкции по Арктике. Конечно, нашей отрасли надо консолидироваться, создавать консорциумы, объединять финансовые и технологические ресурсы для решения тех задач, которые заявлены. Без Арктики нет перспектив развития нефтяной промышленности России в долгосрочном периоде. Мы хорошо изучили сушу. Но не компенсируем открытиями на суше то естественное падение добычи нефти, которое сегодня происходит. И оно будет продолжаться. Нефть – это продукт, который имеет свои запасы – начальные и конечные. Добывая 500 млн т, мы должны наращивать запасы, хотя бы 600–700 млн т. Путь на шельф для частных нефтяных компаний становится длиннее Алекперов: Частные компании могут снова не пустить на шельф Низкие цены на нефть и санкции ставят перед отраслью другие задачи 12 – «Лукойл» мог бы сейчас работать на шельфе Арктики? – Мы сразу начали работать на Балтике, как только получили такое право. На Балтике были объекты. Мы там работали: вели геологоразведку, изучали территорию. В Арктике у нас нет объектов. Для нас Арктика – это только белое пятно. Технологически мы готовы там работать. Мы работаем с буровой установкой «Арктическая», которая осталась невостребованной для бурения в Арктике. Мы ее с судостроителями отладили, сделали из нее хорошую оснащенную буровую. Мы могли бы на ней бурить в любой точке глубиной до 80 м. Сейчас используем [ее] на Балтике. – «Газпром» и «Лукойл» обсуждали совместные проекты на шельфе. Определены уже конкретные проекты? – Наша совместная группа обсуждает два блока – Медвежий и Ферсмановское в Баренцевом море. У нас очень конструктивные отношения с «Газпромом». – Но совместное предприятие до сих пор не создано? – Нет. Мы пока обсуждаем параметры. В связи с ценой на нефть требуется дополнительное обсуждение. Выбор редактора
БНЕ_sevil: Вагит Алекперов — РБК: «У нефтяников сейчас не остается никаких денег» Елизавета Осетинская, Давос Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов руководил нефтяной отраслью, когда нефть стоила и $9 за баррель. Выжить отрасли, а вместе с ней и всей стране сейчас поможет стабильность в налоговой системе, уверен он Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов Фото: Екатерина Кузьмина/РБК В этом сюжете Кудрин предсказал дефицит в 6% ВВП при цене на нефть в $30 20.01.2016, 20:50 Венесуэла потребовала провести внеочередное заседание ОПЕК 20.01.2016, 19:36 Глава ВТБ посоветовал покупать нефть по нынешней цене 20.01.2016, 14:14 Посмотреть все 735 материалов — Год назад в Давосе мы с вами обсуждали падение цен на нефть, но еще не знали, что ждет нас впереди. Сейчас нефть стоит меньше $30 за баррель, и это уже не падение, а обвал. Когда он остановится? — Лично я ориентируюсь на то, что средняя цена во втором полугодии достигнет $50 за баррель, потому что объективных причин для текущих низких цен нет. На Ближнем Востоке достаточно сложная политическая ситуация. Но главное — $400 млрд инвестиций в прошлом году просто ушло из мировой нефтяной отрасли. Скорее всего, в этом году цифра будет такой же. В основном мы все продолжаем выполнять обязательства перед акционерами за счет сокращения инвестиций. — Падение инвестиций приведет к снижению добычи и росту цен? — Верно. По крайней мере, на какой-то период времени. Мы видели цикл, целое десятилетие, когда нефтяные цены никем не регулировались. В результате в 1990 году цена достигла $9 за баррель. Но был и короткий период, в 2008–2009 годах, когда за счет регулирования рынка со стороны ОПЕК цена быстро вернулась к уровню выше $100. К сожалению, на сегодня ОПЕК исчерпала возможности выполнять эту миссию, так как ее отдельные участники перестали влиять на рынок сырой нефти. — В прошлом году вы называли низкие цены на нефть «рукотворными». Какие факторы к этому привели? Вы, например, больше, чем кто-либо еще в России, работали со странами Ближнего Востока. Понимаете ли вы, до какого предела Саудовская Аравия будет держать низкие цены, наращивая производство? — Сложно перекладывать все проблемы, связанные с ценой, только на Саудовскую Аравию. Да, это крупный, определяющий игрок, но тенденция, которую мы наблюдаем сейчас, складывалась десятилетиями. Когда цена была высокой, строились прогнозы, что она поднимется еще выше — до $170–200 за баррель. Это давало стимул к развитию альтернативной энергетики, энергосберегающих технологий. И сегодня мы видим, что Европа уже ставит задачи на 20–30% обеспечить за счет этих источников свои потребности в энергоресурсах. Довольно популярны стали машины, которые работают на электрической, альтернативной энергии. Мы эти тенденции должны видеть и учитывать. Это значит, что мы должны быть уже не нефтяными и газовыми, а энергетическими компаниями. Поэтому когда мы говорим о нефти, надо иметь в виду комплекс факторов и стечение обстоятельств, которые привели к такому резкому падению ее цены. Все прогнозировали снижение до $50–70 за баррель, но никто не прогнозировал меньше $30. — Вы сказали, что некоторые члены ОПЕК утратили свое влияние. Какие страны вы имели в виду? — Я имею в виду Анголу, Нигерию, Индонезию — страны, которые сегодня уже не относятся к крупнейшим экспортерам, а только удовлетворяют свои потребности. Экспортируют сегодня всего три страны: Саудовская Аравия, Абу-Даби и Ирак. И тому же Ираку, какова бы ни была цена, придется экспортировать — стране надо закрывать свои социальные проблемы. В Иране население пока ждет снятия санкций. — Вы переживали уже много таких падений: в конце Советского Союза вы уже работали в этой отрасли, в 1998 году руководили компанией, в 2008-м — тоже. На что это падение больше похоже? И к каким последствиям для страны это приведет? — То, что рынок демонстрирует сегодня — это сценарий 90-х годов. Что произошло тогда? Отрасль смогла мобилизоваться и за счет укрупнения сократить свои издержки. Создание BP, ExxonMobil — все это происходило в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Компании укрупнились, сократили издержки и смогли выжить. То же самое произойдет и сейчас. Рынок уже начал демонстрировать эту тенденцию. — Но я говорю не о последствиях для мировой нефтяной отрасли, а о последствиях для России, потому что всякий раз в России падение цен на нефть было связано с драматическими событиями. — Никто не придумал ничего другого, кроме как сокращать издержки. Это касается как компаний, так и страны. Сегодня нужно отказаться от капиталоемких проектов, которые дают отдачу в долгосрочной перспективе. Как бы ни был велик соблазн их реализации, сейчас нужно мобилизоваться и выдержать какой-то период времени. Он может длиться и два года, и пять лет. Нужно мобилизоваться и пережить. Конечно, необходимо поддерживать обороноспособность страны, социальные программы. Но от многих неактуальных проектов необходимо отказаться. Возможно, нужно отказаться от строительства дорог, а вместо этого поддерживать ту инфраструктуру, которая уже есть. Мы тоже мобилизуемся и сокращаем инвестиционные программы. — Мы подошли к теме взаимодействия между нефтяными компаниями и государством. Сейчас мы приближаемся к $25 за баррель — это та цена отсечения, при которой большая часть денег уходит в бюджет... — У нефтяников уже сейчас не остается никаких денег! Все свои деньги нефтяники тратят на инвестиции, на развитие российской промышленности. Если мы перестанем их тратить, огромное количество моногородов, особенно связанных с черной металлургией, трубопрокатной промышленностью, легкой промышленностью, машиностроением, просто остановятся. Это надо понимать: мы сегодня ничего не копим. Наши балансы прозрачны и понятны для Минфина и правительства. — Тем не менее правительство все чаще вспоминает, например, о тех доходах, которые вы получаете за счет девальвации рубля. Какая логика может двигать чиновниками? Им нужны от вас деньги для того, чтобы перераспределить их для всех. — Надо делать приватизацию. Ничего нового с 1990-х годов еще не придумали. Приватизация тогда дала толчок росту добычи нефти и привлечению инвестиций. — Мы с вами сейчас как будто в переговорах. А я пытаюсь понять, есть ли у государства по отношению к вам такая позиция — мне нужны от вас деньги для всех? — Конечно, есть. Минфину проще всего увеличить налоговую нагрузку на нефтегазовую отрасль. Потому что она прозрачна и понятна, у нее отчетность публикуется и не надо связываться ни с чем другим. Вся отрасль хорошо администрируется и анализируется. Конечно, в целом это простой вариант, но это приведет к катастрофе. — Насколько мы знаем, сейчас Минфин как раз обсуждает возможность увеличения платежей по НДПИ. Это так? — С нами ничего не обсуждается. Если этот вопрос поднимается, то без нас. Все кулуарно. ЛУКОЙЛ — крупнейшая по выручке и капитализации российская частная компания, занимает второе место в рейтинге РБК-500. Контрольный пакет принадлежит менеджменту, основным владельцем является основатель и президент компании Вагит Алекперов (22,94%) и вице-президент Леонид Федун (9,78%). На ЛУКОЙЛ приходится 2% мировой нефтедобычи и 1% мировых разведанных запасов нефти (второе место в мире среди негосударственных компаний). Ведет добычу на 464 месторождениях. В группу компаний также входят 14 перерабатывающих заводов (нефтепродукты и нефтехимия) и сеть из 5,8 тыс. заправочных станций. Выручка ЛУКОЙЛа за девять месяцев 2015 года составила $74,7 млрд, чистая прибыль — $2,3 млрд (US GAAP). Добыча компании в прошлом году составила 85,65 млн т (данные ЦДУ ТЭК). — На сколько придется сократить инвестиции ЛУКОЙЛу? — Мы сегодня утвердили три варианта: $30 за баррель — реальный, $40 — оптимистический и $20 — кризисный. Прежний сценарий предполагал $50 за баррель. Если исходить из $30, то из запланированных на этот год инвестиций в $8,5 млрд нам придется сократить примерно $1,5 млрд. — А если будет $20? — То еще на $1,5 млрд или где-то на 24%. — Девальвация рубля какой-то положительный эффект оказала? — Сегодня все наши «смежники» поднимают цены, но мы не можем поднять цены на наш продукт — на бензин и дизельное топливо, потому что это социальный товар. Очевидно, цена его стабильна. Мы не поднимаем цены, а значит, не можем компенсировать те потери, которые сегодня несем. На два рубля акциз увеличился. Это все идет за счет нашей прибыли. Это несправедливое выражение «сверхприбыль за счет девальвации». У нас ее просто нет. Мы не компенсируем рост расходов. Если поднять цену на бензин, у нас просто упадет средний чек на продажу, так как людям нечем будет за него платить. Его просто не будут покупать. — Давайте вернемся к теме взаимодействия ЛУКОЙЛа и других крупных компаний с правительством. Понятно, что сейчас тяжелая ситуация в экономике. У вас есть какой-то запрос к правительству? Что нужно сделать для бизнеса или конкретно для нефтяной отрасли, чтобы уменьшить негативные последствия падения цен, санкций, недоступности кредитов и других проблем? — Абсолютно все эти предложения структурированы и были представлены правительству. У нас прекрасная отраслевая программа. Я глубоко убежден, что если обеспечить стабильность налоговой и правовой базы, если не будет этой суеты, мы пройдем кризисную ситуацию. Я имею в виду не только отрасль, но и страну. Мы понимаем свою ответственность. То, что мы демонстрируем такую стабильность цен на бензин, — это явное доказательство того, что наши нефтяные компании социально ответственны. И ответственны перед правительством за то, как они регулируют свою экономику. Мы никогда свою экономику не регулировали за счет населения. Мы всегда были доступны для диалога. — То есть главное — не менять существующий налоговый режим? — Конечно. Зачем нужна стабильность? В кризисный период не надо делать никаких революций, реформ или налоговых изменений. Тогда население почувствует уверенность правительства в преодолении этих трудностей. — Когда вы в числе других крупных бизнесменов накануне новогодних праздников встречались с Владимиром Путиным, вы сформулировали какой-то запрос? — Мы это делали на уровне правительства. Путину — пока нет. — В прошлом году вы заявили, что менеджмент ЛУКОЙЛа консолидировал контроль в компании. Продолжаете скупать акции? — Нет. Нынешняя структура акционеров оптимальна. Нет так называемого контролирующего акционера. У меня не более 25%, это дает уверенность нашим акционерам, что контроль не концентрируется в одних руках. — А у Леонида Федуна сколько? — Чуть больше 10%. Плюс акции менеджмента, программы мотивации, за счет которых менеджеры увеличивают свой пакет. Все это дает нам возможность понимать, что большинство при голосовании ту или иную инициативу поддержит. Сегодня структуру акционерного капитала мы менять не будем. Если будет необходимо поддержать капитализацию компании, мы будем увеличивать казначейский пакет акций. — Как это согласуется с выплатой дивидендов? — Мы ни разу не срывали выплату дивидендов. Утвердили в прошлом году 60 руб. и в январе четко выплатили промежуточные дивиденды. — У вас на продажу было выставлено несколько активов: заправки, активы в Европе. Все еще продаете, несмотря на то что сейчас не лучший период? — Да, продаем. Как раз переработка переживает не худший период своего развития. И заводы сегодня зарабатывают хорошие деньги. У нас даже ESAB, сложный завод, в этом году показывает прекрасный результат и по чистой прибыли, и по EBITDA. Мы ведем переговоры о продаже наших активов в Прибалтике, может быть, в Польше, потому что там нет интеграции с нашими производственными мощностями. Плюс, конечно, напряжение, существующее по поводу Украины, влияет на деятельность компании. Особенно в Восточной Европе. — Вы сами сказали, что сейчас хорошее время для укрупнения и слияний. А покупать какие-то активы собираетесь? — Если будет что-то, что заслуживает нашего внимания и не подорвет нашу финансовую стабильность, мы, конечно, рассмотрим. — Внутри России? — Мы смотрим все проекты. И внутри, и снаружи. — А на какие-то тендеры по лицензиям пойдете в этом году? — Мы вышли. Подали сейчас в Баренцевом море, на норвежскую часть: на нашу же не пускают пока. А там нас правительство Норвегии классифицировало как компанию класса А. Таких компаний в мире совсем немного. — Вопрос с участием частных компаний в разработке российского шельфа еще летом казался почти решенным. Почему опять не получилось? — Решение вопроса снова отодвинулось. Я до конца не понимаю, что сдерживает правительство, потому что недра принадлежат государству. Почему оно их не отдает? Пока до конца не понимаю этот вопрос. — Вы говорили, что нужно проводить приватизацию, что это способ пополнения бюджета. А в нефтяной отрасли надо проводить приватизацию? — Конечно. Зачем столько компаний государству? Государство через недра и так регулирует отрасль. — Вы говорите о «Башнефти»? – «Башнефть», «Роснефть»… Надо проводить приватизацию. — Вам было бы интересно участвовать? — Я не знаю. Как это будет происходить. Мы все-таки операционная компания. Мы не финансовый фонд, который покупает и зарабатывает деньги. Нам важна операционная деятельность. Мы оператор, крупнейший в мире и не самый худший. — Это следует трактовать как то, что вы бы участвовали в приватизации? — Это государственная собственность. Как правительство решит, какие условия будут разработаны, так мы будем жить и работать. — А какие-то указания на то, что правительство готово провести приватизацию этих компаний, есть? — Пока нет, но разговоры есть. Министерство финансов, Министерство экономического развития говорят об этом. В качестве объектов возможной приватизации называются «Башнефть», «Роснефть», «Транснефть». Разговоры идут. — А где взять деньги на такие покупки частным компаниям? Рынок заимствований по-прежнему практически закрыт. Для вас в этом отношении что-то изменилось за год? — Под реальные активы проще занимать. И потом у ЛУКОЙЛа все-таки рейтинг инвестиционный сегодня. Под нашу компанию, под наши активы все-таки, думаю, деньги будут. — Вы планируете какую-то программу заимствований на год? — Мы снизили за прошлый год долги почти на 9%. Мы выполнили свои обязательства перед кредиторами. В этом году мы заложим на оплату долга и проценты еще примерно $1 млрд. — Есть ли необходимость перекредитовываться? — Посмотрим, мы ведем переговоры. В том числе и с российскими банками, но мы не форсируем эту ситуацию. Настроены просто на график выплат. Все-таки первый квартал 2016 года хотим отработать, а потом понять, как правительство себя вести будет. — У меня к вам личный вопрос. Сейчас сложное время для управления компанией, вы не хотели бы именно сейчас привлечь к этому процессу своего сына? — Нет. Он должен еще пройти подготовку. Должен стажировку пройти в какой-нибудь крупной западной компании. — Не в российской? — Нет, в западной. В Западной Сибири он уже отработал больше двух лет. Принцип понял. Понял, как люди добывают нефть, как ремонтируют скважины, почувствовал запах нефти. Сейчас он в центральном аппарате, но, надеюсь, к весне защитит магистратуру, а уже в следующем году на год-полтора отправится в крупную западную энергетическую компанию. — И на сколько лет рассчитана эта программа «вовлечения»? — Вот еще полтора-два года, потом буду смотреть. Но я не ставлю целью сделать его преемником. — За столько лет вы сформировали вокруг себя какой-то пул менеджеров, с которыми вы готовы были бы поделиться полномочиями? Сколько можно руководить ЛУКОЙЛом, вы ведь уже 20 лет это делаете? — Да, конечно. Но эта кризисная ситуация пока подталкивает к стабильности. Как только мы почувствуем, что ситуация стабилизировалась, мы обязательно этим займемся. — Пока шторм, вы у руля? — Пока шторм, должен быть рулевой, которому доверяют. В подготовке интервью участвовала Людмила Подобедова Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/interview/business/20/01/2016/569fa24f9a79475cf2473e51
БНЕ_Home: ЛУКОЙЛ получил месторождение на Балтике «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» («дочка» ЛУКОЙЛа) получила право пользования участком недр федерального значения, включающим нефтяное месторождение D33 в Балтийском море, для целей разведки и добычи углеводородного сырья, говорится в сообщении компании. Соответствующее распоряжение премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 18 февраля. По этому участку «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» представила свидетельство Роснедр об установлении факта открытия месторождения, месторождение было открыто в 2015 году. Его извлекаемые запасы нефти составляют 21,2 млн т. За право пользования этим месторождением ЛУКОЙЛ заплатил 216,7 млн руб., следует из распоряжения правительства. Реклама Кликните на видео для перехода на сайт рекламодателя В начале февраля ЛУКОЙЛ сообщил, что его доказанные запасы по итогам 2015 года снизились на 1 млрд барр., до 16,6 млрд нефтяного эквивалента (на 5,6%) из-за резкого падения цен на нефть. Эта сумма включает 12,6 млрд барр. нефти и 23,8 трлн куб. футов газа. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56c884829a79471b1c272b35
bne: Роснефть + ВР = Bolshoi Petroleum Роснефть и BP породнятся, создав крупнейшее партнерство, основанное на взаимном владении акциями. Объявленные планы уже вызвали критику со стороны некоторых политиков США и Великобритании, а также экологов Москва. 17 января. FINMARKET.RU - Прошлогодняя авария на нефтяной платформе BP в Мексиканском заливе привела к тому, что капитализация одной из крупнейших нефтегазовых компаний рухнула на 40%. Но именно эта катастрофа неожиданно стала катализатором создания крупнейшего партнерства между национальной и международной нефтяными компаниями - "Роснефтью" и BP - основанного на взаимном владении акциями. Хорошо там, где нас нет "Роснефть" приступила к разработке долгосрочной стратегии развития до 2030 года еще в 2007 году, когда компании достались основные активы обанкротившейся НК "ЮКОС". Однако о выходе на зарубежные рынки и превращении российской компании в международный энергетический холдинг разговор пошел после смены президента "Роснефти" в сентябре прошлого года. До этого на международной арене среди российских нефтекомпаний наиболее ярко был представлен "ЛУКОЙЛ", а другие компании, например, "Газпром нефть" и ТНК-BP, только недавно стали предпринимать шаги по выходу на зарубежные рынки. И вот спустя всего месяц после назначения на пост главы "Роснефти" Эдуарда Худайнатова, который сменил Сергея Богданчикова, стоявшего у руля госкомпании почти 12 лет, была заключена сделка по выкупу у венесуэльской PDVSA 50% в германском нефтеперерабатывающем СП Ruhr Oel, где партнером госкомпании выступает BP. У "Роснефти", которая была приватизирована в 2006 году путем продажи 15% в ходе IPO, появились новые цели. Так, согласно прогнозному плану приватизации, до 2015 года предполагается продать 15% акций компании на открытом рынке. Кроме того, еще 10% минус 1 акцию планировалось использовать для операций по обмену активами с инвесторами. При этом вице-премьер РФ, председатель совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин неоднократно подчеркивал, что продажа акций компании должна быть осуществлена наиболее эффективно. Так, он считает, что компания недооценена в 3 раза, поэтому перед реализацией бумаг необходимо повысить капитализацию НК. Э.Худайнатов, придерживаясь такого же мнения, отмечал, что менеджменту нужно 2-3 года для подготовки компании. "Посмотрите, сколько сейчас стоят Exxon и BP", - говорил он в тот момент, когда капитализация "Роснефти" составляла около $75 млрд, у Exxon Mobil превышала $363 млрд, а у BP - $138 млрд. Предложение председателя Идея обмена акциями между "Роснефтью" и BP была поднята прошлой осенью на встрече в Москве президента российской компании Э.Худайнатова, И.Сечина и главы BP Роберта Дадли, который занял этот пост после ухода Тони Хейворда из-за аварии в Мексиканском заливе. В интервью The Wall Street Journal Р.Дадли сообщил, что идея была первоначально предложена И.Сечиным. Видимо, предложение было очень интересным, раз компаниям удалось договориться достаточно быстро. По словам Р.Дадли, которые приводит Financial Times, компании в течение многих лет обсуждали возможность создания совместного предприятия для работы на арктическом шельфе, а решение сформировать более глубокий союз со свопом акций было подготовлено за прошедшие 2-3 месяца. В ночь с 14 на 15 января компании сообщили, что "Роснефть" получит 5% голосующих акций BP в обмен на приблизительно 9,5% акций российской компании. В результате свопа BP выпустит в пользу "Роснефти" 988 млн 694 тыс. 683 акции, "Роснефть" отдаст BP 1 млрд 10 млн 158 тыс. 3 акции. Цена акций BP, передаваемых "Роснефти", составляет около $7,8 млрд. Транзакция должна быть одобрена регуляторами и завершится в течение нескольких недель. С учетом 1,4% акций "Роснефти", которые BP приобрела в ходе IPO, после завершения сделки по обмену британской компании будет принадлежать около 10,8% российской НК. Одновременно соглашение сделает "Роснефть" единственным крупнейшим акционером BP. Однако Р.Дадли сообщил, что до сих пор не было каких-либо обсуждений о вхождении представителя российской компании в совет директоров BP. Обе компании берут на себя обязательство не продавать полученные в результате обмена акции в течение двух лет с момента совершения сделки. Но даже потом продажа или иное использование обмениваемых пакетов акций обусловлены рядом ограничений, которые стороны не раскрывают. "Обмен акциями, как компонент альянса, закладывает основу для выхода на новые совместные проекты и отражает взаимную уверенность в значительном потенциале роста капитализации обеих компаний", - подчеркнули НК в совместном сообщении. Не было счастья, да несчастье помогло Соглашение между компаниями выводит BP, которая уже работает в России в рамках СП с ТНК, а также несколько лет пытается вместе с "Роснефтью" найти коммерческие запасы нефти на шельфе Сахалина, в новый регион - на шельф Арктики. Согласно достигнутым договоренностям, BP и "Роснефть" создадут совместное предприятие, которое займется геологоразведкой и освоением трех лицензионных участков - Восточно-Приновоземельские-1, -2, -3 - с суммарными ресурсами в 49,7 млн тонн нефти, 1,8 трлн кубометров газа и 49 млн тонн конденсата. Об этом сотрудничестве, по словам Р.Дадли, компании пытались договориться с 2005 года. Участки находятся в перспективном районе южной части Карского моря, к востоку от о.Новая Земля. По территории и прогнозным ресурсам этот район сравним с британским сектором Северного моря, отмечают в НК. По информации WSJ, компании на начальной фазе исследований планируют инвестировать $1,4-2 млрд, которые будут направлены на сейсмику и разведочное бурение. Начало добычи можно ожидать через 5-10 лет. Р.Дадли отметил, что, в соответствии со стратегией, BP получает доступ к новому большому углеводородному бассейну и одновременно продолжит фокусироваться на управлении рисками. Несмотря на экологическую озабоченность в связи с бурением в Арктике, одном из немногих неизведанных регионов углеводородов в мире, BP извлек "жесткие уроки" разлива в Мексиканском заливе, приводит его слова FT. И.Сечин в интервью RT отметил, что BP была выбрана для разработки арктического шельфа благодаря наличию опыта ликвидации крупных утечек нефти, основанном на устранении последствий аварии в Мексиканском заливе. В то же время ряд американских экспертов не исключают, что соглашение между компаниями может усложнить политику наложения и взыскания убытков с BP после разлива нефти. Авария, произошедшая 20 апреля 2010 года на платформе Deepwater Horizon, арендованной BP в Мексиканском заливе, стала крупнейшей в истории США. Погибли 11 человек. По официальным данным, в залив вытекло 4,9 млн тонн нефти. Соглашение с "Роснефтью" является одним из самых смелых корпоративных шагов BP с момента разлива нефти в Мексиканском заливе, которое практически разрушило компанию, отмечает WSJ. В течение многих месяцев BP пыталась привлечь средства, чтобы покрыть расходы на ликвидацию катастрофы, которые оценивались почти в $40 млрд. В результате компания объявила о продаже активов на $30 млрд. Возможно, что сделка с "Роснефтью" стала очередным шагом в этом процессе, который должен помочь BP вернуть утраченные позиции. В ответ на вопрос, согласилась ли бы BP обменяться акциями с "Роснефтью", если бы не произошел несчастный случай в США, Р.Дадли сказал: "We might have". Изучить сделку Российский консорциум "Альфа-Акссес-Ренова (ААР), партнер британской ВР по ТНК-BP, изучает сделку между ВР и "Роснефтью" по работе на шельфе РФ и обмене акциями, также ААР анализирует возможность привлечения ТНК-ВР в проект, сообщил "Интерфаксу" глава ААР Стэн Половец. ААР и ВР владеют ТНК-ВР на паритетных началах. С.Половец напомнил, что между ААР и ВР существует соглашение акционеров, согласно одному из пунктов которого все проекты в России и на Украине партнеры реализуют через ТНК-ВР. За исключением случаев, если совет директоров ТНК-ВР посчитает проект не интересным для компании. Тогда каждый из партнеров может реализовывать свои планы самостоятельно. Глава ААР уточнил, что этот пункт был в соглашении акционеров ТНК-ВР в 2003 году (в момент создания совместной компании), не исключался он и в 2009 году, когда после конфликта стороны урегулировали свои позиции и внесли изменения в договор. Однако в случае с планами по сотрудничеству с "Роснефтью" ВР не прошла соответствующую процедуру согласования с советом директоров ТНК-ВР. "Мы были удивлены отсутствием консультаций со стороны BP c советом директоров ТНК-BP и приняли решение, что юристы должны изучить сделку (между ВР и "Роснефтью") на предмет соответствия соглашению акционеров ТНК-ВР - было оно нарушено или нет. Только после юридического заключения можно будет говорить о дальнейших действиях ААР", - заметил собеседник агентства. "Возможно, ВР посчитала, что соглашение с "Роснефтью" еще не достаточно детализировано, находится в предварительной стадии подготовки, поэтому рано выходить с ним на совет директоров ТНК-ВР. Возможен вариант, что ВР и "Роснефть" еще не согласовали финансовую сторону вопроса, поэтому преждевременно говорить о какой-то конкретике с ТНК-ВР. Соглашение между ВР и "Роснефтью" мы не видели, с деталями его не знакомы, поэтому не можем сказать - нарушает ли оно соглашение акционеров ТНК-ВР", - сказал глава ААР. Совместные проекты по шельфу ВР и "Роснефть" обсуждают уже несколько лет, о чем ВР сообщала своим российским партнерам. По поводу обмена акциями ААР был уведомлен "сравнительно недавно", поскольку переговоры являются конфиденциальными. "Возможно, ВР готова будет предложить ТНК-ВР участвовать в сделке с "Роснефтью". Пока непонятно - будет ли и когда этот вопрос выноситься на совет директоров ТНК-ВP. Надо также решить, насколько сделка экономически интересна для ТНК-ВР. В принципе, у ВР есть такая бизнес-опция - осуществлять шельфовый проект с "Роснефтью" через ТНК-ВР", - отметил С.Половец. Отвечая на вопрос, каким ААР видит возможность участия ТНК-ВР в обмене акциями между ВР и "Роснефтью", он сказал: "Этот вопрос сейчас обсуждать преждевременно, поскольку сама тема очень новая и не ясно, какие вещи там взаимосвязаны, а какие - нет. Не анонсированы, в частности, права и ограничения ВР как акционера "Роснефти", участие в совете директоров и т.д.". С.Половец заметил, что юридическое изучение ситуации у ААР займет несколько дней и к концу следующей недели станут понятны позиции ВР и AAР. По его словам, ААР ожидает, что в начале следующей недели BP будет готова обсудить все возникшие вопросы. "Никакой конфронтации мы не ожидаем", - подчеркнул С.Половец. Комментируя вопрос о позиции ААР относительно планируемой сделки между ВР и "Роснефтью", он отметил: "Для ВР, для "Роснефти", для России в целом эта сделка, как мне кажется, очень позитивна и мы ее полностью приветствуем". Представитель ВР в России сказал АНИ, что доля ТНК-ВР - очень важный актив ВР в РФ. "Вместе с партнерами из ААР мы заинтересованы в дальнейшем развитии компании", - отметил он. "У нас хорошие отношения с ААР, мы информировали партнеров о переговорах и сделке с "Роснефтью" - в четверг глава ВР Роберт Дадли встречался с Михаилом Фридманом (исполнительный председатель совета директоров ТНК-ВР и один из совладельцев компании с российской стороны). Мы готовы обсуждать с партнерами все вопросы", - подчеркнул представитель ВР. В ТНК-ВР отказались от комментариев. Есть вопросы Некоторые политики в Вашингтоне подвергли критике сделку по обмену акциями между BP и НК "Роснефть", ссылаясь на возможные ее последствия для национальной безопасности США, так как британская компания была в 2009 году крупнейшим поставщиком топлива для Пентагона, пишет WSJ. Конгрессмен-демократ Эдвард Мэрки, являющийся членом комитета Палаты представителей по природным ресурсам, призвал Комитет по иностранным инвестициям США проанализировать объявленное соглашение. "BP недавно еще означало British Petroleum. В результате сделки она становится Bolshoi Petroleum", - сказал он. Конгрессмен-республиканец Майкл Бургесс, член комитета по энергетике, считает, что сделка должна быть "проанализирована и изучена". Глава BP Роберт Дадли в интервью опроверг, что компания отворачивается от США. Он подчеркнул, что Америка остается сердцевиной бизнеса BP, на нее приходится четверть нефте- и газодобычи компании, четверть ее активов. Аналитик Rice University Эмми Майер Джефф в интервью FT выразила сомнения в возможности Вашингтона заблокировать сделку: "Возможно, это сделает сложнее задачу восстановления имиджа компании в США, но США ничего не могли бы сделать, будь это американская компания, а это - британская компания". Б.Дадли сказал FT, что он связывался перед сделкой с правительствами основных стран, где работает компания, включая США. "Могу только сказать, что не услышал возражений", - сказал он. Как следует из публичных заявлений, соглашение двух компаний получило поддержку со стороны правительства Великобритании. В то же время лидер парламентской оппозиции Великобритании Эд Милибэнд выразил обеспокоенность сделкой между британской нефтекомпанией BP и государственной НК "Роснефть" о совместной разработке нефти и газа на российском арктическом шельфе, сообщила в воскресенье британская телерадиокорпорация BBC. "Я бы очень обеспокоился по этому поводу", - заявил лидер лейбористов Э.Милибэнд, с октября 2008 года по май 2010 года занимавший пост министра по делам энергетики и изменения климата в британском правительстве. "Я думаю, что урок Deepwater Horizon, утечка нефти в Мексиканском заливе, должен стать уроком для всех нас, частных компаний, правительственных компаний и так далее. Нельзя просто так бурить и бурить нефть все глубже и глубже. Пора найти альтернативные формы энергии, которые помогут нам пойти дальше по чистому пути", - цитирует BBC британского политика. Соглашение BP и "Роснефти", согласно которому компании будут вести разработку месторождений углеводородов на площади в 125 тыс. кв. км в южной части Карского моря, подверглось критике со стороны международной природоохранной организации "Гринпис". "BP сделала слишком мало для решения проблем, поднятых аварией на Deepwater Horizon. В прошлом году правительство Гренландии отказалось пойти на уступки по концессиям на бурение для BP, потому что оно не было уверенно в том, что в компании действуют достаточно строгие протоколы безопасности", - цитирует BBC представителя "Гринпис" Чарли Кроника. "Теперь BP купила себе выход в Арктику через черный ход. Кажется, эта компания ничему не научилась в прошлом году в Мексиканском заливе", - заявил эколог. По информации WSJ, компании на начальной фазе исследований планируют инвестировать $1,4-2 млрд, которые будут направлены на сейсмику и разведочное бурение. Начало добычи можно ожидать через 5-10 лет. BP с трудом восстанавливает свои позиции в США после аварии в Мексиканском заливе, ее капитализация на 25% ниже, чем была до катастрофы. 17.01 09:28 /Финмаркет/
bne: Лондонский шельф Российские владельцы ТНК-BP в британском суде требуют от BP приостановить сделку с «Роснефтью». Тяжба грозит затянуться на годы. Поэтому BP, возможно, придется выкупать долю партнеров, чтобы не ставить под удар стратегическое партнерство с «Роснефтью» Оксана Гавшина Екатерина Дербилова Ведомости 28.01.2011, 14 (2780) В среду в Давосе руководители BP и «Роснефти» Роберт Дадли и Эдуард Худайнатов подписали соглашения о сотрудничестве между компаниями. Как оказалось, в этот же день российские партнеры британского холдинга по ТНК-BP — консорциум ААР — обратились в Высокий суд Лондона с заявлением о приостановлении сделок в рамках этого соглашения. Об этом «Ведомостям» рассказали несколько источников, близких к ААР и ВР. Представитель консорциума подтвердил подачу заявления. Сотрудник ВР отметил, что уведомление от суда компания получила в среду вечером, но обсуждать детали отказался. Рассмотрение ходатайства назначено на 1 февраля. Если суд удовлетворит просьбу ААР, консорциум должен будет подать иск к ВР. Две недели назад ВР и «Роснефть» в присутствии премьер-министра Владимира Путина договорились о создании глобального стратегического альянса. Его основа — взаимное владение акциями и сотрудничество на российском арктическом шельфе. Но российские совладельцы ТНК-ВР посчитали, что эта сделка противоречит целому ряду пунктов акционерного соглашения. В 28-страничном заявлении в суд консорциум изложил, каким именно образом ВР нарушила этот документ, поясняет источник, близкий к ААР. Подробностей он не раскрыл. Нарушений несколько, говорил ранее представитель консорциума Стэн Половец. По одному из пунктов соглашения акционеры обязаны реализовывать все проекты в России и на Украине только через ТНК-ВР. Работать над проектом самостоятельно можно лишь с разрешения совета директоров СП. При этом акционеры обязаны заранее письменно уведомить партнеров о переговорах с третьей стороной, говорит источник, близкий к ААР. Но ВР этого не сделала. Два сотрудника британского холдинга утверждают, что компания не раз информировала своих российских партнеров о переговорах с «Роснефтью». Было ли это сделано письменно, они не знают. Соглашение разрешает акционерам скупать акции третьих компаний. Но только в том случае, если вложение носит инвестиционный характер, а доля ограничена 20%, говорили «Ведомостям» источники, близкие к ВР, ААР и ТНК-ВР. Какова цель подачи заявления в лондонский суд, Половец не говорит. ААР сопротивляется сделке, которая была заключена через голову консорциума, говорит источник, близкий к одному из акционеров ААР. У российских владельцев ТНК-BP и так сложные отношения с британскими партнерами по ряду вопросов. А стратегический альянс ВР и «Роснефти» за спиной ААР только обострил ситуацию, поясняет он. Нет версий произошедшего и у чиновников и топ-менеджеров «Роснефти». «Я не исключаю, что через подачу иска ААР пытается упрочить свои позиции в переговорах с ВР», — передал вчера через представителя вице-премьер, председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин. «Мы понимаем, что ААР чего-то хочет от ВР, но чего именно, мы не знаем», — говорит сотрудник «Роснефти». «Похоже, они [ААР] и сами до конца не знают, чего хотят, — допускает источник, близкий к госкомпании. — Сейчас для них важно быстро отреагировать на сделку, определиться с желаниями можно и позднее». Не исключено, что компания хочет таким образом добиться права для ТНК-ВР участвовать в освоении шельфа, предполагает источник, близкий к российскому правительству. Это невозможно, категоричен близкий к «Роснефти» источник. Закон о недрах разрешает доступ к шельфу только госкомпаниям. Разрабатывать месторождения в Арктике с ТНК-ВР вместо ВР «Роснефть» не станет. Ведь ей нужен партнер с опытом подобных проектов, говорит собеседник «Ведомостей». Взаимный же обмен акциями соглашению владельцев ТНК-BP не противоречит, продолжает он. «Роснефть» не видит для себя никаких юридических рисков по этой сделке, в том числе в связи с иском ААР«, — утверждает директор департамента информации «Роснефти» Рустам Кажаров. Российские акционеры ТНК-ВР не сумасшедшие, чтобы всерьез пытаться сорвать сделку, которая курируется лично Путиным, рассуждает президент Центра политической конъюнктуры России Константин Симонов. Очевидно, ААР подталкивает ВР к какому-то нужному ему решению. Возможно, ААР пытается таким образом заставить BP выкупить у консорциума долю в ТНК-BP, говорит аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Разбирательство в зарубежных судах может длиться годами, говорит управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат. Если лондонский суд решит наложить обеспечительные меры, ААР должен будет подать иск к ВР о разрешении спора между компаниями, отмечает партнер юридической фирмы «Юст» Артур Рохлин. По условиям акционерного соглашения он должен быть подан в стокгольмский арбитраж, пояснял ранее источник, близкий к ААР. Точные сроки подачи иска законом не установлены, говорит другой источник, близкий к ААР. Предполагается, что это должно быть сделано в кратчайшие сроки, поясняет он. На практике это делается на следующий день после введения обеспечительных мер, но только в том случае, если судья не даст на этот счет особого распоряжения, говорит собеседник «Ведомостей». Но даже если лондонский суд отклонит просьбу ААР, у того все равно останется право оспаривать сделку BP и «Роснефти», продолжает он. ААР готов рассматривать возможность обмена активами с британской компанией, говорит источник, близкий к российским акционерам. От более подробных комментариев он отказался. Между акционерами ТНК-ВР была устная договоренность о том, что, если ААР решит выйти из капитала СП, он сможет обменять свой пакет на долю в ВР, рассказывали ранее источники, близкие к обеим сторонам. ААР оценивает свою долю в ТНК-ВР минимум в $30 млрд, говорит источник, близкий к российским акционерам. Это на треть выше рынка, отмечает Борисов. Исходя из вчерашних котировок на ММВБ ТНК-ВР стоит $45 млрд. В любом случае это неподъемная сумма для BP, отмечает Борисов. Ведь ей может потребоваться до $30 млрд на урегулирование последствий аварии в Мексиканском заливе. А вот оплатить долю в ТНК-BP собственными акциями компания может. Исходя из вчерашних котировок ААР может рассчитывать на 15,47% акций BP. Правительство не намерено вмешиваться в конфликт, говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков: «Это корпоративный вопрос, в который правительство вмешиваться не может. Более того, мы пока не понимаем, является ли это конфликтом». С представителями консорциума ААР Путин не встречался, утверждает он. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/253976/londonskij_shelf#ixzz1CJVshTVP
bne: 09:23 22/02/2011 МОСКВА, 22 фев - РИА Новости. Конфликт между британским нефтяным гигантом BP и российскими акционерами ТНК-BP, развернувшийся вокруг сделки между ВР и крупнейшей российской нефтяной компанией ОАО "Роснефть", оказался неожиданностью как для российского вице-премьера Игоря Сечина, так и для самой "Роснефти", рассказал политик, курирующий ТЭК, в интервью изданию Wall Street Journal. "Если бы нечто подобное между BP и российскими акционерами ТНК-BP было бы предсказуемо, то мы внесли бы это в общую оценку и, может быть, еще что-нибудь выторговали бы у BP", - сказал Сечин. В минувшую пятницу на заседании совета директоров ТНК-ВР обсуждалась сделка между "Роснефтью" и ВР по освоению арктического шельфа и обмену акциями. В настоящее время в страсбургском арбитраже рассматривается иск консорциума AAR, представляющего российских акционеров ТНК-BP ("Альфа-групп", Access и "Ренова"), согласно которому AAR просит приостановить сделку между "Роснефтью" и ВР. "Мы спрашивали у BP, выполнят ли они все требования своего соглашения с акционерами, а непосредственно перед заключением сделки я даже обращался к руководству ТНК-BP с просьбой ее поддержать. Я встречался с исполнительным директором ТНК-BP Германом Ханом и сказал, что мы обсуждаем возможность такой сделки и просил его оказать содействие в работе с (...) BP", - отметил вице-премьер. При этом Сечин выразил надежду на то, что все недоразумения будут улажены, и вопрос будет урегулирован "цивилизованным образом". "И мы бы не хотели, чтобы "Роснефть" предпринимала действия в защиту своих интересов в связи с субъективным подходом, который направлен на задержку реализации большого проекта сотрудничества с BP. Если такой субъективный подход будет допущен какой-либо из сторон - не важно кем - BP или ААР - то "Роснефть" подсчитает свои убытки от нереализованной сделки и потребует компенсацию от всех, кто эти убытки спровоцировал", - отметил Сечин. На вопрос о том, что для решения проблем, вероятно, необходимо каким-то образом поменять состав акционеров ТНК-BP, Сечин ответил, что никаких серьезных предложений, которые можно обсуждать, на этот счет нет, а говорить о слухах или личных мнениях - "это не совсем корректно с позиции серьезного бизнеса". Вице-премьер сказал о готовности рассматривать любые серьезные предложения, отвечая на вопрос о заинтересованности "Роснефти" в 50%-ной доле в ТНК-BP, подчеркнув при этом, что подобных предложений получено не было. "Для меня вообще странно, как можно было договариваться 50 на 50. Это очень тяжелая конструкция для работы. Когда равные права, когда очень тяжело убедить другого, особенно если между партнерами есть конфликтные ситуации, - все это очень сложно, хотя, конечно, и в таких ситуациях можно найти цивилизованный выход", - добавил вице-премьер. Говоря об общем инвестиционном климате в стране, вице-премьер отметил, что в России за 25 лет "изменилось все". "Мы - другая страна. После развала СССР мы пользовались инфраструктурой советского времени, существовала нестабильность, но сейчас таких проблем нет. У нас политическая стабильность, причем, я думаю, одна из самых высоких в мире", - отметил Сечин. Говоря о деле ЮКОСа, вице-премьер выразил мнение, что в данном процессе подход был ко всем равный. "Кто-то выбрал для себя путь выплат компенсаций в бюджет, а кто-то - путь судебных процедур. Каждый сделал свой собственный выбор и работал так, как считал необходимым. Но только не надо при этом нарушать ни налоговое, ни уголовное законодательство", - добавил вице-премьер.
bne: Вместо Игоря Сечина совет директоров "Роснефти" временно возглавит Александр Некипелов 12.04.2011 09:15 Председатель совета директоров ОАО "НК "Роснефть", заместитель председателя правительства Российской Федерации И.Сечин на заседании совета директоров компании заявил об отзыве ранее данного согласия на своё выдвижение в кандидаты в совет директоров ОАО "НК "Роснефть" для избрания на годовом (по итогам 2010 года) общем собрании акционеров ОАО "НК "Роснефть", а также о сложении с себя полномочий председателя действующего состава совета директоров ОАО "НК "Роснефть". Советом директоров ОАО "НК "Роснефть" в соответствии с требованиями действующего законодательства и внутренними нормативными документами общества, был рассмотрен вопрос о временном возложении функций председателя совета, до избрания на очередном годовом (по итогам 2010 года) общем собрании акционеров нового состава совета директоров, на одного из членов совета директоров компании. К рассмотрению были предложены кандидатуры В.Богданова и независимых директоров - Х. Рудлоффа, А.Костина и А.Некипелова. В ходе состоявшегося обсуждения В.Богданов заявил самоотвод по причине возможного конфликта интересов в регионах деятельности компаний ОАО "НК "Роснефть" и ОАО "Сургутнефтегаз". Х.Рудлофф также снял с рассмотрения свою кандидатуру, аргументировав свою позицию отсутствием возможности активной работы в должности председателя совета директоров. В результате голосования по двум кандидатам А.Костину и А.Некипелову большинством голосов (пять против трех) исполнение обязанностей председателя совета директоров временно возложено на А.Некипелова. Так, основная работа совета директоров была посвящена исполнению поручения президента Российской Федерации Д.А.Медведева № Пр - 846 п.2 в от 2 апреля 2011 года. Совет директоров ОАО "НК "Роснефть" также рассмотрел другие вопросы повестки дня. В заседании приняли участие: И.Сечин - заместитель председателя правительства Российской Федерации, председатель совета директоров; Ю.Петров - руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом; Н.Токарев - президент ОАО "АК "Транснефть"; А.Реус - генеральный директор ОАО "ОПК "Оборонпром"; В.Богданов - генеральный директор ОАО "Сургутнефтегаз"; А.Некипелов - академик, вице-президент РАН; А.Костин - президент-председатель правления ОАО "Банк ВТБ"; Х.-Йорг Рудлофф - председатель правления банка Barclays Capital Inc.
bne: Владимир Миловидов назначен вице-президентом "Роснефти" 13.04.2011 12:41 Владимир Миловидов, ранее возглавлявший ФСФР РФ, назначен вице-президентом ОАО НК "Роснефть". Должность вице-президента, отвечающего за инновационное развитие и внедрение новых технологий в бизнес-процессы компании, была создана в центральном аппарате управления "Роснефти" по решению Совета директоров 25 марта текущего года, отмечается в сообщении компании. Миловидов будет курировать департамент научно-технического развития и инноваций, образованный в компании на месте упразднённого корпоративного научно-технического центра.
БНЕ_Gurg: Игорь Сечин, первый возле Владимира Путина Знакомые Сечина называют его по-разному: секретарем, помощником, адъютантом, солдатом Путина, иногда и обиднее, но все согласны, что главный смысл его деятельности — не личное обогащение и даже не само по себе установление режима личной власти, а исполнение воли и пожеланий патрона, которые совпадают для него с общественным благом Ирина Резник Ирина Мокроусова Vedomosti.ru 19.03.2012, 01:38 Главному редактору газеты «Ведомости» позвонили на мобильный телефон. «Это коммутатор. С вами будет говорить Владимир Владимирович». — «Кто?» — «Владимир Владимирович». — «Фамилию назовите, пожалуйста». — «Владимир Владимирович Путин». Это был не розыгрыш. Но на том конце провода оказался не Владимир Владимирович, а Игорь Иванович Сечин — он получил от газеты вопросы для этой статьи и решил высказать свою озабоченность профессиональным уровнем редакции. На вопросы он отвечать отказался — посоветовал переименовать «Ведомости» в «Слухи» либо тщательнее проверять информацию по открытым источникам. «Ведомости» старались следовать его рекомендации. Сечин уходит из правительства из-за Медведева → Пролетарий Как и Путин, Сечин родился в Ленинграде, только восемью годами позже, в 1960 г. У Игоря есть сестра-двойняшка Ирина, с которой он учился в одном классе. По словам Татьяны Лаврентьевой, директора школы № 133 с углубленным изучением французского языка, куда ходили Сечины, родители Игоря и Иры работали на металлургическом заводе: «Простая семья, поэтому помогать ему было особо некому, никто не нанимал ему репетиторов». Родители, говорит она, развелись, когда дети еще учились в школе. «Игорь был очень умным и пытливым мальчиком, серьезным не по годам», — вспоминает Лаврентьева. А классная руководительница Людмила Алексеевна называет его лучшим учеником в классе: «усидчивый и хороший мальчик», больше всего он интересовался литературой и языками, хотя и точные науки давались ему без особого труда. «Игорь был очень подвижным, общительным, доброжелательным. Невысокого, правда, росточка — честно говоря, я бы тогда и не подумал, что из него такой Сечин выйдет», — удивляется физрук Виктор Иванович. В 1977 г. Сечин поступил на филологический факультет Ленинградского госуниверситета. «Филфак был самым блатным во всем Ленинграде, но Сечин поступил туда сам, без всяких протекций и помощи, — вспоминает однокурсник Сечина, замначальника департамента рекламы ООО “Газпром-медиа” Алексей Евсеев. — Первые два курса Сечина не очень любили: дети номенклатурных родителей, отпрыски режиссеров и других деятелей искусства относились к нему с некоторым презрением и снобизмом, он в эту, как сейчас говорят, тусовку не попадал очень сильно». «В его глазах мы, конечно, могли выглядеть обеспеченными маменькиными сынками просто потому, что у нас была пара джинсов. Сечин эту социальную границу принимал достойно, — рассказывает еще один однокурсник — вице-президент Лиги журналистов Санкт-Петербурга Виктор Машенджинов. — Он со всеми общался ровно, особо не сближаясь, но сохраняя облик доброго парня». Сечин учился в португальской группе, в которой было 10 студентов. Он, вспоминает Евсеев, с бесконечным терпением находил подход к каждому, выискивал комфортные ситуации, которые доставляли удовольствие собеседнику, и потихоньку сумел выстроить отношения со всеми: «Нашел ключик к людям и стал своим, достаточно юморным человеком». Другой однокурснице Сечина, правозащитнице Ларисе Володимеровой, Сечин показался по натуре человеком очень одиноким: «Несмотря на несчитанное количество юношеских приятельств, а также колоссальный донжуанский список». «Игорь, безусловно, нуждался в любви, тянулся к дружескому плечу», — считает Володимерова. Переводчик Сечин должен был окончить университет в 1982 г., но это произошло двумя годами позже из-за работы в Африке. Бывшие португальские колонии — Мозамбик и Ангола в середине 1970-х получили независимость и оказались втянуты в череду военных конфликтов. СССР в них участвовал, и возникла большая нужда в переводчиках с португальского. «Студентов срывали с учебы и отправляли в Африку», — объясняет член Союза ветеранов Анголы. В первую поездку в Мозамбик Сечин отправился в 1982 г., на пятом курсе, вместе с Евсеевым, вспоминает последний. Причем Евсеев через какое-то время уехал, а Сечин остался еще примерно на полтора года, чтобы заработать денег. Никакого отношения к КГБ эта работа не имела, уверяет Евсеев: «Это была гражданская поездка, где Игорь работал переводчиком с португальского». «Ставить в прямую зависимость сотрудничество со спецслужбой и командировки за рубеж нельзя», — согласен собеседник в Союзе ветеранов Анголы. «Почти все парни возвращались из Африки с малярией или тяжелыми болезнями живота. Зато зарабатывали по тем меркам очень прилично», — вспоминает Володимерова. Одна из одногруппниц, по ее словам, встретила Сечина у Финляндского вокзала сразу после его возвращения из Африки: «Игорь очень обрадовался — ему хотелось показать, какой он теперь крутой и богатый. Такси поймал, шумно вел себя… Тогда все почти одинаково бедно жили. Игорь из себя вылезал от гордости, как он теперь богат. Да и жадным он не был». Но дело было не только в деньгах. «Игорь в студенчестве страшно увлекался латиноамериканскими революционными деятелями, и не только Че Геварой. А еще ему очень нравилась военная кафедра. Эти увлечения он до сих пор сохранил», — рассказывает Евсеев. Он отмечает еще одну особенность Сечина: Игорь регулярно читал газеты: «Мы хоть и считались подкованными, но на самом деле были политически безграмотны. Никто ничего по-настоящему не знал и на элементарные вопросы о том, что происходит в мире, ответить не мог. А Игорь мог ответить на любой вопрос — кто враг корейского народа и т. д.». По словам Николая Конюшкова — единственного из опрошенных однокурсников Сечина, кто назвал его своим другом, — в студенчестве они оба мечтали стать шпионами. На вопрос, стал ли Сечин шпионом, Конюшков рассмеялся: «Не знаю, надеюсь, что стал!». Вернувшись из Мозамбика, Сечин в 1984 г. получил диплом преподавателя французского и португальского языков. «Игорь рвался взять распределение от военной кафедры, он хотел попасть в горячую точку, где шла война, — вспоминает Конюшков. — Так он хотел самоутвердиться. У него были комплексы, связанные с тем, что он попал в среду студентов из обеспеченных или творческих семей, да и в отличие от многих однокурсников поступал в вуз сразу после школы, не отслужив в армии». И Сечин ушел в армию. Несколько месяцев он провел в Туркмении, рассказывают в Союзе ветеранов Анголы. Там, в военном городке Янгадже, в пустыне, находился международный центр по подготовке специалистов ПВО, где учились военные из африканских стран, в том числе из Анголы и Мозамбика. «Это страшная дыра, там пустыня — жуть. Там сделали учебный центр — думали, что африканцам проще будет учиться. Но они там в обморок падали от жары. С другой стороны, там пустыня, проводили учебные стрельбы», — говорит собеседник из Союза ветеранов Анголы. Это была своего рода стажировка, продолжает он, после которой Сечин отправился в январе 1985 г. в Анголу. «В Анголе ему довелось поработать во многих областях. Он в военно-морском флоте работал с советником командующего ВМФ. Поработал и в Луанде, где было поспокойнее, и на южном фронте — в Куито-Куанавале, в Минонге — это неспокойные места, где основные бои шли. Потом он работал в группе зенитно-ракетных войск в провинции Намиб», — рассказывает собеседник из Союза ветеранов Анголы. Получается, Сечин провел в горячих точках около четырех лет. Он и сейчас любит вспоминать те годы: когда расслабляется, только и говорит о том, как работал в Африке, рассказывают его знакомые. В Союзе ветеранов Анголы благодарны Сечину за «товарищескую помощь»: он помог получить квартиру под офис на Смоленской площади (ремонт профинансировал ВТБ), помещение под комнату боевой славы в Царицыне. Сечин помог избежать тюрьмы другому «ангольцу» — главному редактору «Русской службы новостей» Сергею Доренко (см. врез). Секретарь Вернувшись в Ленинград, Сечин пошел на работу в альма-матер — в международный отдел. Туда же пару лет спустя устроился Путин, но в 1988 г. Сечин уже перешел на работу в исполком Ленсовета в отдел породненных городов. «В Ленсовет, а потом и в мэрию его порекомендовал Анатолий Собчак, бывший университетский профессор», — утверждает Ватаняр Ягья (профессор Ленинградского университета и бывший советник мэра Собчака). Вакансию в отделе породненных городов, по словам Машенджинова, сперва предлагали ему, но ему было там неинтересно. «И вот иду я по улице и вижу Игоря. Тот аж светится от счастья. Я ему говорю: как дела? А он говорит, что устроился на работу как раз в Ленгорисполком. Я: “Ну и дурак, я туда не пошел”. А Сечин: “Сам дурак”. Вот с тех пор вроде как и не виделись», — рассказывает Машенджинов. Когда и как Сечин познакомился с Путиным, узнать не удалось. Но став в 1991 г. председателем комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, Путин взял Сечина к себе в аппарат, который Сечин через некоторое время возглавил. «Встретились два одиночества, — иронизирует политолог Станислав Белковский. — Путина отозвали из ГДР. А Сечин совсем недавно вернулся из Анголы. И вот схожесть судеб на руинах Советского Союза [их соединила]». «В аппарате он никогда не был на виду, но выполнял ключевые для комитета функции — координировал работу всех отделов, через него можно было попасть на прием к Путину», — рассказывает бывший коллега Сечина по мэрии. «Стол Сечина располагался между двумя кабинетами — Путина и его заместителя, — вспоминает кинорежиссер Игорь Шадхан. — Я пришел брать интервью у Путина. И он был единственным, у кого в приемной я увидел рослого мужчину, выполняющего роль секретаря. Больше всего меня поразила черная кожаная записная книжка толщиной, наверное, как “Война и мир”, куда Сечин записывал контакты всех посетителей. Он записал и мой телефон». Шадхан характеризует Сечина, как «преданного, верного адъютанта»: «Сечин был не просто помощником. Он очень много знал о Путине, у меня сложилось впечатление, что они были связаны явно не вчерашним днем. <...> Но, мне кажется, если завтра Путин скажет: “Игорь, тебе надо уйти”, Сечин ответит “Есть!” и без вопросов пойдет собирать вещи». «Было какое-то спортивное мероприятие, — вспоминает знакомый с Сечиным бизнесмен. — Стоим, разговариваем с Сечиным, вдруг Путин, стоявший поодаль, вспоминает, что забыл документы, и говорит: “Игорь Иванович, принесите!” Сечин, прервав разговор на полуслове, всех вокруг расталкивая, бегом бросился исполнять поручение. Он был готов служить Путину круглосуточно. Путин работает — Сечин его ждет. Путин в спортзале — Сечин ждет. Один раз только Сечин позволил себе вслух пожаловаться, что он работает днями и ночами и даже спортом некогда заняться». «Деньги для Сечина значили куда меньше, чем власть, — продолжает бизнесмен. — Его тогдашняя супруга Марина — женщина умная и деятельная — активно занималась бизнесом, в частности торговала недвижимостью. Она говорила: “Пусть Игорь сидит на своей зарплате 200 руб., а свои $5000 я всегда заработаю”. Марина тогда и подумать не могла, что он сделает такую фантастическую карьеру». «Я так понял, что добытчик-то она в семье, а не он, — рассказывает Конюшков. — Она зарабатывала неплохо, занималась недвижимостью, а ему позволяла работать в его стихии». В подготовке статьи участвовали Алла Токарева, Анатолий Темкин, Евгения Письменная, Екатерина Дербилова, Наталья Костенко, Оксана Гавшина, Александра Терентьева, Максим Солюс Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/library/news/1541119/pervyj_vozle_putina#ixzz1pYMMfCHi
БНЕ_Eilat: Сечин вернется в совет директоров "Роснефтегаза" Правительство включило вице-премьера Игоря Сечина в список кандидатов для избрания в совет директоров государственной компании "Роснефтегаз". Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства РФ. Согласно документу, Сечин заменит в списке кандидатов временно исполняющего обязанности главы Росимущества Глеба Никитина. Кроме Сечина, в совет директоров "Роснефтегаза" правительство рекомендовало еще четырех человек. Среди них: председатель правления страховой компании "Согаз" Сергей Иванов (сын главы администрации президента Сергея Иванова), президент Газпромбанка Андрей Акимов, вице-президент "Роснефти" Лариса Каланда и председатель совета директоров нефтегазовой компании "Итера" Игорь Макаров. Акимов и Каланда уже являются членами совета директоров "Роснефтегаза". Андрей Акимов, которого называют одним из самых загадочных банкиров в России, сменил Игоря Сечина на посту председателя совета директоров "Роснефтегаза" в августе 2011 года в рамках кампании по выводу чиновников из управления госкомпаниями. Поручение вывести чиновников из советов директоров компаний, контролируемых правительством, в марте 2011 года дал тогдашний президент Дмитрий Медведев. В том же году Игорь Сечин покинул совет директоров "Роснефти". 100 процентов акций "Роснефтегаза" принадлежат государству. Компания контролирует 75,16 процента акций "Роснефти" и 10,74 процента акций "Газпрома". В СМИ появлялись различные предположения по поводу того, останется ли Игорь Сечин работать в новом правительстве. В частности, вице-премьера называли одним из кандидатов на пост главы создающейся госкорпорации развития Сибири и Дальнего Востока. Кроме того, деловые издания отмечали, что Игорь Сечин вряд ли сможет работать в правительстве из-за якобы существующего конфликта с новым премьер-министром Дмитрием Медведевым. Официальных комментариев по поводу перестановок в правительстве не было.
БНЕ_Home: Сечин создает «нефтяной клуб» Президент «Роснефти» Игорь Сечин создает «нефтяной клуб» для руководителей крупнейших нефтяных компаний. Первое заседание намечено на сегодня — как и совещание у куратора отрасли Аркадия Дворковича Оксана Гавшина Vedomosti.ru 08.06.2012 После своего ухода с поста вице-премьера — куратора нефтегазовой отрасли Игорь Сечин планирует продолжить негласно ее опекать, рассказывали «Ведомостям» люди, близкие к Минэнерго и крупнейшим нефтяным компаниям: Сечин сам намекал об этом. И как-то после очередного заседания правительственной комиссии по ТЭКу Сечин пригласил ее участников на закрытый прием, рассказывали люди, близкие к членам комиссии. Многие восприняли этот прием как прощание, поэтому в одном из тостов прозвучало пожелание успехов на новом месте работы. «Вы поторопились с пожеланием», — ответил тостующему Сечин и заверил, что намерен продолжать взаимодействовать с собравшимися, просто на новой площадке. Сегодня бывший вице-премьер вновь соберет руководителей крупнейших нефтяных компаний на закрытый обед, рассказали «Ведомостям» сотрудники нефтехолдингов. Приглашение было неожиданным, говорит топ-менеджер одной из компаний: тема собрания не сообщалась, просто позвали на встречу. То же сообщают и сотрудники других холдингов: приглашали по телефону, всего за день или два, тема встречи — загадка. Один из собеседников «Ведомостей» говорит, что обсуждать планируется «актуальные вопросы отрасли». Сегодняшний обед — первое заседание «нефтяного клуба», знает человек, близкий к «Роснефти». Участники этого сообщества — руководители крупнейших нефтяных компаний будут собираться регулярно для обсуждения проблем и новостей отрасли. Предполагаемая периодичность — раз в неделю. Это продолжение традиции, говорит сотрудник «Роснефти»: в бытность Сечина куратором ТЭКа такие встречи проходили каждую субботу. Правда, теперь круг участников сузится до нефтяников: энергетики и газовики во встречах с Сечиным пока участвовать не будут. Это подтверждает и представитель госхолдинга. Идея создать такое сообщество принадлежит самому Сечину, но инициатива «чаще встречаться» исходила от нефтяников, продолжает сотрудник «Роснефти», поэтому участие в собраниях клуба — дело добровольное. «Со стороны Сечина это не шефство над отраслью, не продолжение кураторства и не попытка перехватить инициативу у [Аркадия] Дворковича. Это просто неформальные встречи для обмена мнениями на равных, помощи советом или рекомендацией. Масштаб его личности и консолидирующая роль в отрасли таковы, что он не может просто уйти. Это будет потрясением для рынка», — объясняет он. Новая роль Сечина действительно ставит участников рынка в некоторое замешательство: приглашение на обед от бывшего вице-премьера совпало с приглашением на совещание по ТЭКу от действующего куратора отрасли Дворковича. Оно тоже состоится сегодня и время примерно совпадает, знают двое собеседников «Ведомостей». Еще один говорит, что время обеда у Сечина уточняется. Сотрудники нефтехолдингов предполагают, что руководители компаний постараются успеть на оба мероприятия. Труднее всех придется предправления «Газпром нефти» Александру Дюкову: сегодня компания проводит еще и общее собрание акционеров. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1833019/sechin_na_prieme#ixzz1xA99SdJ7
bne: Сечин регулярно собирает нефтяных магнатов РФ Последнее обновление: пятница, 8 июня 2012 г., 10:28 GMT 14:28 MCK Недавний куратор российского ТЭКа в правительстве, а теперь вновь глава "Роснефти" Игорь Сечин регулярно встречался с российскими нефтяными магнатами, сообщил гендиректор "Газпром нефти" Александр Дюков. Заявление Дюкова последовало в ответ на публикацию газеты "Коммерсант" о том, что Сечин собирается организовать некий "нефтяной клуб" владельцев нефтекомпаний, первое заседание которого может состояться уже 8 июня. Помимо Дюкова приглашения получили президент и совладелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, гендиректор и совладелец "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов, исполнительный директор и совладелец ТНК-ВР Герман Хан, президент "Башнефти" Александр Корсик, президент "Транснефти" Николай Токарев, гендиректор и совладелец "Итеры" Игорь Макаров. "Мы регулярно собираемся с руководителями нефтяных компаний, чтобы обсудить проблемы, наметить шаги и действия по решению", - прокомментировал Дюков. Отвечая на вопрос о том, какая тема будет обсуждаться на сегодняшней встрече у Сечина, Дюков сказал: "Проблемы и вызовы, стоящие перед нашей отраслью".
БНЕ_Home: Руководители «Лукойла» и «Итеры» не нашли времени для обеда у Сечина Оксана Гавшина Vedomosti.ru 08.06.2012 В пятницу в офисе «Роснефти» на Софийской набережной по приглашению бывшего вице-премьера, а ныне предправления и президента компании Игоря Сечина состоялся обед с участием руководителей крупнейших игроков российского нефтяного рынка, рассказали два источника, близкие к участникам встречи. Обсуждали проблемы отрасли и по предложению Сечина создали «Нефтяной клуб», который станет новой дискуссионной площадкой для обсуждения общих проблем. Присутствовали восемь руководителей нефтяных компаний, сообщил представитель «Роснефти». Кроме Сечина это гендиректор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, исполнительный директор ТНК-ВР Герман Хан, руководители «Башнефти» и «Русснефти» — Александр Корсик и Михаил Гуцериев; гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков, его коллега из «Зарубежнефти» — Николай Брунич и руководитель «Группы Альянс» Муса Бажаев. Но приглашенных было 11, добавляет источник, участвующий в подготовке мероприятия: президент «Лукойла» Вагит Алекперов и руководитель «Итеры» Игорь Макаров не смогли приехать, так как были в командировках. Не пришел на заседание клуба и гендиректор «Татнефти» Шафагат Тахаутдинов. Он был на собрании акционеров «Нижнекамскшины» («дочка» «Татнефти»), говорит представитель компании. А вот гендиректору «Газпром нефти» Александру Дюкову, чья компания сегодня тоже проводила собрание акционеров, удалось успеть все: на обеде у Сечина он был. О приглашении на обед к Сечину руководители компаний-конкурентов «Роснефти» узнали буквально накануне мероприятия. Сотрудники некоторых из них признавались, что приглашение поступило по телефону, тема встречи не раскрывалась, а время уточнялось еще вчера вечером. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1836431/rukovoditeli_krupnejshih_neftyanyh_kompanij_rossii_sozdali#ixzz1xE84Z5JP
БНЕ_Home: Сечин предпринимает попытку восстановить свое влияние на ТЭК Президент «Роснефти» Игорь Сечин предпринимает попытку восстановить свое влияние на ТЭК. Нефтяной клуб, который он основал, попросил Владимира Путина создать отраслевой совет при президенте Евгения Письменная Екатерина Дербилова Максим Гликин Vedomosti.ru 14.06.2012 Отзывы2 Члены неформального Нефтяного клуба, который был создан по инициативе «Роснефти», обратились к Путину с просьбой создать совет по ТЭКу при президенте, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на участников встречи. Из их обращения следует, что совет должен быть создан на базе клуба. Путин еще не видел письма, говорит пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Предложение будет рассмотрено с учетом мнения участников сектора. Президент волен создавать любой консультативный орган, сказал он. Нефтяной клуб создавался в спешке. Он должен был стать дискуссионной площадкой для обсуждения проблем отрасли, говорил представитель «Роснефти». Первое заседание состоялось в пятницу. В офис «Роснефти» приехали руководители всех крупных нефтяных компаний, за исключением «Лукойла» и «Татнефти». Обе инициативы — и о создании клуба, и о трансформации его в совет по ТЭКу — исходили от Сечина, рассказывают сотрудники компаний, руководители которых вошли в клуб. «Это было предложение, от которого нельзя отказаться», — рассказывает один из них. Это была «заготовка» организаторов, говорит другой. Три человека, работающих в разных компаниях, недоумевают, зачем создавать орган при президенте, по сути дублирующий комиссию по ТЭКу при правительстве. «Что с этим делать дальше? Каков формальный статус нового совета? Наконец, кто его возглавит — Сечин? Если так, почему он? Ведь он сейчас один из всех», — спрашивает один из собеседников «Ведомостей». Наконец, почему среди участников клуба нет «Газпрома» и «Новатэка», добавляет он. «Узнаю Игоря Ивановича, он чувствует себя обескровленным без Владимира Владимировича. Ему нужна опора», — иронизирует бывший коллега Сечина по правительству. Трудно было представить, что Сечин станет самостоятельной бизнес-фигурой, все его влияние основывалось на его близости к Путину, вспоминает он: «Теперь все встает на свои места». Если Путин создаст совет по ТЭКу и его руководителем назначит Сечина, то последний вернет ускользающее влияние, считает он. Вероятность, что Путин поддержит инициативу Сечина, велика, полагает другой федеральный чиновник. Путин ценит преданность Сечина и обычно не отторгает его инициативы, вспоминает он. Путин говорил «Ведомостям», что ценит Сечина за профессионализм, хватку и умение доводить дело до конца. Он и сейчас подчеркивает свою неформальную близость с бывшим подчиненным. Особую роль Сечина президент продемонстрировал, когда вместе с ним прибыл в правительственном лимузине из аэропорта к зданию канцлера Германии во время рабочего визита в эту страну. Это при том, что Сечин в официальную делегацию не входил. Создание этой структуры — политический ход, PR, желание одного человека показать, что у него остались влияние и сила, а также, возможно, попытка навредить новому куратору — вице-премьеру Аркадию Дворковичу, рассуждает сотрудник одной из нефтяных компаний. Нефтяным генералам и раньше ничего не мешало собираться — например, чтобы подписать коллективные письма, рассуждает он. Представители нефтяных компаний не спешат комментировать инициативу трансформации клуба в президентский совет: от комментариев отказались представители «Лукойла», ТНК-ВР, «Башнефти», «Роснефти». Но менеджер «Роснефти» заверил, что именно руководители нефтяных компаний попросили Сечина возглавить их объединение: «Все понимают, что на рынке нет равных ему, ни у кого из руководителей нефтяных компаний больше нет такого авторитета и компетенции». В правительстве спокойно восприняли маневр Сечина. Совет — нормальная форма, говорит высокопоставленный чиновник правительства, ведь по другим направлениям существуют советы президента, пусть будет и по ТЭКу: «Это движение в духе «открытого правительства». Полномочия правительства и Минэнерго не ущемляются, считает сотрудник Минэнерго: стратегические задачи и так всегда вырабатываются консолидированно. Очевидно, что Сечин предпринимает очередную попытку переформатировать свое влияние, говорит заместитель гендиректора Центра политтехнологий Борис Макаренко. Однажды у него это получилось: он из личного секретаря превратился в контролера отрасли, вспоминает он. А то, что и без того мощное нефтяное лобби захочет формализоваться под президентской крышей, неудивительно — это обычные повадки российской элиты, считает Макаренко. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1847871/sechin_i_putin_vsegda_vmeste#ixzz1xjHDDt00
БНЕ_Home: Сечин вернулся к управлению топливно-энергетическим комплексом Новое назначение верного соратника президента Путина ставит под вопрос качество управления топливно-энергетическим комплексом (ТЭК) Оксана Гавшина Vedomosti.ru 18.06.2012 Занятно будет посмотреть, как Сечин превратится в равного среди равных и перестроится из куратора в курируемого«- так месяц назад комментировали «Ведомостям» назначение Игоря Сечина в «Роснефть» сотрудники самой нефтяной госкомпании и федеральные чиновники. Но бывший вице-премьер уже вернулся к управлению отраслью: он назначен ответственным секретарем президентской комиссии по стратегическому развитию ТЭКа и экологической безопасности. Указ о создании комиссии подписал президент Владимир Путин, он же ее и возглавил. Комиссия берет ТЭК под полный контроль — от программ развития отдельных отраслей, нормативно-правовой базы и налоговой политики до тарифного регулирования, ценообразования и, главное, распределения недр. Решения президентской комиссии по ТЭКу обязательны для федеральных органов власти, следует из документа. За Сечиным закреплено право запрашивать материалы у членов комиссии (см. врез), организаций и органов власти и давать им всем поручения. «Немыслимо! Руководитель нефтяной компании, т. е. рядовой участник рынка, вправе запрашивать у конкурентов материалы, раздавать поручения министрам, ФАС и ФСБ? Как это соотносится с законом?» — возмущен человек, близкий к комиссии. Признаков нарушения антимонопольного законодательства в этом нет, говорит представитель ФАС. А человек из окружения Сечина вспоминает, как тот сказал: «Конкуренты — это за рубежом. А у нас конкурентов нет. У нас все партнеры». Конфликта интересов нет, считает бывший коллега Сечина: он не возглавляет комиссию, а выполняет технические функции. Коллективное обращение к Путину с просьбой создать комиссию по ТЭКу подписали крупнейшие представители отрасли. Идея принадлежала Сечину, рассказывают люди, близкие к членам комиссии. «Нас поставили перед фактом, и мы подписали», — говорит один из них. «Это предложение, от которого нельзя отказаться», — вздыхает другой. «Но никто не подписывался под тем, чтобы наделить Сечина столь широкими полномочиями», — говорит третий. «Члены комиссии, в частности Сечин, руководили отраслью во время ее реформирования, и логично, чтобы они же довели реформу до конца», — возражает им сотрудник одной из энергокомпаний. «Не нужно ломать концепцию», — поддерживает другой энергетик. Объем полномочий Сечина их не пугает. «После обязательств раскрывать информацию об аффилированности и бенефициарах бизнесу скрывать нечего», — говорит первый энергетик. «Мы предоставили такой объем информации, что уже сложно сказать, чего у них нет», — согласен второй. Сечин — не человек, а функция, не он стоит у руля, говорят люди, близкие к комиссии: теперь ТЭК управляется не из правительства, а из Кремля. «Новая комиссия — фактическое поражение команды премьера Медведева: они еще толком ничего не успели сделать, а у них из-под контроля уже вывели 30% российского ВВП», — восхищается один из собеседников «Ведомостей». Президентская комиссия дублирует правительственную, согласен высокопоставленный федеральный чиновник, ее тоже создал Сечин, сейчас ею руководит вице-премьер Аркадий Дворкович. Противоречий между двумя комиссиями нет, уверен человек из окружения Сечина: в ведении новой комиссии — стратегия отрасли, а Дворкович и Минэнерго займутся оперативными вопросами. «Полномочия президентской комиссии настолько широки, что у Дворковича просто не остается места для маневра. Его комиссия либо будет ликвидирована, либо как-то переформатирована», — полагает федеральный чиновник. Представитель премьера Наталья Тимакова уверяет, что правительственная комиссия продолжит существование: Дворкович готовит предложения о новых целях и задачах. Могут быть скорректированы и полномочия президентской комиссии, говорит сотрудник аппарата правительства, это позволит разграничить их деятельность. Какие именно изменения планируются, он не сказал. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/career/news/1859770/sechin_byvshim_ne_byvaet#ixzz1y6eLxQ1M
bne: Путин не стал расписывать полномочия Сечина над ТЭКом В окончательную версию указа об отраслевой президентской комиссии пункты, описывающие полномочия бывшего вице-премьера, не попали, но его фактическим полномочиям это не повредит Оксана Гавшина Максим Гликин Vedomosti.ru 05.07.2012 К утру сегодняшнего дня на сайте президента kremlin.ru по-прежнему существовало две существенно различных версии указа президента Владимира Путина от 15 июня № 859 «О комиссии при президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности» — в текстовом формате и графическом. В текстовом формате есть пункты 10-12 о полномочиях ответственного секретаря комиссии — бывшего вице-премьера по ТЭКу, а ныне руководителя «Роснефти» Игоря Сечина. Согласно им, он осуществляет координацию работы комиссии, готовит ее заседания, обеспечивает предварительное рассмотрение материалов, оценивает их полноту и обоснованность, дает поручения федеральным министерствам и ведомствам, региональным и муниципальным властям, следит за исполнением этих поручений, сам же проводит с их представителями предварительные совещания по отдельным вопросам, включенным в повестку комиссии, и сам же эту повестку определяет, может проводить заседания комиссии и подписывать итоговые протоколы. В графической версии документа, опубликованной также на официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov.ru, этих пунктов нет. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил «Ведомостям», что в указ вносились изменения. Он затруднился ответить на вопрос, на какой стадии и какими актами были внесены эти изменения и пообещал, что в ближайшее время последуют разъяснения этой ситуации. Позже он пояснил «РИА Новости», что Сечин будет заниматься обеспечением работы комиссии, руководствуясь поручениями главы государства. «Комиссия президентская. Руководит ею президент лично. В первую очередь это обусловлено важностью и стратегической значимостью энергетического сектора для экономики. Что касается ответственного секретаря, то он обеспечивает функционирование комиссии и руководствуется поручениями главы государства», — сказал Песков. «Первую скрипку будет играть Путин, а Сечин — исполнять его поручения. Так же, как и правительство, которое будет одним из рычагов исполнения поручений президентской комиссии», — говорит источник «Ведомостей», близкий к Сечину. По его словам, де-факто, полномочия ответсека президентской комиссии останутся прежними: изменения в текст указа были необходимы, чтобы «соблюсти деликатность» по отношению к руководителю правительственной комиссии вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Президентская комиссия будет собираться под председательством Путина только два раза в год, предварительные совещания будет проводить Сечин, отмечает собеседник «Ведомостей». Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2251939/na_sajte_kremlya_odnovremenno_razmescheny_dve_alternativnye#ixzz1zlCydaiL
БНЕ_Буг: Путин не захотел подменять правительство Придуманная Игорем Сечиным президентская комиссия по ТЭКу пока не помогла ему добиваться нужных решений в обход правительства. Именно туда отправил его с предложениями об участии «Роснефтегаза» в приватизации председатель комиссии Владимир Путин Оксана Гавшина Наталья Костенко Ксения Докукина Vedomosti.ru 11.07.2012 Отзывы10 Вчера Владимир Путин провел первое заседание новой комиссии по ТЭКу при президенте. Главные вопросы повестки — объединение энергосетевых холдингов МРСК и ФСК, а также участие «Роснефтегаза» в приватизации российских энергокомпаний, сообщил президент, открывая заседание. Его планировали сделать открытым, но уже спустя 10 минут прессу удалили из зала, и само заседание заметно затянулось. Многие вопросы повестки оказались дискуссионными, объясняли потом вице-премьер Аркадий Дворкович и президент «Роснефти» и глава совета директоров госкомпании «Роснефтегаз» Игорь Сечин. По сути, было принято только одно решение — по недрам (см. врез), остальные вопросы остались без ответа. «Это была не комиссия, а столкновение лбами», — более откровенен один из участников заседания. Комиссия по ТЭКу при президенте создавалась в спешке. В начале июня Сечин, курировавший в ранге вице-премьера ТЭК в правительстве Путина, создал Нефтяной клуб, чтобы собирать руководителей крупнейших нефтяных компаний для неформального обсуждения проблем и новостей отрасли. Спустя всего неделю после первого собрания неформальный клуб трансформировался в официальную комиссию по ТЭКу при президенте, а Сечин получил позицию ее ответственного секретаря с полномочиями запрашивать материалы у членов комиссии (руководителей министерств и крупнейших компаний ТЭКа), организаций и органов власти и давать им всем поручения. Но за несколько дней до первого заседания комиссии указ президента был изменен. В новой версии документа, поступившей в рассылку, все полномочия передавались руководителю комиссии — президенту Путину, а ответственному секретарю остались лишь технические функции по организации ее работы. Источники, близкие к президентской комиссии, уверяли тогда «Ведомости», что де-факто Сечин сохранил полномочия, а текст указа был изменен, чтобы «соблюсти деликатность» по отношению к руководителю действующей правительственной комиссии по ТЭКу вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Наличие двух комиссий по одной отрасли обескуражило нефтяников и энергетиков: «Неясно, с кем обсуждать решение вопросов. Шеф посоветовал подождать, пока не станет понятно, кто из них — старый куратор или новый — на самом деле принимает решения», — делился с «Ведомостями» своими сомнениями топ-менеджер одной из глобальных энергокомпаний. Интригу разрешил вчера Путин: возглавляемая им новая комиссия не будет подменять собой оперативную работу правительства. Вся работа будет вестись «при прямом участии Белого дома, за которым в конечном итоге будут оставаться окончательные решения по целому ряду вопросов». «Прошу это иметь в виду с самого начала», — заметил президент. Сечин же подчеркнул свою техническую роль: «Я считаю, что у комиссии есть один руководитель — это президент страны, все остальные являются членами комиссии, ответственный секретарь лишь технически готовит документы к докладу для председателя комиссии <...> Без президента комиссия не будет собираться». Стремление Сечина сохранить свое влияние и курирующую роль в ТЭКе раздражало не только нынешнего куратора отрасли в правительстве Дворковича, но и премьер-министра Дмитрия Медведева, рассказывает источник, близкий к Минэнерго. По его словам, премьер воспринял создание президентской комиссии как дискредитацию полномочий правительства. «В одном из разговоров Медведев попросил Сечина попридержать темп, пригрозив, что в противном случае ему придется попридержать участие “Роснефтегаза” в приватизации», — рассказывает собеседник «Ведомостей». На вчерашнем заседании президент однозначно оставил этот вопрос на усмотрение правительства. Предложения Сечина по участию этой компании в приватизации других государственных активов не нашли поддержки у президента. Путин, по сути, отказался рассматривать их, четко указав Сечину, что эти вопросы он должен решать не здесь, а в правительстве, — так пересказали услышанное на заседании источники «Ведомостей». Предполагалось, что вначале «Роснефтегаз» купит у государства блокпакет холдинга «Русгидро», объединяющий гидроэлектростанции. Вечером в понедельник на совещании у Сечина была разработана новая схема участия «Роснефтегаза» в докапитализации энергохолдинга, рассказал «Ведомостям» источник, участвовавший в планировании сделки. Предполагается, что «Интер РАО» продаст 40% акций «Иркутскэнерго» за 50 млрд руб. «Роснефтегазу», который передаст эти акции «Русгидро» в обмен на допэмиссию акций этого холдинга (объем выпуска еще не определен). Именно эта схема была представлена на обсуждение на вчерашнем заседании президентской комиссии, но осталось неясным, получит ли она одобрение, рассказывает близкий к комиссии источник. Акции «Русгидро» интересны не только «Роснефтегазу», в приватизации холдинга могут принять участие «дочки» ВЭБа или Фонд прямых инвестиций, сказал вчера Дворкович. ВЭБ такую сделку пока не рассматривал, говорит источник, близкий к банку: новых поручений по этому поводу нет, нет этого вопроса и в повестке сегодняшнего заседания наблюдательного совета. Еще одним препятствием для участия «Роснефтегаза» в приватизации могут стать деньги. Производственного бизнеса у компании нет, источник ее доходов — дивиденды по акциям, которыми она владеет (в том числе 75,16% акций «Роснефти», 10,74% «Газпрома»). Сейчас на счетах компании скопилось 78,5 млрд руб., а к осени поступят новые дивиденды. Пока компании разрешено использовать для приобретений только остатки на счетах, сказал вчера Сечин, по поводу дивидендов вопрос обсуждается. Дворкович же не скрывал позицию правительства: «В бюджет должно направляться не меньше, чем ранее. В этом году 90% прибыли [»Роснефтегаза«] должно поступить в бюджет». Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/2270619/zashel_ne_po_adresu#ixzz20Iiguuv8
viking23: экая у них попка для откачти наличности получилсь. машина для снятия пенки с ТЭКа)
БНЕ_Garg: Сечин пожаловался Путину на Медведева Председатель совета директоров «Роснефтегаза» обвинил правительство в принятии противоречивых решений и игнорировании президентских указов; у кабмина уже готовы директивы, лишающие «Роснефтегаз» почти всех средств Финмаркет 27.09.2012 Отзывы1 Председатель совета директоров «Роснефтегаза», глава «Роснефти» и секретарь президентской комиссии по ТЭК Игорь Сечин в начале сентября написал письмо президенту Владимиру Путину с жалобой на правительство Дмитрия Медведева, которое «безо всяких оснований» пытается обязать компании топливно-энергетического сектора отдавать в виде дивидендов не менее 25% прибыли, а с «Роснефтегаза» требует и вовсе 95%. Об этом сообщает агентство «Финмаркет», ознакомившееся с письмом. Непоследовательная дивидендная политика государства «негативно отражается на прозрачности деятельности российских компаний и инвестклимате страны», написал Сечин. По его мнению, предлагая изъять у «Роснефтегаза» средства, Минэкономразвития не учитывает президентского указа, согласно которому «Роснефтегаз» является инвестором по отношению к компаниям ТЭК. Правительство вообще явно затягивает с выполнением поручений и принимает «противоречивые решения», резюмировал он. Учитывая изложенное, Сечин просил обязать «соответствующих должностных лиц правительства исполнять решения комиссии по развитию ТЭКа в полном объеме», а также конкретизировать решения по дивидендам. Путин жалобам Сечина внял, утверждает «Финмаркет», написав резолюцию на письме: «Согласен, проработать с правительством». Между тем, правительство на деньги «Роснефтегаза» собирается не только реформировать электроэнергетику страны, но и заткнуть несколько дыр, зияющих в проекте бюджета, в том числе, связанных с поручениями Путина. Средства уже распределены — Минэкономразвития написало проекты директив совету директоров «Роснефтегаза» на распределение дивидендов на 50 млрд руб. (данные «Финмаркета»). Фактически они повторяют предложения нового правительственного куратора ТЭКа Аркадия Дворковича об альтернативном привлечении средств в энергетический сектор без участия «Роснефтегаза», но на его деньги. Сечин на прошлой неделе заявил, что, безусловно, готов выполнять решение правительства о перечислении денег в бюджет, в случае если «Роснефтегаз» получит соответствующую директиву. «Согласованную с президентом», — отметил он. В среду Дворкович ответил, что директивы по направлению дивидендов «Роснефтегаза» в федеральный бюджет не требуют формального согласования с администрацией президента. «Но консультации мы ведем», — признал он. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/4416341/sechin_pozhalovalsya_putinu_na_medvedeva#ixzz27gwHfKYH
БНЕ_Home: Игорь Сечин стал миноритарием «Роснефти»: теперь может встречаться на собраниях акционеров с Алексеем Навальным. Президент крупнейшей нефтяной компании России ранее её акциями не владел, а теперь эксперты оценивают пакет акций Сечина почти в две сотни миллионов рублей. Однако, декларации о доходах за те годы, когда Сечин был вице-премьером, показывают, что такая покупка бывшему чиновнику не по карману – его зарплата составляла 3-4 миллиона рублей в год. Получается, деньги на покупку акций в семье появились уже после назначения на пост президента крупнейшей российской нефтяной компании. В кошелёк к человеку, которого называют «вторым лицом» в государстве, заглянул Родион Чепель. Игорь Сечин стал владельцем почти 800 тыс. акций Роснефти. Это немного, учитывая, что всего их больше 10 млрд. Умножаем число Сечина на 234 руб. – это сегодняшняя стоимость акции - и получаем примерно 186 млн руб. Столько президент Роснефти потратил на акции. Вопрос – откуда деньги? Пока Игорь Сечин был чиновником, то есть до прошлого года, он отчитывался декларациями. И вот в декларациях о доходах Игоря Ивановича за 2010 – чуть больше 4, в 2011 – 3 млн рублей. Его жена в 2010 не заработала ничего, а в 2011 – сразу 10 млн. Но всё равно, для покупки за 200 млн недостаточно. Эксперты говорят, что Игорь Сечин уже успел отработать год на посту президента «Роснефти» и именно эти деньги вложил в акции своей же компании. http://tvrain.ru/articles/milliony_sechina_otkuda_u_nego_dengi_na_rosneft-350643/
bne: Миллер и Сечин раскроют доходы Правительство серьезно расширило перечень госкомпаний, топ-менеджеры которых должны отчитываться о доходах и расходах. В списке появились «Газпром» и «Роснефть» Максим Товкайло Vedomosti.ru 10.10.2013 Эта публикация основана на статье «Миллер и Сечин раскроют доходы» из газеты «Ведомости» от 10.10.2013, №187 (3449). Сколько зарабатывают российские чиновники — 2011 Премьер Дмитрий Медведев переутвердил список государственных компаний и учреждений, руководители которых, а также их супруги и несовершеннолетние дети должны отчитываться о доходах и крупных расходах. Вчера список появился на официальном портале правовой информации. В списке 63 госструктуры. В преж-ний входило 29, а из крупных госкомпаний — только РЖД, в новом — все крупные топливно-энергетические, транспортные и оборонные предприятия с госучастием (см. врез). Отчитываться будут руководители госкомпаний, их заместители и главные бухгалтеры. Госслужащие и руководители гос-корпораций отчитываются о доходах с 2010 г. С 2013 г. закон «О противодействии коррупции» обязал их декларировать и крупные расходы — таковыми считаются покупки, стоимость которых больше совокупного дохода менеджера и его супруги за три года. Те же требования распространены на организации, созданные для выполнения задач, поставленных перед правительством, — их список и дополнил Медведев. В предыдущий список попали только организации, руководителей которых назначает премьер, объясняет пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, позже правительство посчитало целесообразным расширить его. Что послужило поводом, Тимакова не говорит. Госкомпании не раскрывают зарплаты топ-менеджеров. В отчетности указывается лишь общая сумма вознаграждений руководящему персоналу, включая советы директоров. «Роснефть» потратила в 2012 г. на эти цели 9,1 млрд руб. (с учетом страховых взносов), «Газпром» — 2,1 млрд, «Транснефть» — 1,34 млрд (все данные из отчетности по МСФО). Представители госкомпаний топливно-энергетического комплекса («Роснефть», «Роснефтегаз», ФСК, «Интер РАО ЕЭС», «Россети», «Русгидро») говорят, что их топ-менеджеры уже отчитываются перед правительством и профильными ведомствами. В январе 2012 г. тогдашний премьер Владимир Путин с подачи вице-премьера по ТЭКу Игоря Сечина (ныне президент «Роснефти») потребовал от руководителей госкомпаний декларировать доходы за 2011 г. и имущество — так правительство боролось с аффилированностью госкомпаний и их контрагентов. Сечин докладывал Путину, что выявлено свыше 200 случаев аффилированности, но громких отставок не последовало. Представители «Ростелекома», «Аэрофлота» и «Шереметьево» заверили, что поручение правительства будет выполнено. Будут ли публиковаться декларации, Тимакова сказать не смогла. Если данные о доходах госслужащих публикуются большинством ведомств каждый год, то о расходах сообщили только Минтруд и Центробанк. Если смысл декларирования не только в административном, но и в общественном контроле, то публиковать нужно, считает эксперт по госслужбе Павел Кудюкин. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/17321161/miller-i-sechin-raskroyut-dohody#ixzz2hKELPjBG
БНЕ_Тюмень: Что ожидает «Роснефть» под руководством Сечина Бывший вице-премьер Игорь Сечин возглавит «Роснефть». Он превратит госкомпанию в нефтяной гигант, ожидают чиновники и нефтяники. «Роснефти» могут достаться «Зарубежнефть» и «Сургутнефтегаз», допускают они Оксана Гавшина Максим Товкайло Екатерина Дербилова Vedomosti.ru 23.05.2012 Вопрос, куда пойдет работать Сечин, был главной интригой последнего месяца. Слухи о его назначении ходили разные: одни говорили, что бывший вице-премьер вернется в администрацию президента, другие — что получит в распоряжение силовое ведомство, третьи — что уйдет работать в крупную госкомпанию, например в «Газпром». Будущее место работы бывшего куратора ТЭКа держалось в тайне до самого последнего момента: еще вчера утром источники «Ведомостей» и в администрации, и в «Газпроме» не исключали, что Сечин трудоустроится именно у них. Интригу разрешил вчера премьер-министр Дмитрий Медведев: он объявил, что подписал директиву совету директоров «Роснефти» об избрании Сечина главой правления госхолдинга. Это решение Медведев объяснил тем, что последние несколько лет Сечин курировал ТЭК и преуспел в этом. «Поэтому я считаю, что этими результатами вы вправе распорядиться», — сказал премьер и попросил Сечина «со всей своей энергией заняться работой в этой компании». Переход в «Роснефть» — оптимальное назначение для Сечина, считает высокопоставленный чиновник правительства: «Это не понижение. Это отскок в сторону. В сложившихся условиях для Сечина это наиболее выигрышный ход». Сечин впервые формально не будет работать в одной структуре с Владимиром Путиным (в 1990-х гг. это была мэрия Санкт-Петербурга, в 2000-2008 гг. — администрация президента, затем — правительство). То, что президент не взял с собой Сечина обратно в Кремль, для многих чиновников стало неожиданностью. Некоторые из них объясняют это тем, что Сечину просто не нашлось подходящей по статусу должности — он уже был и заместителем руководителя администрации, и вице-премьером, а должности руководителя администрации и премьера уже заняты Сергеем Ивановым и Дмитрием Медведевым соответственно, отмечают собеседники «Ведомостей». Но уход в «Роснефть» не означает, что Сечин потерял влияние, уверен высокопоставленный федеральный чиновник: «Он будет ходить к Путину напрямую. Сечин — не человек, а функция: ему сказали — он сделал». Новая задача Перед новым главой «Роснефти» стоит задача обеспечить внутренний рынок нефтепродуктами по максимально стабильным ценам, сказал Медведев. Сечин в ответ пообещал, что «Роснефть» будет наращивать добычу и платежи в бюджет. Чиновники правительства, Кремля, Минэнерго и знакомые Сечина говорят, что главная задача бывшего куратора ТЭКа будет в другом — выстроить на базе «Роснефти» глобальный холдинг, подобие нефтяного «Газпрома». Идея в том, чтобы «передать в одни руки все добывающие деньги страны», считает топ-менеджер одной из компаний нефтегазового сектора. Вряд ли Сечина назначили бы просто поруководить нефтяной компанией, явно перед ним стоит задача более широкого масштаба, полагает он. О том, что Сечин займется консолидацией нефтяных активов страны, говорит и давний знакомый бывшего вице-премьера: «Теперь у нас появится не только затухающий газовый гигант, но и сильный нефтяной». Первый претендент на поглощение — «Зарубежнефть», рассказывают топ-менеджеры двух компаний отрасли. Близкий к Минэнерго источник говорит, что несколько лет назад Сечин активно поддерживал идею консолидации на базе «Роснефтегаза» компаний «Роснефть», «Зарубежнефть», «Транснефть», «Транснефтепродукт» и «Сургутнефтегаз». «Не исключено, что он попробует вернуться к этой идее, но уже на базе «Роснефти», — сказал он. «Идея консолидации «Роснефтью» активов обсуждается уже несколько месяцев, — сообщает источник, близкий к администрации президента. — Будущую укрупненную компанию чиновники между собой называют корпорацией «РосТЭК». О том, что Сечин продолжит «негласно» курировать отрасль, он сам намекнул несколько недель назад. После очередного заседания правительственной комиссии по ТЭКу Сечин пригласил ее участников на закрытый прием, рассказывают источники, близкие к членам комиссии. Многие восприняли это как прощание, своеобразную отходную, поэтому один из тостов прозвучал как пожелание успехов на новом месте работы. «Вы поторопились с пожеланием», — ответил тостующему Сечин, отметив, что он намерен продолжать взаимодействовать с собравшимися — просто «на новой площадке». Кругом противники Строить «РосТЭК» Сечину будет нелегко, уверены собеседники «Ведомостей»: он окружен идеологическими противниками, главные из которых — премьер Медведев и вице-премьер Аркадий Дворкович. Например, последний — сторонник скорейшей приватизации госкомпаний, а Сечин — активный противник этой идеи. «Сечин не смог провести на ключевые позиции ни одного своего человека. Пожалуй, единственное назначение — Павел Федоров, получивший пост замминистра энергетики. Так что лоббировать интересы “Роснефти” будет непросто», — считает близкий к министерству источник. С новым главой Минэнерго Александром Новаком у Сечина нормальные, но не близкие отношения. Новак в отличие от бывшего министра энергетики Сергея Шматко — не человек Сечина, его на федеральный уровень вывел бывший министр финансов Алексей Кудрин, рассказывают федеральные чиновники. Занятно будет посмотреть, как Сечин перестроится из куратора в курируемого, отмечает бывший менеджер «Роснефти»: вице-премьер всегда вмешивался в деятельность «Роснефти», в том числе оперативную, а теперь директивы будут выдавать ему. Первые заявления Сечина говорят о том, что пока он смотрит на «Роснефть» с точки зрения государственных интересов, а не бизнес-эффективности самой компании, говорит банкир, работавший с «Роснефтью». Но Сечин перестроится, считает он: «Как только ты отвечаешь за отрицательный денежный поток, ты начинаешь думать, как от него избавиться». Еще одна проблема — кадровый голод в «Роснефти», предупреждает собеседник «Ведомостей»: в последнее время было много увольнений, нужно искать людей, а у бывшего вице-премьера не так все хорошо с командой. «У Сечина никогда не было команды, — рассказывает один из бывших топ-менеджеров “Роснефти”. — Он сам может быть в чьей-то команде, а создать не может». Когда Сечин выйдет на работу в «Роснефть», не ясно: дата заседания совета директоров, который должен утвердить директиву Медведева, пока не назначена, говорит источник, близкий к госхолдингу. Зато известно, что нынешний руководитель «Роснефти» Эдуард Худайнатов останется в компании. Премьер попросил его остаться первым вице-президентом, рассказывает собеседник «Ведомостей». Об этом известно и двум людям, знакомым с топ-менеджерами «Роснефти». По их словам, в стандартных трудовых договорах «Роснефти» за досрочное прекращение полномочий предусмотрена выплата компенсаций — в среднем шесть окладов. «Золотой парашют» прописан и в договоре Худайнатова, знает сотрудник «Роснефти», но размер бонуса не раскрывает. Зарплата президента компании — порядка $5 млн в год, оценивает бывший сотрудник госхолдинга. А значит, за понижение в должности Худайнатов может получить порядка $2,5 млн. Сечин будет получать больше, уверен другой бывший менеджер «Роснефти»: по его оценкам, порядка $10 млн в год. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1774296/sechin_soberet_neft#ixzz1ve8pSn9d
bne: Возвращение Сечина Оксана Гавшина Максим Товкайло Vedomosti.ru 19.09.2012 Президент «Роснефти» Игорь Сечин может сменить в совете директоров госкомпании первого вице-президента Эдуарда Худайнатова, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к компании, и подтвердил чиновник правительства. Внеочередное собрание акционеров «Роснефти» для перевыборов совета и утверждения дополнительных дивидендов за 2011 г. (на 43,2 млрд руб. в дополнение к 36,6 млрд, одобренным в июне) назначено на 30 ноября. Сечин был членом совета директоров «Роснефти» семь лет (с 2004 г.), а четыре года возглавлял его. Но в прошлом году вице-премьер был вынужден покинуть этот пост: президент Дмитрий Медведев поручил вывести чиновников из советов госкомпаний. О том, что после назначения президентом «Роснефти» Сечин может вернуться в совет, в июне говорил его нынешний председатель Александр Некипелов. Сам Сечин пояснял акционерам, что войдет в совет, «если с такой инициативой выступит правительство». «Пока такого предложения никто не делал», — добавлял он. Нет его и сегодня: директивы Белого дома пока не готовы, но руководители госкомпаний, как правило, занимают места в советах, говорит чиновник правительства. По закону кандидаты должны быть выдвинуты до 30 октября. Документы готовятся, возможно, будут и другие изменения, отмечает собеседник «Ведомостей», но деталей не раскрывает. В августе другой правительственный чиновник рассказывал «Ведомостям», что «на стратегическую позицию в «Роснефти» рассматривалась кандидатура экс-председателя совета директоров российского Morgan Stanley Райра Симоняна. Тогда же источник, близкий к «Роснефти», не исключал, что компанию может покинуть Худайнатов. Представитель «Роснефти» не стал комментировать возможные перестановки в совете директоров, но отметил, что об отставке Худайнатова речь не идет. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/4091641/vozvraschenie_sechina#ixzz26t9o04hK
bne: Сечин подал в суд на русский Forbes и "Комсомольскую правду" из-за первенства в рейтинге доходов топ-менеджеров время публикации: 13:13 последнее обновление: 14:16 Игорь Сечин Президент "Роснефти" Игорь Сечин подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации против российской версии журнала Forbes и газеты "Комсомольская правда", передает ИТАР-ТАСС. "Комсомольская правда" указана в иске в качестве соответчика, потому что перепечатала материал из Forbes. Ответчиками выступают ЗАО "Axel Springer", ЗАО "ИД "Комсомольская правда" и четыре журналиста Forbes. Истец требует опровергнуть опубликованные этими изданиями сведения о том, что он является самым высокооплачиваемым топ-менеджером в России, в частности информацию о получении им компенсации в размере 50 млн долларов в 2012 году, а также о привлечении им кредита от "Газпромбанка" на покупку акций "Роснефти". Во второй части иска Игорь Сечин требует опровергнуть информацию об участии в финансовых процессах вокруг "Роснефти" фонда UCP Ильи Щербовича, который входит в совет директоров нефтяной компании. Глава госкорпорации также хочет оспорить слова о том, что его заявления в 2012-2013 годах влияли на падение курса акций компании ТНК-BP, позднее поглощенной "Роснефтью". Представитель Сечина сказал, что СМИ действовали в интересах конкурентов, чтобы испортить деловую репутацию главы "Роснефти". Савеловский суд Москвы приступит к рассмотрению иска главы "Роснефти" Игоря Сечина к издателям и журналистам российской версии журнала Forbes, а также к газете "Комсомольская правда" 9 июня. После получения иска главный редактор "Комсомольской правды" Владимир Сунгоркин решил удалить спорный материал с сайта, пишет газета "Ведомости". Рейтинг 25 самых дорогих топ-менеджеров России появился в русском Forbes в ноябре прошлого года. В нем Игорь Сечин обошел председателя правления ВТБ Андрея Костина (35 млн долларов) и главу "Газпрома" Алексея Миллера (25 млн долларов). В первую десятку рейтинга также попали председатели правления "Газпромбанка", "Сбербанка" и "Банка Москвы", генеральный директор группы "Онэксим" Дмитрий Разумов, гендиректор USM Advisors Иван Стрешинский и президент компании "Российские железные дороги" Владимир Якунин. Замыкает топ-10 председатель правления ВТБ 24 Михаил Задорнов, заработавший 12 млн долларов. Совокупный доход 25 самых дорогих руководителей компаний в России в отчетный период вырос на треть и составил 325 млн долларов. В среднем участник рейтинга заработал 13 млн долларов. http://newsru.com/finance/27may2014/sechinsuesmedia.html
БНЕ_Home: NEWSru.com :: В России Пятница, 1 августа 2014 г. 18:11 Forbes оспорит решение суда, удовлетворившего иск Сечина к журналу из-за рейтинга самых высокооплачиваемых менеджеров Савеловский суд Москвы удовлетворил иск президента "Роснефти" Игоря Сечина о защите чести и достоинства к ЗАО "Axel Springer" и четырем журналистам, которые подготовили материал, опубликованный в декабрьском номере русского Forbes и посвященный рейтингу самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России. ЗАО "ИД "Комсомольская правда" выступало соответчиком по этому иску, так как одноименная газета опубликовала материал Forbes. По версии изданий, Игорь Сечин возглавил этот список. Главе "Роснефти" не понравились приведенные в статье "Последний конкистадор: как Игорь Сечин ведет борьбу за нефтяное господство" данные о его доходах и денежных операциях, поэтому он решил обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Как отмечает РИА "Новости", представитель президента "Роснефти" на процессе заявил, что утверждения в статьях создают негативный образ президента нефтяной компании: "В чистом виде все эти сведения не порочат честь и достоинство истца, но неприятно, когда о тебе говорят неправду". Судья удовлетворил все требования истца, передает РБК со ссылкой на представителя ответчика. Согласно приговору, редакция Forbes должна удалить опубликованные данные и опровергнуть оценку ежегодного дохода Сечина в 50 миллионов долларов. Более того, опровергнуть придется и некоторые утверждения и цитаты источников издания. Например, одно из таких утверждений касается заявлений Сечина в 2012-2013 годах, которые влияли на падение курса акций компании ТНК-BP, позднее поглощенной "Роснефтью". Также опровергнуть предстоит цитату о том, что, перейдя с госслужбы на работу в "Роснефть", Сечин получил возможность абсолютно "легально" стать состоятельным человеком. Forbes должен опровергнуть и якобы содержащуюся в статье информацию о том, что Сечин манипулировал рынком В свою очередь, редакция Forbes не согласна с решением суда. Как сообщается на сайте издания, вердикт будет оспариваться в высших судебных инстанциях. Гендиректор издателя Forbes в России Регина фон Флемминг удивилась: "Я разочарована решением суда, поскольку у меня всегда была твердая вера в справедливость российской судебной системы". "Мы будем обжаловать данное решение в апелляционном суде, поскольку полагаем, что это принципиальный вопрос открытости и прозрачности российского государственного сектора. Дело уже не в Игоре Ивановиче Сечине и компании "Роснефть", сейчас речь идет о трате средств налогоплательщиков и судьбе независимой журналистики", - добавила она. Как сообщает "Эхо Москвы", перед тем, как суд ушел на вынесение решения, выступила одна из авторов нашумевшей статьи Ирина Малкова. Она сказала, что если бы "Роснефть" ответила на просьбы журналистки, скандала бы не было. Напомним, иск президент "Роснефти" подал 27 мая. Тогда представитель нефтяника сказал, что СМИ действовали в интересах конкурентов, чтобы испортить деловую репутацию Сечина. Стоит добавить, что в первую десятку того рейтинга Forbes также попали председатели правления "Газпромбанка", "Сбербанка" и "Банка Москвы", генеральный директор группы "Онэксим" Дмитрий Разумов, гендиректор USM Advisors Иван Стрешинский и президент компании "Российские железные дороги" Владимир Якунин. Замыкает топ-10 председатель правления ВТБ 24 Михаил Задорнов, заработавший 12 млн долларов. http://newsru.com/russia/01aug2014/sechin_print.html
БНЕ_Home: "Роснефть" уволит четверть сотрудников центрального офиса время публикации: 10:42 последнее обновление: 10:53 Корпорация "Роснефть" начинает программу по сокращению численности центрального аппарата, сообщили "Коммерсанту" близкие к компании источники Корпорация "Роснефть" начинает программу по сокращению численности центрального аппарата, сообщили "Коммерсанту" близкие к компании источники. Увольнения могут коснуться примерно тысячи человек. Общий штат московского офиса "Роснефти" составляет около четырех тысяч. По словам одного из собеседников издания, при президенте Сергее Богданчикове в центральном аппарате работали около тысячи сотрудников, но за последние годы, "еще даже до покупки ТНК-BP", число сотрудников центрального офиса значительно выросло - в два-три раза. Как сообщает пресс-служба "Роснефти", компания "работает над сокращением затрат", в том числе путем оптимизации персонала, однако речи о "массовых сокращениях" не идет. По данным издания, другие компании топливно-энергетической отрасли содержат меньший штат при меньших объемах добычи: в центральном офисе "Газпром нефти" работает около 1300 человек, в "Башнефти" около тысячи. В центральном аппарате крупнейшей добывающей компании мира ExxonMobile работают приблизительно три тысячи человек. При этом объемы бурения нефтяных скважин в России снизились впервые с 2009 года. Накануне РБК сообщило, что сократился и список деликатесов, поставляемых в спецбуфет центрального офиса "Роснефти". Хвосты омара из Канады, лобстеры из Испании и утиная грудка из Франции - эти и другие продукты значились в перечне продуктов для спецбуфета "Роснефти", опубликованном на сайте госзакупок. Поставщики уже были отобраны, но после введения эмбарго на поставку в Россию еды из недружественных стран им придется заново согласовывать с госкомпанией ее меню. В общей сложности на питание сотрудников штаб-квартиры "Роснефть" готова потратить 40 млн рублей. Чтобы накормить руководство и менеджеров, компания закупает сотни наименований продуктов. После введенного в начале августа запрета на импорт продовольствия из Евросоюза, США, Канады, Австралии и Норвегии поставить их будет непросто. Если хлеб, колбасы, соки, закупаемые "Роснефтью", - российского производства, то мясные и рыбные деликатесы из "невъездного" списка. В их числе, к примеру, крылья ската из Франции, черная треска из США и норвежские мидии. Говяжьи стейки, утиные грудки, баранья вырезка должны были прибыть из стран Евросоюза или из Австралии. Овощи, ягоды и фрукты планировалось завезти из Польши и Нидерландов, а малину, к примеру, следовало привозить из США. http://www.newsru.com/finance/04sep2014/rosneftminus.html
БНЕ_Когалым: «Роснефть» раскрыла данные о доходах членов правления Евгений Калюков, Елена Мязина За 2014 год президент «Роснефти» Игорь Сечин и 12 его подчиненных заработали 2,8 млрд руб., но как именно между ними поделена эта сумма, не раскрывается Фото: Олег Яковлев/РБК В минувшем году «Роснефть» выплатила членам своего правления, в состав которого входит глава компании Игорь Сечин и еще 12 человек, 2,8 млрд руб. При этом на заработную плату топ-менеджеров компании пришлось всего 744 млн руб. Еще 1,2 млрд руб. составили премии, а 844 млн – «иные виды вознаграждений», следует из отчета компании за IV квартал. При этом точный размер вознаграждения самого Игоря Сечина, раскрытия доходов которого давно добиваются критики главы компании, вновь остался неизвестным. Единственной суммой, которую раскрыла в итоге «Роснефть», стал размер вознаграждения, полученного Сечиным за работу в совете директоров «Интер РАО ЕЭС». Оно составило 2,97 млн руб., и все эти средства глава «Роснефти», как указано в пресс-релизе компании, направил на «благотворительные цели». «В структуре вознаграждения около 60% приходится на переменную часть, зависящую от индивидуальных результатов работы менеджера и результатов деятельности Компании в целом. Средний совокупный доход члена правления ОАО «НК «Роснефть» соответствует международным стандартам в отрасли и показателям эффективности», – отмечается в сообщении «Роснефти». По расчетам РБК, средний годовой доход каждого из 13-ти членов правления, включая президента компании Игоря Сечина, составил около 215,3 млн руб. или около $5,6 млн исходя из среднего курса доллара в 2014 году в 38,6 руб./$ (17,9 млн руб. или около $465 000 в месяц). Наряду с Сечиным в состав правления входят первый вице-президент Эрик Лирон, вице-президенты Юрий Калинин, Рашид Шарипов, Андрей Вотинов, Дидье Касимиро, Игорь Майданник, Наиль Мухитов, Зелько Рунье, Святослав Славинский и Лариса Каланда, финансовый директор компании Петр Лазарев и бывший вице-президент Игорь Павлов. В течение 2014 года состав правления «Роснефти», как следует из ежеквартальных отчетов компании, не менялся. В сообщении «Роснефти» особо отмечается, что члены правления компании не получают дополнительного вознаграждения за работу в органах управления самой «Роснефти», а также ее дочерних и зависимых обществ. Однако три неназванных члена правления получают «вознаграждение на уровне установленного минимального размера оплаты труда» за работу по совместительству и «в целях исполнения действующего трудового законодательства». «Очевидно, что весь дикий ажиотаж вокруг зарплат «Роснефти» оказался пшиком. Потому что абсолютно нормальный уровень. У нас среди членов правления есть несколько международного уровня топ-менеджеров, некоторые из которых вряд ли стали бы работать в компании за пониженный гонорар по сравнению с тем, что принято, предположим, в крупных западных нефтяных компаниях первого ряда», – заявил в интервью «Коммерсантъ FM» вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/16/02/2015/54e1e4699a7947757c4aaed1
БНЕ_Home: РОСНЕФТЬ В бюджет меньше, в личный карман - больше Август, 17, 2015 (08:09) linkРедактировать записьРедактировать меткиВ избранноеПоделитьсяОтслеживать Бюджет недополучит 800 млрд руб. налогов от «Роснефти» в 2015 году 81 10 6 Людмила Подобедова, Тимофей Дзядко «Роснефть» в 2015 году может заплатить почти на 27% меньше налогов, чем в прошлом году. Для бюджета это минус 800 млрд руб., а для «Газпрома» — возможное возвращение звания крупнейшего налогоплательщика в стране Минус 806 млрд Президент «Роснефти» Игорь Сечин еще по итогам 2012 года заявил, что его компания обошла «Газпром», став лидером по сумме выплаченных налогов. Тогда глава газового концерна Алексей Миллер еще мог с этим поспорить, но после покупки в 2013 году ТНК-BP «Роснефть» действительно стала безоговорочным лидером. Теперь ситуация может измениться. По прогнозу «Роснефти», при среднегодовой цене нефти $51 за баррель и курсе 63 руб. за доллар в 2015 году она заплатит в бюджет около 2,2 трлн руб. Такие цифры указаны в рабочих материалах, подготовленных к июльской встрече Сечина с президентом Владимиром Путиным (РБК удалось с ними ознакомиться). Если прогноз верен, выплаты «Роснефти» по сравнению с прошлым годом сократятся почти на 27%, или на 806 млрд руб. В 2014 году «Роснефть» выплатила в виде экспортных пошлин, акцизов, НДПИ, налога на прибыль и других налогов 3,006 трлн руб., или почти 55% своей выручки, следует из материалов к годовой отчетности компании по МСФО, опубликованных на ее сайте. Опрошенные РБК аналитики инвестбанков подтверждают прогноз «Роснефти». Старший аналитик UBS Максим Мошков подсчитал, что при тех же вводных по цене нефти и курсе рубля госкомпания в 2015 году заплатит в бюджет 2,15 трлн руб. Оценка Алексея Кокина из Uralsib Capital — 2,28 трлн руб. Прогноз «Ренессанс Капитала» при цене $60 за баррель и курсе 55 руб. за доллар — 2,6 трлн руб. В случае снижения цены на нефть до $50 за баррель поступления компании могут сократиться до 2,2 трлн руб., говорит аналитик компании Ильдар Давлетшин. По итогам первого квартала 2014 года «Роснефть» выплатила в виде налогов и пошлин 616 млрд руб. — на 16,5% меньше по сравнению с тем же периодом 2014 года. Цена и маневр Больше всего бюджет пострадает от рухнувших цен на нефть. Средняя цена нефти марки Urals в 2014 году составила $97,6 за баррель. В первом полугодии 2015 года она снизилась до $57 за баррель, отмечает Кокин. Только в первом квартале из-за падения цен на нефть выплаты «Роснефти» по налогам (кроме налога на прибыль) сократились год к году на 166 млрд руб., экспортной пошлины — на 246 млрд руб., следует из презентации к отчетности компании по МСФО. Курс рубля по сравнению с первым кварталом 2014 года снизился с 35 до 62,2 руб. за доллар. Но девальвация лишь частично компенсировала падение цен. В первом квартале из-за курсовой разницы «Роснефть» увеличила выплаты налогов (кроме налога на прибыль) на 92 млрд руб., экспортной пошлины — на 130 млрд руб. Другой фактор, который сказывается на выплатах компании, — налоговый маневр, который предусматривает снижение экспортной пошлины при одновременном повышении НДПИ. На эти платежи в 2014 году пришлось больше 48% от выручки «Роснефти». По подсчетам Кокина, в 2015 году из-за снижения цен на нефть и изменений в налоговом законодательстве выплаты «Роснефти» по экспортным пошлинам снизятся на 46% (с 1,68 трлн руб. в 2014 году до 909 млрд). Расходы по НДПИ при этом вырастут только на 11% (с 982 млрд до 1,1 трлн руб.). Представитель «Роснефти» отказался от комментариев. Пресс-служба Минфина не смогла прокомментировать, какие поступления от «Роснефти» заложены в бюджетные проектировки. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/17/08/2015/55cb47c69a79477acb8fc773 Топ-менеджеры «Роснефти» получили годовой доход за шесть месяцев Елизавета Фохт В первой половине 2015 года члены правления «Роснефти» получили доходы на сумму, сравнимую с их доходом за весь прошлый год. За шесть месяцев члены правления компании заработали 2,773 млрд Исследование РБК: сколько получают топ-менеджеры госкомпаний Спецпроект Члены правления «Роснефти» заработали 2,773 млрд дохода за первые шесть месяцев 2015 года, говорится в ежеквартальном отчете компании. Это сравнимо с их доходом за весь прошлый год — тогда 13 топ-менеджеров получили 2,8 млрд руб. Сейчас в состав правления «Роснефти» входят 12 человек. В первом полугодии они получили свыше 2 млрд руб. в качестве премий. На заработную плату пришлось 394,9 млн руб. Иные виды вознаграждений составили 352,691 млн руб. За работу в органах управления компании топ-менеджеры получили 25,623 млн. Представитель «Роснефти» объяснил значительный размер премии тем, что она «перенесла выплату бонусов за 2014 год на июнь 2015 года». «В результате в первом полугодии 2015 года члены правления «Роснефти» получили сумму, которая превышает аналогичные показатели за 2014 год», — цитирует его РИА Новости. В отчете госкомпании за II квартал, также отмечается, что выплаченные в этом году премии «включают в себя суммы годового премирования по итогам 2014 года, разовые премии по результатам реализации значимых проектов и в случае награждения государственными наградами Российской Федерации за предыдущие периоды». Из прошлогодних 2,8 млрд руб., которые заработали члены правления «Роснефти», на заработную плату пришлось 744 млн руб. Еще 1,2 млрд руб. составили премии, а 844 млн руб. — «иные виды вознаграждений». В начале мая этого года «Роснефть» раскрыла принципы вознаграждения своих топ-менеджеров, включая Игоря Сечина. На основании этих данных РБК подсчитал, что общий доход президента компании за 2015 год без учета дивидендов может составить от 459 до 612 млн руб. Согласно «Стандарту о выплатах и компенсациях топ-менеджерам», оклад президента установлен на уровне 15–20 млн руб. в месяц. Таким образом, годовой оклад Игоря Сечина находится в диапазоне 180–240 млн руб. Кроме того, членам правления полагается доплата в 5% от утвержденного советом директоров компании должностного оклада президента. Руководители крупнейших российских госкомпаний, например президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, неоднократно выражали открытое недовольство необходимостью публиковать свои доходы. Якунин, в частности, называл это вмешательством в личную жизнь. Сечин, в свою очередь, судился с журналом Forbes и добился опровержения данных о его ежегодном вознаграждении. Издание оценило его в $50 млн за 2012 год. В июле 2013 года президент России Владимир Путин своим указом «Вопросы противодействия коррупции» обязал раскрывать информацию о доходах отдельных категорий россиян. В частности, указом было установлено, что госкорпорации и госкомпании, созданные на основании федеральных законов, обязаны размещать сведения о доходах на своих официальных сайтах, а также предоставлять эти данные общероссийским СМИ. Тем не менее, в марте 2013 года правительство разрешило топ-менеджерам компаний с госучастием не публиковать в открытом доступе данные о своих доходах. «Они все равно остаются коммерческими, нанятыми служащими, поэтому, согласно этой бумаге, руководители подобных компаний обязаны предоставлять налоговые декларации в правительство, собственно говоря, как это было и раньше», — объяснила тогда пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/16/08/2015/55d0cde99a794720cf5847ff
bne: «Роснефть» ищет замену «Роснефть» не стала долго горевать после развала сделки с BP. Госкомпания занялась поиском нового партнера. Им может стать Shell Оксана Гавшина Ведомости 26.05.2011, 94 (2860) Во вторник гендиректор Shell Питер Возер обсуждал с вице-премьером Игорем Сечиным перспективы работы компании на шельфе Арктики и Черного моря, а также возможности расширения взаимодействия с российскими партнерами, сообщила пресс-служба правительства. На встрече присутствовал президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов, рассказали «Ведомостям» сотрудники Shell, «Роснефти» и Минэнерго. Обсуждалось взаимодействие обеих компаний в третьих странах и на российском шельфе, говорят они. Shell может стать стратегическим партнером «Роснефти» в Арктике, сказал один из собеседников «Ведомостей» и подтвердил знакомый менеджера Shell. Представители обеих компаний от комментариев отказались. До недавнего времени осваивать арктический шельф «Роснефть» планировала совместно с британской ВР: в январе компании договорились о создании глобального стратегического альянса, суть которого — взаимный обмен акциями и создание СП для разработки трех месторождений в Карском море. Но сделку торпедировал российский партнер ВР по ТНК-BP — консорциум ААР («Альфа» — Access — «Ренова»). После срыва альянса с ВР Сечин заявил о намерении «Роснефти» искать нового партнера для освоения Арктики. Предложений хватает. «Есть еще много хороших компаний. Shell — хорошая компания с хорошими технологиями <...> Chevron — замечательная компания, Exxon, CNPC. Petronas — просто суперкомпания. Petrobras — лидер по глубоководному шельфу», — перечислил вице-премьер возможных претендентов. Их представители подтверждали заинтересованность в сотрудничестве на шельфе (детали предложений не раскрываются). Но из всех названных Сечиным компаний переговоры ведутся только с Shell, утверждают чиновники правительства, Минэнерго и источник, близкий к «Роснефти». С другими претендентами переговоров в ближайшее время не планируется, утверждают собеседники «Ведомостей». Новый партнер должен обладать не меньшим потенциалом, чем ВР, говорил на днях министр энергетики Сергей Шматко. У Shell такой потенциал есть, уверен аналитик БКС Андрей Полищук: компания — один из мировых лидеров по технологиям в нефтегазовой сфере. Правда, опыт работы на шельфе северных морей у Shell не так обширен — только газовый проект «Сахалин-2». Ключевым вопросом в переговорах с «Роснефтью» будет возможность обмена акциями, считает Полищук. Ранее источник, близкий к Shell, говорил «Ведомостям», что компания готова обсуждать с «Роснефтью» только совместную работу на шельфе, об обмене акциями речи не идет. Изменила ли компания свою позицию, представители Shell и «Роснефти» не говорят. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260930/rosneft_ischet_zamenu#ixzz1NR9qORlp
Boris_Home: "Роснефть" получит долю в шести проектах на территории США "Российская газета" - www.rg.ru 30.08.2011, 20:51 "Роснефть" получит долю, как минимум, в шести проектах США, пропорциональную той, которую получит ExxonMobil в России. Об этом заявил на пресс-конференции вице-премьер правительства РФ Игорь Сечин. Сегодня ExxonMobil и крупнейшая российская нефтяная компания "Роснефть" заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве. Согласно соглашению, компании намерены вложить 3,2 миллиарда долларов в геологоразведку на Карском и Черном морях, в частности, в ГРР на Туапсинском прогибе. По словам Сечина, по шести проектам в России будут созданы совместные предприятия. "СП будет созданы как для проектов на Черном море, так и для Арктики", - добавил Сечин, уточнив, что данные СП будут осваивать месторождения по договору с "Роснефтью" как лицензедержателем. При этом Сечин не исключает участия ExxonMobil в работе на других участках шельфа Черного моря, помимо Туапсинского прогиба. "По другим участкам на Черном море нужно поработать, в перспективе, возможно, не исключаю совместной работы по любым новым проектам, которые будут представлять взаимный интерес", - сказал он. "Если Туапсинский прогиб даст результат, то Exxon станет естественным партнером для наших дополнительных возможностей на Черном море", - добавил зампред правительства. Вице-премьер также сообщил, что "Роснефть" и ExxonMobil обсуждают создание СП по разработке месторождений Восточной Сибири с трудноизвлекаемыми запасами. "Отдельное СП может быть создано по повышающему коэффициенту нефтеотдачи", - сказал Сечин. Он добавил, что у ExxonMobil есть технологии, которыми компания может поделиться. Кроме того, вице-премьер отметил, что сегодня ExxonMobil обратилась к премьер-министру РФ Владимиру Путину с просьбой рассмотреть возможность дополнительного налогового стимулирования разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, к которым в том числе относятся проекты на Арктическом шельфе. "Такая работа будет проведена", - подчеркнул зампред правительства. Вице-премьер РФ также подчеркнул, что необходимости в обмене акциями между "Роснефтью" и ExxonMobil нет. "Обмена акциями на этом этапе не требуется, "Роснефть" может работать с тем пакетом, который имеется", - сказал Сечин. Отвечая на вопрос о том, возможен ли обмен акциями в будущем, Сечин отметил, что это уже будет связано с желанием компаний и если в этом будет необходимость. Источники: ИТАР-ТАСС, РИА Новости
bne: У BP поднялось давление в офисе Приставы изымают документы в офисе BP Комментарии Текст — 31.08.11 12:21, обновлено 31.08.11 17:10 — ТЕКСТ: Алексей Топалов Компания BP заявила, что испытывает давление на свой бизнес в России. Элементом давления ВР считает выемку документов в московском офисе компании, которую в четверг проводят судебные приставы по решению суда Тюменской области. Миноритарные акционеры «ТНК-ВР Холдинга» требовали приобщить материалы к доказательствам по иску против BP и ее топ-менеджеров. Приставы пришли на следующий день после того, как «Роснефть» нашла ВР замену в стратегическом партнерстве по освоению Арктики. В московский офис британской нефтяной компании ВР (Новинский бульвар, дом 8) пришли судебные приставы. Представитель ВР сообщил «Газете.Ru», что в офисе компании «приставы проводят мероприятия в рамках исполнительного производства на основании постановления Арбитражного суда Тюменской области». Характер «мероприятий» он не уточнил. «Мы сотрудничаем с правоохранительными органами», – подчеркнул представитель ВР. В московском офисе ВР идет выемка документов, уточнили в адвокатском бюро «Линия права», которое представляет интересы миноритарных акционеров ТНК-ВР. 19 июля 2011 года Арбитражный суд Тюменской области принял заявление о принятии мер по обеспечению доказательств, но компания BP Exploration Operating Company Limited так и не представила документы, касающиеся стратегического партнерства BP и «Роснефти», – комментирует Дмитрий Чепуренко, партнер адвокатского бюро «Линия права» (представляет интересы миноритарных акционеров ТНК-BP). – Поэтому мы еще раз обратились в Арбитражный суд Тюменской области c ходатайством о замене мер по обеспечению доказательств, и 30 августа суд разрешил судебному приставу-исполнителю осмотреть документы, находящиеся у компании BP Exploration Operating Company Limited». Источник, находящийся в здании на Новинском бульваре, говорит, что приставы «знакомятся с документами». «Представители BP в этом не участвуют», – заметил он. В начале августа миноритарные акционеры «ТНК-ВР Холдинга» (Андрей Проханов, Ольга Гавриленко, Евгения Филиппова, Светлана Родина, Владимир Сохненко и Эдуард Клаус) подали в арбитраж Тюменской области иск против членов совета директоров «ТНК-BP Холдинга» Питера Энтони Чероу и Рачарда Скотта Слоана, а также против материнских компаний холдинга – BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited. Миноритарии считают, что менеджеры и компании несут ответственность за то, что «ТНК-ВР Холдинг» не смог принять участие в альянсе с «Роснефтью» по обмену акциями и совместному освоению арктического шельфа. Накануне «Роснефть» объявила о смене арктического партнера: шельф госкомпания будет разрабатывать с американским концерном ExxonMobil. Изначально «Роснефть» планировала заключить эту сделку с ВР, но против выступили российские акционеры ТНК-ВР – консорциум AAR («Альфа групп», Access Industries, и «Ренова» Михаила Фридмана, Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга соответственно). Они заявили, что альянс BP и «Роснефти» нарушает акционерные соглашения ТНК-ВР. Согласно им ВР должна вести всю свою деятельность в России исключительно через ТНК-ВР. ТНК-ВР предлагала вариант, при котором она заменила бы ВР в сделке по обмену акциями, но такая схема не устроила ни ВР, ни «Роснефть». По мнению истцов, Чероу и Слоан, как лица, занимающие руководящие должности в компаниях, входящих в группу ВР, «не могли не знать о переговорах между компанией «BP либо иной компанией, входящей в группу ВР с нефтяной компанией «Роснефть». Миноритарии считают, что Чероу и Слоан должны были сообщить «ТНК-ВР Холдингу» о возможности участия в стратегическом партнерстве. Именно из-за того, что это не было своевременно сделано, «ТНК-ВР Холдинг», по мнению истцов, и не смог войти в альянс. Группа миноритарных акционеров полагает, что из-за упущенной возможности холдинг понес убытки в размере 87,112 млрд рублей. Сумма ущерба была определена независимыми оценщиками (их имена адвокаты истцов не раскрывают), но она не является окончательной. Полный размер упущенной выгоды связан также с возможностью работы на арктическом шельфе, которой холдинг лишился. Ранее сообщалось, что общий размер убытков будет определен после истребования и изучения дополнительных документов. Суд рассмотрит иск миноритариев к членам совета директоров «ТНК-BP Холдинга» 12 октября, к материнским компаниям холдинга – 21 сентября. Глава BP в России Джереми Хак заявил, что BP рассматривает действия правоохранительных органов по выемке документов как давление на бизнес компании в России . «По нашему мнению, постановление суда, по которому в нашем офисе находятся представители Прохорова (истец) и судебные приставы, не имеет законного основания. Работа офиса парализована. Мы рассматриваем эти действия как элемент давления на бизнес BP в России», – заявил Хак. По его словам, действия правоохранительных органов в офисе BP могут продлиться до конца недели. Иски миноритарных акционеров часто используются в корпоративных конфликтах между крупными собственниками, говорят юристы. Ранее партнеры «Альфа групп» неоднократно получали иски от миноритариев в ходе корпоративных конфликтов. Акционер телекоммуникационной группы «Вымпелком» («Билайн»), офшор с Британских Виргинских островов Farimex, в 2008 году обвинил крупного миноритария Telenor в причинении ущерба оператору, выраженном в противодействии выходу на рынок Украины. В феврале 2009 года омский суд вынес решение в пользу Farimex, обязав Telenor выплатить «Вымпелкому» $1,7 млрд. Судебные приставы арестовали 26% акций норвежской компании и подготовили к продаже этот пакет. Telenor неоднократно заявлял, что Farimex аффилирован с «Альфой», но компания Михаила Фридмана это отрицала. «Акции Telenor были арестованы по решению того же суда. Арест длился до тех пор, пока разбирательство не перешло на государственный уровень, и украинский рынок не был поделен», - напоминает управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат. С правовой точки зрения шансы миноритариев невелики. «Сложно доказать связь между знаниями членов совета директоров и их использованием при принятии решения о сделке. То, что осуществление сделки принесло бы миноритариям выгоду, тоже нужно доказывать», - предупреждает Гольцблат. «Нужно доказывать убыток, виновность действий и причинно следственную связь между действиями и убытком», - согласен руководитель корпоративной практики «ФБК-Право» Александр Ермоленко. Чтобы взыскивать убытки, нужно найти ответственного. «Менеджмент отвечает в случае банкротства или причинения убытков, но в России это почти не работает. Кроме того, здесь предполагается ответственность перед третьими лицами, а акционеры члены акционерного общество. Это как иск самим себе», - считает Ермоленко. «Но обоснованность позиции миноритариев подтверждается международными арбитражными инстанциями, в частности решением Стокгольмского арбитража, который блокировал сделку с «Роснефтью». Это доказывает факт нарушения, и миноритарии вправе разбираться в причинно-следственных связях», – считает партнер ParagonAdviceGroup Александр Захаров. Он не исключает, что ВР в качестве защиты может использовать встречный иск. «Иски могут быть заявлены по двум основаниям: компенсация ущерба, связанная со срывом сделки миноритариями, или взыскание убытков в связи с уплатой согласованных неустоек «Роснефти», если такие договоренности и расходы были», – объяснил Захаров. Тeги: BP, обыски Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/08/31/3750789.shtml
БНЕ_Геленджик: ТНК-ВР объявила войну взяткам ТНК-BP готова разрывать отношения с поставщиками, добившимися подрядов при помощи коррупции. Одна из компаний уже лишилась контрактов на $600 млн, а 13 помогавших ей сотрудников ТНК-BP, в том числе и менеджеры высшего звена, — работы Оксана Гавшина Vedomosti.ru 16.09.2011 Статья Отзывы17 ТНК-ВР выявила мошеннические схемы с участием крупного подрядчика — компании «Белсибсервисгарант» (БССГ) и теперь разрывает с ней контракты, заявил вчера исполнительный директор ТНК-ВР Герман Хан. В 2010 г. аффилированные с БССГ организации стали победителями более 30 тендеров ТНК-ВР на сумму $215 млн. Общий объем контрактов холдинга с БССГ и его структурами — $600 млн в год, рассказал Хан. Услуги оказывались в 12 секторах, включая бурение, IT, транспортировку и обслуживание оборудования. «Муссировалась информация, что руководство этого холдинга связано с высшим руководством ТНК-ВР и якобы со мной лично», — негодовал Хан. Благодаря этому БССГ получала более широкий доступ к информации, чем другие участники конкурса, и создавала иллюзию конкуренции, выдвигая к участию в тендерах аффилированные компании. БССГ зарегистрирована в Москве в 2008 г. Ее основной акционер — кипрская Global Oil Services Holding Ltd. (данные СПАРК). По словам Хана, за БССГ стоят бывшие менеджеры ТНК-ВР: «Когда-то это действительно были сотрудники нашей компании, но сейчас никаких личных связей у нас с ними нет». Разбирательства с БССГ уже завершены: компания дисквалифицирована, стороны согласовали сроки и условия разрыва контрактов. Говорить о штрафных санкциях в отношении БССГ или каких-либо юридических последствиях пока рано, поясняет представитель ТНК-ВР. Но в целом основания для претензий есть: для участия в тендере компании должны подтвердить свою неаффилированность с другими участниками конкурса или сотрудниками ТНК-ВР. В случае с БССГ этот принцип был нарушен, отмечает представитель ТНК-ВР. В рамках разбирательства с БССГ из ТНК-ВР было уволено 13 сотрудников, включая менеджеров высшего звена — начальников департаментов и управлений (их имена не разглашаются), говорит Хан. Все они в той или иной степени были осведомлены о схеме работы БССГ или покрывали ее. Впредь сокрытие подобной информации или неинформирование руководства о наличии конфликта интересов будет являться поводом для увольнения, пригрозил Хан: соответствующие условия будут введены в трудовые контракты работников. Несколько сотрудников БССГ от комментариев отказались, заявив, что «общение с прессой не в их компетенции». Связаться с гендиректором компании Эдуардом Лебедевым «Ведомостям» вчера не удалось. Дисквалификация БССГ — первый и пока единственный случай. В течение месяца ТНК-ВР завершит проверку всех крупнейших контрагентов. Кроме того, компания проверяет жалобы претендентов, проигравших тендеры. Уже рассмотрено 48 заявлений, половина признана правомерными. При этом компания выявила несколько случаев, когда подрядчики пытались ввести руководство ТНК-ВР в заблуждение. «По таким компаниям будет дисквалификация», — пообещал Хан. О своей нетерпимости к любым проявлениям коррупции ТНК-ВР заявила еще в 2005 г. Тогда в рамках экономического форума в Давосе компания подписала антикоррупционный пакт «Партнерство против коррупции» (PACI). Документ направлен против взяточничества или коррупции, включая их завуалированные формы в виде политических вложений, благотворительности, спонсорства, подарков и оплаты расходов. Программы по борьбе со взятками должны распространяться на все филиалы компаний, их дочерние предприятия, агентов и поставщиков, следует из принципов PACI. Из российских компаний документ также подписала только «Ренова». Этические стандарты PACI стали частью «Кодекса деловой практики» ТНК-ВР — основополагающего документа, регулирующего работу каждого сотрудника компании. ТНК-ВР также ввела новую штатную позицию — менеджер по управлению этическими рисками и прописала антикоррупционные оговорки в своих договорах, рассказывает представитель компании. А с прошлого года ТНК-BP ввела «новую философию контрактования». Борьба с мошенническими и коррупционными схемами — лишь ее часть, поясняет представитель компании, глобальная задача программы — повышение эффективности и снижение расходов. Госхолдинги тоже контролируют эффективность инвестиций — правда, не так активно, следует из недавнего отчета Счетной палаты. Ни в одной из девяти проверенных аудиторами госкомпаний (за исключением «Роснефти») «не выявлено действующих систем оценки качества менеджмента в области капитального строительства». А общий негативный эффект от нарушений — рост тарифов, резюмирует Счетная палата. Только «Газпром» — лидер по инвестициям в России в 2009 г. на «неправомерных расходах» потерял свыше 28 млрд руб., говорится в отчете. «Газпром» борется с коррупцией, опираясь на действующее законодательство, сказал представитель монополии: все участники конкурсов проходят обязательную проверку в службе корпоративной защиты компании. Аналогичный подход действует и в «Роснефти»: в компании есть специальный департамент экономической безопасности, который проверяет участников тендеров, перепроверяет результаты конкурсов и контролирует обоснованность капвложений. Антикоррупционная система есть и в ФСК, говорит ее представитель: специальная дирекция проверяет все сделки и связи между экспертами, членами конкурсных комиссий и участниками тендеров. Для сбора данных в ФСК организована специальная горячая телефонная линия, а также проводится мониторинг публикаций в СМИ на предмет сообщений о фактах коррупции в компании. Контролировать эффективность инвестиций госкомпаний и развивать конкуренцию при закупках уже не раз призывал президент Дмитрий Медведев. Но системного решения чиновники пока не нашли. К 1 октября Минэкономразвития планирует представить правительству методологию решения задачи о снижении трат на закупки, говорит чиновник министерства. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова и помощник главы государства Аркадий Дворкович от комментариев отказались. Эта публикация основана на статье «Хан дал бой взяткам» из газеты «Ведомости» от 16.09.2011, №174 (2940) Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1367088/han_dal_boj_vzyatkam#ixzz1Y61y6nHh
bne: «Роснефть» пропишется в гостях у ExxonMobil «Роснефть» и ExxonMobil определили проекты, в которых они будут сотрудничать. В обмен на долю в разработке шельфовых месторождений на Карском и Черном морях и $3,2 млрд инвестиций в геологоразведку от американцев «Роснефти» дали право на аналогичную долю в проектах ExxonMobil в США и Канаде Тимофей Дзядко Vedomosti.ru 17.04.2012 В присутствии премьер-министра Владимира Путина и его заместителя Игоря Сечина президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов и президент ExxonMobil Рекс Тиллерсон подписали договоры, детализирующие соглашение о стратегическом партнерстве, заключенное еще в августе 2011 г. (тогда на подписании тоже присутствовали Путин и Сечин). Соглашение предусматривает, что партнеры создают две операционные компании для проведения геологоразведки в Карском (Восточно-Приновоземельские-1, -2, -3 лицензионные участки) и Черном морях (Туапсинский лицензионный участок) на территории России, говорится в их совместном пресс-релизе. Доля «Роснефти» в этих двух операционных компаниях составит 66,7%, а ExxonMobil — 33,3%. Американцы также проинвестируют около $3,2 млрд на первоначальном этапе геологоразведочных работ, говорит источник, близкий к совету директоров «Роснефти». А когда месторождения начнут приносить отдачу, ассигнования ExxonMobil будут покрыты, добавляет он. В целом инвестиции в проекты «Роснефти» и ExxonMobil в Карском море оцениваются в $200-300 млрд, а в Черном море — в $50 млрд, сказал вчера Сечин (цитата по «Интерфаксу»). К тому же две дочерние структуры «Роснефти» — зарегистрированная в Делавэре Neftegaz Holding America Limited и RN Cardium Oil Inc. — заключили пакты о приобретении по 30% от доли ExxonMobil в западном Техасе (в участке Ла-Эскалера Делавэрского нефтегазоносного бассейна) и в Канаде (в участке Харматтан пласта Кардиум на территории Западно-Канадского бассейна). Neftegaz Holding America Limited также получает право приобрести 30% в 20 принадлежащих ExxonMobil участках в Мексиканском заливе. Пласт Кардиум — перспективное месторождение с трудноизвлекаемыми запасами нефти, а Мексиканский залив — один из богатейших нефтегазоносных бассейнов в мире, говорится в совместном сообщении. Близкий к совету директоров «Роснефти» источник «Ведомостей» уточняет, что стоимость каждого участка будет определяться отдельно — в зависимости от того, сколько в них вложила ExxonMobil. Причем соглашение не обязывает «Роснефть» их выкупать — это скорее опцион, поясняет собеседник «Ведомостей». Помимо участия в финансировании и распределении прибыли от этих проектов (пропорционально своей доле) «Роснефть» получает доступ к новым технологиям и опыт управления сложными проектами в части разработки нетрадиционных пластов, а также возможность обучать специалистов и топ-менеджеров, говорит источник в компании. Компании согласовали программу обмена техническими и руководящими специалистами, подчеркивается в сообщении «Роснефти» и ExxonMobil. В Черном море геологоразведка уже началась, на 70% выполнена программа сейсмических испытаний, предполагается, что до конца II квартала 2012 г. она будет завершена, а бурение первой разведочной скважины запланировано на 2014-2015 гг. В Карском море сейсморазведка и оценка экологического воздействия пройдут в этом году, а бурение поисково-разведочной скважины — в 2014 г. У ExxonMobil в Мексиканском заливе несколько десятков участков, поэтому сейчас оценить запасы, к которым «Роснефть» может получить доступ, невозможно — погрешность будет слишком высокой, говорит аналитик Номос-банка Денис Борисов. В теории доступ к технологической экспертизе ExxonMobil и привлечение западного капитала для разработки российских глубоководных месторождений — это правильное направление развития компании и индустрии в целом, считает аналитик «ВТБ капитала» Дмитрий Лукашов. Однако на практике различия в корпоративной культуре, структуре менеджмента и ментальности делают такую кооперацию весьма затруднительной и часто становятся непреодолимым барьером, предупреждает Лукашов, вспоминая партнерство «Лукойла» и ConocoPhillips. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1648498/rosneft_propisalas_v_amerike#ixzz1sH09BZap
bne: Итальянскую Eni пригласили освоить российский шельф «Роснефть» договорилась о работе на российском шельфе с итальянской Eni. Она готова вложить в разведку $2 млрд Оксана Гавшина Vedomosti.ru 26.04.2012 Вице-премьер Игорь Сечин не раз повторял, что «Роснефть» скоро в полный голос заявит о себе на международных рынках: из национального лидера госхолдинг готов превратиться в игрока мирового масштаба. Достичь этой цели «Роснефть» решила с помощью иностранных партнеров: на прошлой неделе она согласовала список совместных шельфовых проектов с американской ExxonMobil, а вчера в присутствии премьер-министра Владимира Путина подписала аналогичное соглашение о стратегическом сотрудничестве с Eni. Документ предусматривает создание совместного предприятия для освоения Федынского и Центрально-Баренцевского участков в Баренцевом море и Западно-Черноморского участка (Вал Шатского, см. врез) в Черном море, сообщила «Роснефть». Суммарные извлекаемые ресурсы месторождений она оценивает в 36 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Месторождения, доставшиеся ExxonMobil, больше: только ресурсы Восточно-Приновоземельских участков (1, 2, 3) оцениваются в 49,7 млн т нефти, 1,8 трлн куб. м газа и 49 млн т конденсата. СП с Eni, возможно, будет несколько, предупредил президент госхолдинга Эдуард Худайнатов. По словам президента Eni Паоло Скарони, — три. Но распределение долей каждой компании определено заранее: у «Роснефти» — 66,7%, у Eni — 33,33%. При этом последняя профинансирует геологоразведку на $2 млрд, совокупные затраты компаний в оба проекта оцениваются в $100-120 млрд, сказал Худайнатов. Договориться с Eni помогло правительство, отмечает «Роснефть»: для шельфовых проектов обнулена экспортная пошлина и будет применяться пониженная ставка НДПИ (5-15% в зависимости от сложности проекта), условия гарантированы «на продолжительный срок». Для каждого проекта он будет свой, максимум — 30 лет, уточняет источник в «Роснефти». «Роснефть» и Eni намерены сотрудничать и в других странах, сообщил российскому премьеру Скарони. Проекты пока не определены, очерчена только география, пояснил директор по разведке и добыче Eni Клаудио Дескальци: Северная Африка, где уже работает итальянская компания, в дальнейшем, возможно, Северная Европа, США и Аляска. Получится ли у «Роснефти» с помощью иностранных партнеров превратиться в глобального игрока, эксперты предсказывать не берутся. «Первые существенные результаты по совместным проектам будут не раньше чем через 10 лет», — говорит управляющий партнер фонда «Дашевский и партнеры» Стивен Дашевский. Но недавний опыт госхолдинга по покупке НПЗ в Германии пока не дал впечатляющих финансовых или стратегических результатов, напоминает эксперт. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1684015/shelf_dlya_vseh#ixzz1t9qjKUAR
БНЕ_Eilat: «Роснефть» нашла третьего зарубежного партнера для работы на шельфе Дмитрий Дмитриенко Vedomosti.ru 05.05.2012 Соглашение о сотрудничестве «Роснефть» и Statoil подписали в субботу в присутствии премьер-министра, избранного президента Владимира Путина, и вице-премьера по ТЭКу Игоря Сечина. Норвежская компания согласилась заплатить $2,5 млрд за участие в разработке четырех участков в Баренцевом и Охотском морях. Общие инвестиции партнеров могут составить $35-40 млрд. «Роснефть» и Statoil хотят создать совместное предприятие для освоения Персеевского лицензионного участка в Баренцевом море и трех участков — Магадан-1, Лисянского и Кашеваровского — в Охотском море с суммарными прогнозными ресурсами около 2 млрд т нефти и 1,8 трлн куб. м газа. Доля норвежской компании в СП составит 33,33%. При этом Statoil полностью профинансирует работы по геологоразведке, сообщили в компании. В сообщении Statoil говорится, что на первом этапе планируется пробурить шесть скважин. Первая скважина должна появиться к 2016 г. на участке Магадан-1, вторая — к 2017 г. на Лисянском, третья — к 2019 г. на Кашеваровском, четвертая — к 2020 г. на Персеевском. Инвестиции на первом этапе составят $2,5 млрд, уточнил журналистам президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов: $1 мдрд для участка в Охотском море и по $500 млн на каждый из участков в Баренцевом море. Общие инвестиции, по его словам, могут составить $35-40 млрд. Statoil возместит «Роснефти» исторические затраты и 33,3% от стоимости расходов российской компании за оплату лицензий. Соглашение закрепляет за «Роснефтью» возможность получения от Statoil единовременного бонуса за каждое коммерческое открытие запасов нефти и газа в соответствии с условиями окончательных соглашений. «Роснефть» также сможет принять участие в освоении участков норвежского шельфа Баренцева моря и приобрести доли участия в международных проектах Statoil. Кроме того, Statoil пообещала «Роснефти» помощь в разработке месторождений с трудноизвлекаемыми запасами: отложения сланцевой нефти Хадумской свиты в Ставропольском крае и подгазовой оторочки нефти повышенной вязкости Северо-Комсомольского месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. В случае обнаружения коммерческих запасов стороны планируют совместно разрабатывать соответствующие залежи. «Роснефть» и Statoil также выразили намерение размещать заказы на строительство судов ледового класса и буровых платформ на российских верфях. Сообщение о партнерских планах «Роснефти» и Statoil не стало неожиданным. О возможности новых совместных проектов с норвежской Statoil Путин говорил еще в конце марта на встрече с участниками проекта освоения Штокманского газового месторождения в Баренцевом море. В субботу Путин пообещал партнерам поддержку в их начинании. «Работа рассчитана на долгую перспективу, на многие годы. Уверен, что она будет успешной. Мы дорожим нашими отношениями с соседями, Норвегией, и уверен, что проекты будут развиваться самым наилучшим образом и будут пользоваться безусловной поддержкой правительства», — сказал избранный президент. В апреле, после того как российские власти объявили о налоговых каникулах для углеводородных проектов на шельфе, «Роснефть» в присутствии Путина уже заключила подобные соглашения с американской ExxonMobil и итальянской Eni. В обмен на долю в разработке шельфовых месторождений на Карском и Черном морях и $3,2 млрд инвестиций в геологоразведку от американцев «Роснефти» дали право на аналогичную долю в проектах ExxonMobil в США и Канаде. Eni готова вложить в разведку в Баренцевом и Северном морях $2 млрд. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1717320/rosneft_i_norvezhskaya_statoil_podpisali_soglashenie_o#ixzz1u1z2hwRV
БНЕ_Home: "Роснефть" и Statoil подписали соглашение по шельфу Последнее обновление: четверг, 30 августа 2012 г., 11:06 Российская компания "Роснефть" и норвежская Statoil подписали соглашение о создании совместных предприятий по работе на четырех участках российского шельфа. Как сообщает "Роснефть", доля "Роснефти" в совместном предприятии будет составлять 66,67%, Statoil - 33,33%. В конце июня Statoil вышла из проекта Штокманского месторождения, передав свои 24% акций "Газпрому", как того требовало акционерное соглашение, и списав 340 млн долларов.
bne: ТНК-ВР - новый государственный раздел? Уход Михаила Фридмана с поста управляющего директора совместной британско-российской нефтяной компании ТНК-ВР поднимает вопрос о будущем компании, пишет Financial Times. Известие об этом прозвучало из уст представителей консорциума ААР (в который входят "Альфа-Групп" Фридмана, Access Industries Леонарда Блаватника и группа компаний "Ренова" миллиардера Виктора Вексельберга), владеющего половиной активов компании. Это может означать, что настало время приглашать адвокатов, специализирующихся на разделении, считает издание. Акции компании поделены поровну между ААР и британской компанией ВР. Похоже, что отношения сторон окончательно зашли в тупик. Совет правления компании не собирался с декабря прошлого года, когда два независимых директора подали в отставку. Сейчас будущее компании находится в подвешенном состоянии, говорится в газете. "Предполагается, что Сечин может использовать компанию "Роснефтегаз", в которую государство вкладывает немалые средства, для приобретения доли ААР в ТНК-ВР" Financial Times Кто станет следующим управляющим директором ТНК-ВР, раздираемой двумя противоборствующими сторонами акционеров, пока неясно. Нефтяной аналитик из компании RBC Capital Markets Питер Хаттон сказал: "Я не представляю, чтобы кто-либо сейчас горел желанием обновлять свое резюме для этой должности". Как сообщил источник, близкий к ААР, всем понятно, что формула управления "50 на 50" себя изжила, и для сохранения партнерства необходима новая структура. Газета цитирует некоего московского эксперта, пожелавшего остаться анонимным: "Компания несомненно готова к расторжению брака. Вопрос в том, кому достанутся дети и имущество. Сколько всего может быть споров? Положение вещей там кажется непоправимым". Источник, близкий к ААР, считает, что выходом из положения может стать продажа компанией ВР части своей доли ААР. Но для ВР это неприемлемо – у нее и так хватает проблем с половиной ТНК-ВР. Остаться с миноритарной долей в компании означает довериться воле компании, контролируемой "Альфа-Групп", которая известна своим жёстким подходом к решению вопросов, сообщает издание. "Есть несколько версий ухода Фридмана. Некоторые считают, что таким образом Игорь Сечин – энергетический царь России – готовит новый государственный раздел и планирует выступить против ААР. Также предполагается, что Сечин может использовать компанию "Роснефтегаз", в которую государство вкладывает немалые средства, для приобретения доли ААР в ТНК-ВР. Тогда это станет "сладкой" местью для Сечина, чья репутация была подорвана в прошлом году после того, как задуманный им союз между ВР и "Роснефтью" развалился из-за возражений ААР", - пишет Financial Times. Источник газеты считает, что "Альфа-Групп" преднамеренно вытесняют, и им скорее всего придется продать свою долю "Роснефтегазу". Тем не менее, на данный момент ТНК-ВР недееспособна. Управление компании не может принимать каких-либо стратегических решений, потому что совет директоров не может их утвердить. Процесс выбора нового главы может занять несколько месяцев. Несмотря на это, ВР утверждает, что не собирается покидать совместное предприятие. "Мы остаемся верны будущему успеху ТНК-ВР, всем акционерам и России", - цитирует Financial Times компанию. http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/05/120529_brit_press.shtml
БНЕ_Home: Кто купит "бриллиант" ТНК-BP? Екатерина Дробинина Бизнес-корреспондент Би-би-си, Москва Последнее обновление: пятница, 1 июня 2012 г., 16:21 GMT 20:21 MCK BP уже сполна окупила свои инвестиции в Россию Объявление о продаже доли BP в ТНК-BP эксперты называют логичным "в свете последних событий". Сколько бы ни запросили за свой актив британцы, столько может заплатить только "Роснефтегаз" или "Сургутнефтегаз". Первого июня BP сообщила, что проинформировала своих партнеров Нажать о согласии обсуждать варианты продажи своей доли в концерне ТНК-BP. Энергетика, Россия, Британия BP и AAR (альянс, куда входят Alfa Group, Access Industries и Renova) владеют по 50% акций ТНК-BP. Нажать Эта тема обсуждается на форуме Русской службы Би-би-си. На этой неделе в интервью телеканалу Russia Today глава консорциума Нажать Стэн Половец сказал, что AAR готов выкупить долю BP в ТНК-BP (третьей по величине нефтяной компании в России) или обменять свою долю на акции BP, став акционером британской компании. "Одно ясно: подход "50% на 50%" исчерпал себя, и пора пересмотреть структуру собственности", - заявил глава AAR. BP не уточняет сумму, за которую они готовы расстаться со своей долей в ТНК-BP. В 2011 году, когда по инициативе AAR была заблокирована сделка по обмену акциями между BP и "Роснефтью", британская компания была готова выкупить долю AAR. В прессе звучали разные оценки: от 27 до 32 млрд долларов. Сколько стоит доля BP? Что было с BP в России в 2011 году Январь - объявление о сделке по обмену акциями BP и "Роснефть". В результате "Роснефть" должна была получить 5% акций BP, отдав взамен примерно 9,5% своих акций. Сделку "благословил" российский премьер-министр Владимир Путин; Февраль - консорциум AAR (Alfa Group - Acces Industries - Renova), который вместе с BP напополам владеет ТНК-BP, обратился в Высокий суд Лондона с просьбой наложить обеспечительные меры на сделку BP и "Роснефти". Работать в России BP может только через консорциум, утверждали в AAR, ссылаясь на условия акционерного соглашения. Суд Лондона вынес временный запрет на сделку; Март - Стокгольмский арбитражный трибунал вынес решение о сохранении временного запрета на завершение сделки; Май - Стокгольмский арбитраж разрешил компаниям обменяться активами, но при условии, что консорциум AAR примет участие в арктической сделке. "Роснефть" заявила, что ей было интересно партнерство именно с британской компанией и вышла из сделки. Миноританый акционер Андрей Прохоров подал иск к BP на получение компенсации от компании в размере 5-10 миллиардов долларов; Август - "Роснефть" договорилась с американской Exxon Mobil о совместной разработке арктического шельфа, но без обмена акциями; Сентябрь - в офис BP в Москве прибыли приставы, которые искали документы, связанные с сорванной сделкой. По мнению аналитика компании "Атон" Вячеслава Бунькова, доля BP стоит 30-35 млрд долларов. В первую очередь предложение о покупке BP должна направить AAR. Но заплатить такую сумму по карману только "Роснефтегазу", которой принадлежит 75% "Роснефти" и 10% "Газпрома". Если долю BP купит "Роснефтегаз", то это будет плохой сигнал рынку, уверен аналитик ИФД "Капитал" Виталий Крюков, так как вместо обещанного выхода из компаний государство увеличит свое присутствие в них. Государство ранее объявило, что приватизирует до 25% акций "Роснефти". Затем компания была включена Владимиром Путиным в список стратегических активов, что, однако, не означает невозможность продажи акций. Для инвесторов приобретение доли в ТНК-BP госкомпанией будет означать, что отток капитала продолжится, а инвестиционный климат станет еще хуже. По рыночной оценке, 25% акций "Роснефти" стоят 16 млрд долларов, рассказал Би-би-си Вячеслав Буньков. "Таким образом "Роснефть" может обменять свои акции на долю BP в консорциуме", - говорит эксперт. В результате BP получит доступ к арктическому шельфу, что пытается сделать с начала 2011 года. Президент "Роснефти" Игорь Сечин заявил, что его компания никогда не думала о покупке активов ВР в проекте ТНК-ВР. "Надо изучить полный объем информации и после этого принять решение", - цитирует РИА Новости Сечина. Бриллиант в обмен на бриллиант Аналитики ранее называли долю британцев в консорциуме "бриллиантом в короне BP", поясняя, что на Россию приходится треть запасов BP. С 2003 года компания получила не менее 20 млрд долларов дивидендов, отмечает Виталий Крюков, так что все инвестиции в Россию компания уже окупила. Однако если государственная компания купит долю BP, то выплачивать большие дивиденды она не сможет, поясняет Вячеслав Буньков. "BP обменяет один бриллиант на другой - побольше", - говорит Буньков. Кроме "Роснефтегаза" покупателем может стать и "Сургутнефтегаз", полагает Крюков. Структура акционерного капитала "Сургутнефтегаза" не известна. Возможно, BP продаст свою долю не полностью, полагают эксперты. В BP условия потенциальной продажи пока не комментируют, отметив лишь, что компания "будет стремиться получить справедливую цену". В AAR от комментариев также воздержались. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/06/120601_bp_sale_tnk_bp_analysis.shtml
bne: «Роснефть» уведомила BP об интересе к доле в ТНК-ВР Сергей Смирнов Vedomosti.ru 24.07.2012 Крупнейшая российская нефтяная компания ОАО «Роснефть» и ВР договорились начать переговоры о покупке доли британской компании в ТНК-ВР, говорится в сообщении российской компании. Сейчас по 50% ТНК-ВР принадлежит ВР и российскому консорциуму консорциум «Альфа — Акссес — Ренова» (ААР), который заявил, что готов приобрести половину доли ВР. По мнению консорциума, у совладельцев ТНК-ВР есть преимущественное право выкупа долей друг друга. По данным «Ведомостей», у ВР другая версия: ВР может вести переговоры и обязана провести их с ААР, обсудив с ним справедливую цену, но преимущественного права выкупа у ААР нет. Кто прав, неизвестно: условия акционерного соглашения ВР и ААР не раскрывают. О том, что на долю ВР в ТНК-ВР претендует российская госкомпания, в начале июня сообщила Financial Times, но ни BP, ни какая-либо российская госкомпания официально этого не подтверждала. Интрига продержалась больше месяца, причем неофициально претендентом назывался государственный холдинг ОАО «Роснефтегаз». Совладелец ТНК-ВР Михаил Фридман называл заявления BP о наличии претендента помимо AAP блефом с целью ввести инвесторов в заблуждение. «Мы сомневаемся, что [заявление ВР] имеет под собой какое-то основание. Они хотят выиграть время, убедить инвесторов», — сказал Фридман в июньском интервью The Wall Street Journal. В январе прошлого года ВР и «Роснефть» объявили о стратегическом альянсе: компании планировали обменяться акциями (9,53% «Роснефти» на 5% ВР) и создать СП для разработки арктического шельфа. Но сделка, одобренная высшим руководством страны, сорвалась: консорциум ААР счел, что создание альянса идет вразрез с акционерным соглашением ААР и ВР в отношении их совместной компании ТНК-ВР, и заблокировал сделку в стокгольмском арбитраже. Разбирательство идет до сих пор. Сторонником этой сделки был тогдашний вице-премьер и нынешний президент «Роснефти» Игорь Сечин, входивший в начале 2011 г. в советы директоров и «Роснефти», и «Роснефтегаза». В сегодняшнем сообщении «Роснефти» говорится, что в связи с недавними заявлениями компании BP о намерении рассмотреть возможность продажи своей доли в ТНК-BP, «Роснефть» проинформировала BP о своей заинтересованности в возможном приобретении указанной доли. «В результате стороны договорились приступить к переговорам по данному вопросу и подписали соглашение о конфиденциальности. НК “Роснефть” была проинформирована, что иные акционеры ТНК-BP также объявили о своей заинтересованности в приобретении всей или части доли компании BP в ТНК-BP и что в соответствии с акционерным соглашением компания BP обязана провести с ними добросовестные переговоры. НК “Роснефть” считает, что приобретение доли BP в TНК-BP будет отвечать интересам как акционеров компании “Роснефть”, так и акционеров BP, и будет направлено на дальнейшее развитие ТНК-BP», — говорится в сообщении. «Роснефть» не предоставляет каких-либо заверений или гарантий, что НК «Роснефть» и BP заключат какие-либо сделки в отношении ТНК-BP. «Последующие объявления будут сделаны по мере необходимости», — подчеркивается в сообщении. На прошлой неделе акционеры ТНК-ВР официально начали переговоры о перераспределении долей в компании. ААР уведомил ВР о желании вступить в переговоры об увеличении собственной доли в ТНК-BP. ВР, в свою очередь, заявила, что получила это предложение и теперь в течение 90 дней будет вести переговоры как с ААР, так и с другими претендентами на ее долю. Это означает, что переговоры должны завершиться во второй половине октября. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/2311309/rosneft_soobschila_bp_o_svoem_interese_v_pokupke_ee_doli_v#ixzz21WbRXHkO
bne: BP продает "Роснефти" свою долю в ТНК-ВР Владимир Путин назвал сделку по приобретению ТНК-BP "хорошим сигналом" для рынка "Роснефть" и ВР подписали договор купли-продажи 50-процентной доли британской компании в ТНК-BP, говорится в сообщении BP. Согласно подписанным документам, BP продает "Роснефти" свою долю в ТНК-ВР за 17,1 млрд долларов и 12,84% акций подконтрольной государству российской компании. Из полученных в рамках этой сделки денежных средств ВР направит 4,8 миллиарда долларов на приобретение дополнительных 5,66% (600 миллионов) акций "Роснефти" у правительства Российской Федерации исходя из цены 8 долларов за акцию. Госпакет акций "Роснефти" находится в собственности "Роснефтегаза". С учетом уже имеющегося у британской компании пакета из 1,25% акций "Роснефти" доля ВР в акционерном капитале российской компании составит 19,75%. Таким образом, BP становится крупнейшим акционером "Роснефти" после российского государства, а "Роснефть" - самой крупной публичной компанией в мире по добыче нефти и газа. "Завершение сделок будет зависеть от получения одобрения со стороны регулирующих органов и произойдет, как ожидается, в первой половине 2013 года", - отмечается в пресс-релизах "Роснефти" и ВР. Британская компания также напоминает, что на прошедшей неделе она заключила с российским консорциумом AAR ("Альфа-Групп" - Access Industries - группа компаний "Ренова"), владеющим оставшимися 50% акций ТНК-ВР, соглашение, которое сняло ограничения на сотрудничество ВР с российской компанией до завершения сделки. "BP и "Роснефть" уже начали переговоры относительно того, как британская компания может наилучшим образом поддержать стратегические приоритеты "Роснефти" в качестве инвестора и стратегического партнера", - сообщается в пресс-релизе. Ранее "Роснефть" получила формальное одобрение российского президента Владимира Путина на проведение сделки по приобретению ТНК-BP. На встрече с главой компании Игорем Сечиным Путин назвал сделку "хорошим сигналом" и для российского, и для международного энергетического рынков.
viking23: ну и муть. туда сюда, всё равно потом BP прогорит.
БНЕ_Home: "Роснефть" покупает ТНК-BP за 56 млрд долларов и становится крупнейшей публичной компанией в мире по добыче нефти и газа. ТНК-BP - третья после "Роснефти" и "Лукойла" нефтяная компания в России. В понедельник российская госкомпания официально подтвердила, что согласовала условия покупки доли британской BP и консорциума AAR (обеим компаниям принадлежит по 50% акций ТНК-BP). Таким образом "Роснефть" становится самой крупной публичной компанией в мире по добыче нефти и газа. Долю AAR ("Альфа-Групп" - Access Industries - группа компаний "Ренова") "Роснефть" выкупит за 28 млрд долларов. BP за свою долю получит 17,1 млрд долларов и 12,84% акций "Роснефти". Еще 5,6% акций компания выкупит у российского правительства (сейчас государству принадлежит 75,5% "Роснефти") за почти пять млрд долларов, увеличив таким образом свой пакет в госкомпании до 19,75%. В этом случае BP станет крупнейшим акционером "Роснефти" после государства. Обе сделки могут завершиться в первой половине 2013 года. "Подписание окончательной документации станет возможным после получения одобрения продажи 600 млн обыкновенных акций "Роснефти" "Роснефтегазом" от Правительства Российской Федерации, а также окончательных одобрений сделки с ТНК-ВР советами директоров "Роснефти" и ВР", - говорится в официальном заявлении "Роснефти". Хороший сигнал или позор? Приключения BP в России в 2011-2012 годах 2011: Январь - объявление о сделке по обмену акциями BP и "Роснефти". В результате "Роснефть" должна была получить 5% акций BP, отдав взамен примерно 9,5% своих акций. Сделку "благословил" российский премьер-министр Владимир Путин Февраль - консорциум AAR (Alfa Group - Acces Industries - Renova), который вместе с BP напополам владеет ТНК-BP, обратился в Высокий суд Лондона с просьбой наложить обеспечительные меры на сделку BP и "Роснефти". Работать в России BP может только через консорциум, утверждали в AAR, ссылаясь на условия акционерного соглашения. Суд Лондона вынес временный запрет на сделку Март - Стокгольмский арбитражный трибунал принял решение о сохранении временного запрета на завершение сделки Май - Стокгольмский арбитраж разрешил компаниям обменяться активами, но при условии, что консорциум AAR примет участие в арктической сделке. "Роснефть" заявила, что ей было интересно партнерство именно с британской компанией, и вышла из сделки. Миноритарный акционер Андрей Прохоров подал иск к BP на получение компенсации от компании в размере 5-10 млрд долларов Август - Арктический контракт с "Роснефтью" достался американской Exxon Mobil Сентябрь - в офис BP в Москве прибыли приставы, которые искали документы, связанные с сорванной сделкой 2012: Май - Михаил Фридман подал в отставку с поста управляющего директора ТНК-BP и с должности председателя правления ТНК-BP Management Июнь - BP объявила о том, что она рассматривает возможность продажи своей доли в нефтяной компании ТНК-BP. О своем желании вступить в переговоры по покупке части акций BP объявил консорциум AAR Июль - о своем намерении купить долю в ТНК-ВР сообщила "Роснефть". Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов сказал, что не одобряет такой сценарий Октябрь - "Роснефть" договорилась с AAR и BP о выкупе их долей Устное одобрение главы государства компания уже получила. Президент Владимир Путин на встрече с главой компании "Роснефть" Игорем Сечиным назвал сделку по приобретению ТНК-BP "хорошим сигналом" и для российского, и для международного энергетического рынков. "Это [...] еще одно подтверждение доверия наших партнеров к работе на рынке Российской Федерации. Это хорошая большая сделка, которая важна не только для энергетического сектора России, но и для всей российской экономики", - сказал Путин. Однако, по мнению аналитика агентства RusEnergy Михаила Крутихина, эта сделка для российского правительства является скорее позорной. "Судя по всему, инвестиционный климат в России стал совершенно неудобным для BP несмотря на большую прибыльность их предприятия", - отметил в интервью Би-би-си эксперт. На долю ТНК-BP приходится около трети всех запасов британской компании. "Мы все время слышим от властей, что инвестиционный климат в России такой привлекательный, но компании уходят, а те, которые приходят, как Exxon Mobil, Eni, Statoil, они приходят разведывать, есть ли что-то на участках", - говорит Михаил Крутихин. Как отмечает бизнес-редактор Би-би-си Роберт Пестон, в "Роснефти" рассчитывают, что BP привнесет свои технологии и опыт управления. "Несмотря на историю, связанную с разливом нефти в Мексиканском заливе, BP по-прежнему остается образцом корпоративной прозрачности", - пишет в своем блоге Пестон. Британская компания ожидает получить два места в совете директоров "Роснефти", который состоит из девяти членов, говорится в пресс-релизе BP. Причины решения BP объявила, что рассматривает возможность продажи своей доли в ТНК-BP, в июне 2012 года. Вскоре о своем решении продать долю заявил и консорциум AAR. Конфликт, который привел к решению сторон продавать свои доли в ТНК-BP, начался зимой 2011 года, когда BP договорилась с "Роснефтью" обменяться акциями для совместной разработки месторождений на шельфе Карского моря. Консорциум AAR, которому принадлежит 50% в консорциуме ТНК-BP, заблокировал сделку, ссылаясь на условия акционерного соглашения, по которому BP может работать в России только в партнерстве с AAR. Международные суды наложили на сделку обеспечительные меры, а впоследствии разрешили ее только при условии участия AAR. Это не устроило уже "Роснефть", и в результате в партнеры арктического проекта была приглашена американская Exxon Mobil.
БНЕ_Home: Министерство нефти Путин создал одну из самых могущественных компаний мира В России после слияния "Роснефти" и ТНК-ВР будет образован супергигант, который добывает нефти больше, чем любая публичная компания мира. Детище Владимира Путина и его верного соратника Игоря Сечина, набравшее мощь в результате банкротства "ЮКОСа", теперь станет своеобразным "Газпромом" в нефтяной отрасли. Сумма, которую потратит "Роснефть" на покупку, беспрецедентна для России. Эта сделка завершит гигантский период в российской экономике, растянувшийся на все путинское время: президент России закончит собирать под контролем государства активы в стратегических отраслях, ранее проданные крупному бизнесу. Теперь контролировать почти все производство и экспорт нефти и газа в России будут исключительно чиновники, а все острые вопросы этих отраслей можно будет решать втроем. Во всяком случае президенту Владимиру Путину, чтобы встречаться с главой "Газпрома" Алексеем Миллером или руководителем "Роснефти" Игорем Сечиным, не нужно будет участие ни правительства, ни миноритариев обеих компаний. Если на идеи Путина, Сечина и Миллера у компаний не хватит денег, на совещания будут приглашать руководителей госбанков Германа Грефа (Сбербанк) и Андрея Костина (ВТБ). Все эти менеджеры, что бы они ни говорили публично, всегда (почти всегда) были заняты и теперь уж точно будут заняты не повышением капитализации компаний, вверенных им в управление, а беспрекословным исполнением воли президента. Примеров того, как они поступались своими интересами ради интересов власти, десятки: от выполнения предвыборных обещаний Путина до строительства газопроводов, важных с точки зрения геополитики, но сомнительных с точки зрения экономической выгоды. Структура сделки Первым делом "Роснефть" выкупит 50 процентов ТНК-ВР у ВР за 17,1 миллиарда долларов и 12,84 процента своих акций. После этого должна произойти сделка с AAR - консорциуму госкомпания должна заплатить 28 миллиардов долларов, но окончательно об этой покупке "Роснефть" еще не договорилась. В целом Владимир Путин оценил затраты на поглощение ТНК-ВР в 61 миллиард долларов, назвав это "хорошей ценой". Не вызывает сомнений и то, что президент был лично знаком с деталями соглашений и руководил процессом. Именно после его сентябрьской встречи с главой ВР Робертом Дадли и Игорем Сечиным стало понятно, кому достанется ТНК-ВР. И уж совсем очевидным все стало, когда Сечин в середине октября заявил в интервью The Financial Times, что президент сделку поддержал. Схема, по которой крупнейшая государственная компания купила одно из самых успешных совместных предприятий россиян и европейцев, была отработана на поглощении "Газпромом" "Сибнефти" еще в 2005 году. Впрочем, в одном отношении она в корне отличается от схемы уничтожения "ЮКОСа" - в том случае был применен силовой вариант, в этом - "денежный". Он заключается в том, чтобы озолотить продающих государству свои активы, и 61 миллиард долларов, который уйдет из доходов "Роснефти" на финансирование сделки по ТНК-ВР - лишнее тому подтверждение. При этом, сколько на самом деле госкомпания на этом потеряет, мы не знаем - кредиты, выданные под покупку, будут отдаваться не один год, и процентов по ним набежит даже не на миллионы долларов. И пусть частично "Роснефть" расплачивается с ВР собственными акциями, сути сделки это не меняет. "Мягкий" вариант реприватизации не смог бы произойти, если бы не сошлось множество случайностей: например, если бы российские акционеры ТНК-ВР не сорвали сделку по обмену акциями "Роснефти" и BP в 2011 году, если бы британская компания не устала вконец от своих партнеров по российскому бизнесу - Виктора Вексельберга, Леонарда Блаватника, Михаила Фридмана, если бы не произошла та самая авария в Мексиканском заливе. Возможно, не будь этих "если", то и "министерство нефти" не было бы создано, но в решающий момент Игорь Сечин не растерялся и все же сделал то, чего ему давно хотелось, - возглавил самую добывающую нефтяную компанию мира. Но далеко не самую дорогую. Ненадежная фишка По подсчетам AFP, совместное производство "Роснефти" и ТНК-ВР составляло в 2011 году около четырех миллионов баррелей в сутки. Это намного больше, чем у крупнейшей нефтекомпании США Exxon Mobil (2,31 миллиона баррелей) и нынешнего мирового лидера - китайской PetroChina (2,42 миллиона баррелей). В расчет, правда, принимались исключительно компании, акции которых торгуются на бирже, а так бы лидерство с большим отрывом оказалось у арабской Aramco. Тем не менее, сравнивать "Роснефть" с Aramco не совсем справедливо, так как Россия при развитии нефтедобычи изначально пошла по "биржевому" пути: госкомпании приватизировались, их акции размещались на открытом рынке, им приходилось вести международную отчетность. В 1990-е годы приватизация была способом привлечь средства в стагнировавшую при низких ценах на нефть экономику, в 2000-е IPO "Роснефти" воспринималось в том числе и как попытка легализовать в глазах иностранных инвесторов приобретение "Юганскнефтегаза" через сомнительную "однодневку" ("Байкалфинансгруп"). Если же сравнивать "Роснефть" с Exxon Mobil и PetroChina, то получится вот что: Exxon Mobil оценивается инвесторами в 460 миллиардов долларов, PetroChina - в 257 миллиардов долларов, "Роснефть" - в 74 миллиарда долларов. И пусть нефтяная компания - это не только собственно добыча, но еще и нефтеперерабатывающие заводы и продажа продукции конечным потребителям, все равно можно сделать вывод: инвесторы не особенно верят в "Роснефть". Кстати, 22 октября, в день объявления о сделке по ТНК-ВР, акции госкомпании выросли всего на один процент, а с 1 июня, когда BP объявила о начале переговоров по продаже своей доли, - приблизительно на пять процентов. И это при том, что выгоды от сотрудничества с BP по освоению шельфа для "Роснефти" очевидны. Все довольны Уникальность сделки, которая имеет все шансы стать самой крупной в истории России (особенно если рассматривать ее как одну, а не как два отдельных выкупа по 50 процентов ТНК-ВР), состоит в том, что все ее участники довольны. ВР, все еще оправляющаяся от последствий аварии в Мексиканском заливе, получила солидные средства, большой пакет акций в крупнейшей по уровню добычи компании мира и доступ к шельфовым месторождениям. Последнее особенно важно, учитывая, что с запасами у BP не все гладко - нефть в Северном море подходит к концу, а в других регионах компания вынуждена была продать часть активов. Для AAR продажа акций "Роснефти" - возможность выйти из бизнеса за солидные деньги. Если бы "Роснефть" не захотела покупать оставшиеся после сделки с ВР акции ТНК-ВР, миллиардеры Вексельберг, Фридман и Блаватник оказались бы в очень уязвимом положении. Формально им бы принадлежали 50 процентов акций ТНК-ВР и они могли бы управлять активом наравне с "Роснефтью", но это только формально: скорее всего, они оказались бы в роли миноритариев, которые ничего не решают, но за это могут иногда претендовать на дивиденды. Не очень завидная доля для самых богатых людей страны. Не только "Роснефть" "Роснефть" выкупит 100 процентов акций ТНК-ВР, но, удивительным образом, она - не единственная госкомпания, которая получила активы нефтяного консорциума. После многолетних переговоров лицензия на гигантское Ковыктинское месторождение газа, принадлежавшая "ТНК-ВР", перешла к "Газпрому". Решающим фактом сделки стало то, что "Газпром" отказывался подключать Ковыктинское месторождение к магистральному газопроводу, без чего его разработка не имела смысла. Для "Роснефти" такая сделка - это уже упоминавшаяся возможность стать не просто очередной, пусть и крупной, госкомпанией в стране, а одной из двух-трех, которые действительно влияют на ситуацию в России. С "Газпромом" тягаться ей будет тяжеловато - все-таки у газовой компании есть монополия на экспорт и право исключительного пользования магистральными трубопроводами, но занять прочное второе место - вполне под силу. Наконец, для власти эта сделка будет означать, что режим ручного управления окончательно распространился на нефтяную отрасль - если раньше можно было себе представить теоретическое объединение частных нефтяников для давления на власть (например, по вопросам освоения шельфа), то теперь, после того как ТНК-ВР растворится в "Роснефти", об этом нечего будет и думать. Среди недовольных могут оказаться, пожалуй, только чиновники правительства - вице-премьер Аркадий Дворкович и премьер-министр Дмитрий Медведев, которые много раз говорили о необходимости ограничить влияние государства на экономику и о необходимости дальнейшей приватизации госактивов, а не собирать их под контролем чиновников (в случае с "Роснефтью" - бывших чиновников). Сделка "Роснефть" - ТНК-ВР в очередной раз показала, насколько их слова расходятся с тем, что происходит в стране. Впрочем, главное в этой истории, конечно, не недовольство Дмитрия Медведева или Аркадия Дворковича. Главное то, что все усилия по улучшению инвестиционного климата и привлечению капитала будут пропадать втуне, пока государство, а вернее несколько конкретных политиков и менеджеров, увеличивает свое влияние на экономику. Это и раньше было так, но сейчас правила игры изменились: если до сделки "Роснефти" с ТНК-ВР работало пассивное: "Не лезь в управление - и будешь владеть какой угодно собственностью", - то теперь оно изменилось на: "Даже если ты не лезешь в политику, государству твои активы все равно могут понадобиться". Александр Поливанов
БНЕ_Home: Либерализация доступа компаний к работе на континентальном шельфе может повлечь необходимость компенсации для "Роснефти". Об этом заявил президент госкомпании Игорь Сечин, передает РИА Новости. По cловам Сечина, когда в 2006 году в Лондоне проводилось IPO "Роснефти", государство взяло на себя обязательство не ухудшать положение акционеров компании. Поэтому следует принять во внимание "компенсацию, в которой будут нуждаться акционеры". Сейчас "Роснефть" и "Газпром" являются единственными компаниями, которые имеют право добывать нефть и газ на шельфе России. Законодательство предусматривает получение права на разработку месторождений только для государственных структур с опытом работы в этой сфере не менее пяти лет. В апреле президент России Владимир Путин заявил, что к разработке шельфа нужно допустить частные компании - как российские, так и иностранные. Одной из корпораций, проявившей интерес к разработке шельфа, стал "Лукойл". Компания начала переговоры с "Роснефтью" о сотрудничестве, но в сентябре они были прекращены. "Роснефть" также заключила несколько соглашений по работе на шельфе с зарубежными партнерами, включая итальянскую Eni, норвежскую Statoil и американскую ExxonMobil. Против государственной монополии на шельфе выступают Минприроды и Федеральная антимонопольная служба. Ведомства предлагали выдавать частным компаниям лицензии на разведку и оценку месторождений на российском шельфе. Сообщалось, что проработать предложения Минприроды было поручено группе Аркадия Дворковича.
bne: Сечин позвал китайцев на российский шельф Тимофей Дзядко Vedomosti.ru 18.02.2013 В ходе официального визита в Китай президент «Роснефти» Игорь Сечин провел встречу с вице-премьером госсовета республики Ван Цишанем, сообщила компания. Среди вопросов, которые они обсудили, — увеличение поставок нефти в Китай («Роснефть» уже поставляет 15 млн т нефти ежегодно), участие компаний над проектами в области добычи и переработки на территории России и Китая. «Роснефть» предложила китайским компаниям сотрудничество, в том числе на шельфе, говорит ее представитель. Речь идет о Баренцевом и Печорском морях, уточняет близкий к «Роснефти» источник. Аналогичные соглашения на арктическом шельфе «Роснефть» уже заключила с ExxonMobil, Eni и Statoil. Сечин также выразил готовность предложить китайской стороне новые варианты сотрудничества в области добычи и транспортировки углеводородов, в частности сжиженного природного газа (СПГ). СПГ рассматривается лишь как один из перспективных проектов, поясняет представитель компании. Имеются в виду проекты на территории России, добавляет источник, близкий к одной из сторон переговоров. В ходе визита российская делегация планирует провести переговоры с гендиректором CNPC Чжоу Цзипином, предправления (CNOOC) Ван Илинем и с руководством Sinopec. http://www.vedomosti.ru/companies/news/9209921/sechin_pozval_kitajcev_na_rossijskij_shelf?utm_source=google&utm_media=widget&utm_campaign=igoogle&utm_content=news-title
bne: Совет директоров ТНК-ВР одобрил интеграцию с «Роснефтью» Тимофей Дзядко Vedomosti.ru 28.02.2013 Совет директоров TNК-ВР Limited на заседании 22 февраля одобрил предварительную схему интеграции с «Роснефтью», заявил главный финансовый директор компании Джонатан Мьюир. До конца первого полугодия «Роснефть» планирует завершить сделку по покупке 100% TNК-ВР Limited у консорциума ААР («Альфа-групп» — Access Industries — «Ренова») и BP. По словам Мьира, на совете обсуждался вопрос интеграции с «Роснефтью» и предварительно была достигнута договоренность о рамках сотрудничества с руководством госкомпании. В ближайшее время будет заключено соглашение о конфиденциальности с «Роснефтью» и создана структура, на основе которой будет вестись обсуждение между менеджментом двух компаний. Но сделка еще не завершена, подчеркнул он. Заседание комитета по интеграции «Роснефти» и ТНК-BP, который возглавляет президент «Роснефти» Игорь Сечин, состоится в начале марта, сообщили «Интерфаксу» в «Роснефти». В 2012 г. TNК-ВР Limited заплатила $2,798 млрд дивидендов ААР и ВР, сказал вице-президент по финансам и казначейству Геннадий Шуленко. С учетом миноритариев «ТНК-BP холдинга» (владеют 3,5% обыкновенных акций холдинга, остальное — у TNK-BP Limited) — $3,1 млрд. Дивиденды, выплаченные основным акционерам (ААР и ВР) в 2012 г., складываются из следующих сумм, пояснил Шуленко: $880 млн за IV квартал 2011 г. и дополнительно $500 млн — за весь 2011 г., плюс $1,418 млрд — за II и III кварталы 2012 г. Решение по дивидендам за IV квартал будет приниматься после опубликования аудированной отчетности, добавил Мьюир. Ранее представители BP говорили, что передают «Роснефти» права на дивиденды TNK-BP Limited, начиная с 1 января 2012 г. А в отчете за IV квартал 2012 г. британская компания сообщала, что получила от ТНК-BP $709 млн дивидендов — как раз половину выплат основным акционерам (BP принадлежит 50% TNK-BP Limited, еще 50% — ААР). Причем эта сумма будет вычтена из денежной части сделки по продаже ТНК-BP: за свою долю BP получит деньгами не $17,1 млрд, как ранее объявлялось, а лишь $16,4 млрд. На те же $709 млн должны сократиться выплаты «Роснфети» и в адрес ААР, предполагает аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук (представитель ААР этого не комментировал). Выручка ТНК-BP в 2012 г. по МСФО составила $60,45 млрд (рост на 0,4% по сравнению с 2011 г.), показатель EBITDA — $13,3 млрд (падение на 7%), чистая прибыль — $7,6 млрд (-13%), сообщила компания. Свободный денежный поток достиг $7,5 млрд. http://www.vedomosti.ru/companies/news/9598771/sovet_direktorov_tnkvr_odobril_integraciyu_s_rosneftyu?utm_source=google&utm_media=widget&utm_campaign=igoogle&utm_content=news-title
bne: И.Сечин в Хьюстоне. Новая эра нефти Share on vk Share on facebook Share on mymailru Share on favorites More Sharing Services 10 «Новая эра нефти» - так называется доклад И.Сечина на 32-ой ежегодной 5-дневной конференции по вопросам нефти и газа IHS CERAWeek, которая прошла в г Хьюстон (США). Не было видно, что перед выступлением нервничал И.Сечин, чего нельзя сказать о Д.Ергине, ведущем конференцию. Это понятно, разведчики бывшими не бывают, а они умеют скрывать эмоции. Компания Роснефть - мировой лидер по запасам нефти и одна из крупнейших публичных нефтегазовых компаний планеты. Это не нужно доказывать, особенно после сделки по интеграции с ТНК-BP. Однако будущее Роснефти инвесторов интересует, собственно, как и цели. Доклад И. Сечина должен был показать участникам конференции, что руководитель Роснефти строит стратегию в контексте глобального развития. Поглощение ТНК-ВР должно рассматриваться, как начало нового этапа консолидации нефтегазовых активов. Инвесторам объявлено, практически, что партнерство с ними является новой логикой государственной политики России в сфере нефти и газа. Основные положения доклада. Необходимо создавать мировые центры разработки инновационных высоких технологий для обеспечения растущего спроса в нефти и газе. Эффективность проведения геологоразведочных работ показана крупнейшими компаниями, среди которых ведущее место по этому показателю принадлежит Роснефти. По отношению к российским компании это положение показывает на приоритет развития технологий. Дана информация по перспективному Ванкорскому нефтегазовому месторождению в Красноярском крае России, которое вместе с Лодочным, Тагульским и Сузунским месторождениями входит в Ванкорский блок. И.Сечин ожидает около 5 млрд долл США экономического эффекта от реализация проектов по развитию Ванкорской провинции. Кроме того, доложено об успешном опыте освоения шельфа Сахалина. Важнейшей, вероятно, стала информация об уже начавшихся полномасштабных работах Роснефти. И.Сечин доложил, что континентальный шельф России является источником покрытия растущего мирового спроса на СПГ. Роснефть в нынешних условиях для России нечто большее, чем просто одна из крупнейших государственных компаний. Налоговые платежи Роснефти в бюджет страны в 2012 г составили 1,7 трлн рублей, это около 12% от общего сбора налогов государством. Но, Роснефть продолжает развиваться, ставя перед собой достаточно амбициозные задачи. Их решение предполагает взаимодействие с крупнейшими мировыми корпорациями и дальнейший рост компании. «Я хотел бы, чтобы Schlumberger, Halliburton и другие компании услышали меня: инвестиции только в 1-ю фазу составят 14 млрд долл США», - неторопливо сказал И.Сечин, говоря об Арктике, добавив, что «вы уже даже можете ознакомиться со списком необходимого оборудования». И. Сечин сообщил, что эффект синергии в сделке с ТНК-ВР составит не менее 10 млрд долл США. Кроме того, консолидированный баланс Роснефти с момента приобретения ТНК-ВР будет включать в себя около 5 млрд долл США, накопленных на счетах ТНК-ВР. Закрытие сделок по приобретению долей 50% у акционеров ТНК-ВР ожидается в начале 2-го квартала 2013 г. В результате приобретения Роснефть становится крупнейшим производителем углеводородов среди публичных компаний и крупнейшим держателем акций. Сделка позволит создать крупнейшую компанию со сбалансированным портфелем, способную генерировать значительный денежный поток и создать дополнительные доходы для акционеров. Из выступления И. Сечина стало известно, что Роснефть уже получила аванс в 10 млрд долл США на поставку нефти согласно контрактам с Vitol и Glencore. Напомним, что контракт рассчитан на 5 лет и предполагает поставку до 67 млн тонн нефти. Особо отметил И.Сечин работы Роснефти и ExxonMobil по началу совместного бурения в Карском море в 2014 г на участке Академический - на 1 год раньше срока, предусмотренного лицензией, добавив, что «Прошлый год был ознаменован началом крупномасштабных работ на арктическом шельфе России. Мы успешно провели комплекс геологоразведочных работ с ExxonMobil, определили точку предстоящего бурения, и в августе-сентябре 2014 г пробурим 1-ю скважину в Карском море. Мы предполагаем, что эта работа - говорю Вам это с достаточной степенью уверенности - завершится открытием новых нефтегазовых проектов». И.Сечин сообщил, что для бурения разведочной скважины уже зафрахтована полупогружная буровая платформа ППБУ West Alfa. Для И.Сечина крайне важно найти инвесторов на проекты в Арктике, потому что Роснефть получила основные лицензии на разработку недр в этом регионе: ресурсная база около 35 млрд бнэ, 50% составляет природный газ. Нужно не просто добыть эти ресурсы, нужно еще доставить и продать. Без СПГ это будет сделать трудно. Кроме ExxonMobil, Роснефть также подписала соглашение с Eni и Statoil, и ведет переговоры с китайскими компаниями о партнерстве в Арктике. Любопытно, но, как известно, ранее на этой конференции с докладом должен был выступить В.Алекперов, но по неизвестным причинам туда не поехал. Не обошел стороной И.Сечин и Баженовскую свиту, сравнив ее с запасами сланцевого газа в США. По прогнозам популяризатора Баженовской свиты академика А.Дмитриевского, в ее трещиноватых резервуарах залегают триллионы тонн нефти. Другие прогнозы академика А.Дмитриевского тоже достаточно оптимистичны - добыча углеводородов на Севере – 140 млрд тн нэ к 2030 г, а с Охотским и Каспийским морями – до 300 млрд тн нэ. Добыча углеводородов в Арктике в 2 раза (приблизительно) дороже, чем добыча дорогого сланцевого газа в США? На ГРР в Арктике нужно вкладывать около 600 долл США /тн, а по сланцевому газу в США этот показатель существенно ниже -300 долл США /тн. http://neftegaz.ru/news/view/108130
БНЕ_Home: 20:18, 22 марта 2013 Китайцы подписали нефтегазовые соглашения с Россией Китайская нефтегазовая госкомпания CNPC подписала соглашения о поставках сырья и топлива с «Газпромом» и «Роснефтью». Об этом сообщает «Интерфакс». CNPC и «Газпром» подписали меморандум о поставках топлива в КНР по восточному маршруту. Подписание меморандума позволяет начать обсуждение стоимости топлива. В итоге планируется подписать 30-летний контракт. «Газпром» и CNPC в конце февраля этого года сообщили, что контракт о поставках газа будет подписан до конца года. По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, объем поставок составит 38 миллиардов кубометров топлива; в соглашении будет прописана возможность увеличить поставки до 60 миллиардов кубометров. Соглашение, как ожидается, начнет действовать с 2016 года. Для поставок будет построен отвод от газопровода «Сила Сибири». «Роснефть» подписала с CNPC соглашение об основных условиях поставок в КНР сырой нефти на условиях предоплаты сроком на 25 лет, контракт о сотрудничестве в сфере строительства и эксплуатации Тяньцзиньского НПЗ, а также договор о сотрудничестве в области геологоразведки, добычи и продажи углеводородов. Китайская компания будет сотрудничать с «Роснефтью» в рамках восьми проектов в Восточной Сибири, а также на шельфе Баренцева моря и в Печорском бассейне. Крупнейшая нефтекомпания мира также подписала кредитный договор с Госбанком КНР. Кредитная линия составит два миллиарда долларов на срок до 25 лет. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин. Объемы поставок нефти в КНР не уточнялись. Известно, что поставки российского сырья в Китай могут быть увеличены с 15 до 50 миллионов тонн в год. Об этом 22 марта Сечин рассказал в интервью каналу «Россия 24». Руководитель госкомпании назвал азиатский рынок приоритетным. Нефтегазовые соглашения были подписаны в рамках визита нового председателя КНР Си Цзиньпиня в Москву, который прибыл в РФ в рамках своего первого зарубежного турне. Глава Китая, по его собственным словам, начал турне с Москвы в связи с тем, что две страны являются важнейшими стратегическими партнерами.
bne: «Роснефть» бросает вызов «Газпрому» «Роснефть» намерена к 2020 г. увеличить добычу газа в 2,5 раза, до 100 млрд куб. м в год, и вдвое — до 20%-ной доли на российском рынке Елена Ходякова Vedomosti.ru 24.04.2013 Эта публикация основана на статье ««Роснефть» посоперничает с «Газпромом»» из газеты «Ведомости» от 24.04.2013, №72 (3334). «Роснефть» к 2020 г. планирует добывать 100 млрд куб. м газа в год, заявил президент компании Игорь Сечин на Дне инвестора в Лондоне. Это позволит занять 19-22% российского рынка газа, говорится в презентации вице-президента, директора департамента развития газового бизнеса госкомпании Влады Русаковой. До конца прошлого года она возглавляла департамент перспективного развития «Газпрома», а недавно перешла в «Роснефть». В прошлом году «Роснефть» добыла 41 млрд куб. м газа, ее доля на рынке составила 10%. Впрочем, половину планируемого прироста добычи компания уже законтрактовала. В ее портфеле — заказы на 72 млрд куб. м газа ежегодно, говорится в презентации Русаковой. Там, правда, не указано, с какого срока действуют контракты. Зато отмечается, что в 2016 г. поставки газа на внутренний рынок достигнут 63 млрд куб. м. В 2020 г. 60% поставок придется на энергетические компании, 16% — на потребителей группы «Итера» (у «Роснефти» — 51% в одной из ее структур, НГК «Итера»), еще 14% придется на химические компании. Текущие проекты дадут чуть меньше половины планируемой добычи «Роснефти» — 47 млрд куб. м газа, остальное обеспечат новые, в том числе Харампурское месторождение, «Роспан интернешнл», Кынско-Чесальская группа и «Сахалин-3». Сейчас удобный момент, чтобы увести часть клиентов у «Газпрома». В этом году у него истекает почти 40% долгосрочных договоров на поставку газа в России. И далеко не все потребители готовы заключать новые. Ситуацией планирует воспользоваться и «Новатэк». В прошлом году компания уже увела у «Газпрома» часть клиентов, в том числе и подконтрольную концерну «Мосэнерго». Правда, планы «Новатэка» не такие амбициозные, как у «Роснефти». К 2020 г. компания намерена увеличить поставки на внутренний рынок до 90 млрд куб. м против 59,5 млрд куб. м в прошлом году, говорится в ее стратегии. Представитель «Новатэка» подтвердил актуальность этих цифр. Представитель еще одного крупного независимого производителя газа, «Лукойла», был вчера недоступен для журналистов. Из планов «Роснефти» следует, что она рассчитывает на 25%-ный рост потребления газа в России к 2020 г., говорит аналитик UBS Максим Мошков. Удвоить долю госкомпания сможет, если «Газпром», наоборот, продолжит ее терять, отмечает эксперт. Сейчас на него приходится 73% всех поставок на внутренний рынок. Доля «Газпрома» действительно будет сокращаться, подтверждает представитель компании. К 2020 г. она может составить 60-70%, говорит он. Но при этом в абсолютных цифрах поставки останутся стабильными. «Сокращение доли будет происходить за счет роста рынка», — пояснил он. В прошлом году «Газпром» поставил российским потребителям 304,9 млрд куб. м газа. Впрочем, аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров считает план «Роснефти» несколько оптимистичным. «Темпы роста рынка уже начали замедляться: потенциал роста спроса существует в энергетике, но даже при самых оптимистичных прогнозах к 2020 г. внутренний рынок будет потреблять не более 450-470 млрд куб. м газа в год», — полагает он. Источник в «Газпроме» уверен, что «Роснефть» даже с учетом активов ТНК-ВР и «Итеры» к 2020 г. сможет добывать 70-75 млрд куб. м газа. Нестеров добавляет, что «Роснефть» делает ставку на Харампурское месторождение. Но газ этого месторождения относится к числу трудноизвлекаемых. Поэтому в случае ужесточения конкуренции у «Новатэка» больше шансов увеличить свою долю на рынке, считает аналитик. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/11486901/rosneft_posopernichaet_s_gazpromom#ixzz2RMBmVM00
bne: «Газпром» и «Роснефть» разведают шельф вместе Минприроды предлагает допустить обе госкомпании на одни и те же участки Ирина Кезик Vedomosti.ru 20.05.2013 Игорь Сечин и Алексей Миллер Фото: М. Стулов/Ведомости ВЫБОР РЕДАКТОРА «Газпром» подал заявки на получение 20 лицензий в Арктике РАСКРОЙТЕ ТЕМУ Госкорпорации Шельф Эта публикация основана на статье «Госкомпании делят шельф » из газеты «Ведомости» от 20.05.2013, №85 (3347). Министерство природных ресурсов сегодня встретится с представителями «Роснефти» и «Газпрома», чтобы обсудить участки на арктическом шельфе, на которые претендуют обе госкомпании, рассказал министр природных ресурсов Сергей Донской (его слова передал «Интерфакс»). По словам Донского, этот вопрос уже обсуждался, но предложения компаний по освоению участков министерство «не устроили». «Я им также сказал: ребята, вам надо обязательно показать максимальное участие российских подрядчиков. Нас не устраивает, что иностранцы будут работать», — добавил министр. Он не исключил, что компании будут работать над освоением совместно — такая идея обсуждалась и закон это разрешает. Представители «Роснефти», «Газпрома» и Минприроды комментарии не предоставили. Источник в «Газпроме» лишь сказал, что скорее всего компания согласится на такие условия. «Но все будет зависеть от деталей, которые из сказанного не ясны», — подчеркнул собеседник. В марте Минприроды сообщало, что «Роснефть» (сейчас ей принадлежит 16 участков на арктическом шельфе) направила в Роснедра заявки на восемь новых участков. На три из них претендует и «Газпром» (у него 11 участков, еще 13 хочет получить). «Роснефть» просила Минприроды передать ей лицензии «Газпрома», которые тот не собирается разрабатывать самостоятельно, а передает подконтрольной «Газпром нефти». Тогда Донской называл аргументы нефтяной компании «не совсем объективными». Кроме того, он отмечал, что месторождения, где преобладают газовые ресурсы, перспективны, — «конечно, это прерогатива «Газпрома». Аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян отмечает, что, по некоторым подсчетам, больше всего на шельфе газовых месторождений (от 70 до 90%). А обе компании намерены сосредоточить более 80% ресурсов арктического шельфа, заявлял Донской. Поэтому, по словам начальника аналитического отдела ИК «Русс-инвест» Дмитрия Беденкова, совместная разведка — это путь к компромиссу. В марте президент «Роснефти» Игорь Сечин сообщил, что по вопросам работы на шельфе «Роснефть» и «Газпром» подписали соглашение о партнерстве, чтобы использовать совместную инфраструктуру. Совместная разработка — распространенное явление, говорит начальник отдела аналитических исследований ИГ «Универ» Дмитрий Александров. Однако он отмечает, что иногда спорная ситуация возникает при доразведке не имеющих контура месторождений и расширении границ участков. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/12175241/goskompanii_delyat_shelf#ixzz2TpiheW32
bne: «Роснефть» после долгих месяцев переговоров и согласований на различных уровнях наконец договорилась о значительном увеличении поставок нефти в Китай. Контракт предполагает экспорт 365 миллионов тонн нефти за 25 лет, что позволит «Роснефти» получить 270 миллиардов долларов. Выгодное для госкомпании соглашение может обернуться недополученной прибылью для бюджета и ростом цен на бензин внутри страны. Первый масштабный контракт «Роснефти» с Китаем был подписан в феврале 2009 года. Тогда стороны договорились о поставках 300 миллионов тонн нефти в течение 20 лет (с 2011-го по 2030-й). Одним из условий сделки стал кредит на сумму в 25 миллиардов долларов, который «Роснефть» и трубопроводная монополия «Транснефть» получили от Банка развития Китая, – эти деньги пошли, в частности, на трубу «Восточная Сибирь — Тихий океан», по которой нефть экспортируется в Китай. Фактически Пекин финансировал строительство масштабного инфраструктурного проекта в России, но все равно внакладе не остался. По расчетам «Коммерсанта», сделанным в начале 2011 года, Китай получал нефть из России приблизительно по 60 долларов за баррель при рыночной стоимости в 110 долларов (эти же расчеты на основе открытой информации подтверждали и профильные блогеры). На значительной скидке по отношению к рыночным ценам Китай, впрочем, не остановился. Уже весной 2011 года стороны начали спорить о тарифе на прокачку нефти, причем Китай в одностороннем порядке уменьшил платежи российским компаниям. В «Роснефти» записали эти деньги в долг (речь шла о 134 миллионах долларов) и попытались вернуть его с помощью переговоров, которые затянулись на несколько кварталов. В итоге Китай остался в выигрыше: он, хоть и вынужден был заплатить по долгам, получил скидку в полтора доллара за каждый поставленный в страну баррель нефти, причем скидка стала действовать задним числом с конца 2011 года. Впрочем, в самой «Роснефти» это соглашение сочли очень выгодным, так как китайцы требовали скидку чуть ли не в 13 долларов. Кроме того, тогда же в госкомпании отмечали, что китайское направление остается для «Роснефти» выгоднее европейского, даже несмотря на скидки. Эта выгода формировалась для компании не только из-за контракта с Китаем, но и из-за того, что с 2009 года в России были отменены экспортные пошлины на нефть с месторождений в Восточной Сибири (с помощью таких пошлин, наряду с налогом на добычу полезных ископаемых, осуществляется нефтегазовое наполнение федерального бюджета). Позднее пошлины были частично введены обратно, но все равно сейчас «Роснефть» на своих месторождениях в Восточной Сибири экономит на выплатах в бюджет. Увеличение поставок нефти в Китай ставит перед «Роснефтью» две задачи, выполнение которых может так или иначе сказаться на жизни всех россиян. Первая задача заключается в том, чтобы найти деньги на увеличение пропускной способности ВСТО, вторая – в том, чтобы обеспечить наполнение нефтепровода. http://lenta.ru/articles/2013/06/22/east/
bne: Боливия позвала «Роснефть» на разведку Боливия пригласила «Роснефть» начать разведку углеводородов в стране. Об этом заявил президент Боливии Эво Моралес на переговорах с президентом России Владимиром Путиным, передает ИТАР-ТАСС. Накануне руководитель «Роснефти» Игорь Сечин обсудил расширение энергетического сотрудничества с Боливией с министром энергетики и углеводородов страны Хосе Эрнандо Соса Соруко. Стороны договорились создать совместную рабочую группу в области добычи углеводородов. О каких проектах в Боливии идет речь, пока неизвестно. У «Роснефти» пока нет проектов в этой стране. На сайте компании говорится, что в области геологоразведки «Роснефть» за пределами России работает в Казахстане, Вьетнаме и Норвегии, в области добычи — во Вьетнаме и Канаде. 2 июля также стало известно, что «Роснефть» подписала с венесуэльской PDVSA соглашение о совместной реализации проектов на шельфе страны. Об этом сообщило агентство «Интерфакс». В январе российская госкомпания договорилась с PDVSA о сотрудничестве при разведке и освоении газовых блоков Rio Caribe и Mejillones на втором этапе проекта Mariscal Sucre. Также «Роснефть» будет работать на газовых блоках Blanquilla и Tortuga, расположенных на западе Венесуэлы. Из российских госкомпаний к месторождениям в Боливии недавно был допущен «Газпром». Власти Боливии одобрили изменения в законодательстве, которые позволят газовому концерну купить долю в месторождениях Ipati и Aquio. Кроме того, в «Газпроме» изучают потенциал боливийских месторождений Azero и Sunchal. http://lenta.ru/news/2013/07/02/bolivia/
БНЕ_Home: Елена Ходякова Vedomosti.ru 21.08.2013 «Роснефть» получила фонтанные притоки нефти в Иркутской области Эта публикация основана на статье «Фонтаны «Роснефти» » из газеты «Ведомости» от 21.08.2013, №151 (3413). «Роснефть» получила новые фонтанные притоки нефти на Могдинском участке в Иркутской области, говорится в сообщении компании. На Нижнеустькутском горизонте из разведочной скважины получен фонтанный приток газового конденсата на 425 000 куб. м и нефти на 90 куб. м (77,4 т — расчет аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука) в сутки. По оценке DeGolyer & MacNaughton, извлекаемые запасы нефти и конденсата залежи составляют более 4 млн т, газа — 2 млрд куб. м. Кроме того, на Даниловском лицензионном участке, расположенном рядом с Могдинским, получен фонтанный приток нефти на 165 куб. м (141,9 т) в сутки. Фонтан на иркутских месторождениях на уровне последних открытий «Роснефти»: в 2011 г. госкомпания сообщала о фонтанных притоках на месторождении в Краснодарском крае (дебет ожидался на уровне 220-350 т в сутки) и на Лебединском месторождении на шельфе Сахалина (125-127 т). Среднероссийский показатель — 30-40 т в сутки, напоминает Полищук. А рекордные показатели выше: на месторождении им. Филановского (принадлежит «Лукойлу») был около 800 т в сутки, на сахалинских проектах — около 1500 т, на Ванкорском месторождении «Роснефти» — 1000 т. «Открытие нового месторождения или залежи увеличивает запасы компании и позитивно скажется на ее акционерной стоимости», — подчеркнул представитель «Роснефти». Когда компания поставит новые запасы на баланс, он не сказал, но отметил, что совокупные данные по запасам «Роснефть» представит в конце года. По итогам 2012 г. они составляли 2605 млн т (данные по классификации PRMS). Коэффициент замещения запасов нефти составил 131% (см. график). Могдинский участок расположен в Катангском районе, по предварительным оценкам, его запас нефти — 20 млн т, прогнозируемый — 54,2 млн, запас газа — 16 млрд куб. м, прогнозируемый — 40,1 млрд куб. м. Оператором проведения геолого-разведочных работ выступает «РН-экcплорейшн» (дочерняя структура «Роснефти»). Могдинский и Даниловский участки расположены в Иркутской области, в 160 км от трубопровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО), и граничат с Верхнечонским месторождением и Восточно-Сугдинской площадью (право на ее разработку «Роснефть» купила в 2005 г. за 7,47 млрд руб.). «Роснефть» купила лицензию на Могдинский участок в 2006 г. за 1,332 млрд руб. Начальная цена составляла 115 млн руб. С 2007 г. «Роснефть» проводит геологоразведочные работы на шести участках в Иркутской области. По результатам работ открыто шесть месторождений углеводородного сырья с суммарными извлекаемыми запасами нефти и конденсата по категории С1 и С2 более 450 млн т. Нефть, добываемая на Могдинском лицензионном участке, будет экспортироваться по ВСТО в Китай, отмечается в сообщении компании. «Роснефть» в июне заключила договор с CNPC о расширении поставок российской нефти с нынешних 15 млн т ежегодно в течение 20 лет еще на 360 млн т в течение 25 лет (примерно 14,4 млн т в год) с предоплатой в $60 млрд. Мы имеем дело с началом создания иркутского центра нефтедобычи, который по значимости может превзойти расположенную в Западной Сибири Томскую область, считает аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. «Месторождения “Роснефти” обладают высоким объемом суточной добычи со скважины и расположены в перспективном регионе севернее Верхнечонского месторождения», — говорит аналитик. «Сейчас “Роснефть” — ведущий недропользователь в регионе. Рост добычи в Иркутской области продолжится, и добыча и на новых месторождениях “Роснефти”, таких как Севастьянова, им. Лесовского, Санарском, может достичь 7-9 млн т к 2020 г.», — поясняет Нестеров. Он отмечает, что Иркутская область становится все более перспективным регионом нефтедобычи в России: в 2012 г. добыча в Иркутской области увеличилась в 1,5 раза до 9,9 млн т, а в первом полугодии 2013 г. еще на 14%. При том что добыча нефти в России растет темпами не более 1-2% в год. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/15417351/fontany-rosnefti#ixzz2cZ0OReYr
БНЕ_Home: «Роснефть» привлекла китайцев для освоения Дальнего Востока 18 октября, 20:59 «Роснефть» вместе с китайской государственной нефтяной компанией CNPC создадут совместное предприятие для освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока. 51 процент акций в нем будут принадлежать российской компании, а 49 процентов — китайцам. В будущем «Роснефть» и CNPC намерены совместно разрабатывать месторождения Восточной Сибири и Дальнего Востока. Добытую нефть планируется поставлять в Китай и другие государства Азиатско-Тихоокеанского региона. Создание СП зафиксировано в меморандуме о взаимопонимании и расширению сотрудничества «Роснефти» и CNPC при разведке и добычи нефти в Восточной Сибири. Церемония подписания соглашения прошла в Пекине. В ней приняли участие президент «Роснефти» Игорь Сечин и вице-премьер Китая Чжан Гаоли. В начале сентября в СМИ появились сообщения, что подразделение CNPC, компания Petrochina, готова вложить в покупку нефтегазовых активов «Роснефти» и «Газпрома» в Восточной Сибири до десяти миллиардов долларов. В июне Сечин сообщил, что его компания намерена поставить в Китай в следующие 25 лет до 360 миллионов тонн нефти. Стоимость контракта оценивается в 60 миллиардов долларов. «Роснефть» договорилась с CNPC о доставке сырья в Китай в марте этого года. Помимо совместной работы в Восточной Сибири российская и китайская компании сотрудничают при строительстве Тяньцзиньского НПЗ, а также при освоении шельфа Баренцева моря и Печорского бассейна.
БНЕ_Home: Комментируя заявление Игоря Сечина, что Ходорковский мог бы работать в «Роснефти», но не на позиции топ-менеджера, экс-глава ЮКОСа заявил, что считает это шуткой. «Я думаю, что он шутит. Я могу пошутить в ответ: для того чтобы разобраться, с какой работой именно я могу справиться, он может поработать на моем рабочем месте, причем я не желаю ему, чтобы это продолжалось так долго, как у меня. Даже полугода ему будет достаточно, чтобы понять, на что вообще способен человек после такой работы. Но это будет не более чем взаимная шутка», — сказал Ходорковский. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/20592571/hodorkovskij-obeschal-na-borotsya-za-aktivy-yukosa#ixzz2oCTO9mqc
bne: "Роснефть" планирует вложить в геологоразведочные работы на шельфе 100 млрд руб. 25.12.2013, Москва 14:23:36 "Роснефть" планирует в 2014г. вложить в геологоразведочные работы на шельфе 100 млрд руб., из них 90% - в бурение скважин. Об этом сообщил главный геолог компании Андрей Лазеев в рамках совещания по освоению шельфа. По его словам, "выполнение лицензионных обязательств в части ГРР и в поисковом бурении не представляет существенных проблем". "В течение 2-3 лет в части поискового бурения справимся с выполнением обязательств по лицензиям. В частности, опережающие темпы выполнения позволят частично разгрузить объем работ, запланированных на 2015-2017гг., и более равномерно распределить большой объем обязательств по поисковому бурению в 2017-2020гг.", - отметил А.Лазеев.
БНЕ_Home: Россия и Китай создадут совместное предприятие для добычи нефти на арктическом шельфе, об этом сообщил глава «Роснефти» Игорь Сечин. «Убеждён, что у нас очень хорошие перспективы по созданию совместного предприятия», - сказал Сечин журналистам. Однако, он не уточнил, на каких месторождениях планируется добывать нефть, сославшись на то, что такие вопросы решаются «на условиях конфиденциальности». «Сейчас мы обсуждаем с КНК новые предложения по их участию в добыче нефти на нашей территории - как на Сахалине, так и на Арктическом шельфе», - сказал Сечин. «В этом году в рамках подписанного соглашения об увеличении поставок нефти мы уже идем по новому графику, подписанному КНК и «Транснефтью». Наши компании находятся в стадии реализации дополнительных решений о развитии совместного сотрудничества», - сказал Сечин. Он отметил, что «по графикам перечисляется предоплата, осуществляется поставка дополнительных объемов, реализуется старый контракт от 2009 года». Сечин подчеркнул, что обе стороны находятся в конструктивном диалоге по Тяньцзинскому нефтеперерабатывающему заводу, развивается сотрудничество по всем направлениям работы в энергетике. В октябре 2013 года СМИ сообщали, что «Роснефть» и китайская Sinopec подписали меморандум о поставках нефти и нефтепродуктов в объеме до 100 миллионов тонн в течение 10 лет начиная с 2014 года. Общая стоимость контракта может составить 85 миллиардов долларов. До 2037 года российская корпорация поставит в Китай 720 миллионов тонн нефти, пишет газета «Ведомости»
bne: Глава "Роснефти" Игорь Сечин заявил в Японии, что рассчитывает на то, что список санкций против России не будет расширяться. "Я считаю, что наши политики - люди разумные, они не будут расширять субъектный состав тех, кто, возможно, будет подвергнут санкциям, потому что вовлечение большого количества экономических субъектов, а уж тем более физических лиц, не является оправданным ни в коей мере, будет только углублять конфликт, втягивая все большее и большее количество людей и интересов и так далее. Это контрпродуктивно и наносит ущерб всем участникам", - цитирует слова Сечина РИА Новости. Накануне Сечин назвал введение санкций США и Евросоюзом шантажом и свидетельством бессилия. Он также заявил, что руководство Роснефти призывает японских инвесторов вкладывать средства в компанию, поскольку на фоне событий в Украине их стоимость снизилась. Он пообещал сам купить пакет акций компании. Европейский союз и Соединенные Штаты объявили о введении санкций в ответ на состоявшийся в Крыму референдум о присоединении к России, который они считают нелегитимным. США ввели санкции против 11 человек, ЕС - против 21. Ни в одном из списков Игорь Сечин, считающийся одной из самых могущественных фигур в российской политике, не фигурирует.
bne: Глава "Роснефти" Игорь Сечин приобрел 4,494 млн акций компании на 1 млрд рублей Экономика и бизнес 19 марта, 17:23 UTC+4 Пакет акций в "Роснефти", принадлежащий главе компании, вырос с 0,0849% до 0,1273% Глава "Роснефти" Игорь Сечин Глава "Роснефти" Игорь Сечин ИТАР-ТАСС/пресс-служба "НК "Роснефть" МОСКВА, 19 марта. /ИТАР-ТАСС/. Глава "Роснефти" Игорь Сечин увеличил свой пакет акций в компании с 0,0849%до 0,1273%. Об этом говорится в сообщении компании. Таким образом, он приобрел 4,494 млн акций на 1 млрд рублей. Глава "Роснефти" Игорь Сечин Сечин будет выкупать акции "Роснефти" в свете возможного введения санкций Сечин и топ-менеджеры компании купили ее акции на рынке, воспользовавшись их удешевлением. "Бизнесмены должны попытаться воспользоваться определенными выгодами в каждой ситуации", заявил 19 глава компании "Роснефти". "В результате волатильности рынков, связанной с ситуацией на Украине, снизилась стоимость акций "Роснефти", - рассказал он. - Мы сразу купили эти акции и рассчитываем, что это очень хорошее вложение - приглашаем и наших японских партнеров сделать то же самое". В свою очередь, новый пресс-секретарь компании в ранге вице-президента, о назначении которого стало известно в январе 2014 года, Михаил Леонтьев приобрел долю в 0,0004%, стоимость пакета составила примерно 9,874 млн рублей. Остальные топ-менеджеры также сделали крупные покупки пакетов акций "Роснефти" (от 50 тыс рублей до 40 млн рублей) "за собственные и кредитные средства". "Увеличение топ-менеджерами НК "Роснефть" доли в уставном капитале свидетельствует об уверенности руководства в дальнейшем успешном развитии компании и росте ее акционерной стоимости", - говорится в сообщении. Первый вице-президент "Роснефти" Эрик Морис Лирон увеличил долю с 0,0035% до 0,0051% (приобрел пакет на 39,5 млн рублей), вице-президент Зелько Рунье - с 0,0023% до 0,0036% (32,09 млн рублей), вице-президент Лариса Каланда - с 0,0194% до 0,0205% (27,15 млн рублей), вице-президент Дидье Касимиро - с 0,0031% до 0,0043% (24,685 млн рублей), вице-президент Андрей Шишкин - с 0,0028% до 0,0036% (19,748 млн рублей), вице-президент Игорь Майданник - с 0,0035% до 0,0041% (14,8 млн рублей), вице-президент Святослав Славинский - с 0,0031% до 0,0036% (12,34 млн рублей), директор департамента локализации техники и технологии Игорь Борбот - с 0,0007% до 0,0012% (12,34 млн рублей), вице-президент Андрей Вотинов - с 0,0019% до 0,0023% (9,874 млн рублей), финансовый директор Петр Лазарев - с 0,0038% до 0,0042% (9,874 млн рублей),вице-президент Юрий Калинин - с 0,0015% до 0,0019% (9,874 млн рублей), вице-президент Игорь Павлов - с 0,0025% до 0,0026% (2,47 млн рублей), директор финансового департамента Александр Соколов - с 0,0002% до 0,0003% (2,47 млн рублей), а заместитель предправления Рашид Шарипов - с 0,00004% до 0,000042% (49,37 тыс рублей). В августе 2013 года Сечин впервые приобрел акции "Роснефти" на $5,564 млн, став собственником пакета акций в размере 0,0075%. Пакет "Роснефти", приобретенный Сечиным, поднял капитализацию компании на $212 млн. В конце этого же месяца он увеличил долю в акционерном капитале "Роснефти" с 0,0075% до 0,0849%. Стоимость приобретенного пакета оценивалась в $58,8 млн (исходя из котировки акций на уровне $7,17 за акцию). Тогда же пакеты акций компании приобрели еще 6 топ-менеджеров "Роснефти". В декабре 2013 года Сечин заявил, что пока не планирует увеличивать свой пакет акций в компании. "Я свой личный комплексный план выполнил, и увеличивать пакет акций пока не буду", - сказал он, добавив, что позитивно оценивает свой статус акционера "Роснефти". http://itar-tass.com/ekonomika/1059498
bne: Как стало известно «Ведомостям», «Роснефть» может перерегистрироваться на Дальнем Востоке и перевезти туда центральный аппарат Максим Товкайло Дмитрий Казьмин Михаил Серов Vedomosti.ru 26.03.2014 Большая часть сотрудников «Роснефти» вряд ли поедет за Игорем Сечиным на Дальний Восток, опасается источник в компании Большая часть сотрудников «Роснефти» вряд ли поедет за Игорем Сечиным (на фото) на Дальний Восток, опасается источник в компании Фото: Митя Алешковский / ИТАР-ТАСС ВЫБОР РЕДАКТОРА Трутнев заявил о готовности списка компаний, переезжающих на Дальний Восток Статс-секретарь «Роснефти» Лариса Каланда заработала 730 млн руб. за год7 КАК ПЛАТИТ НАЛОГИ «РОСНЕФТЬ» «Роснефть» платит налог на прибыль по правилу консолидированной группы налогоплательщиков. Налог берется с прибыли материнской, дочерней и прочих зависимых компаний, а полученный доход распределяется по регионам пропорционально численности, фонду оплаты труда и мощностям предприятий «Роснефти» в них. При переезде компании потери московского бюджета и дополнительные доходы региона, где «Роснефть» зарегистрируется, будут небольшими — в пределах нескольких миллиардов рублей, говорит источник, близкий к компании. Эта публикация основана на статье «Трутнев переселяет Сечина с компанией» из газеты «Ведомости» от 26.03.2014, №52 (3556). Готов список государственных компаний, которые могут переехать на Дальний Восток, говорил на прошлой неделе зампред правительства и полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев. Он обещал обнародовать список, после того как согласует его с президентом Владимиром Путиным и председателем правительства Дмитрием Медведевым. В списке Трутнева есть «Роснефть», знают четверо федеральных чиновников. Предлагается, чтобы центральный аппарат «Роснефти» переехал в один из крупных городов Дальнего Востока и в этом же регионе была перерегистрирована сама компания, объясняет один из собеседников «Ведомостей». Представитель Трутнева от комментариев отказался. Сейчас «Роснефть» зарегистрирована в Москве на Софийской набережной, 26/1. По этому же адресу располагается один из центральных московских офисов, говорит сотрудник компании. Еще два офиса госкомпании расположены на Беговой и Дубининской улицах — это бывшие офисы ТНК-BP и ЮКОСа соответственно. Численность центрального аппарата в пресс-службе компании сообщить не смогли. По словам сотрудника «Роснефти», в московских офисах работает около 5000 человек. Штатная численность увеличилась примерно вдвое весной 2013 г. после покупки ТНК-BP. По поручению Медведева Росимущество интересовалось желанием менеджмента госкомпаний переехать на Дальний Восток, знает федеральный чиновник, «Роснефть» была против. «Это дорого, и экономический эффект от переезда никто не считал», — пересказывает федеральный чиновник аргументы «Роснефти», похожие слова говорил и менеджмент других госкомпаний. «Роснефть» — один из крупнейших налогоплательщиков России. По данным самой компании, в 2012-2013 гг. она перечислила в консолидированный бюджет 1,7 трлн и 2,7 трлн руб. соответственно. В 2012 г. только налога на прибыль ею заплачено 95 млрд руб., данных за 2013 г. пока нет. Доходы региона, в который переедет «Роснефть», увеличатся, но не за счет налога на прибыль — он и так распределяется по регионам равномерно (см. врез), объясняет чиновник Минфина. Рост обеспечат поступления налога на доход физических лиц, полагает он: в центральном аппарате «Роснефти» очень высокие зарплаты и премии. В 2012 г. «Роснефть» выплатила (с учетом НДФЛ и страховых вносов) основному управленческому персоналу 9,1 млрд руб. Выплаты (также с учетом НДФЛ и взносов) членам совета директоров и топ-менеджерам «Газпрома» в том же году составили 1,6 млрд руб. Трутнев пока не показывал список Путину и Медведеву, говорит сотрудник аппарата правительства. Сегодня Путин обсудит с членами правительства развитие Дальнего Востока, сообщила пресс-служба президента. Будут ли там обсуждать переезд госкомпаний, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не говорит. Представители Медведева, первого зампреда правительства Игоря Шувалова (курирует госимущество) и зампреда Аркадия Дворковича (отвечает за ТЭК) от комментариев отказались. Представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев на звонки не отвечал. Если будет принято решение о переезде на Дальний Восток, большинство сотрудников «Роснефти» уволятся, несмотря на хорошие оклады и социальный пакет, уверен один из сотрудников компании. 80% откажутся переезжать, согласен бывший работник «Роснефти»: кто-то по семейным обстоятельствам, другие не захотят уезжать так далеко. «Что говорить про Дальний Восток, если “Газпром нефть” перевозит центральный аппарат в Санкт-Петербург и столкнулась с оттоком кадров?» — рассуждает собеседник «Ведомостей». С учетом новых правил уплаты налога на прибыль крупными холдингами фискальный эффект от переезда госкомпаний будет небольшим, говорит Карен Вартапетов из Standard & Poor’s. Экономический эффект найти еще сложнее, полагает он: «Разве что кратковременный всплеск на рынке недвижимости — переехавшим надо где-то жить». Формат переезда каждой госкомпании, в том числе «Роснефти», может обсуждаться, успокаивает знакомый Трутнева. Переезд центрального аппарата возможен при соблюдении трех условий: расходы не будут огромными, не ухудшится управляемость компанией и — главное — у нее есть интересы на Дальнем Востоке. Кроме того, вместо переезда возможно создание исследовательских центров на Дальнем Востоке под проекты, которые госкомпания реализует в регионе. В последние годы Дальний Восток становится одним из главных центров деятельности «Роснефти». Компания имеет долгосрочные контракты на поставку больших объемов нефти в Китай и думает об экспорте в Индию. Ей принадлежит 20% в нефтегазовом проекте «Сахалин-1», на базе которого она совместно с ExxonMobil планирует строительство завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) мощностью до 10 млн т в год — для поставок в азиатские страны. Кроме того, «Роснефть» планирует построить в Приморском крае крупный нефтехимический комплекс, на котором будет перерабатывать до 30 млн т в год. Она владеет перспективными нефтегазовыми участками и месторождениями на шельфе Охотского моря и в Восточной Сибири, на которые делает большую ставку в росте добычи нефти и газа. Создание на Дальнем Востоке центров исследований даст региону больше, чем переезд административных кадров, уверен содиректор Агентства стратегических инициатив Дмитрий Песков: «Перевозить нужно не людей, а компетенции, необходимые для крупных проектов». Нужно привлекать не только российские, но и зарубежные кадры из аналогичных центров в Корее, Японии, Китае, Сингапуре. Такое сотрудничество в энергетике, добыче ресурсов, судостроении и авиации будет эффективным, уверен Песков, по заказу «Роснефти» во Владивостоке уже ведутся исследования о разработке шельфа и в интересах компании развивать это направление. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/24483281/trutnev-pereselyaet-sechina-s-kompaniej#ixzz2x3n1opP9*
БНЕ_Home: МОСКВА, 8 апр - Прайм. Сын Игоря Сечина Иван ушел из Газпромбанка и устроился на работу в "Роснефть", президентом которой является его отец, пишет во вторник "Коммерсант". Иван Сечин в марте занял в госкомпании должность заместителя начальника одного из управлений департамента шельфовых проектов, который курирует вице-президент Желько Рунье. Вице-президент компании по кадровым и социальным вопросам Юрий Калинин пояснил "Коммерсанту", что Иван Сечин "трудится в одном из добычных предприятий на неруководящей должности, соответствующей его квалификации и опыту". Калинин также добавил, что негласный корпоративный кодекс "Роснефти" не допускает совместную работу родственников в центральном аппарате, а ситуация, когда один из них работает в производственном подразделениях, напротив, приветствуется, поскольку "такие производственные династии способствуют преемственности и передаче профессионального опыта, укрепляют патриотизм в отношении компании". По данным издания, зарплата заместителя начальника профильного управления в "Роснефти" составляет 300-600 тыс. руб. в месяц, бонус может составлять 100% годового оклада. Сечин в последний год активно посвящает сына в дела бизнеса, отмечает издание. Функционал Ивана Сечина на новом месте работы пока не известен, но шельфовый блок считается в компании одним из самых важных - "Роснефть" реализует крупные проекты с иностранными партнерами: ExxonMobil, Eni и Statoil. Иван Сечин - один из двоих детей президента "Роснефти" от первого брака. Он закончил экономический факультет МГУ, учился в Московской школе экономики МГУ им. М. В. Ломоносова, директором которой является глава совета директоров "Роснефти" и вице-президент РАН Александр Некипелов. Карьеру Иван начал в Газпромбанке аналитиком. http://1prime.ru/oil/20140408/782200582.html
bne: Сын Сечина получил награду от президента Галина Старинская Vedomosti.ru 21.01.2015, 16:52 Президент Владимир Путин наградил 19 менеджеров «Роснефти» за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд. Среди награжденных — первый заместитель директора департамента совместных проектов на шельфе компании «Роснефть» Иван Сечин. Он получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, следует из указа президента. <b>Иван Сечин 1989 г. рождения </b>— один из двоих детей президента «Роснефти» Игоря Сечина от первого брака. «Коммерсантъ» <b>в апреле 2014 г</b>. писал, что <b>Иван Сечин перешел на работу в «Роснефть» в департамент шельфовых проекто</b>в под кураторство вице-президента Зелько Рунье. До этого сын Сечина работал аналитиком в Газпромбанке. Зелько Рунье был награжден Путиным орденом Дружбы. В 2014 г. «Роснефть» совместно с ExxonMobil начала работы в Карском море. В течение почти двух месяцев была пробурена скважина «Университетская-1», по итогам «Роснефть» сообщила, что найдена нефть на лицензионном участке «Восточно-Приновоземельский — 1» в Карском море. Месторождение было названо «Победа». В начале декабря 2014 г. Государственная комиссия по запасам (ГКЗ) утвердила запасы месторождения в объеме 130 млн т нефти и 499,2 млрд куб. м газа по категориям С1 + С2. «В соответствии с занимаемой должностью Иван Сечин курировал процессы подготовки буровой платформы к эксплуатации. Индивидуальный и общий вклад сотрудников в реализацию масштабного проекта в Карском море оценивался специалистами курирующих министерств и администрации президента России, на основании чего президент принимал решение о награждении», — сообщил представитель «Роснефти». Сам Игорь Сечин заявил «Ведомостям»: «Я горд, что среди большой группы награжденных за участие в этом масштабном проекте сотрудников компании есть и мой сын. Так получилось, что у нашего поколения было больше возможностей участия в масштабных, стратегических проектах. Большая удача, что моему сыну представилась возможность принять в нем участие, проявить свой профессионализм, ответственное отношение к делу, без преувеличения, исторической значимости.<b> Я глубоко благодарен президенту России за высокую оценку работы моего сына</b>». http://www.vedomosti.ru/companies/news/38489611/syn-sechina-poluchil-nagradu-ot-prezidenta
БНЕ_Home: Кремль объяснил депутату Рашкину, за что наградили сына Сечина, но он так и не понял: "информации чуть менее, чем никакой" время публикации: 19 февраля 2015 г., 23:04 последнее обновление: 05:13 Администрация президента России Владимира Путина объяснила депутату Государственной думы от КПРФ Валерию Рашкину, за что молодого сына главы "Роснефти" Игоря Сечина наградили медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени Игорь Сечин Депутат Рашкин, который отправил запрос в администрацию президента, ранее запомнился своей непримиримой борьбой с незаконным обогащением среди чиновников Администрация президента России Владимира Путина объяснила депутату Государственной думы от КПРФ Валерию Рашкину, за что молодого сына главы "Роснефти" Игоря Сечина наградили медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, однако коммунист признался, что для него не стали более понятны обстоятельства этого награждения. "Информации по поставленному вопросу там чуть менее, чем никакой", - пожаловался Рашкин в своем Twitter, опубликовав письмо, полученное из Кремлевского управления по госнаградам. Из текста письма следует, что Иван Сечин вошел в группу лиц, "отличившихся при организации и проведении буровых работ на самой северной в мире арктической скважине "Университетская-1", по итогам которых обнаружена нефть и открыто месторождение "Победа" в Карском море". В управлении рекомендовали Рашкину адресовать вопрос про обоснованность награждения министерству энергетики, которое представило его к награде. "Информацию о вкладе каждого из награжденных в реализацию проекта проведения буровых работ на арктической скважине может представить инициатор предложения о награждении", - отмечается в письме. Там указывается, что с ходатайством о награждении Ивана Сечина выступил министр энергетики России Александр Новак. Отметим, награда, которую вручили Ивану Сечину в январе, вызвала недоумение общественности: сына Игоря Сечина отметили за "большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса" и "многолетний добросовестный труд", при том, что молодому человеку всего 25 лет, а сотрудником компании он проработал меньше года. Однако пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев заявил, что возраст награжденного не должен никого удивлять: в свершениях 25-летнего человека нет ничего необычного. Сечин младший занимает должность первого заместителя директора департамента совместных проектов на шельфе. При этом большая часть совместных с зарубежными предприятиями проектов "Роснефти" была заморожена после введения санкций в отношении госкомпании. Бурение на скважине "Университетская-1", которое велось совместно с Exxon Mobil, также было свернуто. Ранее эксперты были недовольны работами, которые проводила "Роснефть" в Карском море. "Полтора года проводили программу сейсмической разведки и пробурили одну скважину, потратив на это 650 миллионов долларов. После этого наступили санкции - и "Роснефть" потратила 3 недели, чтобы законсервировать и закупорить эту неиспытанную скважину", - заявил изданию "Фонтанка.ру" эксперт аналитического агентства RusEnergy Михаил Крутихин. Депутат Рашкин, который отправил запрос в администрацию президента, ранее запомнился своей непримиримой борьбой с незаконным обогащением среди чиновников. Осенью 2014 года он с возмущением рассказал, сколько денег получают главы госкомпаний, в том числе и глава "Роснефти" Игорь Сечин. И еще По мнению специалистов Университетской скважиной вскрыт пласт не с нефтью, а с конденсатом с нефтяной отторочкой Да и странно IMHO было бы в газоносной провинции встретить нефть Для этого IMHO надо быть компетентным на уровне г-д Сечиных
bne: «Ведомости»: полномочия президента «Роснефти» будут расширены и продлены 10.06.2014, 11:56 | «Газета.Ru» Акционерам «Роснефти» предложено утвердить новые корпоративные документы, включающие устав и положение о ее президенте, пишут «Ведомости» со ссылкой на материалы нефтяной компании. В частности, акционеры могут увеличить срок полномочий президента с трех до пяти лет. Годовое собрание акционеров пройдет 27 июня в Хабаровске. В уставе «Роснефти» от 2006 года было указано, что президент компании избирается общим собранием акционеров на пять лет, а действующий сейчас устав с трехлетним сроком полномочий президента был принят в 2009 году. Сейчас «Роснефть» хочет вернуться к предыдущей версии устава. Кроме того, новый устав расширяет полномочия президента «Роснефти». Теперь в его компетенции находятся совершение, изменение, прекращение сделок и одобрение проектов стоимостью до $500 млн, тогда как сейчас эта сумма ограничивается $50 млн.
bne: Кремль подготовил новые кандидатуры в совет директоров «Роснефти» Георгий Перемитин Администрация президента предлагает ввести в совет директоров «Роснефти» замминистра энергетики Алексея Текслера и Артема Аветисяна, который возглавляет направление «Новый бизнес» Агентства стратегических инициатив О новых кандидатах, которых Кремль предлагает в совет директоров «Роснефти», сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на осведомленные источники. По сведениям издания, Аветисян и Текслер должны заменить в совете директоров члена президиума РАН Николая Лаверова и вице-президента РАН Александра Некипелова, который является председателем совета директоров «Роснефти» с 2011 года. Источник «Коммерсанта» отмечает, что Аветисян и Текслер являются «креатурами» помощника Владимира Путина Андрея Белоусова, который и сам собирается прийти в совет директоров «Роснефти». При этом глава компании Игорь Сечин выступает против введения в совет директоров Аветисяна и Текслера. Кроме того, глава «Роснефти» выступал и против прихода в совет директоров Белоусова, однако позже согласился. Собеседник издания отмечает, что Сечин опасается «роста чужого влияния» на компанию, а последствия «прихода двух креатур Белоусова вместо максимально лояльных менеджеру «Роснефти» академиков» не ясны. Собеседники газеты не знают, кто возглавит совет директоров «Роснефти» в случае ухода Александра Некипелова. 10 февраля стало известно, что Текслер стал кандидатом в совет директоров «Башнефти». В конце января журнал Forbes сообщал, что Белоусов может войти в совет директоров «Роснефти», а министр энергетики Александр Новак – в советы директоров «Газпрома» и «Транснефти». Выход чиновников из совета директоров был одной из инициатив Дмитрия Медведева периода его президентства. В 2010 году чиновники покинули советы директоров «Роснефти», «Газпрома», Россельхозбанка, а также вышли из наблюдательных советов ВТБ и АЛРОСА. Предполагалось, что эта мера повысит эффективность работы компаний Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/26/02/2015/54eeb6719a79470b89225cd8
БНЕ_Home: В Хакасии нашли нефть и газ Дата публикации: 9 июля 2014 года в 12:25. В Хакасии точно есть запасы нефти и газа, но эти месторождения пока практически не исследованы. Такое заключение дали геологи из компании «Роснефть», приезжавшие в республику для проработки вопросов о перспективности добычи здесь углеводородного сырья. Напомним, в феврале этого года Глава Хакасии Виктор Зимин и президент «Роснефти» Игорь Сечин подписали пятилетнее соглашение о сотрудничестве. По его условиям, нефтяная корпорация режим максимального благоприятствования для реализации в республике инвестиционных проектов, но взамен принимает на себя обязательства поддержать ряд региональных социально-экономических программ. Перед командированными в Хакасию геологами «Роснефти» стояла главная задача - изучить геологический материал и дать заключение о перспективности нефтегазобобычи на этой территории. В течение четырех дней специалисты «Роснефти» изучали документацию о ранее проведенных исследованиях, которая хранилась в хакасском филиале Федерального госучреждения «Территориальный фонд геологической информации по Сибирскому федеральному округу». Во время визита в Хакасию, геологи «Роснефти» также встретились с представителями компании «Прогресс-С», которая раннее вела в республике разведку газовых месторождений. Напомним, 9 октября 2011 года на поисково-разведочной скважине № 9 на Ново-Михайловской нефтегазоносной площади был зафиксирован первый контролируемый приток газа, но по технологическим причинам провести дальнейшие испытания скважин специалистам компании «Прогресс-С» не удалось. После анализа всех документов, эксперты «Роснефти» сделали предварительный вывод: территория Хакасии перспективна для поиска нефтегазовых месторождений, но абсолютно не изучена. «Общая изученность месторождений в Хакасии составляет всего 30%, а по углеводородам - еще меньше, - пояснили специалисты «Роснефти». - К сожалению, в советский период был упущен региональный этап изучения этой территории на углеводородное сырье», - посетовали они. При этом геологи уверены: по данным незавершенных разведочных работ 90-х годов можно точно сказать, что газ и нефть в недрах Хакасии есть. Но необходимо планомерно изучить притоки Южно-Минусинской и Северно-Минусинской впадин с целью выяснения их геологического строения и последующей оценки запасов углеводородов. В результате принято решение о том, что Министерство промышленности и природных ресурсов Хакасии совместно с геологами компании «Роснефть» разработают проект исследования территории республики на углеводороды за счет средств федерального Министерством природных ресурсов и федерального агентства «Роснедра». Кроме того, часть геологических исследований оплатит сама «Роснефть». Для этого компания уже заключила договор с ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть» на проведение изысканий. Основной вид деятельности данной компании - геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр. Во всех совещаниях между двумя компаниями будут участвовать представители Министерства промышленности и природных ресурсов Хакасии. http://vg-news.ru/n/110036
БНЕ_Home: Процесс в Гааге выявил, кто стоял за таинственной компанией "Байкалфинансгруп" время публикации: 28 июля 2014 г., 21:58 последнее обновление: 28 июля 2014 г., 22:50 блог печать сохранить почта фото На слушаниях в Третейском суде в Гааге из показаний представителей ответчика по иску бывших акционеров ЮКОСа против РФ выяснилось, что за таинственной компанией "Байкалфинансгруп" (БФГ) стоял "Сургутнефтегаз" Владимира Богданова На слушаниях в Третейском суде в Гааге из показаний представителей ответчика по иску бывших акционеров ЮКОСа против РФ выяснилось, что за таинственной компанией "Байкалфинансгруп" (БФГ) стоял "Сургутнефтегаз" Владимира Богданова. При этом, как следует из документов, изначально не было планов по передаче "Юганскнефтегаза" "Роснефти", передает ИТАР-ТАСС. Представительница РФ пыталась в ходе процесса доказать, что БФГ была связана с "Сургутнефтегазом", а не создана для того, чтобы государственная "Роснефть" могла по сходной цене приобрести главный нефтедобывающий актив ЮКОСа. Истец настаивал: даже если принять теорию о том, что БФГ служила прикрытием, "факты... заставляют сделать вывод, что "Байкал" действовал в интересах государства, а любое участие "Сургута", известного как "дружественная Кремлю" компания, было необходимо исключительно для того, чтобы скрыть участие государства". - В Гааге бывшие акционеры ЮКОСа отсудили у России 50 миллиардов долларов Напомним, 17 декабря 2004 года малоизвестная компания "Байкалфинансгруп" (БФГ) подала в ФАС РФ заявление об участии в аукционе по продаже акций "Юганскнефтегаза", основного актива НК ЮКОС, получив разрешение на участие в торгах в тот же день и переведя задаток на право участия в аукционе в размере около 1,7 млрд долларов США со счета в "Сбербанке РФ". 19 декабря 2004 года БФГ приобрел за 260 753 447 303, 18 рублей 76,79% акций (100% голосующих) "Юганскнефтегаза". Представители Российского фонда федерального имущества (РФФИ), проводившего аукцион, тогда заявили, что не владеют информацией о владельцах БФГ. БФГ был продан "Роснефти" за 9,4 млрд долларов США буквально через несколько дней после триумфальной его победы в торгах за "Юганскнефтегаз". В декабре 2004 года, на пресс-конференции в Германии президент РФ Владимир Путин сообщил, что продажа "Юганскнефтегаза" госкомпании "Роснефть" была осуществлена "абсолютно рыночным способом". Он тогда заявил, что "акционерами "Байкалфинансгруп" являются физические лица, долгие годы работающие в энергетической сфере". "Они, насколько я информирован, намерены выстраивать какие-то отношения с другими энергетическими компаниями России, которые имеют интерес к этому активу. И в рамках действующего законодательства все участники этого процесса имеют право работать с этим активом дальше, после проведения аукциона", - пояснил глава государства. В связи с покупкой "Юганскнефтегаза" объем запасов и добычи "Роснефти" увеличился в несколько раз. В дальнейшем "Роснефть" предъявила иск к ЮКОСу в связи с использованием тем заниженных трансфертных цен при покупке нефти у "Юганскнефтегаза" до его отчуждения. Вместе с тем, по некоторым сведениям, сама "Роснефть" осуществляла закупки нефти и газа у своей дочерней компании - "Юганскнефтегаза" - по тем же схемам. После приобретения "Юганскнефтегаза" финансовые успехи "Роснефти" резко пошли вверх. Так, суммарная выручка "Роснефти" за год увеличилась в 4,5 раза: с 5,28 млрд долларов в 2004 году до 23,9 млрд долларов в 2005-м, чистая прибыль увеличилась в пять раз, отмечает Infoline.ru. Кроме того, претензии налоговиков к "Юганскнефтегазу", после того как компания перешла под контроль "Роснефти", были снижены с 4 млрд долларов до суммы менее 1 млрд. А в ходе IPO "Роснефти" "Юганскнефтегаз" был оценен в 55,78 млрд долларов. В материалах Гаагского трибунала указано, что БФГ в Твери зарегистрировала некая гражданка Валентина Давлетгареева, связанная с компаниями, аффилированными с "Сургутнефтегазом". Затем она продала 100% БФГ компании "Макойл", долей участия в которой владел секретарь совета директоров "Сургутнефтегаза". Любопытно, что место регистрации в Твери было выбрано в непосредственной близости от офиса тверской дочерней компании "Сургутнефтегаза". Аффилированные лица, могут быть также идентифицированы, как занимающие значительные посты в "Сургутнефтегазе" или имеющие к нему отношение. По словам представителей ответчика, 1,77 млрд долларов США для внесения задатка на аукционе по "Юганскнефтегазу" БФГ получила от третьей стороны. Ответчик подтвердил, что у "Сургутнефтегаза" были достаточные ресурсы, чтобы БФГ заплатил депозит, но для покупки всего "Юганскнефтегаза" "Сургуту" потребовалось бы внешнее финансирование. Именно поэтому, по версии представителя РФ, привлечь кредит ко дню аукциона оказалось невозможно из-за судебного разбирательства в США по заявлению ЮКОСа о банкротстве, поэтому БФГ и "Сургутнефтегаз" были поставлены перед выбором - потерять 1,77 млрд долларов депозита или найти покупателя на актив. При этом адвокат РФ согласился, что итоговая "сделка получилось очень выгодной для "Роснефти", в этом "нет никаких сомнений". По мнению представителя истца, вряд ли БФГ рисковал депозитом в 1,77 млрд долларов, не заручившись поддержкой дальнейшего финансирования, и это доказывает несостоятельность утверждений ответчика. "Роснефти" помогали западные банки Разбирательство в Гааге также продемонстрировало, что банкротство ЮКОСа было бы невозможно без конфиденциального соглашения между "Роснефтью" и "синдикатом западных банков", возглавляемым Société Générale, сообщает агентство РБК, решившее поискать в 600-страничном тексте решения Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим владельцам ЮКОСа 50 млрд долларов, ответы на главные вопросы, оставшиеся после дела о банкротстве и смене собственников компании Михаила Ходорковского. В синдикат, пишет агентство, также входили BNP Paribas, Citibank, Commerzbank, Deutsche Bank, ING Bank и др., говорится в решении суда. По данным суда, западные банки инициировали банкротство ЮКОСа в марте 2006 года, предварительно заключив конфиденциальное соглашение с "Роснефтью". ЮКОС взял займ в 1 млрд долларов под залог экспортных контрактов компании и дочернего "Юганскнефтегаза" у синдиката западных банков, чтобы профинансировать поглощение "Сибнефти" в 2003 году. После того, как в 2004 году у государства возникли претензии к компании, банки попытались получить долг через английский суд, но российский Арбитражный суд не согласился с его решением. Тогда банк Société Générale начал переговоры по выплате задолженности с "Роснефтью", которая на тот момент уже была владельцем "Юганскнефтегаза", выступавшего гарантом по кредиту. 13 декабря 2005 года "Роснефть" заключила конфиденциальное соглашение с синдикатом западных банков, согласившись выплатить остаток по долгу ЮКОСа (на тот момент составлял 455 млн долларов) в обмен на присвоение "Роснефти" прав синдиката на этот долг, говорится в материалах суда. Во время выступлений в суде истцы, обвиняющие банки в сговоре с "Роснефтью" признавали, что конфиденциальное соглашение было заключено на основе коммерческих интересов. Однако конфиденциальность, по их мнению, позволила Société Générale тайно действовать в интересах "Роснефти", игнорируя возможность самостоятельной выплаты долга ЮКОСом. Как отметил экс-глава ЮКОСа Стивен Тиди, "банки остаются банками, и низкий уровень риска, который обеспечивал этот выход, привел к тому, что они сделали то, что сделали". Он также добавил, что одновременно с этими событиями была проигнорирована его просьба частично разморозить активы компании, чтобы погасить долг и избежать банкротства. План реабилитации, разработанный в июне 2006 года, по которому ЮКОС оценивался в 31 млрд долларов, позволил бы компании расплатиться с кредиторами в течение двух лет, но он также остался без внимания кредиторов. Зато, подчеркнул Стивен Тиди, инициированное банкротство позволило России и "Роснефти" заполучить больше 97% активов компании. Представители банков в свою очередь говорили о том, что были "крайне терпеливы на протяжении всего процесса" и обратились к "Роснефти" за платой по гарантиям "Юганскнефтегаза". И только после некоторой паузы, синдикат согласился на эту выгодную для всех сделку, отмечали они.
БНЕ_Home: Президент России Владимир Путин в субботу принял по телемосту участие в открытии буровой платформы West Alpha - совместного проекта "Роснефти" Игоря Сечина и американской ExxonMobil В церемонии запуска непосредственно в Карском море участвовали председатель правления ОАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин и президент компании ExxonMobil Russia Гленн Уоллер Говоря о бизнесе в общем, Путин объявил, что предприниматели при ведении бизнеса должны руководствоваться прагматизмом и здравым смыслом, несмотря на сложности политической конъюнктуры Президент России Владимир Путин в субботу принял по телемосту участие в открытии буровой платформы West Alpha - совместного проекта "Роснефти" Игоря Сечина и американской ExxonMobil. Лидер России рассказал, как западным компаниям следует вести дела в России. По его словам, во главе коммерческого успеха - "эффективная международная кооперация", и компаниям надо сотрудничать, несмотря на санкции и "сложности политической конъюнктуры". На неделе Россия объявила о введении продуктового эмбарго в отношении стран, присоединившихся к санкциям против РФ, в том числе США. А Гаагский суд в конце июля назвал главу "Роснефти" Сечина основным выгодоприобретателем от разрушения ЮКОСа, присудив бывшим акционерам компенсацию в 50 млрд долларов. В церемонии запуска непосредственно в Карском море участвовали председатель правления ОАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин и президент компании ExxonMobil Russia Гленн Уоллер, передает ИТАР-ТАСС. Платформа West Alfa должна пробурить самую северную скважину в России - "Университетская-1". Работы будут идти с августа по конец октября. Путин по телемосту заявил, что Россия дорожит сотрудничеством с компанией ЕxxonMobil. Президент выразил уверенность, что совместные проекты компаний пойдут на пользу национальным экономикам. Президент отметил уникальность проекта с точки зрения примененных технологий, объема геологоразведки и специальных природоохранных предприятий. Говоря о бизнесе в общем, Путин объявил, что предприниматели при ведении бизнеса должны руководствоваться прагматизмом и здравым смыслом, несмотря на сложности политической конъюнктуры. "Сегодня коммерческий успех определяет эффективная международная кооперация. Бизнес, в том числе, и крупные компании - отечественные и зарубежные - это прекрасно понимают, и, невзирая на сложности сегодняшней политической конъюнктуры, прагматизм и здравый смысл все равно берут верх, и это очень радует", - сообщил президент. Подход ExxonMobil Путин назвал ответственным, деловым и продуктивным. "Такую позицию мы, безусловно, приветствуем. И в свою очередь - открыты для расширения нашего сотрудничества с партнерами", - сказал глава государства. На ежегодной международной конференции по энергетике CERAWeek в Хьюстоне Сечин привел данные по оценке ресурсной базы структуры "Университетской" - более 35 млрд баррелей нефтяного эквивалента, а ресурсов Карского моря в целом - свыше 100 млрд баррелей. Себестоимость добычи в сложных условиях северных морей не называется. http://newsru.com/finance/09aug2014/putinsays.html
БНЕ_Home: Statoil и "Роснефть" начали проект несмотря на санкции "Роснефть" Из-за санкций у "Роснефти" ограничен доступ к иностранному капиталу Российская компания "Роснефть" и норвежская Statoil приступили к геолого-разведывательным работам в норвежской части Баренцева моря, несмотря на санкции, наложенные странами Запада на Россию. "Роснефть" и ее глава Игорь Сечин – в санкционных списках Евросоюза и США. Норвегия, не входящая в Евросоюз, также ввела санкции в отношении России из-за ситуации на Украине. Тем не менее, разведывательный проект не был отменен, поскольку решение о его запуске было принято еще год назад - в июне 2013 года. Бурение первой поисковой скважины недалеко от открытого ранее месторождения Castberg будет вестись до глубины 1516 метров. В "Роснефти" назвали начало работ важным шагом в развитии долгосрочного сотрудничества "Роснефти" и Statoil. Из-за санкций у "Роснефти" ограничен доступ к иностранному капиталу, в результате чего на прошлой неделе компания публично обратилось к Кремлю с просьбой предоставить ей заем в размере 42 млрд долларов. Британская ВР, которой принадлежит почти 20% "Роснефти", заявляет, что не намерена разрывать связей с российской компанией. "Роснефть" также сообщает, что начнет бурение в Арктике совместно с американской ExxonMobil. В рамках санкций наложенных на Россию, Европейский союз запретил на год экспорт в Россию оборудования и технологий для бурения скважин в Арктике. Москва ответила на это запретом на импорт продовольствия из стран ЕС. http://m.bbc.co.uk/russian/business/2014/08/140818_rosneft_statoil
БНЕ_Home: Путин готов поделиться с Китаем крупнейшим нефтяным месторождением Восточной Сибири время публикации: 1 сентября 2014 г., 16:57 последнее обновление: 1 сентября 2014 г., 17:22 блог печать сохранить почта фото Владимир Путин и Чжан Гаоли, 1 сентября 2014 года Россия поддержит планы Китая стать акционером Ванкорского месторождения в Восточной Сибири. Об этом, как передает "Интерфакс", заявил в понедельник президент РФ Владимир Путин в беседе с первым вице-премьером Госсовета КНР Чжаном Гаоли перед началом церемонии, посвященной началу строительства газопровода "Сила Сибири". "По трубопроводу российский газ будет транспортироваться в Китай; ожидается, что прямые поставки начнутся в 2019 году", отмечается в официальном сообщении на сайте Кремля. "Господин Сечин сказал, что он сделал вам предложение войти в качестве акционера в одно из наших крупнейших по нефтедобыче на севере России. Государство будет поддерживать такие планы. Будем приветствовать ваше участие, - заявил Путин. - "Ванкор" - сегодня одно из крупнейших наших предприятий по добыче, очень перспективное. Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров, но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет". В свою очередь Чжан Гаоли подчеркнул, что стратегическое сотрудничество между Россией и Китаем "является долгосрочным, устойчивым и стабильным". Ванкорское месторождение в Красноярском крае принадлежит "Роснефти" и эксплуатируется с 2009 года. Это крупнейшее из месторождений, открытых и введенных в эксплуатацию в России за последние 25 лет. Общие его запасы оцениваются в 500 млн тонн нефти и конденсата. В прошлом году на Ванкоре было добыто 21,4 млн тонн нефти. В первой половине 2014 года на его долю пришлось около 11% добычи "Роснефти". Ранее, отметим, аналитики предупреждали, что нескольких крупных российских нефтегазовых проектов, включая разработку Ванкорского месторождения "Роснефти", потенциально могут попасть под введенные ЕС ограничения на поставку в Россию некоторых видов оборудования, предназначенного для "арктических", "глубоководных" и "сланцевых" нефтяных проектов. Европейское эмбарго потенциально распространяется на проекты на суше, а не только на шельфе - в отличие от аналогичных санкций США, в которых уточняется, что речь идет об "арктических шельфовых проектах". http://www.newsru.com/finance/01sep2014/vankor.html
БНЕ_Home: Успели до санкций: "Роснефть" нашла новое месторождение нефти с помощью иностранной платформы время публикации: 09:30 последнее обновление: 19:00 "Роснефть" утром в субботу объявила об открытии новой Карской нефтегазоносной провинции В новой нефтегазоносной Карской морской провинции обнаружена легкая нефть, сопоставимая по качествам с маркой Siberian Light Нашли нефть с помощью европейской платформы West Alpha, обслуживают которую американцы из ExxonMobil. Из-за этого проект находится под угрозой ввиду санкций, хотя в "Роснефти" считают, что бурение не нарушает режима санкций "Роснефть" утром в субботу объявила об открытии новой Карской нефтегазоносной провинции. Глава госкомпании Игорь Сечин сообщил, что в Карском море обнаружена легкая нефть, сопоставимая по качеству с лучшей российской маркой Siberian Light. Нашли нефть с помощью европейской платформы West Alpha, обслуживают которую американцы из ExxonMobil. Из-за этого проект находится под угрозой ввиду санкций, хотя в "Роснефти" считают, что бурение не нарушает запреты. Перспективы добычи, впрочем, туманны: как указывают эксперты, извлечь эту нефть без иностранного оборудования затруднительно. Зато Минфин готов отдать миллиарды пенсионных накоплений на проекты по добыче нефти на северном шельфе. В сообщении компании о новом месторождении, которое цитирует "Интерфакс", говорится: НК "Роснефть" завершила бурение самой северной в мире арктической скважины Университетская-1, по итогам которого обнаружена нефть на лицензионном участке Восточно-Приновоземельский-1 в Карском море. ИТАР-ТАСС со ссылкой на собственного корреспондента на борту платформы West Alpha приводит дополнительные подробности. Во-первых, открыто месторождение сверхлегкой нефти - самой удобной для переработки и потому самой выгодной для добычи. Глубина скважины составила 2113 метров. Ресурсы первой ловушки (часть горной породы, в которой аккумулирована нефть) составляют свыше 100 млн тонн. Всего таких ловушек в нефтеносной провинции - около 30. Сайт "Роснефти" приводит слова главы компании Игоря Сечина, поблагодарившего многочисленных зарубежных партнеров проекта: "Это наша общая победа, в ее достижении участвовали наши друзья и партнеры из ExxonMobil, Nord Atlantic Drilling, специалисты Schlumberger, Halliburton, Weatherford, Baker, Trendsetter, FMC. И мы хотим назвать это месторождение "Победа". Агентство утверждает, что в новой нефтегазоносной Карской морской провинции обнаружена легкая нефть, сопоставимая по качествам с маркой Siberian Light. Такую нефть добывают в Ханты-Мансийском автономном округе, по своим свойствам она близка к зарубежному стандарту Light Sweet Oil - малосернистой легкой нефти, на которую и приходится большая часть мирового спроса. Из такой нефти дешевле всего получать топливо, в том числе бензин, а тяжелых фракций (мазута) на выходе получается меньше. "Роснефть" впервые за 50 лет открыла новую Карскую морскую провинцию, которая является продолжением на морской шельф крупнейших нефтегазоносных структур Западной Сибири. Как оптимистично сообщает ИТАР-ТАСС, "новая провинция, по оценкам экспертов, превосходит такие нефтегазоносные провинции как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады, и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии". При этом перспективы разработки ввиду объявленных Евросоюзом и США санкций туманны: эксперты "Коммерсанта" ранее предположили, что именно планы "Роснефти" по освоению труднодоступных запасов могут пасть главной жертвой ограничений на поставку высокотехнологичного оборудования. Бурение в условиях санкций "Роснефть" и ExxonMobil в начале августа в рамках совместного предприятия "Карморнефтегаз" начали бурение самой северной скважины в России - "Университетская" - с помощью платформы West Alpha. Платформу поставила норвежской компанией North Atlantic Drilling, с которой "Роснефть" 30 июля 2014 года заключила долгосрочные соглашения по бурению на шельфе. West Alpha была транспортирована через Баренцево, Печорское и Карское моря и установлена на точке бурения на лицензионном участке Восточно-Приновоземельский-1 в Карском море. Неделю назад представители ExxonMobil сообщили, что компания особым решением властей получила возможность продолжить работу на "Университетской" в течение двух недель после 26 сентября. "По истечению срока лицензия не возобновляемая, и дальнейшая работа не разрешается", - заявил агентству пресс-секретарь американской компании Ричард Кейл. В "Роснефти" на это заявили, что работа продолжается. Позже госкомпания сообщила, что ExxonMobil не выходит и из другого совместного проекта - строительства завода СПГ на Сахалине. В настоящее время "Роснефть" пытается получить госпомощь в 1,5 триллиона рублей из Фонда нацблагосостояния. Из-за западных санкций "Роснефть" также решила поторопить правительство с созданием нефтегазового кластера по обслуживанию шельфовых проектов в Западной Арктике.
БНЕ_Home: «Роснефть» приняла решение снизить добычу нефти 120 54 10 1 Елизавета Антонова, Людмила Подобедова, Александра Галактионова, Ася Сотникова «Роснефть» снизила объем нефтедобычи на 25 тыс. барр. в сутки, заявил глава компании Игорь Сечин в Вене, где прошли переговоры нефтяных министров России, Мексики, Саудовской Аравии и Венесуэлы в преддверии саммита ОПЕК. Аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров и партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин не считают, что заявление Сечина о снижении нефтедобычи «Роснефтью» повлияют на мировые цены на черное золото. Фото: REUTERS 2014 В этом сюжете Цена на нефть WTI упала до $74,09 за баррель 26.11.2014, 05:15 Цена на нефть Brent упала ниже уровня $79 за баррель 25.11.2014, 20:25 Экспортеры нефти не договорились в Вене о снижении добычи 25.11.2014, 20:03 Посмотреть все 80 материалов Заявление о том, что «Роснефть» снизила объем нефтедобычи на 25 тыс. баррелей в сутки, Сечин сделал по итогам переговоров с нефтяными министрами Венесуэлы, Саудовской Аравии и Мексики. По словам Сечина, снижение нефтедобычи «Роснефтью» связано в том числе с ситуацией на рынке. Он подчеркнул, что нынешний уровень цен на нефть не критичен для компании. При этом глава «Роснефти» отметил, что снижение цены на нефть ниже $60 за баррель не приведет к сокращению добычи нефти в России, передает Bloomberg. По его словам, российские нефтяные компании будут реагировать на мировой спрос. Сечин отметил, что представители России, Венесуэлы, Саудовской Аравии и Мексики могут ежеквартально встречаться для мониторинга цен на нефть. Сечин признал, что на мировом рынке присутствует переизбыток нефти, однако, по его словам, он не критичный. Переизбыток предложения не снизит цены на нефть в долгосрочном периоде, предположил он. Вице-президент «Роснефти» по связям с общественностью Михаил Леонтьев сообщил РБК, что Сечин будет принимать решение о возможности дальнейшего сокращения добычи нефти госкомпанией исходя из соотношения спроса и предложения на свободном рынке, а также из эффективности инвестиций в добычу. «Если цена продолжит снижаться, мы имеем возможность переносить сроки реализации наиболее дорогостоящих проектов по добыче нефти. Это может привести к дальнейшему снижению объемов добычи нефти «Роснефти», – сказал Леонтьев. По его словам, все зависит от текущей ценовой конъюнктуры на углеводороды. Предусмотрено сокращение поставок нефти компании на свободный рынок, а все объемы добычи, прописанные в долгосрочных контрактах и межправительственных соглашениях, будут сохранены, уточнил Леонтьев. Он подчеркнул, что это не должно привести к глобальному переносу разработки проектов на арктическом шельфе. «Арктический шельф – это очень длинные проекты с отдельной логистикой. Эти проекты направлены на восполнение стратегических резервов нефти и газа. Разработка этих месторождений не может зависеть от размера текущих цен на нефть», – отметил Леонтьев. Сегодня в Арктике «Роснефть» добывает небольшое количество нефти, сказал он. «Однако мы уверены, что рынок обречен на высокие цены на нефть в перспективе, так как иного замещения запасов топлива, помимо трудноизвлекаемых, не существует», – добавил пресс-секретарь «Роснефти». Леонтьев уточнил, что «Роснефть» еще до снижения мировых цен на нефть сократила объемы бурения на своих месторождениях, а также настроена на развитие своего внутреннего нефтесервиса. По его словам, «Роснефть» не собирается вступать в международные картели нефтедобытчиков, считая эту форму неэффективной. «Есть договоренность вести мониторинг цен и следить за рынком. Мы ведем консультации с членами ОПЕК. Но структура добычи нефти в России такова, что наша страна не может в краткосрочной перспективе манипулировать объемами добычи: из-за климатических условий заморозка скважин неприемлема», – сказал он, добавив, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе Россия имеет возможность регулировать объемы добычи нефти. По словам аналитика Sberbank CIB Валерия Нестерова, добыча «Роснефти» и так падает. «Сечин сказал, что эти полпроцента – вклад «Роснефти» в снижение цен на нефть, но этот вклад готовился течение всего года», – сказал Нестеров РБК. Он добавил, что добыча упала, потому что у компании резко, приблизительно на 15%, сократился объем бурения. По мнению аналитика, заявление Сечина не повлияет на мировые цены на нефть, а повлиять могли бы только крупные шаги со стороны крупного производителя – например, совокупное сокращение добычи Россией и странами ОПЕК на 80–100 млн т. По словам партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, «Роснефть» и вне контекста падения мировых цен на нефть опережает другие российские компании по темпам падения добычи нефти. Таким образом, декларация о снижении добычи нефти из-за снижения мировых цен призвана замаскировать факт наличия проблем с истощением добычи у госкомпании, которые наблюдались бы и при другом уровне цен, предполагает Крутихин. «Колебания в мировой цене на углеводороды оказывают меньше воздействия на деятельность отечественных нефтяных компаний, чем на добычу топлива мировых гигантов. Причина – в гибкой системе налогообложения нефтяной отрасли в России», – отметил он. По словам Крутихина, небольшое повышение цены приводит к повышению налоговой нагрузки, а снижение цены налоговую нагрузку снижает. «Однако в случае затягивания тенденции к снижению цен на нефть о планах по стабилизации уровня добычи нефти в РФ, декларируемых Минэнерго и Минприроды, можно будет поставить крест. Извлечение нефти из баженовской свиты обойдется в $85 за баррель, на арктическом шельфе – $150», – подчеркнул он. Вместе с тем аналитик сомневается, что заявление Игоря Сечина о сокращении добычи нефти «Роснефтью» окажет влияние на цены на нефть в мире в сторону роста. 27 ноября в Вене пройдет очередное заседание стран – экспортеров нефти ОПЕК. Саммит является плановым, а не экстренным мероприятием. Тем не менее, венскую встречу участники рынка называют едва ли не самым важным мероприятием ОПЕК за последние 10–15 лет. Эксперты считают, что если организация не договорится о снижении квот на этой встрече, стоимость нефти упадет до $60 за баррель. Россия не входит в ОПЕК, но сама более чем заинтересована в стабилизации нефтяного рынка. По данным ЦДУ ТЭК, добыча «Роснефти» за десять месяцев 2014 года снизилась на 0,4% (по сравнению с аналогичным периодом 2013 года), до 159,1 млн т, а в октябре – на 0,8%, до 16,25 млн т.
БНЕ_Home: Правительство одобрило приватизацию «Роснефти» по ценам «народного IPO» Марина Магай Цена не должна быть ниже размещения 2006 года. Речь не идет о немедленной распродаже 19,5% госкомпании. Определение инвестора будет зависеть от ситуации на рынке Правительство России согласовало приватизацию 19,5% госпакета компании «Роснефть» по цене не ниже IPO 2006 года, передает РИА Новости со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. «Правительство одобрило приватизацию «Роснефти», цена не должна быть ниже «народного IPO» 2006 года», – рассказал источник агентства в отрасли. Источник в финансово-экономическом блоке правительства уточнил, что речь не идет о немедленной продаже: «Мы говорим о стратегическом решении, а не о немедленном отчуждении акций «Роснефтегаза». Он добавил, что конкретный инвестор еще не определен. «Будем смотреть в зависимости от ситуации на рынке», – пояснил собеседник агентства и уточнил, что до конца года «технически осуществить приватизацию непросто». В «Роснефти» от комментариев отказались. В ходе «народного IPO» в июле 2006 года «Роснефть» разместила 1,4 млрд акций на общую сумму $10,7 млрд, цена размещения составила $7,55 за бумагу или 203 руб. в ценах июля 2006 года (почти по верхней границе ценового коридора). На закрытии торгов на Московской бирже 28 ноября одна акция «Роснефти» стоила 233,74 руб. В июне министр финансов Антон Силуанов заявил, что от продажи 19,5% «Роснефти» ведомство рассчитывает получить 423,5 млрд руб. ($12,6 млрд по тогдашнему курсу). В конце октября 2014 года президент «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что 19,5% компании могут быть приватизированы по цене не менее $8,12 за акцию. «Хотите купить акции? Могу вам сказать, сколько будут стоить акции – примерно $8,12 за акцию, не меньше. Потолок не ограничен, потому что это цена референтной сделки для долгосрочных инвесторов», – заявил Сечин (цитата по РИА Новости). При такой цене стоимость всего пакета составит $16,8 млрд. «Цена рассчитана исходя из защиты интересов наших акционеров. И меньше она не будет», – сказал РБК вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев. Государство через «Роснефтегаз» контролирует 69,5% «Роснефти», еще одна акция – у Росимущества, в случае продажи пакета в 19,5% доля государства снизится до 50% плюс одна акция. С начала 2014 года рыночная стоимость «Роснефти» в долларовом выражении упала на 38%, компания стоит теперь около $50 млрд, сообщил Bloomberg на этой неделе. На падение стоимости «Роснефти» оказали влияние западные санкции и снижение цен на нефть. Объем заемных средств российской компании составляет $60 млрд, среди крупнейших нефтедобытчиков мира она уступает по соотношению долгов к выручке лишь бразильской Petrobras. Агентство напомнило прошлогоднюю сделку «Роснефти» – приобретение ТНК-ВР за $55 млрд и обещание Сечина, что после этой покупки госкомпания будет стоить $120 млрд. http://top.rbc.ru/business/30/11/2014/547b0a3fcbb20fa02a43fa52#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
БНЕ_Home: Сечин предсказал нефть по 100 долларов в 2016 году и обещал не покупать "Лукойл" время публикации: 13 февраля 2015 г., 12:54 последнее обновление: 13 февраля 2015 г., 13:19 блог печать сохранить почта фото Сечин предсказал нефть по 100 долларов в 2016 году и обещал не покупать "Лукойл" "Роснефть" сократит инвестиции, но не будет сокращать сотрудников. Кроме того, "Роснефть" не стремится к консолидации отрасли. Об этом, как передает "Интерфакс" заявил глава компании Игорь Сечин в интервью британской газете The Independent. По словам Сечина, в 2015 году "Роснефть" сократит инвестиционную программу "примерно на 30%" на фоне падения мировых цен на нефть. Газета называет это сокращение серьезным и напоминает, что инвестпрограмма-2014 обошлась "Роснефти" в 14 - 16 млрд долларов. Пресс-служба "Роснефти" пояснила "Интерфаксу", что затраты будут сокращены в долларовом выражении. На IP Week в Лондоне 10 февраля Сечин говорил, что инвестпрограмма "Роснефти" в 2015 году сохранится на уровне прошлого года. В 2014 году плановый показатель составлял около 730 млрд рублей, за девять месяцев 2014 года эта сумма была освоена только наполовину. Ранее, напомним, международное рейтинговое агентство Fitch предсказало, что нефтегазовые компании России выдержат низкие цены на нефть, но будут вынуждены сокращать свои инвестпрограммы и замораживать отдельные проекты в ответ на снижение нефтяных цен. Подчеркнув, что не хотел бы гадать, Сечин сказал, что не исключает, что цены на нефть начнут расти в IV квартале 2015 года. Недостаток инвестиций в бурение и нефтедобычу обернется сокращением производства нефти, что и вызовет рост цен, полагает глава "Роснефти". Сравнивая нынешнюю ситуацию с нефтяным кризисом 1985 года, он отметил, что переизбыток предложения нефти незначителен по сравнению с 1985 годом, а спрос начинает расти, а не падает, как тогда. Если нефтяникам удастся обеспечить прежний уровень инвестиций, в 2016 году нефть может стоить в пределах 60-80 долларов за баррель, но в случае сворачивания инвестпрограмм она может подорожать до 100-110 долларов из-за дефицита мощностей, считает он. В разговоре с британской газетой Сечин также заверил, что его компания не стремится подмять под себя всю нефтяную отрасль России. "Это невозможно, такие варианты никогда не будут рассматриваться. Российская нефтегазовая индустрия - часть глобального нефтегазового сектора, она примерно на 25% принадлежит иностранным инвесторам. И я хотел бы напомнить, что "Роснефть" получила свои активы не в результате приватизации, а приобрела их на рыночных условиях и заплатила за них". На вопрос, не рассматривает ли компания новые сделки, например поглощение "Лукойла", Сечин ответил: "Причем тут "Лукойл"? Во время кризиса всегда бывают хорошие возможности для покупок и слияний, но к "Лукойлу" мы не присматриваемся". Он заверил, что на рынке сейчас такого предложения нет, а слухи "Роснефть" не комментирует. Сечин также сказал The Independent, что не жалеет о покупке ТНК-BP на пике цен на нефть за 28 млрд долларов. "Сожаление - это неправильное слово. Я считаю, мы имеем право гордиться, что смогли провести сделку такой сложности. Синергия продолжает расти, и с ней - эффект от этого приобретения," - сказал Сечин. Он отметил, что не имеет личных претензий к "олигархам", продававшим ТНК-BP. "Нужно понимать, насколько сложной была сделка и насколько разными - интересы сторон. Все отстаивали свои позиции. На промежуточных этапах были сложные моменты и переговоры, но это не привело к каким-то личным трениям". На вопрос, как Сечин относится к олигархам сейчас, он ответил: "они все очень приличные люди". Санкции ЕС против "Роснефти" Сечин считает "абсолютно незаконными и нелегитимными" и называет их попыткой посягнуть на демократию. Невозможно оправдать применение санкций к компании, которая не принимает политические решения, уверен он. По его словам, его компания готова к долгой судебной борьбе за снятие санкций. Запрет Европейскому суду рассматривать жалобы от попавших под санкции российских компаний и граждан заботит Сечина больше всего. В связи с этим он даже задался вопросом, есть ли в Европе независимое правосудие и действует ли там принцип верховенства закона. В этой связи Сечин предупреждает, что последствия этих санкций могут стать тяжелыми для мировой экономики. Ограничительные меры вредят иностранным акционерам санкционных компаний и иностранным партнерам, они наносят ущерб иностранным производителям оборудования, вредят банкам и инвестфондам, лишая их возможности вкладывать средства в российскую индустрию. Сечин также пожелал правительствам стран Европы и США успеха в построении "многополярного мира на благо всем странам и нациям", отметив, что он не политик, а простой менеджер.
bne: Почему Игорь Сечин потерял доверие главы государства текст: /Infox.ru опубликовано 17 июн ‘15 17:06 Покупка ТНК-ВР за $55 млрд в 2013 году, сделавшая «Роснефть» крупнейшей нефтяной компанией страны, теперь поставила компанию в весьма непростое положение. Падение цен на нефть резко снизило экспортные доходы, а долги никуда не делись. По оценке аналитиков, в текущем году «Роснефти» необходимо вернуть $23,5 млрд. Еще в прошлом году глава компании Игорь Сечин пытался «выбить» не менее 1 трлн руб. из Фонда национального благосостояния, но до сих пор ни одна заявка не была одобрена. Совсем недавно, агентство Bloomberg сообщило о том, что "Сургутнефтегаз" может купить 19,5% акций "Роснефти". Стоимость сделки не сообщалась, но в ноябре 2014 года правительство утвердило минимальную цену, которая должна быть не ниже цены IPO, проведенного в 2006 году, - $7,55 за акцию или $15,6 млрд за указанный пакет. При этом, текущая рыночная стоимость акций «Роснефти» примерно на треть ниже. И хотя все стороны позже опровергли факт переговоров, осадок, как говорится, остался. Долги никуда не делись, и, несмотря на то, что Игорь Сечин, вопреки слухам, был недавно утвержден на посту главы компании на пятилетний срок (первый раз он занял кресло нефтяного генерала в мае 2012 года), претензий к нему накопилось очень много, еще с тех времен, когда он в статусе госслужащего возглавлял совет директоров «Роснефти». Так, вопреки его обещаниям и скупке активов, «Роснефть» (единственная их крупных отечественных нефтяных компаний) сократила объем добычи в первом квартале этого года. Причем, в последнее время действия Игоря Сечина стали вызвать неприкрытое раздражение даже в Кремле. Мы разобрались, почему так произошло и какие ошибки допустил некогда всесильный чиновник. Конфликт с «Транснефтью»: в Китай за чужой счет Почти с момента своего назначения на пост главы «Роснефти» Игорь Сечин находится в жестком клинче с руководителем «Транснефти» Николаем Токаревым. Проблема в том, что «Роснефть» заключил несколько крупных контрактов на поставку нефти в Китай. По данным газеты «Ведомости», контракт «Роснефти» с китайской корпорацией CNPC предусматривает поставку 360 млн тонн нефти, а предоплата составила $67 млрд, и часть денег уже была переведена. Формула цены подразумевает привязку к биржевым котировкам, и их падение автоматически сокращает экспортную выручку нефтяной компании. Транспортной системой «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО), через которую «черное золото» идет в Поднебесную, владеет «Транснефть». «Роснефть» категорически возражает против роста тарифов на прокачку нефти, а также хочет, чтобы транспортники за свой счет расширили мощности ВСТО. Однако, заставить «Траснефть» играть по своим правилам у «Роснефти» не получилось, хотя Игорь Сечин обращался за поддержкой к Владимиру Путину. Помимо того, что «Транснефть» не обязана решать финансовые проблемы «Роснефти», стоит учесть и тот факт, что Николай Токарев так же как и сам Игорь Сечин — выходец из КГБ СССР. По данным из открытых источников, он работал с Владимиром Путиным в Дрездене, а службу оставил в звании генерал-майора. В общем, нашла коса на камень, и Игорь Сечин скорее приобрел себе влиятельного оппонента, не же ли отстоял интересы своей компании. Суд с «Газпромом»: пустите в трубу! Но «боевыми» действиями с бывшим коллегой, Игорь Сечин не ограничился. «Роснефть» вступила в клинч с не менее влиятельной структурой - «Газпромом». Напомним, что председатель правления газового концерна Алексей Миллер хоть и не служил в КГБ, но работал с Владмиром Путиным в администрации Санкт-Петербурга во времена Анатолия Собчака. Нефтяники захотели получить доступ к сахалинскому газопроводу газового монополиста. «Роснефть» вновь искала помощи у президента страны, но тот опять же вмешиваться не стал. Дело дошло до суда и в феврале сахалинский арбитраж отказал «Роснефти» в иске к «дочке» «Газпрома» Sakhalin Energy. Сахалинская история аукнулась «Роснефти» очень неприятным образом. Не так давно по обвинению в коррупции был арестован губернатор Сахалина Александр Хорошавин, которого многие аналитики называли человеком близким к Игорю Сечину. «Роснефть» даже была вынуждена опровергать эти «домыслы». Вице-президент компании Михаил Леонтьев заявил агентству ТАСС, что «Роснефть» готова работать с любым руководством Сахалина. А утверждение о поддержке Хорошавина Сечиным не соответствует действительности. «Это просто повод упомянуть главу компании в негативном ключе», – уверен Леонтьев. «Роснефть» сделала и еще один недружественный шаг в отношении «Газпрома» — по информации РБК, в феврале этого года, при обсуждении новой генеральной схемы развития газовой отрасли до 2030 года, «Роснефть» выступила за «справедливое» распределения доходов от экспорта газа. Для этого, надо обязать «Газпром» вместо среднеазиатского газа приобретать газ независимых производителей по цене экспортного нетбэка. Кроме того, «Роснефть» предложила снизить на 25–40% тариф на транспортировку своего газа по системе «Газпрома». Свою инициативу компания объяснила необходимостью повышения рентабельности бизнеса и ограничения роста цен для потребителей газа. Налоговый маневр: «где настоящий Сечин?» Конфликты с влиятельными коллегами по нефтегазовому бизнесу, прибавились жесткие противоречия с федеральным правительством по поводу «налогового маневра» в нефтяной отрасли. Суть маневра в снижении экспортных пошлин на сырую нефть и повышении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Таким образом кабинет министров хочет снизить зависимость бюджета от колебания цен на нефть на мировом рынке. Игорь Сечин неоднократно просил изменить параметры маневра, поскольку он невыгоден компании. На встрече с президентом Владимиром Путиным в феврале этого года, он заявил, в частности, что «Роснефть» работает над проектированием нефтеперерабатывающего завода на Дальнем Востоке, и маневр негативно сказывается на экономике проекта. Но глава государства стал на сторону правительства. Он сказал, что надо руководствоваться «не только интересам компании, но и интересами государства». Кроме того, Владимир Путин произнес фразу, ставшую почти крылатой: Он напомнил, что когда Игорь Сечин работал в правительстве, то выступал за налоговый маневр, а теперь поменял свое мнение. «Где настоящий Сечин – до или после?» – спросил президент. В итоге пока маневр остается в силе, его параметры не изменились. Сейчас Игорь Сечин пытается найти другие способы снижения налоговой нагрузки. Он выступает за проведение эксперимента по ведению налога на добавленный доход (НДД) для новых месторождений. Здесь он вновь столкнулся с интересами «Газпрома», отмечает газета «Ведомости». Дело в том, что Минэнерго уже прорабатывает другой эксперимент — налог на финансовый результат (НФР), который будет применяться, прежде всего, на выработанных месторождениях. По словам собеседников газеты, для этого и необходимо введение НДД: для новых месторождений, которые требуют крупных инвестиции, этот налог оказывается более выгодным: «НДД более выгоден для «Роснефти», у нее много новых месторождений, а НФР — для «Газпром нефти», у нее много выработанных, без льгот». Согласится ли кабинет министров на одновременное введение НДД, и НФР в условиях нехватки поступлений в бюджет, пока неизвестно. Скупка валюты: непонятная и непрозрачная сделка Пожалуй, самым большим промахом менеджмента «Роснефти» стало размещение облигаций на сумму 625 млрд рублей в начале декабря 2014 года. По слухам, которые до сих пор циркулируют в финансовых кругах, эти деньги пошли на скупку валюты, чтобы расплатиться по внешним долгам. А сами облигации были очень быстро включены Центробанком в ломбардный список, что позволило банкам, купившим облигации нефтяной компании, получить рефинансирование у регулятора. Проблема в том, что на начало декабря пришелся пик паники на валютном рынке. Рубль стремительно падал, на фоне резкого снижения цен на нефть, вооруженного конфликта на Украине и санкций, которые ввели друг против друга Запад и Россия. И вот в такой обстановке на биржу выходит покупатель, которому нужны очень большие объемы валюты. Обвал становится практически неизбежным, что и произошло в 15-16 декабря прошлого года, когда курс доллара превышал 80 рублей, а евро взял отметку в 100 рублей. Доказать факт скупки валюты «Роснефтью», естественно, не удалось. Сама компания все отрицает. «Я действительно слышала мнение, что сделка породила ожидания, что вырученные рубли пойдут на валютный рынок и свалят курс», – отметила председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина в интервью Forbes. Она заявила, что сделка с облигациями «Роснефти» была «непрозрачная, она была непонятна рынку, и она была дополнительным фактором волатильности на рынке», хотя и «не основным». «На будущее это, конечно, нам урок: надо избегать таких ситуаций», – сказала Набиуллина, пользующаяся весомым авторитетом у Владимира Путина (она, например, участвовала в подготовке его предвыборных программ) Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев в ответ назвал это заявление главы Центробанка «странным». «Непрозрачность сделки заключаются в том, что сделки этой не было. В этот день с такими параметрами такой сделки не было – вот и все, естественно, она непрозрачная», – заявил он в интервью «Коммерсант-FM». Но отрицать факт выпуска облигаций он не стал. Всего в декабре и январе «Роснефть», по данным РБК, заняла свыше 1 трлн рублей. И, вполне вероятно, что значительная часть этих средств пошла на покупку валюты. Совпадение или нет, но в феврале, когда «Роснефть» уже не проводила заимствований, курс рубля стабилизировался, а в марте пошел вверх. Секретная зарплата: доходы, покрытые мраком Летом 2013 года президент России своим указом «Вопросы противодействия коррупции» обязал раскрывать информацию о доходах и публиковать ее на сайтах своих организаций не только государственных служащих высшего ранга, но и руководителей государственных корпораций (компаний). Впрочем, поскольку «Роснефть» формально не госкорпорация, а акционерное общество с частными инвесторами, то ее менеджмент долгое время игнорировал этот указ. Настойчивые попытки журналистов узнать сколько получает Игорь Сечин успехом не увенчались. Более того, с некоторыми изданиями, которые пытались оценить его доходы, Игорь Сечин общался в суде, заставляя издания напечатать опровержение. В середине прошлого года «Роснефть» вновь заявила, что не обязана придавать гласности зарплату своего руководства. Информацию компания подает «в компетентные органы» в установленных законом «сроке и объеме», а публиковать данные в открытом доступе «Роснефть» не обязана, поскольку это должны делать лишь госкорпорации и госкомпании, к которым «Роснефть» не относится. «Приказано — раскроемся, не приказано — не раскроемся. Нам скрывать нечего», — сказал Михаил Леонтьев. Ситуация стала приобретать отчетливые следы скандала. В апреле этого года, в ходе «Прямой линии» Владимир Путин признал, что главам компаний с госучастием правительство разрешило не публиковать сведения о доходах, поскольку не может заставить делать это иностранных менеджеров, работающих там. Но при этом он «настойчиво рекомендовал» руководителям «наших компаний предъявить свои доходы». «Не вижу здесь ничего страшного», — резюмировал он. Спустя примерно месяц, уже в мае, «Роснефть» частично выполнила рекомендацию президента. Но сделала это весьма своеобразно. Совет директоров компании утвердил Игоря Сечина на новый срок, размер его вознаграждения составит от 15 млн до 20 млн руб. в месяц. Помимо оклада, есть еще и премия в размере до 150% от оклада. Так что, всего Сечин может получать 600 млн руб. в год. Однако, сколько он фактически получил в прошлом году, так и осталось загадкой, несмотря на требование президента. По данным журналистов, сумма может быть в несколько раз больше той, что указана в новом контракте. Это наш шельф: обвинения в лоббизме Еще несколько лет назад, будучи вице-премьером и куратором ТЭКа, Игорь Сечин выступил за принятие закона, который де-факто давал право на разработку российского шельфа (прежде всего, арктического) только "Роснефти" и "Газпрому". Остальным оставили только те проекты, на которых они уже работают. Однако, резко ухудшившаяся мировая конъюнктура и западные санкции, вынудили, прежде всего, «Роснефть» свернуть свою активность на шельфе. В марте этого года помощник президента Андрей Белоусов выступил за либерализацию доступа к российскому шельфу. По его мнению, две компании не справляются, поэтому, чтобы улучшить ситуацию, надо привлечь частные компании. Министерство природных ресурсов представило свои предложения на сей счет, а кроме того, выступило с инициативой — не распылять ресурсы на геологоразведочные работы, а сделать единственным заказчиком государственную «Росгеологию». Все это категорически не понравилось Игорю Сечину. Он, по традиции, написал несколько писем президенту и премьер-министру. Михаил Леонтьев вообще обвинил министра природных ресурсов Сергея Донского в лоббировании интересов отдельных частных компаний (в частности, ЛУКОЙЛа, который, впрочем, и без всякой господдержки работает на свой страх и риск на Каспии). «Никакой либерализации там нет. Потом все это выдается за принятое решение. Пресс-секретарь президента заметил, что окончательное слово за правительством, не за Донским, но Донской уже выдает окончательные слова, не очень понятно, кто его уполномочивал», – заявил он в интервью «Коммерсант FM». Сергей Донской обвинения отверг. «Мы понимаем, что «Роснефть» всегда выступала эксклюзивным формирователем моды на шельф», сказал он. Но предложения ведомства - «это вопрос поддержки всех отечественных компаний». Аналогичные претензии, но в более завуалированной форме высказывались и в адрес Андрея Белоусова. Серегй Донской все еще министр, а Белоусов, что характерно, номинирован в новый совет директоров «Роснефти» как представитель государства. Вероятно, что Игорь Сечин останется весьма влиятельным человеком. Но многочисленные конфликты с не менее важными персонами, а также непродуманные управленческие решения, ставящие корпоративные интересы выше государственных, заставили Кремль поменять отношение и дистанцироваться от многочисленных просьб и проблем. Видимо, логика здесь простая: разберется с трудностями — молодец, нет — значит будет кому ответить.
БНЕ_Home: "Роснефть" поставила правительству ультиматум: деньги из ФНБ ей нужны до 1 июня последнее обновление: 09:01 "Роснефть" поставила правительству ультиматум: деньги из ФНБ ей нужны до 1 июня Глава "Роснефти" Игорь Сечин сообщил профильному вице-премьеру Аркадию Дворковичу, что нефтяная госкомпания ждет денег из ФНБ не позднее 1 июня Добыча по двум проектам за пять лет окажется меньше, чем планировала "Роснефть", на 10 млн тонн, пишет Сечин, доходы бюджета сократятся более чем на 90 млрд рублей Глава "Роснефти" Игорь Сечин сообщил профильному вице-премьеру Аркадию Дворковичу, что нефтяная госкомпания ждет денег из ФНБ не позднее 1 июня. В ином случае она грозит сдвинуть сроки освоения новых месторождений. Разработка Русского месторождения начнется на два года позже запланированного, в 2019 году, а Юрубчено-Тохомского - на год обещает Сечин в письме Дворковичу, выдержки из которого приводят "Ведомости". Добыча по двум проектам за пять лет окажется меньше, чем планировала "Роснефть", на 10 млн тонн, пишет Сечин, доходы бюджета сократятся более чем на 90 млрд рублей. На средства ФНБ претендует также газовый проект "Роснефти" - "Роспан". При ограничении финансирования, предупреждает Сечин, "ожидается неисполнение законтрактованных обязательств по поставке газа". "Надо окончательно решить, точно ли нужно выделять средства ФНБ прямо сейчас или еще есть возможность подождать... По одному из проектов есть вопросы о том, нужно ли заниматься газовой составляющей с учетом того, что у нас добыча газа со стороны "Газпрома" и так снизилась", - прокомментировал ситуацию вице-премьер Аркадий Дворкович. Он добавил, что правительство через несколько дней доложит президенту об итогах рассмотрения заявок "Роснефти", поскольку окончательное решение за ним. Минэнерго ожидает, что около 15% нефтегазовых проектов, начало которых запланировано на 2015 год, может быть отложено, если сохранятся низкие цены на нефть, говорил министр энергетики Александр Новак. В 2014 году в России добыто 526 млн т. "Роснефть" обеспечивает около 40% российской добычи, в I квартале она снизила производство на 1%. Как росла в цене заявка "Роснефти" Напомним, "Роснефть" уже полгода пытается получить деньги ФНБ. Прошлым летом глава компании Игорь Сечин предложил выкупить ее облигации на 1,5 трлн рублей за счет средств ФНБ. Позже запрошенная сумма достигла 2,4 трлн. Однако минэкономразвития отправило заявку на доработку из-за того, что "Роснефть" некорректно расписала распределение затрат. В переоформленной заявке "Роснефть" представила четыре проекта, потом еще восемь. При этом чиновники не раз жаловались в СМИ, что "Роснефть", как они полагают, просит деньги на выплату долга, а не на конкретные проекты. В декабре 2014 года "Роснефть" выплатила около 7 миллиардов долларов в счет погашения кредитов, привлеченных для финансирования покупки ТНК-ВР. Сечин тогда подчеркнул, что компания для обслуживания своих обязательств не нуждается в выходе на валютный рынок, поскольку генерирует достаточную валютную выручку. Но уже в январе 2015-го "Роснефть" направила повторную заявку на средства ФНБ. В ней список проектов, претендующих на "пенсионные" деньги, вырос с 12 до 28. Всего "Роснефть" просит деньги на 17 добывающих и 11 перерабатывающих проектов, сумма заявки превышает 1 трлн рублей. Впрочем, по другим данным, это общая стоимость инвестиционных проектов, а не запрошенные из ФНБ средства. Тем не менее в случае одобрения всей заявки "Роснефти" она заполнит собой весь свободный лимит ФНБ, рассказывал в январе неназванный федеральный чиновник газете "Ведомости". На 1 января объем ФНБ составил почти 5 трлн рублей, девальвация добавила еще 1,5 трлн рублей. В рублевые активы разрешается вкладывать до 60% ФНБ, включая по 10% на проекты "Росатома" и РФПИ. В ноябре прошлого года президент Владимир Путин допустил возможность оказания финансовой помощи "Роснефти" из средств ФНБ. К предложению главы компании Игоря Сечина глава государства отнесся с пониманием,- на месте руководителя "Роснефти" Путин тоже бы "требовал" денег. "А что? А кто не требует? Все просят денег и рассчитывают на их получение", - отметил Путин в интервью агентству ТАСС. А 11 декабря "Роснефть" разместила облигации на 625 миллиардов рублей, что стало рекордной по объемам сделкой на российском долговом рынке. Их приобрели четыре банка из числа крупнейших, в основном госбанки. Покупатели бумаг и цель привлечения средств не раскрывались. 15 декабря курс рубля начал стремительно падать, падение продолжилось и 16 декабря, евро достигал отметки 100 рублей, доллар - 80 рублей. Среди причин обвала рубля назывались разные, в частности, версия о срочном и негласном спасении средствами из бюджета "своих" компаний. Экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил тогда, что рынок могли "разогреть" сделки по кредиту "Роснефти" на 625 млрд рублей. Ранее на рынке появлялись слухи, что держатели бумаг компании вышли с ними на валютный аукцион. А оппозиционный политик Борис Немцов, трагически погибший в ночь на 28 февраля 2015 года, называл причиной краха рубля то, что "ЦБ включил печатный станок, чтобы помочь бизнесу Сечина-Путина и выдал "Роснефти" 625 млрд свеженапечатанных рублей. Деньги тут же оказались на валютном рынке и обвалили курс, - написал он на своей странице в Facebook. Игорь Сечин назвал провокацией заявления о причастности "Роснефти" к обвалу рубля и призвал разобраться с "интересантами-провокаторами". Он заверил, что компания не направляет привлекаемые рублевые средства на покупку валюты и не планирует этого делать. http://www.newsru.com/finance/21apr2015/rosneftdvork.html
bne: "Роснефть" инвестирует $14 млрд в проекты в Венесуэле Венесуэльская Petrleos de Venezuela и "Роснефть" договорились об инвестициях в 14 млрд долларов в проекты освоения нефтяных и газовых месторождений в районе пояса Ориноко, заявил президент Венесуэлы Николас Мадуро. По словам Мадуро, договоренность об инвестициях была достигнута во время встречи с главной "Роснефти" Игорем Сечиным и президентом Petrleos de Venezuela Эулохио дель Пино. Как отметил президент Венесуэлы, эти инвестиции дадут возможность стране в ближайшие годы удвоить добычу нефти - до 6 млн баррелей в сутки к 2019 году. В среду в Москве состоялись переговоры глав МИД России и Венесуэлы Сергея Лаврова и Дельси Родригес. "Роснефть" и венесуэльская компания PDVSA подписали первый долгосрочный экспортный контракт в рамках Петербургского международного экономического форума в мае 2014 года. Обе компании участвуют в пяти совместных проектах по добыче нефти в республике - Карабобо-2, Хунин-6, СП "ПетроМонагас", СП "Бокерон" и СП "Петропериха". BBC
bne: "Роснефть" подала иск к Минэнерго на 60 млрд рублей время публикации: 12:49 "Роснефть" подала иск к минэнерго на 60 млрд рублей "Верхнечонскнефтегаз" с 2011 года по май 2013 года, пока действовали нормы о предоставлении льготной пошлины для этого месторождения, не подал нужные документы на ее получение Суд принял к рассмотрению материалы дела и назначил следующее заседание по иску ВЧНГ на 2 июня. Рассмотрение иска Роснефти и "РН-холдинга" к Минэнерго и Роснедрам назначено на 14 мая Дочернее предприятие "Роснефти" "Верхнечонскнефтегаз" подало иск к Минэнерго и Роснедрам, в котором пытается оспорить решение ведомств не принимать документы на предоставление льготы по экспортной пошлине для Верхнечонского месторождения за 2011-2013 года, поданные задним числом в начале 2015 года. Аналогичный иск к Минэнерго и Роснедрам подали также "Роснефть" и "РН-холдинг", в котором ВЧНГ является третьим лицом, сообщает "Интерфакс". Представители Минэнерго считают, что "Роснефть" пытается злоупотребить правом на получение льгот, поскольку в случае выигрыша компания получит таможенные выплаты из бюджета в размере более 60 млрд рублей. "Верхнечонскнефтегаз" с 2011 года по май 2013 года, пока действовали нормы о предоставлении льготной пошлины для этого месторождения, не подал нужные документы на ее получение. Документы подаются для подтверждения, в частности, соответствия нефти того или иного месторождения требованиям по физико-химическому составу. Экспортеры "Верхнечонскнефтегаза" применяли общую ставку, поскольку у них не было подтверждения соответствия физико-химических свойств нефти. Но теперь ВЧНГ предоставила Минэнерго и Роснедрам весь пакет документов. Компании нужно получить от ведомств подтверждение соответствия нефти, чтобы потом обратиться в таможенные органы, рассказал представитель ВЧНГ. Он подчеркнул, что в соответствии с законодательством компания в течение трех лет имеет право оспаривать налоговые вопросы. "Мы в эти сроки уложились", - сказал он в суде. Представители Минэнерго и Роснедр в свою очередь пояснили, что ведомства даже не стали рассматривать запрос "дочки" "Роснефти": "К моменту обращения уже шел 2015 год. А согласно действующему порядку заявитель должен был подавать документы на соответствие в 2011-2013 годах не позднее 10 числа каждого месяца, предшествующего месяцу, на который предоставляется льгота, - отметил представитель Минэнерго. - Заявитель просит предоставить льготу через полтора года после того, как ставка перестала действовать". "Считаю, что заявитель злоупотребляет правом и, используя определенные механизмы, хочет признать действия Минэнерго и Роснедр незаконными, получить подтверждение соответствия нефти и получить потом таможенные выплаты из бюджета в размере 60 млрд рублей", - подчеркнул представитель министерства. Суд принял к рассмотрению материалы дела и назначил следующее заседание по иску ВЧНГ на 2 июня. Рассмотрение иска Роснефти и "РН-холдинга" к Минэнерго и Роснедрам назначено на 14 мая. "Роснефть" в марте 2013 года закрыла сделку покупки акций ТНК-BP у британской BP и российского консорциума AAR. Ранее "ТНК-BP Холдинг" владел 74% акций ВЧНГ, "Роснефть" - 25,94%. Таким образом, "Роснефть" увеличила долю участия в ВЧНГ с 25,94% до 99,94%. "Верхнечонскнефтегаз" владеет лицензией на Верхнечонское нефтегазоконденсатное месторождение (Катангский район Иркутской области), где приступил к промышленной добыче нефти осенью 2008 года. Запасы НГКМ по состоянию на 1 января 2012 года: нефть по категории С1 - 153,307 млн тонн, С2 - 49,829 млн тонн; газ по категории С1 - 15,58 млрд кубометров, С2 - 70,322 млрд кубометров.
БНЕ_Home: СМИ сообщили о готовящейся сделке между BP и «Роснефтью» на $700 млн Георгий Перемитин Британская нефтяная компания BP близка к покупке у «Роснефти» 20% в сибирском месторождении Таас-Юрях. Сумма сделки может составить около $700 млн О готовящейся сделке между BP и «Роснефтью» сообщает Financial Times со ссылкой на осведомленные источники. По информации издания, о сделке может быть объявлено уже на следующей неделе, в ходе Петербургского международного экономического форума, который пройдет 18-20 июня. Как отмечает издание, несмотря на введенные Евросоюзом в отношении России санкции, крупнейшие европейские компании в сфере ТЭК, такие как итальянская Еni и норвежская Statoil, уже получили одобрения европейских столиц на продолжения работы в рамках совместных проектов с «Роснефтью». Компания Shell, которая сейчас сотрудничает с «Газпром нефтью» в рамках проекта «Салым Петролеум», также получила от властей Нидерландов одобрение на другие проекты с российскими компаниями. Летом 2014 года власти Евросоюза и США ввели ограничения на экспорт для компаний российского ТЭКа. Под запрет попал экспорт буровых платформ, комплектующих для горизонтального бурения, подводное оборудование, оборудование для работы в арктических условиях, а также программное обеспечение для гидрадлического разрыва пласта. С осени 2014 года «Роснефти», «Газпром нефти» и «Транснефти» запрещено привлекать финансирование в США и ЕС. В результате введения санкций американская нефтегазовая компания ExxonMobil была вынуждена заморозить 9 из 10 совместных проектов с «Роснефтью». Еще на одном проекте – скважине «Университетская» в Карском море – Минфин США разрешил Exxon закончить сезонные работы. Тем не менее, в 2014 году территория, на которой ExxonMobil имеет право работать в России, увеличилась до рекордных 258 тыс. кв.км., - компания получила право на бурение скважин на шельфе Черного, Карского, Чукотского морей и моря Лаптевых Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/14/06/2015/557dd5a29a7947d7405c9f46
БНЕ_Home: Путин отказал четырем проектам «Роснефти» в средствах ФНБ Елизавета Антонова Президент Путин решил не выделять средства из ФНБ на четыре проекта «Роснефти», рассказали «Ведомостям» три федеральных чиновника. Причиной тому решение поберечь резервы при подвешенном состоянии экономики, отмечают они Фото: Екатерина Кузьмина/РБК Президент России Владимир Путин отказал в выделении средств из ФНБ на четыре проекта «Роснефти»: освоение месторождений Русское, Юрубчено-Тохомское, газовых активов «Роспана» и модернизацию Ангарского нефтехимического комплекса (АНХК). Об этом газета сообщает со ссылкой на трех федеральных чиновников. Двое из них утверждают, что об этом он объявил на одном из совещаний в конце июля. Исключение составил только один проект «Роснефти» — судостроительный центр «Звезда». До этого данные проекты уже были одобрены Минэнерго и Минэкономразвития. Однако Минфин выступил против. С такими комментариями ведомств заявка поступила в правительство. По словам собеседников издания, причина решения Путина — в стремлении властей поберечь резервы и не выделять деньги на новые проекты. Один из чиновников пояснил, что экономика до сих пор находится в подвешенном состоянии и нужна финансовая кубышка на случай кризиса. По словам второго собеседника издания, пока не сверстан бюджет на следующие три года, даже обсуждать эту тему бессмысленно. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на запрос газеты. Реклама Кликните на видео для перехода на сайт рекламодателя По мнению близкого к Минэнерго чиновника, есть риск, что «Роснефть» теперь может вовсе заморозить проекты. Он пояснил, что главное сейчас для компании – расплатиться по долгам, возможно, в ущерб проектам. Но Минэнерго будет настаивать на их сохранении. В марте Путин по итогам серии совещаний по распределению средств ФНБ на инфраструктурные проекты принял решение, что средства фонда на проекты можно будет выдавать только с его разрешения. Это следовало из перечня поручений по итогам совещания у Путина по теме использования средств ФНБ. До этого было достаточно только решения правительства, пояснял федеральный чиновник. В конце июня стало известно, что чиновники нашли способ удовлетворить заявку «Роснефти» на деньги из ФНБ для судоверфи «Звезда». Изначально «Роснефть» просила на проект по строительству судоверфи 89 млрд руб. из ФНБ, что составляет 80% от его общей стоимости (около 111 млрд руб.). Однако по правилам финансирования инфраструктурных проектов из ФНБ можно профинансировать только 40% (около 44 млрд руб.) Заместитель министра экономического развития Николай Подгузов рассказал РБК, что для того, чтобы избежать нарушения по доле госсредств в проекте, будет увеличена общая стоимость модернизации завода. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/06/08/2015/55c2cef39a7947dbdf2d434f
БНЕ_Home: «Роснефть» стала самой закредитованной компанией в России «Роснефть» стала компанией с наибольшим финансовым долгом в рейтинге 500 крупнейших компаний России, опубликованном РБК 23 сентября. Финансовая задолженность «Роснефти» превышает 3,4 трлн руб., за год увеличившись на 43% из-за падения к иностранной валюте. Чистый долг (финансовый долг минус денежные средства и краткосрочные инвестиции) нефтегазовой компании вырос до 2,5 трлн руб. При этом чистый долг, номинированный в долларах США, уменьшился на 24%, до $43,8 млрд. В топ-5 компаний с наибольшим чистым долгом также входят «Газпром» (1,65 трлн руб.), «Российские железные дороги» (835 млрд руб.), «Транснефть» (646 млрд руб.) и «Русал» (497 млрд руб.). Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5602ccb19a7947fa39e0426e
БНЕ_Home: Правительство передало «Роснефти» Хатангский участок в море Лаптевых Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о передаче «Роснефти» Хатангского участка недр, расположенного в Хатангском заливе и море Лаптевых. Текст документа опубликован на сайте правительства. Согласно пояснительной записке к распоряжению, площадь Хатангского участка недр федерального значения составляет площадь 17 тыс. 217 кв. км. Прогнозные ресурсы по категории Д2 составляют: нефть – 288,1 млн тонн (геологические запасы) и 82,8 млн тонн (извлекаемые запасы); газ – 228,2 млрд куб. метров; конденсат – 20,8 млн тонн (геологические запасы) и 13,6 млн тонн (извлекаемые запасы). Платеж для участка составляет 282,512 млн руб. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5678c7139a79472b9de2595a
БНЕ_Home: Капитализацмия РосНефти падает, но доходы "эффективных" менеджеров растут Февраль, 15, 2016 (23:53) Доход Сечина и других членов правления «Роснефти» вырос на 1 млрд руб. В 2015 году совокупный доход членов правления нефтяной компании «Роснефть» в 2015 году увеличился до 3,7 млрд рублей. По итогам 2014 года правление получило 2,8 млрд рублей. Рост произошел в основном за счет премий Согласно отчету, заработная плата членов правления составила 682 млн рублей, вознаграждение за участие в работе органа управления — 81,5 млн рублей, премии — более 2 млрд рублей. Иные вознаграждений составили 912 млн рублей. «Премии включают в себя суммы годового премирования по итогам 2014 года, разовые премии по результатам реализации значимых проектов и в случае награждения государственными наградами Российской Федерации за предыдущие периоды. Вознаграждение, премии или оплата труда в иной форме членам правления компании за работу в органах управления дочерних обществ ОАО «НК «Роснефть» не выплачиваются», — говорится в отчете. По итогам работы в 2014 году члены правления «Роснефти» получили более 743 млн руб. в качестве зарплаты, размер премий составил более 1,2 млн руб., иные виды вознаграждений — 843 млн руб, компенсация расходов — 1,2 млн руб. Общий доход членов правления, по отчету за 2014 года (.pdf) превысил 2,7 млрд руб. Таким образом, прирост доходов членов правления компании в основном произошел за счет премий, которые выросли с 1,2 млрд до 2 млрд руб. В настоящее время в правление «Роснефти» входит 11 человек. Возглавляет его президент компании Игорь Сечин. В мае 2015 года РБК оценил годовой доход президента и председателя правления «Роснефти» Игоря Сечина в сумму от 459 до 612 млн руб. Тогда компания опубликовала «Стандарт о выплатах и компенсациях топ-менеджерам». Документ был утвержден советом директоров нефтяной компании 23 апреля и вступил в силу уже на следующий день. По нему оклад президента «Роснефти» установлен на уровне 15–20 млн руб. в месяц. Таким образом, годовой оклад Игоря Сечина находится в диапазоне 180–240 млн руб. При этом вице-президент нефтяной компании Михаил Леонтьев утверждал, что оклад первого лица «гораздо ближе к нижней границе». Кроме оклада топ-менеджерам, входящим в совет директоров «Роснефти», полагается доплата в 5% от утвержденного советом директоров компании должностного оклада президента. По этому правилу Сечин может дополнительно к окладу получать от 9 до 12 млн руб. в год. В документе было указано также, что «нормативный размер» премии президенту «Роснефти» установлен в размере 150% его годового денежного вознаграждения. Премия, как объясняется также, выплачивается в случае выполнения индивидуальных и коллективных ключевых показателей эффективности (КПЭ), которые утверждаются ежегодно советом директоров. Если по итогам 2015 года он сочтет работу Сечина на посту президента заслуживающей премирования, то его доход может увеличиться еще на 270–360 млн руб. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/15/02/2016/56c230279a79476739d824f7?from=main
bne: Минэкономики раскритиковало идею Сечина и Миллера засекретить закупки Министерство экономического развития России выступило против предложений «Газпрома» и «Роснефти» исключить из-под действия закона о «Госзакупках» финансовые и внутригрупповые сделки, а также сделки с недвижимостью, пишет «Коммерсантъ» По сведениям издания, замглавы Минэкономразвития Евгений Елин в минувшую пятницу, 19 февраля, направил письмо о рассмотрении обращения главы «Роснефти» Игоря Сечина и главы «Газпрома» Алексея Миллера премьер-министру Дмитрию Медведеву. В своем ответе ведомство указывает, что применение закона «о Госзакупках» обеспечивает открытость и прозрачность ценообразования, не мешая при этом заказчикам заключать сделки с единственными поставщиками, в том числе в рамках внутригрупповых сделок. Выведение из-под действия закона сделок с недвижимостью в министерстве считают «нецелесообразным и противоречащим его основным целям и принципам». В Минэкономразвития также указали, что внутригрупповые сделки, если их вывести из-под закона, будут заключаться на неконкурентной основе через компании, входящие в одну группу с заказчиком, но не попадающие под действие того же закона. Наконец, изъятие этих сделок из-под действующих правил будет стимулировать создание госкорпорациями непрофильных «дочек» для уклонения от конкурентных процедур. Отдельные заказчики уже создали бухгалтерские, охранные, строительные, логистические и IT-cтруктуры, отметил замминистра. Реклама Кликните на видео для перехода на сайт рекламодателя 17 февраля стало известно, что президент «Роснефти» Игорь Сечин и председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер написали Дмитрию Медведеву совместное письмо с предложением изменить действующий закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц» и вывести из-под его действия финансовые сделки, сделки с недвижимым имуществом, а также внутригрупповые сделки. По их мнению, публикация сведений о сделках, их ценовых параметрах и контрагентах «провоцирует рост стоимости привлекаемых кредитов и оказывает существенное влияние на российский финансовый рынок, вызывая изменения котировок валют и ставок заимствований спекулятивного характера». Из-под действия закона о закупках предлагается вывести сделки с объектами недвижимости и земельными участками. Сечин и Миллер считают, что из-под действие закона нужно исключить внутригрупповые сделки, потому что они «не являются по сути своей рыночными, направлены на перемещение материальных ценностей внутри единого субъекта хозяйственной деятельности», а значит, применение закона опять же повышает издержки компаний. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56c81a129a7947566c643f4d
БНЕ_Home: «Роснефть» начала поисково-разведочное бурение на шельфе Вьетнама 09.03.2016 | 06:25 Rosneft Vietnam B.V., дочернее предприятие «Роснефти», приступило к бурению поисково-разведочной скважины на шельфе Вьетнама, сообщается на официальном сайте компании. Отмечается, что предполагаемая глубина скважины по стволу составит около 1380 метров, глубина моря в районе бурения – 162 метра. По предварительной оценке, запасы природного газа в месте бурения достигают 12,6 млрд кубометров газа и 0,6 млн тонн газового конденсата. РЕКЛАМА Также отмечается, что «Роснефть» впервые будет действовать в роли оператора проекта по бурению на международном шельфе. Ранее сообщалось, что «Роснефть» и Japan Drilling договорились пробурить две скважины во Вьетнаме. http://www.gazeta.ru/business/news/2016/03/09/n_8343623.shtml
bne: Глобалист: Нефтяная рулетка Владимир Милов 19.01.2011, 7 (2773) * Статья * Отзывы29 Цена на нефть приблизилась к $100 за баррель, и с новой силой разгорелись споры о том, что это — спекуляции или результат действия фундаментальных факторов, которые могут толкать цену вверх и дальше. Нефтяное ценообразование стало чересчур похожим на футбол: непредсказуемость результата прямо пропорциональна числу «точно знающих ответ». Классическая история: «быки» толкуют про «пиковую нефть» и растущий спрос в развивающихся странах, «медведи» — про отсутствие ясных перспектив выхода глобальной экономики из рецессии, высокие запасы нефти и большой объем свободных добывающих мощностей. Поди разберись — все это в большей степени вопрос веры, чем математических расчетов. Будучи лицом в этом споре заинтересованным, я давно взял себе за правило делать свое дело, лишь осторожно предупреждая об известных рисках чрезмерного ценового оптимизма. Слишком хлопотное это дело — спорить с самоуверенным «бычьим» дискурсом. Даже нобелевский лауреат Пол Кругман недавно написал, что производство конвенциональной нефти, дескать, фактически достигло пика, делая такой вывод из того, что уровень добычи конвенциональной нефти в последнее время практически не рос. Кто бы объяснил нобелевскому лауреату, что при наличии рекордной эффективной незадействованной (свободной) мощности в странах ОПЕК в объеме 5,6 млн баррелей в день (это не считая проблемных стран ОПЕК типа Ирака) такое утверждение, мягко говоря, кроме улыбки ничего не вызывает — не говоря уже о приторможенных в последние пару лет инвестиционных проектах по развитию нефтедобычи, способных вывести ее на совершенно новый уровень. Но переубеждать самоуверенных «быков» — дело безнадежное. А вот всем сторонним наблюдателям предлагается ответить на простой вопрос: когда уверенности в выходе из мирового кризиса нет, а глобальные цены на сырье увеличиваются на четверть за полгода — это что? Действие фундаментальных факторов — или? И неужели тут нет никакого влияния quantitative easing и других мер накачки рынков денежной ликвидностью? И не получится ли так, как в первом полугодии 2008 г., когда на фоне неясных последствий ипотечного кризиса избыточная ликвидность устремилась туда, где, казалось, точно можно легко заработать — ведь «пиковая нефть» и «растущий спрос в развивающихся странах»? Что было потом, вы помните. А этот год начался с вполне справедливых предупреждений Международного энергетического агентства о том, что оптимистическое ралли на рынках нефтяных фьючерсов в состоянии нанести удар по росткам восстановительного экономического роста, затрудняя выход из мирового кризиса. И заканчиваясь столь же сокрушительным лопанием сырьевого пузыря, как и в конце 2008 г. Меня сейчас так же трудно переубедить, что будет как-то иначе, как и Кругмана — в том, что пик конвенциональной нефтедобычи уже наступил. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/253324/neftyanaya_ruletka#ixzz1BTq30wzZ
БНЕ_Haifa: Gunvor могла манипулировать ценами на нефть Один из крупнейших международных нефтетрейдеров, основанный путинским знакомым Геннадием Тимченко, возможно, периодически занижал цену нефти на внешнем рынке, чтобы подешевле купить ее на внутреннем и получить дополнительную прибыль, считает The Economist The Economist 03.05.2012 Отзывы7 Фото The Economist: Загадки, тайны и головоломки Немногие за пределами России слышали о Gunvor, и Gunvor, похоже, это вполне устраивает. Это четвертый по величине нефтяной трейдер в мире, на пике на компанию приходилось около трети российского морского экспорта сырой нефти. Мы подозреваем, что Gunvor занижала цены на российскую нефть. Как показало расследование The Economist, стратегия Gunvor по торговле нефтью Urals, возможно, помогала ей закупать нефть в России дешевле и теоретически зарабатывать дополнительную прибыль, продавая нефть на международном рынке по полной цене. Спотовый рынок нефти фактически не регулируется, и закон предоставляет Gunvor значительную свободу маневра. Однако недополучение средств российским бюджетом могло нанести ущерб гражданам страны, благосостояние которых в большой степени зависит от нефтяных налогов. Кроме того, спотовые рынки стали объектом для беспокойства регуляторов. В марте по просьбе руководителей стран «большой двадцатки», куда входит и Россия, Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO), объединяющая финансовых регуляторов разных стран, начала консультации по вопросу о реформировании системы расчета нефтяных цен. Одна из поставленных ею целей — «обеспечить справедливость при определении цен» на рынке нефти. Если наши подозрения обоснованны, торговые операции Gunvor с Urals могут свидетельствовать о том, как уязвим нефтяной рынок для искажений. Никто, кроме самой Gunvor, не знает, конечно, намеревалась ли компания, как мы подозреваем, сдвигать цену Urals. Gunvor настаивает, что не сделала ничего неправильного. Таким образом, мы имеем не доказанное дело, а набор подозрительных обстоятельств. При Владимире Путине, который в марте был переизбран президентом России, Gunvor превратилась из маленькой, практически неизвестной компании в важнейшего трейдера российской нефти. Перед президентскими выборами оппозиция и протестующие критиковали Gunvor за то, что она зарабатывает на российской нефти и при этом базируется в Швейцарии. Учитывая, что вопрос деятельности Gunvor стал политически чувствительным, и поскольку России крайне важно получать наилучшую цену за свою нефть, Путину следовало бы внимательно посмотреть на то, что происходит на рынке нефти Urals. Наше расследование состоит из трех частей. Первая основана на публичных данных, демонстрирующих, что в течение ряда лет торговые операции Gunvor ассоциировались с падением рыночной цены Urals в течение нескольких дней или недель. Вторая — это наш анализ, на котором основаны наши подозрения, что Gunvor таким образом пыталась на некоторое время снизить цены. В третьей рассматривается вопрос о том, какова могла быть цель такой стратегии. Смесь Urals — это значительная часть российского экспорта сырой нефти, составляющего около 5 млн барр. в день. Ее продают нефтедобывающие компании, включая «Роснефть», «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть», а покупают европейские нефтепереработчики, такие как Hellenic и INA, и нефтеперерабатывающие подразделения таких компаний, как Royal Dutch Shell и Total. Посредниками между ними выступают трейдеры — Glencore, Vitol и та же Gunvor. Сделки через «окно» В основном спотовые торги нефтью Urals совершаются в частном порядке, и их итоги не разглашаются. Публикует же цену Urals агентство Platts, подразделение медиакомпании McGraw-Hill. Platts дает обзор нефтяного рынка в ежедневном отчете Crude Oil Marketwire, в котором приводятся наиболее важные данные о заявках на покупку и продажу нефти и о совершенных сделках. Platts устанавливает цену дня, используя эти заявки и сделки, которые публикуются в его системе. Корреспонденты Platts могут в любой момент оценить ситуацию со сделками, но наибольшее значение имеют последние полчаса торгов, которые заканчиваются строго в 16.30 по лондонскому времени, когда устанавливается цена. Незадолго до 15.45 Platts предлагает участникам рынка сообщить информацию о выставленных заявках на покупку и о предлагаемых к продаже партиях нефти; после этого никакие данные не принимаются. Затем начиная с 16.00 эксперты Platts в течение получасового «окна» наблюдают за проведением сделок. Используя свое знание рынка и цены этих сделок, заявок на покупку и продажу, они устанавливают публикуемую цену дня. У этой системы, известной как методология расчета при закрытии рынка (Market-on-Close — MOC), много преимуществ. Она не полагается только на субъективное восприятие корреспондентов Platts, обзванивающих участников нефтяного рынка с целью узнать его новости, но использует формальный механизм для ежедневного установления цены в один и тот же момент времени. Она сводит покупателей и продавцов, которые хотят принять участие в формировании публикуемой цены. И избегает недостатков, которые возникают при использовании средней цены дня, которая оказывается слишком высокой на падающем рынке и слишком низкой — на растущем. В Platts осознают, что компании могут играть с ценой. Если его корреспонденты посчитают, что трейдер пытается манипулировать или что сделки не отражают ситуацию на рынке, они имеют право исключить любую заявку или сделку из расчета публикуемой цены. Ничто на рынке торговли нефтью Urals не свидетельствует о том, будто Gunvor или любая другая компания вводили рынок в заблуждение, полагают в Platts. «Мы считаем, что в рамках процесса определения цены MOC ни одна компания не способна установить собственную цену», — говорится в заявлении Platts. В агентстве уверены, что принимаемые им меры предосторожности и обычное взаимодействие на рынке продавцов и покупателей, преследующих свои интересы, создают систему «естественных сдержек и противовесов», позволяющих не допустить искажения цены. Но любую систему можно использовать в своих целях. Рынок Urals малоликвиден: обычно в Crude Oil Marketwire упоминается одна предлагаемая к продаже партия, один покупатель, выказавший интерес, или одна завершенная сделка. Мы полагаем, что, несмотря на заверения Platts, трейдер способен на таком рынке направлять цены MOC. По просьбе The Economist консультант и специалист по нефтяному рынку Эдвард Остервальд, имеющий многолетний опыт работы в Центральной Европе и России, проанализировал деятельность Gunvor на основе публичных данных из Crude Oil Marketwire. (Сейчас Остервальд работает на компанию Navigant, занимающуюся управленческим и судебным консалтингом.) Для анализа был взят период с января 2005 г. (вскоре после того, как «Роснефть» получила контроль над «Юганскнефтегазом») по конец мая 2009 г., в преддверии судебного разбирательства дела о клевете между Gunvor и The Economist (дело о клевете было урегулировано вне суда). К полученным данным мы также применили некоторые статистические тесты. Gunvor практически лишь продавала нефть или предлагала ее к продаже через «окно» МОС. Это объясняется тем, что она покупает нефть не на спотовом рынке, а на тендерах и по долгосрочным контрактам с российскими нефтедобытчиками; поэтому ей нужно избавляться от больших объемов нефти. Продажи через «окно» МОС она проводила концентрированными сериями сделок, которые обычно длились несколько дней. Действия Gunvor привлекли внимание The Economist тем, что отличались от действий других компаний: ее серии сделок очень часто совпадали с падением рынка нефти Urals. Такое поведение представляется странным, по крайней мере на первый взгляд, поскольку трейдеры, такие как Gunvor, обычно одинаково заинтересованы как в высокой цене продажи, так и в низкой цене покупки. Между тем, возможно, именно торговая стратегия Gunvor регулярно, пусть и на непродолжительное время, приводила к снижению спотовой цены Urals. В течение рассматриваемого периода (4 года и 5 месяцев) в Crude Oil Marketwire было отражено 1218 заявок на покупку и продажу нефти, а также завершенных сделок, которые Platts использовало для определения цены. Из них Gunvor участвовала в 412 — это в два с лишним раза больше любого другого трейдера и почти в девять раз больше среднего показателя. Gunvor, конечно, крупнейший трейдер на рынке Urals, но необходимо помнить, что данные о заявках и сделках включаются в оценку Platts только потому, что участник рынка хочет, чтобы эта информация стала известна. Некоторые компании, например ExxonMobil, редко предоставляют Platts данные о своей активности. Gunvor же предпочитала торговать в «окне» MOC часто и активно. Сделки через MOC Какой эффект производили эти действия Gunvor? Почти все операции Gunvor в «окне» MOC были либо продажами, либо заявками на продажу нефти (см. рисунок). За 4 года и 5 месяцев Gunvor 399 раз продавала или предлагала нефть и лишь в 13 случаях была покупателем или выставляла заявку на покупку. Другими словами, на долю Gunvor пришлась половина всех сделок по продаже и 40% заявок на продажу в «окне». В случае с покупкой эти показатели составляют 3,1 и 0,7% соответственно. Gunvor размещала свои заявки не равномерно, а концентрированными сериями. Так, в течение 2007 г. наблюдается 13 таких серий. «Обычным следствием действий Gunvor было понижение цены, — предполагает Остервальд, который в прошлом возглавлял в Arthur Andersen нефтегазовую практику в Центральной и Восточной Европе. — Нормальный же коммерческий продавец старается добиться прямо противоположного». Спотовая цена Urals сопоставляется с фьючерсной ценой смеси Brent, которая основана на нефти, добываемой в Северном море, и является ориентиром для значительной части продаваемой в мире нефти. Urals обычно торгуется с дисконтом к Brent, потому что в ней больше серы и тяжелых примесей, что осложняет ее переработку. Как свидетельствуют данные Crude Oil Marketwire, в 11 из 13 случаев всплесков торговой активности Gunvor в «окне» MOC в 2007 г. цена Urals падала по отношению к форвардной цене Brent. В 10 соответствующих случаях, когда Gunvor не участвовала или практически не участвовала в механизме определения цены, Urals восстанавливалась. На рынке, где цены в течение длительного времени в целом стабильны, размер и количество дневных повышений цен должно примерно соответствовать размеру и количеству понижений; это верно и для рынка Urals. Однако, как показывает анализ, торговая активность имела предсказуемые последствия (см. график). В более чем 80% дней, когда Gunvor сериями продавала нефть в «окне» Platts, Urals падала относительно Brent. В более чем 75% дней, когда компания этого не делала, Urals вырастала. Интересно, что характер активности Gunvor изменился в марте 2009 г., как раз в конце анализируемого нами периода. В течение последующих двух месяцев в каждой из трех серий активного участия в «окне» Gunvor покупала Urals, и ее цена относительно Brent вырастала. По словам Остервальда, в этих случаях Gunvor впервые выставляла заявки на покупку в «окне» МОС. Мы не знаем, почему изменилось поведение компании. На этом завершается первая часть детективной истории. Мы имеем набор удивительных сделок, которые представляются нам частью торговой стратегии — ведь Gunvor присутствовала в «окне» исключительно по собственному желанию. Если это так, то чего она пыталась добиться? Здесь мы подходим к второй части нашего расследования, оставляя за спиной факты, имеющиеся в открытом доступе. Никто, кроме Gunvor, не знает, почему она решила торговать таким образом. За прошедшие два года мы неоднократно просили компанию объяснить это, но она отказывалась предоставлять комментарии для публикации данной статьи. Так что c этого момента мы вынуждены оперировать лишь предположениями и гипотезами. Продажи с витрины Люди, знакомые с ситуацией на рынке Urals, предлагают две гипотезы, которые могли бы объяснить деятельность Gunvor. Первая (ее отстаивает сама Gunvor) — компания попросту следовала коммерческим интересам. Продавая в «окне», она старалась установить справедливый ориентир для продажи гораздо больших объемов нефти в сделках, проводимых частным образом. «Окно» Platts компания рассматривала как место, где собираются покупатели. Цена определяется самыми разными объективными факторами, такими как экономический рост, погода, рынок транспортировки и т. д., утверждают Platts и Gunvor. Сводить все к сделкам Gunvor — полная ерунда, говорят они. Если рассматривать ситуацию с такой точки зрения, Gunvor не пыталась опустить рынок, но следовала за его снижением, продавая нефть, когда цена начинала падать, потому что ожидание могло привести к тому, что ей придется проводить сделки по еще менее выгодным ценам. Может быть и так, но это не снимает наших подозрений. У нас есть причины считать, что падение цены зачастую было вызвано не объективными факторами, такими как изменения в экономике, а собственно выходом Gunvor на рынок. Мы проанализировали ее торговлю с помощью статистического метода, называемого тестом Грэнджера на причинность; он позволяет отличить причину от следствия. Вот как работает этот тест. Представьте себе, что есть два свода статистических данных — о дождях и продажах зонтов. В тесте Грэнджера они сравниваются, чтобы определить, что с наибольшей вероятностью является причиной, а что — следствием. В данном случае легко увидеть, что магазины начинают продавать больше зонтов, когда люди уже промокли; другими словами, дождь провоцирует продажи зонтов. Наш статистический анализ показывает, что технически действия Gunvor вели к падению цены Urals, потому что она обычно инициировала свою серию продаж и заявок на продажу до того, как цены устремлялись вниз. Редко когда начинать продажи Gunvor заставляло падение цен на рынке. Получается, что продажи Gunvor были сигналом для Urals падать по отношению к Brent. Возможно, Gunvor использовала объективные данные, ожидая падения цен, — как если бы человек, услышавший прогноз погоды, купил зонт, пока солнце еще светит. Но в то время как Gunvor продавала нефть или выставляла соответствующие заявки, другие компании к ней не присоединялись. Либо остальные участники не видели оснований для падения цен на рынке, либо Gunvor сбивала цены так сильно, что остальные не считали, что смогут заработать, продавая в «окне». В любом случае Gunvor осуществляла продажи гораздо активнее, чем другие компании. У Gunvor могли быть свои аналитики, которые могли ожидать появления туч, в то время как остальные трейдеры их не замечали. В этом случае действительно можно было бы ожидать, что Gunvor будет продавать нефть, когда остальные этого не делают. Но тогда аналитики Gunvor оказывались не на высоте. Хотя в течение некоторого времени они, как и следует ожидать, были правы, цена обычно начинала восстанавливаться после того, как компания прекращала продажи (т. е. разница между Urals и Brent сокращалась после того, как поначалу увеличивалась). Причем часто она вырастала достаточно существенно: особенно ясно это прослеживается в начале анализируемого нами периода (см. график). В течение первых 3,5 года рынок в целом стоял на месте (т. е. спрэд между Urals и Brent сохранялся примерно на одном уровне). А в течение 12 месяцев по май 2009 г. наблюдался рост котировок Urals, во время которого дисконт к Brent сократился с $5 до $1 (а иногда и еще меньше). Если Gunvor опиралась на внутренние прогнозы, она зачастую ошибалась, ожидая спада. Если проанализировать действия Gunvor в этом свете, версия о том, что компания просто реагировала на происходящее на рынке, не кажется полностью убедительной. Если Gunvor намеревалась получить ориентир на рынке, в результате в большинстве случаев она получала более низкую цену. Если она работала в «окне» в поисках лучшей цены, то обычно получала худшую. Если она считала, что существуют объективные факторы, указывающие на возможность скорого спада рынка, она была в одиночестве и зачастую ошибалась. Вообще-то трейдеры не должны быть предсказуемы, иначе контрагенты, ожидая их действий, могут сыграть против них. Искусство трейдера частично заключается в том, чтобы получить наилучшую цену. Но стратегия Gunvor заставляла ее продавать нефть предсказуемо и слишком дешево — и терять в прибыли. Можно было бы подумать, что Gunvor просто крупная компания, у которой много нефти, и ее выход на рынок неизбежно приводил к снижению цены. Но ведь рынки были прекрасно осведомлены о размере Gunvor. Вопрос в том, почему Gunvor так часто играла в «окне» Platts на понижение. Будучи весьма удивлены тем, что обнаружили, мы попросили Майкла Сэйерса проанализировать полученные Остервальдом результаты. Сэйерс — эксперт по надзору за нефтяными рынками, в европейском подразделении биржи ICE Futures он возглавлял отдел по надзору за соблюдением регулирующих норм. «Невозможно представить, чтобы Gunvor не знала, какую тень отбрасывает, но в течение всего рассматриваемого периода они неоднократно продолжали [продавать нефть], — делает вывод Сэйерс. — Рационально мыслящий трейдер понял бы, что его действия не ведут к максимизации прибыли, и изменил бы их соответственно». Однако Gunvor продолжала продавать. Если не считать Gunvor попросту некомпетентной, приходится рассмотреть вторую, менее безобидную гипотезу: Gunvor знала, что ее действия ведут к снижению цен, и постоянно делала это. Но как продающая нефть компания может заработать на более низкой цене? Здесь мы подходим к третьей части нашего исследования; но опять-таки из-за непубличности торговли сырьевыми товарами наши рассуждения могут быть только гипотетическими — если только регуляторы, обладающие правом проводить расследования, не заинтересуются этим делом. Время присмотреться В теории, есть немало способов заработать, предварительно зная, что разрыв между текущей ценой Urals и фьючерсной ценой Brent временно увеличится. Gunvor или связанные с ней структуры могли торговать на фьючерсных рынках — хотя можно было бы ожидать, что ее контрагенты в конце концов поймут, что на этом рынке сложно заработать. Или торговать на других спотовых рынках, где цены связаны с ценой Urals. Gunvor использует «окно» Platts не только для того, чтобы продавать нефть, она также использовала публикуемую агентством цену, чтобы определить, сколько платить за российскую нефть, закупаемую по долгосрочным контрактам. Например, в марте 2008 г. агентство Reuters сообщило, что Gunvor договорилась с «Роснефтью» о закупке нефти в течение шести месяцев по цене «Brent минус спрэд с ценой Urals, определенной Platts». Возможно, Gunvor могла выиграть открытый нефтяной тендер, добившись снижения цены Platts и предложив хорошую премию — и зная при этом, что все равно заработает, когда цена Platts восстановится. Или использовать заниженную цену Platts, чтобы сократить собственные расходы на закупку нефти, а потом, когда рынок восстановится, продать ее по полной цене. В России ставка пошлины на экспорт нефти в значительной степени зависит от среднемесячной цены нефти. Снижение цены Urals приводит к снижению доходов российского бюджета от экспорта нефти. Gunvor могла бы указать на то, что каждый день покупает нефть в России и продает другие партии на открытом рынке. И то, что она заработает, снизив цену закупки одной партии, она потеряет при продаже другой. Однако тут важную роль играют объемы: трейдер мог заработать, продав по сниженной цене меньше нефти, чем купил. Более того, цена могла быть определена не в сам день покупки. Если цена поставок нефти в течение месяца могла быть привязана к средней цене Platts за, скажем, его первые две недели, трейдер тоже мог получить прибыль. Поскольку Gunvor оперирует огромными объемами, то, чтобы заработать приличные деньги, ей достаточно было снизить цену нефти, которой она торгует, всего на несколько центов. За рассмотренный нами период в 4 года и 5 месяцев разница в 25 центов за баррель принесла бы Gunvor более $200 млн дополнительной прибыли. У The Economist два возможных объяснения поведения Gunvor: компания действовала в коммерческих интересах либо пыталась занизить цену нефти. Gunvor отрицает манипулирование рынком, а Platts отвергает идею того, что наш статистический анализ может подменить его собственные «скрупулезную оценку и анализ рынка». Но если верно второе объяснение, ориентир нефтяного рынка мог быть искажен, а российские налогоплательщики могли лишиться крупных сумм, отправившихся в Женеву. Рынки, подобные Urals, служат ориентиром для контрактов разных типов, отмечает IOSCO, и поэтому «оказывают существенное воздействие на рынки нефтяных деривативов и… в целом на финансовые рынки и мировую экономику». Мы полагаем, что пришло время Владимиру Путину и IOSCO провести свое расследование. © 2012 The Economist Newspaper Limited. All rights reserved Выпуск статьи на русском языке подготовили Михаил Оверченко и Ирина Резник Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1708387/kompaniya_gennadiya_timchenko_mogla_manipulirovat_cenami_na#ixzz1tpVTYSDN
БНЕ_Gelnd: Gunvor остался без российской нефти Дмитрий Дмитриенко Vedomosti.ru 14.09.2012 Трейдинговая компания Gunvor, основным владельцем которой является давний знакомый президента Владимира Путина Геннадий Тимченко, практически перестала напрямую торговать нефтью марки Urals, пишет Reuters со ссылкой на данные тендеров российских нефтяных компаний. Опрошенные агентством аналитики крайне удивлены сложившейся ситуацией, а компания говорит, что реализует долгосрочную стратегию диверсификации. По данным агентства, впервые трейдер и считающиеся дружественными ему компании не смогли добиться права торговать нефтью крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть». В полугодовом тендере победили конкуренты Gunvor — трейдеры Vitol и Glencore и компания Royal Dutch / Shell. Так как Gunvor не фигурирует среди победителей годовых тендеров за 2012 г. «Сургутнефтегаза» и ТНК-ВР, с октября трейдер сможет продавать лишь по два танкера Urals в месяц. Эту нефть Gunvor получает по соглашению с «Газпром нефтью», истекающему в декабре. Результаты последнего тендера «Роснефти» стали шоком для многих трейдеров, пишет Reuters. Раньше Gunvor, всего за одно десятилетие выросший до гиганта с выручкой $80 млрд, продавал до 40% всей российской нефти, в последнее время его доля снизилась до 15-20%. Их объемы торговли Urals были так огромны, что странно видеть их вне игры, приводит агентство слова трейдера одной из крупных нефтяных компаний. Gunvor заявляет, что его решения об участии в тендерах на поставку российской нефти продиктованы коммерческими интересами, а Urals иногда достается ему дешевле на спотовом рынке. «На самом деле Gunvor продает больше российской нефти, чем можно предположить, наблюдая за нашей активностью на долгосрочных тендерах», приводит Reuters объяснение компании. «Сейчас у нас сбалансированный портфель нефти и нефтепродуктов из более чем 35 стран мира. Общий объем торгов нефтью и нефтепродуктами растет из года в год», — отмечает Gunvor. Gunvor зарабатывает на российской нефти доли процента → Опрошенные Reuters трейдеры подтверждают, что в последние годы тендеры «Роснефти» и «Сургутнефтегаза» стали более прозрачными, что привело к росту конкуренции и цен на их нефть. «Если у вас больше нет доступа к дешевой Urals, вам приходится уступать Vitol и Glencore и пытаться заработать деньги где-то еще», — говорит один из них. Среди возможных причин снижения активности Gunvor в торговле сырьем «Роснефти» Reuters называет разговоры о разногласиях между Тимченко и другим давним знакомым и верным соратником Путина руководителем «Роснефти» Игорем Сечиным. Последнее время Сечин в разговорах с коллегами не скрывал своего раздражения по поводу того, что Тимченко может позволить себе жить «легальным миллиардером», тогда как он «горбатится, как папа Карло, день и ночь», рассказывали источники «Ведомостей». В прошлом между ними был мир, Сечин даже помогал Тимченко в некоторых вопросах. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/3971891/gunvor_ostalsya_bez_rossijskoj_nefti#ixzz26WuiqVW4
bne: В декларациях Тимченко нет миллиардов Каково состояние основателя Gunvor Геннадия Тимченко — тайна за семью печатями. Но теперь хотя бы известно, сколько налогов бизнесмен заплатил в 1999-2002 гг., будучи резидентом Финляндии, — 2,9 млн евро Елена Мазнева Анастасия Корня Ведомости 01.02.2011, 16 (2782) Вчера копии налоговых деклараций Тимченко получил Замоскворецкий суд Москвы — их представил адвокат Вадим Прохоров, представляющий интересы Бориса Немцова (копии документов есть и у «Ведомостей»). 17 декабря Тимченко подал в суд на Немцова и Владимира Милова, требуя опровергнуть ряд сведений в докладе «Путин. Итоги. 10 лет». Бизнесмена возмутило то, что его отнесли к «старым друзьям Путина», которые после прихода последнего к власти «превратились в долларовых миллионеров». Аргументы ответчиков: в 1999 г. доходы Тимченко составили около 326 000 евро, а уже в 2008 г. общее состояние бизнесмена достигало $2,5 млрд (оценка Forbes). Такой рост трудно объясним без учета дружеских связей с руководством страны, считает Прохоров. В декларациях миллиардов не видно. В 1999 г. доход Тимченко от заработка составил 326 929 евро, следует из документов (здесь и далее — доход, облагаемый налогом). Доходы от капитала были в тот год 1514 евро, а общие налоги и платежи — 163 892 евро. Пик доходов и выплат пришелся на 2001 г.: доходы от заработка — свыше 2,3 млн евро, от капитала — почти 2,6 млн евро, всего налоги и платежи — 1,97 млн евро. В сумме налоги за четыре года — 2,93 млн евро (см. подробнее www.vedomosti.ru). А более поздних налоговых деклараций нет, отмечает Прохоров: Тимченко переехал в Швейцарию, оттуда документы получить сложнее. Представитель Тимченко отказался от комментариев. Самый денежный актив Тимченко, о котором известно, — нефтетрейдер Gunvor. Впервые его обороты стали известны лишь в 2007 г., их раскрыл партнер Тимченко по Gunvor — Торбьорн Торнквист. Он сообщил Reuters, что в 2006 г. выручка Gunvor составила $30 млрд, а план на 2007 г. — $43 млрд (самые поздние данные — за 2009 г.: $53 млрд). «Прибыли исчисляются сотнями миллионов долларов, а не миллиардами», — уточнил Торнквист позднее, подтвердив заодно многолетние слухи о том, что Тимченко — один из основателей и основной владелец нефтетрейдера. А затем уже и сам Тимченко стал официально раскрывать активы в России: сначала пакет в «Новатэке» (сейчас — 23,49%, $8 млрд по вчерашним котировкам на LSE), потом почти 80% «Стройтрансгаза» и проч. В 2008 г. Forbes впервые оценил состояние Тимченко — в $2,5 млрд; оценка за 2009 г. — $400 млн, за 2010 г. — $1,9 млрд. Впрочем, какими были обороты Gunvor в 1999-2002 гг., неизвестно. Хотя компания работает на рынке с конца 1990-х. Тогда Тимченко был совладельцем Gunvor Energy с Британских Виргинских островов (вместе с партнерами по «Кинэксу»); компания торговала нефтью и нефтепродуктами «Сургутнефтегаза», отмечалось в недавнем решении Высокого суда Лондона по иску «Совкомфлота». Сам «Сургут» сообщал о контрактах с ЗАО «Кинэкс СПб», отмечая, что дает трейдеру «большую часть выручки». Но «Кинэкс СПб» была комиссионером: конкретно от «Сургута» в 1999-2001 гг. она получила $43 млн, следует из отчетов «Сургута». Покупала ли Gunvor все сырье у «Кинэкса» и были ли у нее миллиардные обороты уже в 1999 г., не ясно. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/254179/v_deklaraciyah_timchenko_net_milliardov#ixzz1ChPcWbFp
bne: Тотальный передел Путин вырастил конкурента "Газпрома" Французская нефтегазовая компания Total станет акционером российского производителя газа "Новатэк" и его партнером в проекте освоения одного из крупнейших в России Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения. Эта сделка не только упрочит позиции "Новатэка" в России, но может стать и отправным пунктом для реформы всей газовой отрасли. Французу отдана По соглашению сторон, которое было подписано в подмосковной резиденции Владимира Путина, Total купит 12 процентов акций "Новатэка". Затем в течение трех лет французы увеличат пакет до 19,4 процента. Продавцами выступят два основных акционера "Новатэка" - председатель правления компании Леонид Михельсон и бизнесмен Геннадий Тимченко. Кроме того, Total купит 20 процентов акций ОАО "Ямал СПГ", ведущего разработку Южно-Тамбейского месторождения. Сейчас "Новатэку" принадлежит 51 процент "Ямал СПГ", а оставшийся пакет делят Тимченко и его партнер по бизнесу Петр Колбин. Сумма двух сделок, по предварительным оценкам, значительно превысит 4 миллиарда долларов. Total добивалась вхождения в "Новатэк" с 2004 года, еще до того, как российская компания провела IPO. Тогда Total готовилась купить 25 процентов акций "Новатэка", но так и не дождалась разрешения антимонопольщиков. В июне 2009 года Total и "Новатэк" все же подписали договор, по которому французская компания купила у россиян за 24 миллиона долларов менее половины акций "Тернефтегаза", владельца лицензии на небольшое месторождение в ЯНАО. Французы не скрывали, как впрочем и многие другие компании, что интересуются гораздо более объемным союзом с "Новатэком", особенно после того, как эта компания купила контроль в "Ямал СПГ". Владельцы Сейчас основными акционерами "Новатэка", по версии газеты "Ведомости", являются Михельсон (27,17 процента), фонд Тимченко Volga Resources (23,49 процента), "Газпром" (9,99 процента), Газпромбанк (9,4 процента). Но в декабре 2010 года совместная компания Тимченко и Михельсона подписала с Газпромбанком двухлетний опцион на покупку доли банка в "Новатэке" (Михельсон утверждает, что опцион будет реализован). Если Михельсон и Тимченко продадут акции Total пропорционально, то к апрелю их доли в компании сократятся до 21,13 и 17,45 процента соответственно. Сделка состоялась в мае 2009 года. Проект "Ямал СПГ", в частности, предусматривает строительство на Ямале завода по сжижению газа мощностью 15 миллионов тонн СПГ в год, который будет запущен в три очереди в 2016, 2017 и 2018 годах. Весь выработанный в рамках проекта объем газа предполагается экспортировать. Ресурсы Южно-Тамбейского месторождения, которое будет ресурсной базой проекта, превышают триллион кубометров газа, а инвестиции в проект оцениваются минимум в 20 миллиардов долларов. С самого начала было понятно, что "Новатэку" понадобятся иностранные партнеры, ну а Total, давно уже обивавшая российские пороги, устраивала всех. Эта компания не один год работает в России, да и с руководством Франции Москва придерживается более-менее конструктивных отношений. Старт проекту на Ямале правительство России дало в конце прошлого года. Прошлой осенью вице-премьер Игорь Сечин пообещал налоговые стимулы для производителей сжиженного газа, среди которых обнуление НДПИ и снижение экспортных пошлин, а в конце декабря Минфин предложил уже с 2012 года обнулить НДПИ на добытые на Ямале и направленные на производство СПГ природный газ и газовый конденсат. Хотя "Новатэк" сейчас как никогда дорог, французы, поверив в перспективу проекта, предпочли рискнуть. И, судя по всему, правильно сделали. На гребне волны В феврале 2011 года Владимир Путин обрушился на "Газпром" с резкой критикой. Глава правительства, в присутствии которого топ-менеджер концерна пожаловался на дефицит газотранспортных мощностей, пригрозил лишить концерн монополии на транспортную сеть. Путин признал, что дефицит мощностей существует, но списал это на то, что "Газпром" сам не развивает транспортную инфраструктуру, ограничивая развитие конкурентов и экономики в целом. Фактически Путин пригрозил "Газпрому", что может занять позицию Сечина, давно уже требующего либерализовать доступ независимых производителей газа к газотранспортной инфраструктуре. На руку перемена в отношении Путина к некогда неприкасаемому национальному достоянию и "Новатэку", крупнейшему (хотя напрямую сравнивать их не имеет смысла из-за разницы в масштабах и задачах) из имеющихся в России конкурентов "Газпрома". "Новатэк" начал резко усиливать свои позиции на российском рынке после того, как среди его акционеров в 2009 году появился совладелец трейдера Gunvor Геннадий Тимченко. Отечественные и западные СМИ неоднократно называли Тимченко другом премьер-министра Путина, но бизнесмен убедительно доказал в суде, что глава правительства России к его империи ни малейшего отношения не имеет. К осени 2010 года доля Тимченко в "Новатэке" превысила газпромовскую, а сам "Новатэк" с бешеной скоростью стал прирастать активами, в том числе входившими в зону интересов госконцерна. Приход Тимченко в компанию, крупнейшим акционером которой до того момента являлся "Газпром", спровоцировал ряд как минимум странных сделок. Во-первых, "Новатэк" фактически (но не формально) сумел добиться отмены монополии "Газпрома" на экспорт топлива из страны. Компания заключила договор с монополистом об экспорте сжиженного природного газа с Ямала за рубеж с выплатой "Газпрому" комиссии, но ее размер будет незначительным. Затем концерн отдал СП "Новатэка" и "Газпром нефти" контрольный пакет "Северэнергии" (бывшие газовые активы "ЮКОСа"), а потом неожиданно продал акции самого "Новатэка". Российские СМИ не исключали, что к "Новатэку" отойдет и лицензия на гигантское Ковыктинское месторождение. Это бы окончательно пробило брешь в экспортной монополии газового гиганта, ведь разработка Ковыкты, находящейся в Иркутской области, без доступа к газотранспортной системе монополии невозможна. Но тут сюрприза не случилось: "Газпрому" удалось отстоять актив, не допустив перехода лицензии на Ковыкту в чьи-либо руки. Зато в феврале 2010 года "Газпром" просто шокировал российские СМИ. Выяснилось, что концерн "слил" "Газпромбанку" 9,4 процента акций "Новатэка" по цене на треть ниже рыночной. На этой сделке компания потеряла около миллиарда долларов. В свою очередь, эксклюзивный договор на покупку этих акций получил кипрский офшор, который на паритетных основаниях принадлежит акционерам "Новатэка" Михельсону и Тимченко. Избавляться от оставшегося пакета (10 процентов) в "Новатэке" "Газпром", как утверждает его руководство, пока не собирается. Но, не исключено, что все же сделает это. Ставка на победителя "Ямал СПГ" - не первый подобный крупный проект Total в России. Сейчас французская компания вместе с "Газпромом" участвует в освоении гигантского Штокмановского газоконденсатного месторождения, вторым иностранным партнером российской газовой монополии в этом проекте выступает норвежский Statoil. Владимир Путин и глава Total Кристоф де Маржери на подписании соглашения. Фото (c)AFP Летом 2010 года глава Total Кристоф де Маржери заявил газете "Время новостей", что правительство России должно определиться, с кем именно - "Газпромом" или "Новатэком" - иностранные компании должны вести переговоры об участии в проекте "Ямал СПГ". Правительство России, видимо, прислушалось и определило в переговорщики "Новатэк", попутно больно лягнув "Газпром", который испытывает трудности с аналогичным проектом. В 2007 году Total стала первым иностранным участником проекта "Газпрома" по освоению Штокмана в Баренцевом море, получив четверть компании-оператора проекта. Впрочем, Total получила лишь возможность участия в организации проектирования, финансирования, строительства и эксплуатации объектов первой фазы освоения Штокмана, а лицензию "Газпром" сохранил за собой. Более того, начиная со второй фазы разработки Штокмана французы вовсе должны были покинуть проект. С помощью строительства на Штокмане завода по сжижению газа "Газпром" намеревался начать поставки топлива на рынок США, но из-за "сланцевой революции" эти планы рухнули. В результате Штокман оказался в подвешенном состоянии: сроки ввода одного из крупнейших в мире месторождений газа вновь могут быть перенесены - на 2018 год. Ну, а "Новатэк" пока ничего и никуда переносить не собирается. Не исключено, что если "Газпром" вовремя не займет свою нишу на глобальном рынке, то ее займет российский же СПГ, но уже "Новатэка". Формально, кстати, "Газпром" намеревался проводить с "Новатэком" совместную работу по сжижению газа на базе месторождений полуострова Ямал. Компании даже заключили соглашение о сотрудничестве, однако у "Газпрома" полным-полно других первоочередных проектов, поэтому разработка принадлежащих ему месторождений Тамбейской группы значится в его планах где-то за пределами 2020 года. Да и льготы правительство теперь дает в основном "Новатэку", который, как и "Роснефть", заключившая аналогичный пакет соглашений с BP, теперь являются флагманами по привлечению иностранных инвестиций в Россию. Отчасти такая поддержка "Новатэка" правительством оправдана. Создание конкурента "Газпрому" понадобилось чиновникам в преддверии скорой либерализации внутреннего рынка газа, на котором "Новатэк" наращивает свои позиции, в основном, за счет доли монополии. Аналитики банка UBS еще в конце 2010 года указывали, что на базе "Новатэка" власти России последовательно строят по-настоящему крупного игрока. Они полагали, что "Новатэк" продолжит отбирать у "Газпрома" часть его доли на внутреннем рынке, а в совокупном объеме добычи газа в России доля компании увеличится с 6 до 10 процентов в 2015-м году. Опять же за счет "Газпрома". Наряду с прочими изменениями в мировой отрасли развитие "Новатэка" резко повышает вероятность потенциального разделения "Газпрома" по основным направлениям деятельности. До сих пор руководству концерна, который, словно елка, обвешан социальными обязательствами, удавалось отбиваться от таких посягательств. Ключкин Антон
bne: Французская нефтегазовая компания Total вошла в капитал крупнейшего независимого газодобытчика РФ - ОАО "НОВАТЭК". Как сообщила сегодня российская компания, "дочка" французского гиганта - Total E&P Arctic Russia - приобрела 12,0869% ее уставного капитала. Одновременно кипрская SWGI Growth Fund Ltd. уведомила НОВАТЭК о снижении своей доли в капитале газодобытчика с 17,5843% до 11,6473%. О намерении продать миноритарную долю французам НОВАТЭК сообщил еще в начале марта этого года. Согласно достигнутым тогда договоренностям, Total покупал 12% за 4 млрд долл. В дальнейшем доля участия французской компании будет поэтапно увеличиваться до 15%, а затем до 19,4%. НОВАТЭК - второй после Газпрома производитель газа в России. Крупнейшими держателями его акций являются бизнесмены Геннадий Тимченко и Леонид Михельсон, приближенные к премьер-министру Владимиру Путину. Г.Тимченко через Volga Resources владеет более 20% акций НОВАТЭКа, а Л.Михельсон является председателем правления компании и одним из ее крупнейших акционеров. 04 апреля 2011 г.
bne: Гендиректор Eurasia Drilling Company Александр Джапаридзе продал 8 млн акций компании 31.01.2011 11:13 Гендиректор - председатель совета директоров Eurasia Drilling Company Александр Джапаридзе продал 8 млн акций компании (5.4 % капитала) в форме ГДР по цене $30 за расписку. Стоимость всего пакета составила $ 240 млн. Джапаридзе подписал документ, согласно которому он в течение 90 дней после сделки не будет совершать дальнейших продаж своих акций EDC. Eurasia Drilling Company создана на базе производственных подразделений нефтедобывающих предприятий "ЛУКОЙЛа" и осуществляет свою деятельность на российских, казахских и туркменских участках Каспийского моря. Ранее о Джапаридзе по ссылке http://petrophysics.borda.ru/?1-4-0-00000094-000
bne: За счет активов "Славнефти" Eurasia Drilling сможет укрепить позиции в секторе бурения как на суше, так и на шельфе по разумной цене 01.03.11 11:35 Новость Eurasia Drilling Company (EDC) намерена потратить $150 млн на покупку буровых активов ОАО "НГК "Славнефть"". Соответствующее соглашение стороны подписали 28 февраля 2011 года. Сделку планируется закрыть к середине года. Подробнее Комментарий Павел Сорокин, Александр Беспалов, аналитики "Альфа-Банка". Вчера Eurasia Drilling объявила о том, что завершила сделку по приобретению самоподъемной буровой установки TRIDENT XX за общую сумму $260 млн и подписала письмо о намерениях, предусматривающее покупку буровых активов Славнефти на общую сумму $150 млн (сообщается, что на балансе этих активов нет задолженности). Сделку, о которой идет речь в письме, планируется завершить к середине 2011 г., так как она еще должна быть одобрена Федеральной антимонопольной службой. Стороны также договорились разработать пятилетний рамочный договор на предоставление услуг бурения EDC Славнефти. Несмотря на то, что обе сделки были ожидаемы и вряд ли станут сюрпризом для рынка, мы считаем данное сообщение ПОЗИТИВНЫМ для EDC, так как компания сможет увеличить долю рынка и укрепить позиции в секторе бурения как на суше, так и на шельфе по разумной цене. В состав приобретенных активов входят 84 буровых установки и 43 буровых бригады. Согласно ЦДУ ТЭК, в 2010 г. Славнефть пробурила 973 тысяч метров (941 тыс метров эксплуатационного бурения и 32 тыс метров разведочного), с долей рынка 5.6%, однако эта цифра несколько завышена (вероятно, включает контракты Славнефти на бурение с третьими сторонами), так как компания сообщила о том, что в будущем сможет бурить около 800 тыс метров в год. По нашим расчетам, покупка бурильных активов Славнефти позволит EDC увеличить свою долю внутреннего рынка бурения на суше до 32% с 28% после обмена активами с Schlumberger. Несмотря на зрелый возраст оборудования Славнефти (буровым установкам в среднем по 18-19 лет), мы, исходя из цены предшествующих сделок в секторе, считаем, что уплаченные EDC $1.8 млн за вышку - разумная цена. Эти активы также, вероятно, потребуют существенного объема капвложений в техобслуживание/модернизацию на уровне $150-200 млн в течение пяти лет. По имеющимся данным, буровой бизнес Славнефти в данный момент не приносит сколь-нибудь заметной прибыли, однако компания в конечном итоге рассчитывает довести его рентабельность EBITDA до своего среднего текущего уровня ок. 24%, что нам представляется реалистичным, учитывая эффект масштаба плюс эффективность EDC и значительный управленческий опыт. Мы не ожидаем, что буровой бизнес как-либо увеличит EBITDA компании в этом году, однако в 2012П, выйдя на полную мощность, он сможет прибавить $300-350 млн к выручке EDC (800 тыс м по $430/метр 2012П) и, вероятно, $30 млн к EBITDA (5% от нашего прогноза EBITDA на 2012П), что предполагает невысокую рентабельность EBITDA в 10%, так как выход на целевой уровень прибыльности займет некоторое время (скорее всего, он будет достигнут не ранее 2013-2014 гг.). Мы рассматриваем данное сообщение как умеренно ПОЗИТИВНОЕ для компании, хотя и считаем, что оно в основном уже учтено рынком, при этом наш первоначальный анализ показывает низкую чувствительность расчетной цены к покупке активов Славнефти. Мы будем следить за новыми действиями компании в сфере расширения бизнеса. Комментарий Денис Борисов, Сергей Вахрамеев, аналитики "Банка Москвы". EDC неоднократно заявляла о заинтересованности в покупке большей части сервисных активов Славнефти. В августе 2010 года EDC купила у Славнефти сервисное ООО "Мегионское тампонажное управление" за $ 8.8 млн. Последнее время компания активно приобретает новые активы: напомним, что в октябре 2010 г. EDC выкупила у Schlumberger все буровое оборудование и установки для ремонта скважин в Западной Сибири за $ 280 млн. По нашим оценкам, сделка с Schlumberger приведет к повышению прогнозного показателя EBITDA в 2011 г. на 6 %, однако мы сомневаемся в том, что вклад активов Славнефти будет более значителен (хотя бы из-за того факта, что сумма сделки почти в 2 раза меньше сделки с Schlumberger). Вчера реакция инвесторов на событие была умеренной, и акции Eurasia Drilling выросли в цене всего на 0.6 %. Мы также не ожидаем значительного продолжения роста на фоне данной новости.
bne: «Трейдерская покупка» Сергея Чемезова Как стало известно «Ведомостям», супруга гендиректора «Ростехнологий» Сергея Чемезова Екатерина Игнатова — совладелец нефтегазового холдинга «Итера». Чемезов говорит, что это для него сюрприз: он думал, доля в «Итере» продана Ирина Резник Ведомости 04.03.2011, 38 (2804) Екатерина Игнатова — совладелица «Итеры», рассказали «Ведомостям» несколько акционеров и бывших сотрудников этой компании. Принадлежащая Игнатовой белизская фирма Elsamex Enterprises Ltd в середине 2006 г. купила 0,1% Itera Group (материнская компания холдинга). Потом она заключила еще несколько сделок, приобретя у «Тройки диалог» в сумме 5%. К сентябрю 2009 г. Elsamex владела 5,1% акций Itera. А к июлю 2010 г. продала 4% другому офшору — Symius Global Corp. Основатель «Итеры» Игорь Макаров утверждает, что Symius — его компания: «Я сейчас у многих акционеров покупаю акции, аккумулировал уже 64%». Цены сделок никто из их участников не раскрывает. В 2006 г. Макаров заключил сделку с Sun Group, в ходе которой 26% «Итеры» было оценено примерно в $450 млн. Исходя из этой суммы 5,1% можно оценить в $90 млн. «Идея купить акции “Итеры” [в 2006 г.] принадлежала “Тройке диалог”, — рассказал “Ведомостям” Чемезов. — Как хорошо известно, деньги должны работать. Еще в 2004 г. наша семья — я, моя жена и мой сын заключили соглашение с “Тройкой диалог”, вложили туда деньги для управления ими. И я никогда этого не скрывал. “Тройка” вкладывает наши деньги в различные проекты». «Честно говоря, — продолжает Чемезов, — до недавнего времени я думал, что Elsamex все продала, а после запроса вашей газеты я проверил, позвонил в “Тройку диалог”, и действительно оказалось, что 1,1% еще остался. Но мы от него тоже планируем избавиться». По словам Чемезова, приобретение доли в «Итере» никогда не рассматривалось как стратегический проект: бумаги покупались недорого, а к моменту продажи на них появился повышенный спрос — это была «трейдерская, а не стратегическая покупка». «В 2006 г. “Итера” готовилась к IPO и предполагала часть акций продать стратегическому инвестору, для этих целей мы наняли “Тройку диалог”, — вспоминает Макаров. — Мы решили, что “Тройка” купит небольшой пакет в “Итере”, а потом его разместит. Я продал “Тройке” тогда 5,1% из своего пакета. Но из-за сложных отношений с “Газпромом” стратегического инвестора найти не удалось, и “Тройка” решила сама, по своему усмотрению, реализовать эти акции. Она продала их Elsamex». Совладелец «Тройки диалог» Рубен Варданян называет покупку акций «Итеры» «портфельной инвестицией»: «Мы покупали разные активы, в том числе и для Elsamex. Я хорошо знаю Игоря [Макарова]. Появилась возможность купить акции «Итеры» без всякого риска, и мы это сделали«. «Итера» была основана Макаровым 19 лет назад. В конце 1990-х и начале 2000-х, пока «Газпромом» руководил Рем Вяхирев, компания была вторым после «Газпрома» продавцом и производителем газа в России и СНГ. «Газпром» уступил «Итере» ряд добывающих активов и сделал эксклюзивным поставщиком среднеазиатского газа на Украину. Но после прихода Владимира Путина в Кремль, а Алексея Миллера в «Газпром» «Итера» начала сдавать позиции. Макаров отверг предложение новых руководителей монополии продать контрольный пакет «Итеры». И ей пришлось вернуть «Газпрому» почти все добывающие активы, а право поставлять среднеазиатский газ на Украину досталось другим трейдерам. Макаров пытался укрепить позиции: в 2001-2003 гг. вел переговоры об объединении активов с группой ЕСН Григория Березкина, затем — с «Новатэком», после рассматривал возможность IPO на западных биржах. В итоге в 2006 г. ему удалось продать 26% «Итеры» индийской Sun Group (недавно Макаров выкупил у Sun долю в компании). «В начале 2000-х, после ухода Вяхирева, Макаров и начал искать поддержку у Чемезова, — вспоминает один из акционеров «Итеры». — Сначала в одну из компаний «Итеры» устроился сын Чемезова Станислав (см. врез), потом компания жены Чемезова стала акционером «Итеры». «У меня давние хорошие личные отношения с Макаровым, — рассказывает Чемезов. — Мы познакомились с ним у Вяхирева в 1998-1999 гг. Это было в Туркмении. Туда Путин поехал с визитом. Мы с Вяхиревым были в делегации. Я на тот момент был директором “Промэкспорта”, занимавшегося поставками вооружения. Вечером Вяхирев пригласил меня на ужин, и там был Макаров». Так все и было, подтверждает Макаров: «Мы с ним сразу подружились. Я к нему отношусь с большим уважением». Чемезов отрицает, что оказывал Макарову покровительство. «В то время я не мог поддержать Макарова, — подчеркивает он. — Я газом тогда не занимался. Я был директором “Промэкспорта”. Да и в тот период, когда Станислав устраивался на работу в “Итеру”, у Макарова все было в порядке, активы не отбирали. Никаким образом на процесс я повлиять не мог. У нас с Макаровым были и остаются дружеские отношения». «Екатерина Игнатова ни в каких органах управления в “Итере” не участвовала, в советы директоров не входила, не получала деньги, подарки, недвижимость — я бы знал, — настаивает Чемезов. — По крайней мере после того, как мы зарегистрировали с ней брак в октябре 2004 г.». «Все, что касается моих личных средств, денег моей жены и моего несовершеннолетнего ребенка, все есть в декларации, опубликованной на сайте «Ростехнологий», — напоминает он. В качестве директора «Ростехнологий» Чемезов подавал декларацию один раз — за 2009 г. Его официальный годовой доход составил более 34,5 млн руб., доход Игнатовой — 427,5 млн руб. Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256075/trejderskaya_pokupka_sergeya_chemezova#ixzz1FcAPNnn2
bne: Сын бывшего директора ФСБ стал топ-менеджером компании «Газпрома» Младший сын бывшего директора ФСБ и нынешнего главы Совбеза Николая Патрушева Андрей стал вице-президентом по капстроительству компании «Газпром добыча шельф». Об этом в номере от 27 сентября пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники. В «дочке» «Газпрома» подтвердили, что Андрей Патрушев работает в компании, но не уточнили, на какой именно должности. Пост Патрушева предполагает контроль над основными затратами. Как отмечают источники издания, Киринское месторождение, оператором которого является «Газпром добыча шельф», — не самый крупный проект концерна, и непонятно, зачем в шельфовой «дочке» нужна должность вице-президента по капзатратам. В дальнейшем, по информации газеты, сын главы Совбеза может перейти на работу в Кремль. До перехода в «Газпром добычу шельф» Андрей Патрушев работал заместителем гендиректора «Зарубежнефти», куда пришел осенью 2011 года. Карьера Патрушева в ТЭК началась почти сразу после окончания академии ФСБ в 2003 году. Сначала он работал заместителем начальника девятого отдела управления «П» («Промышленность») ФСБ. По информации «Коммерсанта», этот отдел наблюдает за нефтяной отраслью. Впоследствии Патрушев стал советником Игоря Сечина, который на тот момент занимал пост вице-премьера и возглавлял совет директоров «Роснефти». Как отмечает издание со ссылкой на неназванные источники, Сечин лично курирует карьеру Андрея Патрушева. С 2008 по 2011 годы последний возглавлял одну из «дочек» «Роснефти». «Газпром добыча шельф» специализируется на освоении шельфовых месторождений. Компания является оператором Киринского и Южно-Киринского месторождений проекта «Сахалин-3». Кроме того, компания владеет лицензией на освоение месторождения Приразломное, разработка которого в промышленных масштабах пока не ведется. http://lenta.ru/news/2013/09/27/patrushev/
bne: В Сколково построят специализированный центр разработки ПО для геофизики 23.03.2011 Виталий Петлевой УК «Фонд Сколково» может в скором будущем основать на территории иннограда центр по разработке программного обеспечения для геофизического моделирования. В проекте могут принять участие «Роснефть», ЛУКОЙЛ, Intel, а также несколько университетов. Эксперты полагают, что организация подобного центра может обойтись участникам от 100 млн долл. Как рассказал РБК daily источник в управляющей компании «Фонд Сколково» и подтвердили несколько человек, знакомые с работой компаний Intel и Rock Flow Dinamics (RFD), управляющая компания собирается через полтора-два месяца организовать специализированный центр по разработке программного обеспечения для геофизического моделирования. Предполагается, что ключевыми партнерами проекта станут не только компании Intel и RFD, но и «Роснефть», ЛУКОЙЛ, а также некоторые университеты и институты. Среди предполагаемых вузов называется Губкинский университет нефти и газа. В центре разработки специализированного ПО будут вестись разработки программных решений для расчетов в области геофизики, моделирования нефтяных и газовых месторождений. Ключевым партнером по проекту будет выступать Intel и ее новая «дочка» RFD (сделка между Intel Capital и RockFlowDynamics была закрыта 16 ноября 2010 года, компания выкупила 25% акций за 2 млн долл.). Как рассказали РБК daily в УК «Фонд Сколково», это дочернее предприятие уже подало документы на статус участника проекта иннограда, однако те были отправлены на доработку по техническим причинам. В компании ЛУКОЙЛ пояснили, что ее дочернее предприятие Lukoil Engineering, заключившее меморандум о взаимопонимании с инноградом «Сколково», намерено адаптировать и внедрять любые научные разработки, нацеленные на повышение качества производства. «Мы активно используем инновации, именно поэтому заинтересованы в проекте», — рассказали в компании. Представители «Роснефти» не исключили участия в проекте, однако подтвердить информацию отказались. Как отмечает управляющий директор нефтесервисной компании «Ларгео» Александр Яковлев, довольно сомнительно, что программные продукты для геодезии будут пользоваться успехом у ведущих мировых компаний. «К примеру, многие тендеры у американских нефтегазовых компаний невозможно выиграть без использования американского ПО. По другим поставщикам нефтегазовых продуктов ситуация такая же. Так что рынок для российского ПО в этой сфере пока трудно представить», — считает г-н Яковлев. Президент нефтегазовой ассоциации НО «Союзнефтегазсервис» Игорь Мельников полагает, что создание специального ПО в рамках иннограда «Сколково» — капиталоемкое производство. «Цена создания центра по разработке программного обеспечения для геофизического моделирования может превышать 100 млн долл., однако рынок подобных решений в России есть, и сбыт программной продукции, безусловно, будет обеспечен», — говорит эксперт. Проекты по разработке специализированного программного обеспечения, использующегося для расчетов в сфере геофизики и бурения, возникали и раньше. Так, в апреле прошлого года отраслевая ассоциация НО «Союзнефтегазсервис» направила на имя председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера письмо с предложением профинансировать схожий проект. Тогда назывался объем финансирования 900 млн руб., однако дальше проект не пошел. По подсчетам экспертов, крупные российские нефтедобывающие компании тратят на аренду зарубежного программного обеспечения от 600—700 млн долл. в год в пересчете на одну компанию. Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2011/03/23/media/562949979916567
bne: Французский запрет Франция может стать первой страной мира, запретившей использовать метод гидроразрыва пласта при добыче углеводородов Пегги Холлинджер Сильвия Пфайфер Пилита Кларк 13.05.2011, 85 (2851) Нижняя палата французского парламента проголосовала за запрет на использование метода гидроразрыва пласта. Сенат рассмотрит закон в июне. Гидроразрыв — метод добычи сырья путем закачки в пласт породы жидкости под давлением с целью создания трещин и извлечения из них нефти и газа. Он используется в разных странах, в том числе в России, особенно на старых месторождениях, что позволяет продлить их эксплуатацию. Используется метод и при добыче сланцевого газа. Уже несколько месяцев экологи во Франции протестуют против использования гидроразрывов. Они утверждают, что этот метод наносит ущерб окружающей среде и может заразить воду в подземных пластах. Эксперты американского Университета Дьюка в опубликованном на этой неделе исследовании утверждают, что следов загрязнения источников воды в результате гидроразрыва выявлено не было, однако природный газ, просачивающийся в воду из сланцевых пород, создает угрозу взрыва. В частности, в одном регионе в Пенсильвании, где ведется активная добыча сланцевого газа, его содержание в воде из подземных источников было в 17 раз выше, чем в воде из областей, где такая добыча не ведется. В случае принятия закона использование гидроразрывов будет наказываться штрафом в 75 000 евро и тюремным заключением для руководителей компаний. Ассоциация нефтедобывающих компаний Франции выразила «большое сожаление» по поводу возможного запрета. По мнению Майкла Даровски, партнера юридической фирмы Hogan Lovells, Франция «принимает политическое решение в ответ на протесты общественности». Другие наблюдатели полагают, что власти страны учитывают инвестиции, уже сделанные в ядерную энергетику. «Сланцевый газ воспринимается как очень серьезная угроза представителями ядерной отрасли и теми, кто ориентируется на возобновляемые источники энергии, — говорит профессор Оксфордского университета Дитер Хелм. — Неудивительно, что во Франции столь сильно желание не дать развиться этому направлению». Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260142/francuzskij_zapret#ixzz1MCprN1yn
bne: Нефть потяжелела Месторождения легкой нефти, которой традиционно были богаты страны Ближнего Востока, постепенно истощаются, и им приходится учиться добывать тяжелую нефть Михаил Оверченко Ведомости 25.05.2011, 93 (2859) Главным преимуществом Саудовской Аравии до сих пор были крупные месторождения высококачественной легкой нефти. Но спрос на энергоресурсы в мире растет, добыча на многих простых для разработки месторождениях снижается, и теперь саудовцы пытаются осваивать проекты с тяжелой нефтью. Это говорит о том, что стране становится все сложнее резко наращивать добычу в случае катаклизмов, и не способствует снижению цен на нефть в долгосрочной перспективе, отмечают эксперты. «Легкая в добыче нефть заканчивается», — констатирует Алекс Мантон, аналитик по Ближнему Востоку консалтинговой компании Wood Mackenzie. По его словам, на основных месторождениях в странах Персидского залива уже добыто более половины нефти; после этого объемы добычи традиционно начинают сокращаться. Правда, в регионе много тяжелой нефти — извлекаемые запасы в странах Ближнего Востока составляют около 78 млрд баррелей, что в 3,5 раза превышает все нефтяные запасы США. Согласно данным Геологической службы США, извлекаемые запасы тяжелой нефти в мире составляют 434 млрд баррелей, еще 2,962 трлн баррелей пока добыть нельзя. «Когда люди говорят, что нефть заканчивается, они не учитывают тяжелую нефть, а ее запасы огромны. Вопрос лишь в разработке [новых] технологий», — говорит Эми Майерс Джаффе, возглавляющая энергетический форум в Rice University. Новые технологии как раз и пытаются применить в Саудовской Аравии и Кувейте, которые владеют месторождением Вафра. Сейчас на нем добывается легкая нефть, но запасы тяжелой составляют около 25 млрд баррелей. Саудовская Аравия пригласила Chevron, которая уже полвека добывает тяжелую нефть, например в Калифорнии и Таиланде. Обычно для этого в пласты закачивают горячий пар, который нагревает нефть, делает ее менее вязкой и более текучей, облегчая подъем на поверхность. Однако в Вафре все гораздо сложнее, чем в других регионах мира. Здесь, как и в основном на Ближнем Востоке, нефть залегает в толстых пластах известняка, также содержащих минералы, которые могут забиваться в трубы. Еще сложнее ситуация с двумя необходимыми для этой технологии ресурсами — водой и электроэнергией. Самые успешные проекты с использованием пара расположены там, где в избытке есть пресная вода и дешевое топливо для ее подогрева (обычно это природный газ). И с тем и с другим в Саудовской Аравии и Кувейте большие проблемы. Chevron, например, использует соленую воду из тех же резервуаров, в которых залегает нефть, но ее надо очищать. Все это заставляет некоторых экспертов сомневаться в экономической обоснованности проекта. Компании трудно будет получить существенную прибыль, полагает Роберт Тороный, бывший инженер Chevron, а ныне — директор по операционной деятельности консалтинговой компании Quantum Reservoir Impact в Хьюстоне. Проект будет прибыльным при ценах на нефть выше $60-70, утверждают в Chevron. Тестовый проект Chevron рассчитан на четыре года и $340 млн. Результаты пока обнадеживают. В ноябре 2010 г. добывалось 1500 баррелей в день, в семь раз больше, чем до того, как компания начала использовать технологию с горячим паром в 2009 г. Если Саудовская Аравия и Кувейт решат всерьез разрабатывать тяжелую нефть на месторождении Вафра с помощью горячего пара, проект предполагает бурение 19 000 скважин и добычу 6 млрд баррелей. «Это масштабный проект на миллиарды долларов, на 25-30 лет инвестиций и бурения», — говорит заместитель председателя совета директоров Chevron Джордж Киркланд. Компания не раскрывает предполагаемую стоимость проекта, но представители Кувейта ранее говорили о $10 млрд в течение 10 лет. Интерес к проекту огромен, утверждает Ахмед Аль-Омер, президент подразделения Chevron в Саудовской Аравии: буровой комплекс посещали принцы, эмиры, министры и послы. В других странах региона, в частности в Бахрейне, Омане, Абу-Даби, тоже пытаются начать добывать тяжелую нефть. «Всем странам Ближнего Востока придется заняться разработкой запасов тяжелой нефти. До сих пор они об этом даже не задумывались», — говорит Эндрю Гоулд, гендиректор Schlumberger. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260778/neft_potyazhelela#ixzz1NL968Ekr
bne: Замена Китаю Оксана Гавшина Ведомости 25.05.2011, 93 (2859) Строптивость китайских компаний, уже полгода настаивающих на пересмотре контрактов с «Транснефтью» и «Роснефтью», подтолкнула последнюю к активизации переговоров с Японией. 26 мая «Роснефть» планирует подписать с японским агентством природных ресурсов и энергетики протокол о намерениях, следует из материалов к планируемой встрече (документы есть у «Ведомостей»; представитель госкомпании подтвердил их содержание). Из материалов следует, что «Роснефть» обсуждает с японцами создание двух СП (51% у «Роснефти»): для геологоразведки и разработки 11 месторождений Восточной Сибири и освоения участков «Магадан-1», «Магадан-2» и «Магадан-3» на шельфе Охотского моря. Их извлекаемые запасы президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов оценивал более чем в 2 млрд т нефти и в 1,5 трлн куб. м газа. Правда, лицензии на эти участки «Роснефть» еще не получила (заявка была подана в 2008 г.), но в марте министр природных ресурсов Юрий Трутнев пообещал, что это будет сделано до конца 2011 г. Еще в конце прошлого года осваивать магаданские проекты «Роснефть» собиралась с китайской CNPC, говорил вице-премьер Игорь Сечин. Через СП «Восток энерджи» (51% у «Роснефти», 49% у CNPC) партнеры также планировали совместное приобретение «нескольких средних и мелких месторождений» в Восточной Сибири. Но в начале 2011 г. китайские партнеры потребовали пересмотреть условия договоров на поставку нефти и в том числе поэтому «Роснефть» переключила свое внимание на Японию, говорит источник в госкомпании. Идет в документах речь и о совместном строительстве Приморского НХК: в обмен на финансирование «Роснефть» готова предоставить японцам до 49% проекта. Привлечь японские кредиты, технологии и опыт госкомпания хочет для строительства и модернизации своих НПЗ, а также под проект нефтепродуктопровода (мощность — 5-6 млн т в год) от Комсомольского НПЗ до терминала Де-Кастри, говорится в материалах. Все договоренности рамочные, конкретные шаги стороны планируют предпринять до конца октября, следует из документов «Роснефти». Представитель японской Jogmec, с которой у «Роснефти» уже есть соглашение, от комментариев отказался. Для «Роснефти» логичный шаг привлекать нескольких азиатских партнеров, а не концентрироваться только на Китае, считает аналитик «Инвесткафе» Григорий Бирг. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260779/zamena_kitayu#ixzz1NLE9r7B1
bne: В июне ПАНГЕЯ проходит конференцию подбзователей в Голицино Приглашения генералитету из многих фирм разосланы При желании можно у собственного генералитета тему провентиллировать или выяснить в ПАНГЕЕ (посылали или нет и почему)
bne: Может быть отмечусь вечером (сегодня или завтра или в оба дня)
bne: Уважаемый (ая) ....! Приглашаем Вас посетить ведущее отраслевое мероприятие – 11-ю Московскую международную выставку «Нефть и Газ» / MIOGE, которая пройдет с 21 по 24 июня 2011 года в Москве, ЦВК «Экспоцентр». Для бесплатного посещения выставки получите электронный билет>> На выставке будут представлены новейшие достижения российских и зарубежных компаний в следующих областях: ° геология и геофизика; ° добыча нефти и газа; ° транспортировка и хранение нефти и газа; ° переработка нефти и газа | нефтехимия, газохимия; ° экологическая, промышленная и пожарная безопасность | охрана труда; ° автоматизация и КИП. В рамках выставки традиционно проходит крупнейший форум специалистов нефтегазовой отрасли – 9-й Российский Нефтегазовый Конгресс, в ходе которого будут обсуждаться стратегические вопросы развития мирового и российского рынка энергоресурсов. Более подробную информацию о выставке и конгрессе Вы можете получить на сайте www.mioge.ru Организатор выставки и конгресса – международная выставочная компания ITE. Официальный туроператор – компания S-Continental>> С уважением, Департамент нефтегазовых выставок и конференций ITE
bne: «Сургутнефтегаз» решил инвестировать в России Елена Мазнева Ведомости 24.06.2011 «Важно четко следовать намеченным планам», — убеждал сегодня на годовом собрании акционеров «Сургутнефтегаза» гендиректор компании Владимир Богданов. Нужно расширять ресурсную базу, разрабатывать месторождения, осваивать новые регионы, перечислял он. Не то чтобы акционеры критиковали его: собрания «Сургута» традиционно проходят очень спокойно, главные вопросы владельцев акций, которые приходят на собрания, — какие дополнительные льготы могут получить пенсионеры «Сургутнефтегаза», как можно устроиться на работу, нельзя ли пенсионерам на особых условиях приобрети участки из земель подконтрольного «Сургутнефтегазу» совхоза в Тюменской области и так далее. Богданов пообещал со всем разобраться. Но не забыл и про стратегию компании. Время тратить? «Сургутнефтегаз» — одна из самых бережливых компаний России и самая богатая: на конец 2010 г. на ее счетах и депозитах было почти $20 млрд. Единственная крупная покупка, сделанная за последние несколько лет, — 21% акций венгерской MOL за 1,4 млрд евро в 2009 г. Правда, кроме головной боли эта инвестиция ничего «Сургуту» не принесла: MOL и венгерские регуляторы отказались регистрировать компанию в реестре акционеров, сославшись на то, что она не раскрывает бенефициаров. В итоге к 1 сентября «Сургут» готовится продать актив правительству Венгрии за 1,8 млрд евро. Впрочем, инвестиции «Сургутнефтегаза» не самые низкие в отрасли. В 2010 г. они составили почти 140 млрд руб., из них 85% — в сектор добычи нефти и газа, сообщил Богданов акционерам. Для сравнения: капвложения «Газпром нефти» в добычу нефти и газа в 2010 г. — 63,9 млрд руб., общие инвестиции — 135 млрд руб., в том числе 49 млрд руб. в новые проекты («Сургут» — четвертая по добыче компания России, «дочка» «Газпрома» — пятая). В этом году капвложения в добычу вырастут на 15% (против прошлогодних 120 млрд руб.), пообещал Богданов акционерам. «Мы вынуждены увеличить объемы эксплуатационного бурения, чтобы удерживать объемы добычи в Восточной Сибири», — объяснил он. Кроме того, «Сургутнефтегаз» намерен участвовать в тендерах на все крупные месторождения в ХМАО, которые Роснедра планируют выставить на конкурсы и аукционы до конца этого года. Например, компании интересны Северо-Рогожниковское месторождение, заметил Богданов (запасы — 90,3 млн т по С1+С2), Имилорское (279,4 млн вместе с Западно-Имилорским), Гавриковское (123,7 млн), Эргинское (73,3 млн) и Назымское (57,9 млн). Дешево отдавать такие крупные недра чиновники явно не собираются. Северо-Рогожниковское пойдет на аукцион, и нефтяники будут торговаться за него, говорил недавно руководитель Роснедр Анатолий Ледовских. Кроме «Сургута» он называл в числе претендентов «Лукойл» и «Газпром нефть». А за Имилорское чиновники хотят выручить минимум 20 млрд руб., и претендентов тоже несколько, говорил Ледовских в мае. Шансы «Сургута» на победу (особенно после отказа участвовать в конкурсе на Требса и Титова) Богданов комментировать не стал. Лишь отметил, что «Сургутнефтегаз» подаст заявки на все конкурсы и аукционы в ХМАО, а итоги будут зависеть от цены. Деньги от продажи акций MOL пойдут как раз на покупку новых месторождений в России, заметил Богданов. Хотя совсем от иностранных инвестиций компания отказываться не собирается. Такие покупки возможны, сказал Богданов «Ведомостям», проектов хватает, «будем смотреть», но «в другой форме» и в других странах. Деталей он не уточнил. Задача минимум — стабильность С конца прошлого года «Сургутнефтегаз» впервые за пять лет стал увеличивать добычу нефти. Главный вклад — от перспективного Талаканского месторождения в Якутии. Недавно правительство отменило льготную пошлину для Талакана. Рентабельность проекта упала почти втрое, потери «Сургута» по этому году составят около $700 млн, отметил Богданов. Но опять снижать добычу «Сургутнефтегаз» не собирается: при нынешней налоговой системе она будет как минимум стабильна, на уровне 61-62 млн т в ближайшие пять лет, сказал Богданов журналистам после собрания. Даже на главном месторождении — Федоровском — производство удалось стабилизировать за счет новых технологий и разработки более глубоких залежей. И это не временное явление, стабильный уровень добычи на Федоровском составит «лет десять», заметил Богданов. Для сравнения: в 2006 г. добыча «Сургута» составила 65,552 млн т нефти, в прошлом году — 59,548 млн т, план на этот год — 60,7 млн. У компании есть расчеты, как будет расти добыча при новой налоговой системе (так называемый НДД — налог на добавленный доход), поделился руководитель «Сургута», но цифры не раскрыл. Лишь заметил, что все будет зависеть от того, какие расходы будут принимать чиновники, все ли будут учитывать. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1303004/surgutneftegaz_reshil_investirovat#ixzz1QCNRbA7H
bne: Четверо несмелых Четыре крупные компании пожаловались вице-премьеру Игорю Сечину на правительственный законопроект, подготовленный по инициативе президента. Они боятся делиться информацией о себе с миноритариями и членами совета директоров Маргарита Лютова Филипп Стеркин Ведомости 05.07.2011, 121 (2887) На прошлой неделе Госдума в первом чтении приняла законопроект, серьезно расширяющий права миноритариев на информацию о компаниях (поправки в закон об АО и о рынке ценных бумаг). Переработать правила раскрытия информации поручил правительству президент Дмитрий Медведев в марте, после совещания об улучшении инвестиционного климата. Но законопроектом оказались недовольны крупнейшие российские инвестиционные компании — «Роснефть», «Транснефть», «Сургутнефтегаз» и ТГК-2. Свои возражения они изложили в письме (от 12 мая, копия есть у «Ведомостей») курирующему ТЭК вице-премьеру Игорю Сечину. В ТГК-2 «Ведомостям» подтвердили факт письменного обращения к Сечину, представители «Роснефти» и «Сургутнефтегаза» отказались говорить о письме, с их коллегой из «Транснефти» связаться не удалось. Все четыре компании конфликтуют со своими миноритарными акционерами. «Роснефть» и «Транснефть» судятся с миноритарием Алексеем Навальным, не желая предоставлять ему протоколы советов директоров и другие документы. Несмотря на проигрыш в двух судебных инстанциях, компании пытаются в кассации приостановить выдачу документов. «Сургутнефтегаз» Навальному предоставил протоколы, но без приложений, на которые миноритарий тоже имел право. В ТГК-2 конфликт между основным акционером (группа «Синтез») и крупными миноритариями, среди которых Prosperity Capital, Deutsche Bank AG и Clearstream Banking (в сумме более 30%), напрямую не связан с информацией — там миноритариям пока не удается даже провести представителей в совет директоров. Предложенные правительством нововведения подорвут конкурентоспособность российских АО и снизят инвестиционную привлекательность экономики, предупреждают Сечина авторы жалобы. Например, компании будут обязаны раскрывать информацию о «дочках» всем акционерам, а не только обладателям не менее 25% акций, как сейчас. Недовольны компании и предложением расширить доступ акционеров к коммерческой тайне — это нарушает «конституционно значимый баланс интересов акционеров и компаний», пишут они. Нужно обезопасить компанию от «нечистоплотных инвесторов, действующих в интересах сиюминутной выгоды», замечает представитель ТГК-2. Но акционеры получат конфиденциальные данные только под расписку о неразглашении, сказано в законопроекте; и это обычная для развитых стран практика, замечает партнер GBLP Антон Ситников. В поручении президента речь идет о регламентации доступа к информации, а это не значит, что он должен быть безграничным, говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. При разработке этой регламентации правительство будет учитывать мнение компаний, в том числе государственных, отмечает он. Больше всего компании протестуют против равных прав на информацию для акционеров и членов совета директоров. Это важная норма, в законе она должна быть, убежден директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков, ведомство будет предлагать ее ко второму чтению. Четыре компании против: члены совета директоров — приглашенные управленцы, которые не инвестируют в компанию и не могут быть уравнены в правах с ее собственниками, к тому же в законопроекте недостаточно четко проработан механизм защиты конфиденциальности и это «создает обширное поле для злоупотреблений со стороны недобросовестных членов совета», говорится в письме. Это реакция на политику замены профильных чиновников в советах на независимых директоров, объясняет сотрудник одной из компаний, подписавших письмо: «В советах появляются разные люди, возможен конфликт интересов или использование информации в ущерб компании». В замечаниях к законопроекту есть ссылки на иностранный опыт: развитое корпоративное законодательство (США, Германии, Англии) не знает примеров отождествления прав акционеров и директоров на информацию. Аналитика Standard & Poor's Олега Швыркова этот аргумент удивляет, ведь в международной практике у членов совета директоров вообще нет ограничений на доступ к информации, в том числе конфиденциальной. Директора — «легитимные инсайдеры», которые должны видеть любую бумажку, продолжает он. Если уж человека привлекают к управлению компанией, то он должен иметь возможности для качественной и эффективной работы, замечает Осколков. Члены совета директоров несут репутационную и материальную ответственность за решения, не предоставлять им полную информацию о компании — абсурд, согласен директор Экспертного центра по корпоративным отношениям Александр Филатов. Но и сейчас можно получить все необходимые директорам данные и документы по запросу и под подписку о неразглашении, рассказали «Ведомостям» независимые директора Сергей Гуриев (АИЖК, Сбербанк), Владимир Гусаков (РЖД, АИЖК, «Росагролизинг») и Олег Вьюгин («Транснефть»). Удалось директорам получить и полный отчет о благотворительных проектах «Транснефти» и ее «дочек», добавляет Вьюгин, но публикация этих данных не предусмотрена. В 2010 г. независимый директор «Аэрофлота» Сергей Алексашенко тоже смог получить информацию об оказании финансовой поддержки авиаотрасли, но только после угроз вынести на обсуждение совета вопрос об увольнении гендиректора компании. Доступа к информации о сделках «дочек» «Норникеля» не могли добиться и представители UC Rusal в совете директоров никелевой компании. Поэтому UC Rusal поддерживает новый законопроект, говорит ее представитель: «Компания всегда настаивала на большей открытости публичных компаний, особенно перед членами совета директоров, которые представляют интересы ключевых акционеров». Представитель «Норникеля» отказался это комментировать. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/263345/chetvero_nesmelyh#ixzz1RCl2feSA
bne: Юный сын Абрамовича присматривается к российской нефтянке Несмотря на юный возраст, сын Романа Абрамовича Аркадий решил заняться нефтегазовым бизнесом. Компания Zoltav Resources, где 17-летний Аркадий контролирует 40%, в течение полугода может приобрести нефтегазовые активы в бывшем СССР Ирина Резник Vedomosti.ru 12.08.2011 О том, что сын бизнесмена Романа Абрамовича присматривается к российской нефтянке, агентству Bloomberg рассказал председатель совета директоров компании Zoltav Resources (прежнее название — Crosby Asset Management) Саймон Дрэйк-Брокман. По его словам, 40% Zoltav Resources принадлежит офшору Аркадия Абрамовича и в ближайшие полгода компания может приобрести углеводородные активы в России и странах бывшего СССР. Об интересе сына Абрамовича к нефти стало известно в апреле этого года — тогда его фирма ARA Capital за 3 млн фунтов приобрела 26% в компании Crosby Asset Management, специализирующейся на инвестициях в энергетическом секторе, а затем увеличила свою долю до 40%. Структуры сына Абрамовича выкупили акции Crosby у акционера Circle Oil Джона Маккеона и инвестбанкира Ильяса Хана. Оба сохранят значительный пакет акций компании, зарегистрированной на Каймановых островах, — 25 и 18% соответственно, сообщала в апреле Guardian. После сделок акции Crosby Asset Management, торгующейся в альтернативном секторе — AIM на Лондонской фондовой бирже, резко подскочили — на 48%. У Crosby могут быть заманчивые перспективы в России с сыном такого олигарха «на борту», отмечала тогда Guardian. Аркадию Абрамовичу скоро исполнится 18 лет, осенью он собирается поступать в один из университетов США. Знакомые Аркадия называют его «хорошим другом» и «очень толковым и самостоятельным молодым человеком». «Аркадий не производит впечатления очень образованного человека, но сразу видно, что он очень смышленый, все схватывает на лету, очень предприимчивый, — рассказывает один из его знакомых, — Аркадий искренне считает, что его отец Роман Абрамович контролирует всю нефть России и без его ведома в этой стране ни один крупный проект не осуществляется. Роман Абрамович начинал в кооперативе по производству кукол, но сделал свое состояние на нефти, так что нет ничего удивительного в том, что его сын сразу начнет с нефти». Журнал Forbes оценивает состояние спикера думы Чукотского округа Абрамовича в $13,4 млрд, он занимает 9-е место в рейтинге российских миллиардеров. По словам другого хорошего знакомого Аркадия, последний уже пробовал заниматься нефтетрейдингом в Казахстане и сопровождал отца в поездке на золотые прииски на Чукотке. После развода родителей в марте 2007 г. Аркадий остался с матерью, но спустя несколько лет переехал к отцу. Сейчас он живет у Романа, продолжает собеседник «Ведомостей». Он уверен, что Абрамович контролирует все инвестиции сына, а другой знакомый Аркадия утверждает, что «ему скоро будет 18 и решение о покупке этой компании и ее инвестициях он принимал самостоятельно». Представитель Романа Абрамовича Джон Манн отказался от комментариев. Связаться с Аркадием Абрамовичем «Ведомостям» вчера не удалось. Эта публикация основана на статье «По стопам отца» из газеты «Ведомости» от 12.08.2011, №149 (2915)
Борис_Home: Люди -высшая ценность нашей компании Берегите себя В 2010 буквально на работе от сердечно-сосудистых заболеваний умерло 10 наших подрядчиков PS Судя по характеру общение с подрядчиками это норма их жизнт
bne: Россия обновит рекорды в добыче нефти и газа Россия может поставить новый рекорд по добыче газа в этом году, посчитало Минэкономразвития. Причем основной прирост даст не «Газпром», а независимые производители Елена Мазнева Vedomosti.ru 30.08.2011 Россия два года подряд уступала США мировое лидерство в добыче газа, гласят данные международных экспертов. Но этот год должен стать рекордным для России: производство газа составит 671 млрд куб. м, говорится в новом прогнозе социально-экономического развития от Минэкономразвития (есть у «Ведомостей»). Это на 3,4% больше прошлогоднего и почти на 1% превосходит прежний исторический максимум (665 млрд куб. м в 2008 г.). А в 2014 г. — по базовому сценарию — российская добыча газа может достичь 741 млрд куб. м, считает министерство. Прежний прогноз, опубликованный в апреле, предполагал, что докризисный рекорд будет побит лишь в следующем году (см. таблицу). Прогноз на этот год повышен с учетом добычи за семь месяцев (+5% к 2010 г.), объясняет представитель Минэкономразвития, а новые оценки до 2014 г. отражают прогноз по росту потребления газа на внутреннем рынке «с учетом более высокого спроса энергетических и промышленных секторов и намечаемой газификацией Дальнего Востока за счет ввода газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток». Независимые теснят «Газпром» Основной прирост, как ожидается, обеспечат независимые производители газа, прогноз по добыче «Газпрома» почти не изменился, отмечает представитель Минэкономразвития. Оценки для «Газпрома» действительно совпадают с июньскими прогнозами компании (см.www.vedomosti.ru): собственный рекорд добычи — 578 млрд куб. м в 1993 г. — «Газпром» может не побить даже через три года. А вот остальные производители будут обновлять свои максимумы буквально каждый год (с учетом разницы в масштабах), гласят оценки министерства. И все же несостыковки есть, считает сотрудник одной из нефтяных компаний: по расчетам Минэкономразвития, доля независимых производителей останется примерно на нынешнем уровне (23-24% от общероссийской добычи), хотя она стабильно растет начиная с 1998 г. Независимые производители, особенно «Новатэк», действительно теснят «Газпром» на внутреннем рынке, отмечает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров; «Газпром» при этом делает явную ставку на экспорт и не «отвоевывает» продажи в России. «Мы надеемся, что своевременный ввод в строй экспортоориентированных проектов “Газпрома” — например, “Северного потока” — позволит корпорации существенно усилить свои позиции на внешних рынках, а мы, в свою очередь, будем стремиться увеличить объемы добычи и поставки на растущий российский рынок», — говорил в мае руководитель и совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон в интервью корпоративному журналу «Газпром». Нестеров отмечает, что, если политика «Газпрома» сохранится неизменной, к 2014 г. его доля в российской добыче вполне может упасть ниже 75%. Денис Борисов из Банка Москвы допускает падение и до 73%. Нестеров согласен с прогнозами чиновников по независимым производителям, а вот добыча «Газпрома», возможно, вообще не будет расти в ближайшие три года, оставшись на уровне 520 млрд куб. м. Технически «Газпром» сможет добывать и больше, оговаривается Нестеров, но все будет зависеть от продаж. Минэкономразвития пока прогнозирует рост экспорта российского газа (6-11% в 2011-2013 гг. без учета закупок «Газпромом» среднеазиатского газа), но прежние оценки были еще выше. В новых цифрах отражены прогнозы по снижению темпов роста поставок в дальнее зарубежье, уточнены объемы для СНГ плюс «оптимизирован» транзит среднеазиатского газа в сторону увеличения, объясняет представитель министерства. Расчет «Газпрома» на рост экспорта может не оправдаться, предупреждает Нестеров: собственное падение добычи газа в Европе может быть не таким существенным, как ожидалось, роста продаж в Азии в ближайшие пять лет не будет (даже по планам «Газпрома» поставки в Китай начнутся не раньше 2015 г.), а некогда крупнейший клиент «Газпрома» в СНГ — Украина — старается сократить закупки. Представители «Газпрома» и «Новатэка» от комментариев отказались. Новая нефтяная «полка» Прогноз по добыче повышен и для нефти (хотя Россия и так обновляет постсоветские рекорды с 2009 г. и продолжает держать мировое первенство). Новая оценка Минэкономразвития на этот год — 509 млн т (против 505 млн в апреле), на 2012-2014 гг. — 510 млн (вместо 505-506 млн). В ближайшие три года резкого роста добычи или провалов никто и не ждал, напоминает Борисов, просто теперь для нефтянки установили новую «полку», что вполне оправданно. Нефтяной прогноз также пересмотрен с учетом итогов семи месяцев, отмечает представитель Минэкономразвития. В этом году добыче поможет благоприятная ценовая конъюнктура, а также рост производства на Ванкорском, Талаканском месторождениях, Уватской группе и в рамках проекта «Сахалин-1». А в 2012-2014 гг. добыча будет стабильная с учетом стимулов, «создаваемых налоговыми новациями», добавляет он. В пятницу правительство утвердило новый режим нефтяных пошлин, который заработает с 1 октября. Это должно спровоцировать рост экспорта нефти — на 10-15 млн т к прежним прогнозам, считает Борисов. Минэкономразвития пока осторожнее: экспорт должен стабилизироваться на уровне 244-245 млн т в год (плюс 3-4 млн т к прежним оценкам). Ведь как и прежде, ожидается небольшой рост переработки, объясняет представитель Минэкономразвития, новый прогноз — еще плюс 1 млн т «с учетом предусматриваемого увеличения углубляющих процессов». Главное, по мнению экспертов, что будет с добычей нефти после 2015 г.: именно тогда все ждут серьезного провала, отмечают Борисов и Нестеров. Ведь все проекты в Восточной Сибири, которые компенсируют падение в Западной, уже известны, объясняет Борисов. Представитель Минэкономразвития цифр не раскрывает, отмечая лишь, что «в долгосрочной перспективе существуют ресурсные ограничения в добыче нефти, поэтому основной задачей в нефтяном секторе является [ее] удержание на текущем уровне». В подготовке статьи участвовала Евгения Письменная Эта публикация основана на статье «Год углеводородов» из газеты «Ведомости» от 30.08.2011, №161 (2927)
bne: ТНК-ВР приобретает 45%-ную долю в нефтегазовом проекте в Бразилии 31.10.2011 16:48 "ТНК-Бразилия" (дочернее общество, на 100% принадлежащее группе "ТНК-ВР") подписала соглашение с бразильской компанией HRT O&G о приобретении 45-процентной доли в нефтегазовом проекте в бразильском регионе Солимойнс и соглашение о совместной деятельности по проекту. Проект, мажоритарным владельцем и оператором которого является HRT O&G, включает 21 геологоразведочный участок, расположенный на площади порядка 48.500 тысяч кв. км в бассейне реки Солимойнс, притока Амазонки, причем на 11 участках из них уже были добыты нефть и газ. Согласно аудиту, проведенному Degolyer&MacNaughton, проект принесет ТНК-ВР условные и перспективные запасы в объеме 789 млн баррелей нефтяного эквивалента. Начало добычи на месторождениях бассейна Солимойнс запланировано в 2012 году.
bne: http://imperialenergy.com/ru/pressarea/pressreleases/full/71/
БНЕ_Home: Нефтяные компании потратились на недра Конкурсы на три небольших нефтегазовых участка в Ненецком автономном округе (НАО) вызвали невиданный ажиотаж среди нефтяных компаний. Победители взвинтили стартовую цену в сотни раз Оксана Гавшина Vedomosti.ru 22.02.2012 Вчера Роснедра провели конкурсы на право разработки Янгарейского, Сабриягинского и Верхнеянгарейского участков в НАО. Суммарные ресурсы участков оцениваются в 38,7 млн т нефти (по D1 + D2). Крупнейший из участков — Янгарейский (26,2 млн т), он же и самый дорогой: стартовый размер платежа за него составлял 29 млн руб. За остальные — 3 млн и 15 млн руб. соответственно. Несмотря на низкую степень изученности и скромные оценки ресурсов, за участками выстроилась очередь: заявки на участие в аукционе подали «Башнефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз» и российская «дочка» Shell. Первые две и стали победителями. «Башнефть» боролась за Сабриягинский и Янгарейский участки. В ходе торгов цена на первый участок выросла в 600 раз (до 1,8 млрд руб.), за второй — в 93 раза (до 2,711 млрд руб.). «Лукойл» выиграл аукцион по Верхнеянгарейскому участку, предложив за него в 121 раз больше стартовой цены — 1,83 млрд руб. «Все были заинтересованы в победе. Потому что во всех компаниях умные геологи, которые четко представляли, что было на кону. Из того, что выставлялось на продажу в последние годы, этот аукцион стал одним из самых интересных», — пояснил ажиотаж на торгах президент «Башнефти» Александр Корсик (его слова передал «Интерфакс»). По его словам, геология соседних участков позволяет судить о высокой вероятности серьезных открытий на этих участках. «Это одни из самых лучших участков, которые остались в России», — отметил Корсик. Оба участка — часть Коротаихинской впадины, из-за ее низкой изученности будущим владельцам участков придется вложить немало средств в доразведку, отмечает содиректор «Инвесткафе» Григорий Бирг. Но риски по этим проектам могут с лихвой окупиться: НАО — один из наиболее перспективных нефтегазоносных регионов страны, степень выработанности разведанных запасов нефти там составляет 8%, газа — менее 1%. Для «Башнефти» НАО — стратегический регион. «Компания должна концентрироваться где-то еще, кроме Башкирии», — говорит Корсик. В НАО «Башнефть» уже работает: в 2010 г. она стала владельцем крупнейших в регионе месторождений им. Требса и Титова, а в прошлом году выиграла еще три участка — Восточно-Падимейский, Саватинский и Няриояхский. Они расположены недалеко (от 20 км до 80 км) от выигранных вчера участков, поэтому получится неплохая синергия. А вот с Требса и Титова синергия будет невелика — новые участки расположены в 200 км от этого проекта. «Но какую-то инфраструктуру можно будет использовать», — оптимистичен Корсик. Для «Лукойла» НАО тоже ключевой регион: компания участвует в двух СП — «Нарьянмарнефтегаз» (30% — у американской ConocoPhillips) и «Башнефть-полюс» (оператор месторождений им. Требса и Титова, 75% — у «Башнефти»), а также владеет Варандейским терминалом по перевалке нефти (мощность — 12 млн т в год). Реализовывать свои проекты компании намерены с оглядкой друг на друга. «Затраты на инфраструктуру надо делить», — пояснил Корсик. Компании, работающие на смежных участках («Лукойл» и «Роснефть»), «не меньше нашего заинтересованы в сотрудничестве», отметил топ-менеджер: один из вариантов консолидации усилий — совместный проект транспортировки нефти из региона. Связаться с представителем «Лукойла» не удалось. Эта публикация основана на статье «Битва за ресурсы» из газеты «Ведомости» от 22.02.2012, №32 (3046) Быстрый поиск: Роснедра, Башнефть, Лукойл, Сургутнефтегаз, Royal Dutch Shell Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1510734/bitva_za_resursy#ixzz1n4t9mgPe
БНЕ_Gurg: На шельфе очередная крупная авария Крупные аварии на шельфе происходят все чаще. Утечка газа на платформе Total в Северном море грозит стать крупнейшей в регионе за последние 20 лет. Компания пока не решила, что делать Оксана Гавшина Vedomosti.ru 28.03.2012 Об утечке газа на платформе Elgin в Северном море стало известно в понедельник вечером. По информации BBC, над платформой поднялось огромное газовое облако, а на поверхности моря образовалось масляное пятно длиной около 11 км. По словам представителя Total (оператор и крупнейший акционер Elgin) Брайана О'Нила, утечка конденсата в результате аварии составила около 23 т. Работа платформы остановлена, а весь персонал Elgin — 238 человек — эвакуирован (никто не пострадал). Это самый серьезный инцидент в Северном море с 1988 г., когда в результате утечки газа взорвалась платформа Piper Alpha (владелец — Occidental Petroleum), авария унесла жизни 167 человек, передает ВВС слова представителя профсоюза морских рабочих Джека Моллоя. Из-за облака газа угроза взрыва существует и на Elgin, «если найдется хоть малейший источник возгорания», отмечает Моллой. Elgin полностью обесточена, поэтому угроза взрыва минимальна, считает глава департамента безопасности жизнедеятельности и окружающей среды Total E&P UK Дэвид Хейнсуорт. «Но никогда не говори никогда», — заявил он BBC. Royal Dutch Shell вчера объявила об эвакуации части персонала с двух своих платформ, расположенных неподалеку от аварийной Elgin, передает AP со ссылкой на представителей компании. Точные причины аварии на Elgin пока не определены. Известно лишь, что конденсат вырывается на поверхность через крепление скважины, законсервированной еще год назад. «Мы продолжаем предпринимать все возможные меры, чтобы установить источник и причину утечки и взять ситуацию под контроль», — заявила Total. Компания видит два варианта решения проблемы, говорит Хейнсуорт. Один из них — бурение разгрузочной скважины, но это займет около шести месяцев. Второй — «динамичное убийство скважины», что предполагает закачку туда тяжелого шлама, для подавления притока газа, заявил менеджер. Впрочем, утечка может остановиться и сама по себе в ближайшие дни или недели, считает Хейнсуорт, ведь приток конденсата из скважины не увеличивается: «В понедельник район аварии дважды облетели самолеты и оценили блеск на море — он примерно такой же, как и был». Крупные аварии на шельфе происходят все чаще. В конце прошлого года крупная утечка нефти произошла на месторождении Frade (владелец — Chevron) у берегов Рио-де-Жанейро, а в 2010 г. — авария на скважине ВР в Мексиканском заливе. Она стала крупнейшим инцидентом в истории шельфовых проектов: в море вылилось 4,9 млн баррелей нефти. ВР потратила на ликвидацию катастрофы $8 млрд, а на выплаты зарезервировала $40 млрд. Какие расходы могут ждать Total, пока не ясно. У компании есть печальный пример конкурента, который должен стимулировать принимать решения как можно быстрее, говорит аналитик БКС Андрей Полищук. Инвесторы не сразу оценили серьезность ситуации: в понедельник котировки Total на Euronext прибавили 0,65%. Вчера бумаги подешевели сразу на 3,3% до 91,15 млрд евро. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1572118/totalnaya_utechka#ixzz1qNrmXK9c
БНЕ_Gurg: «Газпром» получил новые активы во Вьетнаме Неудачи в Индии и Венесуэле не повлияли на планы «Газпрома» по зарубежным проектам: монополия получила новые активы во Вьетнаме Оксана Гавшина Vedomosti.ru 06.04.2012 «Газпром» и PetroVietnam подписали соглашение о совместном освоении лицензионных блоков 05.2 и 05.3 на шельфе Вьетнама, сообщила российская компания. Проект реализуется на условиях СРП, доля «Газпрома» составит 49% (через Gazprom International). В пределах блоков уже открыто одно нефтяное и два газоконденсатных месторождения с суммарными запасами 55,6 млрд куб м. газа и 25,1 млн т конденсата. Добыча здесь может начаться в декабре 2012 г., говорил недавно член правления «Газпрома» Всеволод Черепанов (корпоративному журналу концерна). У российской монополии уже есть проекты во Вьетнаме: совместно с PetroVietnam концерн с 2000 г. ведет геологоразведку на блоке 112, несколько лет назад партнеры получили там промышленный приток газа (на структурах Бао Ванг и Бао Ден суточные дебиты скважин составили 400 000 и 300 000 куб. м соответственно). Ввод в эксплуатацию этих месторождений планируется на 2017-2018 гг., сказал Черепанов. Планируемый объем инвестиций в разработку новых участков «Газпром» не раскрывает, как и расходов на всю зарубежную экспансию. В основной инвестпрограмме они не учитываются, лишь часть затрат проходит как вклады в уставные капиталы зарубежных «дочек». Например, по плану 2012 г. они составляют всего $186 млн, из которых половину предполагается направить на все вьетнамские проекты. Объем финансирования геологоразведки на зарубежных проектах «Газпрома» в 2011 г. пока неизвестен. А в 2010 г. расходы составили 14,9 млрд руб. ($491 млн по среднему курсу того года). «Газпром» много лет пытается расширить ресурсную базу за рубежом, но пока иностранные активы занимают меньше 1% в его запасах. К тому же на зарубежных шельфах монополию часто преследуют неудачи: 10 лет работы в Индии не принесли результатов, а первая и пока единственная скважина в Венесуэле оказалась сухой, признавал концерн. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1610911/vetnam_zhdet#ixzz1rGe06ZHf
БНЕ_Home: Британия: риск землетрясений - не помеха добыче газа Ричард Блэк Обозреватель Би-би-си по вопросам экологии Последнее обновление: вторник, 17 апреля 2012 г., 18:54 GMT 22:54 MCK Против "фрекинга" (fracking - добыча газа методом гидравлического разрыва пластов) уже давно ополчились фермеры по другую сторону океана Сейсмоопасный метод добычи газа, уже вызвавший в Англии два землетрясения, может быть использован и дальше, но только при условии жесткого контроля, решила правительственная экспертная комиссия. Добыча сланцевого газа методом гидравлического разрыва пластов стала причиной подземных толчков в Блэкпуле в прошлом году. Статьи На мировом газовом рынке зреет гигантский передел? ВР не может найти квалифицированных работников Лондон и Триполи по-разному оценивают освобождение Меграхи Тэги Британия, Энергетика, Экология Метод заключается в закачке воды в подземные пласты породы. Вода с добавлением песка закачивается под большим давлением и вытесняет газ, скопившийся за миллионы лет в сланцевых породах. Сланцевый газ рассматривается как относительно дешевый энергоноситель, однако экологи выступают против расширения добычи - в частности, из-за риска загрязнения грунтовых вод и других, пока еще неизвестных, угроз. Пробная добыча, начатая британской газовой компанией Cuadrilla близ Блэкпула, была остановлена в 2011 году после землетрясений, ощущавшихся на поверхности. Комиссия экспертов, назначенных британским департаментом энергетики и климатической безопасности, пришла к выводу, что подземные толчки при такой добыче газа будут продолжаться - однако их мощность слишком мала, и серьезного ущерба они не причинят, поэтому полный запрет на такую добычу нецелесообразен. В своем отчете комиссия рекомендовала продолжить работы при условии тщательного мониторинга на каждом этапе. Предполагается, что на основе отчета специалистов правительственный департамент издаст свод правил, регулирующих добычу сланцевого газа в Британии. Ранее компания Cuadrilla провела свое исследование, в котором сообщалось, что закачка воды на месторождении Приз Холл стала причиной землетрясений магнитудой 2,3 и 1,5 в апреле и мае 2011 года. По мнению газовиков, вероятность того, что это повторится во время разработки других скважин и на других месторождениях, очень низка. Правительственная комиссия считает иначе. "Прошлогодние события были вызваны какой-то сопутствующей геологической аномалией, которую сложно определить", - говорит член комиссии, профессор университета в Киле Питер Стайлс. "Такие же аномалии могут быть и в других местах, поэтому исключить землетрясения при добыче газа полностью невозможно", - считает он. Тряска будет чувствоваться и на поверхности, но вряд ли вызовет хоть какие-либо разрушения, полагает профессор. Такое уже бывало Газовые факелы посреди полей не радуют ни британских, ни американских фермеров (на фото - место разработки сланцевого газа в Пенсильвании) Сланцевый газ скапливается в относительно непрочных осадочных породах, как правило, на глубине в несколько километров. При добыче угля, которая продолжалась в Британии больше века, тоже происходили землетрясения - и не одно, а тысячи. Исходя из опыта шахтеров-угольщиков, эксперты предрекают, что землетрясения магнитудой больше 3,0 при подземной добыче ископаемых крайне маловероятны. "Толчки такой мощности ни разу еще не производили разрушений инфраструктуры, в истории такое не зафиксировано, - рассказывает профессор Стайлс. - Но чувствуются они очень явно, и могут причинить мелкие разрушения". Рекомендации газовикам касаются тщательного мониторинга на каждом этапе работ с замерами сейсмической активности в районе шахты. Предполагается, что власти запретят продолжение разработок в случае, если произошел подземный толчок магнитудой в 0,5. Для сравнения - в Швейцарии допустимый предел, после которого гидравлический разрыв пластов должен быть остановлен - магнитуда в 2,3. Исполнительный директор компании Cuadrilla Марк Миллер доволен результатом работы правительственных экспертов. "Мы рады, что эксперты сделали ясные выводы: гидравлический разрыв не опасен и можно разрешить нам продолжать добычу, - заявил он, - следуя всем мерам предосторожности, перечисленным в их отчете, конечно". Чудо-газ Британское правительство видит в сланцевом газе перспективу решения проблемы энергобезопасности на будущее. Как утверждают в Cuadrilla, разведанное ими месторождение в Бауленд Шейл содержит 200 трлн кубометров газа - больше, чем все известные запасы на британском шельфе. "Почему в Америке газ дешевле? Потому что у них нет "Газпрома"" Михаил Крутихин, аналитик по вопросам энергетики "Если сланцевый газ станет одной из основ британской энергетики, мы должны иметь ясное представление о потенциальном воздействии его добычи на окружающую среду", - предупреждает советник правительства Дэвид Маккей. "Независимое исследование разработок, ведущихся компанией Cuadrilla, показало, что для уменьшения сейсмических последствий нужны очень строгие меры. Это касается не только Блэкпула, но и любой шахты на территории Британии", - говорит эксперт. Другие компании собираются вести добычу сланцевого газа в Северной Ирландии, Южном Уэльсе, графствах Сомерсет, Кент и Суссекс. Однако местные общественные активисты встревожены тем, что широкая добыча сланцевого газа не только приведет к землетрясениям, но и отодвинет на второй план борьбу с глобальным потеплением климата. "Для покрытия наших энергетических нужд нам не нужны землетрясения, - говорит директор британского отделения экологической организации "Друзья Земли" Энди Аткинс. - Что нам нужно - так это тектонический сдвиг в энергетической политике правительства". "Нам надо развивать гигантский потенциал "чистой" энергии солнца, ветра и приливов, которым Британия обладает в полной мере, а не увязать еще больше в грязной и опасной добыче ископаемых". Сланцевый газ и Россия Российский премьер Владимир Путин ранее говорил, что Россия должна найти свой ответ на "сланцевую революцию". "Это, конечно, может серьезно перекроить структуру рынка углеводородов. Отечественные энергетические компании должны уже сейчас ответить на этот вызов", - заявил Путин, не уточнив, о каких именно действиях может идти речь. Теперь, когда серьезность сланцевой революции признана на высшем уровне в России, российским энергетическим компаниям, или, скорее российской газовой монополии "Газпром", все-таки придется искать ответ. "Со сланцевой революцией уже ничего сделать невозможно, а чтобы остаться конкурентоспособными, надо изменить структуру газовой отрасли и создать рыночную конкуренцию. Почему в Америке газ дешевле? Потому что у них нет "Газпрома", - полагает российский аналитик по вопросам энергетики Михаил Крутихин.
БНЕ_Home: EIA: США удвоят добычу сланцевой нефти к 2035 г. Reuters 26.06.2012, 11:47 США удвоят добычу нефти в малопроницаемых пластах в предстоящие 20 лет, говорится в первом докладе Управления энергетической информации (EIA), посвященном труднодоступным запасам нефти. По прогнозам EIA, к 2035 г. добыча нефти из сланцевых пластов составит 1,23 млн баррелей в сутки против 720 000 баррелей в сутки в 2012 г., или 12,5% всей добычи в США. Оценки основаны на текущих технологических и демографических тенденциях. Добыча нефти в США достигнет пика 6,7 млн баррелей в сутки в 2020 г., прогнозирует EIA, 18% которых составит нефть из малопроницаемых пластов, говорится в докладе. Развитие технологий горизонтального бурения и гидравлического разрыва пластов, или фрекинга, позволило США добывать нефть и газ из ранее недоступных сланцевых пластов, что привело к резкому снижению цен на газ и повышению запасов нефти в стране. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/2165816/eia_ssha_udvoyat_dobychu_slancevoj_nefti_k_2035_g#ixzz1yxdP2Phd
bne: ША готовятся отказаться от нефти Ближнего Востока США могут отказаться от нефти Ближнего Востока уже в 2035 г. При этом снижения цен на нефть в результате не произойдет: к 2035 г. американцы ожидают $145 за баррель марки WTI Екатерина Кравченко Vedomosti.ru 28.06.2012 К 2020 г. США будут потреблять не 30%, как сейчас, а 50% своей нефти, прогнозирует минэнерго США. При этом 82% нефтеимпорта будет приходить из стран Северной и Южной Америки, поставки из стран ОПЕК сократятся вдвое до 860 000 баррелей в сутки и могут сойти на нет к 2035 г. Структура энергопотребления и импорта изменится благодаря новым технологиям добычи, а также снижению энергопотребления за счет более экономичных двигателей и промышленных установок, объясняет министерство. Отгрузки ближневосточной нефти в направлении Северной Америки могут прекратиться в течение 20 лет благодаря более активному спросу развивающихся рынков и ставке на возобновляемые источники энергии и энергоэффективность, говорится и в исследовании ОПЕК. Сейчас Саудовская Аравия — второй крупнейший поставщик нефти в США (14% импорта), страны Персидского залива обеспечивают 22% импорта, в десятку основных экспортеров входят Канада, Мексика, Венесуэла, Нигерия, Колумбия, Ирак, Эквадор, Ангола и Россия. Импорт нефти — значительная часть бюджетных расходов США. Вашингтон в этом году потратит на него $426 млрд против $380 млрд в 2011 г. (прогноз Международного энергетического агентства). Только на защиту перевозок нефти США тратят около $50 млрд в год, оценил Майкл О'Хэнлон из Brookings Institution. Курс на «избавление от пагубной привычки к нефти» президент Джордж Буш провозгласил в 2005 г.: «Транспортная система на 97% зависит от нефти, 90% мирового предложения нефти контролируется иностранными правительствами — это критическая слабость экономики». Идею подхватил его преемник Барак Обама: «Сильная зависимость от импорта топлива делает экономику слишком уязвимой, рост цен на сырье бьет и по бизнесу, и по потребителям». В энергостратегии США поставлена задача сократить импорт сырья на 30% в ближайшие 10 лет и увеличить долю альтернативных источников в производстве электроэнергии до 80% к 2035 г. Более эффективное использование ресурсов бизнесом позволит сэкономить $100 млрд за 10 лет, подсчитали в минэнерго. Активное возрождение американской нефтедобычи началось в 2008 г., отмечает Джим Буркхарт из IHS CERA: в последние три года производство нефти выросло на 1,4 млн баррелей в день до 5,7 млн баррелей. До этого добыча снижалась на протяжении почти 40 лет, отмечает Буркхарт: США были крупнейшим мировым производителем нефти с начала ХХ в. до 1970-х гг., а затем стали сдавать позиции (в 1970-2007 гг. добыча сократилась в 1,7 раза). По данным конгресса США, страна сократила импорт нефти за пять лет на 3,5 млн баррелей и в прошлом году впервые с 1949 г. превратилась из чистого импортера в экспортера. Никакой экономии: пять лет назад импортировалось больше сырья, но цены были вдвое ниже, отмечает Кит Крейн из Rand Corporation. Переход на собственные или территориально близкие источники сырья — попытка снизить геополитические риски в энергообеспечении страны. Были серьезные опасения, что проблемы на Ближнем Востоке могут привести к сбою поставок топлива в США, говорил координатор по международным вопросам энергетики госдепартамента США Карлос Паскуаль. Факторы геополитических рисков благодаря росту собственной добычи США не будут нейтрализованы, уверен Крейн, мировые рынки переплетены: нестабильность в одном регионе немедленно провоцирует рост цен. Если, например, рынок лишится иранской нефти, котировки вырастут и в США, считает он. Несмотря на понижательный тренд в краткосрочных нефтяных прогнозах аналитиков (Brent — $105,1 за баррель в 2013 г. и $104,5 в 2014 г., для WTI — $96,6 и $100,1 соответственно, консенсус Reuters), минэнерго CША не ожидает снижения нефтяных котировок в долгосрочной перспективе. Базовый сценарий ведомства предполагает рост цены нефти WTI с $79 за баррель в 2010 г. до $117 в 2015 г., до $127 в 2020 г. и до $145 к 2035 г. Разрыв средней цены барреля WTI и Brent в 2011 г. составил $17,3 (данные Bloomberg). Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/2215092/po_zavetu_busha#ixzz1z3m3YGXb
БНЕ_Home: "Газпрому" отводят четыре тучных года до эры сланцев Последнее обновление: среда, 29 августа 2012 г., 19:20 GMT 23:20 MCK В "Газпроме" угрозы после начала экспорта сланцевого газа из США не видят 2016 год, когда США начнут экспортировать сланцевый газ, в министерстве экономического развития называют для "Газпрома" переломным. Именно в 2016 году США должны закончить сооружение мощностей для экспорта дешевого сланцевого газа, цитирует агентство "Финмаркет" письмо, подготовленное министерством экономического развития по итогам августовских обсуждений. Статьи "Газпром" лишится налоговых льгот к 2015 году "Газпром" опроверг сообщения о снижении поставок в Европу "Газпром" возражает против снижения закупок Украиной Материалы по теме Тэги Энергетика, Россия Цена на сланцевый газ, по данным документа, на который ссылается агентство, почти в четыре раза меньше цены на газ, прописанной в долгосрочных контрактах "Газпрома" - 110 долларов за тысячу кубометров против 400-450 долларов в долгосрочных контрактах. Цена газа на спотовом рынке (то есть при расчете на текущий рынок, в то время как в монополии цена на газ привязывается к цене на нефть) - около $320 за тысячу кубометров, говорится в письме минэкономразвития. Для сравнения - Украина платила в первом квартале 2012 года 416 долларов за тысячу кубометров газа, сообщали весной представители "НАК Нафтогаза Украины", Молдавия - 389 долларов (данные "Газпрома" по первому полугодию), а страны Балтии - 444 доллара. В самом "Газпроме" к угрозе со стороны сланцевого газа относятся спокойно. "В настоящее время работа по оценке потенциала и возможностей добычи сланцевого газа ведется в Европе (Швеция, Германия, Польша, Украина), в Китае и Австралии", - отмечает в своей последней отчетности сам концерн. Однако в Европе из-за плотности населения и экологических проблем добыча сланцевого газа стоит под вопросом, отмечают в газовой монополии, а в Америке стоимость добычи газа выше цены его реализации. Самые большие запасы сланцевого газа в Китае? Согласно отчетности "Газпрома" за первое полугодие 2012 года, выручка от продаж природного газа составила 79% общей выручки компании - 44,8 млрд из 56,7 млрд долларов. Цена природного газа зависит от роста мировой экономики и объемов добычи сланцевого газа, отмечают эксперты американского независимого агентства Energy Information Administration (EIA). США станут нетто-экспортером природного газа не раньше 2022 года, говорится в последнем отчете организации. Чем ниже темпы роста экономики, тем ниже объемы потребления газа, а значит и цена на него растет медленнее. Доля сланцевого газа в общей добыче природного газа вырастет в два раза - с 23 до 49% - и составит к 2035 году 13,6 трлн кубометров, посчитали в EIA. В минэкономразвития полагают, что экспортировать сланцевый газ будут не только США, но и Канада (40 млрд кубометров - в Японию и Юго-Восточную Азию). В Китае, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), запасы сланцевого газа могут составлять 36 трлн кубических метров. Это в 13 раз больше запасов в США.
bne: "Сланцевая революция", которой иностранные эксперты пугали российский "Газпром", не произойдет, уверены российские и китайские аналитики. Однако на стоимость газа, который продает российская монополия, растущий ажиотаж вокруг сланцевого газа повлиять может. Пока единственной страной, где экономически выгодно добывать сланцевый газ, является США. В Китае запасы сланцевого газа, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 13 раз превышают запасы США. Однако планы, обозначенные в китайской пятилетке, по добыче к 2015 году 6,5 млрд кубометров сланцевого газа, эксперты этого агентства называют амбициозными. Два года назад энергетическое консалтинговое агентство Wood Mackenzie (штаб-квартира находится в Шотландии) посчитало, что после 2020 года Китай сможет полностью отказаться от импорта газа. Однако затем эксперты пересмотрели свои прогнозы, предположив, что добыча сланцевого газа будет отложена из-за недостатков инфраструктуры и отсутствия опыта у китайских компаний. Эксперты также сомневались в том, что компании будут инвестировать в дорогостоящую разработку. Потребление газа растет Из шести компаний, участвовавших в прошлом году в тендере на разработку месторождений, лицензии получили три. Иностранные компании к участию в конкурсе не допускались, однако им было предложено участвовать в совместном предприятии с китайскими госкомпаниями по разработке месторождений. Даже если цели, обозначенные государством, и будут реализованы, то необходимость импорта газа исключена не будет. К 2015 году потребление газа в Китае вырастет вдвое по сравнению с 2011 годом - до 260 млрд кубометров. По мнению китайских экспертов, спрос на российский газ будет расти. Потенциальные запасы сланцевого газа в Китае есть, но разведанных - очень мало, отмечает руководитель центра энергетики и безопасности аспирантуры Китайской академии общественных наук Хуан Сяоюн. По мнению заместителя генерального директора Института энергетической стратегии Алексея Громова, рост добычи сланцевого газа может привести к тому, что "Газпром" будет пересматривать свою ценовую политику. Тысяча кубометров газа, добываемого в США, стоит 90-100 долларов. Это, как минимум, в четыре раза меньше цены в долгосрочных контрактах "Газпрома". Цена газа на спотовом рынке (то есть при расчете на текущий рынок, в то время как в монополии цена на газ привязывается к цене на нефть) - около $320 за тысячу кубометров. Эйфория вокруг цены Разработка месторождений в США внесла коррективы в работу "Газпрома" на российских месторождениях "Вся эйфория вокруг сланцевого газа вертится вокруг цены", - говорит Громов. Цена на газ в Америке не превышает себестоимость добычи сланцевого газа, напоминает эксперт. Затраты однако компенсируются продажей газового конденсата, цены на который сохраняются высокими, добавляет Николай Иванов, ведущий специалист департамента энергетики Института энергетики и финансов. По мнению "Газпрома", стоимость добычи сланцевого газа на 150% превышает прибыль от продажи, цитировало в июле представителя "Газпром Экспорта" Сергея Комлева агентство Platts. Министерство экономического развития ранее называло год начала экспорта Америкой сланцевого газа переломным для России. По данным ведомства, это должно было начаться в 2016 году. В самой монополии к перспективам сланцевого газа на мировом рынке относятся спокойно. Однако разработка месторождений в США уже внесла коррективы в работу "Газпрома" на российских месторождениях. По прогнозам независимого американского агентства Energy Information Administration's (EIA), из-за нарастающей добычи сланцевого газа объем импорта природного газа в США к 2020 году упадет до 8,5 млрд кубометров с 73,6 млрд в 2010 году и в дальнейшем будет только снижаться. Америка должна была стать основным рынком сбыта для газа с месторождения Штокман в Баренцевом море. Изначально поставки газа со Штокмановского месторождения по газопроводу должны были начаться в 2013 году, а годом позже планировалось запустить танкеры со сжиженным природным газом (СПГ) на американский рынок. Еще три года назад "Газпром" к 2020-му планировал занять 10% рынка СПГ в США. Однако в конце лета представители российской монополии объявили, что Нажать начало освоения месторождения откладывается на неопределенный срок. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/09/120918_shale_gas_china_russia.shtml
Boris_Home: Exxon, Conoco и BP готовы потратить $65 млрд на экспорт СПГ из США Даниэль Гилберт Том Фаулер www.wsj.com 08.10.2012 Консорциум во главе с американскими компаниями Exxon Mobil, ConocoPhillips и британской BP планирует вложить как минимум $65 млрд в строительство газопровода длиной в 1280 км, который протянется с газового месторождения на Северном склоне Аляски до побережья, где будут построены заводы по производству сжиженного природного газа (СПГ) для экспорта за границу. Планов громадье На первый взгляд, в выигрыше окажутся все. Энергетические компании найдут более прибыльных покупателей за рубежом, ведь национальный рынок затоварен, и цены на природный газ упали до десятилетних минимумов. Азиатские импортеры, испытывающие нехватку в энергоносителях, получат топливо. Американские сталелитейные и машиностроительные компании получат заказы на поставку всего необходимого для строительства трубопровода и завода по производству СПГ. Проект наглядно демонстрирует, что Соединенные Штаты превратились из импортера природного газа в одного из крупнейших в мире его производителей — с прицелом на экспорт. Американцы первыми в мире освоили коммерческую добычу сланцевого газа и стали извлекать его почти во всех штатах — от Огайо до Техаса. В итоге за 2005-2011 гг. добыча газа в США, согласно официальным данным, выросла на 28%, и в строительстве трубы для поставок газ из Аляски в «нижние штаты» отпала необходимость. Помимо упомянутого консорциума, поставлять СПГ за рубеж вызвались более десятка других американских компаний. Главным рынком для них является Азия, где цены на природный газ в несколько раз выше, чем в США. В апреле котировки газа в Америке упали до $1,91 за 1 млн британских термических единиц (БТЕ). Затем они сумели отчасти отыграть паление, поднявшись приблизительно до $3,50 -самого высокого уровня с декабря 2011 г. Как бы то ни было, цены намного ниже, чем несколько лет назад, когда газ стоил $13 за 1 млн БТЕ. Многие из этих проектов привязаны к побережью Мексиканского залива: ими занимаются такие компании, как Sempra Energy, Freeport LNG Development и Cheniere Energy, думающие поставлять СПГ в Великобританию, Испанию, Южную Корею, Индию и Японию. Другая группа компаний, в том числе из Орегона и с Аляски,- видят своими клиентами исключительно азиатские страны: Японию, Южную Корею, и, наконец, Китай с Индией. У них появляются конкуренты в Канаде: Apache, EOG Resources и Encana предложили поставлять газ в порт Китимат в провинции Британская Колумбия, где Royal Dutch Shell предложила построить завод по производству СПГ. «Все это стало возможным благодаря тому, что происходит на сланцевом фронте. Не могу назвать ни одну другую отрасль, в которой произошли такие же сейсмические потрясения», — сказал Кен Медлок, профессор Baker Energy Institute при Университете Райса. Правительство в раздумье Компании ждут, что скажет федеральное правительство. Политикам предстоит сделать непростой выбор. С одной стороны, экспорт поможет производителям газа увеличить прибыль, поскольку из-за падения цен добывать голубое топливо оказалось экономически нецелесообразным. По данным нефтесервисной компании Baker Hughes, объемы бурения сократились до самого низкого уровня с 1999 г. С другой стороны, низкие цены на газ выгодны домохозяйствам: они меньше платят за отопление и электроэнергию . Выгодны они и промышленным компаниям, производящим разнообразную продукцию с использованием газа — от удобрений до стали. Многие крупные потребители природного газа опасаются, что экспортеры начнут поставлять за рубеж более трети всего производимого в «нижних штатах» газа, а это вызовет рост цен. «К чему вы стремитесь? К тому, чтобы помочь росту американской экономики? Или к тому, чтобы поставлять газ другим экономикам и помогать им расти?» — вопрошает Джордж Билц, вице-президент Dow Chemical по вопросам энергетики и климатических изменений (компания является крупным потребителем газа). По его словам, Dow Chemical вовсе не против экспорта, но вопрос в его объемах: дешевый газ дает американским фирмам мощное конкурентное преимущество перед иностранцами. Билц уже несколько месяцев спорит с чиновниками, доказывая им, что природный газ даст Америке гораздо больше, если его не экспортировать, а поставлять в качестве сырья нефтехимическим предприятиям или направлять на заводы и фабрики в качестве топлива. Экспортерам не надо будет получать дополнительного разрешения от правительства, если газ будет поставляться в 17 стран, с которыми Вашингтон подписал соглашение о свободной торговле. Министерство энергетики предупредило, что не станет принимать решения ни по одному из поданных экспортерами заявлений, пока не увидит доклад с оценкой последствий экспорта СПГ для американской экономики. Доклад увидит свет до наступления Нового года (правда, его публикация уже дважды откладывалась). Что бы ни сделали политики, «все плохо», отмечает Кевин Бук, управляющий директор исследовательской компании ClearView Energy Partners. Если они поддержат экспорт, «их обвинят в повышении цен», если нет — «в том, что помешали созданию новых рабочих мест» . Семь раз отмерь… Исследование, проведенное Управлением энергетической информации США в этом году, показало, что цены на природный газ из-за экспорта могут вырасти более чем на 50% — но только в том случае, если поставки будут производиться в больших количествах (9%- 18% от суточного объема добычи). Институт Брукинса и Университет Райса пришли к другому выводу: если газ в США подорожает, то не намного. Энергетические компании сами не знают, стоит ли им приступать к реализации проектов. Слишком сильное сопротивление оказывают им экологи, которые опасаются, что экспорт приведет к росту объема буровых работ. Кроме того, на строительство заводов по производству СПГ уходят годы и миллиарды долларов, а в это время Австралия, Россия и африканские страны успеют завершить свои проекты и начать поставки на мировой рынок, спрос на котором велик, но далеко не безграничен. «Это гонки. Кто-то в них выиграет, а кто-то проиграет», — сказал Маджед Лиман, консультант в брокерской компании Poten & Partners. Проект на Аляске рискует стать одним из самых дорогостоящих проектов по экспорту газа во всем мире. Он обойдется в семь-десять раз дороже, чем аналогичный проект на побережье Мексиканского залива, предложенный Cheniere Energy. В письме губернатору Аляски Шону Парнеллу, опубликованному в среду, консорциум вместе с корпорацией TransCanada сообщают, что им удалось преодолеть немало препон, но на окончательное согласование проекта и решение связанных с ним вопросов — технологических, политических, финансовых и юридических — может уйти еще десятилетие или даже больше. Перевела Анна Разинцева Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/4742151/exxon_conoco_i_bp_gotovy_potratit_65_mlrd_na_eksport_spg_iz#ixzz28hNaRYMP
bne: Мировая сланцевая революция откладывается Страны, решившие повторить успех США с добычей сланцевых нефти и газа, столкнулись с неожиданными трудностями. Похоже, экспорт сланцевой революции откладывается на неопределенное время, а Соединенные Штаты сохранят за собой важное конкурентное преимущество Рассел Голд Мариния Крук The Wall Street Journal 05.12.2012 «Сланцевая революция» началась в конце 1990-х гг. с того, что в нескольких километрах от города Форт-Уорт, штат Техас, пробурили первую скважину по современной методике. Первыми новую технологию (горизонтальное бурение в сочетании с гидроразрывом пласта) опробовали небольшие независимые американские компании, не побоявшиеся взять на себя гигантские финансовые риски. Они нашли единомышленников среди землевладельцев, которые предоставили свои лицензии на недропользование в обмен на часть прибыли. В США землевладельцы во многих случаях являются собственниками добываемого на их участках газа. Поэтому экономический интерес часто перевешивает экологические соображения. Банки охотно финансировали компании, производящие разведку сланцевых месторождений, поскольку процентные ставки были низкими. Не последнюю роль сыграли разветвленная система трубопроводов и доступность бурового оборудования. Еще одним важным фактором стало то, что американские регулирующие органы предоставляют информацию о месторождениях. Запасы в США по преимуществу разведаны и оценены: буровые работы ведутся более 100 лет, американцы успели пробурить несколько тысяч скважин. Такой комбинации факторов, как в США, нигде в мире больше нет. «Право на разработку полезных ископаемых, участие мелких игроков, доступность данных геологоразведки, — все это создало в Америке уникальную предпринимательскую модель», — говорит Хулио Фридман, ведущий эксперт по энергетике в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса в Калифорнии. Это «на диво элегантная система, позволяющая полностью использовать все национальные ресурсы», — считает гендиректор Exxon Mobil Рекс Тиллерсон (Exxon добывает больше газа в Северной Америке, чем любая другая компания). Благодаря обилию дешевого природного газа Соединенные Штаты вместе с Канадой стали возрождать сталелитейную и химическую промышленность. Американские производители удобрений строят новые заводы, хотя еще недавно выводили производство за границу в поисках более дешевого сырья. Изготовители бурового оборудования не имеют проблем с реализацией товара и наращивают производственные мощности. Американские штаты, добывающие нефть и газ из сланцевых пород, например, Техас и Северная Дакота, переживают бурный расцвет. Придется подождать Пример Америки вдохновляет весь мир: сланцевые месторождения имеются во многих странах. Однако компании, попытавшиеся повторить опыт США, столкнулись с неожиданными трудностями. До коммерческой добычи сланцевых нефти и газа на других континентах еще очень далеко. Возможно, ждать придется целое десятилетие. Причин тому несколько: во-первых, в большинстве стран компаниям невыгодно производить крупномасштабные буровые работы, поскольку право собственности на природные ресурсы принадлежит государству. Во-вторых, в густонаселенной Европе действует мощное экологическое лобби. В третьих, газо- и нефтетранспортные системы в большинстве стран развиты значительно слабее, чем в Америке. В-четвертых, многие страны еще не успели накопить достаточно информации об особенностях пород на сланцевых месторождениях, так что делать выводы о целесообразности добычи пока рано. «Представители отрасли возлагали на сланцевый газ чрезмерные надежды. Затем наступило отрезвление. Мировая сланцевая революция неизбежна, и когда она произойдет, то по силе не уступит американской. Просто на это потребуется больше времени, чем мы думали», — считает Джозеф Станислоу, старший консультант по энергетике в Deloitte. Первый блин комом Ставку на сланцевый газ попыталась сделать Польша, однако первые результаты разочаровали. Пробные скважины выдали гораздо меньше газа, чем ожидали эксперты. Энтузиазм заметно поубавился, когда против добычи сланцевого газа выступили местные сообщества, и правительство было вынуждено внести поправки в закон о недропользовании. Теперь власти тянут с выдачей лицензий. «Инвесторы вправе жаловаться: наши службы пока не признают нового сектора», — говорит замминистра экологии Петр Возняк. Exxon Mobil, которая одной из первых с энтузиазмом заговорила о перспективах добычи сланцевого газа в Польше, первой и сдалась. Компания пробурила всего две скважины и заявила, что дальнейшая геологоразведка не имеет смысла. Chevron, купившая лицензии на буровые работы, пока не теряет надежду, но понимает, что с добычей придется повременить. Вице-президент Chevron Джордж Киркланд так ответил на вопрос о перспективах разработки сланцевых месторождений в Европе: «Добыча в значительных объемах начнется не раньше следующего десятилетия». По словам Возняка, новый закон требует, чтобы компании выплачивали компенсацию тем регионам, где производят буровые работы. Польская энергетическая компания PGNiG пыталась убедить жителей деревни Лубочино, что разработка сланцевых месторождений будет им во благо, а экологии не навредит. Компания спонсировала местную фермерскую ярмарку, поменяла линолеум в школе и подарила ей цифровые проекционные дисплеи. Умилостивить крестьян пока не особо удается. Они жалуются, что единственные рабочие места, которые PGNiG предлагает им на буровой, — охранников и уборщиков. Не помогают установить доверие и земельные конфликты. Житель деревни Петр Дампч, продавший PGNiG свой земельный надел, на котором затем была пробурена скважина, рассказывает: представители компании заявили ему, что газ в месторождениях под его землей принадлежит государству, так что ее могут попросту экспроприировать. «Они сказали: если мы не согласимся продать землю, они все равно ее получат, даже если на это уйдет больше времени», — рассказывает крестьянин. В PGNiG от комментариев отказались. Большой потенциал и большие проблемы По оценке экспертов, в Китае запасы сланцевого газа больше, чем в США. Проблема в том, что большая часть месторождений расположена в засушливых или густонаселенных областях, так что добывающим компаниям негде будет взять воду для операции по гидроразрыву пласта. «Чтобы расчистить площадку под буровую установку, нам приходится срывать часть склона с чьим-нибудь рисовым полем», — жалуется Саймон Генри, исполнительный директор Royal Dutch Shell по Азиатско-Тихоокеанскому региону. Аргентина недавно национализировала нефтяную компанию YPF, принадлежавшую испанской Repsol, а они открыли гигантское месторождение сланцевой нефти: по оценке специалистов, запасы на нем достигают почти 1 млрд баррелей. Экспроприация отбила желание работать в стране у иностранных инвесторов, и без того смущенных новыми правилами, которые затруднили импорт оборудования и экспорт прибыли. Американская Apache, купившая лицензию на освоение месторождения в Аргентине, утверждает, что буровые работы обходятся там вдвое дороже, чем в США, а стоимость одной операции по гидроразрыву пласта превышает американский показатель в два — четыре раза. Франция (где кстати сильно атомное лобби — 80% электроэнергии вырабатывается на АЭС), и Болгария запретили использование метода гидроразрыва пласта по экологическим соображениям, фактически лишив добытчиков сланцевого газа каких-либо перспектив. Эксперты утверждают, что во многих странах месторождения сланцевого газа ничуть не уступают прославленным американским — Marcellus в Пенсильвании или Bakken в Северной Дакоте. В прошлом году по поручению американского правительства была произведена оценка запасов сланцевого газа в 32 странах: специалисты пришли к выводу, что их совокупный объем составляет 6,6 квадриллионов куб. футов (187 трлн куб. м). Этого хватит на то, чтобы при нынешних темпах потребления удовлетворить мировой спрос в течение более чем 50 лет. Запасы США оценены в 862 трлн куб. футов (24,3 трлн куб. м), это 13% мировых резервов. При этом исследователи не учитывали запасы сланцевого газа в России и на Ближнем Востоке. Перевела Анна Разинцева Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/6839551/eksport_slancevoj_revolyuciya_iz_ssha_zatyagivaetsya#ixzz2EBYSSlLL
БНЕ_Home: BP: Сланцевая нефть обрушит цены Рост добычи сланцевой нефти в США выведет страну на 1-е место, а странам ОПЕК придется сократить производство; сланцевая революция также может привести к снижению цены на нефть до $80/барр. Сергей Смирнов Тимофей Дзядко Vedomosti.ru 18.01.2013 Эта публикация основана на статье «Сланцевая нефть обрушит цены» из газеты «Ведомости» от 18.01.2013, №5 (3267). Весь рост нефтедобычи в мире до 2020 г. придется на нетрадиционные источники — тяжелую нефть, нефтеносные пески, сланцы и биотопливо, а с 2020 по 2030 г. они обеспечат 70% роста добычи, говорится в очередном докладе BP о перспективах глобального энергетического рынка. Сланцевый бум позволит США выйти на 1-е место по объему добычи в текущем десятилетии и на самообеспечение к 2030 г., причем уровень добычи только сланцевой нефти в США к этому времени достигнет 5 млн барр. в день. Это позволит стране импортировать лишь 1% потребляемой нефти по сравнению с 30% в 2005 г., отмечает The Wall Street Journal. В то же время сланцевая революция практически не поддается экспорту: подходящее сочетание геологии, либерального регулирования, частной собственности на недра, дешевых кредитов, технологий и высокоплотной нефтетранспортной инфраструктуры существует только в США и Канаде. В условиях сланцевого бума трудно придется ОПЕК, предсказывает BP. Если в ноябре 2012 г. незадействованные мощности нефтедобычи картеля составляли 2,5 млн барр. в день (компании добывали около 30 млн барр.) при среднегодовой цене нефти WTI $94/барр. и Brent $112,5/барр.), то в 2015 г. они достигнут пика в 6 млн барр. в день. Последний раз такой уровень наблюдался в 2002 г., когда WTI стоила $21/барр. (Brent — $25,02/барр.). Резервные мощности позволят ограничивать рост цен на нефть в случае кризиса поставок, но их наличие не означает снижения цен до уровня 10-летней давности. По прогнозу аналитиков ВР, к 2020 г. средняя цена 1 барр. снизится до $80. «Когда в одном регионе мира наблюдается значительный рост добычи нефти, другие регионы вынуждены как-то реагировать, — сказал The Times главный экономист ВР Кристоф Рюль. — Мы считаем, что ОПЕК будет сокращать свое производство, чтобы иметь возможность поддерживать баланс спроса и предложения». Впрочем, по мнению аналитиков ВР, к 2030 г. Россия и Саудовская Аравия вновь вернут себе лидерство по добыче нефти. Это будет связано с ожидаемым замедлением роста производства сланцевой нефти и повышением глобального спроса. BP предсказывает, что мировой спрос на нефть до 2020 г. будет расти на 2% в год, а с 2020 по 2030 г. — на 1,3% в год. Почти весь рост спроса обеспечат развивающиеся страны, причем половину этого роста — Индия и Китай, которые только увеличат свою зависимость от импорта нефти. По прогнозу BP, в ближайшие десятилетия на возобновляемые источники электроэнергии придется не более 7% мирового потребления. Учитывая рост потребления нетрадиционной нефти, дающей повышенные выбросы углекислого газа, к 2030 г. они вырастут более чем на четверть. По мнению экологов, это грозит всемирной катастрофой, отмечает британская The Guardian. Недавнее исследование показывает, что, для того чтобы избежать опасного изменения климата, пик выбросов должен быть пройден к середине текущего десятилетия. Но США заинтересованы в высокой цене на нефть и не будут отправлять на продажу все имеющиеся ресурсы, уверен аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. Уже сейчас себестоимость добычи сланцевой нефти составляет около $60 и наблюдается тенденция к росту этого показателя, предупреждает эксперт. Однако, возможно, появятся технологии, удешевляющие добычу, не исключает он. Есть и другие страны, которые могут существенно повлиять на цену нефти: Ирак, который уже снизил планы по добыче нефти (с 12 млн до 9 млн барр. в сутки), и Саудовская Аравия, которая наверняка будет продолжать регулировать уровень добычи в зависимости от спроса, считает Нестеров. Но даже если цена на нефть снизится до $80/барр., это не будет критичным для российских нефтяных компаний, заключает он
bne: Сланцевая добыча в США становится все эффективнее Компании научились использовать меньше буровых вышек и при этом делать скважины большего размера и лучшего качества, свидетельствует доклад министерства энергетики США Рассел Голд The Wall Street Journal 24.10.2013 Сланцевая добыча в США становится все эффективнее ВЫБОР РЕДАКТОРА Бум на рынке сланцевых нефти и газа в США, несмотря на сомнения государств-конкурентов, не прекращается, свидетельствует отчет Администрации энергетической информации (EIA), подразделения министерства энергетики США. Как следует из впервые опубликованного «Доклада о производительности бурения», отрасль становится более эффективной: компании изобрели способы использовать меньше буровых вышек и при этом бурить более крупные, более удобные для выкачивания углеводородов скважины на сланцевых месторождениях, увеличивая производство энергоресурсов в стране. «Технологии улучшаются, и компании учатся все более эффективно их применять», — говорит аналитик EIA Сэм Горген. Добытчики сланцевого газа снижают стоимость производства и решают экологические проблемы → Этим летом США превзошли Россию в качестве крупнейшего производителя нефти и газа благодаря широкому применению технологии гидроразрыва пласта и связанным с ней улучшениями в качестве бурения. Между тем представители России, а также стран ОПЕК неоднократно утверждали, что на энергетическом рынке США надувается пузырь, который вскоре должен лопнуть. Скептики есть и на Западе. Арт Берман, консультант в сфере нефтедобычи, который также скептически оценивает экономические основы энергетического бума, считает, что, несмотря на улучшение технологий сланцевой добычи, она пока не привела к наступлению эпохи изобилия дешевых энергоресурсов. «Я думаю, эти данные [EIA] демонстрируют, что мы становимся профессионалами в очень дорогом и неэффективном бизнесе», — утверждает он. В докладе EIA представлены данные об эффективности добычи на шести месторождениях США; лишь на одном из них (месторождение Permian в Западном Техасе) не было зарегистрировано улучшений. Результаты эффективного бурения особенно наглядно проявляются на южнотехасском месторождении Eagle Ford. Число буровых установок в сентябре здесь сократилось на 5% по сравнению с показателями прошлого года. Однако производительность каждой из работающих установок оказалась выше, добыча нефти и газа на месторождении превысила показатели прошлого года на 28%. Согласно отчету EIA, добыча нефти и газа на Eagle Ford в целом выросла на 57%. «У нас половина персонала только тем и занимается, что ищет пути повышения эффективности добычи», — говорит Флойд Уилсон, председатель совета директоров и генеральный директор Halcón Resource, уже давно занимающийся сланцевой добычей. Для отрасли в целом результат такого подхода, по его словам, заключается в том, что «перспективы динамики цен на нефть должны быть более умеренными и в последнее время они таковыми и являются, поскольку у себя в стране мы находим и добываем все больше и больше». Нефть WTI сейчас стоит $97,5 за баррель; уже более года она колеблется около этой отметки, несмотря на рост напряженности на Ближнем Востоке. Увеличение нефтедобычи в Северной Америке помогло снизить волатильность и не дает ценам сильно расти даже при возникновении проблем в нефтедобывающих регионах. Между тем в прошлом десятилетии такие проблемы постоянно приводили к взлету нефтяных котировок. По новым данным, нет никаких свидетельств того, что США уже использовали все подходящие места для бурения. Если сделать процесс бурения и гидроразрыва пласта более экономичным, американские компании могут продолжать эффективно бурить новые скважины. Естественно, не все компании, занимающиеся сланцевыми разработками, успешны. Royal Dutch Shell в августе списала $2,07 млрд стоимости своих сланцевых активов. В сентябре компания объявила о продаже активов в Южном Техасе. Shell заявила, что ее попытки добывать прежде всего сланцевый газ ударили по прибылям. Сланцевый бум в США не приносит прибыли крупнейшим нефтяным компаниям → Небольшие производители с большим успехом осваивают сланцевый рынок, чем крупные игроки. Частично это объясняется тем, что они могут быстрее арендовать участки с месторождениями, до того как цены на землю пойдут вверх, и больше открыты к экспериментам с различными видами оборудования для максимизации добычи сырья и снижения издержек. Компании, занимающиеся поставкой оборудования и услуг для бурения и гидроразрыва пласта, активно конкурируют, пытаясь снижать издержки и предлагать более качественный сервис. «Все очень стараются сделать рынок более эффективным», — заявил в понедельник Джефф Миллер, исполнительный директор Halliburton, во время телеконференции с инвесторами. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/17879231/slancevaya-dobycha-v-ssha-stanovitsya-vse-effektivnee#ixzz2icdYcI6w
bne: Нефтегазовый сектор в России проигрывает Америке Компания Matra бывшего заместителя председателя правления ТНК-BP Максима Барского отказалась работать в России и предпочла сосредоточиться на добыче нефти в США Галина Старинская Елена Ходякова Vedomosti.ru 31.10.2013 Эта публикация основана на статье «Барский увел Matra из России в США» из газеты «Ведомости» от 31.10.2013, №202 (3464). Компания Matra Petroleum покупает нефтегазовый участок площадью 11 000 га в нефтеносной провинции Panhandle в Северном Техасе (США), рассказал «Ведомостям» Барский. Это первый актив Matra в США. Доказанные запасы участка — около 10 млн барр. нефти, извлекаемые — 18,7 млн барр., сообщил он. На участке уже ведется добыча: пробурено около 200 скважин и 380 еще будет пробурено в ближайшие пару лет, пояснил Барский. Запасы залегают на глубине всего 600 м, поэтому срок бурения скважины — неделя, это обеспечивает активу высокую доходность — $60 на баррель, говорит он. Сумму сделки Барский не назвал. Заместитель начальника управления анализа рынка акций ИК «Велес капитал» Василий Танурков оценивает стоимость сделки в $20-30 млн. Барский приобрел почти 30% акций Matra в мае 2012 г. До лета прошлого года единственным активом компании были 100% ООО «Архангеловское», ведущего разработку Соколовского месторождения в Оренбургской области (ресурсы по категории С3 — 35,5 млн барр. н. э., по категории С2 — 15,1 млн барр. н. э.). Но в июне Matra его продала. Покупатель не раскрывался. Первоначальный платеж составил $25 млн с дальнейшей выплатой $10 млн в течение девяти месяцев по результатам бурения. Сосредоточиться на работе в США решил совет директоров Matra: существующие варианты работы в России и СНГ компания сочла непривлекательными. «Благоприятный налоговый режим, обширная и развитая инфраструктура, а также большое количество независимых игроков делает США крайне привлекательным местом для инвестиций», — объясняется в стратегии Matra. Matra Petroleum нефтедобывающая компания основной владелец — Максим Барский (30%). Капитализация — 17,37 млн фунтов стерлингов. Выручка (МСФО, 2012 г.) — $503 000. убыток — $3,6 млн . Доля средних и малых компаний в общероссийской добыче нефти сократилась за последние несколько лет, соглашается аналитик ИФД «Капиталъ» Виталий Крюков. По данным «Ассонефти» — с 10 до 3%. Среднему и малому бизнесу неинтересно работать в России из-за высокой налоговой нагрузки (изымается более 80% дохода), а также продолжающейся консолидации отрасли. «На американском рынке, напротив, активно развивается независимый сегмент. Это обеспечивает приток частных инвестиций, в том числе зарубежных. Именно частный бизнес при поддержке государства совершил сланцевую революцию», — говорит Крюков. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/18197201/barskij-uvel-matra-iz-rossii-v-ssha#ixzz2jHUTClTm
bne: Newsru.com//России угрожает очередная "сланцевая революция" - нефтяная время публикации: 10:01 последнее обновление: 10:05 Международная компания PricewaterhouseCoopers опубликовала доклад "Сланцевая нефть: новая энергетическая революция", в котором предрекает миру новую всемирную энергетическую революцию - сланцевой нефти. За 2004-2011 годы объемы ее производства в США выросли почти в 5 раз: со 111 тысяч баррелей в день до 553 тысяч, приводит данные "Финмаркет". Импорт нефти в США сокращается: в этом году ожидается рекордное за 25 лет падение поставок. А оценки запасов сланцевой нефти растут: в 2007 году залежи оценивались в 4 млрд баррелей, в 2010 году - в 33 млрд. "Крупные экспортеры нефти, такие, как Россия и страны Ближнего Востока, в долгосрочной перспективе могут понести существенные потери, если только они не начнут крупномасштабное освоение своих собственных залежей сланцевой нефти", - считают эксперты PwC. По их оценке, к 2035 году уровень добычи сланцевой нефти может составить до 12% от всего объема мировой добычи нефти, что эквивалентно 14 млн баррелей в сутки. Согласно прогнозам PwC, страны - импортеры нефти, такие как Индия и Япония, в 2035 году нарастят свой ВВП на 4-7%. ВВП США, Китая, Германии и Великобритании может увеличиться на 2-5%. В целом к 2035 году благодаря добыче сланцевой нефти мировой ВВП может вырасти на 2,3-3,7%, или на 1,7-2,7 трлн долларов. После появления на рынке таких дополнительных запасов мировые цены на нефть могут снизиться в 2035 году на 25-40% относительно базового прогноза - 133 доллара за баррель. Эксперты PwC считают, что снижение мировых цен на нефть в результате роста предложения сланцевой нефти может значительно повлиять на будущее мировой экономики, так как появится возможность добывать нефть в больших объемах за те же деньги. В последние годы в США действительно произошел технологический прорыв, сказал "Ведомостям" директор по аналитике московского нефтегазового центра Ernst & Young Денис Борисов. Но нефтяная сланцевая революция вряд ли будет сопоставима с газовой по масштабам и влиянию на баланс спроса и предложения и уровень цен, отмечает он. К тому же для сланцевого бума должны быть обеспечены благоприятные условия, подчеркивает PwC. Развитие сланцевых ресурсов за пределами США продвигается слишком медленно: этому процессу мешают несовершенное законодательство, неразвитая инфраструктура и логистика, отсутствие необходимых навыков и технологий. Добыча небольших объемов сланцевой нефти может начаться не ранее 2015 года и лишь к 2018 году может достичь 1 млн баррелей в день. Ранее российский МИД уже выступил с заявлением, что не боится "сланцевой революции", и в свою очередь напугал Европу экологической катастрофой. Добыча сланцевого газа европейскими странами не заменит более традиционные источники, такие как газ, добываемый в России, но может привести к непоправимому ущербу экологии континента, считают в МИДе. Прежде чем начинать добычу такого газа, в ведомстве советуют "все внимательно взвесить". А премьер-министр Дмитрий Медведев на саммите в Давосе предположил, что "углеводороды не в полной мере будут определять энергетическое лицо планеты". "России нужно к этому готовиться без истерик, спокойно получая доходы от продажи углеводородов, но тем не менее, делать закладки в будущее", - говорил Медведев. Напомним, в последние годы эксперты заговорили о настоящей сланцевой революции - росте добычи сланцевого газа в США и Европе. В 2009 году сланцевый газ позволил США впервые обогнать Россию по размерам добычи природного газа. Аналитики не раз заявляли, что если "Газпром" не начнет добывать сланцевый газ, то он может стать аутсайдером на газовом рынке. Тем не менее председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер в 2010 году уверял, что в реальности этот газ не окажет серьезного влияния на европейский рынок. В 2011 году "Газпром" снова заявил, что пока реальной угрозы нет. Между тем за 2011 год потребление газа в Европе сократилось на 9,9%. Это произошло из-за вытеснения газа более дешевым углем. Причем, нарастившие поставки угля в Европу американцы сделали это именно за счет самообеспечения сланцевым газом. В октябре 2012 года президент РФ Владимир Путин поручил "Газпрому" разработать основные принципы экспортной газовой политики, учитывающие развитие рынков сланцевого газа. Спустя неделю после этого Алексей Миллер вновь заявил, что считает добычу сланцевого газа в России неактуальной и намерен сконцентрировать свое внимание на добыче сланцевой нефти.
bne: Бум сланцевого газа виден из космоса 29.01.2013 Нефтяные кампании в сердце Американского сланцевого бума сжигают такое количество газа, что хватило бы газифицировать все дома Чикаго и Вашингтона, это вызывает растущее беспокойство по поводу расточительного расходования ресурсов и ущерба окружающей среде. Объем нежелательного газа сжигаемого в Северной Дакоте вырос примерно на 50 процентов в прошлом году. Быстрый рост сделал США одной из худших стран в мире по показателю сжигания попутного газа в факелах. Объём сжигаемого газа увеличился в 3 раза всего за 5 лет, согласно оценкам Всемирного Банка, и в настоящее время находится на пятом месте в мире, уступая России, Нигерии, Ирану и Ираку. Сжигание является результатом, по большей части, низких цен на природный газ, выделяемый после добычи нефти, в Северной Америке, из-за таких цен экономически невыгодно строить трубопроводы и резервуары для его обработки. Сжигание, чаще всего, просто безопасный способ избавиться от излишек. Огни и вспышки от горящих факелов на сланцевых полях Баккена и Техаса, хорошо видны на спутниковых фотографиях, сделанных в ночное время. Огни и вспышки от горящих факелов на сланцевых полях Баккена и Техаса, хорошо видны на спутниковых фотографиях, сделанных в ночное время. Из-за загрязнения воздуха, выбросов парниковых газов, а также других отходов сжигания, сжигание сланцевого нага привлекает все больше внимания со стороны инвесторов и экологических организаций, также этому способствовало возрастающие недовольство близлежащих населенных пунктов. Сжигание в Северной Дакоте увеличило на 20 процентов выброс парниковых газов вызванный добычей, переработкой и транспортировкой нефти в штате, считает Financial Times на основе официальных данных. Инвесторы предоставили нефтяным компаниям в общей сложности $ 500 млрд, в числе фирм ExxonMobil, Chevron, Statoil и независимые американские фирмы, акционеры призывают фирмы сделать всё возможное для того что бы уменьшить долю сжигаемого газа. Они предупредили, что "чрезмерное сжигание газа, из-за воздействия на качество воздуха и изменение климата, создает значительные риски для компаний, занимающихся этим." С тех пор сжигание в США только увеличилось. Mercy Investment Services, который управляет инвестициями ордена монахинь "Сестры Милосердия", в этом месяце подал резолюцию акционерам Continental Resources (ведущие производители нефти в Баккене) призывая их принять конкретные меры для сокращения или полного устранения факелов. Continental Resources заявили в ответ, что было сожжено пропорционально меньше газа, чем в среднем по отрасли и есть предпосылки для ещё большего сокращения, также они согласились сообщать о достигнутом прогрессе в 2013 году. Законодательство Северной Дакоты рассматривает законопроект, который будет поощрять сокращение факельного сжигания через налоговые льготы. Государство также старается направить производителей на использование газа для для питания буровых установок. Основано на материале Shale gas boom now visible from space http://www.ftinvest.ru/news/2013/1/29/id=783
bne: Сланцевый газ в Европе разочаровал инвесторов Перспективы повторения сланцевого бума по американскому сценарию туманны из-за неясностей со стоимостью добычи и неопределенности запасов Майкл Кавана Financial Times 18.04.2013 Однозначного ответа на вопрос, повторится ли в Европе американская сланцевая революция, все еще нет. Но инвесторы, поспешившие на волне первоначальной эйфории вложить средства в компании, разрабатывающие месторождения сланцевого газа в Европе, оказались разочарованы. San Leon Energy и Aurelian Oil & Gas недавно объявили о слиянии в попытке сохранить средства, оставшиеся после серии неудачных пробных бурений на месторождениях в Польше. Какое-то время назад казалось, что именно эта страна станет лидером коммерческой добычи сланцевого газа в Европе. Из-за удручающих результатов разведки на принадлежащих компании участках резко упал курс акций 3Legs Resources. В марте Тим Эггар, председатель совета директоров 3Legs и бывший министр энергетики Великобритании в правительстве Джона Мэйджора, был вынужден обратиться к инвесторам и вернуть оставшиеся у компании средства акционерам. Впрочем, 3Legs планирует остаться в отрасли в партнерстве с американской ConocoPhillips, пусть и сократив расходы на разведочные работы. Об отказе от разведочных работ в Польше в прошлом году объявила Chevron. Высокий спрос на лицензии на разработку сланцевых месторождений в Польше в свое время был вызван сочетанием таких факторов, как решимость правительства страны снизить зависимость от поставок российского газа и оценки Управления энергетической информации США, согласно которым запасы сланцевого газа в Польше могут составлять 5,3 трлн куб. м. Недавние оценки запасов, сделанные польским институтом геологии, гораздо скромнее: по ним, запасы сланцевого газа в стране находятся в пределах от 346 млрд до 768 млрд куб. м. Тем не менее этого достаточно, чтобы обеспечить потребности страны на 35-65 лет. Наряду с Польшей потенциалом для коммерческой добычи сланцевого газа обладают Болгария и Румыния. Что касается Западной Европы, эксперты считают, что достаточными запасами сланцевого газа располагают Германия, Франция, Испания и Великобритания, хотя широко применяемые здесь моратории на разработку и затрудняют точную оценку запасов. Однако перспективы повторения здесь сланцевого бума по американскому сценарию по-прежнему туманны из-за неясностей с окончательной стоимостью добычи по сравнению с традиционным газом и неопределенности оценок запасов. Правительство Великобритании, видимо, склонно побороть сопротивление защитников окружающей среды и поддержать развитие добычи сланцевого газа, чтобы компенсировать исчерпание резервов традиционного газа и нефти. В марте министр финансов Джордж Осборн объявил о введении налоговых льгот и мер, призванных снизить общественное сопротивление разработке сланцевых месторождений и успокоить страхи, что применяемая технология гидроразрыва пласта провоцирует землетрясения и загрязнение окружающей среды. Но, согласно последнему докладу Wood Mackenzie, предложенных мер будет недостаточно, чтобы добыча сланцевого газа в Великобритании достигла значительных масштабов. Для успеха отрасли необходимо, чтобы содержание газа в породе было таким же, как на самых богатых месторождениях в США, для покрытия издержек на разработку, которые оказались выше, чем предполагалось изначально. Найэлл Ровэнтри, один из авторов доклада, говорит: «Прежде чем будет пробурено еще множество новых скважин и оценена их производительность, точно предсказать размер извлекаемых запасов сланцевого газа в Великобритании невозможно. Таким образом, все оценки влияния отрасли на поставки газа на рынок пока преждевременны». Ивонн Телфорд из Wood Mackenzie предполагает, что в первой половине следующего десятилетия потребность Великобритании в импортном газе может достичь 50-75 млрд куб. м в год. Чтобы внутренняя добыча сланцевого газа к этому времени достигла таких масштабов, необходимо пробурить тысячи скважин, а богатство месторождений должно соответствовать высокому мировому уровню, что маловероятно, считает Телфорд. Лоббистская группа Shale Gas Europe, выступающая за добычу на континенте сланцевого газа, признает, что потенциальные издержки добывающих компаний в Европе выше, чем в США. В США разработка одной скважины обходится от $3 млн до $11 млн, в Европе — от $8 млн до $16 млн. До сих пор европейские энергетические компании охотнее стремились принять участие в дележе американского сланцевого изобилия, чем развивать аналогичные проекты у себя дома. Филип О’Куигли, гендиректор компании Falcon Oil & Gas, занимающейся разработкой сланцевых месторождений, предполагает, что для многих компаний отрасли проекты в Австралии, Южной Африке и Китае оказываются привлекательнее европейских. Еще одной перспективной страной для добычи сланцевого газа может стать Аргентина, если ей удастся успокоить опасения инвесторов касательно экспроприации собственности иностранных компаний. Но, по мнению О’Куигли, опасения проиграть в конкурентной борьбе заставят европейские правительства форсировать добычу сланцевого газа, если она окажется экономически оправданной. «Европа не захочет остаться позади, стоимость энергоносителей в Европе в три раза выше, чем в Северной Америке», — говорит он. Перевела Надежда Дмитриенко Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/11293421/v_evrope_slozhno_povtorit_amerikanskuyu_slancevuyu#ixzz2QoMEcULy
bne: Shell: Сланцевой революции за пределами США в ближайшее время не будет Эд Крукс Financial Times 25.04.2013 Эндрю Браун, курирующий в Shell глобальную добычу нефти и газа, считает, что росту добычи из сланцевых пород за пределами США и Канады будут препятствовать нехватка оборудования и квалифицированного персонала, а также необходимость проводить масштабные разведочные работы. Бурный рост сланцевой энергетики в США стал возможным благодаря технологическим достижениям и кардинально изменил энергетическую отрасль в Северной Америке. Оценки Shell предполагают, что такой сценарий сланцевой революции в ближайшее время не повторится ни в одном другом регионе мира и необходимо искать другие источники удовлетворения растущего глобального спроса на энергоносители и компенсации снижения добычи на истощенных месторождениях. «В Северной Америке мы наблюдали чрезвычайно быстрый ввод месторождений в эксплуатацию, в других странах мира процесс займет гораздо больше времени», — сказал Браун Financial Times. О том, что реализация сланцевых проектов за пределами Северной Америки продвигается медленно, заявляли и другие крупные компании. ExxonMobil в прошлом году отказалась от участия в разведочных работах в Польше. Коммерческая разработка сланцевых резервов в Европе вряд ли начнется в ближайшее десятилетие, заявила Chevron. Shell участвует в сланцевых проектах во многих странах мира, среди которых Китай, Турция, ЮАР и Украина. Недавно компания договорилась с «Газпром нефтью» о добыче сланцевой нефти в России. Как бы то ни было, Браун считает, что в краткосрочной перспективе инвесторам и потребителям не стоит ждать от этих проектов слишком многого. «Российские сланцевые запасы одни из самых многообещающих в мире. Но их добыча — дело отнюдь не ближайшего будущего», — говорит он. В Северной Америке работают такие компании, как Nabors, Halliburton и Baker Hughes, имеющие значительный опыт горизонтального бурения и применения технологии гидроразрыва пласта. В других странах возможности применения новых технологий нефтесервисными компаниями далеко не так велики. Кроме того, на многих сланцевых месторождениях в США, таких, например, как «Игл-Форд» в Техасе, ранее уже велась добыча нефти традиционным способом или, как минимум, была произведена разведка, что дает гораздо лучшее представление об их геологии. Благодаря этому там также существует соответствующая инфраструктура, в частности, трубопроводы. Среди других препятствий можно назвать законодательные ограничения и политическое сопротивление применению технологии гидроразрыва в Европе и недостаток водных ресурсов в Китае. Браун предполагает, что за пределами Северной Америки наиболее значительно продвинулся сланцевый проект Shell в Китае. В среднем, чтобы оценить перспективы месторождения, нужно пробурить около 30 скважин, говорит он. В Китае компания уже пробурила 23 скважины и планирует еще 18 в этом году. Как бы то ни было, Браун ждет, что в ближайшее десятилетие Китай останется важной частью растущего рынка сжиженного природного газа (СПГ). Shell уже осуществила значительные капиталовложения в СПГ-проекты в Австралии и планирует новые масштабные проекты в Канаде и Австралии, которые должны практически удвоить производственные мощности компании. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/11563691/shell_slancevoj_revolyucii_za_predelami_ssha_v_blizhajshee#ixzz2RTvVUxbd
БНЕ_Ischia: Сланцевая революция в США переориентирует Европу с газа на уголь Угольная генерация стала дешевле газовой, поэтому в ЕС начинают останавливать электростанции, работающие на газе Сергей Смирнов Vedomosti.ru 09.05.2013 Возникла еще одна сланцевая угроза для России Сланцевая революция в США изменит мировой рынок после 2020 г.14 Удешевление газа на внутреннем рынке США в ходе сланцевой революции с переориентацией тепловых электростанций на газообразное топливо вызвало переток сравнительно дешевого американского угля на внешние рынки, в том числе европейский. Это делает невыгодной эксплуатацию европейских ТЭС на газе и ставит под сомнение программы ЕС по снижению вредных выбросов, пишет The Wall Street Journal. В 2012 г. экспорт угля из США в Европу вырос на 23% до 66,4 млн т, и почти вся эта прибавка пошла в угольную генерацию. Так, в Великобритании доля угольной генерации в прошлом году стала максимальной за 17 лет, а доля газовой генерации, напротив, снизилась до многолетнего минимума. Годовые поставочные фьючерсы на уголь за последние 12 месяцев подешевели на 19%, а цены на газ, привязанные для большей части Европы к котировкам нефти Brent, в I квартале 2013 г. снизились лишь на 5% (год к году). Все это уже изменило энергетический ландшафт Европы: операторы вынуждены останавливать самые современные электростанции, рассчитанные на газ. На прошлой неделе чешская CEZ объявила, что не будет запускать новую газовую ТЭС, поскольку она будет работать в убыток с первого же дня. Об остановке газовых энергоблоков в последние месяцы объявили также британская SSE и немецкая E. On. В противоположность им RWE, самая крупная энергетическая компания Германии по установленной мощности угольных ТЭС, объявила об увеличении производства электроэнергии на них на 16% в 2012 г. RWE ожидает сохранения выручки в 2013 г., тогда как E. On — снижения на 15%. Удешевление производства электроэнергии благодаря американскому углю — позитивный фактор для балансирующей на пороге рецессии экономики Европы, однако расширение угольной генерации может отсрочить достижение целей ЕС по снижению к 2020 г. вредных выбросов на 20% по сравнению с уровнем 1990 г. Кроме того, выбытие газовых энергоблоков, оптимальных для покрытия пиков потребления в энергосистемах, может сделать энергосистемы более уязвимыми, говорят эксперты. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/11920291/slancevaya_revolyuciya_v_ssha_pereorientiruet_evropu_s_gaza#ixzz2Spfz0gXb
bne: Сланцевая революция в США выводит на рынок большие объемы нефти, но стоимость ее добычи сильно растет, в частности, из-за дороговизны технологии гидроразрыва пласта. Норма прибыли у компаний значительно сократилась и долго так продолжаться не может, считают некоторые аналитики: либо нефть должна подорожать, либо стоимость добычи — снизиться. Эксперты аналитической компании Sanford C. Bernstein называют быстрый рост издержек «темной стороной золотого века сланцевой добычи». По их оценке, изложенной в недавно опубликованном докладе, предельные издержки добычи в странах, не входящих в ОПЕК, выросли более чем на 13% — с $92,3 за баррель в 2011 г. до $104 в 2012 г. Рост расходов имеет важные последствия как для рынка, так и для нефтяных компаний: с одной стороны, он оказывает поддержку ценам на нефть, с другой — ограничивает рентабельность добычи. В центре сланцевой революции стоят США, где, по оценке Sanford C. Bernstein, в прошлом году наблюдался «беспрецедентный» скачок предельных издержек — до $114 за баррель с $89 в 2011 г. Новые технологии не помогают снизить эти издержки, посетовал в апреле Кристоф де Маржери, генеральный директор французской Total: «То, что мы называем технологическими баррелями, дорожает с каждым днем». Поставки нефти из сланцев в США и нефтеносных песков в Канаде играют важную роль в прогнозах развития ситуации на нефтяном рынке. По оценке Международного энергетического агентства, в ближайшие пять лет 40% роста добывающих мощностей в мире придется именно на Северную Америку. Еще важнее этот регион для стран, не входящих в ОПЕК: в них на долю Северной Америки придется 65% роста добывающих мощностей. Что касается компаний — как нефтяных мэйджоров, включая ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BP, Chevron, Total, так и менее крупных, то они оказываются в ситуации, когда в результате сланцевой революции на рынок поступает много нефти, что сдерживает цены, но при этом себестоимость добычи растет. «Норма чистой прибыли в секторе находится на самом низком уровне за последнее десятилетие, — говорится в отчете Sanford C. Bernstein, которая проанализировала данные по 50 крупнейшим публичным нефтяным компаниям. — Так долго продолжаться не может. Либо цены должны вырасти, либо расходы — упасть». По оценке Sanford C. Bernstein, за последнее десятилетие предельные издержки добычи выросли примерно на 250% — с менее $30 за баррель в 2002 г. до рекордных $104,5 в прошлом году. При этом денежные затраты выросли за тот же период с $9,7 до $44,2 за баррель. Сегодня июльские фьючерсы на нефть WTI в Нью-Йорке торгуются по $94,6 за баррель, на нефть Brent в Лондоне — около $104. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/12551681/slancevaya_neft_obhoditsya_dobyvayuschim_kompaniyam_vse#ixzz2UglwY4RC
БНЕ_Home: В Великобритании нашли сланцевого газа на полвека По доказанным запасам газа (почти 4 трлн куб. м) страна вышла на первое место в Европе Надежда Дмитриенко Vedomosti.ru 27.06.2013 ВЫБОР РЕДАКТОРА Сланцевый газ Согласно опубликованному сегодня докладу Геологической службы Великобритании (BGS), запасы газа на сланцевом месторождении «Боуленд» на севере страны достигают 1300 трлн куб. футов (36,8 трлн куб. м). Эти оценки позволяют надеяться на повторение североамериканского сланцевого бума на территории Великобритании, сообщает Financial Times. Более того, теперь Великобритания выходит на первое место в Европе по доказанным запасам газа. Не весь газ на «Боуленде» можно будет добыть. Объемы извлекаемых запасов будут «намного ниже … из-за технологических и коммерческих ограничений», заявило сегодня министерство энергетики и контроля за изменениями климата. «Опубликованный сегодня доклад позволит регуляторам и компаниям лучше спланировать программы разведочного бурения, в результате которого они смогут оценить объем запасов, доступных для коммерческой добычи», — говорится в заявлении министерства. Однако даже если коэффициент извлечения составит 10% (это примерно соответствует показателям на месторождениях в США), этих запасов хватит для удовлетворения потребностей страны в газе на 47 лет. Исходя из коэффициента извлечения в 10%, опубликованные сегодня данные увеличивают доказанные запасы газа Великобритании на 130 трлн куб. футов (3,68 трлн куб. м), что ставит страну на первое место по этому показателю в Европе: в прошлом году доказанные запасы газа составляли, по данным BP, 246 млрд куб. м, таким образом, теперь итоговая цифра достигает 3,926 трлн куб. м. До сих пор лидером была Норвегия с объемом доказанных запасов газа в 2,09 трлн куб. м. Опубликованные сегодня данные о запасах на «Боуленде» более чем в два раза превосходят оценки, сделанные ранее Управлением энергетической информации США. Оно оценивало запасы сланцевого газа Великобритании в 17,64 трлн куб. м, а извлекаемые — в 736 млрд куб., пишет Bloomberg. Между тем, BGS готовит оценки запасов и на другом сланцевом месторождении, в бассейне «Уилд» на юго-востоке Англии. До сих пор на месторождении «Боуленд» была пробурена всего одна скважина, основная работа по бурению и оценке доступных запасов впереди. Правительство выдало 176 лицензий на разведку нефти и газа на сухопутной территории страны. Технология гидроразрыва пласта позволила США разрабатывать огромное количество запасов нефти и газа, добыча которых ранее считалась экономически невыгодной. Добыча газа благодаря новой технологии резко выросла, радикально изменив энергетическую ситуацию в стране. Повышение оценок запасов в Великобритании очень обрадует тех, кто надеется повторить там сланцевую революцию по американскому сценарию. Правда, применению технологии гидроразрыва пласта активно сопротивляются защитники окружающей среды, утверждающие, что она способствует загрязнению подземных вод. В Великобритании местные жители помимо этого опасаются, что в случае широкомасштабной добычи газа в стране дороги заполонят автоцистерны, а сельские ландшафты будут испорчены видом скважин. В четверг правительство также опубликовало план работы в сфере выдачи разрешений на разработку сланцевых месторождений, цель которого — сделать процесс более быстрым и прозрачным. Помимо этого по инициативе правительства начаты консультации о возможных налоговых льготах, которые могли бы стимулировать развитие сланцевой отрасли. Кроме того, правительство высказалось за предложенные представителями отрасли меры, помогающие получить одобрение добычи сланцевого газа со стороны местных жителей. Они предполагают обязанность добывающих компаний консультироваться с представителями населения, местные льготы до 100 000 фунтов за каждый участок, где работы ведутся с применением гидроразрыва пласта, а также перечисление в местные бюджеты 1% выручки компаний от добычи. Министр энергетики Великобритании Майкл Фэллон заявил, что развивать сланцевую энергетику «необходимо в сотрудничестве с местными жителями». Предлагаемые льготы, по его мнению, «помогут получить одобрение на разработку месторождений от местных жителей, а также будут служить гарантией того, что компании будут сотрудничать с жителями и работать с соблюдением самых высоких стандартов безопасности, охраны здоровья и защиты окружающей среды». Сланцевая энергетика в Великобритании находится на очень ранней стадии развития. Технологию гидроразрыва на месторождении «Боуленд» до сих пор применила только одна компания — Cuadrilla Resources, и та в 2011 г. была вынуждена прекратить работы, после того как в районе Блэкпула были зафиксированы небольшие подземные толчки и правительство ввело полуторагодичный мораторий на применение в стране технологии гидроразрыва пласта (он истек в декабре). Недавно британская Centrica объявила о покупке одной четвертой доли в лицензии Cuadrilla (совет директоров которой возглавляет бывший гендиректор BP Джон Браун) на разработку «Боуленда». Со своей стороны правительство очень заинтересовано в разработке сланцевых запасов с целью повышения энергетической безопасности и компенсации снижения добычи на истощающихся месторождениях в Северном море. Технология гидроразрыва обещает стать «истинным благом для экономики страны в грядущие десятилетия», заявил сегодня министр финансов Джордж Осборн. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/13599031/v-velikobritanii-nashli-slancevogo-gaza-na-polveka#ixzz2XR0qLjHf
bne: Сланцевый бум в США не приносит прибыли крупнейшим нефтяным компаниям Дэниэл Джилберт Джастин Шек Том Фаулер The Wall Street Journal 02.08.2013 Сланцевый газ Добыча нефти в США достигла максимального уровня за несколько десятилетий, с ней взлетели и прибыли небольших нефтяных компаний. Крупные же компании, опоздавшие к началу сланцевого бума, пока не могут извлечь такой же выгоды: месторождения богаты запасами, но их разработка не всегда оказывается рентабельной. В четверг Royal Dutch Shell объявила, что списала стоимость своих сланцевых активов в США на $2,2 млрд, квартальная прибыль компании из-за этого упала на 60%. Shell заявила, что рассмотрит возможности продажи некоторых американских активов. ExxonMobil, с 2010 г. активно участвующая в добыче сланцевого газа в США, теперь ощущает на себе негативный эффект от постоянно низких цен на него. Из-за растущих издержек и падающей добычи квартальная прибыль компании снизилась на 57%, прибыль в расчете на баррель добытой нефти или газа сократилась на 23%. Exxon и Shell потратили миллиарды долларов на приобретение компаний и прав на разработку сланцевых месторождений, у других компаний затраты на это были ниже. Кроме того, из-за своих гигантских размеров (суточная добыча нефти Exxon почти равна добыче на территории всего штата Техас) компаниям трудно увеличивать добычу и замещать истощаемые запасы нефти и газа. Что касается сланцевых активов, эти компании «вступили в игру поздно и необдуманно», считает Кен Медлок, директор центра энергетических исследований из Университета Райса в Хьюстоне: «Окупаемость их инвестиций сильно зависит от цен на сырье». Как и Chevron, Exxon и Shell активно инвестируют в разведку и добычу энергоносителей. Совокупный объем их капиталовложений в текущем году может составить $111 млрд, что на 8% больше, чем в 2012 г. Им приходится адаптироваться к тому, что некоторые страны, обладающие богатейшими запасами нефти, например Ирак и Мексика, ограничили к ним доступ, таким образом затрудняя увеличение запасов и добычи. Exxon и Chevron поставили перед собой амбициозные цели: за четыре года увеличить добычу на 14% и 26% по сравнению с уровнем 2012 г. соответственно. Shell же заявила, что не будет ставить задач по наращиванию объемов добычи, а вместо этого сосредоточится на прибыли. «Если мы будем брать в расчет только показатели объема добычи, наши долгосрочные капиталовложения могут оказаться менее рентабельными», — заявил в одном из интервью финансовый директор компании Саймон Хенри. Североамериканские сланцевые активы в последние годы были очень привлекательны для энергетических гигантов, стремящихся нарастить запасы. Технология гидроразрыва пласта позволила добывать ранее недоступные нефть и газ и способствовала росту прибылей таких небольших компаний, как EOG Resources и Chesapeake Energy. Согласно опубликованным в четверг данным Управления энергетической информации США (EIA), работающие в США компании увеличили запасы нефти примерно на 3,8 млрд баррелей в 2011 г. — это самый значительный годовой прирост с 1977 г., когда EIA начало публикацию данных. EIA оценивает текущие запасы нефти в США, добыча которых коммерчески выгодна, в 29 млрд баррелей, это самый высокий показатель с 1985 г. Запасы газа выросли на 9,8% до 348,8 трлн куб. футов (9,88 трлн куб. м). Рост добычи нефти в США создает «важное экономическое преимущество», снижая потребности страны в импорте нефти, заявил министр энергетики США Эрнест Мониц. Но сланцевый бум не обязательно несет прибыли компаниям. Shell на протяжении многих месяцев пыталась повысить рентабельность своих американских сланцевых активов. В условиях низких цен на газ в США компания решила переориентироваться на добычу сланцевой нефти, о чем заявила ранее в этом году. Но не преуспела в этом. Обнаружить нефть оказалось сложнее, чем газ. В целом деятельность компании по разведке и добыче на территории Северной и Южной Америки во II квартале оказалась убыточной, отчасти из-за высоких издержек. При нынешнем уровне цен на нефть и газ ситуация не изменится как минимум до конца текущего года, считает компания. В 2010 г. Exxon потратила $25 млрд на выкуп компании XTO Energy, специализирующейся на добыче сланцевого газа. Благодаря росту в прошлом квартале цен на газ в США прибыль Exxon на американском рынке выросла на 62% и превысила $1 млрд. Но инвестиции в XTO размыли эту прибыль, не решив задачи увеличения глобальной добычи компании, признала Exxon. Совокупный объем ее добычи снижается уже восемь кварталов подряд. Во II квартале падние составило 1,9%, а прибыль от добычи энергоносителей в мире снизилась на 25% до $6,3 млрд. Впрочем, отчасти столь резкое падение прибыли связано с тем, что годом ранее показатели компании были рекордно высокими благодаря продаже активов и налоговым льготам. Вложения Chevron в сланцевые активы в США и Канаде скромнее, чем у Exxon и Shell. Но в четверг вечером стало известно о покупке подразделением компании прав на разработку сланцевого месторождения в Западной Канаде площадью 67 900 акров (275 кв. км), цену сделки компания не раскрыла. Перевела Надежда Дмитриенко
БНЕ_Home: Энергетика: "Сегодня Румыния находится в руках России" Британская компания Canyon Oil and Gas Ltd намерена провести геологоразведочные работы по поиску сланцевого газа и нефти путём гидроразрыва пласта (ГРП) в Республике Молдова, недалеко от границы с Румынией, с целью дальнейшей их коммерческой добычи, пишет Energy Report. В настоящий момент британская компания сотрудничает с Министерством окружающей среды Молдавии в подготовке предварительного исследования по обнаружению сланцевого битума в соответствующем районе. Canyon Oil and Gas Ltd уже владеет несколькими участками по добыче углеводородов в Республике Молдова - работающей нефтяной скважиной в Валенах и двумя по добыче природного газа в Викторовке и Баймаклии (Кагульский район), которые расположены в непосредственной близости от границы с Румынией. Британцы взяли на себя затраты по разведке на данных территориях и в результате будут получать 80% дохода от добычи. Остальное приходится на местную молдавскую компанию Valiexchimp Ltd, принадлежащую бессарабскому бизнесмену Валентину Бодиштяну, которая владеет лицензией на соответствующие концессии. В презентации Canyon Oil and Gas Ltd для потенциальных инвесторов отмечается, что целью британской компании является исследование месторождений сланцевого газа и нефти в Республике Молдова путём ГРП с последующей его коммерческой добычей, продолжает Energy Report. Canyon Oil and Gas Ltd была основана в апреле 2011 года. До сих пор компания инвестировала 1 миллион долларов непосредственно в бурение двух нефтяных скважин в зоне Вален в Республике Молдова. На одной из них уже удалось добыть около 2,5 тыс. баррелей нефти в течение февраля-августа текущего года, по себестоимости в 70 долларов/баррель, а на второй добыча началась в сентябре. Canyon Oil and Gas Ltd предполагает удвоение добычи в Валенах путём усиления мощностей, то есть установки дополнительного модернизированного оборудования по бурению, пишет Energy Report. По данным издания Adevarul, в прошлом году заместитель премьер-министра Республики Молдова Валерий Лазэр заявлял, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе источником энергии для Республики Молдова может стать сланцевый газ, в виду того, что месторождения этого типа были обнаружены на Украине, в приграничных зонах с Румынией и Молдавией. Согласно исследованиям, проведённым американской компанией Eurogas в Польше и на Украине, велика вероятность наличия сланцевого газа и на территории Республики Молдова. Согласно Canyon Oil and Gas Ltd, стратегия компании предполагает минимизацию рисков и быстрый запуск работ по добыче нефти на имеющихся в наличии территориях. Также британцы обещают потенциальным инвесторам значительные доходы в короткое время. Акционеры - основатели компании - это управленцы с опытом в международной нефтяной и газовой промышленности, являющиеся экспертами в добыче сланцевого газа и других нетрадиционных углеводородов, продолжает Energy Report. Филипп Томпсон, основатель и управляющий директор компании, является также основателем San Leon Energy - одной из ведущих компаний в отрасли сланцевого газа в Европе со значительными интересами в данном секторе в Польше, на Украине и в Испании. Миллиардеру Джорджу Соросу принадлежит порядка 23% акций San Leon Energy через его компанию Soros Fund Management. San Leon Energy, бывшая Aurelian Oil&Gas, обладает концессиями на добычу газа в Румынии, в Былке, в уезде Сучава. По данным компании, бурение первой скважины в этой зоне должно начаться до конца этого года. Финансовый директор Canyon Oil and Gas Ltd Дэниэл Стюарт-Робертс является партнером в аудиторском гиганте Deloitte, для которого работал и на территории Румынии. В прошлом месяце Canyon Oil and Gas Ltd подписал соглашение о слиянии с ирландской компанией Aminex. Aminex ведёт свои основные добычи в Танзании, где компания владеет двумя концессиями на добычу натурального газа. Активы Canyon Oil and Gas Ltd в Республике Молдова оцениваются в 2 миллиона долларов. Valiexchimp Ltd является лидером нефтяной и газовой промышленности в Республике Молдова, пишет Energy Report. Её владелец Валентин Бодиштяну также является председателем профессиональной лоббистской организации молдавских импортеров и дистрибьюторов нефти и нефтепродуктов Importcompetrol. Valiexchimp Ltd является единственным обладателем лицензий по разведке и добыче углеводородов в Бессарабии. Бодиштяну также владеет единственным нефтеперерабатывающим заводом в Бессарабии, находящимся в Комрате, который осуществляет переработку сырой нефти, добываемой в Валенах по лицензии той же Valiexchimp Ltd. Валентин Бодиштяну также владеет двумя телевизионными каналами в Молдавии: Euro TV и Alt TV. Что же кроется за сообщением британской нефтяной компании Canyon Oil о своем намерении добывать нефть и сланцевый газ в Республике Молдова? - пишет Evenimentul Zilei. На прошлой неделе добыча сланцевого газа была запрещена во Франции, а Европарламент принял решение о том, что каждому бурению должна предшествовать экологическая экспертиза. Между тем, в Республике Молдова хотят начать разведку сланцевого газа. По словам эксперта кишиневского Института развития и социальных инициатив Viitorul Иона Мунтяна, решение Европейского парламента не будет напрямую распространяться на Республику Молдова и Украину, которые, согласно некоторым исследованиям, располагают залежами сланцевого газа, но эта практика наверняка будет взята на вооружение в ближайшее время. "Всё зависит от того, на какой стадии находится применение директив ЕС в национальном законодательстве в данной области министерством окружающей среды", - отмечает эксперт. До сих пор, однако, в Министерство окружающей среды Молдавии не поступало никакого заявления относительно намерений о добыче сланцевого газа британской компанией Canyon Oil and Gas Ltd., а представитель министерства заявил, что узнал об этом из прессы. Окончательное решение по добыче сланцевого газа на юге Молдавии принадлежит правительству Молдавии, продолжает Evenimentul Zilei. На начальном этапе такие правительственные учреждения, как "Воды Молдавии", "Кадастр" и министерство окружающей среды по заказу британской компании должны провести исследование относительно воздействия на окружающую среду. "Специалисты должны проверить наличие, например, подземных вод в области, где будет проводиться бурение. Если они есть, то риск того, что вода будет загрязнена, довольно велик", - сказал Ион Мунтян. Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/romania/1721936.html#ixzz2iK3WYDXQ Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
bne: Украина подписала соглашение с крупной американской энергетической компанией Chevron о разработке ее месторождений сланцевого газа. Соглашение на сумму в 10 млрд долларов рассчитано на 50 лет. Ранее подобное соглашение было заключено с компанией Royal Dutch Shell. Министр энергетики Украины Эдуард Ставицкий заявил, что эта договоренность приближает то время, когда Украина обретет энергетическую независимость и произойдет снижение цен на газ. В настоящее время Украина задолжала России около 900 млн долларов по поставкам российского природного газа. Украина ищет способы уменьшить зависимость от энергетических поставок России, недовольной планами Киева подписать соглашение об ассоциации с ЕС. "Chevron Украина" и государственная компания "Надра Олессская" подписали соглашение, необходимое для добычи сланцевого газа на месторождении Олесская площадь. Соглашение о разделе продукции было подписано в Киеве во время заседания совета украинских и иностранных инвесторов. Chevron инвестирует в этот начальный этап 350 миллионов долларов. При этом общие инвестиции в добычу газа могут превысить 10 миллиардов долларов. Подробности о том, какой процент добытого газа будет получать Украина, не разглашаются. Инвестиции vs экологическая угроза Украина в 2012 году провела три конкурса на заключение соглашений о разделе продукции: по Юзовскому месторождению (Харьковская и Донецкая области), Олесскому (Львовская и Ивано-Франковская области ) и Скифскому (глубоководный шельф Черного моря). Их выиграли, соответственно, англо-голландская Shell, американская Chevron и консорциум во главе с американской ExxonMobil. Добыча сланцевого газа Соглашение о разделе продукции по Олесской площади планировали подписать еще в конце 2012 года, однако этот процесс затормозился из-за позиции Львовского и Ивано-Франковского облсоветов. Они отказывались одобрить проект соглашения по экологическим сображениям и требовали внести в проект соглашения ряд поправок. В частности, они добились того, чтобы Киев разработал проект закона, по которому Львовской и Ивано-Франковской областям будут отдавать 10% от доли государства по реализации добытых углеводородов. Корпорация Chevron согласилась возмещать ущерб, нанесенный окружающей среде, и обеспечивать восстановление почв. Также компания согласилась передавать органам власти и местного самоуправления информацию о химических веществах, используемых для гидроразрыва пласта. Украинские официальные лица неоднократно подчеркивали, что добыча сланцевого газа призвана укрепить энергетическую независимость Украины. В частности, президент Украины Виктор Янукович на заседании совета инвесторов заявил, что благодаря сотрудничеству с Shell и Chevron Украина до 2020 года полностью обеспечит себя газом. Вместе с тем представители общественности высказывают опасения относительно экологических последствий газодобычи. "Не исключено, что через несколько десятков лет эти места могут превратиться в пустыню", - сказал Украинской службе Би-би-си доктор геологических наук Ярослав Лазарук, который много лет занимается исследованием полезных ископаемых на Львовщине. Украинские запасы сланцевого газа оцениваются как одни из крупнейших в Европе - после Польши, Франции и Норвегии. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2013/11/131105_ukraine_chevron_shale_deal.shtml
БНЕ_Home: Россия оккупировала Славянск из-за огромного месторождения газа время публикации: 07:47 Россия оккупировала Славянск из-за огромного месторождения газа Общая площадь месторождения сланцевого газа составляет почти 8 тыс. квадратных километров. Эксперты отмечают, что запасы газа в этой земле могут кардинально изменить энергетику не только Украины, но и Европы Обстоятельства указывают на то, что на Донбассе нет никакой борьбы за гуманизм, за федерализацию, защиту русскоязычного населения, славянских патриотов и против мифических бандеровцев и столичной хунты Если он 20 млрд, вот и посчитайте, где-то до 10 млрд увеличить", - сообщил министр энергетики Юрий Продан Ключевой разгадкой того, почему именно Славянск стал горячей точкой на карте Донбасса, может быть сланцевый газ, говорится в сюжете ТСН.Тиждень. Журналисты провели собственное расследование тайны так называемого "Юзовского проекта", который неохотно обсуждают и в самой Украине, поскольку он подразумевает значительные ресурсы, которые могут изменить энергетическую карту мира. Обстоятельства указывают на то, что на Донбассе нет никакой борьбы за гуманизм, за федерализацию, защиту русскоязычного населения, славянских патриотов и против мифических бандеровцев и столичной хунты. Это все выдуманные образы, которые создали в кремлевских кабинетах и вложили в головы рядовых дончан, чтобы скрыть истинную цель спецоперации России. Так, в городке Славянск нет ни важных предприятий, ни шахт, ни военных частей или научных институтов. Однако он расположен в самом центре территории "Юзовского проекта", где сосредоточены залежи энергетического ресурса 21-го века - природного газа плотных песчаников, так называемого сланцевого газа. Гигантское месторождение охватывает часть территории Донецкой и Харьковской областей. Общая площадь месторождения сланцевого газа составляет почти 8 тыс. квадратных километров. Эксперты отмечают, что запасы газа в этой земле могут кардинально изменить энергетику не только Украины, но и Европы. "По последним подтвержденным данным, американцы сейчас выдают, это 3,6 трлн кубов, которые они четко видят, как их добывать. Это значительный объем, большой объем, потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд кубометров, то она уже экспортером будет", - отметил гендиректор центра исследований энергетики Александр Харченко. Центральная власть очень переживает об этом проекте и крайне осторожно подбирает слова относительно его перспектив. Впрочем, даже при такой сдержанности заметна большая будущая выгода для Украины. "Запасы довольно значительные. Одни из крупнейших в мире, в Европе. По тем оценкам, которые есть, мы можем на 30-40% увеличить собственную добычу газа. Если она(, добыча газа, будет на уровне) 20 млрд (кубометров), вот и посчитайте - где-то до 10 млрд увеличить", - говорит министр энергетики Юрий Продан. Напомним, 24 января в Давосе при участии экс-президента Украины Виктора Януковича было подписано соглашение между компаниями Shell и "Надра Юзовская" о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях. Подписание этого соглашения выгодно Украине, поскольку это инвестиции, за счет которых Украина будет увеличивать собственную добычу газа, и как следствие - поднимать уровень своей экономики. Как сообщалось, доля государства при разделении прибыльной углеводородной продукции, которая будет добываться в рамках соглашения о разделе продукции (СРП) с Shell и "Надра Юзовская" на Юзовском участке (Харьковская и Донецкая обл.), будет составлять 31-60%. Ранее сообщалось, что за подписание договора Shell и "Надра Юзовская" перечислят в бюджет бонус в размере 25 млн долл, при начале первой разработки - еще 50 млн долл., при получении первого газа – еще 25 млн долл., а при достижении пикового уровня добычи - 100 млн долл. http://rus.newsru.ua/finance/28apr2014/gazzz.html
bne: Bloomberg: сланцевого топлива в США намного меньше ожидаемого 04.04.2014, 15:12 | «Газета.Ru» Нынешние подсчеты запасов сланцевого газа и нефти в мире могут быть завышены, так как формула, по которой они исчисляются, может быть неверна. Об этом пишет агентство Bloomberg со ссылкой на исследование профессора Университета Хьюстона Джона Ли. Он пояснил, что метод подсчета будущего количества извлекаемого газа и нефти предложил голландский инженер Ян Арпс еще в 1945 году. Затем формула Арпса была изменена таким образом, чтобы с ее помощью можно было предсказать и запасы сланцевого топлива, о которых не было известно при жизни Арпса. По словам Ли, миллиарды баррелей сланцевого топлива, которые американские компании надеются добыть в будущем, были спрогнозированы, опираясь на ограниченную историю бурения, и могут быть преувеличены. Это ставит под сомнение, насколько близко США подошли к столь желанной энергетической независимости, к которой страна стремится с 1985 года. «Все может оказаться более пессимистично, чем думают люди», — сказал Ли. — В долгосрочной перспективе потенциал некоторых из этих нефтяных скважин может быть сильно завышен». Между тем страны Восточной Европы надеются, что экспорт природного газа из США поможет сбить цены на продукцию российского «Газпрома».
БНЕ_Home: FT: Запад может запретить поставки в Россию высоких технологий для ТЭКа Ограничение на экспорт в Россию современного оборудования может подорвать ее возможности по наращиванию нефте- и газодобычи в долгосрочной перспективе Мари Месропян Михаил Оверченко Vedomosti.ru 13.05.2014 Поделиться203 Статья Отзывы89 В избранное FT: Запад может запретить поставки в Россию высоких технологий для ТЭКа Фото: Andrey Rudakov/Bloomberg ВЫБОР РЕДАКТОРА Евросоюз расширил список санкций против России США и их главные европейские союзники готовятся к расширению экономических санкций против России, которые помимо прочего могут включать запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для энергетического сектора, пишет Financial Times. США, Великобритания, Германия и Франция предупредили Кремль о введении третьей фазы санкций в случае попыток сорвать проведение президентских выборов на Украине 25 мая. Один из обсуждаемых западными странами вариантов — это запрет на поставки высокотехнологичного оборудования для российских энергетических компаний. В США такой шаг может принять форму новых лицензий на экспорт; в рамках предыдущего раунда санкций Вашингтон остановил выдачу лицензий на поставки в Россию технологий военного и двойного назначения. Уже реализуемые проекты могут быть ограждены от санкций, но новые программы могут быть подвергнуты дополнительному контролю со стороны США или заблокированы, пишет FT. Эта идея может встретить сопротивление со стороны Италии, одного из членов «большой семерки», уточняет газета, добавляя, что министры иностранных дел стран ЕС пока не смогли прийти к единому мнению о том, какие именно действия Москвы послужат спусковым крючком для введения новых санкций. Российские нефтегазовые компании активно сотрудничают как с западными мейджорами, так и с нефтесервисными компаниями, которые поставляют им оборудование. Все ведущие нефтесервисные компании, такие как Schlumberger, Halliburton и Baker Hughes, — либо американские, либо имеют масштабные операции в США. Поэтому потенциальное введение Вашингтоном запрета на поставки высокотехнологичного оборудования российским энергетическим компаниям окажет серьезное влияние на их деятельность в долгосрочной перспективе, считают эксперты. Исполнительный директор Фонда защиты демократий Марк Дубовиц считает, что введение такого рода санкций аналогично ограничениям, которые были наложены на Иран. «Это будет иметь пагубное влияние на добычу нефти в России в долгосрочной перспективе, при этом не вызвав кратковременных перебоев на энергетических рынках», — сказал он. Россия рассчитывает начать добычу нефти и газа на новых сложных месторождениях, таких как Баженовская свита, богатая сланцевой нефтью, и на шельфе Карского моря. Российское правительство и нефтяники, в частности, ожидают, что сланцевая нефть позволит компенсировать падение традиционной добычи. Министерство энергетики России более трех лет назад предупреждало, что без радикальных изменений нефтедобыча в России может упасть с 10,1 млн в 2010 г. до 7,7 млн в 2020 г. Поэтому, например, «Лукойл» уже ведет работы на Баженовском месторождении. Опытную разработку там в ближайшие годы планируют начать также «Газпром нефть», «Роснефть» и ExxonMobil. Российские «дочки» Baker Hughes, Halliburton и Schlumberger уже переправляют в Сибирь оборудование, технологии и команды буровиков с крупнейших сланцевых месторождений США — «Баккен» и «Игл-Форд», рассказывал в прошлом году Том Рид, генеральный директор небольшой компании Ruspetro, у которой есть участок в Баженове. Россия готовится к добыче сланцевой нефти Россия готовится к добыче сланцевой нефти Российские компании импортируют технологии из США, чтобы подготовиться к добыче сланцевой нефти. По прогнозу, который в опубликованном в январе докладе сделала BP, добыча сланцевой нефти в России будет быстро нарастать в ближайшие два десятилетия. Эксперты британской компании, подготовившие долгосрочный прогноз развития мировой энергетической отрасли, полагали, что в России добыча сланцевой нефти, начавшись в серьезных объемах после 2020 г., достигнет также 7% от совокупной добычи в стране к 2035 г. По оценке управления энергетической информации США, Россия занимает первое место в мире по запасам сланцевой нефти — 75 млрд баррелей, почти все ее запасы содержатся в нефтеносных отложениях Баженовской свиты. Но для ее добычи нужны современные технологии и оборудование, ведь технически извлекаемые запасы там, даже без учета экономической эффективности, составляют всего 6% от общего объема ресурсов в 1,24 трлн баррелей. BP: Новый этап сланцевой революции возглавят Россия и Южная Америка BP: Новый этап сланцевой революции возглавят Россия и Южная Америка Начавшись в серьезных объемах после 2020 г., добыча сланцевой нефти в России достигнет 7% от совокупного объема к 2035 г., говорится в долго... До сих пор западные страны рассматривали отказ от закупок российской нефти и газа как крайний вариант санкций, поскольку он будет разрушительным для экономики не только России, но и стран ЕС. Санкции же со стороны США, у которых торговый оборот с Россией гораздо меньше, чем у ЕС, оказывают ограниченное воздействие на российскую экономику. Но если идея бойкотировать российские нефть и газ была «бессмысленной», то запрет на поставки важных энергетических технологий является «целенаправленным» ударом по России, считает Робин Уэст из Центра стратегических и международных исследований. «Это существенно повлияет на потоки нефти и газа в будущем, ограничивая возможности Путина по заключению крупных сделок с Китаем или по развитию проектов по производству сжиженного природного газа», — говорит Уэст. Ограничения также могут негативно повлиять на деятельность ExxonMobil, BP и Royal Dutch Shell, которые сотрудничают с российскими компаниями. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/26400541/ft-zapad-mozhet-zapretit-postavki-v-rossiyu#ixzz31ezyJV4w
БНЕ_Home: Сланцевый пшик Агентство энергетической информации при Министерстве энергетики США на днях нанесло убийственный удар по светлому образу американской сланцевой революции. Оценка объёмов извлекаемой сланцевой нефти из крупнейшей нефтеносной сланцевой формации на территории США – Монтерей в Калифорнии – была снижена агентством на 96%. Подробности см. здесь. Между тем по прогнозам агентства за 2012 г., на Монтерей приходилось почти две трети технически извлекаемой (при сегодняшних ценах и технологиях) американской сланцевой нефти. Формация Монтерей «похудела» с 13,7 млрд баррелей сразу до 600 млн барр. Соответственно сократились и оценки числа рабочих мест, которые могла принести разработка монтерейской сланцевой нефти, с 2,8 млн до примерно 112 тыс. «Оказалось, что эти залежи труднее поддаются гидроразрыву пластов, а потому нефть сложнее поднять на поверхность», – отметил руководитель агентства Адам Семинский. Оставшиеся объёмы, надо сказать, просто смешные. Если предположить, что 600 млн баррелей будут добыты разом, их хватит Соединённым Штатам всего лишь на 33 дня. Как могло получиться так, что авторитетное государственное агентство было вынуждено скорректировать свои оценки в 25 раз? Не на 20 или 50%, не в два—три раза и не в пять—шесть, а в 25 раз, что говорит о крайней некомпетентности экспертов! .... Как сообщил публицист Крис Мартенсон (www.peakprosperity.com), предыдущие оценки потенциала залежей были сделаны компанией Intek из штата Виржиния в 2011 г. При этом фирма работала «максимально широко, чтобы дать Федеральному правительству первый взгляд на потенциал извлекаемых запасов Монтерея». http://www.oilru.com/comments/read/578/
БНЕ_Home: Запасов сланцевой нефти в Калифорнии на 96% меньше, чем ожидалось Размер шрифта: 1 2 3 4 «Нефть России», 31.05.14, Москва, 10:37 Федеральное агентство снизило на 96% оценочное количество извлекаемой нефти, находящейся на крупном калифорнийском месторождении сланцевой нефти Монтерей (Monterey Shale deposits), и лишило его статуса важного национального источника «черного золота», то есть нефти, - пишет Los Angeles Times. По данным Управления энергетической информации США (U.S. Energy Information Administration), лишь 600 миллионов баррелей нефти может быть извлечено с помощью существующих технологий, что намного меньше 13,7 миллиарда баррелей, которые предполагалось ранее добыть из сложных подземных скалистых пород, проходящих по значительной части центральной Калифорнии. Новые данные, которые, как ожидается, будут опубликованы в следующем месяце, являются настоящим ударом по нефтяному будущему страны, а также по планам относительно создания 2,8 миллиона новых рабочих мест в Калифорнии и увеличения ежегодных доходов от налогов на 24,6 миллиарда долларов. На долю сланцевой формация Монтерей приходится около двух третей национальных запасов сланцевой нефти. Ее рассматривали как колоссальное золотое дно, как месторождение, способное сократить потребность страны в импорте нефти за счет применения самых последних достижений в области нефтедобычи, включая использование кислотной обработки, горизонтального бурения и фрекинга. Управление энергетической информации сообщило, что предыдущие оценки запасов извлекаемой нефти, опубликованные в 2011 году независимой фирмой, работавшей по контракту с правительством, в целом указывали на то, что запасы нефти в сланцевой формации Монтерей будет так же легко извлечь, как из подобного рода месторождений в других местах. Эти оценки вызвали настоящий бум в области спекуляций среди нефтяных компаний. Новые данные, судя по всему, заставят их умерить свой энтузиазм. Округ Керн (Kern County) после 2011 года стал свидетелем бурной активности, и при этом большую часть тестовых скважин пробурили независимые компании, занимающиеся разведкой месторождений. Крупные нефтяные компании в течение многих лет выражали сомнение относительно возможности извлечения там большого количества нефти. Проблема связана с геологией сланцевой формации Монтерей – ее длина составляет около 2 800 километров, и она проходит через центральную часть Калифорнии примерно от Сакраменто до Лос-Анджелеса и включает в себя некоторые прибрежные регионы. В отличие от насыщенных сланцевых месторождений в Северной Дакоте или в Техасе, которые, как пирог, достаточно равномерно распределены, сланцевая формация Монтерей подверглась воздействию сейсмической активности, и нефть в результате оказалась в более глубоких пластах. Геологам давно было известно о существовании богатых месторождений, однако их считали неизвлекаемыми до тех пор, пока не выросли цены на нефть и не были разработаны в этой отрасли способы окисления, с помощью которых можно разрушать скальные породы, а также фрекинг, то есть процесс закачивания под большим давлением миллионов литров воды вместе с песком и химикатами на большую глубину для того, чтобы взломать сланцевые формации. Новые данные, предоставленные Управлением энергетической информации, были частично основаны на анализе добычи на тех скважинах, где использовались новые технологии. «В той информации, которую нам удалось собрать, мы не нашли указаний на то, что добыча нефти в этом регионе может быть очень эффективной при использовании фрекинга, - отметил Джон Стауб (John Staub), аналитик в области разведки и добычи нефти, возглавлявший исследование, проведенное Управлением энергетической информации. «Наши оценки относительно добычи нефти вкупе с недостаточными знаниями о геологических различиях нефтяных месторождений привели к ошибочным предсказаниям и оценкам», - подчеркнул Стауб. В сравнении с добычей нефти на месторождении Bakken Shale в Северной Дакоте, а также на месторождении Eagle Ford Shale в Техасе, «формация Монтерей является стагнирующей», отметил Стауб. Он добавил, что потенциальные оценки извлекаемости нефти могут быть повышены, если будут разработаны новые технологии. Представитель нефтяной отрасли выразил оптимизм по поводу того, что новые технологии в конечном итоге помогут открыть для разработки формацию Монтерей. «Мы верим в способности и квалификацию наших инженеров и геологов, и они смогут найти способы разработки этого месторождения, – подчеркнул Таппер Халл (Tupper Hull), официальный представитель компании Western States Petroleum Assn. – По мере изменения технологий производительность также может значительно увеличиться». Рок Зирман (Rock Zierman), генеральный директор трейдинговой группы California Independent Petroleum Assn, представляющей большое количество независимых разведочных фирм, также настроен оптимистично. «Умные деньги продолжают инвестироваться в калифорнийскую нефть и газ», – подчеркнул Зирман. «Нефть там есть, – сказал Зирман. – Но ее извлечение – дело непростое». Экологические организации приветствовали эту информацию и назвали ее поворотным пунктом в том, что было принято считать нефтяной лихорадкой в районе сланцевой формации Монтерей. «Разговоры о том, что использование фрекинга в районе сланцевой формации Монтерей является обязательным для достижения энергетической независимости страны, теперь пойдут на убыль», – отметил Сет Шонкофф (Seth B. Shonkoff), исполнительный директор некоммерческой организации «Врачи, ученые и инженеры за здоровую энергию» (Physicians Scientists & Engineers for Healthy Energy). Дэвид Хьюз (J. David Hughes), ученый-геолог и официальный представитель некоммерческого исследовательского центра Post Carbon Institute сказал, что формация Монтерей «всегда была мифическим месторождением, значение которого раздувалось нефтяной промышленностью – на самом деле оно никогда не существовало». Хьюз отметил в своем докладе в прошлом году, что «Калифорния должна оценивать свое экономическое и энергетическое будущее без учета бума по поводу добычи нефти в районе сланцевой формации Монтерей». Проведенное в 2011 году исследование было выполнено расположенной в штате Вирджиния инжиниринговой фирмой Intec Inc. Кристофер Дин (Christopher Dean), старший партнер компании Intec, заявил во вторник, что выполненная работа «было очень широкой, и она предоставила федеральному правительству первичные данные для оценки извлекаемых запасов в сланцевой формации Монтерей. С течением времени были получены дополнительные данные, и прогноз был уточнен». Для Калифорнии новые оценки – как ушат холодной воды на прогнозы, сделанные компанией Intec. В проведенном в 2013 году сотрудниками Университета Южной Калифорнии исследовании, частично профинансированном компанией Western States Petroleum Assn., содержались следующие выводы: разработка сланцевой формации Монтерей к 2020 году позволит увеличить валовой внутренний продукт Калифорнии на 14%, ежегодные доходы от налогов вырастут на 24,6 миллиарда долларов и, кроме того, будет создано 2,8 миллиона новых рабочих мест. http://www.oilru.com/news/412593/
БНЕ_Гелендж: Новые санкции США и ЕС затруднят западным компаниям работу на российских месторождениях время публикации: 02:59 последнее обновление: 09:10 Санкции, которые готовят в отношении Москвы США и Европейский союз, предполагают серьезные ограничения на участие западных компаний, в том числе Exxon Mobil и BP, в поисках нефтяных месторождений на территории России США и Европейский союз готовят в отношении России новые санкции, которые могут серьезно сократить доходы российского бюджета от продажи нефти и газа, причем Россия при этом может остаться без важнейших технологий, следует из информации, которую рассказали агентству деловых новостей Bloomberg его источники. Указывается, что "новые санкции не помешают бурению и добыче на обычных наземных месторождениях, а также находящихся на мелководьях, у берегов внутренних морей; на некоторых из них нефть добывают на протяжении десятилетий". По сведениям Bloomberg, санкции нацелены на "запасы, которые не планируется разрабатывать с тем, чтобы поставлять нефть на глобальные рынки в ближайшие пять-десять лет". В публикации также говорится, что, "как только ЕС применит новые запреты на обмен энергетическими технологиями и предоставление услуг в этой сфере, США также реализуют аналогичные меры, в том числе запретят экспорт оборудования для специализированной разведки, которую Россия не способна осуществлять самостоятельно". "США и Европейский союз готовятся к тому, чтобы с помощью санкций, которые будут более жесткими, чем ранее сообщалось, остановить поступление миллиардов долларов крупнейшим энергетическим компаниям мира, осуществляющим нефтеразведку в России", - отмечается в публикации. Агентство указывает, что, "как заявили три официальных представителя на правах анонимности, новые санкции в связи с ситуацией на Украине запретят США и Европе сотрудничать в поисках нефти в российской Арктике, на дне морей или в районе сланцевых залежей". "Если эти санкции будут введены, то это коснется компаний от Далласа до Лондона, в их числе Exxon Mobil и BP", - отмечается в материале. Подчеркивается, что Евросоюз может принять решение о введении новых санкций уже в ближайшие сутки или же отложить рассмотрение этого вопроса в зависимости от развития ситуации на Украине. В июле Евросоюз и США ввели в отношении России секторальные санкции, ограничивающие экспорт в РФ продукции для нефтяной отрасли, в частности оборудования для глубоководной нефтедобычи и работы в Арктике, напоминает РИА "Новости". Потенциальными жертвами европейских санкций эксперты называли проекты по освоению шельфа и трудноизвлекаемых запасов. Санкции распространяются на сделки и контракты, заключенные с 1 августа 2014 года. http://www.newsru.com/world/11sep2014/newpack.html
БНЕ_Home: Американский чиновник обвиняет "Газпром" в финансировании кампании против сланцевого газа время публикации: 12 сентября 2014 г., 15:16 последнее обновление: 12 сентября 2014 г., 21:58 Портер обвиняет "Газпром" в финансировании организаций, выступающих против добычи сланцевого газа, дезинформировании общественности и пропаганде в СМИ с целью навредить газовой промышленности в Европе и США Принять меры в отношении российского "Газпрома" попросил госсекретаря США Джона Керри руководитель Railroad Commission, железнодорожной комиссии Техаса, которая является также нефтегазовым регулятором штата, Дэвид Портер. По утверждению чиновника, российский газовый концерн ведет скрытую подрывную деятельность против американской отрасли природного газа, сообщает агентство РБК. Портер обвиняет "Газпром" в финансировании организаций, выступающих против добычи сланцевого газа, дезинформировании общественности и пропаганде в СМИ с целью навредить газовой промышленности в Европе и США. Так, он приводит данные СМИ, согласно которым "Газпром" с 2006 года заключил контракты с несколькими международными PR-компаниями, включая Ketchum, "с целью нанести ущерб газовой промышленности в Европе и США". По мнению техасца, "Газпром" спонсирует экологические организации, выступающие против технологии гидравлического разрыва пласта (ГРП), или фрекинга. Кроме того, Портер ссылается на вышедший в 2010 году документальный фильм "Газовая страна" (Gasland) американского режиссера и активиста-эколога Джоша Фокса. Картина рассказывает о негативных социальных и экологических последствиях сланцевого бума, но техасский чиновник называет ее "невероятно лживой" и ссылается на слухи о том, что "Газпром" помогал с распространением этого фильма. Ранее, напоминает агентство, западные СМИ неоднократно писали о том, что газовый концерн якобы финансирует "антифрекинговую" кампанию в Европе. В июне 2014 года эту мысль обронил даже генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Судя по использованному Портером написанию Gazprom Bank, для него разница между "Газпромом" и "Газпромбанком" непринципиальна, отмечает РБК, напоминая, что банк не входит в группу "Газпрома", а газовой монополии принадлежит 35,5% его акций. "Газпромбанк" минувшим летом попал под "секторальные" санкции. Он лишился доступа к американскому долговому финансированию, но его активы в США не были блокированы, ему не запрещено вести бизнес с американцами. Введенные странами ЕС санкции предусматривают запрет для перечисленных компаний на размещение облигаций со сроком погашения более 30 дней. Резидентам ЕС также запрещено кредитовать упомянутые организации. В конце августа "Газпромбанк" привлек двух бывших сенаторов Джона Броу и Трента Лотта для лоббирования вопросов, связанных с санкциями. Напомним, появление на рынке американского газа реально угрожает интересам "Газпрома". США с середины 2000-х годов на треть нарастили внутреннее производство газа, на 65% сократив его импорт. Внутренние спотовые цены на газ в США составляют примерно 118 долларов за 1 тыс. куб., что по меньшей мере в 2,5 раза дешевле спотового газа в Европе и в 4,5 раза - СПГ в Японии. Столь значительная разница цен способствовала быстрому появлению проектов по экспорту СПГ, прежде всего в Азию. По расчетам агентства EIA в 2021 году добыча газа в США нагонит его потребление на отметке 722,4 млрд кубометров (в России в 2011 году добыто 670 млрд кубометров газа) и продолжит расти опережающими темпами. Экспортный потенциал к 2035 году достигнет 40 млрд кубометров. В отличие от нефти, за счет импорта которой США покрывают 40-60% спроса, в отношении газа страна более независима. Но в конце 1990-х годов рост потребления стал заметно опережать добычу, и к 2001 году доля импорта в структуре потребления газа достигла 16%. http://www.newsru.com/finance/12sep2014/gzprmlush.html
БНЕ_Home: Добыча сланцевой нефти в России станет выгодной в 2017 году Людмила Подобедова Крупные нефтяные компании могут получить налоговые льготы для добычи сланцевой нефти в России. К 2016 году Минприроды подготовит поправки в закон «О недрах» и согласует с Минфином «скидки» по НДПИ Добыча нефти в Сибири Фото: Fotobank/Getty Images В этом сюжете Алекперов предупредил о возможном дефиците на нефтяном рынке 19.03.2015, 13:00 Убранное ФРС слово подбросило индекс Dow на 300 пунктов и нефть на 5% 19.03.2015, 01:10 Стоимость нефти марки Brent превысила $56 18.03.2015, 22:13 Посмотреть все 457 материалов 4 км нефти Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской по итогам прошедшего в среду в ведомстве Консультативного совета по трудноизвлекаемым запасам (ТРИЗ) поручил Роснедрам и профильным департаментам министерства через месяц разработать дорожную карту лицензирования месторождений трудноизвлекаемых ресурсов нефти и газа, ресурсный потенциал которых составляет 20–40 млрд т нефтяного эквивалента. Об этом РБК сообщил официальный представитель ведомства. По его словам, в дорожной карте будет содержаться концепция разработки трудноизвлекаемых и нетрадиционных запасов нефти и газа в России, правила и сроки лицензирования таких месторождений, а также список подзаконных актов, которые должны быть разработаны параллельно с изменениями в закон «О недрах» (работа продлится до конца 2016 года). Эти меры должны позволить ввести такие запасы в разработку и предоставлять их всем, кто согласен профинансировать геологоразведку. Для отработки технологий будут созданы полигоны на принципах софинансирования государства и нефтяных компаний. Сейчас уже действуют два таких проекта в ХМАО и Томской области. «Минприроды в качестве главного условия допуска компаний к геологоразведке и добыче сланцевой и высоковязкой нефти обязывает претендента обеспечить ввод месторождения в опытно-промышленную эксплуатацию через четыре-пять лет после начала работ. Будет установлено ограничение на площадь участков недр, которые предоставляются для разведки, до 2–4 тыс. км с возможностью отказа компаний от части площади. Кроме того, компаниям не смогут отказать в праве разведки и разработки месторождений сланцевой нефти из-за отсутствия достаточного количества денег или профильной техники для геологоразведки и бурения», — передал через своего пресс-секретаря РБК министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. По оценке главы Роснедр Валерия Пака, изучение и оценка месторождений сланцевой нефти в России пройдет в три этапа: изучение и оценка за счет госбюджета должна пройти до 2016 года, разведка и разработка начнется после 2016 года. До 2030 года должно завершиться лицензирование изученных участков, в приоритете месторождения баженовской, доманиковой, абалакской, хадумской и кулонамской свит в Западной и Восточной Сибири. Кому выгодна нефть из сланцев Инициатива Минприроды в первую очередь коснется малых и средних компаний нефтегазового профиля, а также НИИ, которые готовы запускать свои пилотные проекты с использованием новых технологий разведки и добычи «трудной нефти» в обмен на налоговые льготы. Под ними понимается обнуление НДПИ, вычеты на геологоразведку в счет иных налогов, отсутствие или отсрочка разового платежа за пользование недрами. Однако преференции попадут и новые проекты крупных компаний — «Газпром нефти», «Роснефти», ЛУКОЙЛа, «Татнефти» и «Сургутнефтегаза». В частности, как озвучил в рамках Консультативного совета директор департамента госполитики и регулирования в области геологии и недропользования Алексей Орел (копия его презентации есть у РБК), Минприроды предложило предоставлять компаниям участки недр, содержащих ТРИЗ, для изучения по заявительному принципу, а не на основе конкурсов или аукционов. В отличие от разведки и разработки обычной нефти в лицензиях на участки недр сланцевой нефти исключат требования обязательных объемов геологоразведки и предельные сроки ее проведения, необходимость согласования технических проектов разработки месторождений и предусмотрят упрощенную систему постановки на баланс выявленных запасов. В конце 2014 года правительство решило снизить налоговую нагрузку на добычу трудноизвлекаемых запасов нефти в 2015 году: суммарная налоговая нагрузка снижена на 5–24% в зависимости от степени выработанности месторождений нефти и ее качества. Как ранее отмечал глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, применение нулевой ставки НДПИ для баженовской свиты помогло бы его компании к 2030 году дополнительно добыть 195 млн т нефти. А государство дополнительно бы получило 2,5 трлн руб. дохода. До 2018 года компания планирует прирастить добычу на Бажене до 5,72 млн т нефти в год. О необходимости льгот говорил и гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков, просивший у государства налоговые вычеты с вложений в геологоразведку для «трудной нефти». Трудноизвлекаемые запасы становятся таковыми для нас только из--за несовершенства налогообложения, а так эти запасы для нас очень даже традиционны, подчеркивал в 2014 году Дюков. Консервативный Минфин До сих пор на новые сложные месторождения недропользователей заманивали адресными льготами. Так, в ХМАО и на Ямале все же обнулили НДПИ для ТРИЗ. Общие налоговые льготы по ТРИЗ должны пройти согласование в Минфине. «У Минфина нет приоритетов стимулировать ТРИЗ. Наша задача — стимулировать уровень налогов», — отмечал, выступая на Гайдаровском экономическом форуме в январе, директор департамента налоговой политики Илья Трунин. По его мнению, на данном этапе основной вклад в повышение добычи, в том числе в разработке ТРИЗ, должен осуществляться не налоговыми льготами, а благодаря повышению уровня конкуренции в секторе. Губернатор ХМАО Наталья Комарова на парламентских слушаниях по налоговой политике в нефтяной отрасли в марте 2015 года прогнозировала, что увеличение доли трудноизвлекаемых запасов к 2030 году в объеме добычи нефти в ХМАО составит 50–90% к 2030 году. В Югре не введены в разработку более 70 лицензионных участков с запасами в 618 млн т углеводородов из-за экономической нерентабельности в текущем налоговом режиме. Сумма необходимых капвложений — 5,5 трлн руб. Ожидания нефтяников Санкции в отношении России со стороны ЕС и США задели почти все крупные российские нефтяные компании и лишили их стратегических западных партнеров. В том числе на проектах по разработке нетрадиционных углеводородных ресурсов. Так, «Роснефть» сотрудничала по освоению трудноизвлекаемых ресурсов с норвежской Statoil и американской ExxonMobil, «Газпром нефть» — c англо-голландской Shell, у ЛУКОЙЛа есть совместные проекты с французской Total на баженовской свите. Все компании пока планируют работать на этих проектах самостоятельно и ждут, что дальше будет с западными санкциями. Пока Минэнерго оставляет в силе ожидания, что к 2035 году доля добычи нефти за счет ТРИЗ в России вырастет с текущих 33 млн т до 80 млн т в год. Отсутствие технологий не единственное препятствие для крупных нефтяных компаний, которое мешает им осуществить сланцевую революцию. Есть желание получить новые льготы и преференции для разработки ТРИЗ, так как при текущих ценах на нефть такие инвестиции не оправданы. Безубыточность проектов сланцевой добычи, по расчетам экспертов Oil & Gas Journal, составляет $38–64 за баррель, на Бакене — $42 за баррель. Александр Дюков, глава «Газпром нефти», на профильном совещании по ТРИЗ осенью 2014 года отмечал, что налоговый маневр Минфина привел к росту налоговой нагрузки на нефтяную отрасль Западной Сибири. «Нам нужно выровнять экономические условия добычи «трудной нефти» в Западной Сибири и в Поволжье. Необходимо дать компаниям льготы и преференции по применению методов увеличения нефтеотдачи при добыче сланцевой и вязкой нефти», — сказал он. В кулуарах Национального нефтегазового форума в середине марта он заявлял, что «Газпром нефть» совместно с «Роснефтью» могут обратиться в ФНБ за финансированием для Мессояхинской и Куюмбинской групп месторождений, содержащих в том числе «трудную нефть». Глава «Роснефти» Игорь Сечин озвучивал на конференции в Лондоне в феврале 2015 года, что вполне можно спрогнозировать сокращение объемов добычи на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами нефти при дальнейшем снижении котировок нефти, так как компаниям требуется обеспечить возвратность инвестиций Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/20/03/2015/550ae9aa9a794789932f0dab
БНЕ_Home: Возле Лондона нашли запасы нефти объемом до 100 млрд баррелей Иван Ткачёв Скромная британская компания UK Oil & Gas Investments утверждает, что открыла до 100 млрд баррелей нефти в районе лондонского аэропорта Гэтвик. Это больше, чем вся нефть, добытая Великобританией в Северном море за 50 лет Британская нефтеразведочная компания UK Oil & Gas Investments (UKOG) в четверг объявила, что открыла на юге Англии существенные залежи нефти, потенциально превышающие весь ее объем, добытый в Северном море. Партнер UKOG американская компания Nutech, специализирующаяся на геофизическом анализе, оценила общие геологические запасы нефти на участке Horse Hill-1 близ лондонского аэропорта Гэтвик в 158 млн барр. на квадратную милю (61 млн барр. на кв. км). «Исходя из этого, мы предполагаем, что в этом районе содержатся запасы нефти объемом от 50 до 100 млрд баррелей», — сказал британской Би-би-си генеральный директор UKOG Стивен Сэндерсон. Вероятно, это крупнейшее нефтяное открытие на суше в Великобритании за последние 30 лет, добавил он. Для сравнения, с 1964 года, когда Великобритания начала выдавать лицензии на добычу углеводородов в Северном море, там было добыто около 45 млрд барр. нефти. Акции UKOG, торгующиеся на площадке AIM Лондонской фондовой биржи, с начала дня подорожали на 208%, следует из биржевых данных. Капитализация компании выросла примерно с £19 млн до £58 млн ($86 млн). Залежи Horse Hill схожи по геологии с продуктивными сланцевыми коллекторами таких формаций, как Баккен в США и Баженовская свита в Западной Сибири, отмечается в пресс-релизе UKOG. Исходя из сравнения с американскими аналогами, коэффициент извлечения нефти может составить от 3% до 15%. «Мы считаем, что можем извлечь от 5% до 15% нефти под землей, и это означает, что к 2030 году сможем добывать 10–30% нефтяных потребностей Великобритании», — сказал Сэндерсон. Компания уверяет, что сможет обойтись без использования метода гидроразрыва пласта (фрекинга), чреватого экологическими рисками, поскольку нефть на участке Horse Hill содержится в коллекторах, «к которым могут быть успешно применены традиционные методы горизонтального бурения и заканчивания скважин». Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/09/04/2015/55266f5c9a7947d2b83e3cec
БНЕ_Home: Трудноизвлекаемая нефть будет доступнее Минприроды готово раздавать месторождения без аукционов 20.04.2015 Правительство ищет способы привлечь нефтяников к разработке трудноизвлекаемых запасов нефти. Минприроды предлагает облегчить порядок доступа к таким месторождениям за счет отказа от аукционов и платежей за участки, а также перехода к заявочному механизму выдачи лицензий. Но крупные игроки отрасли в основном надеются на введение налога на финансовый результат (НФР), поэтому предложения Минприроды интересны в первую очередь малым нефтяникам. Эксперты называют идеи министерства попыткой повторить сланцевую революцию в США, обеспеченную небольшими компаниями. Минприроды предлагает обеспечить нефтяникам упрощенный доступ к трудноизвлекаемым запасам (тризы), заявил в пятницу министр Сергей Донской на заседании президиума Совета при президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию. "Для участков, содержащих запасы трудноизвлекаемых и нетрадиционных углеводородов, лицензии должны выдаваться на основе заявки заинтересованного лица без проведения торгов, взимания всех видов платежей в заявленных пользователем недр границах",— пояснил он. Единственным обязательством для компаний будет ввод месторождения в срок, согласованный с Минприроды. Сейчас министерство готовит предложения для передачи в правительство. В 2014 году добыча трудноизвлекаемой нефти составила 29 млн тонн (4% от общего объема). Из-за технологических санкций, ограничивших импорт в Россию оборудования, к 2020 году объем производства может снизиться до 26 млн тонн, говорится в энергостратегии РФ до 2035 года, но уже к 2025 году вырастет до 40 млн тонн, к 2039-му — до 80 млн тонн. Другой мерой, которая должна стимулировать разработку тризов, является введение НФР, которое последние полтора года активно лоббировали нефтяники. "Из 700 млн тонн наших запасов, которые можно считать трудноизвлекаемыми, льготы (существующие.— "Ъ") вовлекут в разработку только 50 млн тонн — около 7-8%. И дальнейшее принятие точечных решений не поможет, только НФР может помочь",— говорил на прошлой неделе глава "Газпром нефти" Александр Дюков. Несмотря на критику механизма НФР со стороны Минфина, Дмитрий Медведев в марте принципиально одобрил его введение в пилотных проектах (см. "Ъ" от 19 марта). Вчера он еще раз потребовал от вице-премьера Аркадия Дворковича и министра финансов Антона Силуанова ускорить работу над законопроектом о НФР. В ЛУКОЙЛе, "Роснефти" и "Башнефти" от комментариев отказались. В "Газпром нефти" заверили, что поддерживают "различные методы госстимулирования", обеспечивающие вовлечение в разработку нетрадиционных запасов и тризов. Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research считает, что предложения Минприроды — попытка увеличить число компаний, которые смогут заниматься добычей трудноизвлекаемых запасов, реализовав условную модель американской сланцевой революции, которую обеспечили небольшие компании. Для крупных нефтяников, поясняет он, платежи и аукционы не составляют проблемы. Гендиректор "Ассонефти" (Ассоциация малых нефтегазовых компаний) Елена Корзун сказала "Ъ", что предложения Минприроды будут интересны малым компаниям, особенно в сочетании с предоставлением специального налогового режима для разработки тризов (понижающие коэффициенты к НДПИ). Однако, чтобы реализовать эту возможность, нужно решить вопрос и о способах привлечения этими компаниями финансирования для разведки и разработки тризов, например через субсидирование процентных ставок по кредитам, полагают в "Ассонефти". Кирилл Мельников Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2712413
bne: Медведев поручил министерствам подготовить предложения по упрощенной выдаче лицензий на пользование недрами 05.05.2015 10:45 Новости компаний Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минприроды, Минпромторгу и Минэнерго подготовить предложения по порядку упрощенной выдачи лицензий на пользование недрами. Об этом говорится в сообщении правительства. Речь идет о лицензиях на участки с трудноизвлекаемыми запасами полезных ископаемых, на условиях опытно-промышленной апробации инновационных технологий промышленной добычи. Включая, создание опытных полигонов федерального значения для апробации новых технологий, в том числе для отработки технологий роботизированной добычи полезных ископаемых, под управлением консорциумов, состоящих из предприятий добывающих отраслей, производителей оборудования и научных организаций, с целью обеспечения равного доступа к инфраструктуре опытно-промышленных испытаний разработчиков, имея в виду установление критериев трудноизвлекаемых запасов (с дифференциацией по видам полезных ископаемых), необходимость обеспечения конкуренции между субъектами недропользования, сохранения государственного контроля при предоставлении и пользовании участками недр в целях обеспечения национальных интересов Российской Федерации. Срок исполнения поручения - 1 августа 2015 года. http://www.finam.ru/analysis/newsitem/medvedev-poruchil-ministerstvam-podgotovit-predlozheniya-po-uproshennoiy-vydache-licenziiy-na-polzovanie-nedrami-20150505-10450/
БНЕ_Home: Поиск энергетической безопасности Европы на этой неделе потерпел пару неудач в Великобритании и Германии, двух странах с большими запасами сланцевой нефти и газа. Владимир Путин должен быть доволен. На северо-западе Англии, Совет графства Ланкашир в понедельник отклонил предложение компании «Квадрилла» (Cuadrilla Resources) [на добычу газа] методом гидравлического разрыва пласта (ГРП) или фрекингом. Решение было принято, несмотря на то, что местные проектировщики рекомендовали одобрить предложенную заявку «Квадриллы». Совет отклонил и другое приложение «Квадриллы» четырьмя днями ранее. Компания рассматривает возможность апелляции. Совет подчеркнул шумовые, транспортные и вредные для окружающей природы недостатки, связанные с ГРП. Это связано с тем, что экологические аргументы против этого метода, основанного на введении под высоким давлением жидкостей в сланцевую породу для добычи газа и нефти, — потерпели крах. Даже Агентство по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency) администрации Обамы пришло к выводу, что эта практика не загрязняет грунтовые воды, как утверждает «зеленое лобби». Совет опасался именно того, что гидроразрыв причинит ущерб «очарованию доброй старой Англии». Настоящий виновник случившегося — существующая в Великобритании обременительная законодательная база. Парламент в январе отклонил полное запрещение [фрекинга]. Но он также принял многочисленные ограничения, которые фактически запрещают применение этого метода, не в последнюю очередь и потому, что позволяют местным советам, таким как ланкаширский, отклонять предложения их собственных профессиональных проектировщиков. Жаль, ведь обширные сланцевые ресурсы Великобритании — в том числе около 1300 триллионов кубических футов сланцевого газа под северной Англией — могли бы превратить её в энергетический источник Европы. Этого не случится, если премьер-министр Дэвид Кэмерон не выполнит данное в первый выборный срок торжественное обещание «сделать все для сланцев». Что касается Германии, то там идет битва по законодательству, которое могло бы временно запретить и жестко ограничить фрекинг, в отличие от действующей нормативной неопределенности. При этом законодатели на этой неделе решили отложить дебаты до осени — задерживая даже на больший срок перспективы коммерческого фрекинга в крупнейшей экономике Европы. Министр окружающей среды Барбара Хендрикс (Barbara Hendricks), социал-демократ в коалиционном правительстве Ангелы Меркель, в июле прошлого года предложила ввести мораторий на большинство форм фрекинга до 2021 года. В итоге законодательство, которое прошло через кабинет в апреле, несколько смягчило её линию, ограничив начало использование фрекинга 2019 годом, после чего коммерческая добыча этим методом может быть разрешена только после принятия различных жестких нормативных барьеров. Сегодня будущее этого способа добычи неопределенно. Федеральный институт землеведения и природных ресурсов Германии подсчитал, что в стране 2,3 триллиона кубометров сланцевого газа — этого достаточно для удовлетворения внутренней потребности страны на протяжении столетия. Пока она импортирует 90% нужного ей газа, значительная часть которого поступает из России. Немцы первыми использовали технологию фрекинга в 1960-х годах, и их трубопроводы могли бы обеспечить газом весь остальной континент. Но Берлин выбирает зависимость от г-на Путина и других нефтедеспотов вместо того, чтобы начать энергетическую и экономическую революцию, которая может изменить Европу. Оригинал публикации: Europe’s fracking failure Опубликовано: 01/07/2015 15:42 Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150703/228910422.html#ixzz3enelaCoT Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
БНЕ_Home: Санкции помогли российским нефтяникам вовремя повернуться на Восток — Citi Азия — единственный регион, где еще есть дефицит энергоресурсов 29.09.2015 Ведомости Михаил Оверченко Азия — единственный регион в мире, где еще наблюдается значительный дефицит энергоресурсов Азия — единственный регион в мире, где еще наблюдается значительный дефицит энергоресурсов Reuters Азия – единственный регион в мире, где еще наблюдается значительный дефицит энергоресурсов, но эта ситуация не продлится очень долго; поэтому битва, которую сейчас ведут производители энергоресурсов за азиатских клиентов, – естественный процесс, но борьба за долю азиатского рынка и, как следствие, наращивание нефтедобычи будут помогать сдерживать рост цен на нефть. Об этом в интервью «Ведомостям» заявил Сет Клейнман, управляющий директор по анализу нефтегазовых рынков Citigroup. И, как ни парадоксально, западные санкции оказались очень кстати для российских энергетиков, полагает он: начать активное сотрудничество с потребителями нефти и других ресурсов в Азии, к которому их подтолкнуло закрытие западных рынков, – это именно то, что им нужно было сделать. Российским нефтяникам стоит поблагодарить Запад за санкции Сет Клейнман, управляющий директор по анализу нефтегазовых рынков Citigroup, о единственном регионе, за который стоит биться «Есть долгосрочные тренды, а внутри них есть циклы. Долгосрочный тренд на нефтяном рынке сейчас, безусловно, «медвежий», но в его рамках цены могут иногда повышаться. В целом же общий нисходящий тренд объясняется изменениями в спросе. Все сейчас смотрят на предложение: сланцевая нефтедобыча – это очень увлекательно, это новая технология, которая потенциально может быть применена в разных частях мира. Но люди уделяют недостаточно внимания изменению структуры спроса. Ведь в мире остался только один регион, испытывающий дефицит энергоресурсов, – Азия. А там все только и говорят, что о возобновляемой энергетике. То есть сокращение энергодефицита в Азии – лишь вопрос времени. Именно поэтому вам и приходится защищать долю рынка: нефть нужно добывать, и добывать сейчас – это правильная реакция на меняющуюся природу спроса», – сказал Клейнман «Ведомостям». Если посмотреть на сальдо добычи и спроса на нефть по регионам (а также в целом по энергоресурсам, включая газ и уголь, – там ситуация такая же, как с нефтью), то выяснится, что на Ближнем Востоке и в Латинской Америке – профицит; в Европе, включая страны СНГ, дефицит исчез из-за снижения спроса, в Северной Америке значительный дефицит также сильно сократился благодаря сланцевой революции (см. график). «Все это означает, что Азия осталась единственным потребителем, за которого можно биться. Именно этим объясняется огромное количество сделок. Именно поэтому Ближний Восток пытается фактически продать себя, продать доступ к нефтедобыче азиатским компаниям и конгломератам, чтобы зафиксировать долю рынка», – сказал Клейнман. Российская нефть выталкивает конкурентов с китайского рынка Российская нефть наполняет Китай В пример он привел эмират Абу-Даби, который недавно продал 5% своих крупнейших месторождений на суше японской Inpex; та будет иметь доступ к нефти из них в течение 40 лет. А в октябре Япония впервые купит у Абу-Даби больше нефти, чем у Саудовской Аравии, добавил Клейнман. «Роснефть» купила индийский НПЗ; сам по себе этот бизнес нельзя назвать жутко привлекательным, но это способ зафиксировать долю рынка», – указывает аналитик. Этой же борьбой за азиатских клиентов он объясняет тот факт, что Россия недавно на месяц обогнала Саудовскую Аравию по поставкам нефти в Китай: «Все из кожи вон лезут, пытаясь протолкнуть свою нефть в Азию. И Россия сделала хороший рывок в этом соревновании, оказавшись дальше, чем могла бы оказаться в отсутствие санкций». За 10 лет «Роснефть» поставит индийской Essar 100 млн т нефти «Думаю, что поворот на Восток «Роснефти» и других российских компаний объясняется прежде всего тем, что они думают, что их вытолкнули с Запада из-за санкций. Я знаю, что в России сильно возмущение санкциями, но, как это ни смешно, их стоит воспринимать с некоторой долей благодарности. Ибо я не уверен, что руководители компаний в России понимали, насколько это важно, что битва сейчас идет именно за долю азиатского рынка. И что Россия теперь в полной мере участвует в этой битве лишь потому, что санкции оттолкнули ее от Запада и развернули на Восток», – полагает Клейнман. Прошлой осенью во время визита Владимира Путина в Пекин, когда Россия объявила о повороте на Восток, был подписан контракт о строительстве в Китай газопровода «Сила Сибири», условия которого страны не могли согласовать 10 лет. В начале сентября 2015 г., во время очередного визита Путина и руководителей российских компаний, «Роснефть» и китайская Sinopec подписали договор о сотрудничестве в освоении Русского и Юрубчено-Тохомского нефтяных месторождений, который подразумевает возможную покупку Sinopec крупной доли в компаниях – недропользователях этих месторождений. Sinopec может получить 49% в двух месторождениях «Роснефти» в Красноярском крае А через несколько дней «Роснефть» сообщила о продаже 15% «Ванкорнефти» подразделению индийской ONGC. По словам президента «Роснефти» Игоря Сечина, сумма сделки близка к $1,3 млрд. Стать акционером «Ванкорнефти» российская компания зовет и китайцев: годом ранее она подписала меморандум о продаже CNPC 10% «Ванкорнефти», но переговоры об условиях сделки пока не завершены. «Роснефть» продает ONGC 15% «Ванкорнефти» Энергетический бум в Азии не продлится долго по историческим меркам, полагает Клейнман. Идентифицировать долгосрочные тренды очень легко, утверждает он: стоимость солнечной энергии постоянно падает, а число электромобилей растет, азиатские страны пытаются активно развивать возобновляемую энергетику. «Определить точно, когда из-за этого наступит переломный момент для отрасли углеводородов в целом, весьма сложно. Может быть, в начале следующего десятилетия, может, в конце или, если вы слишком скептичны, в начале десятилетия, идущего за следующим», – говорит Клейнман. Нефтяная отрасль не должна самоуспокаиваться: она уже не обратила никакого внимания на сланцевый сектор, хотя тренд был абсолютно очевиден - добыча в США постоянно росла, а импорт нефти снижался и снижался. «В последние три года я провел значительную часть времени на Ближнем Востоке, в России, говоря: это [сланцевая революция] взаправду, это происходит, это новая реальность. В ответ я слышал насмешки, надо мной смеялись, некоторые топ-менеджеры в России, которых я не буду называть, даже кричали на меня, говоря, что это все глупости. Я не понимал, почему люди не видят того, что так очевидно. Мое внимание привлекло то, что добыча стала расти на 20 000-30 000 баррелей в день каждый месяц. Это происходило в реальности и полностью повторяло историю со сланцевым газом, которую упустили все. Я тоже ее не заметил, хотя торговал тогда природным газом. Я буквально не встречал никого, кто точно понимал, что происходит с добычей сланцевого газа и как сильно она изменит рынок. Все ждали, что этот сектор опрокинется, развалится, но этого так и не случилось», – рассказал Клейнман. То же самое происходит и со сланцевой нефтью, уверен он: «Мы уже видели это кино, и я не понимаю, почему некоторым понадобилось отсмотреть две трети фильма, чтобы неожиданно осознать: да, мы действительно его уже видели. Теперь они это понимают. Если продолжать аналогию с фильмом: эффективность в секторе сланцевого газа продолжает повышаться, число буровых установок в США сократилось на 80% с максимума, а добыча все равно растет. Тем, кто считает, что в скором будущем цены на нефть вернутся к $100, следует пересмотреть кино про сланцевый газ, думаю, это будет для них весьма отрезвляюще». Нефтяные компании в США сократили количество буровых установок с рекордных 1609 в октябре 2014 г. до 640 на прошлой неделе, по оценке компании Baker Hughes. Однако добыча, по данным Управления энергетической информации США, сейчас составляет 9,136 млн баррелей в день (причем в апреле она достигала 9,6 млн) против 8,9 млн баррелей в день год с лишним назад. ОПЕК: Половина добычи сланцевой нефти в США вымрет при цене $90 за баррель Падающие цены на нефть делают сланцевую революцию нерентабельной, уверены в организации Многие эксперты в прошлом году, когда падали цены на нефть, заявляли, что значительная часть сланцевой добычи будет нерентабельной уже при $80-90 за баррель. Об этом, в частности, говорили генеральный секретарь ОПЕК Абдалла эль-Бадри и вице-президент «Лукойла» Леонид Федун. Ждать скорого и существенного восстановления цен не стоит, полагает Клейнман: «Сланцевая отрасль будет крайне асимметрично реагировать на изменение цен. Она будет медленно сокращать добычу и гораздо быстрее ее наращивать. То есть периоды, когда нефти будет не хватать, возможны – множество нефтяных проектов было отменено, компании по всему миру сокращают капиталовложения, в разных не входящих в ОПЕК странах в разное время добыча может сокращаться. Но если цены вырастут, сланцевые добытчики в США быстро введут в эксплуатацию новые буровые установки и нарастят добычу, снова опустив цены». Некоторые сланцевые добытчики, не способные при столь низких ценах обслуживать набранные ранее долги, обанкротятся, уверен Клейнман, но это не сильно повлияет на общий расклад сил. «Проблема для рынка в целом заключается в том, что такие компании, находящиеся в действительно сложном финансовом положении, добывают очень немного – 2000-4000 баррелей в день. Здесь действует правило «30-70»: на 30% игроков, находящихся в хорошей финансовой форме, приходится 70% добычи. Некоторые из этих компаний утверждают, что зарабатывают 50% при нефти по $50 за баррель. Они не обанкротятся. В своих утверждениях они, может, не учитывают некоторые расходы, и их итоговая рентабельность будет ниже 50%, но все же достаточно высока. И проблема для всей нефтяной отрасли за пределами США заключается в том, что с каждым годом они работают все лучше, и лучше, и лучше». http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/09/29/610683-sanktsii-pomogli-rossiiskim-neftyanikam-povernutsya-vostok
БНЕ_sevil: Мистер сланец: как Гарольд Хэмм заработал $6 млрд на нефти Александр Артемьев, Александр Ратников Архитектор американского сланцевого бума Гарольд Хэмм с начала года потерял $889 млн, акции его компании Continental Resources просели на треть. Бизнесмен с состоянием в $6 млрд не унывает, ожидая роста нефтяных цен Американский миллиардер Гарольд Хэмм Фото: Bloomberg В этом сюжете В Citi назвали срок достижения нефтью дна 22.01.2016, 17:45 Набиуллина исключила возвращение высоких цен на нефть 22.01.2016, 12:33 Цена на нефть марки Brent поднялась выше $30 за баррель 22.01.2016, 08:57 Посмотреть все 748 материалов С начала года американский миллиардер Гарольд Хэмм потерял $889 млн, свидетельствует Bloomberg Billionaire Index. Bloomberg оценивает состояние бизнесмена, сделавшего свое состояние на сланцевой нефти, в $6 млрд. Оценка Forbes скромнее — «лишь» $4,3 млрд. В своих публичных выступлениях и интервью Хэмм признает, что пострадал от резкого снижения нефтяных цен в конце 2015 — начале 2016 года, но надеется на быстрое восстановление. К концу этого года он ждет котировок до $60 за баррель. 70-летний миллиардер уже справлялся с затяжными периодами дешевой нефти. Как многие сверхуспешные люди, он видит в кризисе не сложности, а возможности для экспансии. В рейтинге «самостоятельности» достижения богатства, который отслеживает Forbes, Хэмму присвоен высший балл — 10. Он означает, что человек смог добиться успеха с минимальными стартовыми возможностями. «Дикий бурильщик» Уроженец заштатного городка Лексингтон, штат Оклахома, население которого в начале 1960-х едва перевалило за тысячу человек, Хэмм мог бы стать фермером, как его родители-издольщики, или вырваться из глубинки и поступить в университет. Как позже он будет говорить, «я не оглядываюсь назад» — младший из 13 детей, уже в 17 лет он женится, с семьей перебирается в 40-тысячный Энид в двух часах езды к северу, где устраивается на подсобную работу. Мойка и заправка машин приносила ему доллар в час, чего было достаточно, чтобы оплатить образовательный кредит. В начале 1960-х Северная Оклахома переживала нефтяной бум. Хэмму повезло — через два года после окончания высшей школы ему удается устроиться нефтяником в Champlin Oil с фиксированной зарплатой $500 в месяц. «Это была работа, на которую хотел устроиться каждый», — вспоминал впоследствии он. Но уже в 1967 году Хэмм основал собственную нефтяную компанию, Shelly Dean Oil Co., предшественницу нынешней Continental Resources, 76% акций которой он владеет до сих пор. Первый ее «офис» размещался в его пикапе Ford. Bloomberg так описывал его рабочий день: «Днем он водой вычищал от нефти резервуары, а рано утром и поздно вечером сидел с потрепанными жизнью бурильщиками и учился расшифровывать данные буровых журналов». Первую свою скважину он пробурил в Оклахоме в начале 1970-х, уже из второй забил нефтяной фонтан. Уровень добычи на второй скважине достигал 75 барр. в час. «Ее все заметили», — писал он в Forbes в 2012 году. Заработанные на первой нефти деньги он потратил на обучение, записавшись на курсы геологии, химии и минералогии. Диплома о высшем образовании Хэмм так и не получил, но это не мешает ему считать себя геологом. Он с увлеченностью рассуждает о скважистости пород и лично принимает участие в анализах проб и планировании геологоразведочных работ. Расцвет компании пришелся только на 1990-е. Тогда в Северной Дакоте было обнаружено нефтяное месторождение Баккен. Эта находка была крупнейшей с открытия месторождения Прадхо-Бэй на Аляске в 1968 году. Однако для его разработки требовалось применение новых технологий, метод гидравлического разрыва пластов, который позволил бы добывать недоступное прежде сырье. «Он поддерживает все новые технологии, — рассказывал Bloomberg начальник геологоразведочного подразделения Джек Старк. — Он берет в аренду кусок земли и тестирует идею на месте. Другие действуют неохотно». «Он один из самых умных нефтяников, которых я встречал, — признавался Reuters председатель Ward Petroleum Лью Уорд, знающий Хэмма еще по временам их юности в Эниде. — Он думает и действует быстрее, чем средний человек». Первые акры в Северной Дакоте Хэмм взял в аренду в начале 1980-х и в течение следующих двух десятилетий продолжал разрабатывать там нефть, хотя остальные инвесторы в период низких цен на сырье отказались от этой затеи как от невыгодной. «Диким бурильщиком» называл его в 2012 году Bloomberg, тем типом «охотника за нефтью», который не боится брать землю в аренду и начинать бурить скважины, не зная, обнаружит он нефть или нет. «Я ищу нефть, — делился с агентством Хэмм. — В Америке люди утратили желание бурить скважины. Но я чуть более упертый, чем другие люди». Следующие 20 лет были нелегкими для Хэмма, но его компания пережила два обвала цен на нефть, разорительный иск со стороны Occidental Petroleum и разработку 17 пустых скважин подряд. Сланцевый бум, начавшийся на рубеже 2000–2010-х годов, озолотил Хэмма. По оценке 2008 года Геологической службы США, месторождение Баккен содержало 4,3 млрд барр. нефти, в 2010-м Continental представила собственную оценку — 24 млрд барр., почти вдвое больше, чем Прадхо-Бэй. И хотя Continental не была первой компанией, которая попробовала на Баккене технологию гидравлического разрыва, она оказалась разработчиком большей части месторождения в Северной Дакоте: площадь взятой ею в аренду земли составила 3,64 тыс. кв. км, она установила 350 нефтяных вышек — больше, чем любая другая нефтяная компания. В 2013 году месторождение Баккен обеспечивало 10% всей нефтедобычи в США, большая часть работ там велась компанией Хэмма. Телеканал NBC News даже назвал его миллиардером, который обеспечил «великое американское нефтяное возрождение». До начала сланцевого бума в 2009 году в США ежедневно добывалось 5,3 млн барр., а в 2014-м на его пике уровень добычи вырос до 8,7 млн барр. в сутки. В 2014 году Хэмм оказался на обложке майского номера Forbes. Издание опубликовало о нем очерк. В тексте говорилось, что часть успеха и «стойкости» компаний миллиардера объясняется строгим учетом и контролем над расходами, в том числе личными. Любимое место обеда Хэмма — простая закусочная в Оклахоме. Штаб-квартира Continental Resources размещается в офисном здании, которое ранее принадлежало другой крупной энергетической компании — Devon. Continental выкупила его за $23 млн. Forbes писал, что Хэмм любит обращать внимание на эффективность Continental — в 2014 году у нее было 950 сотрудников при 6,5 тыс. у Devon и 11 тыс. у Chesapeake Energy. При этом на тот момент капитализация Continental была сравнима с Devon и намного опережала Chesapeake. В январе 2016 года штат Continental Resources составлял 1188 человек Капитализация — $6,59 млрд Чистый убыток за девять месяцев 2015 года составил $214 млн Выручка за первые девять месяцев 2015 года — $2,1 млрд Добыча нефти за первые девять месяцев 2015 года — 146 тыс. барр. в сутки $975 млн — на такую сумму Хэмм выписал чек своей второй жене Сью Энн, чтобы развестись В конце 2014 года доказанные запасы нефти Continental Resources достигали 1,35 млрд барр. нефтяного эквивалента Хэмм владеет 76% акций Continental Resources В 1967 году основана компания Shelly Dean Oil Co. (с 1990 года носит название Continental Trend Resources) В 2007 году IPO компании принесло $442,5 млн Лидер «ковбойстана» «Я называю нефтеносные районы США «ковбойстаном» из-за людей, которые сделали возможными наш нефтяной бум», — заявил Хэмм весной прошлого года. «Ковбойстан характеризуется нефтяными вышками, реднеками и защитой прав собственности», — говорил миллиардер Forbes. Один из пиарщиков Хэмма как-то сказал про него, что, едва пообщавшись с миллиардером, люди «хэммонизуются». «Даже многие его политические противники говорят, что его трудно не любить», — считает он. Но для многих он остается типичным «большим промышленником». The Washington Post, опубликовавшая в целом весьма комплиментарный его портрет, вынуждена была признать, что он, мягко сказать, склонен к преувеличениям. Как-то он заявил, что «Макдоналдс» в «сланцевой столице» Америки, городе Дикинсоне, Северная Дакота, является вторым по загруженности в мире. В другой раз он пообещал, что американская казна может пополниться роялти на $12 трлн, если нефтяникам будут сданы все нефтеносные федеральные земли. Ни то ни другое не оказалось правдой — в последнем случае, чтобы обеспечить обещанные триллионы, нефтяная индустрия США должна была бы в течение четверти века удовлетворять все глобальные потребности в сырье. Хэмм — убежденный республиканец и всеми силами защищает свободу предпринимательства, как он ее видит, требуя налоговых льгот для нефтяной промышленности. До 2007 года он активно в политику не вмешивался, но с тех пор потратил миллионы долларов на поддержку кандидатов-республиканцев и основал Альянс национальных энергопроизводителей (DEPA), чьим лозунгом стало неизобретательное «Американская нефть несет хорошие вещи». В 2012 году Хэмм стал советником по энергетике кандидата на президентский пост от республиканцев Митта Ромни. Вместе с супругой Хэмм собрал для него более $2 млн. Тогда Ромни уступил демократу Бараку Обаме. Отношения Хэмма с нынешним главой американской администрации не сложились. В 2012-м, вспоминал он свою встречу в Белом доме с Обамой, он подошел к президенту со словами, что в США полно собственной нефти. Обама отмахнулся от него. «Это было, как будто если ты из нефтяной или газовой промышленности, то ты пустое место», — с обидой пересказывал Хэмм историю Bloomberg. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/21/01/2016/56a110af9a7947581103da2c
bne: Андрей Кузнецов Сланцевые компании США возобновили добычу нефти из замороженных скважин В США сланцевые компании стали возобновлять добычу нефти на ранее замороженных скважинах, что угрожает затоваренному рынку новыми поставками и ставит под сомнение устойчивый рост цен По сведениям Reuters, ряд американских сланцевых компаний, включая Oasis Petroleum и Pioneer Natural Resources, возобновляют добычу на законсервированных скважинах. Речь идет о скважинах, которые были пробурены, но на которых компании не приступили к добыче с использованием дорогостоящего метода гидроразрыва. Представители обеих компаний подтвердили, что намерены расконсервировать все резервные скважины, но готовы продолжить бурение при ценах значительно выше нынешних. Pioneer Natural Resources рассчитывает восстановить 85% добычи при минимальной окупаемости, а Oasis Petroleum сможет выйти на уровень 70% добычи при цене в $50 за баррель в этом году и $47 за баррель — в следующем, пишет Reuters. Oasis Petroleum добывала в 2015 году в среднем по 50 тыс. барр. в день, а Pioneer Natural Resources — 204 тыс. барр. в день. За последние шесть месяцев, по данным аналитика Алекса Бикера из Wood Mackenzie, количество законсервированных скважин в основных сланцевых регионах Техаса — Игл-Форде, Вулфкэмпе и Боун-Спринге — снизилось на треть. Он оценивает общее количество таких скважин в этих регионах примерно в 600 штук при норме в 850. По оценке президента Техасской ассоциации независимых производителей и владельцев роялти Эда Лонганекера, 660 скважин будут ежесуточно давать от 100 тыс. до 300 тыс. барр. дополнительных поставок. Wood Mackenzie полагает, что число замороженных скважин вернется к нормальному уровню к концу 2017 года. К концу 2016 года, по оценке компании, в регионе Баккен их количество сократится на 35% от нынешнего уровня, а в Игл-Форде — на 85%. Расконсервация замороженных скважин может оказаться неоправданной в Северной Дакоте, отмечает Reuters. Агентство напоминает, что в этом штате такие компании, как Whiting Petroleum (среднесуточный уровень добычи в 2015 году составил 155 тыс. барр.), уже продают нефть с очень большими скидками. По последним данным энергетического управления штата, число законсервированных скважин в сентябре превышало 1 тыс. единиц и снизилось в декабре до 945. Компания Continental Resources (среднесуточный уровень добычи в 2015 году составил 225 тыс. барр.), которая работает в регионе Баккен, настроена, как отмечает Reuters, прибегнуть к расконсервации только при повышении цен на нефть. Сланцевые компании стали прекращать разработку новых скважин после начала обвала цен на нефть летом 2014 года. В 2016 году Continental Resources, Devon Energy и Marathon Oil были намерены сократить добычу примерно на 10%, а EOG Resources — на 5%. Генеральный секретарь ОПЕК Абдалла аль-Бадри отметил в конце февраля, что сланцевые компании из США могут легко увеличить добычу, если цены вырастут из-за сокращения добычи в других странах. «Не знаю, как мы будем жить с этим», — сказал он, пояснив, что «при любом повышении цены немедленно отреагирует сланцевая отрасль и перекроет все сокращение объемов добычи». О том же, как писал РБК, предупреждают и аналитики, которые согласны с тем, что при восстановлении цен до уровня $50 за баррель высокоэффективный сланцевый бизнес вернется на рынок и сведет на нет эффект от действий, направленных на ограничение предложения. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/21/03/2016/56f00eda9a794714c66ac958
БНЕ_Тюмень: В Жанаозене посадили топ-менеджеров нефтяных компаний Сюжеты Беспорядки в Жанаозене 26.05.2012 Названы предполагаемые виновники беспорядков в Жанаозене В казахстанском городе Жанаозен приговорены к длительным срокам заключения бывшие топ-менеджеры нефтяных компаний, признанные виновными в хищении денежных средств. Действия должностных лиц "способствовали росту социальной напряженности", что в конечном счете привело к беспорядкам, передает "Интерфакс" со ссылкой на суд Мангистауской области Казахстана. Бывший управляющий директор по технике безопасности, охране здоровья и окружающей среды АО "РД КазМунайГаз" Серик Баймуханбетов признан виновным в "присвоении или растрате вверенного чужого имущества" и приговорен к восьми годам колонии общего режима с конфискацией имущества. Бывший генеральный директор ТОО "Компания Мунай-Экология" Думан Арипбаев по тому же обвинению получил семь лет колонии общего режима с конфискацией имущества. Еще один бывший топ-менеджер одной из этих компаний по фамилии Алшимбаев также приговорен к семи годам колонии с конфискацией. Беспорядки в Жанаозене произошли 16 декабря 2011 года. На протяжении нескольких месяцев перед этим в городе бастовали нефтяники - некоторые из них были уволены и добивались восстановления, другие требовали повышения зарплаты. При подавлении беспорядков, по официальным данным, были убиты 14 человек, более 60 получили огнестрельные ранения. В конце января генпрокурор Казахстана Асхат Даулбаев заявил, что одной из причин беспорядков в Жанаозене стали незаконные действия местных чиновников и руководителей нефтяных предприятий. Вместе с тем, казахстанские власти обвинили в разжигании конфликта представителей оппозиции. Суд над предполагаемыми участниками беспорядков в Жанаозене проходит в областном центре Актау. Обвиняемыми по этому делу проходят более 30 человек. http://www.lenta.ru/news/2012/05/26/zhanaozen/
bne: Распоряжение от 3 мая 2012 г. №700-р О предложении Минэнерго России о классификации проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти, определенных на основе показателей проницаемости коллекторов и вязкости нефти ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 3 мая 2012 г. N 700-р МОСКВА В целях стимулирования реализации новых инвестиционных проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти: 1. Одобрить предложение Минэнерго России о классификации проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти, определенных на основе показателей проницаемости коллекторов и вязкости нефти, по следующим категориям: первая категория - проекты по добыче нефти из коллекторов с низкой проницаемостью в интервале от 1,5 до 2 милидарси -3 2 -3 2 включительно (от 1,5 х 10 мкм до 2 х 10 мкм включительно); вторая категория - проекты по добыче нефти из коллекторов с крайне низкой проницаемостью в интервале от 1 до 1,5 милидарси -3 2 -3 2 включительно (от 1 х 10 мкм до 1,5 х 10 мкм включительно); третья категория - проекты по добыче нефти из коллекторов с предельно низкой проницаемостью до 1 милидарси включительно (до -3 2 1 х 10 мкм включительно); четвертая категория - проекты по добыче сверхвязкой нефти с вязкостью нефти в пластовых условиях более 10 000 мПа х с. 2. Минфину России, Минэкономразвития России, Минэнерго России и Минприроды России с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и организаций до 1 октября 2012 г. представить в Правительство Российской Федерации согласованные в установленном порядке проекты нормативных правовых актов по вопросам, касающимся: а) установления в отношении нефти, добываемой на участках недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти, пониженных ставок налога на добычу полезных ископаемых (далее - налог на добычу) с дифференциацией ставок по категориям проектов, предусмотренным пунктом 1 настоящего распоряжения, на уровне: по проектам первой категории - на уровне 30-50 процентов от законодательно установленной ставки налога на добычу; по проектам второй категории - на уровне 10-30 процентов от законодательно установленной ставки налога на добычу; по проектам третьей категории - на уровне 0-10 процентов от законодательно установленной ставки налога на добычу; по проектам четвертой категории - на уровне текущей законодательно установленной ставки налога на добычу; б) определения налоговых ставок для каждой категории проектов с учетом типовых моделей разработки и необходимости обеспечения рентабельной, рациональной и комплексной разработки участка недр; в) установления неизменности налоговых и таможенно-тарифных условий по категориям сложности проектов: по проектам первой категории - на 5 лет с момента начала промышленной добычи нефти, но на срок не позднее 2 мая 2020 г.; по проектам второй категории - на 7 лет с момента начала промышленной добычи нефти, но на срок не позднее 2 мая 2022 г.; по проектам третьей категории - на 10 лет с момента начала промышленной добычи нефти, но на срок не позднее 2 мая 2025 г.; по проектам четвертой категории - на 10 лет с момента начала применения пониженной ставки вывозной таможенной пошлины, указанной в пункте 3 настоящего распоряжения, но на срок не позднее 1 января 2023 г.; обеспечения неухудшения общих условий финансово-хозяйственной деятельности для пользователей недр в случае изменения отдельных налоговых ставок в части разработки запасов трудноизвлекаемой нефти в течение указанных сроков; г) ведения прямого раздельного учета нефти сырой, добываемой на участках недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти, к которым применяется пониженная ставка налога на добычу; д) утверждения порядка определения показателя проницаемости для целей категорирования проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти; е) ведения раздельного бухгалтерского и налогового учета, а также раскрытия информации в том числе по отдельному виду бизнеса (в рамках установленной рыночной практики) для проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти, в целях определения отдельной налоговой базы по каждому такому проекту; ж) создания резервных и ликвидационных фондов с целью накопления средств, необходимых для завершения проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти, в целях исчисления налога на прибыль; з) возможности применения дополнительно пониженных ставок налога на добычу и пониженных ставок вывозных таможенных пошлин и других мер налогового и таможенно-тарифного стимулирования в случае существенных изменений конъюнктуры мирового рынка, включая снижение стоимости нефти марки "Юралс" на мировом рынке до уровня меньше 60 долларов США за баррель, а также в случае наступления форс-мажорных обстоятельств, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации; и) применения пониженных ставок налогообложения и других мер налогового и таможенно-тарифного стимулирования для участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти, имеющих утвержденные и согласованные в установленном порядке технические проекты разработки с обязательной идентификацией образцов керна данных участков и необходимые решения реализующих такие проекты организаций, в том числе решения их органов управления, принятые в рамках установленной компетенции; к) возможности частичной или полной отмены пониженных налоговых ставок и других мер налогового и таможенно-тарифного стимулирования для отдельных проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти, в случае существенного несоответствия фактических и проектных значений основных показателей, характеризующих сроки и технологическую эффективность разработки участков недр, за исключением случаев, определенных законодательством Российской Федерации. 3. Минфину России, Минэкономразвития России и Минэнерго России с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и организаций до 1 июля 2012 г. представить в Правительство Российской Федерации согласованные в установленном порядке проекты нормативных правовых актов по установлению пониженной ставки вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, добытую при реализации проектов по добыче сверхвязкой нефти, в размере 10 процентов от ставки вывозной таможенной пошлины на нефть сырую прочую, на срок 10 лет с момента начала применения указанной пониженной ставки вывозной таможенной пошлины, но не позднее 1 января 2023 г. 4. Минпромторгу России, Минэнерго России и Минэкономразвития России до 20 ноября 2012 г. разработать стратегию локализации производственного оборудования и развития нефтесервисного сектора с учетом долгосрочных потребностей организаций, работающих на участках недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти. 5. Минприроды России, Минэнерго России обеспечить комплексный мониторинг реализации проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти и регулярно представлять информацию в Правительство Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации В.Путин
bne: Впереди обострение темы методик оценивания проницаемости и увеличения затрат на работу с керном
bne: США разрешили Shell бурить скважины в Арктике Администрация США приняла решение позволить англо-голландской нефтегазовой компании Shell бурить скважины в арктических водах, сообщает San Franscisco Chronicle. При этом подчеркивается, что Shell будет разрешено провести только начальный этап работ, а глубина скважин ограничена 1400 футами (около 450 метров) ниже поверхности Чукотского моря. Shell пыталась добиться этого права в течение шести лет. В последний раз в акватории Чукотского моря близ берегов Аляски бурение проводилось в начале 1990-х годов, а затем оно было запрещено. Защитники окружающей среды раскритиковали Белый дом за уступки компаниям. Однако в администрации заявляют, что полное разрешение на все виды работ будет предоставлено только после того, как Shell доставит и смонтирует систему предупреждения утечек. Компания намерена развернуть работу быстрее, надеясь уложиться до момента, когда поверхность Чукотского моря и моря Бофорта покроется льдом ближе к концу этой осени. В то же время сомнительно, что компания сможет завершить бурение хотя бы одной скважины до конца года. На сегодняшний день Shell потратила уже 4,5 миллиарда долларов на поиски нефти и газа в арктических морях близ побережья США. Компания все еще работает над постройкой баржи "Арктик Челленджер", которая будет подогнана к месторождениям с целью оперативно собирать разлившуюся нефть.
bne: Добывать нефть в Арктике трудно и дорого Таяние арктических льдов упростило задачу геологоразведчиков, однако добыча нефти и газа на шельфе не стала от этого легче и дешевле. Нефтегазовые компании работают в крайне тяжелых условиях, под пристальным оком регуляторов, местных жителей и экологов. Издержки стремительно растут, а прибыль никто не гарантировал. Эд Крукс Гай Чейзан Financial Times 06.09.2012 Что сулит Арктика По оценке Геологической службы США от 2008 г., за Полярным кругом сосредоточено 90 млрд барр. нефти и 1669 трлн куб.м природного газа, то есть 13% и 30% всех неразведанных запасов в мире соответственно. И запасы эти становятся доступны благодаря таянию арктических льдов, вызванному глобальным потеплением. Ледяной покров в Северном Ледовитом океане в минувший август достиг рекордно низкого уровня (статистика ведется уже 33 года). Крупнейшие международные компании оценили открывшиеся перед ними перспективы. Одной из первых на арктический шельф пришла англо-голландская Royal Dutch Shell, крупнейший нефтегазовый концерн Европы по объему капитализации. Shell хорошо знакома с Заполярьем: искать нефть на Аляске она начала еще в 1917 г. К середине 1980-х гг. компания пробурила 15 скважин на шельфе Чукотского моря, а также моря Бофорта, у берегов Северной Америки. Но в начале 1990-х гг. Shell отказалась от проекта: добывать нефть в столь сложных условиях при котировках на уровне $15/барр оказалось невыгодно, и компания переключилась на Мексиканский залив. В середине «нулевых» цены на нефть превысили $100/барр. Интерес к Арктике со стороны западных компаний возродился. Дополнительным фактором стал ресурсный национализм России и Венесуэлы, а также подрывы нефтепроводов в Ираке и Нигерии. К тому же к этому времени были разработаны новые технологии (например, горизонтального бурения), а льды отступили. Как отмечает аналитик Boston Consulting Group Филипп Уиттейкер, крупные западные компании в Арктике чувствуют себя свободнее: «В Арктике могут работать очень немногие группы. Повсюду в мире их теснят местные нефтяные компании, а здесь они могут поделить регион между собой. И дорого, и сердито Но даже самые многообещающие проекты в Арктике могут зайти в тупик. Пример тому — отказ «Газпрома» от разработки Штокманского месторождения в 600 км от побережья России. Партнеры «Газпрома» — французская Total и норвежская Statoil — согласились, что издержки слишком велики, а условия — неблагоприятны. Наибольшим препятствием остается лед. Небольшие айсберги можно отбуксировать. При появлении крупных льдин (порой величиной с Манхэттен) приходится срочно отсоединять плавучие буровые установки и уводить их на безопасное расстояние. По словам специалиста по Арктике в ExxonMobil Джеда Гамильтона, при разработке месторождения «Сахалин-1» поблизости постоянно дежурили два современных ледокола, каждый их которых стоил $100-120 млн. В сутки таклей ледокол обходится в $50 000. Буровые установки должны выдерживать натиск льда, и для этого их дополнительно укрепляют. Именно такие работали на «Сахалине-1», именно их будет использовать Shell в Чукотстком и Бофортовом морях. Чтобы проложить трубопровод на шельфе, на дне моря приходится рыть глубокие траншеи, чтобы проходящие айсберги не задели его дном. Особые требования предъявляются и к оборудованию для устранения утечек нефти, что сильно повышает стоимость работ. Хрупкая экосистема севера не переживет аварии подобно той, что произошла на платформе ВР в Мексиканском заливе. Стандартные методы здесь не годятся. Регулирующие органы не допускали Royal Dutch Shell к бурению у берегов Аляски, пока не пришел корабль Arctic Challenger, специально переоборудованный, чтобы в случае утечке собирать нефть и газа со дна и доставлять на поверхность без ущерба для окружающей среды. В результате Shell не уложилась в сезон: лето на севере очень короткое, и море свободно ото льда только с июля по середину октября. Стоит ли рисковать? Shell потратила $4,5 млрд, чтобы подготовиться к буровым работам в Арктике, включая те $2,2 млрд, что пошли на покупку лицензий. Однако запасы нефти могут оказаться гораздо меньше прогнозных. Даже самые совершенные методы геологоразведки не исключают рисков. С этим столкнулись многие компании. В 2009 г. BP и «Роснефть» отказались от дальнейшей разработки месторождения «Сахалин-4» — после пяти лет упорного труда: найденные запасы их разочаровали. Британская Cairn Energy потратила $1 млрд на геологоразведку у берегов Гренландии, но коммерческих запасов нефти так и не нашла. Расчеты ВР отчасти оправдались: она нашла богатые месторождения нефти на шельфе Аляски, но добывать их не стала, оценив издержки на соблюдение экологических стандартов (стоимость проекта к тому времени составила $1,5 млрд). Наибольших успехов в Арктике добилась норвежская Statoil, но и она задержала качало работ: так, к бурению скважин в Чукотском море она приступит не раньше 2015 г., то есть на год позже графика. Отсутствие инфраструктуры и сложности с логистикой означают, что разработка нефтяных месторождений на арктическом шельфе целесообразна только в том случае, если извлекаемые запасы на одном участке составляют как минимум 500 млн -1 млрд барр. Из более чем 400 месторождений углеводородов, открытых на Аляске, этому требованию соответствовали всего 60. Из них нефтяными были только 12, остальные были газовыми. Неудивительно, что многие компании предпочитают работать в более теплых краях: недавно открытые месторождения у берегов Ганы, Мозамбика и Бразилии содержат достаточно нефти, чтобы забыть об Арктике. Кроме того, новые технологии позволяют добывать природный газ из сланцевых пород , не вкладывая миллиарды долларов. ConocoPhillips, занимающая третье место в США по объему добычи, не считает Арктику своим приоритетом: ее больше прельщают «нижние 48 штатов», например, Техас и Северная Дакота, где можно заняться горизонтальным бурением и гидроразрывом пласта. Перспективы Поставки арктической нефти на мировой рынок, по всей видимости, будут расти крайне медленно. По оценке консалтинговой фирмы Wood Mackenzie, в 2020 г. добыча «черного золота» в Арктике составит всего 500 000 барр./сутки, преимущественно на уже открытых месторождениях. В 2030 г. она может подняться до 2 млн барр./сутки, но только в том случае, если удастся найти богатые залежи. Для сравнения, сейчас в мире ежедневно добывают 90 млн барр./сутки. Директор по геологоразведке Statoil Тим Додсон рассчитывает на технический прогресс: «Добывать нефть в Баренцевом море у берегов Норвегии сегодня легко и просто. Но 20 лет назад все было иначе». В этом году Statoil планирует пробурить в Арктике 12 скважин — больше, чем любая другая компания. Нефтяники считают, что рано или поздно Арктика будет освоена, чтобы удовлетворить растущий спрос на энергоносители, который, по некоторым прогнозам, удвоится к 2050 г. «Придется осваивать все источники энергии, в том числе нефтяные месторождения в Арктике», — считает ведущий эксперт Shell Роберт Блоу. Перевела Анна Разинцева Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/3650451/dobyvat_neft_v_arktike_trudno_i_dorogo#ixzz25gzCoBRv
БНЕ_Home: Платформа раздора: Би-би-си на "Приразломной" Дэниел Сэндфорд Би-би-си, платформа "Приразломная", Баренцево море Последнее обновление: понедельник, 7 октября 2013 г., 14:37 GMT 18:37 MCK Платформа "Приразломная" Омываемая ледяными волнами посреди Баренцева моря, нефтяная платформа "Приразломная" стала центром ожесточенного спора между российскими властями и "Гринпис": спора, который уже стал предметом рассмотрения в международном суде. Путь на буровую платформу "Приразломная" начинается в Архангельске - одном из исторических северных портов России. Отсюда два с половиной часа лета на старом советском турбовинтовом Ан-26-100 - до маленького поселка Варандей, где на берегу Северного Ледовитого океана нефтяные компании построили взлетно-посадочную полосу. Статьи "Гринпис": судно "Арктик Санрайз" может затонуть Россия раскритиковала Голландию из-за судна "Гринпис" Мир протестует против ареста команды "Гринпис" в России Материалы по теме Тэги Регионы России, Экология, Права человека, Би-би-си, Выбор редактора Если погода хорошая, из Варандея можно долететь до морской платформы за полчаса. Но в первый день нашей поездки низко стелились тучи, поэтому никаких вертолетов - мы заночевали в общежитии нефтяников в надежде утром попробовать улететь еще раз. Попасть на борт вертолета удалось - это был Ми-8, старый, но с хорошим оборудованием для обеспечения безопасности. Нам раздали спасательные жилеты – все так же, как в Северном море. Вскоре болотистая равнина осталась позади, и под нами раскинулось Печорское море, как называют эту часть Арктики. Платформа "Приразломная" появилась на горизонте - мощная конструкция, установленная на дне моря на глубине около 20 метров. Видимая часть платформы покоится на массивной плите из бетона и стали. Вес плиты и удерживает всю конструкцию в стабильном положении. "Газпром", который управляет "Приразломной", заверяет, что опорная плита настолько тяжела, что ее не сдвинут даже толстые льды. Компания настаивает, что бурение здесь, в Арктике, ничем не отличается от бурения в других районах: уже действует много морских нефтедобывающих платформ - к примеру, на шельфе Сахалина, - где нефтяникам приходится встречаться с морскими льдами. Медведям некуда идти Однако защитники окружающей среды - и не только "Гринпис" - подчеркивают, что Арктика – это совсем другое дело. Флора и фауна Арктики уникальна. Белым медведям, моржам, нарвалам-единорогам, которые обитают и всегда обитали здесь, больше некуда идти. Экологи напоминают, что Северный Ледовитый океан сообщается с Мировым океаном через два узких пролива: возле Исландии и рядом с Аляской, - а это значит, что воды его не смешиваются с водами других океанов, и в случае утечки нефти пятно не растворится и не исчезнет. Плюс ко всему - холод. Игорь Честин - исполнительный директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы - говорит, что в условиях низких температур разлив нефти в Арктике станет катастрофой. ""Так вы их считаете пиратами или участниками акции протеста?" - спросил я у Артура Акопова, начальника платформы "Приразломная". "А это пусть решит суд", - ответил он." "Возьмите случаи утечки нефти, произошедшие в тропических широтах – обычно через несколько лет нефти там уже не остается, - говорит Честин, - потому есть бактерии, которые абсорбируют нефть, и она исчезает. Но в условиях Севера - например, знаменитая авария компаний Exxon - Valdez у берегов Аляски - нефть никуда не делась. Она отравляет окружающую среду и 24 года спустя после аварии. Она до сих пор там. Нефть не исчезла, потому что нет микроорганизмов, способных абсорбировать ее". По словам Честина, разлив нефти, который был бы ликвидирован за три года в более теплых водах, в Арктике не исчезнет и через 100 лет. "Ни у одной нефтяной компании сейчас нет технологии ликвидации утечки нефти подо льдом. Некоторые из них умеют собирать нефть с поверхности моря, или с поверхности льда – что похоже на землю. Но из-подо льда? Не существует таких технологий. Значит, нефть будет разливаться бесконечно." Система отключения В ответ "Газпром" заявляет, что сделано все возможное для предотвращения утечек. Поскольку платформа располагается на небольшой глубине, устье скважины находится внутри сооружения. Даже если место соединения трубы с устьем прорвет, нефть попадет внутрь платформы, а не в море. На шлангах, через которые нефть будет перекачиваться с платформы на танкеры, установлена продуманная система отключения. Она засекает малейшие движения танкера – если судно, например, бросает от удара льдины в сторону, подача нефти перекрывается. "Газпром" также заверяет, что в состоянии справиться и с подледным разливом нефти. По заявлению корпорации, два ледокола постоянно дежурят рядом с "Приразломной": в случае чего они разобьют паковый лед, и специализированные суда смогут собирать нефть уже с поверхности воды. Работники "Приразломной" два года подряд были мишенью акций "Гринпис". В этом году они подготовились к приходу активистов. Начальник платформы Артур Акопов показал нам средства обороны: брандспойты, из которых поливали водой экологов во время попытки пристегнуться к платформе. Их использовали, чтобы отгнать активистов и сделать палубу и борт "Приразломной" скользкими, чтобы туда было труднее забраться. План обороны Устье скважины на платформе "Приразломная" Нефть будет закачиваться с глубины 20 метров Акопов считает, что активисты поставили под угрозу безопасность и его платформы, и окружающей среды. "Гринпис" подошел так близко, что мог повредить базовую плиту платформы. Когда они выкидывали свое [альпинистское] снаряжение, то могли задеть кого-нибудь. Или могли порвать одну из труб под давлением и вызвать утечку дизельного топлива", - заявил нам начальник "Приразломной". "Гринпис" такие обвинения отрицает категорически. Лодки были надувные, а веревки – исключительно легкие, заявила организация. Когда активисты начали взбираться на борт, сотрудники "Газпрома", работающие на платформе, стали звонить в головной офис в Москве. По словам Артура Акопова, это была часть плана экстренного реагирования. Через несколько часов прибыли силы ФСБ. Ведь ФСБ - преемница КГБ - отвечает за международную безопасность России и охрану границы. Бойцы спецназа ФСБ в масках стащили активистов "Гринпис" с платформы, навели на них автоматы и начали стрелять по воде – это видно на видеозаписи, представленной СМИ самой же погранслужбой ФСБ. Карта "Решит суд" Учитывая, как менялся подход российских властей к деятельности активистов в последние два года, "Гринпис", возможно, должен был готовиться к тому, что его встретит жесткий ответ. Дело Pussy Riot показало, что длительные тюремные приговоры теперь вполне возможны. 30 активистов "Гринпис", в том числе шестеро британцев, находятся в СИЗО в Мурманске по обвинению в пиратстве в составе организованной группы. Нидерланды, где приписано судно "Арктик Санрайз", уже опротестовали арест. Ссылаясь на Конвенцию по морскому праву, власти страны заявили, что активистов захватили незаконно и они должны быть освобождены. "Так вы их считаете пиратами или участниками акции протеста?" - спросил я у Артура Акопова, начальника платформы "Приразломная". "А это пусть решит суд", - ответил он. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/10/131007_gazprom_prirazlomnaya_sandford.shtml
bne: "Отдельные трудности (роста) в ряде отдельно взятых фирм. Но бизнес в целом - здоровый" Советская риторика по прежнему актуальна при возрожденной вертикали "Отдельные трудности (роста) в ряде отдельно взятых фирм. Но бизнес в целом - здоровый" Вчера заглянул на сайт фирмы где работал более 30 лет Избрали совет директоров и директора Г-н Беляев Илья Виссарионович Родился: 09 октября 1981 года. Гражданство: российское Образование: Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова, механико-математический факультет Российская Экономическая Школа, магистратура (экономика) Должности, занимаемые за последние 10 лет: Декабрь 2011 – н/в Генеральный директор инвестиционной компании «Супремум Капитал» («Supremum Capital») Ноябрь 2010 – ноябрь 2011 Старший вице-президент инвестиционного управления ООО «Барклайс Капитал» (инвестиционно-банковское подразделение Barclays Capital в России) Апрель 2010 – ноябрь 2010 Зам. директора департамента инвестиций и финансового консультирования ООО «ВЭБ Капитал» (инвестиционная компания Внешэкономбанка) Январь 2009 – апрель 2010 Вице-президент инвестиционного управления ООО «Барклайс Капитал», Москва, Россия Май 2007 – январь 2009 Вице-президент / старший специалист инвестиционного управления Barclays Capital, Лондон, Великобритания Май 2005 – май 2007 Старший специалист управления по работе на долговых рынках инвестиционного банка JPMorgan, Лондон, Великобритания Июнь 2004 – май 2005 Аналитик управления по слияниям и поглощениям инвестиционного банка JPMorgan, Москва, Россия Является членом Совета директоров: ОАО «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко» ОАО «Московский нефтемаслозавод» Являлся членом совета директоров: ОАО «Союзморгео» (2009-2010) ========= КОЗИН Николай Николаевич вице-президент ЗАО «КорякГеолДобыча» (профессиональный поверенный) УЛИТИН Денис Борисович заместитель директора Департамента Минэнерго России МАЛАХОВ Евгений Дмитриевич Первый заместитель генерального директора ОАО «Московский нефтемаслозавод» (профессиональный поверенный) БЕРКОВ Андрей Дмитриевич заместитель директора Департамента программ стимулирования спроса ОФО «РОСНАНО» (независимый директор) СИДОРОВИЧ Владимир Александрович Независимый консультант в области управления - индивидуальный предприниматель (независимый директор) ЮГОВ Александр Сергеевич заместитель начальника управления Росимущества Ревизионная комиссия: БОГАШОВ Александр Евгеньевич специалист 1-го разряда отдела управления Росимущества БОРИСОВСКИЙ Евгений Сергеевич главный специалист-эксперт отдела управления Росимущества МЕЛЬНИКОВ Максим Сергеевич специалист-эксперт отдела управления Росимущества Ни одного с базовым образованием по геофизическому, геологическому или нефтяному профилю Аналогичная история в нескольких иных фирмах причем серьезных по размеру Знакомые рассказали про доску почета в известной газовой фирме (ИТЕРА) На ней нет ни газовиков ни геологов ни нефтяников Только рукойводительные пенкосниматели И что ожидать кроме идеи стричь купоны от такого совета директоров О каких ориентирах на будущее можно говорить? Правда, попутно интернет показал и наличие структуры параллельной к данной (причем вполне разветвленной) При софте DV и ИНПРЕСС обнаружилась группа компаний ПЕТРОС Якобы она существует с 1991 года и обитает (частично) во ВНИИНЕФТИ http://petros.ru/rus/teh-produkty/ Занимается всем (включая разработку и со всеми - включая Индонезию, ЛукОйл и др) Только вот сотрудникам базовой структуры ЦГЭ (не сильно подпущенных к параллельной) от этого IMHO только головная боль - фактически их обязывают параллельную подкармливать Похоже подобный сомнительный тип бизнеса и пчелки на нем наживающиеся весьма распространены И таким структурам уж точно ВТО злой враг (кормя некомпетентных директоров и буферные структуры для их деток особенно не поконкурируешь) Слава Богу, что я давно уже не там
bne: «Газпром нефть» запустила пилотный проект по добыче сланцевой нефти «Сланцевая революция» докатилась до России, но применение новой технологии в газовой отрасли «совсем неактуально», утверждает «дочка» газового монополиста Ирина Кезик Vedomosti.ru 29.10.2012 «В отличие от сланцевого газа, добыча которого в России совсем неактуальна, направление сланцевой нефти представляет для группы “Газпром” заметный интерес, и мы намерены этим вопросом активно заниматься», — говорится в сообщении «Газпром нефти» со ссылкой на слова председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера. Совет директоров нефтяной «дочки» газового монополиста в минувшую пятницу рассмотрел вопрос о перспективах добычи сланцевой нефти, опыт работы с которой компания приобретет в ходе освоения баженовской свиты на Верхне-Салымском нефтяном месторождении (разрабатывает совместное предприятие «Газпром нефти» и Shell — компания Sаlym Petroleum Development, SPD). Пока для «Газпром нефти» это пилотный проект, говорить о конкретных планах по добыче преждевременно, отметили в пресс-службе компании. По словам аналитика Raiffeisen Bank Андрея Полищука, в свое время Россия недооценила так называемую «сланцевую революцию» в США и рост добычи привел к падению мировых цен на газ. Масштабное производство сланцевого газа началось в начале 2000-х гг., самый заметный рост зафиксирован в США. К 2010 г. объемы инвестиций в разработку сланцев превысили $21 млрд в год. В 2012 г. стоимость газа в США была ниже, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа. В августе 2012 г. замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач подтвердил, что «Газпром» «недооценил масштабы “сланцевой революции”, а теперь относится к ней со всей серьезностью». А глава «Базэла» Олег Дерипаска считает, что у России осталось три-четыре года «сытых лет» до реального прихода сланцевого газа и сланцевой нефти, после чего она не сможет быть конкурентной в условиях ВТО. По словам Григория Выгона, директора Энергетического центра бизнес-школы «Сколково», в России основные перспективы связаны с трудноизвлекаемыми запасами баженовской свиты. «Нужно различать сланцевую нефть — нефть, содержащуюся в высокопродуктивных участках нефтяных сланцев, и кероген — “недозревшую” нефть в практически непроницаемой матрице. Основной потенциал связан как раз с керогеном, которым богата баженовская свита», — говорит собеседник «Ведомостей». Выгон отмечает, что в США, Канаде и России пытаются применять термические методы добычи, например внутрипластовое горение, в результате которых кероген превращается в нефть. «Технологическая и экономическая эффективность применения этой технологии пока не доказана. Основная проблема с высокопродуктивными зонами Бажена — сложность их обнаружения. Далее, дебиты быстро снижаются, перспективы применения использования горизонтальных скважин и проведения в них ГРП [гидравлического разрыва пласта] пока не ясны. Минфин потому и готов дать Бажену льготу по НДПИ для отработки соответствующих технологий», — говорит эксперт. На сегодняшний день добыча сланцевой нефти в США — в Северной Дакоте и на месторождении Баккен — составляет 500 000 баррелей в день. Это превышает суточную добычу Эквадора, наименьшего из производителей ОПЕК, и приближается к показателям Катара, у которого 750 000 баррелей в день. «Растущие цены на нефть и сокращение запасов в традиционных нефтегазоносных провинциях позволяют инвестировать в технологии добычи сланцевой нефти», — отмечает Полищук. По его словам, себестоимость добычи традиционной нефти сегодня в России составляет $3-7 за баррель, нетрадиционной — примерно в два-три раза выше. «Однако через 15 лет традиционные запасы станут еще меньше, поэтому вкладывать в разработку и технологии нужно уже сейчас», — заключает эксперт. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/5500811/gazprom_neft_delaet_stavku_na_slancevuyu_neft#ixzz2Al3Gx37z
БНЕ_Home: Россия не знает, что делать с морем сланцевой нефти Дмитрий Булин Би-би-си, Москва Последнее обновление: вторник, 11 июня 2013 г., 17:48 GMT 21:48 MCK Так добывают сланцевую нефть в Калифорнии Россия занимает первое место в мире по запасам технически извлекаемой сланцевой нефти (73 млрд баррелей), говорится в докладе американского министерства энергетики. Однако догнать США по добыче такой нефти стране вряд ли удастся, признают эксперты. А некоторые считают, что и не нужно. Привлекательность сланцевой нефти в том, что ее много - примерно 345 млрд баррелей в 42 странах, по оценкам информационного управления министерства энергетики США. Учитывая текущее потребление (90 млн баррелей в сутки), мировой экономике хватило бы этих залежей на десять с половиной лет. Статьи Сланцевая нефтяная революция грозит российской экономике Британские власти одобрили добычу сланцевого газа Сланцевый газ угрожает ценовой политике "Газпрома" Материалы по теме Тэги Энергетика, Россия Проблема сланцевой нефти в том, что ее очень сложно добывать. Она содержится в горных породах на большой глубине, откуда ее приходится извлекать трудоемкими способами, некоторые из которых впервые были разработаны российскими инженерами. Дальше всех в деле добычи сланцевой нефти продвинулись США, где Нажать по данным международной компании PricewaterhouseCoopers, добыча растет в среднем на 26% в год. За 2004-2011 годы объемы производства сланцевой нефти в стране выросли почти в пять раз: со 111 тысяч баррелей в день до 553 тысяч, приводит данные "Финмаркет". Эксперты во всем мире заговорили о "сланцевой революции" - на этот раз не только газовой, но и нефтяной. И предположили, что это неминуемо окажет психологическое, а затем и реальное давление на цены. Как следствие, доходы российского бюджета, формируемые в значительной степени за счет нефтедолларов, упадут. Все та же PricewaterhouseCoopers подсчитала, что сланцевая революция в США может привести к сокращению ВВП России на 1,8%. Пузырь, который меняет мир "Результат сланцевой революции - убытки российского правительства, которые измеряются десятками миллиардов долларов" Стивен Дашевский, "Дашевский и партнеры" "Пока господа Путин, Миллер [глава "Газпрома"] и иже с ними рассказывают, что сланцевая революция - это пузырь, который лопнет, пузырь продолжает менять макроэкономическую ситуацию во всем мире", - говорит Стивен Дашевский, управляющий директор компании "Дашевский и партнеры". Он призывает посмотреть на ситуацию с ценами на газ в США, где благодаря разработке сланцев, они ниже европейских в три-четыре раза. Многие европейские клиенты "Газпрома" увидели в сланцевом газе альтернативу - и уже не пытаются выторговать у российского газового монополиста скидки, а просто идут в суд. То же самое будет и с нефтью, пророчит эксперт: "Результат сланцевой революции - убытки российского правительства, которые измеряются десятками миллиардов долларов". Он говорит, что для акционеров "Газпрома" сланцевая революция уже наступила, верят они в нее или нет. Пессимизма добавляет и тот факт, что уже больше 50% разведанных запасов "традиционной" нефти в России являются выработанными. Добыча стагнирует последние несколько лет, колеблясь приблизительно на одной отметке. Так, в 2011 году страна добыла 511 млн тонн нефти (10,3 млрд баррелей), а в 2012 году - всего на 7 млн тонн больше. Трудноизвлекаемый сланец "В США - уникальное сочетание рыночных, регуляционных, инфраструктурных компонентов. Там очень конкурентная среда, много мелких компаний, которые не боятся вкладываться в авантюрные проекты. Плюс там много буровых установок и отточенные технологии" Валерий Нестеров, Sberbank CIB Однако не всё однозначно со сланцевой нефтью в России, говорят собеседники Русской службы Би-би-си. Во-первых, страна обладает огромными ресурсами традиционной энергии: речь идет о пока не освоенном арктическом шельфе, а также о месторождениях Восточной Сибири. По данным BP, экономически обоснованные запасы нефти в России измеряются в 88,2 млрд баррелей. Во-вторых, если бы даже для России добыча трудноизвлекаемой нефти была настолько же актуальна, как для Соединенных Штатов, в России все равно нет сопоставимых условий для ее добычи. "В США - уникальное сочетание рыночных, регуляционных, инфраструктурных компонентов. Там очень конкурентная среда, много мелких компаний, которые не боятся вкладываться в авантюрные проекты. Плюс там много буровых установок и отточенные технологии", - констатирует аналитик Sberbank CIB по нефти и газу Валерий Нестеров. В-третьих, некорректно говорить об "экспорте" сланцевой революции в другие страны, потому что везде параметры залегания - а следовательно и добычи - сланцевой нефти свои. "Американцы и канадцы бурили десятилетиями, и все думают, что если американцы развили такую технологию, то мы во всем мире много нефти добудем. Но все эти технологии развиты применительно к конкретным скважинам", - отмечает главный редактор журнала OilMarket Дмитрий Мосиенко. Бездна "баженовской свиты" Образец "баженовской" породы Наконец, неправильно было бы сказать, что российские нефтяники игнорировали сланцы. Первые разведочные работы в этом направлении начались еще в советские времена. По словам Валерия Нестерова из Sberbank CIB, "Сургутнефтегаз", например, добыл порядка 1 млн тонн такой нефти. Интерес к этому направлению проявляют и другие компании. Как отмечается в сообщении министерства энергетики США, в 2013 году "Роснефть" и американская ExxonMobil собираются бурить скважины в районе так называемой "баженовской свиты" - крупнейшего месторождения в России, расположенного в Западной Сибири. Кроме того, по сведениям минэнергетики США, в 2014 году "Газпром нефть" и Royal Dutch Shell начнут аналогичные работы в этом же регионе рядом с Салымским нефтяным месторождением. Также указывается на планы "Лукойла" провести исследования в районе "баженовской свиты". По оценкам российских экспертов, всего в этом регионе сосредоточено порядка 150 млрд баррелей сланцевой нефти.
bne: ОПЕК сдает позиции В 2014 г. рынку потребуется меньше нефти ОПЕК, хотя спрос продолжит расти, признал картель: с рынка его вытесняют производители сланцевой нефти Екатерина Кравченко Vedomosti.ru 11.07.2013 Эта публикация основана на статье «ОПЕК сдает позиции» из газеты «Ведомости» от 11.07.2013, №122 (3384). В 2014 г. мировой спрос на нефть вырастет на 1,16% до 90,68 млн баррелей, но эти контракты достанутся независимым производителям. Добыча картеля сократится на 300 000 баррелей в день до 29,6 млн, прогнозирует ОПЕК в июльском обзоре, а независимых производителей, главным образом США и Канады, — вырастет на 1,1 млн баррелей до 55,1 млн. Это подтверждает прогноз Международного энергетического агентства: рост добычи нетрадиционной нефти в США приведет к стагнации производства ОПЕК в среднесрочной перспективе. На нетрадиционные энергоисточники придется 70% роста добычи нефти к 2030 г., прогнозирует BP. К концу десятилетия США могут перестать импортировать нефть, считают в Citi. Полгода назад ОПЕК называла добычу сланцевых ресурсов неопределенным фактором и не прогнозировала, что это повлияет на позиции картеля. Но число стран — членов картеля, которые увидели в сланцевой нефти угрозу, растет: лишь представители Саудовской Аравии, Ливии, Алжира и Ирана не ждут влияния на свои поставки. Члены ОПЕК уже несут потери. Экспорт Алжира, Нигерии и Анголы в США в 2012 г. снизился на 41%. Сырье этих стран близко по качеству к американской сланцевой нефти, замена одной на другую не является технической проблемой для НПЗ, пишет Американский институт нефти. Объем сланцевых ресурсов и рост их добычи превзошел ожидания и американских чиновников. Темпы роста добычи оказались более стремительными, чем прогнозировалось, признал директор управления энергетической информации США (EIA) Адам Сиемински. Общий прогноз добычи стран, не входящих в ОПЕК, был увеличен в июле на 1,2 млн баррелей в день до 53,94 млн в 2013 г., в 2014 г. — 55,53 млн, США увеличат добычу с 7,3 млн до 8,1 млн в 2014 г. Снижение поставок на мировой рынок ОПЕК объясняет политической нестабильностью в странах — членах картеля в 2013-2014 гг. После волны арабской революции рынок предпочитает перестраховаться и активнее присматривается к поставкам нефти из стран, которые не входят в ОПЕК, и к собственным ресурсам, пишут эксперты Oxford Institute for Energy Studies (OIES). К тому же успех добычи в США заставил многие страны-импортеры посмотреть на собственные сланцевые ресурсы, которые ранее не принимались в расчет, но благодаря технологиям становятся рентабельными. О планах заняться разработкой собственных ресурсов уже заявили Великобритания и КНР. По данным EIA, главными обладателями запасов сланцевой нефти являются Россия (75 млрд баррелей), США (48 млрд) и Китай (32 млрд). От России ОПЕК ожидает роста добычи нефти: на 80 000 баррелей в сутки до 10,45 млн в 2013 г. и на 30 000 в сутки до 10,48 млн в 2014 г. Но прогноз может не оправдаться, отмечается в докладе: снижение мировых цен может затормозить проекты нефтяных компаний. По прогнозу МЭА, цены барреля Brent в этом году останутся на уровне 2012 г. ($109) и снизятся до $105 в 2014 г. По прогнозу EIA, цена на Brent в этом году будет колебаться у отметки $104,68, WTI — $94,65. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/14063551/opek-sdaet-pozicii#ixzz2YiLy3oC4
БНЕ_Home: Россия готовится к добыче сланцевой нефти Российские компании импортируют технологии из США, чтобы подготовиться к добыче сланцевой нефти. Главное ее хранилище — Баженовское месторождение в Сибири, в котором может быть до 100 млрд баррелей извлекаемых запасов. Гай Чейзан Financial Times 26.09.2013 ВЫБОР РЕДАКТОРА Нефтяная революция на подходе Экспорт энергоресурсов из США растет быстрее всего Советские нефтяники немало потрудились, чтобы найти способы добычи нетрадиционной нефти. У устья реки Печоры они даже экспериментировали с атомными взрывами, но смогли лишь превратить песчаник в стекло. Десятилетия спустя российские нефтяные компании подошли намного ближе к пониманию того, как извлечь запасы сланцевой нефти. Львиная их доля сосредоточена в Баженовском месторождении в Сибири. По оценкам экспертов, оно может быть одним из крупнейших месторождений сланцевой нефти на планете со 100 млрд баррелей извлекаемых запасов — это в пять раз больше, чем содержит месторождение «Баккен» в штате Северная Дакота, центре сланцевого нефтяного бума США. Правительство и нефтяники возлагают все большие надежды на добычу сланцевой нефти, в частности, на Баженовском месторождении, ожидая, что она позволит компенсировать падение традиционной добычи и Россия сможет остаться крупнейшим экспортером нефти в мире. Ведь еще три года назад Министерство энергетики предупредило, что без радикальных изменений, в частности, в сфере налогообложения, нефтедобыча в России может упасть с 10,1 млн в 2010 г. до 7,7 млн в 2020 г. «Через 20 лет Баженовское месторождение может быть основным источником нефтедобычи в России — большим даже, чем Арктика, — говорит вице-президент “Лукойла” Леонид Федун. — Оно позволяет более оптимистично смотреть на нефтедобычу в течение следующих 50 лет». Россия оказалась лидером по запасам сланцевой нефти → Баженовское месторождение «больше, чем 10-15 следующих за ним по размеру, вместе взятых», говорит Том Рид, гендиректор небольшой компании Ruspetro, у которой есть участок на месторождении. Практически все ведущие российские компании ведут там разведку. В России несколько лет следили за тем, как разворачивается сланцевая революция в США, — сначала с недоверием и пренебрежением, потом с опаской. Постепенно и в России стали осознавать перспективы этого метода добычи. По словам Рида, сейчас уже налаживается передача опыта от американских специалистов: российские «дочки» нефтесервисных компаний Baker Hughes, Halliburton и Schlumberger переправляют в Сибирь оборудование, технологии и команды буровиков с «Баккена» и «Игл-Форд» в Техасе. Однако с добычей в «Баженове» далеко не все однозначно: из одной скважины может идти нефть, а из другой, пробуренной неподалеку, кероген (нерастворимое органическое вещество горючих сланцев, «предшественник» нефти). «Главный вопрос — сформировалось ли Баженовское месторождение как источник углеводородов? Если нет, нам придется подождать еще несколько миллионов лет», — говорит Тейн Густафсон, автор книги об истории российской нефтяной промышленности «Колесо фортуны». Кроме того, необходимость использовать самые передовые и сложные технологии ведет к тому, что стоимость скважины может достигать, по данным «Лукойла», $10 млн, а это примерно в пять раз больше, чем стоимость обычной скважины. Но есть и преимущества. В Сибири уже давно добывают нефть, поэтому необходимая инфраструктура уже во многом имеется. «Геологические резервы расположены у полностью оборудованных промыслов, где есть нефтеперерабатывающие мощности, трубопроводы, города, дороги и буровики. Нефть здесь добывали в течение последних 50 лет», — говорит Федун. Дело обстоит не совсем так, возражает Ричард Андерсон, финансовый директор нефтесервисной компании Eurasia Drilling, поскольку инфраструктуру для добычи традиционной нефти придется радикально расширять, приспосабливая под работу с нефтью сланцевой. «Россия хочет к 2020 г. добывать 440 000 баррелей в день трудноизвлекаемой нефти, для этого нужно 200 буровых вышек. Но сейчас их там всего две», — говорит он. На строительство дорог и подъездных путей для доставки оборудования и химикатов, которые используются при гидроразрыве пласта, уйдут годы, считает Андерсон, а значимая по объемам добыча на Баженовском и других месторождениях нетрадиционной нефти начнется «через много лет». Но уверенность в том, что при импорте правильных технологий Россия в обозримом будущем создаст свой сектор сланцевой добычи, достаточно высока. Россия неоднократно следовала за США по пути технологических инноваций, так будет и сейчас, считает Густафсон. Перевел Михаил Оверченко Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/16816861/rossiya-gotovitsya-k-dobyche-slancevoj-nefti#ixzz2g1HG8At5
bne: Сiti: Плохая новость для России: ралли сырьевых цен закончилось Екатерина Кравченко Vedomosti.ru 20.11.2012 Средняя цена барреля Brent cнизится до $99 в 2013 г., прогнозируют аналитики Citi. Сегодня Brent торгуется около отметки $111,7. Премия за риск сохранится на протяжении I квартала 2013 г., но в дальнейшем — со II квартала и до конца года — ситуация выглядит менее определенной, отмечает аналитик Крис Уифер из «Сбербанк CIB»: все будет зависеть от того, как будут развиваться события вокруг Ирана. «Вероятно, что военный удар состоится в 2013 г., он взвинтит котировки еще выше, но только на короткий период», — поясняет Уифер. Главный структурный двигатель спроса на сырьевые товары иссякает: рост ВВП замедлится до 5,5% в 2020 г., в стране идет перебалансировка экономической модели — от инвестиций в потребление, отмечают в Citi. По мнению аналитиков, нефтяные котировки все меньше поддерживает буфер резервных мощностей: у Саудовской Аравии они вырастут в 2013 г. на 0,8 млн баррелей в день — до 2,6 млн. Спрос на нефть и ее предложение из стран, не входящих в ОПЕК, в 2013 г. вырастет на одинаковую величину — на 0,9 млн баррелей в день. 27% роста нефтяного спроса обеспечит Китай, а 67% новых поставок — США. Спрос на нефть в странах ОЭСР сократится на 2,2%, прогнозирует Citi. Если прогнозы роста поставок из США, Канады и Ирака будут реализованы, то цена на нефть будет находиться в нисходящем тренде до конца следующего года, а возможно — в ближайшие 2-4 года, считает Уифер. Главных новостей нефтяной рынок в 2013 г. ждет из Венесуэлы (учитывая здоровье президента Уго Чавеса), Сирии, Ливии и Нигерии (в 2011 г. главным ньюсмейкером была Ливия, в 2012 г. — Иран), считают в Citi. Закат cырьевого цикла — плохая новость для стран-экспортеров, но к счастью нефтеэкспортеров, включая российских, у котировок «черного золота» есть защитник — ОПЕК, успокаивают в Citi. Но если сценарий роста добычи нефти в США, Иране и Канаде реализуется, это серьезно поменяет правила игры для российской экономики и принесет большие проблемы для бюджета, если правительство своевременно не произведет корректировку расходных статей, предупреждает Уифер. В 2012 г. сохранялась значительная волатильность на рынке сырьевых товаров, отмечают аналитики Citi. Цены на энергоносители к концу года вернулись на уровень начала года (за исключением природного газа в США, цены на который который выросли на 24%, и нефти WTI, потерявшей 14% стоимости). Котировки на базовые металлы практически не изменились (кроме никеля, на который — снизились на 15%). В авангарде роста были драгоценные металлы (золото подорожало на 9%, серебро — на 17%) и пшеница (30% роста), а в «отстающих» товарах — кофе и хлопок (цены снизились более чем на 20%).
bne: Украина получит собственный газ По информации газеты Financial Times, Украина подпишет сегодня договор с компанией Royal Dutch Shell стоимостью более 10 млрд долларов на разведку и разработку газового месторождения. Это станет крупнейшим инвестиционным проектом в Европе, связанным со сланцевым газом. Договор, который в Давосе подпишут президент Украины Виктор Янукович и глава компании Петер Восер, обещает стать также самым крупным капиталовложением иностранной компании в украинскую экономику. В перспективе он должен помочь снизить зависимость страны от дорогостоящего российского газа. Считается, что Украина занимает третье место в Европе по объему сланцевого газа. Его разработка может резко поднять уровень энергетической безопасности страны. Financial Times приводит слова министра энергетики Украины Эдуарда Ставицкого, заявившего: "Если геология окажется такой, как мы ожидали, сумма инвестиций может составить самое меньшее 10 миллиардов долларов". Shell не комментирует договор до его подписания. Компания выиграла тендер на разработку Юзивского месторождения, содержащего до 4 трлн кубометров сланцевого газа, в мае прошлого года. Согласно договору, работы могут начаться уже в нынешнем году. Компания Chevron выиграла тендер на разведку месторождения на западе Украины, а консорциум во главе с ExxonMobil, в который также входит Shell, получил право на работу в Черном море. По словам Ставицкого, если все проекты пойдут успешно, то через 10 лет Украина сможет полностью обеспечить себя газом. http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/01/130124_brit_press.shtml#1
bne: Нефтегазовая отрасль: деньги есть, кадров нет Бизнес беспокоит возможный дефицит специалистов, обладающих необходимыми навыками, обнаружили эксперты международной рекрутинговой компании Hays Григорий Милов Vedomosti.ru 26.02.2013 Эта публикация основана на статье «Льготы есть, нет навыков » из газеты «Ведомости» от 26.02.2013, №32 (3294). Во главе списка факторов, способных негативно повлиять на развитие бизнеса, руководители нефтегазовой отрасли поставили именно «нехватку навыков» (так считают больше трети — 37,3% — респондентов более чем из 25 000, опрошенных международной рекрутинговой компанией Hays). Даже экономическая нестабильность волнует представителей нефтяной отрасли меньше (этот фактор на 1-е место поставили лишь четверть — 25,3% — участников опроса). Без потрясений Судя по всему, тревога работодателей не случайна. В 2012 г. ситуация в мировой экономике была непростой, но даже в этом году профессионалы, работающие в нефтегазовой отрасли, получили весомые (в среднем 8,5% по итогам года) прибавки к фиксированным окладам. Для сравнения: в 2011 г. этот показатель был меньше — 6%. Лишь по итогам 2013 г. темпы роста заработков в отрасли могут замедлиться и составят 4-6% в год, осторожны в прогнозах специалисты Hays. Но если сопоставить достигнутые результаты с прогнозом на 2013 г., видно, что никаких потрясений работники не ждут. Например, по итогам 2012 г. прибавка к окладу превысила 5% почти у половины участников обзора, у 16,3% прирост был меньше 5%, у 30,3% изменений не произошло и 3,7% отметили снижение окладов. А по прогнозу на 2013 г., снижение ожидает лишь 1,1% респондентов, не ждут изменений 17,6%, четверть ждет прибавки до 5%, еще 29,8% — от 5-10% и еще почти треть (27,5%) претендуют не менее чем на 10%. Фиксированные оклады далеко не единственный вид вознаграждения в отрасли. Каск выяснили в Hays, лишь 35% работников отрасли не получили в 2012 г. никакого дополнительного вознаграждения. Большинству же положены и выплачены разнообразные бонусы и льготы. И их объем за год тоже значительно вырос, утверждают в Hays (см. график). Было бы кому заплатить Трудно спорить с тем, что в нефтяной отрасли платят щедрее, чем в других отраслях, говорит Рустам Бостанов, консультант Ward Howell. В среднем получается на 15-20% больше, уточняет Рустам Барноходжаев, управляющий партнер Preng And Associates. Но и трудности с поиском специалистов, обладающих критически важными навыками, тоже установленный факт, утверждает Бостанов. Особенно ярко этот дефицит проявляется на среднем управленческом уровне, говорит он, т. е. там, где нужно обладать и лидерскими, и техническими навыками. Никакого противоречия нет, отмечает Барноходжаев. Работа в отрасли требует большей квалификации и большей ответственности. К тому же — с точки зрения кадров — отрасль остается чрезвычайно консервативной: «чужаки» редко попадают в отрасль, а те, кто попадает, редко удерживаются, говорит он. По данным Hays, почти половина занятых (48,2%, если быть точным) в отрасли работают в ней более 10 лет, а у четверти стаж переваливает за 20 лет. Причина, по словам Барноходжаева, — завышенные требования к профессиональным и личностным (честность, порядочность, ответственность, умение работать в команде) качествам кандидатов. Естественный недобор Ситуация в нефтегазовой отрасли не так уж и уникальна, подчеркивают в Hays. Как показывают результаты ежегодного индекса рынка труда в основных регионах и отраслях мира (Hays Skills Index), специалистов, которые могли бы самостоятельно решать поставленные задачи, не хватает практически во всех отраслях, рассказала Светлана Пороскова, руководитель направления Industry & Oil & Gas российского офиса Hays. Но у нефтегазовой отрасли есть важные особенности, подчеркнула она. Во-первых, сделать карьеру в этой отрасли, сидя в офисе, практически невозможно. Во-вторых, специалисты старше 40 из отрасли зачастую вымываются: жесткий режим работы многих перестает устраивать, утверждает Пороскова. А заменить сложившегося специалиста выходцем из другой отрасли редко представляется возможным: требуются глубокие внутриотраслевые знания и навыки, подчеркивает она. С воспроизводством кадров в отрасли тоже не все просто, говорит Барноходжаев. Требования к личным качествам работников столь высоки, что, сколько бы сотрудников начального уровня (например, выпускников профильных вузов) ни принимали нефтяные компании, в сегменте руководителей среднего уровня ситуация не улучшается: действуют жесткие правила естественного отбора, утверждает он. Исторические ошибки К сожалению, опыт работы не купишь ни за какие деньги, говорит Билл Френч, партнер хедхантинговой компании Odgers & Berndtson. А отыскать причину нехватки опыта, по его словам, можно в истории отрасли. С 1988 по 2000 г. западные университеты выпускали очень мало специалистов в нефтегазовой отрасли, напоминает он. Отрасль находилась в кризисе, баррель нефти стоил меньше $20, и компании практически перестали нанимать выпускников. А молодые инженеры легко находили работу в других отраслях, переживавших подъем, например в IT. Да и консолидация в нефтегазовой отрасли оптимизма молодым инженерам не добавила, поясняет Френч. Россия в этом отношении находится в относительно более выгодном положении — впрочем, так же как и Китай, Индия, Бразилия, утверждает он. Эти четыре страны продолжали выпускать инженеров-нефтяников даже в самые тяжелые для отрасли времена. А университеты развитых стран зачастую программы подготовки по этим специальностям были вынуждены сворачивать. Сейчас в большинстве нефтяных компаний мира трудно найти специалистов в возрасте от 35 до 50 лет. Более старшие специалисты уходят на пенсию, а более молодые не успели достичь необходимого уровня мастерства, заключает Френч. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/career/news/9495772/lgoty_est_net_navykov#ixzz2LypPjeby
bne: За освоение шельфа Ливана намерены побороться сразу несколько российских компаний: крупнейший независимый производитель газа «Новатэк» вместе с GPB Resources (входит в Газпромбанк), «Роснефть» и «Лукойл», следует из сообщения минэнерго Ливана. А всего заявки подали 52 компании из 25 стран мира, в том числе американские ExxonMobil и Сhevron, итальянская Eni, норвежская Statoil, французская Total. Предквалификация была объявлена в середине февраля 2013 г. Итоги предквалификации и список компаний, которые будут участвовать в тендере, объявят 18 апреля, а первый отборочный тур тендера начнется 2 мая. Участники-операторы должны подтвердить наличие активов на сумму $10 млрд, неоператоры (претендуют на миноритарную долю в консорциуме) — $500 млн, говорится в сообщении ливанского ведомства. Все российские компании попадают под вторую категорию, говорится в сообщении минэнерго. Еще одно обязательное требование — создание альянсов при подаче заявок. В альянс должны входить минимум три компании, но у участников есть возможность определиться с партнерами уже после прохождения предквалификации, утверждает один из них. Получить комментарии минэнерго Ливана не удалось. Самостоятельно «Роснефть» и «Лукойл» участвуют в тендере или нет, не ясно. Ранее президент компании Вагит Алекперов не исключал, что компания может войти в консорциум с французской Total с долей 20% для борьбы за шельф Ливана. Как пояснил представитель «Лукойла», переговоров об объединении с другими компаниями не ведется, но за счет альянса с Total компания планирует разделить риски и повысить шансы на победу. «Роснефть» еще не определилась, с кем составит консорциум, необходимый в случае прохождения стадии предквалификации, говорит ее представитель. «Роснефть», скорее всего, скооперируется с Exxon (один из ее международных партнеров), считает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Представитель «Газпрома» затруднился ответить на вопрос, почему «Газпром» не участвует в тендере. Источник, близкий к одной из структур «Газпрома», пояснил, что причина — нестабильность в регионе. Представители «Новатэка», Total и Газпромбанка не ответили на запросы. Ливанский шельф занимает территорию 22 730 кв. км, говорится в документах минэнерго Ливана. По оценкам министерства, особый интерес представляет Восточная часть на шельфе Средиземного моря — она и выставляется на тендер. «Открытия в 2009-2011 гг. газовых запасов в Левантийском бассейне восточного Средиземноморья входят в категорию крупнейших за последние 10 лет: по предварительным оценкам, потенциальные ресурсы газа в регионе — более 3 трлн куб. м (сопоставимо с одним из крупнейших месторождений “Газпрома” — Бованенковским. — “Ведомости”)», — замечает директор по аналитике московского нефтегазового центра Ernst & Young Денис Борисов. Шельф Ливана привлекателен не только ресурсами, но и рынком сбыта в регионе, добавляет представитель «Роснефти». «Шансы найти крупное месторождение в непосредственной близости от европейского рынка очень велики, поэтому конкуренция будет жесткой», — предупреждает Корчемкин. Но, по его мнению, у российских компаний недостаточно опыта разработки таких месторождений. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/10719531/russkie_idut_v_livan#ixzz2PNPzUVYN
bne: Рокфеллер присосался к российской нефти Rockefeller Oil Company претендует на "Технефтьинвест" Потомок знаменитой семьи Рокфеллеров Стивен Кларк Рокфеллер, которому не удалось купить газовые активы АЛРОСА, может получить нефтяные месторождения в России. Как стало известно "Ъ", его Rockefeller Oil Company договорилась с ВТБ о выкупе 100% "Технефтьинвеста", которому принадлежат семь блоков с общими запасами 180 млн т нефти и 20 млрд кубометров газа. На части месторождений уже ведется добыча. Стоимость сделки составит около $1 млрд. Аналитики считают цену рыночной, но удивлены тем, что активы не заинтересовали никого из российских нефтяников. Одна из компаний Стивена Кларка Рокфеллера (член шестого поколения семьи Рокфеллер) Rockefeller Oil Company plc подписала соглашение о покупке у ВТБ 100% нефтяной компании TNI Group (ОАО "Технефтьинвест"), сообщил источник "Ъ", знакомый с параметрами сделки. Он уточнил, что сделка пока не закрыта, ее сумма составляет около $1 млрд. Эту информацию подтвердили еще два источника "Ъ", которые знают о готовящейся сделке. В ВТБ ситуацию не комментируют. Это не первая попытка господина Рокфеллера войти в нефтегазовый бизнес в России. В 2012 году его фонд BESS хотел выкупить у "ВТБ Капитала" и АЛРОСА 51% акций в ЗАО "Геотрансгаз" и долей в ООО "Уренгойская газовая компания" за $612 млн. Но сделка так и не была закрыта, а АЛРОСА решила развивать газовые активы самостоятельно. На этот раз, уверяют источники "Ъ", "все в порядке" и проект будет более успешным. Основными активами "Технефтьинвеста" являются семь участков в ЯНАО и ХМАО. В частности, компании принадлежат лицензии на Пальниковский и Центрально-Таркосалинский блоки в ЯНАО. В их рамках открыто четыре месторождения: нефтяное Пальниковское, нефтегазоконденсатное Дремучее и нефтяные Северо-Таркосейское и Таркосейское. Также в ЯНАО расположен Известинский блок, принадлежащий компании "Янгпур", входящей в группу "Технефтьинвест". В его рамках открыто шесть месторождений, из которых пять — нефтяные, и одно — газовое. Другим структурам компании ("Салымнефть" и "Конданефть") принадлежат Салымский-1, а также Кондинский, Чапровский и Западно-Ергинский блоки в ХМАО. Компанию "Конданефть" с принадлежащими ей лицензиями "Технефтьинвест" купил у "Сургутнефтегаза" в 2007 году за $275 млн за счет кредитов ВТБ. Срок почти всех лицензий истекает в 2025 году. Их общие запасы без учета блока Салымский-1 по категории С1+С2 составляют 181 млн т нефти и 19,3 млрд кубометров газа. Добыча ведется на Пальниковском месторождении (2,3 тыс. тонн нефти в 2011 году), Центрально-Таркосалынском (3,8 тыс. тонн в 2008 году, общая добыча с момента запуска в 2007 году — 4,8 тыс. тонн), а также на четырех месторождениях Известинского блока (130 тыс. тонн нефти, 112 млн кубометров газа в 2011 году). "Технефтьинвест" — компания со сложной судьбой. НК "Технологии добычи нефти и инвестиции" ("Технефтьинвест") зарегистрирована в 2002 году. Ее единственным владельцем выступает Sagitech Investments Limited (Кипр). Неофициально в качестве бенефициара указывается бывший топ-менеджер "Сибнефти" Федор Хорошилов. Но с 27 ноября 2012 года находится в стадии ликвидации. Причиной процедуры банкротства стал экономический кризис 2008 года, после которого компания не смогла обслуживать свои кредиты (основной заемщик — ВТБ). К концу 2008 года на балансе компании числились долгосрочные обязательства на 26,5 млрд руб., при этом уже в 2009 году они перешли в категорию кредиторской задолженности общей суммой 28,5 млрд. руб. На конец 2011 года этот показатель составлял 44,8 млрд руб. В 2009 году арбитражный суд Москвы постановил взыскать с "Технефтьинвеста" в пользу ВТБ сначала $469 млн, а затем $291,5 млн задолженности по двум кредитным договорам. Компания оспорила эти решения, но проиграла в кассационной инстанции. Затем, 19 ноября 2012 года арбитражный суд Тюменской области назначил конкурсным управляющим "Технефтьинвеста" Евгения Казюрина. Каким образом активы перешли к ВТБ, выяснить не удалось. При этом 29 мая 2012 года "Технефтьинвест" зарегистрировал ОАО "НК "Технефтьинвест"" с уставным капиталом 1,628 млрд руб. Однако, по данным СПАРКа, на ее балансе нет лицензий или дочерних структур. Почти в это же время — 5 июля 2012 года — была зарегистрирована British oil company Rockefeller Oil Company plc. В ней числятся всего три человека — Хосе Генри Льянос Родригес, который, кроме того, выступает директором в ряде активов Стивена Кларка Рокфеллера, а также Дитрих фон Эрбах-Шонберг и Николас Руис. Все трое являются директорами в компании, создававшейся для покупки газовых активов АЛРОСА — Geotransgaz And Urengoy Gas Company plc. Виталий Крюков из ИФД "Капиталъ" отмечает, что цена запасов "Татнефтьинвеста" в $0,78 за баррель — "в пределах рынка". По его словам, таких небольших компаний на рынке довольно много. Но их покупка связана с некоторыми рисками, так как запасы и дебет скважин могут оказаться существенно меньше прогнозов. В качестве примеров он приводит "Руспетро", которая провела IPO, но не достигла обещанных показателей, а также Imperial Energy, которую купила индийская ONGC. Аналитик уверен, что ВТБ предлагал непрофильный актив всем крупным нефтяникам, у которых есть месторождения в ЯНАО и ХМАО — крупных центрах нефтедобычи. "Поэтому настораживает то, что никто из российских нефтяников, несмотря на привлекательность региона и хорошие запасы, не заинтересовался "Технефтьинвестом"",— отмечает господин Крюков. В самих крупных российских нефтекомпаниях вчера не смогли уточнить, интересовались ли они "Технефтьинвестом". В то же время, добавляет аналитик, если параметры участков окажутся выше заявленных или на блоках будут открыты новые месторождения, инвестиция может оказаться удачной. Ольга Мордюшенко http://www.kommersant.ru/doc/2161969
bne: Shell поможет «Газпром нефти» на шельфе «Газпром нефть» скоро обзаведется первым иностранным партнером на шельфе — она подпишет рамочное соглашение с англо-голландской Shell Ирина Кезик Vedomosti.ru 05.04.2013 В понедельник во время визита президента Владимира Путина в Нидерланды гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков подпишет с председателем совета директоров Royal Dutch Shell Йормой Оллилой рамочное соглашение о сотрудничестве на российском арктическом шельфе. Об этом «Ведомостям» рассказали два источника, близких к переговорам. Но детали они не уточнили. Сейчас право работать в Арктике есть только у двух компаний с пятилетним опытом, подконтрольных государству, — у «Газпрома» и «Роснефти». «Газпром нефть» намерена выкупить у материнской компании «Газпром нефть шельф», которая уже ведет разработку на Приразломном месторождении (запасы оцениваются 72 млн т) в Печерском море, говорил еще в феврале заместитель гендиректора «Газпром нефти» по экономике и финансам Вадим Яковлев. Тогда он сказал, что компания уже договорилась с «Газпромом» о выкупе добывающей платформы на этом месторождении с рассрочкой платежей. Сделка состоится в этом году, заявил «Ведомостям» источник в «Газпром нефти». Платформа стоит $1 млрд, считает аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. А запасы Приразломного можно оценить в $100-150 млн, добавляет аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Замминистра природных ресурсов Денис Храмов сказал «Ведомостям», что «не видит препятствий» для того, чтобы «Газпром нефть» после завершения этой сделки приступила к работе на шельфе. К тому же «Газпром нефть» уже выступает оператором по разработке Долгинского месторождения в Печорском море (запасы — 130-140 млн т). В этот проект компания планирует привлечь зарубежного партнера, говорил ранее Яковлев. Таким партнером вполне может стать Shell, считает аналитик Bank of America Securities-Merrill Lynch Карен Костанян. Привлекать эту компанию к разработке Приразломного месторождения нет смысла, так как на нем уже в этом году начнется добыча, полагает эксперт. У Shell большой опыт работы на шельфе, привлечение зарубежного партнера позволит разделить риски, считает Нестеров. По мнению Костаняна, условия партнерства могут быть такими же, как у «Роснефти» с иностранцами, — 67/33, причем зарубежная компания берет на себя финансирование геологоразведочных работ. Он не исключает, что в соглашение будет включен и пункт по обмену активами. «Газпром нефть» и Shell сейчас уже работают в проекте по добыче сланцевой нефти в рамках совместного предприятия — Salym Petroleum Development в ХМАО. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/10814261/shell_pomozhet_na_shelfe#ixzz2PaVDw04m
БНЕ_Home: Новости oilru.com Происшествия Более 270 человек эвакуированы с платформы "Статойл" в Северном море из-за утечки нефти «Нефть России», 26.01.14, Москва, 20:42 ЧП случилось на платформе норвежской компании Statoil в Северном море. Там из-за утечки были эвакуированы более 270 сотрудников. В сообщении концерна говорится, что была опасность возгорания газа. Об инциденте стало известно рано утром по московскому времени. В настоящее время авария ликвидирована. Жизни людей ничего не угрожает. Сотрудники были на спасательных шлюпках и потом вернулись снова на платформу. Обошлось без пострадавших. Пока платформа Statoil не работает. В компании отметили, что часть нефти попала в море. Точной информации об объеме утечки нет. В ближайшие дни состоится специальная инспекция, - передает http://flashnord.com.
bne: Нефтяники получат льготы на разведку Правительство решило стимулировать увеличение геолого-разведочных работ за счет снижения НДПИ Ирина Кезик Филипп Стеркин Vedomosti.ru 12.07.2013 ВЫБОР РЕДАКТОРА Эта публикация основана на статье «Нефтяники получат льготы на разведку» из газеты «Ведомости» от 12.07.2013, №123 (3385). Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил подготовить формулу налоговых вычетов на геологоразведочные работы (ГРР) с суммы налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Она при этом должна содержать механизм контроля расходов, сообщила пресс-служба правительства. Поручение дано Минфину, Минэнерго, Минприроды и Минэкономразвития. Источник в правительстве сообщил, что речь идет о ГРР на шельфе и на суше. Поручение должно быть выполнено до 31 июля 2013 г. До 2001 г. система платежей за пользование недрами включала в себя специальный платеж — отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Пользователи недр, осуществившие за счет собственных средств поиски и разведку разрабатываемых ими месторождений, освобождались от этих отчислений. С введением НДПИ такая система была ликвидирована — и геологическое изучение недр финансировалось за счет бюджета. До 2011 г. из бюджета выделялось 20 млрд руб., сейчас — около 40 млрд руб. По словам представителя «Газпром нефти», в 2012 г. компания потратила на ГРР около $554 млн. «Лукойл» направил в 2012 г. $685 млн. Представитель «Роснефти» сказал, что все расходы на ГРР в 2012 г. составили свыше $2 млрд. Представители «Башнефти», «Сургутнефтегаза» и «Альянса» не предоставили комментарии. Роснедра же, по словам руководителя энергетического центра «Сколково» Григория Выгона, оценивают потребность в финансировании ГРР в 200 млрд руб. ежегодно. В США и Канаде расходы на эти цели почти вдвое выше — около $12-15 млрд, отмечает аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян. К тому же эффективность российских работ на порядок ниже. Последнее крупное открытие в России за последние 20 лет было сделано «Лукойлом» в 2005 г. — месторождение им. Филановского на Каспии с запасами в 153,1 млн т. По словам Выгона, сейчас энергетическим центром «Сколково» разрабатывается модель, которая позволяет оценить, как вычеты из НДПИ могут повлиять на увеличение объемов ГРР, новые открытия, прирост запасов и дополнительную добычу. Он отмечает, что сам механизм пока находится на стадии обсуждения. «Это, например, может быть снижение НДПИ на часть фактически понесенных и документально подтвержденных расходов. Возможна дифференциация по регионам. Очевидно, что для шельфа вычеты применяться не будут, поскольку там слишком высокие затраты и достаточно льгот в рамках нового налогового режима», — говорит Выгон. По словам руководителя департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Ильи Трунина, требование налогового вычета из суммы НДПИ обусловлено наличием бюджетных ограничений, которые не позволяют увеличить расходы бюджета на геологоразведку. «В связи с этим вычет из суммы налога на расходы представляет собой полный аналог финансирования за счет бюджета. Такой подход противоречит самой конструкции НДПИ как роялти, т. е. налога с выручки, не подразумевающего никаких вычетов, — говорит чиновник. — Считаем, что, если такое решение будет в итоге принято, сумма расходов на геологоразведку, выделяемых из бюджета, должна быть сокращена ровно на ту сумму, на которую будет предоставлен вычет». Представители Минэнерго, Минприроды и Минэкономразвития не предоставили комментарии. Представитель «Газпром нефти» сказал, что его компания поддерживает инициативу Медведева. Его коллеги из других компаний от комментариев отказались. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/14112691/neftyaniki-poluchat-lgoty-na-razvedku#ixzz2YoUOMr68
bne: Сырьевая специализация может быть благом для России Владислав Иноземцев Vedomosti.ru 06.08.2013 Если Россия попытается выйти на мировой рынок промышленной продукции, то сразу столкнется там с нашим якобы главным стратегическим союзником - Китаем ВЫБОР РЕДАКТОРА Инноваторы боятся государства7 Эта публикация основана на статье «Стратегия развития: Выбор приоритетов» из газеты «Ведомости» от 06.08.2013, №140 (3402). За последние десятилетия в России сложилось множество стереотипов. Некоторые превратились в идеологические штампы, часть — в универсальные средства объяснения всего и вся, отдельные — в очевидные, но почему-то нереализуемые руководства к действию. Среди этих последних особую роль играет расхожий тезис о необходимости слезания с сырьевой иглы. В современной истории нашей страны он выдвигался много раз. После кризиса 1998 г. Борис Ельцин призвал «менять невыгодную для России международную специализацию <...> путем развития высокотехнологичных отраслей» (президентское послание 1999 г.). В президентских посланиях 2000 и 2001 гг. Владимир Путин отмечал, что «сохраняется сырьевая направленность экономики, мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора», подчеркивая, что, «если сегодня не начать активно действовать, завтра можно войти в длительную экономическую стагнацию». В своей знаменитой статье «Россия, вперед!» Дмитрий Медведев заявил, что «добиться лидерства, опираясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно», призвав «сделать Россию страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами». Вернувшийся в Кремль после недолгого перерыва Путин вновь повторяет и в наши дни похожие утверждения. Однако ничто в России не выглядит бóльшим диссонансом правительственным усилиям, чем реальное положение дел в данной сфере. В 1995 г. на долю «минеральных продуктов» приходилось 42,5% экспорта. В 2000-м — уже 53,8%, в 2007-м — 64,9%, а по итогам 2011 г. — 70,3% (данные Росстата по товарной структуре экспорта Российской Федерации). По официальным расчетам, пропорционально росла и доля так называемых нефтегазовых доходов в федеральном бюджете: с 24,4% в 1997 г. до 32,3% в 2002-м, 40,7% в 2007-м и 50,4% в 2012-м. Заклинания о модернизации не помогают: роль сырьевого сектора в экономике продолжает расти, а ведь помимо энергоносителей к этой сфере относится также производство металлов, удобрений, леса и многого другого. Россия безусловно остается сырьевой державой — и столь же безусловно это считается опасным и требующим преодоления. Не пора ли поставить вопрос: а что, собственно, является в этой ситуации столь опасным и неприемлемым? Противоречит ли наличие мощного сырьевого сектора интересам национальной экономики? Оправданно ли само намерение сменить вектор развития — и даже если оно оправданно, то реализуемо ли оно на практике с учетом российских и мировых реалий? Начнем с простого вопроса: действительно ли сырьевой сектор — это отсталое производство, в подметки не годящееся интернет-технологиям? Как минимум это весьма спорный тезис. Во всем мире добыча полезных ископаемых — сектор, отличающийся высокими технологическими стандартами и исключительной фондовооруженностью. Более того, сегодня энергетические компании («Газпром» не в счет) вкладывают миллиарды в новейшие технологии, направляя на это от 4 до 7% совокупной прибыли. И так ли очевидно, что развитие новых технологий возможно лишь в условиях радикальной структурной перестройки экономики? Разве мы не видим сегодня, как одна только новая технология добычи сланцевых газа и нефти может изменить весь геополитический баланс не меньше, чем изобретение интернета? Разве разработка методов использования новых технологий получения энергии не есть условие конкурентоспособности страны? Разве спрос со стороны отрасли не может создать мощные мультипликаторы роста во всей экономике, если его с умением использовать? На мой взгляд, сторонники «умных перемен» просто закрывают глаза на эти, как и на многие другие, вполне очевидные экономические обстоятельства. Часто говорят о сырьевом проклятии, имея в виду, что государства, ориентированные на добычу сырья и перераспределение ренты, менее демократичны и развиты, чем промышленные державы. В условиях, когда США уже стали крупнейшим производителем газа, а скоро достигнут первой строки в рейтинге добычи нефти, этот тезис уже не выглядит бесспорным. Скорее можно утверждать, что ни одна европейская страна или страна, населенная преимущественно выходцами из Европы, не свалилась в авторитаризм, запутавшись в ресурсах, — ни США, ни Канада, ни Австралия, ни даже Бразилия. А развитие, например, Монголии прекрасно показывает, как рентная экономика может быть демократичнее не только сырьевой России, но и индустриального Китая. Россия в данном случае — исключение, а не правило (что делает этот факт лишь еще более грустным). Так что политика в данном случае довольно-таки автономна от экономики. Иногда звучит и парадоксальное утверждение о том, что сырьевой сектор не способен обеспечить стране необходимые рабочие места и, таким образом, на него могут делать серьезную ставку лишь те, кто не видит за Россией в будущем статуса великой державы. Этот тезис, на мой взгляд, несостоятелен, так как в России (как и в любой другой стране с европейской ментальностью населения и относительно высоким уровнем жизни) объективно нет предпосылок для роста населения, и, если только мы не собираемся в относительно недалеком будущем стать страной, преимущественно состоящей из мигрантов, нам следует развивать в первую очередь те отрасли, в которых на единицу занятости создается большой объем валового продукта, и на базе получаемых доходов модернизировать остальную экономику. Обратившись к фактам, можно заметить ряд важных обстоятельств. Во-первых, на традиционной энергетике рано ставить крест. В 1980 г. запасы нефти в мире оценивались в 683 млрд барр., а газа — в 71,6 трлн куб. м. В 2012-м эти цифры составляли уже 1,69 трлн барр. и 187,3 трлн куб. м, несмотря на огромные масштабы добычи. За тот же период вопреки всем технологиям энергосбережения объем потребления нефти вырос с 61,3 млн до 89,8 млн барр./сутки, а газа — с 1,44 трлн до 3,31 трлн куб. м в год. Проблема не в том, что Россия сидит на игле: она скорее в том, что наши «эффективные менеджеры» не в состоянии нарастить добычу. Казахстан добывает в 3,2 раза больше нефти и в 3,3 раза больше газа, чем в 1989 г.; Катар увеличил добычу газа за это время в 25,3 (!) раза, а мы как вышли на позднесоветские уровни РСФСР в 2008 г., так не можем их превзойти — и, похоже, не собираемся (все данные в этом абзаце — по BP Statistical Review of World Energy 2013). Во-вторых, добывающие отрасли в России остаются наиболее привлекательными для инвестиций. И это обусловлено не столько высокими ценами на сырье, сколько проблемами в остальной промышленности. По подсчетам западных экспертов, сейчас в России лишь 22% инвестируемых в развитие промышленных объектов средств направляется на покупку оборудования, технологий и патентов (в США — 50%, в Сингапуре — 77%), тогда как остальное тратится на строительство зданий и подведение коммуникаций (расчеты Gaddy, Clifford and Ickes, Barry. Bear Traps on Russia’s Road to Modernization, London, New York: Routledge, 2013, стр. 30-31). Это означает, что гипотетическая индустриализация России, о которой мечтают и левые, и правые, и «государственники», и «демократы», в современных условиях попросту экономически невозможна и следовало бы сосредоточиться на обсуждении иных, более реалистичных вариантов. В-третьих, как высокорентабельная отрасль, именно сырьевая экономика способна предъявить основной платежеспособный спрос на новые технологии и оборудование, т. е. стать локомотивом всего народного хозяйства. Но это только в том случае, если она начнет развиваться, а не стагнировать, закрытая от иностранного участия и наращивающая государственное присутствие в секторе. Именно поэтому нужно прекратить рассказывать самим себе сказки о зарождающейся в России «экономике знаний» и о «Сколково», которое станет мотором экономического роста. Информационная экономика создает капитализацию, но не рост. Не стоит забывать, что в 2012 г. общий объем конечной выручки у Apple был на 30% меньше, чем у Shevron, и в 2,9 раза меньше, чем у ExxonMobil (по данным FT, Global 500 за 2013 г.). В-четвертых, не нужно сбрасывать со счетов и геополитические вопросы. Сегодня Россия экономически привязана к Европе — и практика показывает, что выход на азиатские рынки не происходит слишком легко: нет ни инфраструктуры поставок с нашей стороны, ни достаточного спроса со стороны партнеров. Для сохранения наших позиций в ЕС необходимо повышение как эффективности добычи, так и ее объемов, чего не произойдет, если акцент будет смещен с сырьевого сектора, например, на индустриальный. В то же время надо понимать, что Россия никогда не присутствовала на мировом рынке конечной промышленной продукции и, попытавшись на него выйти, мы сразу же столкнемся с нашим (якобы) главным стратегическим союзником, Китаем. Насколько нужны нам сегодня перемены, способные случиться при реальном слезании с сырьевой иглы, — это большой вопрос. Иначе говоря, тема о том, нужно ли России отказываться от современной специализации ее экономики, представляется мне полем для дискуссий, но никак не той сферой, в которой все основные вопросы давно решены. Я не настаиваю на том, что не нужно ничего менять, но я убежден, что, прежде чем это делать, следовало бы не только беспристрастно взвесить все «за» и «против», но и сформировать возможную стратегию действий в случае сохранения нынешней специализации нашей страны. Вторую часть статьи читайте завтра, в номере от 7.08.2013 Автор — директор Центра исследований постиндустриального общества Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/14931611/vybor-prioritetov#ixzz2bCg8zeEI
БНЕ_Home: Ангола приглашает российских нефтяников Ангола приглашает российских нефтяников помочь ей в этом. Интерес проявляют все крупные компании. Ведь Ангола через два года хочет добывать 100 млн т нефти в год Галина Старинская Михаил Серов Vedomosti.ru 29.10.2013 Правительство Анголы приглашает российские нефтегазовые компании добывать углеводороды вместе Правительство Анголы приглашает российские нефтегазовые компании добывать углеводороды вместе Фото: Bloomberg ВЫБОР РЕДАКТОРА ОПЕК сдает позиции Эта публикация основана на статье «Ангола зовет Россию» из газеты «Ведомости» от 29.10.2013, №200 (3462). Власти Анголы ведут переговоры с «Роснефтью», «Газпромом» и «Лукойлом» о возможной добыче углеводородов в стране, сообщил вчера чрезвычайный и полномочный посол Анголы в России Жоаким Аугушту де Лемуш. «В настоящее время мы только ведем переговоры. Но для того, чтобы начать добычу, им [российским компаниям] нужно найти партнера в стране», — добавил он (цитата по «Интерфаксу»). Министр нефти Анголы Жозе Мария де Васконселос уточнил, что пока заявка, в частности, от «Роснефти» не поступала. «Но готовы послушать их предложения», — сказал он. Интерес проявляли также «Газпром нефть», «Зарубежнефть» и «Росгеология», сообщало Минприроды в сентябре в пресс-релизе. Ангола собирается увеличить добычу нефти на разрабатываемых восьми участках недр с нынешних 1,7 млн до 2 млн баррелей в сутки (или 100 млн т в год) к 2015 г., рассказал министр. Для сравнения: в 2012 г. Россия добыла 518 млн т нефти, по данным ЦДУ ТЭК. «Газпром нефть» уже присутствует на рынке Анголы через свою сербскую «дочку» NIS (56,15%). NIS ведет работы на двух производственных блоках, шести скважинах и одном разведочном блоке в рамках консорциума с ангольской компаний Sonangol. С 1985 по 2010 г. добыча составила 4 млн т нефти. У «Росгеологии» нет конкретных проектов в Анголе, но у советских геологов есть определенные опыт и наработки в этой стране, говорит представитель компании. «Мы готовы обсуждать возможность вхождения в проекты, реализуемые здесь», — отметил он. После того как в 2002 г. в Анголе закончилась гражданская война, длившаяся более 25 лет, в стране начался экономический подъем. Страна является членом ОПЕК. По данным отчета BP, Ангола — третья среди стран Африки по размеру доказанных запасов нефти — 1,7 млрд т. Запасы газа — 275 млрд куб. м (данные ОПЕК). В конце июля Ангола запустила завод СПГ мощностью 5,2 млн т сжиженного газа в год и начала его экспорт в Бразилию. Из крупнейших зарубежных компаний здесь работают ВР, ExxonMobil, Total и т. д. Французская компания присутствует дольше других — с 1953 г. Президент ВР (компании принадлежит около 20% в «Роснефти») Роберт Дадли говорил в феврале, что рассчитывает на то, что в ближайшей перспективе Ангола станет одним из главных центров роста добычи BP. Страна вынуждена приглашать иностранные компании, так как кратность запасов нефти невысока — 19 лет, в то время как в среднем по ОПЕК — 89 лет, считает аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. Ангола — привлекательный регион для добычи, но политические риски сохраняются, отметил он. В 2010 г. «Зарубежнефть» отказалась от совместного с «Алросой», Sonangol и Dark Oil нефтяного проекта в Анголе, посчитав проект нерентабельным из-за высоких политических и геополитических рисков. Лицензию на проведение поисково-исследовательских работ на суше в бассейнах Нижнего Конго и Верхней Кванзы они получили еще в 2006 г. «Освоение шельфа Африки вряд ли возможно без нормализации политической ситуации в государствах побережья, повышения образовательного уровня населения и подготовки необходимой инфраструктуры», — говорил в середине октября президент «Роснефти» Игорь Сечин. Сейчас «Роснефть» совестно с ОАО «Стройтрансгаз» и Sonatrach занимается геологоразведкой в Алжире. Госкомпания также ведет переговоры с Eni о вхождении в ее шельфовые проекты в Африке. В целом Африка привлекательна прежде всего с точки зрения добычи нефти, но в долгосрочной перспективе будет расти и добыча газа, считает директор московского нефтегазового центра EY Денис Борисов. Так, по оценкам EIA, к 2035 г. добыча газа на континенте может достигнуть 400 млрд куб. м, из них в виде СПГ будет экспортироваться около 230 млрд куб. м (165 млн т). Но там неоднородная геологическая структура, есть примеры как успешных открытий, так и бурения сухих скважин, предупреждает Борисов. Представители «Роснефти», «Лукойла», «Газпром нефти», «Газпрома» отказались от комментариев. Получить комментарии в «Зарубежнефти» не удалось. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/18071621/angola-zovet-rossiyu#ixzz2j4pOXzij
bne: Государство выделит «Росгеологии» деньги на перевооружение На техническое переоснащение «Росгеологии» планируется направить примерно 21 млрд руб. в течение трех лет. Около 20% — государственное финансирование, остальное — собственные и заемные средства Галина Старинская Виталий Петлевой Vedomosti.ru 01.11.2013 Эта публикация основана на статье ««Росгеология» готовится к модернизации» из газеты «Ведомости» от 01.11.2013, №203 (3465). Инвестпрограмма «Росгеологии» на 2014-2016 гг. может составить около 21 млрд руб., рассказал «Ведомостям» гендиректор компании Роман Панов. «Эти средства позволят нам обеспечить перевооружение критически значимого оборудования, получить и оснастить необходимыми технологиями и вывести компанию на уровень конкурентоспособности», — отметил он. 15-20% нужной суммы вложит государство как основной акционер, уточнил Панов. Остальное — займы, лизинг. По словам гендиректора «Росгеологии», сейчас компания ведет переговоры с банками о привлечении финансирования. «Росгеология» была создана в 2011 г. по указу президента на базе ОАО «Центргеология». В ее состав входят 37 геологических предприятий, которые начали работать еще в советское время. Панов рассказал, что треть активов, которые к концу года будут консолидированы в «Росгеологию», — проблемные. Ликвидирует ли их компания, Панов не уточнил, но добавил, что «все непрофильные активы будут выведены за периметр холдинга». Годовая выручка «Росгеологии» в текущем и 2014 г. может составить не менее 10 млрд руб., говорил в июле Панов. До 2020 г. компания планирует увеличить свою долю на рынке до 15% с нынешних 3,5%. Сейчас «Росгеологии» не хватает лоббистских ресурсов, чтобы продвигать свои идеи, считает аналитик «Уралсиб кэпитал» Алексей Кокин. Аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров полагает, что успех компании зависит от ее поддержки со стороны государства. «Росгеология» сейчас просит дать ей возможность получать геологоразведочные лицензии на месторождения, в том числе шельфовые, без тендера. По закону «О недрах» участки на шельфе без конкурса предоставляются либо «Роснефти», либо «Газпрому». «Росгеология» будет иметь конкурентные преимущества на рынке, если получит одобрение государства в этом вопросе, полагает Нестеров. Содиректор аналитического отдела «Инвесткафе» Григорий Бирг считает, что с подачи государства «Росгеология» может стать подрядчиком госкомпаний, что позитивно, учитывая, что в перспективе большая часть геологоразведки будет приходиться на шельф. «Российские госкомпании работают за рубежом, и это присутствие в будущем будет расти, что теоретически открывает возможность для “Росгеологии” участвовать и в зарубежных проектах», — говорит он. Президент НО «Союзнефтегазсервис» Игорь Мельников напоминает, что в этом году на геологоразведку государство выделило до $1 млрд, а российский рынок нефтесервиса составил $20 млрд, из которых половина приходится на геологоразведку. «Но это крайне мало по сравнению с мировым объемом рынка — $250 млрд», — считает он.
БНЕ_Home: 04 декабря 2013 года 13:25 Дорогая нефть не виновата в глобальном голоде РИА Новости, Владимир Первенцев В Африке голодают дети, и виноваты в этом жадные корпорации и страны-нефтеэкспортеры, взвинтившие цены на энергоресурсы, уверяет нас ООН. Кристиан Баумейстер из Банка Канады и Лутц Килиан из Университета Мичигана доказали, что это полная чушь: между ростом цен на нефть и дорожающей едой нет никакой связи Оттава. 4 декабря. FINMARKET.RU - В июне этого года в Пекине Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) и ОЭСР представили прогноз на 2013-2022 годы по ситуации на продовольственном рынке. Эксперты заявили, что общий рост цен на продукты питания за десятилетие может составить 10-40%, а число голодающих в мире будет постоянно расти. Сегодня уже 37 стран мира постоянно страдают от продовольственных кризисов. Среди причин были названы снижение объемов агропроизводства, рост спроса и - дорогая нефть. Именно стоимость энергоносителей составляет значительную часть конечных цен продуктов на полках, заявили эксперты, и цены на них останутся в ближайшие десять лет на исторически высоком уровне - до $144 в 2022 году. На самом деле в том, что в Африке голодают дети, нефтяники совершенно не виноваты. Кристиан Баумейстер из Банка Канады и Лутц Килиан из Университета Мичигана доказали, что нет никакой связи между ростом цен на продовольствие на мировых рынках, который был достаточно плавным с 2006 года, и повышением стоимости нефти, который был стремительным и скачкообразным. Американцы не едят кукурузу, а заправляются ей После того, как американские семьи начали жаловаться на быстрый рост розничных цен на продукты питания, многочисленные международные организации начали, наконец, задумываться о причинах и последствиях волатильности цен на продовольствие. Многие экономисты и политики поспешили связать повышение цен на еду с устойчивым ростом цен на нефть. Якобы рост стоимости нефтепродуктов для сельскохозяйственной техники увеличивает затраты на производство продовольствия и может отразиться на стоимости обработки, хранения и распределения продуктов питания для розничных клиентов. Помимо этого, дорогая нефть вынуждает рынок искать новые виды энергоносителей, и, вместо того, чтобы есть кукурузу, американцы начали на ней ездить. Этанол из кукурузы применяют в качестве добавки к высокооктановому топливу для автомобилей, и в результате спрос на кукурузу увеличился, после чего последовал рост цен на зерно и другие культуры. Промышленное использование кукурузы конкурирует не только с потребительским спросом на нее. Более высокие цены на нее приводят к подорожанию мяса из-за того, что кукурузой кормят скот. Наконец, кукуруза конкурирует с другими культурами, например, с соевыми бобами, в борьбе за дефицитные воду и землю. Нефтяники не виноваты в мировом голоде Баумейстер и Килиан утверждают, что все это чушь. Они выяснили, что на продовольственном рынке, в отличие от энергетического, не было систематического увеличения цен с 2006 года, а в рознице произошло лишь незначительное повышение волатильности. Несмотря существенное изменение реальных цен на сырую нефть, стоимость продуктов питания в рознице была на удивление стабильной. С 2006 года она росла лишь на 1% в год с поправкой на инфляцию. Для магазинов значение имеют лишь цены, установленные фермерами на зерно и мясо в живом весе: кукуруза и соя дорожали на 12-15% в год после мая 2006 года, пшеницу и рис выросли в годовом исчислении на 7%, а мясо в живом весе - на 4%. Использование биотоплива тоже не повлияло на рост цен: наибольший рост волатильности произошел не с ценами на кукурузу, а с ценами на пшеницу - 29%. Другой пример: и рис, и нефть подорожали после 2006 года, но цена риса у американских фермеров продолжала расти, даже когда цена на нефть рухнула во второй половине 2008 года, потом рис подешевел в 2009-2010 годах, а нефть в тот период дорожала. Даже прямое влияние высоких цен на нефть на стоимость сельскохозяйственных товаров крайне слабое. Например, увеличение на 100% стоимости топлива для фермы (в основном дизельного) повысит цену продуктов всего примерно на 5%. Исследование рыночных показателей 1990 года, когда произошел скачок нефтяных цен из-за вторжения в Кувейт Саддама Хусейна, тоже не показало никакой связи между ростом цен на нефть и на продовольствие на мировых рынках. Почему тогда рост цен на продукты у торговцев медленнее, чем рост цен у фермеров? Все дело в том, что доля производителей в цене товара в магазине мала. Например, доля производителя пшеницы в стоимости хлеба в рознице - 5%. Так что даже существенное увеличение цен на пшеницу приводит только к небольшому росту цен на хлеб. Надо меньше есть Из-за чего тогда продукты становятся с каждым годом все дороже? Цена на нефть не является главным катализатором роста цен на еду, но ее подорожание отразилось на спросе на промышленные и сельскохозяйственные товары. Например, нефть оказала влияние на природный газ, и рост цен на него привел к подорожанию удобрений для АПК. На самом деле 27% скачков цен на хлеб с мая 2006 года можно объяснить неожиданными изменениями мирового спроса. Оставшиеся 73% колебаний объясняются сочетанием "шоков предложения", засухами, наводнениями и действиями властей. Это означает, что политические опасения по поводу возможного массового голода должны быть связаны с ростом реальных цен на культуры, выращенные фермерами, а не с ростом розничных цен или непомерными аппетитами торговцев и нефтяников. Финмаркет http://www.finmarket.ru/economics/article/3568211
bne: Ученые из России смогли добыть нефть с помощью лазера. Американские - тоже, чуть раньше Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services Российские ученые изобрели новый метод добычи нефти и газа, позволяющий извлекать до 90% полезных ископаемых на каждом месторождении.Они предлагают использовать вместо бура лазер, который не разрушает породу, а плавит её. Обычно, на месторождениях извлекают около 30-40% всех запасов нефти. Директор научно-производственной фирмы Берег А.Ленецкий сообщил, что данный является принципиально новым и не имеет мировых аналогов. И огромный плюс в том, что метод позволяет извлекать нефть и газ из пластов практически полностью. Лазер способен проходить через породу под углом, что позволяет проникать в труднодоступные места. Скорость добычи, при этом, возрастает на 300-400%. В частности стоит отметить, что такой способ позволит возродить уже закрытые месторождения, нефть из которых невозможно добыть старыми способами. Американская стартап компания ForoEnergy в 2012 г также анонсировала лазерную технологию в нефтегазе. Технология ForoEnergy состоит в быстром раскаливании мощными лазерами поверхностей твёрдых пород, что приводит их к растрескиванию. Речь не идет о работе по методу гиперболоида инженера Гарина из известного романа А.Толстого. Необходимым оборудованием бурения остаются долота. В момент растрескивания раскаленные поверхности твердых пород размягчаются и в процессе бурения рабочие части механического долота изнашиваются существенно меньше. Более того специалисты ForoEnergy утверждают, что они победили нелинейный эффект Stimulated Brillouin Scattering (SBS) - вынужденное рассеивание, названное в честь Л.Бриллюэна. В промышленных условиях технология будет опробована уже в 2014 г. Поддержку проекту оказывает ARPAE из Минэнерго США. Многие американцы предполагают, что вся эта технология - всего лишь способ освоить средства выделяемые Минэнерго США. Вместе с тем, по мнению экспертов, лазерная добыча не получит широко распространения в скором времени из-за огромных вложений в уже существующие методы. Однако стоит заметить, что хорошим фактором популяризации метода может стать отсутствие загрязнения окружающей среды. http://neftegaz.ru/news/view/117225
БНЕ_Home: Структура Романа Абрамовича вложит $15 млн в безводную технологию разрыва пласта 24.02.15 Компания Propell Technologies из Техаса объявила о том, что структура российского миллиардера Романа Абрамовича - кипрская Ervington Investments - вложила в нее $5 млн в обмен на 1,5 млн акций и получила опцион еще на 3 млн бумаг общей стоимостью $9,75 млн. "Ervington назначила в совет директоров Propell своего представителя - директора по инвестициям [инвестхолдинга Романа Абрамовича] Millhouse LLC, который будет контролировать в совете два голоса из четырех", - говорится в сообщении. Представитель Millhouse Capital Джон Манн подтвердил РБК, что Ervington получила контроль в американской компании. Propell Technologies владеет компанией Novas Energy, которая разработала технологию плазменного разрыва пласта (Plasma Pulse Technology, PPT). Эта технология позволяет добиваться роста отдачи нефти и газа сланцами без использования воды, как при гидроразрыве. Вместо воды используется ударная волна, возникающая при мгновенном испарении металлического проводника в скважине с помощью мощного импульса тока высокого напряжения. Таким образом устраняются главные претензии защитников природы к гидроразрыву - загрязнение подземных вод и перерасход воды на технические цели в засушливых регионах. По данным ресурса Oilprice.com, $5 млн инвестиций Ervington пойдут на увеличение оборотного капитала, а остальные $10 млн - на скупку нефтеносных участков. Ближайшая цель компании Абрамовича - увеличить добычу вдвое за счет технологии PPT, пишет ресурс. "Это не простое вложение $15 млн, - сообщила Oilprice со ссылкой на источник, близкий к сделке. - Здесь нужно смотреть глубже. Абрамович не разменивается по мелочам. Он создаст инфраструктуру, а потом станет скупать нефтяные активы по нынешним низким ценам. В итоге можно ожидать сотен миллионов долларов в инвестициях". «Мы инвестируем в эту технологию, потому что считаем ее очень перспективной», - сказал РБК представитель Millhouse Джонн Манн. На вопрос о том, где они планируют использовать эту технологию: в США или в России, он ответил: «повсюду». http://www.vedomosti.ru/business/news/2015/02/24/struktura-romana-abramovicha-vlozhit-15-mln-v-bezvodnuyu-tehnologiyu-razriva-plasta
БНЕ_Home: Новости oilru.com Месторождения Амурнедра начали прием заявок от геофизических компаний на поиск нефти и газа «Нефть России», 24.12.13, Москва, 15:14 Амурнедра начали прием заявок от геофизических компаний на сейсморазведку нефти и газа в Амурской области, которая будет профинансирована из федерального бюджета, сообщил РИА Новости начальник регионального управления по недропользованию (Амурнедра) Вячеслав Кузьмин. Сейсморазведка будет вестись на перспективном нефтегазоносном участке - Зейско-Буреинской впадине. Целенаправленные поиски нефти и газа в данном районе интенсивно велись в 1950-1972 годах. Разведывательные работы показали, что Зейско-Буреинский и Верхнезейский бассейны входят в состав Восточно-Азиатского и Монголо-Охотского нефтегазоносных поясов. «Конкурс для геофизических компаний открытый. Прием заявок заканчивается в 20-х числах января, потом месяц на проведение конкурса. После нам переведут федеральные средства. Если мы не начнем работы по поиску нефти, то лишимся этих средств», - сообщил собеседник. На комплексные полевые геолого-физические работы по Зейско-Буреинской площади из федерального бюджета выделено 570 миллионов рублей. Перед тем как получить одобрение на поиск газа и нефти на федеральном уровне, институтам Иркутска и Санкт-Петербурга пришлось проработать все архивные данные советских времен. На это было затрачено 10 миллионов рублей. «Объем запасов нефти будет известен, когда проведут поисковые работы. Вот тогда будем говорить о прогнозном потенциале. А по данным 60-х годов мы можем говорить только о наличии нефтематеринской породы. У нас в документах фигурировала цифра порядка 350 миллионов тонн нефти, но она не может рассматриваться как расчетная. К тому же ожидаем мы больше», - отметил Кузьмин. Как пояснил РИА Новости начальник отдела геологии и лицензирования Минприроды области Николай Мельников, сейсморазведкой компания, которая победит в конкурсе, будет заниматься в течение трех лет. В итоге должны быть определены наиболее перспективные нефтегазоносные участки. «В следующем году 50 миллионов, потом по 260 миллионов – следующие два года. Это серьезный объект, и к участию будут допущены серьезные компании, способные провести высокоточную сейсморазведку – это основной метод поиска нефтегазоносных ловушек», - отметил Мельников. //Светлана Майорова Источник: РИА «Новости»
БНЕ_V: Shell и "Газпром нефть" создали СП по добыче сланцевой нефти Shell и "Газпром нефть" создали совместное предприятие (СП) для работы на участках со сланцевой нефтью в Западной Сибири, сообщили РБК в пресс-службе компании Shell в России. Там отметили, что компании будут владеть СП - ЗАО "Ханты-Мансийский нефтяной альянс" - на паритетной основе. В свою очередь, в пресс-службе "Газпром нефти" РБК сообщили, что генеральным директором СП назначен руководитель проектного офиса "Трудноизвлекаемые запасы" (ТРИЗ) "Газпром нефти" Кирилл Стрижнев. СП зарегистрировано в Санкт-Петербурге, формирование проектной команды продолжается. В российской компании отметили, что специалисты Shell и "Газпром нефти" ведут работу по региональному изучению нетрадиционных ресурсов нефти на территории Западной Сибири для выявления наиболее перспективных зон баженовской свиты и их оценке. "Акционеры владеют компанией паритетно. Все затраты, связанные с геологоразведочными работами, разработкой и добычей углеводородов в рамках нового СП будут осуществляться пропорционально долям владения", - добавили в "Газпром нефти". Ранее руководитель дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы "Газпром нефти" Алексей Вашкевич заявлял, что СП сможет добывать в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) до 5 млн т сланцевой нефти в год. По его словам, если государство будет стимулировать разработку нетрадиционных ресурсов определенными налоговыми преференциями, то до момента запуска первых проектов пройдет всего три-четыре года. В апреле 2013г. "Газпром нефть" и Shell подписали меморандум о подтверждении генерального соглашения о партнерстве в области разведки и добычи сланцевой нефти. Тогда сообщалось, что стороны создадут совместное предприятие, которое займется новыми проектами по разведке и разработке нефтеносных сланцев на территории Ханты-Мансийского автономного округа. У двух этих компаний уже есть другое совместное предприятие - "Салым Петролеум Девелопмент" (Salym Petroleum Development, SPD), с 2003г. оно ведет освоение Салымской группы нефтяных месторождений в ХМАО. Вчера SPD приступило к бурению первой горизонтальной оценочной скважины в рамках пилотного проекта разработки баженовской свиты на Верхне-Салымском месторождении. Всего в рамках проекта SPD планирует в 2014-2015гг. построить пять таких скважин с применением технологии многоступенчатого гидроразрыва пласта. "Мы надеемся, что пилотный проект позволит SPD совместно с акционерами принять решение о дальнейшей полномасштабной промышленной разработке баженовской свиты Салымской группы месторождений", - отметил генеральный директор SPD Олег Карпушин. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/14/01/2014/899297.shtml
БНЕ_Home: «Газпром нефть» начала коммерческую добычу в Ираке Месторождение Бадра «Газпром нефть» начала добычу на иракском месторождении Бадра, сообщается в пресс-релизе компании. После того как будет накоплен необходимый объем для начала коммерческой сдачи, Бадра сможет выйти на проектный уровень производства в 15 тысяч баррелей в сутки. В настоящее время на центральном пункте сбора нефти месторождения проводятся комплексные испытания системы подготовки сырья. Планируется, что они будут завершены через три месяца. Ожидается, что на пик добычи в объеме 170 тысяч баррелей в сутки (около 8,5 миллионов тонн в год) месторождение выйдет в 2017 году. Этот уровень в компании планируют сохранять на протяжении семи лет. Месторождение, геологические запасы которого оцениваются в три миллиарда баррелей нефти, расположено на территории провинции Вассит на востоке Ирака. Первую нефть там российская компания получила в конце 2013 года. Контракт с правительством Ирака на разработку месторождения был подписан в январе 2010-го по итогам прошедшего тендера, победителем которого признали консорциум в составе «Газпром нефти», Kogas (Корея), Petronas (Малайзия), ТРАО (Турция). «Газпром нефть» является оператором проекта. Доля участия «Газпром нефти» в проекте составляет 30 процентов, Kogas — 22,5 процента, Petronas — 15 процентов, ТРАО — 7,5 процента. У иракского правительства, которое представлено в проекте иракской Геологоразведочной компанией (Oil Exploration Company, OEC), — 25 процентов. По условиям контракта, инвесторам будут возмещены понесенные затраты и выплачено вознаграждение в размере 5,5 долларов за баррель добытого нефтяного эквивалента. Проект разработки Бадры рассчитан на 20 лет с возможной пролонгацией на пять лет. http://lenta.ru/news/2014/06/02/oil/
bne: Сербия намерена просить Россию пересмотреть договор о приватизации NIS РБК 15.08.2014, Москва 04:21:01 Сербия обратится к российским властям с предложением о пересмотре соглашения о приватизации «Нефтяной индустрии Сербии» (NIS) «Газпром нефтью», сообщил премьер-министр Александр Вучич, передает РИА Новости. «Проблемы будут решаться в дружеской беседе с Владимиром Путиным, Дмитрием Медведевым и Алексеем Миллером», полагает Вучич. Премьер указал, что прибыль NIS базируется на добыче «сербского газа и нефти» при самом низком в регионе налоге на добычу в 3%. При этом из ?400 млн чистой прибыли нефтекомпании Сербия получает только ?29 млн. «Мы как-то попытаемся это доработать, если они не согласятся, мы не сможем ничего изменить», - сказал Вучич о планируемых с российской стороной переговорах. В соответствии с договором о приватизации, размер налога на добычу в 3% не должен меняться до момента окупаемости инвестиций, который, как предполагается, наступит в 2023 году. Ранее сербские власти инициировали расследование в отношении продажи NIS «Газпром нефти», что стало полной неожиданностью для российской компании, сообщил ранее первый заместитель главы «Газпром нефти» Вадим Яковлев. Власти республики сформировали специальную следственную группу. Он пояснил, что отношения с правительством Сербии у компании «носили по-настоящему партнерский и конструктивный характер». Яковлев обратил внимание, что «Газпром нефть» все свои обязательства выполнила. «NIS ранее убыточная компания, стала самым успешным предприятием Сербии [в результате сделки], самым крупным налогоплательщиком, предприятием которое имеет наибольшую прибыль, является публичной компанией», - сказал Яковлев. Он пообещал следить за ситуацией и проследить, как расследование скажется на условиях работы российской компании в Сербии. Стоимость сделки, которая состоялась пять лет назад, составила ?400 млн. Приобретение NIS позволило российской компании получить контроль над 51% в газовой компании South Stream Serbia AG, ответственной за строительство местного участка газопровода «Южный поток». В течение следующих трех лет «Газпром нефть» инвестировала в NIS ?500 млн. Детали контракта от действующего правительства Сербии [в 2008 году пост премьера занимал Мирко Цветкович} требуют раскрыть оппозиционные партии. NIS принадлежит нефтеперерабатывающий завод с двумя производственными площадками - в городах Панчево и Нови-Сад, а также цех по производству газа в Элемире. «Газпром нефть» владеет 56,15% акций NIS, еще 29,88% акций находится в собственности Сербии, оставшиеся бумаги распределены среди более 2,5 млн мелких акционеров.
bne: Структура «Газпром нефти» получила одно из крупнейших месторождений Мария Лейва В Минприроды сообщили, что одно из крупнейших открытых за последние 20 лет месторождений нефти и газа – «Великое» в Астраханской области – будет разрабатывать дочерняя структура «Газпром нефти» Нефтяное месторождение «Великое» в Астраханской области будет разрабатывать дочерняя структура «Газпром нефти». Об этом ТАСС сообщили в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ. Представитель «Газпром нефти» на момент публикации не ответил на запрос РБК. В Минприроды напомнили, что «Великое» – одно из крупнейших открытых за последние 20 лет месторождений нефти и газа на суше, поэтому приветствуют «стремление крупной компании инвестировать в него». Ранее глава ведомства Сергей Донской заявлял, что объем запасов «Великого» «позволяет говорить о рождении новой нефтегазовой провинции в Астраханской области». «Великое» было открыто геологами нефтегазовой компании «АФБ» в 2012 году. Запасы месторождения оцениваются в 300 млн т нефти и 90 млрд куб. м газа по категории С1+С2. Владелец лицензии на разработку Тамбовского участка в Астраханской области, где было открыто месторождение, ЗАО «НГК АФБ», продал контрольный пакет структуре, близкой «Газпром нефти». http://top.rbc.ru/business/23/12/2014/54993de79a79476151b3c2be#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_5]
bne: Газпром нефть Получила Первый Приток Сланцевой Нефти На Южно-Приобском Месторождении В ХМАО January 28, 2015 «Газпромнефть-Хантос» завершил испытание первых двух скважин, пробуренных на южной лицензионной территории Приобского месторождения для изучения запасов баженовского горизонта. На обеих наклонно-направленных скважинах проведен гидравлический разрыв пласта (ГРП), получен приток углеводородов, в ближайшее время будет завершено испытание еще двух аналогичных скважин. «Газпромнефть-Хантос» много лет осуществляет разработку традиционных запасов нефти на Южно-Приобском месторождении, однако лицензия на геологическое изучение глубоких перспективных нефтенасыщенных горизонтов (баженовской и тюменской свит) была получена только в марте 2014 года. Пласты распложены на глубине 3-3,2 тыс. метров, содержащиеся в них ресурсы являются трудноизвлекаемыми из-за низких фильтрационных свойств пород-коллекторов. Баженовская и абалакская свиты также относятся к категории нетрадиционных запасов углеводородов и являются аналогом залежей сланцевой нефти*. В 2014 году на бажено-абалакском комплексе Южно-Приобского месторождения были проведены анализ геофизических данных, специализированные исследования керна и повторная интерпретация данных сейсморазведки 3D. Первый этап программы изучения этой категории запасов предусматривает бурение 4-х наклонно-направленных поисково-оценочных скважин. На текущем этапе изучения баженовской свиты основными задачами являются уточнение геологической концепции и подтверждение наличия подвижных запасов нефти. Следующим шагом станет бурение горизонтальных скважин с проведением многостадийного ГРП, чтобы определить начальные дебиты и динамику изменения добычи на отдельной скважине и, как следствие – оценить объемы извлекаемых запасов. В 2016 году планируется продолжить сейсмические исследования залежей методом 3D и начать бурение горизонтальных скважин. Вторым проектом «Газпром нефти» по самостоятельному изучению залежей сланцевой нефти является работа на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО. На новом этапе исследования, начатом осенью 2014 года, предполагается пробурить 4 горизонтальные скважины, последовательно увеличивая длину горизонтальных участков и количество проводимых стадий ГРП. В настоящее время завершено бурение первой скважины с длиной горизонтального ствола более 200 метров, в ближайшее время планируется проведение многостадийного ГРП. http://rogtecmagazine.com/ru/%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82/
БНЕ_Home: Младший сын Патрушева возглавит шельфовое направление «Газпром нефти» Апрель, 4, 2015 (07:48) Младший сын Патрушева возглавит шельфовое направление «Газпром нефти» Мария Бондаренко, Людмила Подобедова Компания «Газпром нефть» вводит новую должность заместителя генерального директора по развитию шельфовых проектов. Ее займет сын главы Совета безопасности России Николая Патрушева Андрей, сообщает компания Младший сын главы Совета безопасности России Николая Патрушева Андрей Патрушев получит пост заместителя генерального директора по развитию шельфовых проектов в компании «Газпром нефть», сообщили РБК в компании. Данная должность вводится в «Газпром нефти» впервые, поскольку развитие шельфовых проектов является «стратегическим направлением деятельности компании», уточнили в компании. «Начало реализации крупных проектов на шельфе показало, что осуществление дальнейших стратегических планов требует выделения этого сегмента бизнеса для дальнейшего осуществления системной подготовительной работы. В числе актуальных задач — продолжение тесного взаимодействия с государственными органами для формирования необходимого нормативного регулирования, изучение опыта по реализации аналогичных проектов в России и за рубежом, сотрудничество с потенциальными партнерами и подрядчиками для эффективного освоения месторождений на шельфе», — пояснили в компании. Назначение Андрея Патрушева на новую должность «Газпром нефть» объясняет наличием у него опыта, в последние годы связанного с реализацией шельфовых проектов в России и за рубежом. «До прихода в «Газпром нефть» Андрей Патрушев занимал должность замгендиректора компании «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск», ранее был заместителем руководителя «Зарубежнефти», в том числе участвовал в работе «Вьетсовпетро», которое разрабатывает месторождения на шельфе Вьетнама», — подчеркнули в «Газпром нефти». Андрей Патрушев родился 26 октября 1981 в Ленинграде. Младший сын Николая и Натальи Патрушевых. В 2003 году окончил Академию ФСБ, капитан ФСБ. Однокурсник Павла Фрадкова, младшего сына бывшего премьер-министра Михаила Фрадкова. Служил заместителем начальника 9-го отдела управления «П» («Промышленность») ФСБ РФ (отдел именуют также «нефтяным», поскольку его сотрудники отслеживают ситуацию на нефтяном рынке). В сентябре 2006 года назначен советником председателя совета директоров ОАО «Роснефть» Игоря Сечина по вопросам защиты информации. Осенью 2011 года перешел из «Роснефти» в «Зарубежнефть», получив кураторство над вьетнамским направлением. В начале февраля 2012 года назначен первым заместителем генерального директора СП «Вьетсовпетро» — совместного предприятия въетнамской PetroVietnam и российской «Зарубежнефти» В сентябре 2013 назначен вице-президентом ОАО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» (дочерняя структура «Газпрома»). По словам источника РБК в руководстве компании «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск», на своей должности он курировал вопросы капитального строительства, покинул свой пост месяц назад и на его место пока не нашли нового сотрудника. Указом президента от 26 апреля 2007 года Патрушев-младший награжден орденом Почета с формулировкой «За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу». Старший брат Дмитрий Патрушев — председатель правления «Россельхозбанка» (с 2010 года, ранее — вице-президент Внешторгбанка). Дядя Андрей Патрушев — советник Владимира Проничева. Посты топ-менеджеров в крупных российских компаниях занимают дети и других не менее известных родителей. Так, сын бывшего премьер-министра России и нынешнего главы Службы внешней разведки Михаила Фрадкова Петр Фрадков занимает пост первого заместителя председателя Внешэкономбанка (ВЭБа). А сын Игоря Сечина Иван Сечин является первым заместителем директора департамента совместных проектов на шельфе компании «Роснефть». В начале года Иван Сечин был награжден президентом медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. В указе главы государства отмечалось, что Иван Сечин получил награду «за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд». Комментируя журналистам назначение Андрея Патрушева на новую должность в «Газпром нефти», пресс-секретарь президент России Дмитрий Песков заметил, что для получения работы в крупных компаниях важны не родственные связи, а высокий профессионализм. «Я бы не согласился с тем, что существует какая-то аномальная ситуация [с большим количеством детей чиновников, работающих на руководящих постах в крупных компаниях]», — цитирует Пескова Интерфакс. Пресс-секретарь заметил, что на руководящих постах как в государственных, так и в негосударственных и смешанных компаниях есть огромное количество сыновей и дочерей людей, которые не занимают никаких постов. И таких людей, по словам Пескова, «гораздо больше». Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/03/04/2015/551eadcf9a794735e9d852b9 817204 94 6
БНЕ_Home: Газпром нефть добудет 1-ю сланцевую нефть баженовской свиты в 2018 г Газпром нефть намерена приступить к добыче сланцевой нефти с участков недр баженовской свиты в 2018 г. Об этом 2 июня 2015 г в офисе Газпром нефти поведал журналистам Начупр инженерно-технологического сопровождения проектов «Газпромнефть-НТЦ» К.Стрижнев. Первоначально планируемый к добыче на Бажене объем нефти оценивается в 40 тыс барр/сутки, при этом запасы Бажена превышают 22 млрд т нефти. Для сравнения, средний показатель добычи нефти компании в 1м квартале 2015 г составил 1,5 млн барр/сутки. Сроки добычи сланцевой нефти пришлось сдвинуть из-за антироссийских санкций, введение которых оставило компанию без западного оборудования, необходимого для гидроразрыва пласта (ГРП). Баженовская свита считается основным источником нетрадиционных запасов углеводородов. Преимуществом для коммерческой эксплуатации является близость инфраструктуры, в тч, магистральных нефтепроводов (МНП). Это горизонт горных пород, выявленных в центральной части Западной Сибири на глубинах 2-3 тыс метров. Имеет небольшую по сравнению с традиционными залежами толщину - 10 - 40 м, однако распространен на значительной территории - около 1 млн км2. По оптимистичным оценкам геологов, ресурсы нефти в пластах баженовской свиты только на территории Западной Сибири могут достигать 100-170 млрд т. Освоение этих запасов в России сейчас находится на стадии подбора технологических решений для полномасштабной разработки. http://neftegaz.ru/news/view/138254
bne: В Польше обнаружили крупное газовое месторождение. Об этом говорится в опубликованном 12 февраля сообщении местного нефтегазового концерна PGNiG SA. Месторождение расположено на юге страны — в Подкарпатском воеводстве на границе со Словакией и Украиной. Оно расположено в 350 километрах от Варшавы. Запасы газа залегают на глубине в два километра, а их объем может достигать нескольких миллиардов кубометров. PGNiG планирует начать добычу во второй половине 2015 года. Мощность нового месторождения может составить до 100 тысяч кубометров газа в сутки. PGNiG является крупнейшей нефтегазовой компанией Польши. В 2012 году, по сведениям самой корпорации она импортировала 11 миллиардов кубометров газа. Собственное производство составило 4,32 миллиарда кубометров. Запасы углеводородного сырья в Польше оцениваются в 727 миллионов баррелей нефтяного эквивалента. Из них на газ приходится 576 миллионов баррелей, то есть около 89 миллиардов кубометров газа. По сведениям CIA Factbook за 2013 год доказанные запасы газа в стране достигали 92 миллиардов кубометров. По этому показателю Польша занимала 57 место в мире. Наряду с Украиной Польша пытается снизить зависимость от российского газа. В конце 2012 года потребность страны в импорте из России оценивалась в десять миллиардов кубометров. Летом 2013 года в СМИ появилась информация, что Варшава рассматривает возможность наладить поставки сжиженного природного газа из США. Польша также предпринимала усилия по поиску на своей территории сланцевых месторождений, но ведущие американские компании посчитали такие проекты экономически нерентабельными. http://lenta.ru/news/2014/02/12/find/
БНЕ_Home: Комиссия ООН признала анклав Охотского моря частью российского континентального шельфа Комиссия ООН по границам континентального шельфа признала анклав Охотского моря площадью 52 тыс. кв. км частью российского континентального шельфа. Об этом заявил 15 марта министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской. «Сегодня мы официально получили документ Комиссии ООН по континентальному шельфу об удовлетворении нашей заявки на признание анклава в Охотском море российским шельфом. Это уже фактически состоявшееся событие, поэтому хотелось бы всех поздравить с этим», — приводит слова министра ИТАР-ТАСС. По словам господина Донского, теперь на анклав полностью распространяется российская юрисдикция. «Все ресурсы, которые будут там обнаружены — все будет добываться исключительно в рамках российского законодательства», — отметил министр. Он сообщил, что по оценкам геологов, общий объем обнаруженных на этом участке углеводородов превышает 1 млрд тонн.
БНЕ_Home: Уильям Дж. Брод | The New York Times Забрав Крым, Путин приобрел целое море углеводородных запасов Вместе с Крымом Россия захватила область морского шельфа с правами на ресурсы, которые потенциально стоят триллионы долларов, утверждает The New York Times. "Россия изобразила присоединение как возврат территории, принадлежащей ей по праву, и не привлекала внимание к нефтегазовой лихорадке, которая в последнее время обостряется в Черном море", - пишет журналист Уильям Дж. Брод. Но присоединение Крыма - это господство над нефтегазовыми месторождениями и сильнейший удар по надеждам Украины на энергетическую независимость, считает он. Со своей стороны, пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков сказал, что между присоединением Крыма и энергоресурсами "нет связи", и, как пересказывает его слова газета, "добавил, что нефть и газ Россию даже не волновали". Exxon Mobil, Royal Dutch Shell и другие крупные компании уже провели геологоразведку в Черном море. Некоторые аналитики нефтяной отрасли утверждают, что потенциал Черного моря может тягаться с ресурсами Северного моря. По мнению американского геолога Уильяма Б. Ф. Райана, с присоединением Крыма Россия заполучила потенциально "самые лучшие" глубокие месторождения нефти. На взгляд аналитиков, помехой для освоения ресурсов могут стать санкции, которые ограничат доступ к западному финансированию и технологиям. Но они отмечают, что Россия уже провела поглощение "крымского подразделения украинской национальной газовой компании" (формулировка газеты). Издание напоминает хронику "нефтегазовой лихорадки". Чуть более двух лет назад у берегов Румынии было обнаружено крупное месторождение газа. В апреле 2012 года премьер-министр Путин подписал с итальянской Eni соглашение о геологоразведке в российской зоне в северо-восточной части Черного моря. В августе 2012-го Украина объявила о соглашении с группой компаний под руководством Exxon. Ставилась задача добывать нефть и газ в Черном море. Российская компания "Лукойл" претендовала на тот же контракт, но Украина предпочла заявку Exxon. Заглянув в договор о присоединении Крыма к России, автор обнаружил "одну пресную фразу, гласящую, что pазграничение морских пространств Черного и Азовского морей будет регулироваться международным правом". 24 марта румынская газета Romania Libera объявила: "Румыния и Россия станут соседями" [ввиду новой морской границы] - и привела мнения экспертов: Грузия, Турция, Болгария и Румыния негласно признают аннексию Крыма, "чтобы избежать открытого конфликта". Как бы то ни было, аналитики прогнозируют, что после присоединения Крыма будет изменен проект газопровода "Южный поток" - его проложат не в обход, через турецкие воды, а по новоприобретенной акватории. Правда, украинский кризис поставил будущее "Южного потока" под сомнение. "Что касается добычи нефти в водах, на которые теперь претендует Россия, то компании заявляют, что их прежние договоренности с Украиной оказались в подвешенном состоянии. По мнению аналитиков, в ближайшее время новые контракты вряд ли будут подписаны, если учесть продолжение волнений в регионе и попытки США усилить давление на Россию", - говорится в статье. В апреле США ввели санкции против "Черноморнефтегаза" - компании, национализированной правительством Республики Крым. Заместитель министра торговли США Эрик Л. Хиршхорн заявил, что это энергичное проявление осуждения российского "вторжения на Украину и экспроприации украинских активов". Источник: The New York Times
БНЕ_Home: SOCAR прогнозирует увеличение в 2014 году объемов добычи нефти «Нефть России», 08.06.14, Москва, 12:19 Согласно прогнозам, в результате реализации плана мероприятий по увеличению объема добычи нефти и газа в Азербайджане на 2013-2014 годы компания SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана) в текущем году увеличит добычу нефти до 8,5 миллиона тонн против 8,3 миллиона тонн в 2013 году. Об этом в ходе 21-й международной конференции "Caspian Oil and Gas-2014" в четверг в Баку сказал вице-президент компании SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана) по добыче и транспортировке нефти и газа Рахман Гурбанов. По его словам, это станет возможным благодаря бурению новых скважин, применению нового оборудования, современной техники и технологий. В частности, по словам Гурбанова, в 2014 году планируется бурение 130 скважин, а в 2015 году - 119 скважин. В соответствии с государственной программой по развитию топливно-энергетического комплекса Азербайджана на 2005-2015 годы, одной из основных задач, стоящих перед компанией SOCAR, является увеличение добычи нефти и газа, а также открытие новых нефтегазовых месторождений. Кроме того, SOCAR была подготовлена программа на 2013-2015 годы по стабилизации и увеличению объемов добычи на месторождениях, разрабатываемых Госнефтекомпанией самостоятельно. В январе-апреле в Азербайджане было добыто 14,05 миллиона тонн нефти и газового конденсата, что на 1,7 процента меньше показателя аналогичного периода прошлого года. В 2013 году в Азербайджане было добыто 43,1 миллиона тонн нефти и газового конденсата против 42,98 миллиона тонн в 2012 году. Основной объем добычи нефти в прошлом году пришелся на блок нефтегазовых месторождений "Азери-Чираг-Гюнешли", которые разрабатываются совместно с иностранными партнерами. Контракт по разработке блока АЧГ был подписан в 1994 году. Запасы нефти блока составляют около одного миллиарда тонн. Долевое участие в контракте распределено следующим образом: bp (оператор в "Азери-Чираг-Гюнешли") - 35,78 процента, "Chevron" - 11,27 процента, "Inpex" - 10,96 процента, AzACG - 11,65 процента, "Statoil" - 8,56 процента, "Exxon" - восемь процентов, ТРАО - 6,75 процента, "Itocu" - 4,3 процента и ONGC - 2,72 процента. http://www.oilru.com/news/413571/
bne: Правительство предлагает возвращать сырьевым компаниям часть налогов за поиск новых месторождений Вчера Кабмин обсудил основные источники дохода нашего бюджета. Не секрет, что наша страна зарабатывает за счет экспорта сырья. Мы поставляем за рубеж нефть, газ, уголь, металлы и другие природные ископаемые. В итоге половина казны наполняется различными налогами и пошлинами, которые платят сырьевые компании. - Россия обладает уникальным минерально-сырьевым потенциалом, - заявил, открывая заседание, премьер Дмитрий Медведев. - Это, конечно, очень весомое конкурентное преимущество. Но важно, чтобы мы им распоряжались экономически эффективно и экологически грамотно. В последнее время наметилась довольно неприятная тенденция. Многие крупные месторождения были открыты еще в советские годы и поэтому близки к исчерпанию. Чтобы сохранять объем добычи на прежнем уровне, нужны новые открытия. В ближайшие годы в геологоразведку власти планируют вложить 320 млрд. рублей. Это обеспечит страну ресурсами еще минимум на 15 - 20 лет. - Мы рассчитываем на отдачу от этих денег, - сказал Медведев. - Поиск ведется в районах традиционной добычи. Но надо понимать, что время дешевых и доступных ресурсов прошло. Это очевидный факт, потому что разработка ведется в нашей стране уже столетия. Другими словами, если раньше компании тратили на добычу барреля нефти или тонны угля одну сумму, то теперь она гораздо выше. В Минприроды предлагают дать сырьевым компаниям налоговые льготы. Мол, если вкладываешь деньги в геологоразведку, эти расходы можно будет исключить из налогооблагаемой базы. По словам главы Минприроды Сергея Донского, искать нефть и другие ресурсы можно не только на суше, но и на арктическом шельфе страны. - Это позволит открыть новые уникальные крупные месторождения нефти и газа и даже нефтегазоносные провинции, сопоставимые с Саудовской Аравией, - нарисовал красочную картину министр. http://www.kp.ru/daily/26254.4/3133922/
БНЕ_Home: ЕС запретил продажу в РФ оборудования для добычи нефти в Арктике, сланцевой и глубоководной нефти время публикации: 1 августа 2014 г., 08:02 последнее обновление: 1 августа 2014 г., 08:02 версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте просмотр фотоиллюстраций Евросоюз ввел запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти Евросоюз ввел запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти, сообщает Интерфакс со ссылкой на Official Journal ЕС. И если для продукции "двойного назначения" применяется разрешительный порядок экспорта, то в отношении специфического нефтяного оборудования оговорен полный запрет. "Компетентные органы не предоставят никакого разрешения на любую продажу, поставку, передачу или экспорт технологий, если они имеют достаточные основания для определения, что они касаются проектов глубоководной разведки и добычи нефти, разведки и добычи нефти в Арктике или проектов в области сланцевой нефти в России", - говорится в публикации. В запретном списке широкий перечень высокотехнологичных труб нефтяного сортамента (OCTG) - например, бесшовные, бурильные, обсадные, насосно-компрессорные трубы; оборудования для бурения и обустройства скважин; мобильные буровые установки; плавучие и подводные платформы для разведки и добычи, а также легкие морские суда, пожарные суда, плавучие краны и другие вспомогательные судна (исключая дноуглубительные суда, плавучие и подводные платформы, рыболовные и военные суда). Добыча углеводородов с помощью плавучих и подводных комплексов лишь начинает развиваться в мире. В России не применяются ни плавучие, ни подводные комплексы для добычи нефти. Первый и пока единственный добычной комплекс для добычи газа был установлен в 2013 году на Киринском месторождении "Газпрома" (MOEX: GAZP) на шельфе Сахалина. Ранее сообщалось, что Европа запретила экспорт гражданского оружия в Россию.
БНЕ_Home: Импортозамещение в российской нефтянке: падение добычи неизбежно? Эксперты предупреждают, что в среднесрочной перспективе России надо готовиться к падению добычи углеводородов Минэнерго России признало, что из-за антироссийских санкций в ближайшие годы в стране возникнет острая нехватка плавучих буровых и запчастей для них, что приведет к свертыванию многих проектов по освоению месторождений на шельфах. Эксперты полагают, что планы освоения шельфа необходимо пересмотреть, а заодно и готовиться к падению добычи углеводородов в стране в среднесрочной перспективе. В качестве временной меры предлагается ввоз подержанного оборудования из стран, не участвующих в санкциях против России, например, из Китая. Поможет ли это удержать российскую нефтедобычу на приемлемом уровне? Об этом ведущий "Пятого этажа" Михаил Смотряев беседует с аналитиком консалтинговой компании RusEnergy Михаилом Крутихиным и академиком РАЕН Александром Хавкиным. Загрузить подкаст передачи "Пятый этаж" можно здесь. М.С. Ничего нового в заявлении Минэнерго нет, но хотелось бы понять, насколько в действительности российская нефтедобыча зависит от иностранных технологий, иностранных комплектующих, и изменилось ли это за последние 10-20 лет? А.Х. Россия всегда была впереди в области теоретических изысканий, обоснования технологий, и всегда отставала в области создания оборудования. Все запреты на покупку технических средств, оборудования, компьютерных технологий очень важны для нашей страны, и они будут сказываться отрицательно. Но основные месторождения у нас пока на суше, и если мы целенаправленно займемся повышением эффективности добычи на суше, то мы можем существенно нарастить добычу при снижении себестоимости. Не надо уповать, что кто-то даст оборудование, тем более подержанное, надо идти путем, который может принести серьезный экономический успех. А развитием работ на шельфе, на севере, нужно, само собой, заниматься, но для нас это не критическое направление. М.С. С другой стороны, информацию о движении российских армейских частей в Арктике связывают с тем, что арктический шельф – следующий источник углеводородов. И о методах добычи там надо задумываться уже сейчас. Но что касается возможности строить свои платформы и оборудование – то есть опять вопрос импортозамещения – в этом нет ничего невозможного, но, когда это будет создано и будет надежно работать, вряд ли это кому-то будет нужно. Это будет лет через 200, и будет популярна солнечная энергия или еще что-то. А.Х. Углеводородная энергетика – это ближайшая тысяча, а то и более, лет. Углеводород восстанавливается, наши ученые установили, что где углеводорода больше потратили, то там он и больше образуется: CO2 выходит наверх, смешивается с дождем, уходит под землю и там, говорят, опять превращается в привычные для нас углеводороды. Другое дело – вопрос стоимости. Объемы будут, но технологии будут более дорогими. Раз нам ставят такие препоны, имеет смысл найти экономически более адекватный выход из этой ситуации. Завтра в Аналитическом центре правительства будет обсуждаться энергетическая стратегия до 2035 года. Запланировано выйти на величину нефтеизвлечения из уже открытых месторождений в 40%. Это ставится задача ничего не делать. Есть промысловые данные и возможности выйти на 60%. Ограничили ввоз сельхохпродуктов – стало расти сельское хозяйство. Так и тут надо делать. У нас есть много российских технологий для месторождений на суше, их надо активно применять. М.К. Я поражен формулой производства нефти из углекислого газа плюс дождевая вода и тем, что документ под названием "Энергостратегия" хоть что-нибудь значит для нефтегазовой отрасли. Это индикативный документ, не инструкции, не госплановские указания. Цель этого документа – отчитаться перед начальством и дать заработать тем, кто составлял эти бумажки. А санкции и импортозамещение – разговор тяжелый. Сейчас даже при добыче на суше у нас 85% оборудования зависит от импорта либо частей, либо полностью. Буровая установка типа "Екатерина", сделанная в Екатеринбурге, - российского производства там сама этажерка, которую там сварили, а потом на нее навешали импортного оборудования, канадского и французского, и даже румынского. И морская платформа, с гордостью спущенная на воду - кастрюля, которую сварили в Выборге или Петербурге, а потом сверху поставили технологически сложную верхушку в Южной Корее. Получилась российская платформа. Как научиться делать сложное оборудование, в свое время показали норвежцы. Мы пытались делать вместо иностранцев, а они – вместе с иностранцами. Никто не вводил идиотского ограничения, что 70% в любом контракте, в любом проекте должно быть российского производства. Если нет этого? Получается кормушка для коррумпированных чиновников, которые делают совместные предприятия, которые, в лучшем случае, собирают иностранное оборудование, делая для него некоторые детали, потом лепят на него этикетку "Сделано совместным предприятием", и для отчета получается все красиво. А на самом деле импортозамещения никакого нет. Люди, которые занимаются сейчас импортозамещением, это та же команда, которая благополучно провалила все федеральные проекты вроде "доступного жилья", "развития сельского хозяйства" и так далее. Во главе мы видим Дмитрия Медведева, который благополучно провалит и это начинание. М.С. Если действовать по норвежскому принципу, нужда в импотрозамещении не возникнет. Санкции Норвегии не грозили. Но если неоткуда взять новое оборудование, а в стране осталось еще немного нефтедолларов от предыдущих 15 лет, может, попытаться изготовить что-то свое? М.К. Пытались много раз. Иностранные инвесторы по все России разыскивали предприятия, которые могли бы на территории России делать технологически сложное оборудование, в том числе и для шельфовых работ. Не нашли. Нет опыта, нет достаточного количества сварщиков высокого класса – их никто не готовит. Нет материалов, инструментария, станков; срываются графики, потому что работают неаккуратно, сдают работы не вовремя. Многие предприятия имеют военную направленность, туда невозможно встроить гражданскую часть, куда можно было бы пускать иностранных контролеров за качеством продукции. Ничего не получается. М.С. Еще СССР сильно зависел от производства и продажи углеводородов, Россия на этом живет с 1991 года. Складывается впечатление, что, по сравнению с советскими временами, ситуация изменилась к худшему. А.Х. В Норвегии существуют ограничения – ни одна компания не может начать работу на норвежских месторождениях, минуя субподряд с норвежской компанией. Россия вышла на мировые уровни добычи нефти за счет техники и технологии. Но это происходило во второй половине ХХ века, тогда и техника, и технологии были попроще. Говорить, что мы всегда отставали и зависели от западных компаний… М.С. А я этого и не говорил. А.Х. Первая горизонтальная скважина была пробурена в России в 1948 году. Другое дело, что тов. Григорян, который это сделал, уехал потом в Америку и там стал разрабатывать дальше эту технологию. Есть и другие примеры. М.С. Вопрос, куда подевались дети и внуки этих технологий, технология не стоит на месте. Почему страна, которая была лидером нефтедобычи и по технологиям ее осуществления в мире, сейчас всерьез обсуждает свертывание производства, а в местах глубокого залегания это непростая задача, потому что нечем добывать? Как мы до этого дошли? А.Х. Проблемы есть, но на тех объектах, которые разрабатываются, мы можем существенно поднять добычу. При добыче в скважину закачивают воду, и потом нефть идет с водой. Это называется обводненность, и в России она 85%, то есть на тонну нефти поднимается 6 кубов воды, а в мире – 3. Это была бы огромная экономия и электроэнергии, и денег. И у нас есть такие технологии. И это приведет к сильному снижению себестоимости. Поэтому не надо идти вслед за теми, у кого, кроме шельфа, ничего нет. Конечно, наш шельф богат ресурсами, и, по оценкам западных экспертов, там значительно их больше, чем на суше. Так пока возникла эта техническая проблема, давайте будем работать на суше. Там не нужны новые скважины, трубопроводы, линии передач. Там уже все есть, в том числе и квалифицированные люди. Это даст более эффективное использование месторождений. Мы сейчас добываем в среднем 30%, а можем выйти на 60. М.С. Если сейчас воспользоваться этой схемой, то, когда настанет пора добывать что-то на шельфе, технологическое отставание России будет настолько глубоко, что надо будет закупать платформы вместе с рабочими, или с шельфом не связываться вовсе. А.Х. На шельфе у нас есть 1-2 платформы, там надо обучать специалистов, надо ими заниматься. Но раз сейчас это получается значительно дороже, чем мы предполагали, надо изменить стратегию. М.С. А что у нас со стратегией? Раз мы собираемся б/у оборудование в Китае покупать, может быть, сообразит кто-нибудь в Минэнерго, что пора уже свою школу развивать? М.К. Минэнерго не руководит отраслью. Оно собирает данные и формулирует рекомендации. М.С. Хорошо, лично г.Сечин. М.К. Вот предложение: давайте повысим эффективность извлечения нефти. А почему нефтяные компании этим не занимаются? У нас еще много нефти не добыто, но 70% - так называемые трудноизвлекаемые запасы. По информации "Лукойла", извлечение одного барреля таких запасов будет стоить 80 долларов. Нефтяная компания сейчас его добывать не будет, потому что не сможет продать. Поэтому сначала надо считать, а потом бросать лозунги. Кто будет за это платить? О каких конкретно технологиях идет речь? Предлагают включить в коммерческие запасы нефть Баженовской свиты. Но ее извлечь невозможно, нет таких технологий. Сейчас нефтяные компании на суше занимаются снятием сливок. Так же, как в советское время запороли гигантское Самоторское месторождение тем, что разрабатывали его не оптимально. Там осталось больше половины нефти, которую оттуда можно было бы извлечь. Сейчас старым оборудованием, технологиями, китайским оборудованием поддерживают добычу на прежнем уровне. А о будущем никто не думает. А до теории гидроразрыва американцы додумались сами в 1946 году, дело не в том, кто куда уехал. Очень сомневаюсь, что лозунги нам в чем-то помогут. М.С. Сейчас, глядя на конъюнктуру, не возникает желание вкладываться ни в какие технологии, цена на нефть низкая и не растет, все ждут выхода на рынок Ирана, что непонятно, чем закончится, потому что объемы, которые он может дать на рынок немедленно, не очень велики. Можно говорить о неком плато. И даже в благополучных странах, не задавленных санкциями, вряд ли найдется много желающих разрабатывать дорогие новые технологии для того времени, когда нефть опять подорожает. Еще сложнее представить похожего рода работы в России. М.К. Две недели назад на конференции в Берлине все эксперты сошлись на том, что до 2025 года как минимум будут низкие цены. Новые оценки "Голдман Сакс" – даже более длительный период. Поэтому по простым экономическим соображениям нам сейчас придется жить с дешевой нефтью. А дорогая пока останется в недрах. Наши компании уже потихонечку сворачивают инвестиционные программы не только по разведке, но и по добыче. В ближайшее время мы увидим начало падения добычи нефти в России, и дело пойдет по консервативному сценарию энергетической стратегии до 2035 года. Добычу нефти не удастся удержать на нынешнем уровне, она упадет до 477 млн тонн в год. Я думаю, из-за низких цен падение будет еще круче. М.С. Вопрос долгосрочного планирования, хотя в России им особенно никогда не увлекались – может быть, учитывая отставание России в сферах шельфовой добычи и добычи трудноизвлекаемых ресурсов, сейчас надо начать тратить на это деньги, чтобы, когда это понадобится, разрыв был бы уже ликвидирован или хотя бы сокращен? М.К. Многие крупные нефтяные компании в мире продолжают разведку запасов, расположенных на гигантской глубине в Мексиканском заливе, пытаются выйти на арктический шельф в районе Аляски, хотя добыча нефти обещает там быть очень дорогой. У нас тоже сначала надо разведать, пусть даже разведчиками движет одно любопытство, а не коммерческие соображения. Но у нас не хватает даже сейсмического оборудования. Так называемые сейсмические косы, когда сейсмическое судно тащит их за собой, покрывают примерно половину футбольного поля, а иностранная – шесть. В условиях арктического шельфа позволяет воспользоваться коротким периодом, когда нет льда. М.С. Шла речь о покупке оборудования у стран, которые не присоединились к санкциям, - прежде всего, у Южной Кореи, откуда Россия и так получает много оборудования, и Китай, у которого оборудование дешевое и не самое надежное. Сколько времени такая стратегия может работать? М.К. Долго работать она не может. Во-первых, как было сказано, фактор качества. У китайского оборудования очень короткий межремонтный период. Во-вторых, фактор времени. Это дольше делается, дольше поставляется, меньше служит, обходится дороже, потому что приходится прибегать к услугам посредников. А некоторые становятся недоступны – подводные комплексы по добыче могут делать только четыре компании в мире, и все они – Европа и Америка. Даже если в Китае будут предприятия по сборке таких комплексов, все равно ничего не получится, потому что они строятся индивидуально для каждой скважины, и обойти санкции не выйдет. Все увидят, что это оборудование для санкционного проекта. М.С. То есть прогноз неприятный. http://www.bbc.com/russian/russia/2015/09/150917_5floor_russia_oil_technologies
bne: Компании из США могут лишиться доступа к данным о российских недрах В России в ближайшее время могут начать создавать национальную аудиторскую компанию, которая будет заниматься анализом геологических данных. Параллельно с этим американским компаниям-аудиторам запретят доступ к информации о запасах нефти и газа в России, сообщают «Известия». По информации издания, по итогам совещания с участием представителей Минприроды, Газпрома, «Роснефти» и Росгеологии комиссия Совбеза РФ по экологической безопасности поручила принять меры, препятствующие перемещению первичной геологической информации за пределы страны. Издание отмечает, что анализом геологических данных сейчас занимаются две американские компании – Miller & Lents и DeGolyer & MacNaughton (при этом у первой нет представительства в России). По словам министра природных ресурсов Сергея Донского, в рамках подготовки к созданию национальной аудиторской компании будут объединены две структуры Роснедр - Госкомиссия по запасам и Центральная комиссия по разработке. Санкции США против российских компаний энергетической сферы были обнародованы 6 августа. Вашингтон ввел запрет на поставку оборудования для глубинной добычи (свыше 152 м), разработки арктического шельфа и сланцевых нефтяных и газовых запасов. Запрет коснулся такого оборудования, как буровые платформы, детали для горизонтального бурения, подводное оборудование, морское оборудование для работы в условиях Арктики, программное обеспечение для гидравлического разрыва пласта (ГРП), дистанционно управляемые подводные аппараты, насосы высокого давления. 31 июля меры против российского энергетического сектора принял Евросоюз, который запретил поставлять России технологии для глубинной добычи нефти, освоения арктического шельфа и разработки сланцевых нефтяных запасов. Георгий Перемитин Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/13/08/2014/942520.shtml
bne: S&P не верит в действенность энергетических санкций ЕС и США Алена Сухаревская Сегодня, 00:25 У США и ЕС нет единства в вопросе, каков должен быть третий пакет санкций против России Россия приняла «зеркальные меры» в ответ на санкции от США и ЕС США расширили список санкций после статьи Навального Санкции не окажут серьезного влияния на российский ТЭК, утверждает рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P). У России остаются большие запасы углеводородов, которые можно добывать традиционными способами, а большинство нефтегазовых проектов, где требуется использование новых методов добычи, находятся в зачаточной стадии. ЕС и США ввели санкции против российского ТЭКа 1 и 6 августа, ограничив экспорт определенных товаров и технологий, которые предназначаются для использования в перспективных арктических, глубоководных и сланцевых нефтяных проектах в России. США жестче подошли к выбору запрещенного для поставок в Россию оборудования (включив в свой список некоторые технологии для сейсмической разведки и гидроразрыва пласта). Вашингтон запретил американским компаниям и банкам кредитовать «Роснефть» и НОВАТЭК более чем на 90 дней. Европа не ввела никаких ограничений против конкретных нефтегазовых компаний. Продолжительность санкций США не оговорена, в то время как европейские введены на один год. Трубный промах Значительная часть российской нефти сейчас добывается обычными способами на суше — на эти виды нефтедобычи действующие санкции не распространяются. По оценке S&P, такая модель в нефтяном секторе будет актуальна в ближайшие десять лет. При этом Европа вывела из‑под санкций газовые проекты. S&P полагает, что большинство российских компаний — как производители углеводородов, так и нефтесервисные компании — способны восполнить запрещенное оборудование и технологии либо за счет российских поставщиков, либо из других стран, например Китая. В качестве примера агентство приводит трубы, которые были включены в оба санкционных списка (и ЕС, и США). Между тем Россия является нетто-экспортером труб, и большинство национальных компаний покупают их у российских производителей: ТМК, Объединенной металлургической компании и Челябинского трубопрокатного завода. Импортируется минимум, отмечает S&P, около 70 тыс. т ежегодно, в основном в премиальном сегменте. К тому же российские, а не западные нефтесервисные компании доминируют на рынке традиционной нефтедобычи, в области бурения и сейсморазработки. Зарубежные фирмы приходят на него в основном для нишевых высокотехнологичных проектов, указывает S&P, или в случаях, когда речь идет о новых месторождениях и партнерствах с российскими компаниями. Сложные проекты — дело будущего Западные санкции нацелены на сложные проекты, например по добыче сланцевой нефти, а также на работу на арктическом шельфе. На сегодняшний день подобные проекты привносят пренебрежимо малое количество в общие объемы добычи нефти в России, хотя в будущем именно они помогут поддерживать объемы добычи углеводородов на должном уровне на фоне истощения запасов традиционных и давно освоенных месторождений. Проекты, которые подпадают под санкции, либо находятся на слишком ранних стадиях, либо компании уже начали вводить их в эксплуатацию и уже завезли необходимые западные технологии, полагает агентство. Показательно, что американская ExxonMobil и «Роснефть» уже после введения отраслевых санкций начали бурение в Карском море, используя, по данным S&P, судно, зафрахтованное еще до санкций. «Газпром» начал добычу нефти на Приразломном месторождении в конце 2013 года, и агентство уверено, что все необходимое оборудование монополия уже законтрактовала. Добыча на другом арктическом месторождении — Долгинском (оператор — «Газпром нефть»), где в 2014 году была пробурена разведочная скважина, по мнению агентства, начнется только после 2020 года. Размытые санкции Помимо сроков реализации большинства технологически сложных проектов российского ТЭКа, многие из них могут не подпасть под санкции из-за неточности формулировок, считает S&P. Особенно размытыми оказались формулировки европейских санкций. ЕС запретил экспорт технологий и оборудования для использования на арктических, глубоководных и сланцевых проектах в России, однако не пояснил, какие именно проекты в эти категории попадут. Санкции ЕС в отношении нефтедобычи в Арктике могут распространяться как на шельфовые проекты (число которых очень мало, и все они находятся на ранней стадии), так и на континентальные проекты, но определять это будут страны ЕС, самостоятельно интерпретируя принятое Брюсселем законодательство. Ко второй категории относятся проекты на Ямале. Нет в документах Евросоюза и пояснений относительно того, как будет определяться «глубоководность» проектов. Большинство российских месторождений на шельфе выявлено на относительно небольшой глубине, отмечает S&P. Формулировка США более конкретная: «глубоководной» Штаты определили добычу «глубже 500 футов» (152 м). Американцы прямо оговорили, что ограничения распространяются именно на арктический шельф. Американские санкции не затронут большинство действующих проектов на шельфе, например разработки ЛУКОЙЛа в Каспийском море или «Газпрома» на Киринском газоконденсатном месторождении рядом с Сахалином, полагает S&P. Дорогая нефть Значительная часть сланцевой нефти России сосредоточена в Западной Сибири на Баженовском месторождении, запасы которого оцениваются в 1,24 трлн барр. В 2012 году «Роснефть» подписала с ExxonMobil соглашение о добыче трудноизвлекаемых запасов нефти на месторождении в Баженовской и Ачимовской свитах. Однако, по словам аналитиков S&P, нефть Баженовской свиты по своей геологической природе отличается от сланцевой, что может обезопасить связанные с ней проекты от уже введенных санкций. К тому же аналитики агентства полагают, что изменение статус-кво в сторону трудноизвлекаемой нефти вряд ли произойдет в ближайшее десятилетие. Технологически сложные проекты еще должны доказать свою коммерческую целесо-образность. Добыча на них обычно дороже текущей у большинства российских компаний, и они пока не торопятся инвестировать в разработку трудноизвлекаемых запасов, даже несмотря на налоговые льготы. Из-за дороговизны сложных проектов российские нефтегазовые компании могут временно отказаться от некоторых из них, считает S&P, даже если сами по себе эти проекты не подпадают под санкции. Так, в 2012 году «Газпром» решил временно прекратить реализацию проекта на Штокмановском газовом месторождении в Баренцевом море из-за высоких издержек его разработки. У «Газпрома» большой портфель шельфовых нефтяных и газовых проектов на ранних стадиях развития, отмечает агентство, но он может их заморозить, чтобы сосредоточиться на строительстве газопровода в Китай и разработке месторождений в Восточной Сибири, где будет добываться «китайский» газ.
bne: "Роснефть" не интересуется "Башнефтью" и не имеет отношения к преследованию Евтушенкова, заявили в компании последнее обновление: 13:04 "Роснефть" не интересуется "Башнефтью" и не имеет отношения к преследованию Евтушенкова, заявили в компании Об этом заявил радиостанции "Эхо Москвы" советник Игоря Сечина и пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев Он напомнил, что ранее высказывались версии о конфликте между Евтушенковым и Игорем Сечиным из-за "Башнефти". Однако, по его словам, это была дезинформация, материалы со ссылкой на неназванные источники, которые в реальности не существовали "Роснефть" не имеет никакого отношения к преследованию председателя совета директоров АФК "Система" Владимира Евтушенкова, который накануне был помещен под домашний арест на два месяца, заявил радиостанции "Эхо Москвы" советник Игоря Сечина и пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев. Он напомнил, что ранее высказывались версии о конфликте между Евтушенковым и главой "Роснефти" Игорем Сечиным из-за "Башнефти". Однако, по его словам, это была дезинформация, материалы со ссылкой на неназванные источники, которые в реальности не существовали. И "Башнефтью" в "Роснефти" вообще не интересовались. Как подчеркнул Леонтьев, "Роснефть" не нуждается в "Башнефти", чтобы увеличить показатели. "У нас добыча абсолютно устойчивая. Некоторое ее временное снижение связано с тем, что компания очень активно занимается рационализацией сервисов. Мы отказались от услуг очень серьезных сервисных компаний, потому что они просто завышают цены. У нас резко увеличивается эффективность", - добавил он. Леонтьев указал РИА "Новости", что, кроме того, добыча "Башнефти" падает, и присоединение ее к "Роснефти" отнюдь не улучшит показатели. Таким образом он прокомментировал обвинения в том, что у преследований Евтушенкова имеется экономическая причина. Бизнесмена обвинили в легализации акций предприятий БашТЭКа, незаконно приватизированных и проданных АФК "Система" сыном экс-главы Башкирии Уралом Рахимовым. - Рынок получил "системный" повод для расстройства - Сергей Алексашенко: "Очередное (не)политичеcкое дело" - Эксперты: или Евтушенков быстро продаст все, или пойдет по пути Ходорковского Михаил Ходорковский видит в этом случае сходство со историей ЮКОСа и уверен, что все неприятности возникли у Владимира Евтушенкова из-за жадности Игоря Сечина, главы "Роснефти", который желал поглотить "Башнефть". При этом Ходорковский не исключил, что события вокруг АФК "Система" будут развиваться по сценарию "дела Владимира Гусинского". "Распространяя прецедент ЮКОСа на все дела, связанные с расследованием экономических преступлений, Михаил Борисович занимается саморазоблачением. Если это дело аналогично делу ЮКОСа, вы вообще чего, это узник совести? Таких узников совести в любой цивилизованной стране пачками осуждают на сроки, превосходящие те, что достались Михаилу Борисовичу", - отметил пресс-секретарь Роснефти. "Я уважаю Владимира Петровича Евтушенкова, давно его знаю. По моим сведениям, в АФК "Системе" никого не убивали. В отличие от компании Михаила Борисовича", - добавил Леонтьев. Параллель между арестом Евтушенкова и делом ЮКОСа провел ранее глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. "Безусловно, что это все очень похоже на "ЮКОС номер два", потому что речь идет о том, что обвинение предъявляется руководителю компании, которая заплатила 2,5 млрд долларов за актив и теперь обвиняется в хищении соответствующих акций и в отмывании денег. Если приватизация "Башнефти" происходила с нарушениями, то это не повод предъявлять обвинения добросовестному приобретателю на следующем этапе этого актива", - заявил глава РСПП. Вице-президент РСПП Игорь Юргенс в свою очередь подчеркнул в интервью Business FM: "Я думаю, что это борьба за передел собственности. Теперь с элементами национализации. Я думаю, что те, кто в итоге получит "Башнефть", и были инициаторами этого процесса". Политолог Павел Салин считает: дело Евтушенкова демонстрирует новые правила игры для бизнесменов, то есть отсутствие гарантий безопасности даже при лояльности властям. По его словам, следующим под удар может попасть любой предприниматель. Сечина обвинил также бизнесмен, бывший совладелец салонов сотовой связи "Евросеть" Евгений Чичваркин. По словам олигарха, глава "Роснефти" стремится национализировать весь нефтяной бизнес в России. По его словам, сейчас применяется тактика снижения рыночной стоимости активов перед покупкой. "Все владение чем-либо в России временно, и Путин этому гарант", - добавил Чичваркин "Эху Москвы". В Кремле и Госдуме не видят политики в деле Евтушенкова Между тем в Кремле назвали неуместным сравнение участи Евтушенкова с делом ЮКОСа. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: "Абсолютно неверно и абсурдно пытаться окрасить эту историю в какой-либо политический цвет". По мнению пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, "эмоциональная реакция" - это не повод препятствовать следственным действиям. Арест председателя совета директоров АФК "Система" Владимира Евтушенкова не имеет политической подоплеки, считает первый зампредседателя фракции "Справедливой России" в Госдуме Михаил Емельянов. Он напомнил, что в последние десять лет Евтушенков "точно не был замечен ни в каких политических акциях", из чего сделал вывод, что искать политику в этом деле нет оснований, пишет "Интерфакс". Похожую позицию от имени ЛДПР сформулировал представитель фракции либерал-демократов в Госдуме Михаил Дегтярев. "Здесь мы не видим никакой политической подоплеки - если человек в чем-то замешан, если есть уголовное дело, процессуальное решение, суд вправе арестовать кого угодно", - сказал он. Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов также считает, что в аресте Владимира Евтушенкова нет политической подоплеки. В свою очередь зампред комитета Госдумы по безопасности Александр Хинштейн заявил, что не понимает целесообразность домашнего ареста для Евтушенкова, ведь если тот собирался скрыться из страны, наверное, он мог сделать это многократно. "Очень бы хотелось надеяться, что в этом деле нет никакого политического аспекта, и рассчитывать на то, что следствие сумеет во всем разобраться и дать ответ на все имеющиеся вопросы", - сказал парламентарий. По его мнению, жесткие меры пресечения для таких людей, как Евтушенков, являются позитивным сигналом, "особенно в условиях нынешнего непростого времени". Хинштейн подчеркнул, что дела, по которым проходят люди такого масштаба, как Евтушенков, "должны быть абсолютно безупречными с тем, чтобы никогда больше не появлялось вопросов в политически мотивированном преследовании крупного бизнеса". Сделка по приобретению акций была законной, утверждают в компании На сайте АФК "Система" уже появился короткий пресс-релиз, в котором отмечается, что "сделка по приобретению акций предприятий Башкирского ТЭКа была законной и прозрачной", а также подчеркивается, что "компания оказывает полное содействие расследованию и намерена использовать все предусмотренные законом средства для отстаивания своей позиции". Владимир Евтушенков стал третьим обвиняемым по громкому делу БашТЭКа. Ранее по тому же делу был заочно обвинен сын экс-главы Башкирии Муртазы Рахимова Урал и очно - основатель ИД "Собеседник" Левон Айрапетян. По версии следствия, используя служебное положение своего отца, Урал Рахимов организовал хищение контрольных пакетов акций ряда предприятий БашТЭКа, в том числе "Башнефти". Проданные акции были арестованы Басманным райсудом, а по факту самой сделки следователи возбудили отдельное уголовное дело. Обвиняя Евтушенкова, следствие исходит из того, что АФК "Система" в результате сделки приобрело имущество, полученное Уралом Рахимовым, "заведомо преступным путем", то есть отмыло его. Ранее глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник заявил, что нынешние нападки на "Башнефть" должны снизить ее стоимость и облегчить недружественное поглощение. Еще около года назад появилась информация об интересе к башкирской нефтяной компании со стороны "Роснефти". По словам источников, чтобы защитить "Башнефть" от недружественного поглощения, АФК подготовила ее к SPO. Но в начале июля, когда нефтяная компания уже была готова к этой процедуре, стало известно об иске миноритария "Башнефти" 75-летней Раили Иноземцевой относительно лицензии на крупнейший актив НК - месторождения Требса и Титова. А в середине июля акции "Башнефти" оказались арестованными в рамках дела о продаже активов БашТЭКа. http://www.newsru.com/russia/17sep2014/evtushenkov.html
bne: Массимо Гаджи | Corriere della Sera Нефтяная революция началась: США опережают саудовцев Через месяц Соединенные Штаты будут производить больше нефти, чем Саудовская Аравия, пишет Массимо Гаджи в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera. "Начиная с октября, Америка будет производить больше нефти, чем Саудовская Аравия. Преодоления этого исторического рубежа ждали давно - с тех пор, как революция "сланцевого газа" позволила США в значительной степени увеличить производство сырой нефти и природного газа. Цифры очень важны, но до определенного пункта, еще и потому, что по некоторым специфическим продуктам, таким как легкая нефть, опережения саудовцев еще не произошло, в то время как опережения России Америка должна дождаться до конца этого десятилетия", - пишет автор статьи. "Действительно важно то, что США совершили огромный прыжок, который уже способствует снижению мировых цен, и что в будущем их производство продолжит быстрый рост как в отношении газа, так и в отношении нефти. Эра, когда квоты зависели от капризов страны ОПЕК, очень скоро станет воспоминанием. Теперь Соединенные Штаты имеют возможность использовать энергию как инструмент во внешней политике. Они продвигаются к энергетической независимости, и это делает их менее зависимыми, например, от ближневосточных стран. Но в будущем у них также появится возможность поставлять сырую нефть и газ в другие страны, прежде всего союзникам, как в Европе, так и в Азии. Например, они могут снизить возможности шантажа Москвы, которая сегодня может "отключить центральное отопление" в половине Европы, если решит заблокировать свои поставки газа", - говорится в статье. "Но дела обстоят намного сложнее, чем может показаться. Газ труднее экспортировать, чем сырую нефть: его следует сжижать на специальных предприятиях, которые еще необходимо построить, и транспортировать морем. Кроме того, рост производства нефти в США касается, в основном, легких сортов, в то время как НПЗ страны построены под импорт тяжелой нефти: необходимо перенацелить многие предприятия или экспортировать, чтобы перерабатывать. Все это сказывается на ценах, которые падают, но значительно медленнее, чем возросшее предложение могло бы позволить", - отмечает автор материала. http://www.inopressa.ru/article/01Oct2014/corriere/gaz.html
БНЕ_Home: 3 октября 2014 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дня Снижение цен на нефть - удар по России, не смертельный, но сильный Несмотря на опасный поворот событий на Украине, Ближнем Востоке, в Гонконге, нефтяные цены продолжают падать. Для России их снижение на 10-20% вкупе с санкциями может оказаться сильнодействующим средством. Вдобавок ЕС учреждает новый пост вице-президента Еврокомиссии с задачей "сместить Россию с позиции главного газового поставщика Европы". Для США все это - хорошие новости, пишут СМИ. "Цены на сырую нефть падают, достигнув минимального уровня за 17 месяцев в США", - пишет Стивен Мафсон в блоге The Washington Post. Саудовская Аравия на этой неделе снизила цену на свою марку нефти Arab Light до минимальной с декабря 2008 года. Падение цен обеспечивает рост американской экономики, но оно может существенно снизить доходы в таких странах, как Россия, Иран и Ирак, где экспорт нефти играет чрезвычайно важную роль в поддержке экономического роста и государственного бюджета, отмечает автор. "Хотя нет ничего необычного в падении цен на нефть в это время года (между летним сезоном активного передвижения и зимним отопительным сезоном), в этом году свою роль сыграли более существенные факторы", - полагает Мафсон. Во-первых, рост добычи нефти в мире, в первую очередь в США благодаря бурению сланцевой нефти. Добыча нефти в России также растет, приближаясь с рекордному показателю 1987 года - 11,48 млн баррелей в день, сообщает журналист. Вторым фактором он считает снижение потребления нефти в мире, в том числе в Китае, где оно не выросло такими темпами, как ожидалось, и в ЕС - в связи с ослаблением экономики его членов, а также евро. "Снижение цен на нефть нанесет экономический и политический ущерб. Но это может быть не так уж плохо" - так Мафсон озаглавил третий пункт. "Сырая нефть и нефтепродукты давали 46% поступлений в российский бюджет в первые восемь месяцев этого года. В то время, когда Запад пытается применить против России санкции за ее вмешательство на Украине, снижение цен на нефть на 10-20% может оказаться сильнодействующим средством. Тем не менее, ситуация сильно отличается от 1980-х годов, когда Саудовская Аравия смогла перенасытить рынок и снизить цены так сильно, что, по утверждению многих экспертов, это ускорило распад Советского Союза. Такого сейчас не прогнозируется, но Россию это немного обременит", - пишет автор. Несмотря на опасный оборот событий в самых разных точках мира, от Украины до Ирака и Гонконга, падение цен на нефть продолжилось и в четверг достигло двухлетнего минимума, пишет Foreign Policy. "Однако не все нефтедобывающие государства паникуют. Правда, крупные добытчики, от Саудовской Аравии до России, нуждаются в высоких ценах на сырую нефть, чтобы сбалансировать свои бюджеты, но пока они упали не настолько низко и снижаются не настолько долго, чтобы оказать на них фискальное давление", - отмечает журналист Кейт Джонсон. Почему почти за три месяца, несмотря на ужасающие новости, нефть подешевела на 20%? "Добытчики, особенно страны ОПЕК, просто продолжают выкачивать нефть, хотя шаткая мировая экономика нуждается в меньших объемах. Эта несбалансированность спроса и предложения дополнительно усугубляется ростом добычи в США, неожиданным восстановлением добычи в Ливии и почти рекордными объемами добычи в России", - говорится в статье. Цены на нефть упали, но не обвалились, продолжает автор. По историческим меркам они еще крайне высоки. Еще важнее тот факт, что удешевление нефти по-разному сказывается на добытчиках. Саудовская Аравия и страны Персидского залива готовы перетерпеть снижение цен в краткосрочной перспективе. "У Ирака и России есть больше причин для опасений, но для того, чтобы поставить крупные нефтегосударства перед болезненным выбором, понадобится либо длительное падение цен, либо гораздо более резкий их обвал", - указывает автор. По словам Лоры Эль-Катири из Oxford Institute for Energy Studies, саудиты "могут пересидеть пару лет, даже если нефть упадет ниже 90 долларов". Катар и ОАЭ тоже могут прибегнуть к дефицитным бюджетам или маневрам с расходами. "Возможно, это отчасти объясняет, почему Саудовская Аравия и другие крупные члены ОПЕК глухи к мольбам Ирана", - пишет автор. Чтобы сохранить здоровый бюджет, Тегерану нужно, чтобы нефть стоила 130 долларов за баррель. Но Саудовская Аравия, ярый противник шиитского Ирана, не заинтересована в снижении добычи. Возможно, следующей пострадает Россия, бюджет которой сверстан исходя из прогноза, что "Брент" будет стоить больше 100 долларов. Вдобавок по российской экономике бьют западные санкции, отмечает Кейт Джонсон. В сентябре объемы нефтедобычи в России едва не побили рекорд за весь постсоветский период, составив 10,61 млн баррелей в день, сообщает Bloomberg. "Это знак, что санкции США и Европы пока не ослабили крупнейший источник доходов правительства президента Путина", - считает журналист Джейк Рудницки, напоминая, что США и ЕС, обвинив Россию в разжигании повстанческого движения на Украине, запретили экспорт части нефтяного оборудования и технологий. "Влияние [санкций] на добычу, вероятно, не будет наблюдаться до следующего года", - сказал в телефонном интервью Ильдар Давлетшин, аналитик "Ренессанс-Капитал" (Москва). Он считает, что в 2015 году рост издержек, связанных с санкциями, может снизить добычу примерно на 0,5%. В ноябре у Евросоюза должен появиться "энергетический царь", по выражению The Wall Street Journal. Первоочередная задача этого чиновника - снизить зависимость ЕС от российского газа, пишет журналистка Ванесса Мок. На новоучрежденный пост вице-президента Еврокомиссии по делам энергетического союза номинирована Аленка Братушек, бывший премьер-министр Словении. Обеспокоенность энергетической безопасностью усилилась в контексте трений между Киевом и Москвой. По данным издания, в последнее время "Газпром" сократил поставки в Польшу, Австрию, Словению и Словакию. "Эти сокращения интерпретируются как предупредительный выстрел Москвы накануне прихода зимы, но, судя по всему, они лишь укрепят стремление ЕС ослабить российскую газовую удавку", - говорится в статье. И все же альтернативных поставщиков найти трудно. Норвегия не сможет значительно увеличить добычу газа. Что касается СПГ из Катара и других стран, то тут Европе "придется конкурировать по ценам с Японией и другими странами Азии", поясняют эксперты. Даже через несколько лет, когда США и другие страны присоединятся к экспорту СПГ, проблема сохранится. Что касается фрекинга, то в некоторых европейских странах политики против этой технологии, говорится в статье. Вдобавок, по словам аналитиков, большая часть контрактов "Газпрома" с европейскими партнерами истекает очень нескоро, а в случае их аннулирования европейские компании будут вынуждены выплатить огромные пени. И все же выход есть, полагает журналистка. Появились проекты новых трубопроводов и соединительных линий, которые позволят поставлять газ или электроэнергию из Западной Европы в Восточную. Литва собирается открыть свой первый терминал СПГ, в будущем году появится терминал в Польше. Европа не может полностью отказаться от российского газа, но идет к смягчению эффекта от сбоев в поставках, подытоживает автор. http://www.inopressa.ru/article/03Oct2014/inotheme/oil_gas_obzor.html
БНЕ_Home: Эксперты: дешевая нефть не остановит сланцевые проекты в США время публикации: 14 октября 2014 г., 17:39 последнее обновление: 14 октября 2014 г., 18:41 Продолжающееся снижение цен на нефть породило разговоры о том, что это может затруднить работу компаний, добывающих сланцевую нефть в США, а то и вовсе пустить под нож свои проекты Продолжающееся снижение цен на нефть породило разговоры о том, что оно может затруднить работу компаний, добывающих сланцевую нефть в США, а то и вовсе вынудить их пустить под нож свои проекты. Конец сланцевых проектов, как надеются многие эксперты, мог бы ограничить стремительные темпы роста предложения нефти со стороны США, которые в последние три года увеличивают добычу примерно на 1 млн баррелей нефти в день. Однако, как пишет газета "Ведомости" со ссылкой на The Financial Times, из свежего отчета Международного энергетического агентства (МЭА) следует: чтобы сделать нерентабельными проекты по добыче сланцевой нефти в США и других нетрадиционных источников, нужны гораздо более низкие цены. По оценке МЭА, объем добычи на высокозатратных месторождениях не очень велик. Ежедневная добыча в мире составляет 93,8 млн баррелей, и лишь проекты на 2,6 млн баррелей в день во всем мире имеют себестоимость более 80 долларов за баррель То есть объем выпадающей нефти может быть недостаточным, чтобы сильно сократить предложение и сбалансировать его со спросом. Затратные проекты, например на шельфе Бразилии или нефтеносных песках глубокого залегания в Канаде, отреагируют на снижение цен гораздо раньше, чем сланцевые проекты в США, напоминают эксперты. Заседание ОПЕК, на котором будут обсуждаться квоты на добычу (сейчас это 30 млн баррелей в сутки), пройдет 27 ноября. До этой встречи нефть может дальше снижаться. Мировой спрос на нефть вырастет с наступлением зимы, считает часть членов ОПЕК. Однако представители Саудовской Аравии недавно дали понять, что королевство готово к тому, что в ближайшие год-два цены на нефть будут ниже 90 долларов, возможно, около 80 долларов за баррель. Как пишет агентство Reuters, саудовцы рассчитывают на то, что в среднесрочной перспективе низкие цены заставят производителей заморозить новые инвестиции и остановят рост таких проектов, как глубоководная добыча и, возможно, сланцевые месторождения в США. Напомни, в сентябре Международное энергетическое агентство снизило собственный прогноз роста спроса на нефть в этом году. Во II квартале этого года прирост спроса на нефть стал самым низким за последние 2,5 года (480 тыс. баррелей в день), говорится в последнем отчете МЭА. По свежему прогнозу потребление увеличится лишь на 990 тысяч баррелей в день, то есть всего на 1% к прошлому году. Снижение стоимости нефти наносит урон экономике России, примерно половина бюджетных доходов которой приходится на долю выручки от продажи нефти и газа. Это ограничивает способность России справляться с последствиями введенных против страны санкций, истощая ее финансовые резервы, отмечают эксперты. http://www.newsru.com/finance/14oct2014/shlpetrous.html
БНЕ_Home: Россия создаст госкорпорацию в геологоразведке в ответ на санкции Людмила Подобедова Ответом на санкции против российских нефтяников станет создание еще одной госкорпорации. Ее планируется сформировать на базе госкомпании «Росгеология», для того чтобы обеспечить независимость России в сфере геологоразведки. Президент Владимир Путин уже дал соответствующее поручение. Президент РФ Владимир Путин Фото: ТАСС Еще один национальный чемпион Как стало известно РБК, президент одобрил преобразование «Росгеологии» в госкорпорацию. Письмо с таким предложением главе государства 18 сентября направил вице-премьер Александр Хлопонин, а Путин поставил на нем резолюцию «Согласен» (копия документа есть у РБК). «В условиях резко обострившейся международной обстановки формирование национальной компании, обеспечивающей необходимый уровень геологических и сервисных работ, является ключевой отраслевой задачей для устойчивого воспроизводства минерально-сырьевой базы России на долгосрочную перспективу», – говорится в письме Хлопонина. Формировать такую компанию он предлагает на базе «Росгеологии». Выполнять функции «специализированного государственного агента по выполнению геологоразведочных работ и воспроизводству минерально-сырьевой базы России» «Росгеологии» поможет статус госкорпорации, а также передача ей госдолей в 15 геологоразведочных предприятиях (в их числе «Дальморнефтегеофизика», «Севморнефтегеофизика» и «Союзморгео», ведущие работы на шельфе), говорится в письме Хлопонина. Эти предложения были поддержаны Минприроды, Роснедрами, а также Советом безопасности, отмечается в документе. Дополнительных затрат из госбюджета предложение Хлопонина не потребует. Профильным ведомствам лишь надо выработать механизм консолидации активов на базе новой структуры, а также подготовить и внести в Госдуму проект федерального закона «О государственной корпорации «Росгеология». Идею создания национального отраслевого оператора на базе «Росгеологии» в середине сентября озвучил министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. Эта мера, по его мнению, поможет российским нефтедобытчикам решать проблемы, возникшие из‑за санкций и запрета на доступ к технологиям и оборудованию для добычи нефти на шельфе, в Арктике. Изменение статуса «Росгеологии» уже обсуждали в правительстве, сообщил РБК Донской. Представитель Хлопонина сказал лишь, что вопрос о наделении «Росгеологии» статусом госкорпорации и передачи ей новых активов обсуждался. В Минэнерго не смогли оперативно прокомментировать ситуацию. Получив спецстатус, «Росгеология» сможет более эффективно заниматься воспроизводством минерально-сырьевой базы, то есть выполнять функции, которые ранее были возложены на компанию указом президента страны, сказал РБК заместитель гендиректора «Росгеологии» Антон Сергеев. По его словам, один из вариантов такого статуса – госкорпорация. «Что же касается докапитализации компании 15 геофизическими предприятиями, то этот вопрос после одобрения в профильных федеральных ведомствах был еще в начале года внесен в правительство Минприроды», – заключает Сергеев. Валерий Нестеров, аналитик Сбербанк CIB, отмечает, что статус госкорпорации – это прежде всего возможность получать приоритетное бюджетное финансирование. «Это далеко от рынка» Против создания на базе «Росгеологии» национальной нефтесервисной компании уже успели высказаться руководители крупных нефтяных компаний. Так, глава «Роснефти» Игорь Сечин указывал, что эта мера не решит проблемы дефицита нефтесервисных услуг. «И если нас будут обязывать размещать заказы, то это вообще далеко от рынка. Мы создадим нового монополиста», – заявил глава «Роснефти» ТАСС. Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов на прошлой неделе сказал, что за 20 лет в России возник конкурентный рынок нефтесервисных услуг с большим количеством игроков, а появление нового государственного игрока может нарушить правила конкуренции. Похожим образом высказался и вице-премьер по ТЭКу Аркадий Дворкович – он возражает против придания новой структуре особого статуса. Пресс-служба российского офиса Schlumberger не смогла оперативно сказать, что думает компания о повышении статуса конкурента. Источник РБК в компании высказал мнение, что у «Росгеологии» в среднесрочной перспективе будут иные компетенции по сравнению с западными игроками рынка, и на первых порах ей вряд ли удастся потеснить зарубежных мейджоров. Глава объединения российских сервисных компаний «Союзнефтегазсервис» Игорь Мельников одобрил появление крупного отраслевого игрока на российском рынке, но с оговоркой: «Не хотелось бы появления монополиста, крупных игроков должно быть несколько: и государственных, и частных. На фоне санкций важно вливать деньги в российский нефтесервис». http://top.rbc.ru/business/12/10/2014/543a74ebcbb20f09d2810a2b
bne: Евросоюз снял санкции, введенные ранее в отношении российских проектов по добыче нефти в Арктике. Об этом говорится в официальном журнале ЕС. Речь идет только о суше в российской части Арктики, где находится целый ряд нефтяных месторождений «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойла», а также Харьягинское месторождение, оператором которого является французская Total, уточняет «Интерфакс». При этом ЕС запретил поставки оборудования для нефтедобычи по соглашениям, заключенным до 1 августа 2014 года. Вресте с тем отныне разрешена поставка оборудования по вспомогательным контрактам, необходимым для выполнения основных договоров, заключенных ранее этой даты. Кроме того ЕС разъяснил, что ограничения на поставку в Россию касаются оборудования для разведки и добычи нефти на глубинах более 150 метров, а также для добычи сланцевой нефти методом гидроразрыва. Традиционные поиск и добыча нефти под санкции отныне не попадают. Наконец, Евросоюз разрешил предоставлять попавшим под санкции российским банкам кредиты на срок более месяца. Это сделано для поддержания платежеспособности их дочерних структур, зарегистрированных на территории ЕС. http://polit.ru/news/2014/12/05/sanctions/
БНЕ_Hev: URA.Ru: французская нефтесервисная компания отбирает у российских нефтяников свое оборудование и вывозит персонал последнее обновление: 13:31 Услугами французской компании в Югре пользуются достаточно активно. Например, Schlumberger была одним из первопроходцев в геофизических исследованиях скважин на Варьеганском и Тагринском месторождениях Западной Сибири Крупнейшая в мире нефтесервисная компания отобрала у югорских нефтяников оборудование и вывезла персонал, утверждает URA.Ru. Корреспондент издания обнаружил на странице пользователя одной из соцсетей запись с несколькими фотографиями, объединенными общим названием "Санкции". Пост, вероятно, разместил сотрудник местной нефтяной или нефтесервисной компании, предполагает корреспондент, связавшийся с автором. На одном из фото - опечатанное оборудование завода, поставщиком которого является Schlumberger. Как рассказал собеседник URA.Ru, определенные категории спецтехники якобы попали под санкции США и ЕС против России и запрещены к использованию на неопределенный срок. Между тем информация о том, что Schlumberger, одна из крупнейших в мире сервисных компаний в области добычи нефти и газа, внимательно следит за санкциями США и ЕС, появилась еще в сентябре. Тогда, в частности, стало известно, что из-за санкций компания вынуждена проводить ротацию части иностранных сотрудников, из России их перенаправляют в другие страны. Услугами французской компании в Югре пользуются достаточно активно. Например, Schlumberger была одним из первопроходцев в геофизических исследованиях скважин на Варьеганском и Тагринском месторождениях Западной Сибири. Напомним, введенные прошлым летом США, Канадой и странами ЕС санкции касаются, среди прочего, экспорта нефтегазового оборудования в Россию, для которого теперь будет требоваться предварительное одобрение, и в поставках будет отказано, если продукция предназначена для глубоководного бурения, добычи на арктическом шельфе или добычи сланцевой нефти. Российские компании имеют ограниченный опыт работы с нетрадиционными месторождениями, которые требуют специального оборудования и знания технологий, и все больше полагаются на совместные предприятия с западными компаниями для получения технологий и оборудования. Среди компаний, участвующих в совместных предприятиях, - международные Exxon Mobil, Royal Dutch Shell и BP, нефтесервисные компании Schlumberger, Halliburton и Baker Hughes. По оценке Минэнерго, на иностранцев в России приходится до 15% рынка сервисных услуг, а по отдельным услугам - до 70%. Halliburton еще в мае приостановила работу с компанией "Газпром бурение", принадлежащей Аркадию Ротенбергу, против которого США ввели персональные санкции. Schlumberger в августе заявила, что по-прежнему "способна поддерживать клиентов в России без существенных сбоев", хотя ее действия могут корректироваться с учетом санкций со стороны США и ЕС. Тогда же стало известно, что Schlumberger оценивает свои убытки от санкций против России в 40 миллионов долларов. По оценке RBC Capital Markets, на Россию приходится 5-6% выручки Schlumberger - в 2013 году это составляло 2,7 млрд долларов. Это больше, чем у ее основных конкурентов, Halliburton и Baker Hughes зарабатывают в России по 4-5% выручки. http://www.newsru.com/finance/15jan2015/schlumbergeryugra.html
БНЕ_Home: Над чем работала Total в России ("Atlantico", Франция) Флоран Пармантье (Florent Parmentier), Сириль Бре (Cyrille Bret ) Глава Total погиб в ночь с 20 на 21 октября, когда его самолет разбился при взлете в московском аэропорту. Хотя российские власти уже осудили «преступную халатность» служащих, некоторые из опрошенных нами экспертов считают, что полностью исключать криминальный след здесь тоже нельзя. После гибели президента Total Кристофа де Маржери в ночь с 20 на 21 октября в результате аварии его самолета редакция Atlantico связалась с несколькими экспертами по военной и экономической разведке. Хотя, по их словам, пока еще слишком рано что-то с уверенностью говорить об этих событиях и масштабах «халатности» наземного персонала, полностью исключать теорию о том, что авария была подстроена, все же нельзя. Кристоф де Маржери работал в тесном сотрудничестве с российскими властями. Эти отношения могли стать причиной соперничества и даже вызвать враждебную реакцию. Однако давайте пока что отложим в сторону вопросы о случайности этого трагического происшествия и с помощью Флорана Пармантье и Сириля Бре попробуем разобраться в связях Кремля и руководства Total, двух совершенно разных «империй» со схожими интересами. Противоречивые заявления крупного бизнесмена Кристоф де Маржери прославился не только безупречными усами, но и выразительностью и прямотой слов. Он никогда не стеснялся открыто выражать свое мнение, даже если оно противоречила повсеместно укоренившимся представлениям. Так, например, касательно недавних событий на Украине, он недвусмысленно указывал европейцам на ошибки в отношениях с Россией в целом и в подходе к разрешению кризиса в Донбассе в частности. Бизнесмен осознанно шел против течения французского общественного мнения о России. Из-за его публичных заявлений, а также тесных связей Total с крупнейшими российскими энергетическими предприятиями («Новатэк», «Лукойл»...), российские власти почтили память французского предпринимателя. Total — ключевой игрок энергетического рынка России Как бы то ни было, позиция Кристофа де Маржери была связана не только с присутствием Total в России (предприятие пустило глубокие корни в стране с 1991 года). Судите сами: хотя бывшая Французская нефтяная компания (создана в 1924 году) не смогла воспользоваться золотым веком союза России и Франции в преддверии Первой мировой войны, она все же заняла видное место в энергетическом пейзаже страны. Пятая по величине в мире нефтяная компания рассматривает Москву как часть ключевой для себя стратегической зоны. Век энергетики долог, как с точки зрения огромных объемов инвестиций, так и длительной работы инфраструктуры, которая может функционировать на протяжении десятилетий. Последние несколько лет Россия оспаривает титул крупнейшего производителя нефти у Саудовской Аравии (речь идет примерно о 10 миллионах баррелей в день), и расширение присутствия на территории страны позволяет скомпенсировать спад производства в таких регионах как Северное море. Этот факт во многом объясняет участие Total в разработке Харьягинского месторождения на крайнем севере и сближение с «Лукойлом» в проектах по разработке сланцевой нефти. В связи с большой площадью страны власти не спешат сбрасывать со счетов этот потенциальный источник новых доходов, хотя они сами долгое время выражали сомнения насчет рентабельности подобных ресурсов, для добычи которых также требуются серьезные технические ноу-хау. Помимо нефти французская компания занималась также и газом: это в первую очередь касается альянса с «Новатэком» и китайской CNPC по производству СПГ на Ямале. Прочные партнерские связи Для России Total является одним из тех иностранных партнеров, которые оказывают ей поддержку в модернизации добывающей промышленности (она нуждается в доступе к высоким технологиям). То же самое относится, например, и к компании Statoil, которая сотрудничает с Россией в Арктике (эти связи лишь окрепли после урегулирования в 2010 году длившегося 40 лет территориального спора в Баренцевом море). Российские власти, безусловно, ценят французскую компанию, однако у нее имеются серьезные конкуренты: в результате европейских санкций китайцы смогли добиться не только участия в строительстве крупного газопровода, но и стать акционерами управляющего им предприятия. Энергетика — это одна из тех областей, где политика и экономика как нигде еще тесно переплетаются друг с другом: Total однозначно принадлежит одна из ключевых ролей во франко-российском диалоге, а спецпредставитель президента Франции по России Жан-Пьер Шевенман придерживается примерно тех же позиций насчет Москвы, что и Кристоф де Маржери. Тесные связи Total с российскими властями и энергетическими компаниями основываются на очевидной взаимодополняемости, которая не может не породить прочный и устойчивый союз. Обе империи (промышленная и политическая) крепко держатся друг за друга. Флоран Пармантье, преподаватель Парижского Института политических исследований. Сириль Бре, преподаватель в парижском Институте политических исследований, бывший преподаватель политологии в Московском университете. Оригинал публикации: Mort de Christophe de Margerie : les dossiers chauds sur lesquels Total travaillait en Russie Опубликовано: 22/10/2014 16:58 Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20141022/223845479.html#ixzz3GwV9KBJp
bne: "Тяжелая нефть" России: отрасль на пороге кризиса Ольга Ившина Би-би-си, Салым России сложно сократить добычу нефти, так как остановленные скважины просто замерзнут Цены на нефть на мировых рынках снизились до четырехлетних минимумов. И многие аналитики считают, что это не предел. В четверг министры стран ОПЕК проведут в Вене заседание, где примут решение, сокращать ли добычу нефти, чтобы остановить падение цен на топливо. При этом запасы "легкой нефти", которые были разведаны, постепенно сокращаются. Для России эта проблема особенно серьезна, ведь её бюджет более чем на половину состоит из доходов, получаемых от экспорта нефти и газа. Себестоимость добычи "черного золота" на месторождениях в Поволжье и Сибири постепенно растет. Jump media player Media player help Out of media player. Press enter to return or tab to continue. null "Нефть становится все более трудно извлекаемой. Новые проекты приходится развивать в осложненных условиях, в частности на шельфе и в Арктике", - поясняет супервайзер буровой установки компании "Салым Петролеум" Петр Федоров. Однако проблема в том, что для освоения труднодоступных месторождений нужны высокие технологии. Львиную долю такого оборудования Россия закупала на Западе. Сейчас эти поставки приостановлены из-за санкций. Заморозки На некоторых месторождениях нефти температура зимой опускается до минус 50 градусов Рядовые нефтяники, работающие на Западно-Салымском месторождении в Сибири, говорят мне, что пока в их жизни мало что изменилось. Все те же вахты по 28 дней. Утренняя смена у многих начинается все также - еще до восхода солнца - в семь утра. "Смотри, лиса!" - удивляется коллега, когда рыжий зверек перебегает дорогу к буровой установке. На градуснике - минус 26. "Осень выдалась теплой", - улыбаются идущие рядом нефтяники. Уже скоро здесь должны ударить морозы до минус 45. На других месторождениях приходится работать и при минус 50. Погода - одна из причин, по которой Россия не может регулировать производство нефти так же легко, как Саудовская Аравия. Остановленные скважины зимой просто замерзнут. А пока один за другим замораживаются амбициозные проекты. Exxon Mobil прекратила участие в разработке арктических месторождений совместно с "Роснефтью". Под влиянием санкций Shell приостановила свое участие в совместном с "Газпром нефтью" предприятии по разработке сланцевой нефти в рамках "Ханты-Мансийского нефтяного союза". Под вопросом реализация сланцевых проектов "Салым Петролеум Девелопмент" (еще одно совместное предприятие Shell и "Газпром нефть"). Хотя в компании заявили, что оценочные работы продолжаются. Под санкции попали и поставки нефтегазового оборудования, и сервисные услуги - услуги по капитальному и текущему ремонту, организация бурения и разведка новых месторождений. "Это гораздо более актуальная проблема, чем разработка шельфа в Арктике. Арктика - это скорее работа на перспективу, а вот трудности на активно разрабатываемых скважинах надо решать уже сейчас", - отмечает директор Института энергетической стратегии Виталий Бушуев. Ранее нефтеотдачу на истощающихся месторождениях в Западной Сибири предполагалось повысить за счет новых технологий и разработки сложных пластов. Так, добыча методом многозонного гидроразрыва пласта использовалась на 57% высокотехнологичных скважин, пробуренных в 2013 году, по сравнению с 3% в 2011-м. Однако для таких работ нужно высокотехнологичное оборудование, доступ к которому теперь ограничен из-за санкций. "Если санкции сохранятся в течение очень длительного времени, это может негативно сказаться даже на экономической целесообразности этих проектов, если Россия не сможет найти альтернативные источники технологий или разработать собственные", - говорится в докладе аналитиков Fitch Ratings. "Шевелить лапками" До введения санкций предполагалось, что добыча "черного золота" в Западной Сибири снизится на 11,5% к 2020 году. Однако теперь объемы добычи могут начать сокращаться гораздо быстрее. Оперативно заместить эти потери будет трудно. "Ситуация действительно тревожная. При желании импортные технологии можно было бы заменить отечественными за пару лет. Теория гидроразрыва ведь была разработана в СССР, так что западные производители пользуются советскими формулами. Проблема в том, что никто из отечественных машиностроителей этим особо не занимался", - отмечает сотрудник Института проблем нефти и газа РАН Александр Хавкин. Действующие месторождения могут начать выходить из строя в ближайшие годы, но только в случае высокого спроса на нефть, уверен Бушуев. "Спрос на нефть будет снижаться в силу экономической стагнации и в России, и в Европе. А значит, проекты разработки труднодоступных запасов "черного золота" в Арктике и в Сибири можно отложить лет на пять. Проблемы не исчезнут, но пять лет - это достаточный срок, чтобы либо развить свои технологии, либо наладить альтернативные поставки. Да и действие санкции к тому времени может закончиться", - считает Бушуев. На старых месторождениях добыча нефти обходится России все дороже и дороже Инвестиции необходимы не только для работы разведочных работ на севере России. Поддерживать стабильный уровень нефтедобычи в европейской части страны предполагалось за счет трудноизвлекаемых запасов Тимано-Печорского месторождения в Архангельской области. Однако нефтяной потенциал этой провинции, к примеру, разведан только на 37%, а шельф Баренцева моря - только на 5%. Необходимо вкладывать и в разработку уже разведанных месторождений. "Когда меня спрашивают о будущем отрасли, я всегда вспоминаю анекдот о двух лягушках, упавших в молоко. Выжила, как вы помните, та, которая дрыгала лапками. Вот и российским компаниям следует начать шевелиться", - заключает Хавкин. Спор о добыче В последний раз ОПЕК серьезно сокращала добычу в 2008 году. Тогда на двух заседаниях, в октябре и декабре, квота была сокращена на 3,5 миллиона тонн в сутки. Эту договоренность участники регулярно нарушали. Россия также думает о снижении добычи нефти, чтобы поддержать стоимость барреля, заявило на прошлой неделе минэнерго. "Мировые цены на нефть сейчас определяются не балансом спроса и предложения, а рядом других факторов, в том числе и геополитических. Даже если мы снизим добычу на несколько миллионов тонн, мировой рынок не почувствует ничего. Это скорее политическое заявление, этот вопрос лежит уже совсем в другой плоскости", - уверен Бушуев. По мнению минэкономразвития, точные долгосрочные прогнозы по ценам на нефть сейчас сделать практически невозможно. Министр Алексей Улюкаев надеется, что в ближайшем будущем будет найдено новое равновесие нефтяных цен. "За прошедшие 10 лет оно было 100+, то есть чуть больше 100 долларов за баррель с какими-то колебаниями. Думаю, что новое равновесие будет на уровне 100-, то есть немного менее 100 долларов за баррель, но я не жду какого-то драматического снижения", - заявил глава минэкономразвития в интервью Би-би-си в начале ноября. Между тем, аналитики в США не исключают и снижения стоимости нефти до 50 долларов за баррель. Руководитель Агентства энергетической информации при министерстве энергетики США Адам Семински в интервью Блумберг назвал такой сценарий возможным. При этом он уточнил, что большинство аналитиков прогнозируют снижение стоимости барреля до 62 долларов к середине 2015 года. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/11/141127_oil_russia_salym
bne: Почему цены на нефть падают, а цены на бензин - растут Текст: Игорь Зубков 06.11.2014, 01:00 Сегодняшнее падение цен на нефть через девять месяцев может отразиться и на стоимости газа. У бензина в России нет повода для снижения цен, хотя нефть на мировых рынках и дешевеет уже четвертый месяц, уверяет начальник Управления по стратегическим исследованиям в энергетике Аналитического центра при правительстве РФ Александр Курдин. Почему? Да потому что баррель в нашей стране и не думал дешеветь. Цены на нефть обновили минимумы Долго ли это продлится? Все станет ясно в конце ноября и будет зависеть от решения Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК). Тогда мировая стоимость сырья может надолго "замерзнуть" на нынешней отметке в 85 долларов (всего четыре месяца назад она доходила до 110). Как это повлияет на нашу жизнь? И все-таки, Александр Александрович, объясните, почему бензин не становится дешевле? Александр Курдин: Пока нефть на мировых рынках падала в цене почти теми же темпами, что и курс рубля к доллару. Получается, что в рублях нефть для нас стоит почти столько же, сколько и раньше. Так что бензину дешеветь не с чего. А как сложившаяся ситуация отразится на нашей выручке от экспорта газа? Александр Курдин: Российские цены на газ для Европы привязаны к корзине цен на нефтепродукты. Но при этом используются цены на них с лагом в 6-9 месяцев. И нынешнее снижение цен на нефть может сказаться на газовых ценах только в следующем году, но опять же - если оно не будет компенсировано повышением в ближайшее время, потому что в расчет берутся усредненные показатели за определенный период. В долгосрочной перспективе ТЭК будет играть обеспечивающую роль, а не выступать как локомотив экономики Почему нефтяные цены рухнули как раз после введения секторальных санкций. Это что, заговор против России, как многие говорят? Александр Курдин: Действительно, в этой ситуации легко строить самые разные конспирологические теории. Но для падения цен на нефть есть и вполне объективные причины. Давайте разберемся. Во-первых, падение не было беспрецедентным. В частности, сразу на 20-30 долларов цены снижались летом 2012 года, хотя тогда они довольно быстро отскочили назад благодаря эмбарго на иранскую нефть. Так что пока ничего из ряда вон выходящего не происходит. Просто предложение опережает спрос. В первой половине этого года развитые страны снизили потребление нефти на 0,5 миллиона баррелей в день, сказались экономические трудности. Темпы роста спроса на нефть в развивающихся странах потихоньку замедляются в последнее время - до 1 миллиона баррелей. Получается, что всего мировой спрос вырос только на 0,5 миллиона баррелей в день. Теперь посмотрим, что происходило со стороны предложения. Выпуск нефти странами ОПЕК немного снизился в связи с событиями в Ливии, но зато продолжил неожиданно быстро расти выпуск в Северной Америке - на 1,5 миллиона баррелей в день за первые три квартала. Темпы пополнения запасов нефти в развитых странах были самыми высокими с 2011 года - 0,7 миллиона баррелей в день во втором квартале. В третьем квартале вдобавок и Ливия неожиданно вернулась на рынок. Вот мы и получили излишек нефти и избыток запасов, которые обрушили цены. И надолго это? Александр Курдин: Давайте подождем ближайшей встречи ОПЕК. Она назначена на конец ноября и вряд ли состоится раньше, несмотря на обеспокоенность некоторых членов картеля. Тем более что цены стабилизировались в последние дни на уровне 85 долларов за баррель. Еврокомиссия назвала основные риски для российской экономики ОПЕК может решить ограничить производство нефти, и тогда цены откорректируются вверх, вплоть до 100 долларов и выше. Но может и оставить все как есть. У всех стран - экспортеров нефти свои стратегии. Среди них есть "ценовые ястребы", в первую очередь это Венесуэла и Иран, которым для балансировки своих бюджетов нужны высокие цены на нефть. Но вот монархии Персидского залива имеют возможность и снизить цены. У них очень низкие издержки на добычу и огромные резервы. Бюджет Саудовской Аравии сходится, по различным оценкам, при ценах от 80 до 90 долларов за баррель, и, скорее всего, текущая конъюнктура саудовцев устраивает. И потом, могут рассуждать они, если мы не будем сокращать выпуск нефти и поддержим невысокие цены, то сможем получить большую долю на рынке. Ведь некоторые дорогостоящие проекты добычи неконвенциональной нефти в Северной Америке будут испытывать сложности. Так что в долгосрочной перспективе поддержка невысоких цен на нефть для арабов может быть выгодной. Опять же, совсем не потому, что они в союзе с США и не любят Россию. Вообще прогнозировать цены на нефть - все равно что гадать на кофейной гуще. Но прогноз темпов роста мировой экономики говорит о том, что спрос должен по крайней мере стабилизироваться, но точно не снижаться. То есть пока не идет речи о том, что в долгосрочном периоде цены опустятся ниже 80 долларов за баррель. Это неприемлемо для стран ОПЕК и компаний, работающих с неконвенциональными источниками углеводородов в развитых странах. Какую цену нужно закладывать в бюджет на следующую трехлетку? Александр Курдин: Проект бюджета верстался из расчета, что в 2015-2017 годах цены на нефть будут на уровне 100 долларов за баррель. До этого, когда цены держались высоко, в бюджет закладывались 93-95 долларов. Я бы, конечно, и сейчас придерживался принципа разумной осторожности, то есть, скорее, коридора между 80 и 90 долларами за баррель. Тем более что повышение бюджетной дисциплины пойдет экономике только на пользу. Так что в долгосрочном периоде хорошо бы, чтобы цены на нефть не были слишком высокими, это поможет избежать искажений в экономике. Пусть будут на умеренном уровне - 100 или даже немного ниже. Какое-то время будет сложнее, придется от чего-то отказаться, но в конечном итоге пойдет на пользу. Главное, чтобы на это санкции не накладывались. Пока мы можем ущерб от них залить нефтедолларами, сверхдоходами. Насколько все-таки сильно может влиять ОПЕК на мировой рынок нефти? Не переоцениваем ли мы ее значения? Александр Курдин: В 1990-е годы про ОПЕК говорили, что эта организация уже совсем не так влиятельна, как в 1970-1980-е годы, и это подтверждали низкие цены на нефть. Рынок, казалось, стал более конкурентным. Однако кризис 2008-2009 годов показал, что ОПЕК все еще очень влиятельна. Страны ОПЕК нашли в себе силы в течение нескольких месяцев договориться о существенном сокращении выпуска нефти, почти на 4 миллиона баррелей в день. Этого хватило, чтобы сбалансировать спрос и предложение. Потом, по мере восстановления мировой экономики, ОПЕК отпускала вожжи, выпуск наращивался, и участники картеля постепенно компенсировали потери, понесенные в период кризиса. Таким же путем ОПЕК может пойти и сейчас. Другое дело, что череда революций и потрясений в арабском мире могла отразиться на договороспособности элит этих стран. Может сыграть свою роль и рост социальных обязательств, а они сокращают поле для маневра. То есть все-таки роль ОПЕК может снизиться? Александр Курдин: Здесь все не так просто. Роль ОПЕК уже снижается за счет роста добычи в развитых странах, прежде всего в США. Уже оказывается, что установленный ОПЕК предел в 30 миллионов баррелей в день - это слишком много для мирового рынка. То есть в любом случае ОПЕК придется сейчас думать над сокращением выпуска, пусть хотя бы на один миллион баррелей в день. Однако в долгосрочной перспективе роль ОПЕК, напротив, возрастет. Сейчас в мире производится 90 миллионов баррелей в день, на участников нефтяного картеля приходится около 40 процентов, в длительной перспективе будет до 50 процентов. Дело в том, что месторождения сланцевой нефти быстро истощаются. Сейчас в США сланцевый бум, он продлится до начала 2020-х годов, затем добыча стабилизируется, а потом начнет сокращаться. Расчет на то, что упавшие цены ударят по рентабельности добычи сланцевой нефти в США, справедлив? Александр Курдин: Технология добычи сланцевой нефти быстро развивается. И если недавно ее рентабельность находилась на уровне 70-80 долларов за баррель, то сейчас уже появились оценки в 30-40 долларов. Пока в среднегодовом выражении цены упали не слишком глубоко. Даже если сейчас они снизятся до 70 долларов, то все равно по второму полугодию средняя цена будет на уровне 90 долларов. Совершенно приемлемый расклад для любых инвестпроектов. А какие сейчас "сигналы" исходят из стран - лидеров ОПЕК? Александр Курдин: Пока что понять, к чему они склоняются, невозможно. Тем более что вокруг этого много информационного шума. Но, повторюсь, стимулы для того, чтобы немного снизить объемы выпуска, у них есть. Плюс возможно усиление нестабильности на Ближнем Востоке, особенно в связи с угрозой от "Исламского государства". Однако гарантий, что в новый год войдем с ценами за 100 долларов, нет. Санкции показали, насколько наш топливно-энергетический комплекс зависим от западных технологий и западного рынка капитала. А тут еще падение нефтяных цен. Сумеет ли ТЭК преодолеть эти испытания или из привычного двигателя социально-экономического развития превратится в обузу? Александр Курдин: Прежде всего ТЭК в принципе уже не должен быть локомотивом экономики. Нефтяная и газовая отрасли очень помогли нам в 2000-е годы, когда восстанавливались объемы добычи и росли цены. Надо прямо сказать, что они, прошу прощения за громкие слова, помогли нам восстановить государство и поднять до мало-мальски приемлемого уровня доходы населения. Но сейчас, когда мы вышли на предкризисные уровни добычи и дальше ее наращивать экономически бессмысленно, когда мы понимаем, что прежняя модель роста уже не годится, - вот сейчас роль ТЭКа должна меняться. И главная идея проекта новой энергетической стратегии, который правительство рассмотрит в декабре, как раз и состоит в том, что в долгосрочной перспективе ТЭК должен играть обеспечивающую роль, а не выступать как локомотив экономики. Теперь что касается влияния санкций. Конечно, запрет на поставки оборудования и оказание услуг для ТЭК сдержит амбициозные планы по добыче трудноизвлекаемых запасов нефти и газа. Но все эти проекты в Арктике, на шельфе и так далее должны дать эффект после 2020 года и большой роли не сыграют. Да, где-то придется немножко подсократиться. Прогноз темпов роста мировой экономики говорит о том, что спрос на нефть точно не будет снижаться С другой стороны, санкции не вечны, а западным компаниям можно частично найти замену, например, в Китае. И, что очень важно, санкции создают дополнительные стимулы для развития. Теперь нефтегазовые компании будут более активно заниматься повышением коэффициента извлечения нефти, энергетической эффективностью, сокращением потерь нефти и газа. В конечном счете все это сделает ТЭК только лучше. Правда, в среднесрочном периоде нефтяникам придется поужаться, прибыли будет меньше. Нужно будет вкладываться и в технологии нефтесервиса, раз доступ зарубежных компаний к нашим проектам ограничен. Почему все-таки собственным отставанием в технологиях мы собираемся заниматься только сейчас? Александр Курдин: Это не совсем так, нам не надо начинать с чистого листа. Но у нас исследования в области добычи нефти и газа сосредоточены преимущественно в НИИ, конструкторских бюро, небольших компаниях, которым трудно конкурировать с зарубежными нефтесервисными корпорациями. Там ведь разработка и внедрение технологий поставлены на поток, иностранцы могут предлагать уже готовые, многократно апробированные решения. А когда наши ученые предлагают свои разработки, им в компаниях говорят: вы сначала проведите за свой счет все испытания, а потом приходите. Поэтому именно сейчас перед ними открываются новые возможности. Конечно, издержки нефтяников на какое-то время возрастут, но в длительной перспективе отрасль от этого только выиграет. Когда начнет сказываться курс ЕС на диверсификацию поставок, а фактически - на снижение российской доли на европейском рынке? Александр Курдин: Конечно, этот курс так или иначе сработает. Но это очень длительная история. И больше влияния на российские поставки нефти окажет общая тенденция к снижению потребления нефтепродуктов в европейских странах. Промышленность и транспорт там становятся более экономичными, ужесточаются экологические требования. А потому о наращивании экспорта на этом направлении уже речи не идет. Скорее, объемы будут сокращаться. В последние годы они были подвержены постоянным колебаниям, но опять-таки в силу чисто экономических причин, конкурентной борьбы. Здесь играют роль цены на уголь, цены на выбросы парниковых газов и так далее. То же самое касается поставок нефти. Ключевой вопрос Как политические решения ЕС могут еще повлиять на планы наших энергетических компаний? Александр Курдин: Могут возникнуть проблемы при реализации инфраструктурных проектов, как это мы наблюдаем в истории вокруг "Южного потока". Но пока представители европейской индустрии признают, что никуда от российского газа и нефти им не деться. И политики в ЕС оказываются между Сциллой диверсификации и Харибдой энергобезопасности. Я не думаю, что они готовы пойти на существенные экономические жертвы, чтобы следовать намеченному в Брюсселе курсу. А так в целом, несмотря на все политические инициативы, в Европе довольно свободные рынки. Конечно, регуляторы могут ставить палки в колеса, но прямые ограничения на импорт энергоносителей из России крайне маловероятны. Что же будет с "Южным потоком"? Ведь на кону большие деньги, и не только российские. Александр Курдин: На этой проблеме, конечно, отразились санкции, хотя возникла она задолго до них. Ее суть - в принципиальной разнице в устройстве европейского и российского газовых рынков. Просто разный подход к газовому бизнесу. Европейцы настаивают на своих правилах: если вы занимаетесь добычей и продажей газа, то инфраструктура должна принадлежать независимому оператору, или же вы должны пойти на очень серьезные ограничения. "Газпром" привык к тому, что он не только добывает и продает, но и владеет трубой и, конечно, он заинтересован в реализации своей модели бизнеса в Европе. Тем более что заключены соглашения с отдельными странами ЕС. Возникает правовая коллизия. У нас нет двустороннего инвестиционного соглашения с ЕС, которое бы предусматривало неухудшение условий для инвестпроектов. Нам говорят: стройте, Еврокомиссия помешать этому не может. Но вот подключить газопровод к европейской газотранспортной системе, извините, будет нельзя. Другое дело, что если "Газпром" сейчас будет закапывать свои трубы в землю, у ЕС будет больше причин пойти на исключения для него. Но и "Газпром" в такой ситуации сильно рискует. Мы не можем рассчитывать, что европейцы перечеркнут свое собственное законодательство. Тут нужен компромисс, он обязательно будет найден. Я думаю, что вопросы эти решаются сейчас, во время трехсторонних переговоров по украинской газовой проблеме. Дело в том, что "третий энергопакет", в который "уперся" "Южный поток", предусматривает ряд институциональных альтернатив владения и управления газопроводами. Одна из них и будет применена. Поле для компромисса есть. Тем временем Вчера Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении четырех нефтяных компаний по признакам манипулирования на бирже (часть 4 статьи 11 закона "О защите конкуренции"). Ранее по результатам анализа мониторингов рынка нефтепродуктов ФАС России установила, что в период с января по сентябрь 2014 года во внебиржевом крупнооптовом сегменте рост цен на автомобильные бензины марок АИ-92 и АИ-95 составил порядка 20 процентов. В биржевом сегменте рынка рост цен на АИ-92 составил 34, на АИ-95 - 35 процентов. Визитная карточка Александр Александрович Курдин, начальник Управления по стратегическим исследованиям в энергетике Аналитического центра при правительстве РФ Окончил экономический факультет МГУ, работал в Институте энергетики и финансов, возглавлял Департамент стратегических исследований мировой энергетики в Российском энергетическом агентстве. С 2013 года руководит Управлением по стратегическим исследованиям в энергетике Аналитического центра при правительстве РФ. Одновременно преподает в МГУ и НИУ "Высшая школа экономики" и является старшим научным сотрудником Центра исследований конкуренции и экономического регулирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. http://www.rg.ru/2014/11/06/kurdin.html
БНЕ_Home: «Роснефть» и ЛУКОЙЛ попытаются сэкономить на контрагентах 6 29 1 Людмила Подобедова Контрагенты «Роснефти» и ЛУКОЙЛа жалуются на то, что их заказчики отказывают в индексации цен и предлагают зафиксировать их в рублях на уровне 2013–2014 годов, даже если речь идет о поставках импортного оборудования. Нефтяники объясняют это оптимизацией расходов Фото: Fotobank/Getty Images Нефтяной калькулятор: что будет с рублем при падении цен на нефть до $50 Спецпроект «Роснефть» предлагает сервисным компаниям зафиксировать цены своих услуг на уровне 2013 года, в рублях и без индексации на уровень инфляции, несмотря на подорожание энергоносителей, материалов и топлива. Но в данном случае удешевление стоимости работ чревато падением их качества и возникновением аварийных ситуаций», – сетует топ-менеджер нефтесервисной компании «Интегра». Похожие жалобы и у других подрядчиков «Роснефти». «Роснефть» отжимает поставщиков, предлагая иностранным компаниям переходить на рублевые контракты с валютных аккредитивов, а также увеличивая срок оплаты по итогам уже выполненных работ с принятых ранее 60 до 120–180 дней. В итоге опытные иностранцы отказываются от участия в тендерах», – рассказывает РБК консультант одного из иностранных поставщиков оборудования для газовых заправок. Менеджер завода по производству бурового оборудования утверждает, что главная проблема, которая неизбежно должна привести к росту стоимости продукции – в удорожании кредитования со стороны российских банков при затрудненном доступе к финансовым ресурсам Запада из-за санкций. «Мы занимаем жесткую переговорную позицию и всегда это делали. Если есть контракты, мы не должны их индексировать. Проиграть в качестве услуг подрядчиков мы не боимся. В каждом отдельном случае это вопрос переговоров. Есть партнеры, с которыми существует один тип отношений, и есть те, с которыми он другой», – заявил РБК вице-президент по связям с общественностью «Роснефти» Михаил Леонтьев. По словам источника РБК в «Роснефти», госкомпания добивалась от подрядчиков в 2014 году скидок в 10–15% от стоимости услуг, а по некоторым контрактам цены не росли с 2013 года. По его мнению, часть подрядчиков будет вынуждена смириться с условиями заказчика, если им нужно чем-то платить сотрудникам зарплату. Роман Самсонов, председатель совета директоров компании «Информационные и газовые технологии», ранее руководитель департамента перспективного и технологического планирования «Роснефти», считает, что нынешнее жесткое требование скидок от подрядчиков может сказаться на качестве услуг и оборудования, «так как основная коррупционная составляющая в тендерах на сервис и оборудование (в размере 45% от ранее действовавших цен) была устранена еще летом 2013 года, сразу после прихода в кресло президента «Роснефти» Игоря Сечина». По его мнению, как-то оптимизировать расходы заказчика можно, лишь работая с конечным исполнителем, который не будет передавать работы на субподряд. «Роснефть» – не единственный участник рынка, который пытается добиться оптимизации своих расходов на сервис. Президент НП «Союзнефтегазсервис» Игорь Мельников утверждает, что ЛУКОЙЛ недавно письменно обращался в компанию с предложением пересмотреть условия контракта на поставку программного обеспечения, снизив цену на 25%. «Мы отказались идти на такие уступки, мотивируя это экономической ситуацией», – сказал он РБК. Игорь Мельников объясняет, что многие из нефтегазовых мейджоров сейчас пытаются оптимизировать расходы на подрядные работы. Собеседник РБК в ЛУКОЙЛе подтверждает информацию о том, что компания начала оптимизацию стоимости услуг, но, по его данным, речь не идет о скидках более чем на 20%. «Там, где поставщику можно найти альтернативу, мы ее ищем, там, где ее найти не получается, приходится идти на разумный компромисс», – говорит он. Источник РБК в одной из западных нефтесервисных компаний «большой четверки» говорит, что они не пойдут на жесткий пересмотр цен на услуги – лучше совсем откажутся от такого заказчика. «Транснефть» кредитует своих подрядчиков и тем самым может рассчитывать на адекватные цены. По словам официального представителя «Транснефти» Игоря Демина, трубопроводная монополия согласилась строить отвод от ВСТО к Комсомольскому НПЗ для «Роснефти» по контрактам за рубли и с отсрочкой платежа на три года: расходы будут возмещены из инвестиционного тарифа. С собственными подрядчиками контракты у «Транснефти» номинированы в рублях. В пресс-службах ЛУКОЙЛа и «Интегры» от комментариев отказались. http://top.rbc.ru/business/23/12/2014/549860029a794746fc6e1aff#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_10]
Boris_Будап: Первая компания по добыче сланцевой нефти в США обанкротилась на фоне падения цен Американская компания WBH Energy по добыче сланцевой нефти и газа заявила о своем банкротстве на фоне резкого снижения мировых цен на «черное золото», сообщает 9 января «РИА Новости». Заявка по главе 11 Кодекса законодательства США о банкротстве была подана на этой неделе. WBH Energy, базирующаяся в американском штате Техас, оказалась с задолженностью в размере $50 млн в результате падения цен на сырую нефть в последние месяцы, говорится в сообщении телеканала NHK. Случай с WBH Energy усиливает опасения, что падающие во всем мире цены на нефть могут вынудить большее число фирм оставить данный бизнес. http://www.kommersant.ru/doc/2644161
БНЕ_Hev: Бурение в США: крупнейший спад с 1991 года 12.01.2015 17:35 Через полгода после постоянного снижения цен на нефть американские компании, занимающиеся бурением на сланцевую нефть, дают совершенно очевидный сигнал к тому, что они начали свое отступление. Работа 35 установок горизонтально направленного бурения, с помощью которых компании имеют возможность получить доступ к формациям, залегающим в малопроницаемых породах, как, например, на месторождении Баккен в Северной Дакоте или на месторождении Permian в Техасе, была приостановлена только на прошлой неделе. Это стало самым большим количеством приостановленных установок в неделю с начала бума сланцевого бурения шесть лет назад, который привел к росту добычи в стране, достигшему максимального уровня за последние тридцать лет, однако в итоге это привело к глобальной ценовой войне. Такое снижение создает угрозу для добычи нефти в США, так как бурение на сланцевых месторождениях, на которые приходится основная часть добычи нефти страны, будет сокращаться. Так как цена на нефть упала ниже $50 за баррель, то компании, которые занимаются бурением, приостановили работу наибольшего количества буровых установок за последний квартал с 2009 г. "Это сообщение рынку: компании, которые занимаются бурением, должны начать менять свою тактику, – заявил вчера по телефону Гарольд Йорк, вице-президент по вопросам энергетики консалтинговой компании Wood Mackenzie Ltd. - Игроки, которые добывают трудноизвлекаемую нефть, получили это сообщение и предпринимают меры". Установки горизонтально направленного бурения составили более половины установок, работу которых приостановили в США на этой неделе. Число установок снизилось на 61 и составило 1 421, По данным Baker Hughes. Это самое большое сокращение количества буровых установок с февраля 1991 г., которому также предшествовало снижение цен на нефть до начала так называемой войны в Персидском заливе. ИСТОРИЯ ВОПРОСА Война в Персидском заливе ("Война в заливе") — война (17 января — 28 февраля 1991 г.) между многонациональными силами (МНС) (во главе с США, по мандату ООН) и Ираком за освобождение и восстановление независимости Кувейта. Конфликт известен невиданным доселе размахом применения авиации (не с точки зрения количества самолетов, а по влиянию на ход боевых действий), "умного" и высокоточного оружия, что, по мнению многих специалистов, знаменовало начало новой эпохи в военном искусстве (также благодаря самому широкому освещению процесса боевых действий в СМИ война получила название "телевизионной войны"). В коалиции приняли участие почти все бывшие союзники СССР по соцлагерю, и сам Советский Союз, уже находившийся на грани распада, впервые поддержал США. 1 000 установок Производство нефти в США "Если цены на нефть не вырастут, то это совершенно точно будет означать конец бума сланцевого бурения, – отмечает Джеймс Уильямс, президент консалтинговой компании в сфере энергетики WTRG Economics. - Общее количество буровых достигнет 1 тыс. к марту или апрелю, а рост добычи нефти приостановится или будет снижаться к середине года". Цена на нефть West Texas Intermediate снизилась на 43 цента, составив $48,36 за баррель на Нью-Йоркской товарной бирже. Brent, эталонная марка нефти, потеряла в цене 85 центов, составив $50,11 на лондонской бирже ICE Futures Europe Exchange. Но, несмотря на то что парк буровых сокращается, США все еще на пути к тому, чтобы добыть самое большое количество нефти за более чем 30 лет. Добыча в среднем достигла 9,13 млн баррелей в день за последние 4 недели, которые закончились 2 января, и достигнет 9,5 млн в этом году, считает Йорк. "Сокращение добычи будет наблюдаться только со второй половины 2015 года", – полагает он. Крупные месторождения Себестоимость сланцевой нефти в США На месторождении Permian Basin в Техасе и Нью-Мексико, крупнейшем месторождении в США, было приостановлено наибольшее количество буровых установок на этой неделе, число которых сократилось на 28 и составило 502, по данным Baker Hughes. На месторождении Williston Basin, являющемся частью сланцевых формаций Баккен в Северной Дакоте, было приостановлено восемь буровых, а техасское месторождение Eagle Ford сократило количество буровых до 197. По мере замедления роста бурения количество установок, бурящих на газ, составило 329. Буровые установки на газ в настоящий момент составляют 18,8% общего количества, это самое высокое количество с марта. По меньшей мере три компании - Helmerich & Payne, Pioneer Energy Services и Ensign Energy Services – были вынуждены досрочно расторгнуть контракты с заказчиками. Компания Ensign заявила калифорнийским регуляторам в прошлом месяце, что она сокращает 700 рабочих после "досрочного и неожиданного расторжения контрактов" на бурение. Сокращение расходов Barclays в своем отчете заявляет, что энергетические компании Северной Америки будут сокращать капитальные затраты до 30% в этом году, если цена на нефть останется около $50 за баррель. Добыча нефти в США находится под угрозой уже при цене ниже $60, отмечают аналитики Evercore ISI в своем прогнозе, опубликованном 6 января. ОПЕК, на страны которой приходится 40% мировой добычи нефти, до сих пор сопротивляется призывам сократить добычу, с тех самых пор как организация приняла решение не снижать квоты на добычу в ноябре прошлого года. Как заявил посол ОАЭ в США, страна не намерена снижать добычу, какими бы ни были цены на нефть. Саудовская Аравия и ее союзники совершенно явно показали, что не готовы уменьшать свою долю на рынке. Именно это привело к тому, что добыча во многих регионах, не только в США, стала нерентабельной.
БНЕ_Hev: Живучие сланцы: почему нефтяная отрасль США выдержит обвал цен Иван Ткачёв, Алёна Сухаревская Непрекращающееся падение цен на нефть, которое с июня 2014 года достигло уже почти 60%, поставило под вопрос благополучие американской сланцевой индустрии. С 2008 года сланцевая революция набирала обороты и неожиданно быстро вывела США в мировые лидеры по добыче углеводородов. Но теперь отрасль столкнулась с первым по-настоящему серьезным испытанием, а некоторые наблюдатели даже говорят, что на кону стоит ее выживание. Действительно ли сланцевая революция под угрозой или у американских нефтяников есть запас прочности, чтобы выдержать период низких цен? Фото: REUTERS 2015 В этом сюжете Замглавы ВЭБ прогнозирует отскок цен на нефть 13.01.2015, 20:47 Стоимость нефти Brent упала ниже цены WTI впервые с лета 2013 года 13.01.2015, 20:41 Министр энергетики ОАЭ не ожидает внезапного роста цен на нефть 13.01.2015, 14:23 В последний раз нефтяной рынок сталкивался с подобным обвалом цен в 2008 году, когда стоимость барреля сначала выросла до $147, а затем обрушилась до $30. Американский сланцевый бум тогда только начинался, а цены довольно быстро восстановились. В 2011–2013 годах средняя стоимость нефти Brent превышала $100 за баррель, что, по данным британской BP, оказалось самым стабильным ценовым периодом с 1970 года. Высокие цены поддерживали сланцевый бум, но столь благоприятные условия, судя по всему, закончились: мало кто ожидает возвращения нефтяных котировок к трехзначным показателям в ближайшие годы. Прогнозы все мрачнее В понедельник один из самых влиятельных на сырьевом рынке банков Goldman Sachs существенно – на $20–33 – понизил прогнозы по мировым ценам на нефть. Аналитики банка прогнозируют, что средняя цена Brent в 2015 году составит $50,4, а в 2016 году – $70 (ранее банк ожидал $83,8 и $90 соответственно). Американская нефть WTI, согласно новому прогнозу Goldman Sachs, будет стоить в среднем $47,1 в 2015 году и $65 в 2016 году (вместо прежних оценок в $73,8 и $80). Чуть более оптимистичны на этот год аналитики Societe Generale и Deutsche Bank: 9 января они написали, что среднегодовая цена Brent составит $55 за баррель (Societe Generale) и $59,4 (Deutsche Bank). Получается, инвестбанки ожидают, что глобальный эталон Brent будет стоить в среднем менее $60 в 2015 году. Но добыча сланцевой нефти в США рентабельна при цене выше $65 за баррель Brent (в среднем по стране, по оценке Rystad Energy и Morgan Stanley Commodity Research). Во вторник, 13 января, Brent торговался ниже $46, то есть многие нефтяные проекты в Америке сейчас невыгодны и останутся такими по меньшей мере до конца 2015 года. Означает ли это, что компании разорятся, а сланцевая отрасль рухнет? Добыча продолжает расти Goldman Sachs считает, что нет. Более того, падение цен может пойти отрасли на пользу – сделать ее более эффективной и устойчивой к ценовым колебаниям. Аналитики банка полагают, что цена нефти WTI должна продержаться на уровне $40 за баррель (сейчас – $45) в течение полугода, чтобы заметно затормозить добычу в США. Но Brent и WTI достигнут дна во втором квартале 2015 года, считает Goldman Sachs, и к началу следующего года они уже будут стоить $70 и $65 соответственно. Сейчас США продолжают наращивать нефтедобычу, которая и так находится на тридцатилетнем максимуме. В декабре 2014 года среднесуточная добыча нефти составила 9,2 млн барр., сообщило 13 января Управление энергетической информации США (EIA). В 2015 году ведомство прогнозирует увеличение добычи до 9,3 млн барр./сут. Согласно ноябрьскому прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), в 2015 году добыча в Штатах увеличится до 9,4 млн барр./сут. (для сравнения – в России среднесуточная добыча нефти (с конденсатом) за 11 месяцев 2014 года составила 10,5 млн барр.). Низкие цены пока не повлияли на текущее производство, но компании начали сокращать инвестиции и откладывать бурение новых скважин. По последним данным Baker Hughes, которые нефтесервисная компания публикует еженедельно, за неделю по 9 января количество активных буровых установок в США сократилось на 61 – крупнейшее снижение с февраля 1991 года – до 1421. Число активных буровых установок упадет до 1000 к марту-апрелю, если цены не восстановятся, считает президент консалтинговой фирмы WTRG Economics Джеймс Уилльямс. «Рост добычи либо замедлится, либо остановится», – говорил он Bloomberg 10 января. Нет сомнений, что нефтяные цены снова поднимутся, но до каких минимумов они опустятся, сколько на них продержатся и до каких уровней смогут восстановиться, сказать не может никто. «Данные фьючерсных рынков позволяют предположить, что цены на нефть впоследствии снова повысятся, но будут оставаться ниже уровня последних лет, – написали в декабре экономисты МВФ Рабах Арецки и Оливье Бланшар (pdf). – Однако дальнейшее развитие ситуации связано со значительной неопределенностью относительно изменения факторов спроса и предложения». Неуловимая breakeven price Что станет с американской сланцевой отраслью, если котировки будут держаться, к примеру, на текущих уровнях ($45–50 за баррель)? В теории ответ на этот вопрос связан с понятием безубыточной цены (breakeven price), то есть цены нефти, при которой добыча является рентабельной. Если рыночная цена нефти опускается ниже ее себестоимости, производителю становится невыгодно добывать нефть. Проблема в том, что, хотя все аналитики опираются на понятие breakeven price, точного определения этого индикатора не существует, компании и аналитики используют разные методики расчета. В широком понимании безубыточная цена должна покрывать все производственные издержки компании при полном цикле производства углеводорода – от поиска и геологических работ до реализации сырья на рынке, налоговых отчислений и т.д. В то же время для компаний часть таких издержек может быть нерелевантной (sunk costs), так как средства уже потрачены и на них уже невозможно повлиять. Кроме того, порог рентабельности варьируется от проекта к проекту, от участка к участку и от производителя к производителю. Даже в рамках одного месторождения различные производители могут иметь разный порог окупаемости, поскольку они используют разные способы бурения, их скважины могут быть более или менее производительными. К тому же у них может быть различная долговая нагрузка, и потому устойчивость к низким ценам тоже разная. На одном из крупнейших сланцевых месторождений США – Баккен в Северной Дакоте – работают больше 100 компаний. Аналитики различных инвестбанков, включая UBS, Goldman Sachs и ScotiaBank, оценивают breakeven price для Баккена в $60–80 за баррель. А согласно презентации (pdf.) департамента минеральных ресурсов Северной Дакоты, она варьируется от $29 до $77. Массовых разорений не будет Многие частные компании, рассчитывавшие заработать на «сланцевом Клондайке», брали для разработки дорогостоящих проектов кредиты, и теперь необходимость обслуживать этот долг заставляет их продавать нефть по цене даже ниже порога рентабельности. По подсчетам S&P Capital IQ, если в 2010 году общая задолженность американских компаний, которые занимаются исключительно добычей нефти и газа (сюда не включаются вертикально интегрированные гиганты как ExxonMobil) составляла $128 млрд, то к четвертому кварталу 2014 года эта сумма выросла до $199 млрд. На прошлой неделе стало известно о банкротстве первой американской нефтяной компании, специализирующейся на сланцевой добыче: частная техасская компания WBH Energy не смогла погасить обязательства на $50 млн. Но пока это изолированный случай. Goldman Sachs считает, что дефолты наиболее закредитованных компаний могут начаться, только если нефть WTI продержится на уровне $40 за баррель до середины 2015 года. «Компании с большей кредитной нагрузкой уже находятся в режиме профилактики, когда деньги откладываются только под поддержание текущих месторождений», – говорится в докладе банка. Что будет со сланцевым газом Обвал нефтяных котировок может затронуть и рынок природного газа, хотя цены на американский газ не зависят напрямую от стоимости нефти. В США газ из сланцевых пород начали добывать раньше нефти, в 2013 году более 40% всего природного газа, добываемого в США, было сланцевого происхождения. Пятая часть от общего производства газа в США приходится на газ, сопутствующий при добыче нефти, поэтому возможное сокращение объемов нефтедобычи из-за низких цен неминуемо повлияет и на темпы добычи газа. Кроме того, низкие цены на нефть ставят под угрозу планы США экспортировать природный газ. Пока американские компании только занимаются строительством инфраструктуры: в США строится четыре СПГ-терминала, и отгрузки с первого из них – Sabine Pass в Луизиане – начнутся только в конце 2015 года. Приоритетным рынком для американского СПГ считается Азия. Например, после катастрофы на Фукусиме Япония остановила работу всех ядерных реакторов в стране, и газ стал для нее основным источником энергии, а сама страна – главным покупателем СПГ в регионе. Помимо этого, азиатские цены на газ подстегивала дорогая нефть. В 2013 году средняя цена на поставку СПГ в Японию составляла $16,45 за 1 млн британских термальных единиц (БТЕ), но в 2014-м она снизилась до $15,50 за 1 млн БТЕ. По оценке аналитиков, опрошенных Reuters в декабре 2014 года, цены по японским газовым контрактам в 2015 году могут снизиться на 30% из-за обвала нефтяных цен. Сланцевый оптимизм Goldman Sachs считает, что нынешний период низких цен, вероятно, породит «новую отрасль», которая будет характеризоваться не только меньшими затратами на обслуживание месторождений, но и более высокой производительностью. Новый баланс потребует от нефтяных компаний отказаться от наиболее затратных глубоководных проектов и проектов по освоению нефтеносных песков, а также принять на вооружение альтернативные, еще более эффективные технологии. Банк прогнозирует, что компаниям придется сократить расходы на 20–30%. Отрасль, вероятно, ждет консолидация, более крупные игроки, находящиеся в хорошем финансовом положении, будут избавляться от нерентабельных активов и выбирать более перспективные проекты. Goldman Sachs подчеркивает «оптимистический характер» сланцевой индустрии: «взгляды производителей вряд ли изменятся, если только конъюнктура не станет особенно враждебной, а цены настолько низкими, что поставят под вопрос само выживание отрасли». Сланцевая добыча характеризуется большей гибкостью и может быть быстро восстановлена, как только ценовая конъюнктура улучшится. Если была закрыта конвенциональная скважина, ее возвращение на прежний уровень добычи может занять «месяцы, если не годы», отмечает директор Platts в Хьюстоне Иса Рамасами. Но восстановление добычи на скважине, где используется фрекинг, занимает лишь неделю, «поэтому американские производители сланцевой нефти могут вернуться на рынок в короткий срок, как только цены начнут расти». Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/14/01/2015/54b3ff209a794773fa3d213a#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_11]
БНЕ_Home: Компании США могут списать до половины доказанных запасов сланцевой нефти Олег Макаров До половины доказанных запасов сланцевой нефти в США могут быть списаны из-за низких цен на нефть. В целом речь идет о 5,4 млрд барр. обнаруженной, но не освоенной нефти, пишет Bloomberg Фото: AP В этом сюжете Саудовская Аравия заявила о готовности отказаться от нефти 22.05.2015, 14:12 Цена на нефть впервые за три недели опустилась ниже $65 19.05.2015, 17:52 Энергетические компании урезали расходы на $100 млрд из-за цен на нефть 19.05.2015, 11:01 Посмотреть все 550 материалов Списать нельзя освоить Миллионы баррелей нефти, обнаруженной за годы бума в американской сланцевой отрасли, могут быть списаны с балансов компаний в связи с низкими мировыми ценами на продукт. В общей сложности речь идет о 5,4 млрд барр. нефти и газоконденсатных жидкостей из невскрытых месторождений — это более половины совокупного объема запасов (9,7 млрд барр.), заявленных как доказанные 44 американскими компаниями с 2008 года, свидетельствуют данные Bloomberg. В 2008 году, когда цены обвалились на 77% до $34/барр., эти же компании списали со своих балансов 630 млн барр. нефти, или 7,8% от доказанных запасов. История повторилась в 2012 году, когда стоимость природного газа достигла десятилетнего минимума, — тогда эти же компании из выборки Bloomberg уменьшили свои доказанные запасы на 18%. Все 44 компании входят в индекс независимых производителей нефти и газа Bloomberg, чьи запасы углеводородов отслеживаются с 2008 года. Инвесторы и кредиторы традиционно рассматривают неразведанные запасы как потенциал роста компании. Не в последнюю очередь именно такие запасы помогли отрасли привлечь для своего развития более $230 млрд в виде облигаций, займов и инвестиций с конца 2008 года, в результате чего добыча нефти в США достигла максимума за более чем 40 лет, у страны снизилась зависимость от импорта энергоносителей. «Значительную часть доказанных неразработанных запасов ждет списание, — уверен Эд Хирс, управляющий директор независимой энергетической компании Hillhouse Resources. — Если цены останутся на нынешнем уровне, то буровые работы на новых скважинах начнутся не ранее, чем через 10-20 лет». Пролоббированные критерии Еще не разработанные запасы всегда учитывались на балансах компаний, но критерии включения их в состав доказанных менялись. После поправок Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в определение «доказанные запасы» в 2008 году доля нетронутых запасов в общей структуре значительно выросла. Сегодня на неосвоенную нефть приходится 43% от доказанных запасов 44 американских компаний, по сравнению с 26% за 2008 год. По стандартам SEC, к доказанным относятся только те запасы, которые могут быть добыты с использованием современных технологий без убытков для компании. В своих оценках предприятия должны учитывать цены, геологические условия, проектные данные, а также динамику эксплуатационных показателей аналогичных скважин. До изменения критериев, к доказанным относились запасы со скважин, которые близки к введению в эксплуатацию. Пересмотр стандартов лоббировали крупнейшие сланцевые компании отрасли, в том числе Devon Energy и Chesapeake Energy. Фактор уверенности Devon и Chesapeake в числе первых сланцевых компаний начали осваивать нефть и газ, залегающие в глубоких сланцевых формациях, комбинируя горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта. По утверждениям нефтяников, такой метод позволял с большей точностью прогнозировать объемы запасов. Регулятор дал добро, но с одной оговоркой: компании могут отражать неосвоенные запасы в своих балансах при условии, что начнут разрабатывать их в течение пяти лет. В противном случае они должны провести их списание. «Этим SEC преподнесла отрасли большой подарок, — объясняет Арт Бертман, независимый консультант в сфере энергетики. — И позволило ее участникам привлекать капитал». Стандарты SEC, среди прочего, запрещают отражать в доказанных запасах нефть, добываемую из убыточных скважин. Рентабельность определяется исходя из средней цены нефти на первые числа каждого месяца за весь календарный год. В 2014 году показатель равнялся $95/барр. В этом году показатель пока составляет около $52. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/22/05/2015/555f60ac9a7947f8a28140e6
БНЕ_Home: Какова себестоимость российской нефти? Ответ на этот вопрос сегодня интересует даже тех, кого вчера это никаким местом не колебало. Сейчас же это вопрос жизни и смерти для некоторых. Перефразируя Володина, который сказал «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», я скажу так: «Есть нефть – есть Путин, нет нефти – нет Путина». Насколько должен еще упасть баррель, чтобы РФ начала экспортировать нефть себе в убыток? Сразу разочарую любителей сенсаций: объективно ответить на этот вопрос невозможно в принципе, потому что невозможно строго определить, что является себестоимостью, да и нефтей разных марок, видов и сортов очень много. Скажем, в Яреге (Республика Коми) нефть добывают шахтным способом: разогревают паром горную породу, и нефть стекает по желобам в коллекторы. Разумеется, стоимость такой нефти аццки высокая, и как топливо ее не используют, но она нужна в нефтехимии. Итак, в себестоимость нефти можно включить лишь промысловые издержки, которые несет оператор по подъему скважинной жидкости от забоя к устью, как то расходы на воду, закачиваемую в пласт для поддержания давления, на электроэнергию, расходные материалы, на зарплату рабочим и т. д., и будет эта цена, скажем, всего $3 за баррель. Но включена ли сюда амортизация того самого оборудования, с помощью которого осуществляется добыча? Смотрим далее: не все скважины задействованы при добыче. Некоторые ремонтируются и ни капли нефти не дают. Эти расходы включаются в промысловые издержки или нет? Все зависит от методики подсчета. А если включаются, то их надо размазывать на весь МРП (межремонтный период скважины) или включать в финансовый год, когда были сделаны затраты? Опять же, надо учитывать структуру нашей нефтянки: добывающие компании и нефтесервисные в большинстве случаев разделены, это не только разные юрлица, у них в большинстве случаев и владельцы разные, поэтому что для одних – издержки, то для других – прибыль. Ну, хорошо, давайте считать вообще все издержки всей нефтяной корпорации, например, крупнейшей «Роснефти» (почти половина российской нефти) на добычу за год, со всеми амортизационными отчислениями, затратами на КРС (капитальный ремонт скважин), фрекинг (гидроразрыв пласта для повышения дебита) , первичную очистку и транспортировку нефти, расходы на администрирование, включая бонусы нашим «эффективным менеджерам», а они у нас поистине «золотые». Если погибший в прошлом году президент французской TOTAL Кристоф де Маржери, нефтяник с 40-летним стажем, зарабатывал в год $7 млн, то президент «Роснефти» Игорь Сечин, работавший денщиком у Путина, получает в год $50 млн (в час он зарабатывает больше, чем все валютные проститутки Москвы вместе взятые за день). Ладно, пусть сечинская зарплата тоже будет составляющей себестоимости. Но даст ли нам бухгалтерский отчет близкую к реальности цифру себестоимости нефти? Нет, это будет цифра лишь годовых затрат, мы узнаем о реальных затратах на восполнение основных фондов, но не сможем сказать, достаточны ли эти затраты. Суть современного российского капитализма – утилизация промышленного потенциала, доставшегося от Советского Союза. Очевидно, что если в СССР затраты на восстановление фондов опережали их износ, то сейчас столь же очевидно, все совершенно наоборот. Для нефтянки принципиальное значение имеет восполнение запасов. В советские времена действовал железный принцип: добыли за год 500 миллионов тонн – надо разведать запасы на те же 500 миллионов, иначе через 10-15 лет добыча остановится полностью. Этим занималось мощнейшее Министерство геологии СССР, которого сегодня нет. А как у нас сейчас восполняются запасы, я уже писал не раз. Раньше был план – пробурить столько-то миллионов метров разведочных скважин – чем больше буришь, тем больше находишь нефти. А сейчас «эффективные менеджеры» приращивают запасы в основном на бумаге путем «переоценки запасов». Ну, то есть раньше считалось, что запасов в таком-то месторождении 100 миллионов тонн, а сейчас постановили считать, что их там 300 миллионов. Главное, красивый график нарисовать в обосновании. А то, что при росте запасов почему-то падает КИН (коэффициент извлечения нефти), так об этом просто не надо лишний раз напоминать, чтоб не нервировать быдло бодро встающей с колен Расеюшки. Быдло должно заучить мантру «ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО» и повторять ее про себя не менее 175 раз на дню для поддержания самогипноза. То есть, если вести хозяйственную деятельность по-уму, то затраты нефтяных компаний на амортизацию и ВМСБ (восстановление минерально-сырьевой базы), будут значительно больше и, соответственно, себестоимость нефти вырастет. Но даже если мы каким-то образом вычислим и включим в себестоимость выбытие основных фондов, мы все равно не получим истинной себестоимости. Ведь в текущую себестоимость добычи следует включать не только текущие затраты, но и те капитальные вложения, которые были сделаны в развитие ТЭК в 50-80-е годы – гигантские вложения были осуществлены в геологоразведку, подготовку научных и инженерных кадров, в строительство аэродромов, шоссейных и железных дорог в тундре, возведение городов... Советский народ тогда громадные средства изымал из потребительских фондов и тратил их на инвестиции, которые позволяют сегодня офисному планктону той же «Роснефти» иметь уровень потребления примерно такой же, каким в 70-е мог похвастаться разве что первый секретарь обкома. Как видите, объективную оценку себестоимости дать просто нереально, поэтому цифры этой самой себестоимости «пляшут» очень широко. РБК писал в 2011 г.: «Роснефть» на баррель нефти тратит 2,6 долл., в то время как ExxonMobil «бочка» обходится в пять раз дороже — 10,3 долл. Но говорить о высокой марже российских нефтяников нельзя, свыше 80% итоговой цены нефти уходит на налоги и пошлины». Вы верите, что у «Роснефти», добывающей нефть в арктической зоне себестоимость добычи будет такой же, как в Персидском заливе? Смешно, конечно! Есть и другие, более обоснованные цифры, которые вывел rusanalit, проанализировав отчет «Роснефти» за I квартал 2011 г.: Расходы на добычу - $3 на баррель Коммерческие и административные расходы – $2 на бочку Brent Транспортные расходы - $9,6 на баррель. Итого себестоимость добычи и транспортировки одного барреля нефти у компании "Роснефть" в I квартале 2011 г. составила $14,6 - так rusanalit определяет уровень нулевой рентабельности добычи нефти в России. Однако он делает примечание, что с учетом ТЕКУЩИХ капитальных вложений - разведки, бурения и модернизации НПЗ - себестоимость барреля доходит до $21-26 за бочку. Советские капвложения из этой схемы, разумеется, выпадают, ведь "эффективные" получили ТЭК на блюдечке с золотой каемочкой, палец о палец не ударив. Если посмотреть на цифры из отчета, можно увидеть, что с каждого проданного за рубеж барреля в I квартале 2011 г. компания получила в среднем $36 – этого ей вполне хватало, чтобы жировать. Государство же получало только за счет экспортной пошлины и НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) в среднем $66 с каждой бочки с учетом того, что бочка Brent тогда котировалась в среднем по $102, а экспортные пошлины заметно отставали от роста мировых нефтяных цен. По данным на 2013 г. расходы на добычу выросли уже до $4,8 на баррель, а капзатраты в сегменте «разведка и добыча» - до 7,1 бакса на баррель, административные расходы выросли чуть более чем вдвое, расходы на прокачку нефти по трубе на 80%. То есть грубо будем считать, что нулевая рентабельность в 2013 г. находилась на уровне $25, а с учетом текущих капвложений в разведку, развитие новых проектов - $40. Занимающий относительно лоялистские позиции к Кремлю spydell, анализируя отчетность «Роснефти» за первое полугодие прошлого года, вывел себестоимость нефти в $40. «Лоялистские позиции» - это не то, чтобы причина предвзятости и стремление получить позитивный результат, просто spydell стесняется называть вещи своими именами. Например, он полагает, что себестоимость добычи можно снизить до $25-27 за бочку, если «радикально оптимизировать траты». Под оптимизацией он понимает сокращение персонала, зарплаты и бонусов и растягивание амортизации оборудования аж на 30%. Если смотреть правде в глаза, то главный источник возможной оптимизации – это не растягивание сроков эксплуатации советского еще оборудования, а ликвидация коррупционной составляющей. Уровень коррупции в нефтянке очень высокий. Хлебные должности даже в среднем звене управления продаются. Купивший начальственный пост должен отбить затраты, поэтому тут же начинает «семейный бизнес» - контракты, например, на поставку труб или отсыпку площадок заключает только «со своими» шарашками по завышенным ценам – и такое происходит по всей производственной цепочке, заметно удорожая конечный продукт. Дебилы почему-то думают, что при капитализме есть некий «эффективный собственник», который заинтересован в наивысшей рентабельности своего бизнеса и потому душит коррупцию на корню. Ну, если речь идет о мини-пекарне или автомастерской, где собственник непосредственно контролирует производственный процесс, это суждение может быть верно. В крупных же корпорациях правят бал наемные менеджеры, которые сами себе выписывают бонусы, да еще и берут мзду с нижестоящих наемных менеджеров, поощряя тем самым коррупцию. По крайней мере в российском сырьевом бизнесе все обстоит именно так. Ладно, давайте вернемся к вопросам рентабельности добычи. Исходя из приведенных цифр вполне можно сделать вывод, что для российских нефтегазовых монстров падение нефтяных цен даже до $40 за бочку не страшно. Совершенно верно, страшно это лишь для госбюджета, который при таком раскладе вообще ничего не получит от экспорта нефти, потому что взять с работающих «в ноль» нефтяников будет нечего, а если с них что-то взять, то в минус они вообще не будут работать, и государство получит в придачу к усохшему вдвое бюджету еще и пяток миллионов безработных. Однако вопрос в том, насколько долго продлится ценовой кризис. В краткосрочной перспективе нефтяники, словно ящерица прижатый хвост, сбросят все свои «балласты» - забудут про капвложения, перестанут обновлять фонды, прекратят геологразведку и даже текущий ремонт. По сути они просто переложат свои текущие и капитальные затраты на будущее, имея в виду, что в будущем нефтяные цены отыграют вверх и у них появятся средства для латания дыр. А вот если низкие цены продержатся довольно долго, то проблемы начнутся не только у государства, оставшегося без стратегического источника доходов, но и у нефтяников, потому что при сокращении запасов, истощении месторождений, росте в общем балансе трудноизвлекаемой нефти (сегодня это более 70% всех запасов), выбытия основных фондов, падает добыча, а себестоимость ее растет. Все это в итоге неминуемо приводит отрасль к коллапсу. Кстати, не стоит забывать, что экспортировать в принципе можно только ИЗЛИШКИ нефти, а если добыча упадет вдвое, то при нынешнем уровне внутреннего потребления РФ вынуждена будет импортировать нефть. Напомню, что сейчас это вынужден делать Китай – четвертый по величине нефтедобытчик, который до 2004 г. нефть экспортировал. Индонезия некогда был членом ОПЕК, а теперь она тоже закупает нефть. Румыния – некогда нефтяная житница Европы, давно уже закупает нефть у Казахстана и России. В 50-е годы Советский Союз был в миллиметре от того, чтобы стать импортером нефти, поскольку бакинские месторождения, полвека назад давашие БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ МИРОВОЙ ДОБЫЧИ, не покрывали потребностей советской экономики. Спасло положение форсированное освоение Западной Сибири. В принципе нефтяники могут выехать в тяжелые времена за счет внутреннего рынка, переложив трудности на потребителя (то есть на нас с вами), ведь потребитель внутри РФ будет покупать топливо не по «рыночной» цене, а по той, какую назначит производитель (у нас ТЭК представляет собой монополию, при которой одному собственнику принадлежат мощности по добыче, переработке нефти и сети сбыта нефтепродуктов). Однако кризис в РФ уже начинает носить признаки системного, то есть если в остальном мире снижение нефтяных цен означает оживление в энергоемких отраслях промышленности, то у нас повышение внутренних цен на энергоносители будет лишь провоцировать рост инфляции и добьет те самые энергоемкие производства, например металлургию. Металлурги у нас тоже работают на экспорт, и если у их зарубежных конкурентов цена падает, а прибыли растут за счет экономии на энергозатратах, то у наших получится все строго наоборот, что только углубит системный кризис. И, наконец, самое главное – нефтяники в долгах, как в шелках, и им позарез нужна валюта, чтобы отдать ее по кредитам. Где же они ее возьмут, если работают на пороге рентабельности? Раньше они в сложной ситуации могли рассчитывать на помощь государства, которое изымало у них 80% выручки только на двух видах налогов – экспортной пошлине и НДПИ. А сейчас государство стремительно превращается в банкрота, а нагрузка на бюджет столь же стремительно растет – государство должно спасать банки, субсидировать промышленность, нести тяжкие социальные обязательства, возросшие военные расходы, обустраивать «крымнаш», к тому же Запад обязал Путина спонсировать Украину (отказаться – значит подписать себе смертный приговор), а тут еще и нефтяникам деньги подавай! ЗВР даже в относительно благополучном 2014 г. не хватало даже на поддержание тонущего рубля. Спустили за год в никуда более 100 ярдов баксов, а толку – ноль. Раньше можно было перехватить дешевый кредит в западных банках, чтобы отдать долги им же. Но сейчас, когда нефтяные котировки «ищут дно» (сегодня – уже $48,8 за бочку), а у той же «Роснефти» приходится пик выплат по внешним долгам, от западной кредитной сиськи Ресурсная Федерация была отлучена за «крымнаш». Напомню, что на текущий день долги «Роснефти» превысили ее общую капитализацию – спасибо «эффективным», включая «суперпрофессионала» Игорька Сечина, который 20 лет шестерил в приемной у Вовы Путина (начал в КГБ, продолжил в питерской мэрии и т. д.). Но и это еще не все плохие новости. Порядка 60% ( а кто-то говорит и о 80%) отечественного рынка нефтесервисных услуг принадлежат четверке крупнейших западных компаний - Schlumberger, Baker Hughes, Weserford и Halliburton (последняя сейчас поглощает Baker Hughes), деятельность которых ограничена наложенными правительством США санкциями в отношении РФ, а может быть и полностью прекращена. Стоит отметить, что зависимость от импорта в нефтяной отрасли более чем критическая – добыча нефти на арктическом шельфе без американцев невозможна в принципе; более 30% добычи российской нефти обеспечивается фрекингом (ГРП), который без участия «большой четверки» практически невозможен. Все самые современные технологии, как то бурение наклонных и горизонтальных скважин, высокотехнологические геофизические исследования – все эти работы выполнялись иностранцами и аффилированными с ними структурами. Что же делали отечественные «эффективные»? Да ничего, у них была одна задача – вовремя заменить неисправный погружной насос в скважине, а все умные технологические операции выполняли американские дураки, которых, как говорится, работа любит. Дебилы-охранители в последние пару месяцев развили бурную деятельность, зомбируя дурачков на тему «ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО»: типа, пущай уходят буржуи проклятые с нашего самого перспективного рынка в мире, мы выполним и перевыполним программу импортозамещения, диверсифицируем отрасль, создадим спрос на буровое оборудование, что оживит машиностроение, создаст сотни тысяч новых рабочих мест, бла-бла-бла. Разумеется, к реальности этот гон отношения не имеет. Реальность такова: «В 1990 г. предприятия группы «Уралмаш» производили в год 350 буровых установок, то в 2012 г. было выпущено только 30. В такой ситуации износ действующего отечественного оборудования превышает 70%» (источник). Да, бурение – это основа основ нефтяной отрасли. Для разведки надо бурить, для добычи надо бурить, для ремонта скважин – опять надо бурить. Допустим, «Уралмаш» сможет нарастить выпуск бурового оборудования вдвое. Но откуда у нефтяников деньги, чтоб его приобрести? Они даже в «жирные» годы в основном брали технику в лизинг у заграничных компаний. Но заграничные компании в лизинг дают только зарубежное оборудование, так ведь? Так что импортозамещение – нездоровая фантазия путинской пропаганды. Какие же объемы капвложений в нефтесервисную отрасль потребуется сделать? «Сегодня многие российские нефтесервисные предприятия в основном используют буровые установки, выпущенные в советский период. С 1987 года по 1991 год в эксплуатацию было введено более тысячи единиц такой техники, а за последующие 20 лет — в пять раз меньше. Максимально разрешенный срок службы установок составляет 25 лет, соответственно их массовое списание приходится на период с 2013 г. по 2016 г.». (источник). Без высокотехнологичного обслуживания скважин добыча будет падать обвально вне зависимости от того, какая конъюнктура будет на мировом рынке. Итак, санкции технологические, санкции финансовые, снижение нефтяных котировок, пик выплат по долгам и пик выбытия из строя основных фондов, резкое снижение капитализации наших нефтегазовых гигантов, обвал рубля, всплеск инфляции, оскудение ЗВР и бюджетный коллапс сходятся в одной точке на временной шкале. На горизонте маячит выплата компенсаций акционерам «Юкоса», эскалация украинского кризиса, бегство спекулятивных капиталов из России (тех, что участвовали в играх с гособлигациями), усиление политического давления на кремлевский режим со стороны его западных «партнеров». Если смотреть на вещи трезво, то это П-Ц. Ресурсная Федерация вошла в свое последнее пике. Но, как говорится, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! Ведь пикируем пока не отвесно, а по пологой траектории, земля далеко, да ее и не видно из-за облаков, а стюардессы улыбаются и раздают в бизнес-классе шамппанское. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, потому что если все будет плохо, Вова Путин опять капитулирует перед Западом, и добрые заокеанские буржуи вновь спасут Ресурсную Федерацию, ведь они тоже ее доят так же, как и путинские дружки по кооперативу «Озеро», и даже получают в итоге бОльшую долю. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, потому что Запад не допустит революции в России, ведь тогда получится, что сегодня он несет убытки зря. А так все убытки с лихвой будут компенсированы, когда российская нефть из рук обосравшихся «эффективных менеджеров» перейдет в руки ее истинных владельцев, я бы даже сказал, хозяев. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, потому что истинные хозяева быстро покончат с коррупцией в ТЭК и наладят производственный процесс по высшим технологическим стандартам. И вот тогда рентабельность той же «Роснефти» (название оставят прежним, чтоб аборигенам было приятно, зачем смущать их иностранными словечками вроде Exxon или Chevron) взлетит просто до небес. Почему? Да потому что кто девочку танцует, тот ее и того… У кого в руках собственность – у того и власть. Новая кремлевская администрация, лишившаяся контроля над сырьевым бизнесом, будет представлять собой наемных менеджеров, обслуживающий персонал транснационалов, у новой власти не будет нужды изымать у нефтяников миллиарды в бюджет, чтоб потом распиливать. Поэтому изымать у них 80% стоимости барреля в казну никто не станет. Ведь деньги и так уже в карманах у правильных пацанов. Так что к тому моменту, когда мировые цены вновь взлетят, буржуи быстро компенсируют все свои убытки от кратковременных санкций против себя же самих. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, офисным хомячкам при новых хозяевах будет ничуть не хуже, а прочее быдло… Ну, сами понимаете, проблемы индейцев шерифа не е…, короче, не волнуют. Что же Путин? Ну, если он одумается и перестанет быковать, то даже у него ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Ему, возможно, даже дадут досидеть свой очередной срок, после чего отпустят с миром на ПМЖ в Швейцрию или Баварию. Правда, излишки захомяченного придется сдать, но и оставят немало, правнукам хватит. А если даже у конкретного физлица Вовы Путина все будет плохо, и его повесят на березе разгневанные креаклы, так разве это повод для печали? Наоборот, хорошо, когда за большие траблы ответит стрелочник. Ктоеслинепутин? Да лана, вон Ходор – чем плох? Свой в доску для новых хозяев Ресурсной Федерации. Они ему вернут 5% от «Юкоса» и преданнее пса не сыскать на свете. МБХ калач тертый, понимает, что шаг вправо, шаг влево – и он никто (поигрался уже в 2003 г). Платоша Лебедев будет зиц-председателем в «Роснефти», Лешика Навального посадят смотрящим на «Газпром», а, может, в родной «Аэрофлот» вернут, если на то будет воля главного акционера в лице American Airlines. Что касается киселевых-леонтьевых-собчак и прочих медийных шлюх, так их даже менять не придется – они с превеликим энтузиазмом будут обличать кровавый совок, проклятый путинский тоталитаризм и столь же яростно будут лизать очко новому истинно демократическому и свободному режиму. У них тоже ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, а может быть, даже лучше прежнего, если их работодатель – CNN, купивший контрольный пакет РТР, станет начислять им гонорар по своим корпоративным расценкам. Вы все еще веруете, что у Путина есть хитрый план, который он тщательно скрывает, что Америка рухнет под бременем 18-триллионноговнешнего долга, ЕС расхерачат ислмисты, долларами будут обклеивать сельские сортиры, рубль будет стоить 100 юаней, потому что нефть будет продаваться только за рубли, а Рассеюшка будет править миром? Маладцы, товарищи наркоманы, у вас тоже ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, пока запасы забористой травы не иссякнут. Я же ни во что не верю, а просто знаю, что Запад способен играть вдолгую, и повышая ставки, он практически ничем не рискует, ведь в оконцовке все счета оплатит проигравший. В следующий раз расскажу, почему нефтяные цены еще о-о-о-о-о-чень долго не отыграют взад. http://kungurov.livejournal.com/104300.html
bne: Стоит ли ждать роста цен на нефть? Ричард Андерсон Би-би-си Предсказывать цены на нефть – это как гадать на кофейной гуще. Необходимо учесть слишком много факторов, чтобы сделать более-менее осмысленный и точный прогноз. В данный момент известно одно: несмотря на некоторый подъем в последние недели, с прошлого лета цены на нефть обвалились почти на 50%. Это самое крупное падение за последние 20 лет. Причиной этому послужили следующие факторы: "сланцевая революция" в США, а также возвращение на рынок ливийской нефти привели к перенасыщению рынка, тогда как замедление экономик Китая и Евросоюза сказалось на снижении спроса. Стоит добавить укрепление доллара, за счет чего дорожает цена на нефть в реальном исчислении, оказывая дополнительное давление на спрос – и вот готовый рецепт для дешевеющей нефти. Что произойдет далее уже не так очевидно. Учитывая то, что стремительное развитие сланцевой индустрии в США продолжается, а опасения по поводу состояния мировой экономики усиливаются, есть причина полагать, что спад цен на нефть продлится еще какое-то время. В этот момент в игру должна была вступить Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Картель крупнейших мировых производителей нефти мог бы стабилизировать цены за счет сокращения производства. ОПЕК неоднократно поступал так в прошлом. Но в этот раз этого не произошло. В конце прошлого года ОПЕК объявила, что не только не будет снижать производство с нынешних 30 млн баррелей в день, но и не собирается идти на данный шаг, даже если цена упадет ниже 20 долларов за баррель. Это была не пустая угроза. Несмотря на протесты со стороны Венесуэлы, Ирана и Алжира, крупнейший производитель ОПЕК - Саудовская Аравия - отказалась идти им навстречу. Бюджеты многих стран-участниц ОПЕК сверстаны, исходя из цены барреля не менее 100 долларов. Однако при резервах в 900 млрд долларов Саудовская Аравия может позволить себе тянуть время. Доля стран ОПЕК на мировом рынке нефти сейчас составляет немногим более 30%, в 1970 году эти страны контролировали почти половину всего предложения. Отчасти доля снижается и из-за того, что в последние 10 лет производители сланцевой нефти вышли на уровень производства в 4 млн баррелей в сутки. "При таком сценарии от кого следует ждать сокращения производства для ограничения падения цен?" - заявляли в ОПЕК в январе. Решение Саудовской Аравии не сокращать добычу кое-кому в ОПЕК не понравилось Саудовская Аравия не готова пожертвовать долей на рынке в то время, как конкуренты, в том числе производители сланцевой нефти, процветают. Понимая, что страна может выдержать низкие цены на нефть в течение почти целого десятилетия, Саудовская Аравия готова отступить и, как говорит Филипп Уиттакер, замдиректора по энергетическим проектам Boston Consulting Group (BCG), "дать экономике сделать всё остальное". У такого решения ОПЕК есть более масштабные последствия, чем продолжающееся падение цен. "Мы открыли новую главу в истории рынка нефти, который теперь работает как любой другой сырьевой рынок, на котором не действуют картели", - говорит Стюарт Эллиот из агентства Platts. Последствия проявились практически сразу в разных сегментах индустрии. В ближайшие месяцы, а возможно и годы, сектор продолжит штормить. "Серьезные риски" Без искусственной поддержки со стороны ОПЕК и при низком спросе на фоне слабого роста мировой экономики цена барреля, скорее всего, останется ниже 100 долларов в ближайшие годы. Рынок фьючерсов предполагает, что цена постепенно поднимется до 70 долларов за баррель в 2019 году. Тогда как аналитики предвещают в ближайшие годы колебание в пределах от 40 до 80 долларов за баррель. Более точных прогнозов ожидать не стоит. При таких ценах для многих производителей добыча перестает приносить прибыль. В зоне риска в первую очередь оказываются, например, проекты, предполагающие добычу из глубоководных скважин. Арктическую нефть нет смысла добывать при ценах ниже 100 долларов за баррель, говорит Брендан Кронин, ведущий аналитик Poyry Managing Consultants. Таким образом, планы по освоению месторождений в Арктике, скорее всего, в обозримом будущем будут заморожены. Добыча в Северном море также подвержена серьезным рискам: бурение новых скважин будет оправдано только при цене 70-80 долларов за баррель. В одном из недавних интервью Platts глава торговой ассоциации Oil & Gas UK сообщил, что при ценах на уровне 50 долларов за баррель добыча в Северном море может упасть на 20%. Что нанесет удар не только компаниям, вовлеченным в производство, но и шотландской экономике в целом. Разработка неподтвержденных запасов в Южной и Западной Африке также будет приостановлена. Сланцевая революция? Будущее сланцевой индустрии тоже стоит под вопросом. Стоимость добычи заметно варьируется, но, согласно исследованию Scotiabank, средняя рентабельная стоимость для американских производителей составляет 60 долларов за баррель. В то же время исследовательская группа Wood Mackenzie прогнозирует, что инвестиции в новые скважины сократятся вдвое, сделав наращивание объемов производства невозможным. "Добыча на большинстве [сланцевых скважин в Америке] просто невозможна при цене в 40-50 долларов", - говорит Брендан Кронин из Poyry Managing Consultants. Эксперты считают, что многие проекты по добыче сланцевой нефти станут убыточными при цене ниже $60 за баррель Основные нефтяные компании уже несут потери, заявляя о сокращении инвестиций в разработку новых скважин на десятки миллиардов долларов. Но, несмотря на то что акции BP, Total и Chevron в среднем потеряли около 15% стоимости с прошлого лета, большие игроки обладают достаточными ресурсами, чтобы жить при низких ценах на нефть в течение довольно продолжительного времени. Будущее сотен небольших нефтяных компаний по всему миру, в том числе в США, менее предсказуемо. Компании, добывающие сланцевую нефть, в течение последних пяти лет набрали кредитов примерно на 160 млрд долларов, исходя из более высоких цен, нежели те, которые мы видим на рынке сегодня. Сервисные компании также переживают трудные времена, говорит Филипп Уиттакер из BCG - акции компаний, работающих в этом сегменте, упали в среднем на 30-50%. В январе Schlumberger, крупнейшая нефтесервисная компания, объявила о сокращении 9 тысяч рабочих мест - примерно 8% от общего числа сотрудников. Но из-за падения цен на сырье страдают не только нефтяники: сектор возобновляемой энергетики также оказывается под ударом. На Ближнем Востоке и в некоторых регионах Центральной и Южной Америки поставщики нефти и возобновляемой энергии являются прямыми конкурентами. Дешевая нефть станет проблемой для производителей солнечных панелей. Снижение цены на нефть тащит за собой и цену на газ - конкурента возобновляемым источникам. А это означает, что для компенсации может понадобиться увеличение субсидий. Падение цен на нефть и газ ставит под вопрос и главный экономический аргумент, выдвигаемый многими правительствами в поддержку возобновляемой энергии - о том, что цена на ископаемые энергоносители продолжит расти. Первые симптомы уже заметны. Акции компании Vestas, крупнейшего в мире производителя ветряных турбин, за последние полгода подешевели на 15%. Акции китайского производителя солнечных панелей JA Solar - на 20%. Низкие цены на нефть вызывают опасение и со стороны производителей электромобилей. Продажи гибридов в США падают, а спрос на прожорливые внедорожники снова растет. "Глубокие последствия" Последствия от затянувшегося периода низких цен в энергетическом секторе будут обширными и глубокими. Тем не менее, пока решение Саудовской Аравии оставаться в стороне знаменует новый важный виток в истории нефтяного сектора, механизм стабилизации цен на нефть по-прежнему эффективен: цены падают - добыча сокращается - предложение снижается - цены растут. Прямым результатом снижения цен станет сокращение разработки и производства сырья, и пусть даже через несколько лет предложение упадет, а цены, в свою очередь, поднимутся. В конце концов, даже если на рынке работают сотни небольших поставщиков, говорить о действительно свободном рынке пока рано, потому что предложение контролируют несколько крупных игроков. Но реальные перемены не за горами. Движение за то, что ископаемое топливо должно оставаться в недрах, чтобы предотвратить резкие климатические изменения, продолжает набирать обороты. Введение разумной цены на углеводороды, которая бы повлияла на уровень выбросов углекислого газа в атмосферу - это лишь вопрос времени. И эта цена будет иметь очень серьезный эффект на мировую нефтяную отрасль. Кроме того, впервые в истории нефтяники столкнулись с конкуренцией в автотранспортном секторе, на который приходится более половины потребления нефти. Электромобили пока остаются нишевым продуктом, но развитие технологий может привести к их массовому производству, что значительно снизит спрос на бензин и дизель. Рынок нефти проходит серьезную трансформацию, но еще более фундаментальные изменения уже на горизонте. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2015/02/150220_vj_oil_prices_forecast
БНЕ_Тюмень: Глава крупнейшей нефтесервисной компании мира выступил с прогнозом о росте нефтяных котировок во второй половине 2015 г. В рамках выступления на конференции Scotia Howard Weil 2015 Energy Conference глава компании Schlumberger Паал Кибсгаард заявил, что ожидает восстановления нефтяных цен в дальнейшем на фоне сокращения капитальных затрат в нефтяном секторе. ПААЛ КИБСГААРД, ГЛАВНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР SCHLUMBERGER "Оценивая ситуацию на рынке предложения нефти, стоит отметить две основные тенденции последних лет. В Северной Америке произошло существенное увеличение добычи сланцевой нефти. Речь идет о ежегодном повышении объемов добычи в среднем на 1 млн баррелей в сутки, которое наблюдается последние 4 года. Картина по другим крупным производителям нефти заметно отличается. Несмотря на стабильное увеличение расходов на разведку и добычу нефти начиная с 2009 г., общие мощности по добыче, в том числе включая дополнительные мощности ОПЕК, фактически оставались на прежнем уровне. Таким образом, мы видим, что процесс возобновления запасов и увеличения добычи на существующих месторождениях становится все сложнее. Слабость международной нефтедобычи в очередной раз стала явной в 2014 г., когда общие мощности по добыче снизились. Если исключить из этой картины заметный рост добычи, который за последние годы отмечен в Бразилии, Ираке и России, слабость оставшихся производственных мощностей становится еще более наглядной. Рост добычи нефти в Северной Америке за последние 4 года совпадал по объемам с увеличением мирового спроса, при этом добывающие мощности остального мира оставались прежними, представляя снижающуюся долю в глобальном предложении нефти. Данная тенденция стала одним из главных факторов, который подтолкнул ОПЕК к смещению акцентов прошлой осенью: картель отказался от попыток поддержать нефтяные цены и сосредоточился на защите доли рынка. В результате за последние 6 месяцев цены упали на 50%. Очевидно, что в ОПЕК намерены продолжать испытание для высокозатратных производителей нефти по всему миру, и в частности в Северной Америке, не вмешиваясь в рыночную динамику ценообразования. Таким образом, основной причиной падения нефтяных котировок стало не глобальное перенасыщение рынка, а продолжающаяся борьба за долю рынка. Стоит отметить, что в Северной Америке за последние 6 лет произошло увеличение капитальных затрат на разведку и разработку месторождений сланцевой нефти. В 2014 г. инвестиции в данный сегмент достигли $125 млрд. Подобные расходы, явно превышающие потоки денежной наличности от реализации добываемой нефти даже при ценах в $100 за баррель, способствовали ежегодному увеличению предложения более чем на 1 млн баррелей в сутки. На фоне обвала цен на 50% и ухудшения условий финансирования североамериканские компании теперь вынуждены резко сокращать объем своих инвестиций, чтобы сбалансировать расходы в соответствии с имеющимися наличными средствами. Последствия этих сокращений можно наблюдать в показателях численности действующих буровых установок, которые уже упали более чем на 45% с момента своего пика в IV квартале 2014 г. С учетом временной задержки между началом работ на новом месторождении и добычей нефти, существенное сокращение активности в отрасли, которое началось в январе текущего года, еще не материализовалось в цифрах по добыче. Как ожидается, эффект проявится в ближайшие месяцы. По прогнозам Управления по энергетической информации и Международного энергетического агентства, сначала к середине года начнется последовательное снижение добычи в месячных показателях. Затем, ближе к концу года, сокращение в добыче нефти будет более явно просматриваться в годовом исчислении. В результате по прогнозам объем добычи нефти в Северной Америке все равно увеличится в 2015 г., но при этом, скорее всего, снизится в 2016 г., что создаст вакуум предложения нефти, который должны будут заполнить другие страны-производители нефти. Рост капитальных затрат по разведке и добыче среди большинства производителей в 2014 г. замедлился, что привело к сокращению мощностей по добыче. В 2015 г. объем капитальных затрат по разведке и добыче нефти на международном рынке будет на 10–15% ниже прошлогодних показателей. Это означает, что установившаяся тенденция по сокращению мощностей по добыче, скорее всего, продолжится и, возможно, усилится. На основе данных факторов мы считаем, что глобальный рынок нефти ждет снижение предложения в дальнейшем, что может привести к увеличению цен на нефть марки Brent во второй половине 2015 года". http://www.vestifinance.ru/articles/54931
bne: Bloomberg пророчит дальнейшее падение цен на нефть МОСКВА, 31 июля. Июль станет месяцем самой дешевой нефти с начала год. При этом углеводороды будут дешеветь и в дальнейшем, полагает Bloomberg. Как отмечает агентство, давление на котировки оказывает снижение уровня спроса и сохранение избыточного предложения. На данный момент запасы сырой нефти в США на 100 млн баррелей больше, чем на протяжении последних 5 лет в летнем сезоне. Кроме того, на стоимость нефти влияет экономический рост в Китае, который оказался ниже прогнозируемых уровней, сообщает Lenta.ru. Аналитик Fat Prophets Дэвид Леннокс также указывает, что падение китайского фондового рынка привело к тому, что инвесторы потеряли к нему доверие. В результате упали цены на многие сырьевые товары. 31 июля нефть марки Brent на бирже ICE стоит $52,87 за баррель (данные на 10:00 мск). За последние 3 месяца она подешевела с $68,46 доллара за баррель. С января по май 2015 года средняя стоимость барреля российской экспортной нефти Urals составила $56,05. Это почти в 2 раза ниже, чем за аналогичный период прошлого года ($106,95). Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2015/07/31/1424607.html
bne: Далеко до дна: почему нефть упадет еще Кармен Рейнхарт профессор Школы управления им. Кеннеди при Гарвардском университете Периоды низких цен на сырье обычно длятся около семи лет, нынешнее падение цен началось только четыре года назад, а признаков стабилизации пока не видно Нефтяные циклы Глобальный сырьевой суперцикл нельзя назвать новым явлением. Несмотря на разницу в деталях, экспортеры сырья обычно разыгрывают одну и ту же пьесу, а экономические события развиваются по знакомому сценарию. С конца XVIII века можно насчитать семь или восемь периодов взлета цен на сырье (без учета нефти) относительно цен на промышленные товары: точная цифра зависит от того, как именно определяются моменты взлета и падения. Типичный бум длится семь-восемь лет, хотя тот, что начался в 1933 году, например, длился почти два десятилетия. Данное исключение объяснялось сначала Второй мировой войной, а затем послевоенным восстановлением Европы и Японии, а также быстрым экономическим ростом в США. Самый последний бум — он начался в 2004-м и завершился в 2011 году — больше соответствует норме. Периоды спада цен на сырье (с падением более чем на 30% от пиковых уровней) имеют такую же продолжительность, длясь в среднем около семи лет. Нынешний период спада длится уже четвертый год, а цены на сырье (без учета нефти) пока что упали примерно на 25% относительно экспортных цен промышленных производителей. Бум сырьевых цен обычно ассоциируется с ростом доходов, усилением фискальных позиций, укреплением валют, снижением стоимости заимствований и притоком капиталов. Во время спадов наблюдаются прямо противоположные тенденции. И действительно, за четыре года с момента начала нынешнего спада во многих странах, экспортирующих сырье, экономическая активность явно замедлилась, их валюты ослабли (после почти десятилетия относительной стабильности), процентные ставки выросли, а приток капиталов иссяк. СССР и нефтяные цены Степень болезненности спада для каждой конкретной страны во многом зависит от того, как власти и частные лица ведут себя в тучные годы. Если они считают, что условия торговли улучшились навсегда (а такой взгляд становится все более популярным по мере подъема цен), рост потребления и инвестиций обычно начинает превосходить доходы, а долг государственного и частного сектора начинает расти. Риск в том, что, когда на горке начинается наклон, долговой кризис может пустить рынки под откос. Во время спада цен на сырье обычно нет недостатка в банковских, валютных и долговых кризисах. Нередко они приводят к политическим катаклизмам, что, в частности, подчеркивается в свежем выпуске «Обзора мировой экономики» Международного валютного фонда. Не случайно предыдущий спад сырьевых цен, длившийся с конца 1970-х до 1992 года, совпал с десятилетием долговых кризисов в странах развивающегося мира. Конечно, это был необычный спад. Напротив, это был самый тяжелый в истории кризис цен на сырье, который привел к их падению на 40% от пиковых показателей. Нетипично и то, что он состоял из трех волн снижения цен, разделенных одним-двумя годами передышки. Первая волна была связана со стремлением Федеральной резервной системы США взять под контроль инфляцию в стране осенью 1979 года. Это привело к скачку международных процентных ставок, вызвавшему глубокую рецессию в США и других странах. Вторая волна, начавшаяся в 1985 году, связана с перенасыщением рынка, поскольку множество экспортеров сырья одновременно пытались получить твердую валюту, как правило, в разгар экономического кризиса. Третья волна — с 1989 по 1992 год — совпала с распадом Советского Союза, что привело к коллапсу местного производства. Последний бой Сейчас вопросы в том, будет ли нынешний спад двигаться по такой же траектории и не сменится ли вскоре пауза на рынке очередным падением? Ответ зависит в первую очередь (но не только) от Китая. Если замедление экономики Китая продолжится (а так часто происходит после инвестиционного бума с экономикой, накачанной избыточными долгами), сырьевой спад, скорее всего, не прекратится, так как ни одна другая страна не в состоянии оживить глобальный спрос. Подъем американской экономики, видимо, вскоре замедлится — сразу после возможного повышения ФРС процентных ставок в декабре. Недавнее экономическое оживление в Европе окажется, видимо, умеренным и коснется больше внутреннего рынка услуг. Более того, в нынешней фазе сырьевого цикла падающие цены обычно еще сохраняют инерцию, толкающую их вниз. В последние годы бума многие сырьевые экспортеры начали реализацию инвестиционных проектов по расширению производства. Так как эти инвестиции уже приносят свои плоды, рост поставок будет усиливать тенденцию снижения цен. Кроме того, правительствам многих развивающихся стран не нравится существенный и постоянный дефицит бюджета, что понятно. Это подталкивает их к тому, чтобы компенсировать падение экспортных цен увеличением объемов экспорта, даже несмотря на то, что такие действия ведут к еще большему снижению цен. Нынешний сеанс катания по горкам сырьевых цен, скорее всего, еще не закончился. Было бы разумно подготовиться к еще одному провалу цен — и сделать все, что в наших силах, для предотвращения крушения. Copyright: Project Syndicate, 2015 www.project-syndicate.org Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/opinions/economics/23/11/2015/5652c2fb9a7947d35daf689f
БНЕ_Home: Baker Hughes: число буровых в мире за год снизилось на 17% «Expert Online» 08 янв 2016 Количество буровых установок в мире (без США и Канады) в декабре снизилось почти на 17 процентов по сравнению с 2014 годом. Об этом говорится в ежемесячном отчете нефтесервисной компании Baker Hughes, опубликованном в пятницу. В мире число буровых установок за год снизилось на 218 с 1313. При этом в США за год показатель снизился на 1168 с 1882. Сейчас в Америке осталось 714 буровых. Изменения в количестве буровых установок рассматривается инвесторами в качестве барометра здоровья энергетической отрасли, и сланцевого нефтяного сектора США и Канады, в частности. Ранее в докладе ОПЕК отмечалось, что количество буровых в мире упало до уровня, который позволяет управлять ими в режиме достаточной рентабельности. И хотя, по мнению аналитков нефтяного картеля, этот показатель не является самодостточным для оценки ситуации на рынке, он достаточно точно характеризует общую тенденцию: инвестиции в сектор снижаются весь последний год. Надо отметить, что этот индикатор пока не повлиял на уровень общего производства нефти в США. В день американские нефтяники добывают примерно 9,2 млн баррелей нефти за последнюю отчетную неделю, что примерно сопоставимо с предыдущими периодами. http://expert.ru/2016/01/8/baker/?google_editors_picks=true
БНЕ_Home: 20:34 Георгий Макаренко Америка вцепилась в добычу: почему цены падают, а производство нефти нет 18:44 Слухи о «сланцевой контрреволюции» в Америке сильно преувеличены: число буровых установок упало втрое, но благодаря накопленному потенциалу добыча почти не пострадала. Правда, худшее впереди Один из ветеранов «сланцевой революции» в США, основанная в 2003 году независимая нефтяная компания Linn Energy в минувший четверг объявила о начале поисков «стратегической альтернативы» для укрепления своего баланса в условиях коллапсирующих цен на нефть. По сути, это означает, что концерн с нефтегазовыми активами в различных частях США, доказанными нефтяными запасами в 342 млн барр. и годовой выручкой в $3,6 млрд (за 2014 год) в ближайшей перспективе может подать заявление о банкротстве, заключает отраслевое издание Fuel Fix (выходящее при поддержке саудовского концерна Saudi Aramco). За полтора года падения цен на нефть стоимость бумаг компании упала более чем в 50 раз, ее капитализация сейчас составляет $197 млн (смешная цифра для нефтегазовой компании). Добытчики: треть — банкроты Балансирующая на грани банкротства Linn Energy — последний из случаев разорения нефтепроизводителей из-за низких цен на сырье. Подсчет банкротств ведет консалтинговое агентство Haynes & Boone: по его информации, за весь 2015 год заявили о своей финансовой несостоятельности 42 нефтяные компании США, их общая задолженность составляет $17,2 млрд. Не пощадил кризис и нефтесервисную отрасль — за прошедший год в США зафиксированы 39 банкротств при общей задолженности $5,3 млрд. Два крупнейших банкротства были объявлены в середине прошлого года. В июле защиту от кредиторов попросила корпорация Sabine Oil & Gas, входящая в группу миллиардера Уильяма Маколея. При активах в $2,5 млрд она задолжала почти $2,9 млрд. Два месяца спустя о банкротстве объявила компания Samson Resources, чей долг превышал $4,3 млрд. Незадолго до банкротства один из инвесторов — японская Itochu — продала свой пакет в 25% акций за символический $1. В декабре исследовательская фирма Wolfe Research прогнозировала: из сотен американских компаний, занятых в сфере разведки и добычи нефти и газа, к середине 2017 года треть пройдет через процедуру банкротства или через вынужденную продажу. 2016 год начался с нового обвала цен на нефть — стоимость барреля Brent в январе уже пробивала $28 за баррель. Для сравнения: в 2014 году на пике нефть стоила... С падением цен на нефть многие американские нефтедобытчики работают себе в убыток. Так, по приблизительным подсчетам консалтинговой фирмы AlixPartners, североамериканские (США и Канада) производители нефти и газа еженедельно теряют около $2 млрд. Для расчета брались январские цены, когда Brent колебалась в районе $30–35 за баррель. Агентство приводит также свои оценки рентабельности крупнейших «нетрадиционных» (сланцевых) нефтеносных районов на 2016 год. Наименее затратным является месторождение Ниобара в штате Колорадо: себестоимость добычи нефти там колеблется от $32,5 до $48,5 за баррель. Глубоко убыточным стало месторождение Таскалуса Марин (штат Алабама), где добыча одного барреля нефти может стоить от $65,6 до $78,9. «Часть производителей надеется, что период низких цен продлится недолго, и предпочитает работать на очень низкой марже либо вообще в убыток, только ради сохранения притока наличности», — говорит РБК директор Института энергетической политики Владимир Милов. Практика показывает, что далеко не всем удается переждать кризис. Однако Милов уверен, что волна банкротств приведет к очищению рынка от излишне закредитованных и финансово нестабильных компаний. А продажа их оборудования может привести к появлению новых игроков в американской нефтяной промышленности. Главное преимущество сланцевой нефтедобычи, напоминает AlixPartners, это возможность в кратчайшие сроки свернуть производство при потере рентабельности, чтобы потом, с повышением мировых цен на нефть, так же быстро его восстановить. Быстроту реакции отчасти подтверждают еженедельные данные по числу буровых установок, публикуемые компанией Baker Hughes, это главный показатель экспансии нефтегазовой отрасли. Число буровых установок достигло в США исторического рекорда — 1609 штук — в октябре 2014 года, когда баррель Brent стоил чуть выше $90. В дальнейшем количество установок стало стремительно сокращаться. Весной 2015 года нефтяные цены немного отыграли свое падение, и уже с начала лета (с отставанием в два-три месяца) стало расти число буровых установок. В конце августа на нефтяном рынке вновь возобладала тенденция к понижению, вслед за этим стало падать и количество установок. На конец января 2016 года оно сократилось до 498 штук — минимум с марта 2010 года. Нефтедобыча в США 42 нефтяные компании США заявили о своей финансовой несостоятельности в 2015 году, по данным консалтингового агентства Haynes & Boone. Их общая задолженность составляет $17,2 млрд Около $2 млрд еженедельно теряют производители нефти и газа при нынешних ценах, подсчитала консалтинговая компания AlixPartners 5,02 млн барр. нефти ежедневно добывали семь крупнейших сланцевых месторождений США в октябре 2014 года. К январю 2016 года эта цифра снизилась до 4,95 млн барр. 9,4 млн барр. нефти в день добывается в США 502,7 млн барр. составляли запасы нефти в стране на конец января 95,7 млн барр. в сутки, по прогнозам, составит средний общемировой спрос на нефть в 2016 году — примерно на 1,2 млн барр. больше, чем в 2015 году Источник: Управление энергетической информации при Минэнерго США, AlixPartners, Haynes & Boone Добыча: почти не изменилась Несмотря на трехкратное уменьшение числа буровых установок, сокращение добычи сланцевой нефти в США практически не происходит. Управление энергетической информации при Минэнерго США (EIA) сообщает, что в благополучном октябре 2014 года семь крупнейших сланцевых месторождений страны добывали ежедневно 5,02 млн барр. К провальному февралю 2016 года эта цифра составила немногим меньше — 4,83 млн барр. Это более половины всей добываемой в Штатах нефти. К весне 2015 года производство нефти в США завершило свой многолетний рост, но с тех пор не сократилось, а балансирует в районе отметки в 9,4 млн барр. в сутки. Почему число буровых установок падает, а добыча — нет? Дело в том, что количество установок говорит о числе будущих скважин, а не нынешних — это показатель готовности нефтяных компаний расширять свою работу. Равным образом число скважин не прямо пропорционально добыче — скважины-то разные. Как отмечает EIA, производители нефти закрывают в первую очередь самые старые и самые неэффективные скважины. Например, на одном участке нефтяного района Спраберри в Техасе с осени 2014 года закрылось 19 из 26 скважин со средней себестоимостью добычи $53,9 за баррель. А на другом участке с себестоимостью $30 к 18 существующим вышкам добавилось еще десять. Эффективность новых скважин растет, указывает директор по консалтингу российского отделения IHS Максим Нечаев. По его словам, на пике сланцевого бума большое количество скважин бурили наудачу, без серьезной оценки эффективности. «Сейчас при бурении используются более точные методы прогнозирования и бурятся только те скважины, вероятность успеха которых велика. Из-за этого эффективность бурения в 2015 году сильно возросла: каждый потраченный на бурение доллар давал на 70% большую отдачу, чем в 2014 году и ранее», — говорит Нечаев. По данным EIA, на семи крупнейших месторождениях, которые дают 92% добычи всей сланцевой нефти США, с октября 2014 года по февраль 2016 года средняя добыча с одной новой скважины выросла с 311 до 497 барр. в сутки. Это средневзвешенный уровень, на месторождении Баккен, например, она выросла с 530 до 724. Снижение логистических издержек также сыграло свою роль. «Стоимость бурения и буровых бригад сильно снизилась, операционные затраты также сократились: американцы научились оптимизировать цепочку поставок и делят с подрядчиками убытки от снижения цен на нефть», — рассуждает Нечаев. Срок введения скважины в эксплуатацию сократился за последнее время с 35 до 17 дней, приводит The Economist данные IHS. Прогноз: отрицательный Несмотря на повышение эффективности, добычу сланцевой нефти ожидает падение. «Число вышек продолжает резко падать... и это будет по-прежнему сказываться на уровне добычи на сланцевых производствах в будущие месяцы», — рассуждает OilPrice. Даже если будут закрыты все затратные скважины с малой отдачей, со временем в эту категорию перейдут и ныне считающиеся эффективными — добыча на скважине на месторождении Баккен, которое славится высоким дебитом, через год после начала разработки падает (*.pdf) в среднем на 65%. Согласно январской статистике EIA, новые скважины на месторождении Баккен в январе этого года приносили 40 тыс. барр. в сутки, но из-за истощения старых общая добыча нефти на месторождении упала на 24 тыс. барр. Из семи основных нефтеносных районов США рост добычи наблюдался только на месторождениях Пермиан и Ютика (на 5 тыс. и 1 тыс. барр. в сутки). Совокупный объем добычи на всех месторождениях упал на 116 тыс. барр. «Кредиторы понимают, что многие из текущих работающих скважин не окупают вложенных денег и эффективны только операционно. Это значит, что новые скважины в таких условиях буриться будут только при наличии коллекторов очень высокого качества, которыми обладает ограниченное количество сланцевых месторождений», — рассуждает Нечаев. По его оценкам, только 20–30% сланцевых скважин могут быть рентабельными при цене на нефть ниже $35. Это, в свою очередь, значит, что естественное падение добычи на уже пробуренных скважинах не будет компенсироваться добычей на новых скважинах. Ускорение темпов падения добычи может начаться очень скоро, говорит РБК эксперт. Некуда добывать На конец января 2015 года запасы нефти в США достигли исторического максимума в 502,7 млн барр. Два месяца назад это стало основным доводом в пользу снятия многолетнего запрета на экспорт американской нефти. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/08/02/2016/56b47c0e9a79478590a91e55
БНЕ_Home: Сланцевые нефтедобытчики назвали новую «критическую» цену на нефть 29.02.2016 | 21:37 Еще год назад для большинства сланцевых нефтедобытчиков критическая цена на нефть находилась в диапазоне $60–70 за баррель, однако сейчас сланцевые добытчики называют совершенно другую цену на нефть, которая позволит им удержаться на плаву: $40 — это новая «критическая отметка» для сланцевых нефтедобытчиков, сообщает агентство Reuters со ссылкой на участников нефтяного рынка. Агентство отмечает, что многие компании умудрились значительно более гибко приспособиться к вызовам на нефтяном рынке, сократить издержки производства и повысить рентабельность сланцевых месторождений. Более того, компании готовы наращивать инвестиции в добычу и геологоразведку, если до середины года мировые цены на нефть отскочат хотя бы к $40 за баррель. Такая ситуация, например, в компании Continental Resources Inc., которая при таких ценах на нефть готова нарастить добычу на 10% уже к 2017 году. В Whiting Petroleum Corp (крупнейший сланцевый нефтедобытчик в Северной Дакоте) ранее заявляли о критической цене в $70 за баррель и даже объявили о масштабной программе реструктуризации бизнеса и сворачивании ряда проектов, однако компания пересматривает свою стратегию, так как новой «критической отметкой» для компании стала цена на уровне $40–45 за баррель. Агентство отмечает, что если раньше «сланцевый бум» рассматривался исключительно в качестве маргинального конкурента традиционным нефтедобытчикам, то теперь это представление сходит на нет, так как сланцевая индустрия оказалась очень гибкой и способной подстраиваться под новые вызовы. Более того, сланцевые проекты могут «сворачиваться и разворачиваться» крайне оперативно, что ставит под сомнение стремление традиционных добытчиков выбить сланец с рынка насовсем. Ранее сообщалось, что Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК) по итогам февраля сократила объем добычи нефти на 280 тыс. баррелей в сутки. http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/29/n_8312309.shtml
БНЕ_Home: Вчера, 19:40 Олег Макаров Добыча сланцевой нефти в США подешевела на треть Издержки нефтегазовых компаний США на разведку и добычу снизились на треть в 2015 году из-за внедрения более эффективных технологий. Это может сказаться на нефтяных ценах в краткосрочной перспективе, уверены эксперты Издержки американских нефтегазовых компаний на разведку и добычу снизились в прошлом году на 25–30% по сравнению с уровнем 2012 года, когда они находились на десятилетнем максимуме. Это стало следствием внедрения передовых технологий, повысивших эффективность как буровых работ, так и освоения скважин после бурения, следует из исследования, проведенного консалтинговой компанией в области энергетики IHS Global Inc. по заказу Управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США. IHS провела исследования на крупнейших в США месторождениях сланцевой нефти Eagle Ford, Bakken, Marcellus и Permian. Если сравнивать с показателями 2014 года, то в прошлом году стоимость запуска одной скважины снизилась на 7–22%. Сохранение низких издержек на разведку и добычу может сказаться на нефтегазовом рынке в краткосрочной перспективе и в итоге на ценах на энергоносители, считают в IHS. В середине марта на фоне роста нефтяных цен по сравнению с январским 13-летним минимумом американские сланцевые компании уже стали возобновлять добычу сырья на ранее замороженных производствах. Компании Pioneer Natural Resources и Oasis Petroleum планируют восстановить от 70 до 85% добычи нефти при минимальной окупаемости. «Американские производители сланцевой нефти никогда и не собирались замирать», — прокомментировал технологические успехи Джон Ричардсон из энергетического консалтингового агентства ICIS. Фотогалерея Жизнь на дне: как западные нефтяники приспосабливаются к обвалу цен 2016 год начался с нового обвала цен на нефть — стоимость барреля Brent в январе уже пробивала $28 за баррель. Для сравнения: в 2014 году на пике нефть стоила... Показать 7 фотографий Издержки на разработку континентальных месторождений зависят от целого ряда факторов, таких как геологические условия, глубина скважин, возможности откачки промстоков и т.д. Внедрение передовых технологий и оптимизация конструкций скважин сократили время буровых работ и освоения скважин после бурения, совокупную стоимость скважин, а также повысили их эксплуатационные характеристики. Последующая стандартизация этих процедур и улучшение конструкций скважин продолжит снижать соответствующие издержки. Стоимость одного фута проходки при бурении останется низкой по меньшей мере до 2018 года, прогнозирует IHS. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/30/03/2016/56fbf82f9a7947150efb7197
БНЕ_Home: Вчера, 19:40 Олег Макаров Добыча сланцевой нефти в США подешевела на треть Издержки нефтегазовых компаний США на разведку и добычу снизились на треть в 2015 году из-за внедрения более эффективных технологий. Это может сказаться на нефтяных ценах в краткосрочной перспективе, уверены эксперты Издержки американских нефтегазовых компаний на разведку и добычу снизились в прошлом году на 25–30% по сравнению с уровнем 2012 года, когда они находились на десятилетнем максимуме. Это стало следствием внедрения передовых технологий, повысивших эффективность как буровых работ, так и освоения скважин после бурения, следует из исследования, проведенного консалтинговой компанией в области энергетики IHS Global Inc. по заказу Управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США. IHS провела исследования на крупнейших в США месторождениях сланцевой нефти Eagle Ford, Bakken, Marcellus и Permian. Если сравнивать с показателями 2014 года, то в прошлом году стоимость запуска одной скважины снизилась на 7–22%. Сохранение низких издержек на разведку и добычу может сказаться на нефтегазовом рынке в краткосрочной перспективе и в итоге на ценах на энергоносители, считают в IHS. В середине марта на фоне роста нефтяных цен по сравнению с январским 13-летним минимумом американские сланцевые компании уже стали возобновлять добычу сырья на ранее замороженных производствах. Компании Pioneer Natural Resources и Oasis Petroleum планируют восстановить от 70 до 85% добычи нефти при минимальной окупаемости. «Американские производители сланцевой нефти никогда и не собирались замирать», — прокомментировал технологические успехи Джон Ричардсон из энергетического консалтингового агентства ICIS. Фотогалерея Жизнь на дне: как западные нефтяники приспосабливаются к обвалу цен 2016 год начался с нового обвала цен на нефть — стоимость барреля Brent в январе уже пробивала $28 за баррель. Для сравнения: в 2014 году на пике нефть стоила... Показать 7 фотографий Издержки на разработку континентальных месторождений зависят от целого ряда факторов, таких как геологические условия, глубина скважин, возможности откачки промстоков и т.д. Внедрение передовых технологий и оптимизация конструкций скважин сократили время буровых работ и освоения скважин после бурения, совокупную стоимость скважин, а также повысили их эксплуатационные характеристики. Последующая стандартизация этих процедур и улучшение конструкций скважин продолжит снижать соответствующие издержки. Стоимость одного фута проходки при бурении останется низкой по меньшей мере до 2018 года, прогнозирует IHS. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/30/03/2016/56fbf82f9a7947150efb7197
bne: CNPC может себе позволить давать десятки миллиардов долларов авансом своим российским партнерам. Это гигантская транснациональная корпорация, масштаб операций которой значительно превосходит тот, что демонстрирует, например, «Роснефть». CNPC осуществляет инвестиции в нефтегазовые проекты более чем в 30 странах мира (в самом Китае на ее долю приходится 53% и 74% от общих объемов добычи нефти и природного газа соответственно), а в 63 странах занимается оказанием сервисных и инжиниринговых услуг на нефтегазовых объектах. Корпорация владеет 26 нефтеперерабатывающими заводами в КНР, которые могут перерабатывать до 150 млн тонн нефти в год. Есть еще огромная сбытовая сеть, сеть трубопроводов, заводы по производству оборудования для нефтегазовой отрасли и свой банк. Всего в CNPC работает более 1,6 млн человек! Это более чем в полтора раза превышает число занятых во всем сегменте добычи полезных ископаемых в России. По финансовым показателям CNPC в 2013 году находилась на пятом месте рейтинга крупнейших мировых корпораций Global Fortune 500. Выручка компании составила $ 408,6 млрд (для сравнения — выручка «Роснефти» в прошлом году находилась на уровне $ 140 млрд). Чистая прибыль, правда, у китайцев была не такой впечатляющей — «всего» $ 18,2 млрд, что значительно ниже, чем у занимающих первое и третье места в рейтинге Royal Dutch Shell ($ 26,6 млрд) и ExxonMobil ($ 44,9 млрд). Но это объясняется продолжающейся инвестиционной гиперактивностью китайской корпорации, осваивающей все новые и новые страны и продолжающей скупать активы. Причем уже сейчас CNPC опережает по размеру активов ($ 547,2 млрд) и Shell ($ 360,3 млрд) и ExxonMobil ($ 333,8 млрд). А вот по объему добычи углеводородов китайцы пока еще отстают. В рейтинге крупнейших нефтегазовых компаний мира Forbes по итогам прошлого года PetroChina («дочка» CNPC, в которой консолидированы нефтегазовые активы и акции которой торгуются на бирже) занимает седьмое место с результатом 3,9 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Первый номер — саудовская Saudi Aramco — добывает 9,9 млн баррелей. Российские «Газпром» и «Роснефть» занимают второе и пятое места с показателями 8,1 млн баррелей и 4,6 млн баррелей. Exxon и Shell также оказались впереди китайцев. Так что CNPC есть куда стремиться. Возможное вхождение компании в «Ванкорнефть» хорошо ложится в экспансионистскую политику китайской корпорации, поскольку позволит ей нарастить показатели запасов и добычи. CNPC с рождения была предназначена судьба гиганта. Компания была создана фактически на базе целого Министерства нефтяной промышленности КНР. 17 сентября 1988 года, как пишут сами китайцы, «с опорой на основные ресурсы и активы Министерства нефтяной промышленности» была создана CNPC. Всего через пять лет корпорация вышла на международный рынок, подписав сервисный контракт с правительством Перуанской республики для управления месторождением Талара. За ним последовал нефтяной контракт с правительством Судана, затем в июне 1997 года компания купила 60,3% акций казахской нефтяной компании «Актобе», а в следующем месяце CNPC выиграла контракт на добычу нефти на двух месторождениях в Венесуэле. В 1998 году началась реорганизация, в рамках которой была, в частности, образована PetroChina. Сегодня для CNPC актуальным может быть только один вопрос: когда закончится экстенсивный рост? Пока финишная линия даже не просматривается. http://tek360.rbcdaily.ru/articles/18/#start
БНЕ_Home: Путин дал два года на наведение порядка с лицензиями на добычу нефти Ася Сотникова, Людмила Подобедова Президент Владимир Путин поручил Минприроды провести переучет лицензий на месторождения нефти и газа. Многие из них были выданы в 1990-е годы, и компании не выполнили обязательства по ним Фото: Fotobank/Getty Images По примеру «Роснефти» и НОВАТЭКа Минприроды актуализирует (проведет учет участков недр на балансе компаний) лицензии на пользование недрами для добычи нефти и газа и твердых полезных ископаемых до 31 декабря 2016 года. Это следует из поручения президента России Владимира Путина в адрес министра природных ресурсов Сергея Донского от 12 февраля 2015 года (РБК ознакомился с текстом документа). Согласно документу, министерству поручено до 31 декабря 2016 года провести разовую актуализацию лицензионных соглашений только для тех компаний, которые не нарушали или своевременно устранили нарушение условий пользования недрами. Кроме того, у них не должно быть долгов по платежам в бюджет за пользование недрами. Заявка на изменение условий лицензий должна содержать сроки подготовки проектной документации на разработку месторождения, сроки начала проведения геологического изучения недр и разведки месторождений, сроки ввода месторождений в эксплуатацию, обязательства по предоставлению геологической отчетности, виды, объемы и сроки проведения геологоразведочных работ на участках недр континентального шельфа. По словам источника РБК в Минприроды, пакетное предложение об актуализации лицензий еще в прошлом году подавали «Роснефть» и НОВАТЭК, другие компании только готовят такие документы. Он уточнил, что ведомство считает целесообразным, чтобы компании сами определились со сроками, когда они пришлют соответствующие заявки. Предложение Минприроды касается не только отечественных, но и иностранных компаний. По результатам такой работы могут быть отозваны лицензии у некоторых компаний, которые не смогут вовремя устранить свои нарушения (особенно те, кто годами не ведет освоение месторождения), но среди таковых пока нет лицензий крупных нефтяных компаний, сказал источник. До конца декабря этого года заявки на изменение условий лицензий можно будет подавать, ориентируясь на расчет запасов месторождений по прежней классификации, а с 1 января 2016 года — уже пересчитанные по новой классификации по российским стандартам, подчеркнул собеседник РБК. Представитель «Газпром нефти» заявил РБК, что компания намерена актуализировать свои лицензии в установленный срок — для этого она разработала программу переоформления лицензионных соглашений в соответствии с новыми правилами. «Газпром нефть» поддерживает переход на новую систему управления лицензионными соглашениями через проектную документацию, считая, что этот механизм повысит эффективность и гибкость управления проектами», — отметил представитель компании. Представитель «Роснефти» вчера не смог прокомментировать запрос РБК, сославшись на отсутствие специалистов на рабочем месте. Представитель НОВАТЭКа на момент публикации не ответил на запрос РБК. Недоработки 1990-х В середине февраля ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть», «Башнефть» и «Татнефть» направили письмо президенту России с просьбой на время актуализации лицензий ввести мораторий на выдачу предписаний от Росприроднадзора и Роснедр в отношении разработки месторождений. Но министр природных ресурсов Сергей Донской заявил, что для такого моратория нет правовых оснований. Минприроды планировало завершить работу над планом актуализации нефтегазовых лицензий к середине марта. «То, что зависит от конъюнктуры рынка, от разведки месторождения, когда уточняются геологические условия, и, естественно, должна поменяться модель разработки — все эти условия должны попасть в проектный документ», — говорил Донской 5 марта в кулуарах мирового форума по устойчивому развитию в Дели. Так, часть обязательных условий будет помещена в лицензию, и эти показатели не зависят от конъюнктуры, от внешних условий, а то, что будет зависеть — будет попадать в проектные документы, отмечал он. Актуализация лицензий на месторождения — это своего рода инвентаризация, которая должна навести порядок в вопросе лицензирования и упростить процесс, говорит старший аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. По его словам, у компаний на балансе числятся месторождения, многие из которых не разрабатываются, лицензионные соглашения нарушаются по срокам. Например, у «Роснефти» сотни таких нарушений, они были установлены, но отзыва лицензий из-за этого не происходило: многие пункты соглашений установлены неоправданно, правила лицензирования во многом устарели, они требуют обновления, объясняет Нестеров. «Каждое месторождение уникально, и чаще всего на стадии приобретения лицензии компания не может знать подробности разработки участка — условия разработки индивидуальны. Новая система должна упорядочить и обновить данные по лицензированию участков недр», — добавил аналитик. Значительная часть действующих сейчас лицензий была выдана в 1992–1994 годы процедурой подтверждения права пользования недрами в советский период, до принятия закона «О недрах», сказал РБК министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. Детальная проработка условий пользования недрами не производилась, из-за необходимости скорейшей выдачи лицензий компаниям, являвшимися тогда основными донорами госбюджета. Большая часть из них сегодня «по объективным причинам» нуждается в актуализации, заключил министр, подтвердив, что соответствующее поручение от главы государства получено Минприроды, и соответствующая работа будет проведена до конца 2016 года Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/17/03/2015/550837979a79477e2fbca489
bne: Франция разрешила Total работать на трех российских проектах Министерство финансов Франции разрешило нефтегазовой компании Total работать на трех российских проектах, говорится в ежеквартальном отчете компании. Речь идет о проектах "Ямал СПГ", Харьяга (Харьягинское СРП) и Термокарстовое месторождение. В компании отмечают, что на ее деятельность в России могут повлиять санкции, наложенные минфином США. В частности, из-за санкций пересмотрен план финансирования проекта "Ямал СПГ". 22 апреля стало известно, что "Зарубежнефть" и Total начали переговоры о возможности покупки 40% французской компании в Харьягинском СРП.
БНЕ_Home: Компания Total заключила соглашение о разведке месторождений на шельфе Кубы Сегодня в 04:55 Французская нефтегазовая компания Total заключила соглашение с кубинской Union CubaPetroleo о разведке нефтяных месторождений на шельфе у берегов Кубы. Договоренность была достигнута в ходе визита президента Франции Франсуа Олланда в Гавану. Union CubaPetroleo (CUPET) - кубинская государственная нефтяная компания. Среди ее приоритетов - разведка и разработка новых месторождений на шельфе Кубы, увеличение добычи на действующих месторождениях, восстановление законсервированных скважин, а также расширение нефтеперерабатывающих мощностей. По данным CUPET, запасы углеводородов на кубинском шельфе составляют около 20 млрд баррелей. Геологическая служба США оценивает эти запасы в 4-9 млрд баррелей нефти. Источник: ТАСС
БНЕ_Home: У побережья Египта компания Eni обнаружила крупные залежи газа Итальянская энергетическая компания Eni заявила об обнаружении в Средиземном море близ побережья Египта одного из крупнейших в мире газовых месторождений. По данным компании, месторожение Зохр залегает на глубине примерно в полтора километра и, по предварительным оценкам, содержит 850 миллиардов кубометров газа. Глава компании Eni заявил, что месторождение, скорее всего, является одним из крупнейших в мире и поможет обеспечить Египет газом на ближайшие десятилетия. Eni имеет полные права на разработку месторождений в этом регионе и является крупнейшей энергетической компанией в Африке.
БНЕ_Home: Газовый дар фараона eni.com На средиземноморском шельфе в территориальных водах Египта итальянская нефтегазовая компания Eni нашла новое месторождение природного газа. По первым оценкам, оно может оказаться крупнейшим по запасам в регионе. Это позволит на несколько десятилетий обеспечить газом всех египетских потребителей или, как вариант, потеснить "Газпром" на топливном рынке в Европе. Находка не стала для итальянцев неожиданной. Уже в 2013-2014 годах, когда они боролись за победу в конкурсе на геологоразведку, объявленном египетскими властями, специалисты говорили, что речь может идти о месторождении, сопоставимом с тем, что совместно разрабатывают на шельфе Кипр и Израиль. Если верить заявлениям представителей Eni, реальность превзошла их самые смелые ожидания. По их оптимистичной оценке, Zohr – такое имя получило новое газовое месторождение, "является крупнейшим когда-либо открытым в Египте и в Средиземном море". По данным специалистов Eni, потенциал месторождения, которое занимает площадь около 100 квадратных километров, может составить до 850 миллиардов кубометров газа (эквивалент 5,5 млрд баррелей нефти). Теоретически, весь этот газ может пойти на египетский рынок. Но он не испытывает такой потребности в природном газе. Так что, скорее всего, очень скоро встанет вопрос о строительстве экспортного газопровода по дну Средиземного моря. Или, как вариант (что в современных условиях может оказаться даже выгоднее) терминала по сжижению египетского газа, с тем, чтобы можно было поставлять его в любые регионы мира, как это уже делает Катар. Но, в первую очередь, речь все же идет о возможных поставках в Европу. Например, в ту же Грецию, для которой египетский газ уже через несколько лет мог бы стать вполне реальной альтернативой строительству продолжения трубопровода "Турецкий поток". Этот российский проект, напомним, до сих пор не согласован Турцией и Россией, хотя с греками Москва уже обсуждает возможность строительства его продолжения в Европу. Тут стоит вспомнить, что именно с Eni начались "похороны" другого российского трубопроводного суперпроекта — "Южного потока". Итальянцы вначале были одними из его ключевых участников. Но затем начали потихоньку распродавать свою долю и в итоге оказались едва ли не единственными, кто остался в барышах, когда проект был закрыт "Газпромом" по распоряжению Владимира Путина. Напомним, "Южный поток" пал жертвой долгого политического противостояния России и Еврокомиссии. Теперь получается, что Eni может выступить в качестве могильщика и "Турецкого потока", пришедшего на смену "Южному". На сайте Eni уже подробно описаны будущие условия добычи. В отличие от российских коллег, итальянцы не бросаются в бой, не просчитав всех возможных последствий и барышей. У них, в отличие от "Газпрома", нет средств на политические проекты. Так что уже сейчас известно, что та часть шельфа, где залегают запасы природного газа, практически идеально подходит для подводного бурения. Условия в субтропическом Египте значительно лучше, чем, скажем, на северных месторождениях, вроде российского Штокмана, где добыча признана на сегодня нерентабельной. При этом египетский газ может пойти в Европу, несмотря на снижающиеся цены на энергоносители. В Eni, разумеется, пока не говорят, какой может оказаться себестоимость добычи на месторождении Zohr, но эксперты полагают, что египетское "голубое топливо" будет на 15-20% дешевле газа, который Россия в состоянии поставить через Турцию. Может ли "Газпром" сегодня что-то противопоставить этому проекту? Скорее всего, нет. Для Еврокомиссии он, наверняка, очень скоро станет политическим, поскольку позволит снизить зависимость Южной Европы от российского "голубого топлива". Но даже и без этого у "Газпрома" нет инструментов для влияния ни на Eni, ни на власти в Каире. Да, Египет сильно нуждается в поставках российского зерна, но Москва все же вряд ли пойдет на их прекращение с целью надавить на нового энергетического конкурента. Впрочем, если в будущем и возможно какое-либо развитие событий в этом направлении, то альтернативные источники зерна Египет найдет довольно быстро. Так что "Газпрому", весьма вероятно, надо готовиться к тому, что в 2018 году он потеряет еще одно весьма перспективное международное направление — газовый рынок Южной Европы. Иван Преображенский Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/08/31/1435328.html
bne6: Shell решила приостановить работы на шельфе у берегов Аляски Мария Лейва Компания Royal Dutch Shell решила остановить работы на шельфе у берегов Аляски после неудовлетворительных результатов разведки ключевой скважины в Чукотском море Компания Royal Dutch Shell объявила об остановке работ в Арктике после неудовлетворительных результатов разведки ключевой скважины в Чукотском море и ее высокой стоимости. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление компании. В нем говорится, что Shell не нашла достаточного количества нефти и газа в скважине Burger J, расположенной примерно в 150 милях от города Барроу на Аляске, что не оправдывает дальнейших исследований в этой зоне. Shell получила разрешение от Министерства внутренних дел США на бурение в Чукотском море с целью поиска нефти и газа 18 августа этого года. По данным Reuters, на геологоразведку в Арктике компания потратила около $7 млрд. В 2012 году Shell была вынуждена прекратить работы в регионе после того, как потеряла контроль над своей буровой установкой, с которой пришлось спасать 18 работников. Деятельности Shell в Арктике препятствуют экологи. В начале лета нынешнего года активисты Greenpeace попытались остановить плавучую нефтедобывающую платформу Shell, которая готовилась отправиться из Сиэтла на исследование месторождений в Северном Ледовитом океане. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/business/28/09/2015/5608e9369a79475dbabd5d13
bne: Добыча углеводородов в Арктике перенесена из-за низких цен на нефть Сроки начала работ по добыче нефти и газа на шельфе Арктики перенесены по просьбе компаний, имеющих лицензии на разработку месторождений. "В 2015 году удовлетворены просьбы по переносу по восьми лицензиям "Роснефти" и пяти — "Газпрома", — говорится в презентации к выступлению замминистра природных ресурсов и экологии Дениса Храмова на конференции "Нефти и газ Сахалина". Проекты по добыче углеводородов в на арктическом шельфе России будут безубыточны только при цене нефти от 52 до 81 доллара за баррель. В данный момент в случае начала работ компании понесут колоссальные убытки. http://www.mk.ru/economics/2015/09/29/dobycha-uglevodorodov-v-arktike-perenesena-izza-nizkikh-cen-na-neft.html
bne: Депутат Вячеслав Тетекин предложил Дмитрию Медведеву узаконить нефтегазосервис November 9, 2015 Российский нефтегазосервис необходимо выделить в отдельную отрасль с присвоением собственного кода ОКВЭД. Такое предложение озвучил депутат Госдумы Вячеслав Тетёкин в письме, которое на днях будет направлено председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву. «Отечественный нефтегазовый сервис нуждается в государственной поддержке. В качестве первоочередной меры вношу предложение о выделении нефтегазосервисного сектора в отдельную отрасль с присвоением собственного кода ОКВЭД. Ныне цельый комплекс работ и услуг «распылен» среди многочисленных других видов деятельности, что лишает отрасль какого-либо правового статуса и возможности отстаивать свои интересы», – говорится в письме. По словам депутата Тетёкина, развитие отечественного рынка нефтесервисных услуг, который включает в себя: геофизические работы, бурение, ремонт скважин, эксплуатацию нефтепромысловых трубопроводов, нефтегазовое машиностроение и многое другое, в последнее время приобретает большое значение в связи с необходимостью разработки трудноизвлекаемых запасов и повышения нефтеотдачи. Также он обращает внимание на то, что все технологии в мире создаются сервисными, а не добывающими компаниями. «Расходы на сервисные работы составляют до 70% стоимости нефтедобычи», – напоминает он. Между тем, по замечанию Вячеслава Тетёкина, российские сервисные компании, как правило, региональные, не обладают достаточными средствами для развития новых технологий. Российские НК предпочитают пользоваться услугами иностранцев и неохотно идут на внедрение отечественных разработок. А применение услуг иностранных компаний, например, транснациональных «Шлюмберже», «Бейкер Хьюс», «Халлибёртон», которые чаще всего выигрывают конкурсы и тендеры, ведет к удорожанию нефтедобычи. «Компании заходят на торги, демпингуют по цене продукции, но все, что они упустили в выгоде при торгах, компенсируют за счет дорогого сервиса. Засилье иностранных игроков вызвано неоправданными привилегиями», – поясняет депутат Тетёкин. Одна из привилегий, которая ставит в невыгодные условия отечественные нефтегазосервисы и не позволяет им внедрять инновационные технологии в нефтегазовую отрасль, это условия оплаты работ, – упоминает в письме Вячеслав Николаевич. С российскими предприятиями рассчитываются через 90 дней, а с зарубежными сервисниками – через 30 и с использованием авансирования. Из-за длинных сроков оплаты отечественный нефтегазосервис вынужден тратить оборотный капитал или брать дорогие кредиты. На российском сервисном рынке работают более 200 фирм. Однако доля иностранных компаний составляет более 40% , а по некоторым сегментам доходит до 70-90%. В России годовая емкость рынка нефтегазового сервиса оценивается примерно в 10 млрд. долл. Темпы ежегодного роста – около 20%. Напомним, тему узаконивания нефтегазосервиса в качестве самостоятельной отрасли уже не первый год поднимает президент Тюменской ассоциации нефтегазосервисных компаний Владимир Борисов. Есть надежда, что подключение популярного депутата Госдумы Вячеслава Тетёкина сдвинет этот вопрос с мертвой точки. http://rogtecmagazine.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB-%D0%B4/
БНЕ_ХМАО: Льгота по экспортной пошлине для нефти Дулисьминского месторождения, лицензия на которое с 2012 года принадлежит компании «Дулисьма» бизнесменов Юрия и Алексея Хотиных, обойдется бюджету в 92,5 млрд руб. до 2033 года. Только в 2014–2017 годах потери будут по 6,6 млрд руб. в год. Об этом говорится в письме министра финансов Антона Силуанова премьер-министру Дмитрию Медведеву (копия есть у РБК), направленном весной текущего года. О письме знает источник РБК, участвующий в консультациях Минфина по налогообложению нефтяной отрасли. Представитель Минфина от комментариев отказался. Представители компаний «Дулисьма» и «РусОйл» (структура, принадлежащая Хотиным), на запрос РБК не ответили. Министр финансов указал премьеру на то, что компания «Дулисьма» получила 12 мая 2014 года продление льготы по экспортной пошлине на нефть при разработке одноименного месторождения до 2033 года «в обход установленного порядка их согласования». Под порядком Силуанов имеет в виду согласительные совещания в правительстве, которых, по его информации, в случае с Дулисьминским месторождением не было. Кроме того, министр рассказал Медведеву, что, по его мнению, компания снизила показатель выработки месторождения (отношение суммарного объема добычи к запасам), поставив в январе 2014 года на баланс начальные извлекаемые запасы нефти, исходя из данных геологоразведки 1980-х годов. За счет этого они выросли в 2,8 раза, до 23,5 млн т нефти. Дело в том, что льготы по вывозной пошлине на нефть выдаются компаниям при разработке новых месторождений с выработкой менее 5% на 1 января 2014 года. Поэтому запасы выгодно завысить. В конце октября Минфин использовал «кейс Дулисьмы», чтобы показать неэффективную методику распределения льгот на президентской комиссии по ТЭК. В презентации к докладу Силуанова (копия есть у РБК) есть отдельный слайд с историей льгот для компании Хотиных. Быстрая льгота «Дулисьма» продлевает свою льготу с завидной регулярностью и скоростью. Первое решение о льготе принимал еще вице-премьер Игорь Сечин в ноябре 2011 года: тогда она была согласована всего на 12 месяцев — с 1 января 2012-го до 1 января 2013 года. Это решение одобрили все ведомства, включая Минфин. В феврале 2013 года правительственная комиссия по ТЭК под руководством Аркадия Дворковича приняла решение о прекращении действия этой льготы с 1 марта 2013 года. Минфин счел продление льготы необоснованным. Однако, несмотря на это, уже 1 апреля 2013 года (за срок меньше месяца) в результате обращения Минэнерго в правительство, льгота по экспортной пошлине для «Дулисьмы» была продлена еще на один квартал и с тех пор постоянно продлевалась поквартально. Источник в Минэнерго подтвердил РБК, что ведомство согласовывало такое продление наряду с Роснедрами, Федеральной таможенной службой и Минэкономразвития. В пресс-службе Минэнерго ситуацию вокруг «Дулисьмы» не комментируют. Представитель Минэкономразвития Елена Лашкина подтвердила, что ее ведомство согласовало разрешение на продление льготы для Дулисьминского месторождения. В Роснедрах и Федеральной таможенной службе на запрос РБК не ответили. А 12 мая 2014 года премьер Медведев подписал распоряжение правительства о получении Дулисьминским месторождением льготы по вывозной пошлине на добытую на нем нефть в объеме 16,72 млн т (копия распоряжения есть у РБК). Если сопоставить эту цифру с проектной документацией, получается, что льгота действует до 2033 года. Так быстро решить вопрос о получении льготы удается немногим. Например, Иркутская нефтяная компания (ИНК), у которой есть несколько небольших месторождений в Восточной Сибири (в частности, Ярактинское, Марковское, Даниловское и Западно-Аянское), так и не получила льготы по выработанности месторождений, так как Минфин также давал на эту просьбу отрицательное заключение. Об этом рассказал РБК менеджер ИНК, добавив, что компания не теряет надежды получить льготу, но переписывается с профильными министерствами по этому вопросу уже почти два года. Собеседник РБК в ЛУКОЙЛе утверждает, что процедура получения льготы по экспортной пошлине для выработанных месторождений занимает от 100 рабочих дней и выше от момента направления письма в Минэнерго с полным пакетом документов по разработке конкретного месторождения до принятия решения правительством. В промежутке Минэнерго заказывает своим консультантам из PwC финансово-экономическую модель разработки месторождения, которую впоследствии анализирует еще и Минфин. Собеседник в ЛУКОЙЛе не смог объяснить, как Хотиным удается оперативно продлять льготу при наличии отрицательного заключения Минфина. Подвели конкурентов Если «кейс Дулисьмы» будет упомянут в протоколе заседания президентской комиссии по ТЭК, льгота по экспортной пошлине для выработанных месторождений Восточной Сибири может оказаться под угрозой отмены для всех компаний — от «Роснефти» до «Газпром нефти» и ЛУКОЙЛа. Минфин считает, что методика расчета льготы оставляет возможности для манипулирования и хочет заменить ее на налог на добавленный доход, что может оказаться менее выгодно нефтяникам. «Пока это дело правительства. К тому же протокол по итогам президентской комиссии еще не готов», — сказал РБК источник в администрации президента. Что нарушила «Дулисьма» Министр финансов в своем письме премьеру пишет, что оснований для увеличения запасов у «Дулисьмы» не было: «При испытании скважин в 1980-х годах получены притоки фильтрата бурового раствора дебитами менее 1 куб.м в сутки с пленкой нефти. Советскими геологами соответствующие запасы обнаружены не были. При этом недропользователь, опираясь на те же данные, что и советские геологи 1980-х годов, обнаружил на месторождении 23,5 млн т извлекаемых запасов нефти». Вызвало беспокойство министра и нарушение промышленной безопасности на месторождении «с целью максимизации прибыли». «В соответствии с проектной документацией на месторождении в 2014–2015 годах предполагается терять по 1 млрд куб. м природного газа в год, что соответствует объему потребления газа Приморского края. При этом с целью экономии капзатрат газ планируется добывать исключительно через нефтяные скважины, что является крайне рискованным с точки зрения промышленной безопасности. Это повышает риск утечки газа и пожаров на месторождении», — предупреждает Силуанов. Декан геологического факультета РГУ нефти и газа им. Губкина Александр Лобусев подтвердил РБК, что при притоках нефти всего 1 куб. м в сутки (такие показатели зафиксированы на «Дулисьме») высокие запасы месторождения обосновать нельзя. «Такая скважина практически сухая», — говорит геолог, добавляя, что ни одна аудиторская фирма не могла бы принять такие запасы на баланс без оговорок. Лобусев не вспомнил в своей практике, чтобы такие запасы ставили на баланс в Госкомиссии по запасам. «Нефтяные скважины менее герметичны, чем газовые, за счет другой технологии их цементирования, поэтому газ из нефтяных скважин добывать действительно небезопасно», — подтверждает выводы Силуанова Лобусев. Что такое «Дулисьма» По данным Роснедр, запасы нефти Дулисьминского месторождения по категории С1 составляют 14,086 млн т, С2 — 890 тыс. т; газа по категории С1 — 63,55 млрд куб.м, С2 — 13,7 млрд куб.м; конденсата по С1 — 6,97 млн т, С2 — 1,5 млн т. В 2014 году «Дулисьма» добыла газа 545 млн куб.м, нефти — 818 тыс. т, газового конденсата — 111 тыс. т. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/18/11/2015/564b2b2f9a7947101902e9ab
БНЕ_Home: Нефтегазовые компании решили не экономить на сотрудниках в 2016 году Людмила Подобедова, Тимофей Дзядко Несмотря на падение цен, российские нефтегазовые компании не собираются сокращать сотрудников и продолжат индексировать зарплаты и премии. Индексации не дождутся только работники центрального аппарата «Роснефти» Каски нефтяной компании «Роснефть» Фото: Мудрац Александра/ТАСС В этом сюжете Биржевой курс евро поднялся выше 78 руб. 22.12.2015, 17:26 Русская болезнь: зачем Азербайджан отправил валюту в свободное плавание 21.12.2015, 23:41 В Азербайджане после девальвации маната перестали работать магазины 21.12.2015, 13:03 Посмотреть все 2520 материалов В следующем году «Роснефть» не будет индексировать зарплаты сотрудникам центрального аппарата, рассказали РБК три сотрудника госкомпании. «Хоть бы бонусы заплатили, какое там повышение», — сокрушается один из собеседников РБК. Индексация, по их данным, будет произведена только в дочерних компаниях «Роснефти». «Роснефть» не индексировала зарплаты сотрудникам центрального аппарата в 2015 году, не будет и в следующем, подтвердил РБК пресс-секретарь госкомпании Михаил Леонтьев. Индексация зарплат работников «дочек» в этом году должна была составить 7,5% (повышение не касалось гендиректоров и их заместителей). В 2016 году она, как ожидается, будет «не меньше», уточнил он. Актуализированный прогноз по инфляции в России в 2015 году составляет 12,5%, прогноз на 2016 год — 6,4%, говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По оценкам консалтинговой компании Korn Ferry — Hay Group, средний рост заработных плат в России в 2016 году составит 7%. К такому выводу компания пришла по итогам опроса 578 российских компаний в рамках глобального исследования. Реклама Точные расходы на оплату труда сотрудников центрального аппарата «Роснефть» не раскрывает. В годовом отчете за 2014 год указано лишь, что их общая численность составляла 4263 человека. Из квартальной отчетности госкомпании по РСБУ следует, что средняя численность работников головной компании в прошлом году составила 4070 человек, а фонд начисленной заработной платы — 23,75 млрд руб. Выходит, средняя зарплата в головной компании «Роснефти» в 2014 году была на уровне 486 382 руб. в месяц. Если брать в целом по компании (с учетом «дочек» и зависимых обществ), то всего на конец прошлого года в ней работали 248 900 человек, следует из годового отчета. Общие прошлогодние затраты компании по заработной плате составили 178 млрд руб., говорится в отчетности «Роснефти» по МСФО и в годовом отчете за 2014 год. Из этого следует, что в среднем работник госкомпании получал по 59 596 руб. в месяц. С 2009 года средняя зарплата сотрудников по компании, согласно ее отчетам, почти удвоилась — в прошлый кризис она составляла около 33 тыс. руб. в месяц. Бонусы руководству «Роснефти» в 2016 году отменяться не будут, но их размер может быть уменьшен — в зависимости от выполнения KPI, говорит Леонтьев. В 2014 году краткосрочное вознаграждение основному управленческому персоналу (включая зарплаты, премии и выходное пособие) составило 6,97 млрд руб. (сколько человек относится к основным управленцам — в отчетности не указано). Общий размер вознаграждения членам правления «Роснефти» в 2014 году составил почти 2,8 млрд руб., говорится в отчете. Правда, позднее выяснилось, что госкомпания перенесла выплату части бонусов за прошлый год на первую половину 2015 года. В итоге доходы участников правления «Роснефти» в первом полугодии соответствовали их заработкам за весь прошлый год. Сокращение персонала в «Роснефти» если и будет проводиться, то точечно и затронет только те департаменты, чьи проекты замораживаются, говорят собеседники РБК в компании. В центральном офисе, финансовом блоке, блоках переработки и добычи масштабных сокращений не запланировано. Леонтьев говорит, что компания продолжает оптимизацию управленческих структур, но деталей не раскрывает. В производственном блоке и в новых проектах вроде судостроительного завода «Звезда» компания, напротив, проводит набор дополнительных кадров, отметил он. Как нефтяники сокращали персонал в прошлый кризис В 2009 году в рамках антикризисной программы «Роснефть» сократила штат на 9 тыс. человек, говорил «Интерфаксу» осенью 2009 года Питер О’Браен, занимавший тогда должность вице-президента компании. В основном сокращения коснулись сотрудников пенсионного возраста и тех, кто работал на временной основе. На конец 2008 года штат «Роснефти» вместе c «дочками» был 170 872 человека, таким образом, сократили 5,3% сотрудников, сэкономив 3,8 млрд руб. в год на зарплатах и пособиях. ТНК-BP раскрывала, что в конце 2008 года снизила численность сотрудников головного офиса на 25%: всего было уволено чуть больше 2500 человек, или 4–5% общей численности на конец 2008 года по всей компании. На затратах на персонал компания сэкономила $0,9 млрд, писали «Ведомости». «Газпром нефть» в кризис 2008–2009 годов сократила примерно 100 человек из центрального аппарата компании, а в общей сложности собиралась уволить до 10% персонала. ЛУКОЙЛ сотрудников не сокращал, а «Сургутнефтегаз» нарастил их число на 2% (свыше 94 тыс. человек), но без роста зарплат. «Газпром» и другие «Газпром» в 2016 году проиндексирует зарплаты сотрудникам, премии, а также тарифную ставку, на основе которой рассчитывают выплаты, примерно на 7,6%, рассказал источник РБК в концерне. Речь, по его словам, идет о центральном аппарате, «Газпром экспорте» и еще 27 «дочках» монополии. «Интерфакс» со ссылкой на источники сообщил во вторник, что минимальная тарифная ставка сотрудников головной компании может быть повышена на 7,4% с нового года. Приказ об индексации может быть подписан на следующей неделе. В 2015 году «Газпром» индексировал зарплату и тарифную ставку на 6,7%, говорили источники «Интерфакса» в концерне. Индексации выплат не ожидается в ряде дочерних структур «Газпрома», например в «Газпром энергохолдинге» и «Газпром International», говорит один из собеседников РБК. Представитель «Газпрома» комментировать вопрос зарплат и сокращений персонала отказался, отметив лишь, что компания не собирается замораживать прием новых сотрудников. Согласно отчету «Газпрома» за четвертый квартал 2014 года по РСБУ, в головной компании холдинга работали 24 191 человек (всего в «Газпроме» с учетом «дочек» числилось 459 600 человек). Прошлогодний фонд начисленной зарплаты в головной компании составил 35,3 млрд руб., что соответствует средней зарплате 121 637 руб. в месяц. Нефтяная «дочка» «Газпрома» — «Газпром нефть» не планирует замораживать зарплаты и прекращать нанимать сотрудников в 2016 году, сообщил ее представитель. По словам источника в компании, в «Газпром нефти» также пройдет адресная индексация выплат на 5–12%. В ЛУКОЙЛе планируется индексация выплат сотрудникам на 10% в два этапа — в апреле и сентябре, сказал президент компании Вагит Алекперов. Сокращений персонала не будет, но заморожен набор новых сотрудников, добавил он. «Башнефть», которая год назад перешла под контроль государства, тогда же ограничила прием сотрудников, за исключением наиболее востребованных для производства специалистов, говорит ее представитель. В середине 2015 года компания адресно повысила зарплаты рабочих, а также младшего и среднего управленческого и инженерного персонала, сказал он, не раскрыв деталей. Дальнейший пересмотр зарплат будет зависеть от ситуации в первом и втором кварталах 2016 года. «Если зарплаты и будут поднимать, то незначительно — в пределах нескольких процентов», — говорит источник в «Башнефти». Нефть Brent за год подешевела почти вдвое и сейчас торгуется на уровне $36 за баррель. Но на руку экспортерам ослабление рубля. К тому же персонал далеко не главная статья расходов нефтегазовых компаний, отмечает аналитик UBS Максим Мошков. Например, «Газпром» во втором квартале 2015 года при выручке $24 млрд потратил на персонал и социальные выплаты всего $2,9 млрд, а на налоги и пошлины — $8,9 млрд. К тому же у большинства компаний в коллективном договоре прописано ежегодное увеличение зарплат на уровень инфляции, добавляет он. Сейчас основная оптимизация в нефтегазовом секторе касается работы с подрядчиками, говорит аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Наиболее популярные меры — фиксация цен в рублях, их пересмотр на уровень ниже инфляции или попытки заморозить расценки на уровне 2015 года. Пока нефтегазовый сектор старается экономить на капитальных затратах, а не на персонале, резюмирует эксперт Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/22/12/2015/5671694c9a79477d16f68af5
БНЕ_Home: Крупная российская нефтесервисная компания ушла с Лондонской биржи Вчера, 21:06 Одна из крупнейших российских нефтесервисных компаний IG Seismic Services (IGSS) одобрила делистинг глобальных депозитарных расписок (GDR) Лондонской фондовой биржи. Об этом сообщили в пресс-службе компании. Как ожидается, делистинг состоится 11 мая. Также на заседании компании 2 марта был избран новый совет директоров компании, в обновленный совет в том числе вошли гендиректор «Сбербанк Капитал» Ваган Гаспарян, начальник Центра финансирования поддержки продаж ОАО «Компания «Сухой» Николай Арутюнов и глава управляющей компании «Инверсия» Сергей Гилев. В октябре 2015 года стало известно, что крупнейшая российская нефтесервисная компания Eurasia Drilling ушла с Лондонской фондовой биржи. Сообщалось, что компания получила предложение о покупке акций от группы основных акционеров и топ-менеджеров. IG Seismic Services (IGSS) создана в декабре 2011 года в результате объединения российских сейсмических активов компаний «Геотек Холдинг», «Интегра» и американской нефтесервисной Schlumberger. Обновленная IGSS является одной из крупнейших в мире компаний в области наземной сейсморазведки Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56d9dcac9a7947f6984cf884
БНЕ_Home: Россия не обеспечила запасы нефти (геологоразведка недофинансирована) Март, 10, 2016 (09:05) У России может закончиться нефть Добыча сырья к 2035 году может рухнуть почти вдвое, предупреждает Минэнерго 09.03.2016 Ведомости Галина Старинская, Алина Фадеева Статья опубликована в № 4029 от 09.03.2016 под заголовком: Россия готовится снизить добычу нефти Минэнерго разработало и направило в декабре на межведомственное согласование генеральную схему развития нефтяной отрасли России до 2035 г. (копия есть у «Ведомостей»). Источник в Минэнерго подтвердил подлинность документа. Генсхема должна заменить действующую генсхему до 2020 г. (принята в 2011 г.). Базой для анализа выбран 2014 год, цена на нефть Urals в $80 за баррель к 2020 г. и $97,5 за баррель к 2030 г. Уже разрабатываемые месторождения способны обеспечить до 2035 г. менее половины добычи, остальное должно быть получено за счет прироста доказанных запасов в результате геолого-разведочных работ, говорится в генсхеме. В ней рассматривается четыре сценария: умеренно-благоприятный (благоприятная ценовая конъюнктура, отмена санкций не позднее 2016 г., оптимизация налоговой нагрузки и т. д.), базовый, минимальный (низкие цены на нефть и сохранение санкций) и «планы компании» (учитывает добычу на действующих и вводимых до 2022 г. месторождениях). Ни один из них не предусматривает роста добычи нефти (без газового конденсата) по сравнению с 2015 г. Краткосрочный рост – лишь до 2020 г. – Минэнерго ожидает только в первом и последнем сценариях (см. таблицу на стр. 13). Но через 20 лет Россию ожидает снижение добычи нефти – от 1,2% в наилучшем варианте и на 46% в наихудшем. Незначительно увеличится добыча только у небольших компаний – «Славнефти» и «Русснефти», а у лидеров рынка из--за истощения действующих месторождений и неблагоприятных налоговых условий она упадет на 39–61%. Представители нефтяных компаний не ответили на запросы «Ведомостей». Нефтяники не заинтересованы показывать значительный рост добычи, говорит аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров: «Всегда лучше показывать меньше, чтобы иметь возможность лоббировать свои интересы, в том числе фискальные». Зато добыча газового конденсата вырастет к 2035 г. в трех сценариях – от 37% (до 33,6 млн т) до 74% (до 42,6 млн т). До 2035 г. внешний спрос на российскую нефть будет в целом превышать возможности ее экспорта, сказано в генсхеме. Но будет высокая конкуренция за потребителя, добавляет Нестеров. Возможности нарастить экспорт есть у стран ОПЕК, а теперь на рынок выходят и США. При сохранении действующей таможенно--тарифной системы спрос на российскую нефть в Европе до 2020 г. будет снижаться, но расти – поставки российского мазута и дизтоплива, а затем (с введением 100%-ной пошлины на мазут в 2017 г.) поставки снова вырастут и к 2035 г. могут увеличиться на 10–14% по отношению к 2014 г. до 160–165 млн т в год, говорится в генсхеме. Страны АТР, главным образом Китай, увеличат импорт российской нефти к 2035 г. в 1,8–2,2 раза до 90–110 млн т по отношению к 2014 г., но спрос на российские нефтепродукты останется на текущем уровне – 9–10 млн т. Для нефтепереработки Минэнерго подготовило два сценария – максимальный и сбалансированный. Последний исходит из целесообразности снижения переработки с обеспечением внутреннего спроса, сдерживания неэффективного экспорта и не предполагает строительства новых НПЗ. Но и он предусматривает к 2035 г. существенный профицит дизтоплива (54,8 млн т) и минимальный – бензина (5,9 млн т). Максимальный же предусматривает профицит бензина и дизтоплива в 28,5 млн и 105,6 млн т соответственно. Модернизация российских НПЗ шла по дизельному сценарию – рост выхода светлых нефтепродуктов планировался за счет дизтоплива, а не бензина, объясняет старший аналитик «Атона» Александр Корнилов. Массово экспортировать излишки дизтоплива будет тяжело из--за конкуренции, добавляет он. Экспортная ниша для российского дизтоплива на европейском рынке до 2020 г. составит 35–42 млн т. А затем она, вероятно, будет сокращаться, так как нарастят поставки американские и ближневосточные производители, говорится в генсхеме. Это может существенно снизить цену на топливо, что повлияет на маржу переработки в России и Европе. Чтобы противостоять снижению добычи нефти, Минэнерго предлагает предоставить частным компаниям право доступа на шельф, смягчить налоговый режим, законодательно закрепить статус малых и средних независимых компаний и оказывать им поддержку. Министерство также предлагает стимулировать переработку высокосернистой и сверхвязкой нефти, например, путем введения льготных ставок акцизов на топливо, полученное из такой нефти. Важным пунктом генсхемы Нестеров называет поддержку прямых российских инвестиций за рубежом на условиях соблюдения первоочередности инвестиций в российскую отрасль. «Сейчас средства, которые могли бы быть вложены в Россию, часто неэффективно тратятся за рубежом», – отмечает он. Новая генсхема честно написана, резюмирует он, хотя и готов поспорить с некоторыми ее положениями. Например, Минэнерго предлагает отказаться от института соглашения о разделе продукции (СРП; за исключением уже действующих). Но именно предприятия, работающие на условиях СРП, не подпали под санкции и продолжают стабильно работать, поэтому от СРП рано отказываться, заключает Нестеров. Нужно предусмотреть и стресс--сценарий, говорится в отзыве замминистра экономического развития Николая Подгузова (есть у «Ведомостей») – $30–40 за баррель нефти до 2020 г. Представитель Минэнерго от комментариев отказался, Минфина – не ответил на запрос «Ведомостей». http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/03/09/632776-rossii-neft?utm_source=google&utm_medium=news&utm_campaign=top-news&google_editors_picks=true
БНЕ_Home: Академик просит Путина рассмотреть его доклад о нефтяном комплексе 14:4910.03.2016123874527513 Выдающийся российский ученый Алексей Конторович попросил президента рассмотреть его доклад, который, как он заявил, рассматривает меры обеспечения стабильной и устойчивой работы нефтегазового комплекса страны на многие десятилетия вперед. Алексей Конторович. Архивное фото © РИА Новости. Руслан Кривобок | Купить иллюстрацию МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Академик РАН из Новосибирской области Алексей Конторович, награжденный президентом РФ Владимиром Путиным орденом "За заслуги перед отечеством" второй степени, просит рассмотреть его доклад о неотложных мерах по дальнейшему устойчивому и эффективному развитию нефтегазового комплекса в рамках программы реиндустриализации России. "Несмотря на огромные трудности, которые пережила Россия в 90-е годы, нефтегазовый комплекс устоял и спас экономику нашей страны. Не сломят его и санкции. Моему поколению, выросшему в годы ВОВ, работать в условиях санкций не впервой. Этим Россию, наш народ не напугаешь и не возьмешь", — сказал Конторович после получения награды. Он отметил, что нефтегазовые ресурсы будут служить России в течение всего 21 века. "В достижениях нефтегазового комплекса России в последние полтора десятилетия большая заслуга руководителей и специалистов российских нефтегазовых компаний, губернаторов сибирских регионов, ваших полномочных представителей в Сибири и на Урале. Заверяю Вас, что уникальные нефтегазовые ресурсы нашей страны будут служить России и ее народу в течение всего 21 века. Российская академия наук, мы, ученые, знаем, что и как нужно делать, чтобы обеспечить стабильную устойчивую работу нашего нефтегазового комплекса на многие десятилетия вперед. Мы находимся на службе нашей страны", — отметил академик. После чего он обратился к президенту с просьбой принять его. "Владимир Владимирович, мои товарищи по академическому цеху и я прекрасно понимаем, как загружены Вы гигантской важности работой на благо России, какие интеллектуальные, моральные, физические нагрузки вам, нашему президенту, приходится переносить во имя великого будущего великой России. Тем не менее, я решаюсь обратиться к Вам с просьбой принять в любое удобное для Вас время рядового члена РАН для доклада о неотложных мерах по дальнейшему устойчивому и эффективному развитию нефтегазового комплекса в рамках программы реиндустриализации России", — обратился он к главе государства. Алексей Конторович — выдающийся российский ученый в области теоретических и прикладных проблем геологии и геохимии нефти и газа, крупный организатор комплексных исследований в области геологии нефти и газа, стратегии и программ развития нефтегазового и угольного комплексов России, глобальных проблем развития энергетики. Важное место в исследованиях Конторовича занимают проблемы экономики нефтегазового комплекса, прогноз глобальных и региональных тенденций развития энергетического и нефтегазового комплексов в XXI веке. РИА Новости http://ria.ru/society/20160310/1387741898.html#ixzz42ZguCPEU
БНЕ_Home: В Schlumberger назвали ситуацию в нефтяной отрасли «глубоким кризисом» Генеральный директор нефтесервисной компании Schlumberger Пааль Кибсгаард оценил финансовую ситуацию в секторе нефтедобычи и разведки как «глубокий кризис», передает Bloomberg. «Сектор нефтегазовой добычи и разведки оказался сегодня в глубоком финансовом кризисе, прибыль и денежные потоки большинства нефтегазовых операторов находятся на неустойчивых уровнях, что в свою очередь создает не менее драматическую ситуацию для обслуживающей промышленности», — заявил Кибсгаард на конференции в Новом Орлеане, посвященной энергетике. «Отрасль, скорее всего, столкнется с умеренным долгосрочным ценовым сценарием, с учетом периодов волатильности, так как национальные нефтяные компании внутри ОПЕК в нынешних условиях могут по-прежнему генерировать значительные прибыли для своих владельцев из-за низкой базовой стоимости своих обычных ресурсов», — сказал он. Реклама Производители нефти не будут торопиться приобретать буровые установки для оживления нефтедобычи. Финансовое состояние компаний, которые занимаются нефтеразведкой, будет неустойчивым, поскольку пройдет довольно значимый период, прежде чем нефтедобывающие компании начнут вновь инвестировать, отметил глава Schlumberger. Schlumberger сообщила в понедельник, 21 марта, что, как ожидается, выручка компании, в первом квартале 2016 финансового года снизится до $6,5 млрд, это на 16% меньше по сравнению с последним кварталом прошлого года. Компания заявила, что не ожидает заметного восстановления своей активности до следующего года. Агентство Bloomberg сообщало в середине марта, что более десятка американских и европейских нефтегазовых компаний значительно сократили дивиденды из-за падения цен на нефть, в результате чего их акционеры недополучат в 2016 году более $7,4 млрд. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56f0881b9a7947a7377467c9
БНЕ_Home: Власти США готовы заблокировать слияние Halliburton и Baker Hughes Министерство юстиции США на этой неделе оспорит слияние нефтесервисных компаний Halliburton и Baker Hughes, сообщил Reuters во вторник, 5 апреля, источник, знакомый с вопросом. Компании объявили о сделке еще в ноябре 2014 года. Ее стоимость оценивается в $35 млрд. Для спасения сделки Halliburton Co и Baker Hughes, являющиеся второй и третьей по величине нефтесервисными компаниями в мире, рассматривают возможность продажи части активов. В январе Halliburton сообщила регулятору о готовности продать активы, которые в 2013 году принесли доход на $5,2 млрд. Если будет признано, что слияние нарушает антимонопольное законодательство США, Halliburton по условиям сделки должна будет выплатить Baker Hughes $3,5 млрд. Позиция властей США совпадает с позицией антимонопольного регулятора в Европейском Союзе, который считает, что объединение компаний снизит конкуренцию и инновации на более чем 30 товарных рынках. Если слияние состоится, то нынешние акционеры Baker Hughes получат примерно 36% Halliburton. Объединенная компания будет называться Halliburton. По данным Reuters на весну 2105 года, ее рыночная стоимость составила бы около $67 млрд. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57041fce9a794733e0930b8e
полная версия страницы