Форум » ИСТОРИЯ И ПЕРСОНАЛИИ В ПЕТРОФИЗИКЕ - PETROPHYSICAL TIMELINE » 2000-2009 » Ответить
2000-2009
БНЕ_Home: Значительная часть происходящего в текущее время в отечественной петрофизике была заложена в 1990-2010 годах Некоторые соображения на тему почему это не греет приведены по ссылке http://petrophysics.borda.ru/?1-0-0-00000024-010.006 В этой связи давно уместно написать небольшую сводку происходящего (написав и о лицах более всего нашаливших на этом поприще)
Ответов - 4
БНЕ_Home: Афанасьев с его сыном авторы и собственники ГИНТЕЛ Известна также их версия петрофизических уравнений для сопротивления и СП (учет эффекта поверхностной проводимости через емкость обмена), а также (вслед за Барлаи и В.Ю.Терентьевым попытка учета алевритовой состовляющей на показания ГК (с последующим выходом на расчет проницаемости)
БНЕ_Home: Электрохимик по базовой специальности В 90-е годы стал заниматься в Твери ЯМР Автор модели Мурцовкина (которую он применил для расчета параметра пористости и показаний ЯМР) Модель представляет собой кубическую укладку капилляров Основные публикации по теме в КАРОТАЖНИКЕ и их дубль в КОЛЛОИДНОМ ЖУРНАЛЕ Расчет проводится IMHO в сильно упрощающих предположениях В частности, предполагается -фиксированное (а не стохастически меняемое) координационное число, -координационное число выбрано для кубической решетки (в ней поля Лоренца в первлом приближении компенсируются), -расчет идет в приближении локальности, -минимальная ширина раскрытия параллелипипедов аппроксимирующих капилляры жестко задана (иначе появлялись бы перколяционные эффекты блокировки)
БНЕ_Home: Сотрудники Schlumberger Занимались геохимическим каротажом Michael Herron активно публикуется и патентуется Им по данным нескольких скважин в мексиканском заливе предложено уравнение для расчета проницаемостиб связывающее ее помимо пористости с содержанием трех типов глинистых минералов и кальцита Уравнение Herron-Herron включено в ELAN В условиях Западной Сибири уравнение, как правило, не применимо С расчетами по ЯМК оно обычно также плохо согласуется Мой опыт оценки аналогичных констант уравнения для проницаемости по иной выборке дал значимо иные значения коэффициентов
БНЕ_Home: Кандидатская диссертация (под руководством Д.А.Кожевникова) защищена в 2001 году Я ее не читал - судить не берусь В серии статей с Кожевниковым и Дешененковым развивает представление о том, что все геофизические методы зависят от эффективной пористости и только от нее Для интерпретации применяет комплекс методов и известные уравнения связки пористости с остаточной водой и пористости с глинистостью Применяется представление о единой пористости скелета для интерпретируемого участка разреза. Уравнения выписываются с множеством новых обозначений (вводится сразу несколько неоднородных переменных без связи с их известными аналогами, что затрудняет понимание банальности соотношений) Автор диссертации суммирующей эти представления и приемы как новое научное направление У меня весьма критическое мнение о данной работе (в первую очередь по способу представления, дезориентирующего читателя в оценке уровне ее значимости) В частности и этим вызвана моя реакция по ссылке http://petrophysics.borda.ru/?1-0-0-00000024-010.006
полная версия страницы