Форум » ИСТОРИЯ И ПЕРСОНАЛИИ В ПЕТРОФИЗИКЕ - PETROPHYSICAL TIMELINE » 1901-1930 годы » Ответить
1901-1930 годы
bne: Тут о ранних работах (от Fricke до раннего Лихтенеккера)
Ответов - 5
bne: Monatshefte für Mathematik und Physik 1933, Volume 40, Issue 1, pp 59-64 Über die Lösung einer Funktionsgleichung aus der Theorie der Mischkörper Karl Rother
bne: Карл Лихтенеккер долгое время (примерно с 1907 по 1933 годы) занимался расчетом свойств сплавов металлов При этом он ссылался на Максвелла, Рэлея, Винера и регулярно проводил идеи расчета по осреднениям или проводимости или сопротивления и поиски единой формулы. В итоге он приходил к результатам о проводимости среды типа шахматной доски позже повторяемым и переоткрываемым неоднократно (в частности в работах Дыхне) Наиболее интересна для меня его работа с Карлом Ротером о степенных средних JFM 43.1007.04 Lichtenecker, K. Zur Bestimmung der Kapazitдt von Blдttchenelektroskopen. (German) Physik. Zs. 13, 516-518. Published: (1912) Reviewer: Lampe, Prof. (Berlin) JFM 43.0993.02 Lichtenecker, K. Zur Anwendung des Satzes vom zureichenden Grunde auf die elektromagnetische Grunderscheinung. (German) Ebenda [Verh. Deutsche Phys. Ges. 14], 541-545. Published: (1912) 9. JFM 43.0223.03 Lichtenecker, K. W. Zur Umwandlung von Brьchen in periodische Dezimalbrьche. (German) Zs. f. d. Realschulwesen 37, 338-349. Published: (1912) Reviewer: v. Schrutka, Prof. (Brьnn) JFM 52.0914.17 Lichtenecker, K. Die Dielektrizitдtskonstante natьrlicher und kьnstlicher Mischkцrper. (German) Physikal. Z. 27, 115-158. Published: (1926) JFM 53.0815.25 Lichtenecker, K. Ьber die gemeinsame Wurzel des logarithmischen Mischungsgesetzes und des Ansatzes fьr die Entropiefunktion. (German) Physikal. Z. 28, 417-418. Published: (1927) JFM 54.0519.03 Lichtenecker, K. Ьber linearen, logarithmischen und hyperbolischen Potentialabfall. (German) Z. f. physikal. u. chem. Unterricht 40, 118-122 (1927). Published: 1927 JFM 57.1562.07 Lichtenecker, K.; Rother, K. Die Herleitung des logarithmischen Mischungsgesetzes aus allgemeinen Prinzipien der stationдren Strцmung. (German) Physikal. Z. 32, 255-260. Published: 1931 JFM 57.1562.07 Lichtenecker, K.; Rother, K. Die Herleitung des logarithmischen Mischungsgesetzes aus allgemeinen Prinzipien der stationдren Strцmung. (German) Physikal. Z. 32, 255-260. Published: 1931 http://www.emis.de/cgi-bin/jfmen/MATH/JFM/quick.html?first=1&maxdocs=20&au=Rother,+K&type=html&format=short ============================= Карл Ротер математик и насколько я понял опирался на предшествующие результаты Финетти и Колмогорова по ассоциативным средним Удалось найти на открытом ресурсе ссылки JFM 59.0427.03 Rother, K. Uber die Lцsung einer Funktionalgleichung aus der Theorie der Mischkurper. (German) Monatschefte f. Math. 40, 59-64. Published: 1933 Reviewer: Golomb, M.; Dr. (Zagreb) ------------------------------------------------------------------------------- JFM 57.0967.06 Rother, K. Ьber Minimalkurven im nichteuklidischen und euklidischen Raume. (German) Lotos 77 (1929), 7-9. Published: 1929 =============== Представление о работе Лихтенеккера=-Ротера о степенных средних дано в моей публикации с ММ Элланским и далее в книгах Еникеев Б.Н., Элланский М.М. Обобщенный принцип непрерывного смешения и расчет проницаемости и электропроводности горных пород. Бюлл. МОИП сер. ”Геологическая”. 1974. т.XLIX (1) стр.159-160. http://www.mmell.narod.ru/OLR_MOIP.pdf Ключевые слова: Электропроводность горных пород, сопротивление, водонасыщенность, глинистые песчаники, непрерывное смешение, обобщенная проводимость, собственная поляризация, математические методы в геологии, МОИП, параметр пористости, параметр насыщения, глинистость, Лихтенеккер и Ротер, фракталы, Looenga, статистическая смесь. Conductivity rocks, resistivity rocks, water saturation, shaly sandstones, continuus mixing, mixing rule, mathematical models in geology, МОIP, Lichtenecker, Roter, fractal. Доклад о принципе непрерывного смешения был сделан Б.Н.Еникеевым и М.М.Элланским в 1973 году (ниже страницы копии оттиска Бюллютеня Московского общества испытателей природы - основано, между прочим, в 1805 году). Докладывалось это на семинаре у М.В.Раца (в Зоомузее МГУ).. Присутствовали мои добрые друзья (которые сейчас далеко) – А.В.Булатов и А.Э.Дашевский. В тезисах, конечно, видны следы эйфории, не во всем оправдавшейся, но уже тогда мне удалось обобщить вывод уравнения Looenga на эллипсоиды (первое переоткрытие наблюдалось лет на десять позже). Впоследствии удалось применить этот подход к существенно более сложной задаче расчета мембранных потенциалов. Про связь с ассоциативными средними мы тогда не знали, а понятия фракталов и вовсе не было. Эти связи удалось обнаружить в последующих публикациях и частично отразить в книге: Элланский М.М., Еникеев Б.Н. Использование многомерных связей в нефтегазовой геологии М Недра. 1991. Началось все еще раньше: Еникеев Б.Н. К модели сопротивления многокомпонентной горной породы. Краткие тезисы докладов к Всесоюзной конференции студентов-нефтяников. М.:1971стр.48-51. Потом были публикации по теме (наиболее затрагивающие тему выделены BOLD) Еникеев Б.Н. К проблеме построения моделей удельного электрического сопротивления горных пород (некоторые проблемы теории обобщенной проводимости многокомпонентных смесей). Саратов: СГУ Математические методы в геологии. 1979 стр.70-96. Еникеев Б.Н., Кашик А.С., Чуринова И.М., Шпикалов Ю.А. Cистемный подход к задаче оценки свойств пласта по данным каротажа. М.: ВНИИОЭНГ 1980. 38 стр. Дмитриева Т.А., Еникеев Б.Н., Чуринова И.М. Фундаментальные уравнения и неравенства в петрофизике и их сравнительная эффективность в условиях терригенного разреза. Cборник докладов второго научного семинара стран-членов СЭВ по нефтяной геофизике. т.2 Промысловая геофизика. М.: CЭВ 1981 стр.68-77. Еникеев Б.Н. Удельное электрическое сопротивление трещинного коллектора. М.: Экспресс-информация. серия : “Геология и разведка газовых, газоконденсатных и морских нефтяных месторождений” М.: 1983 Вып.10. cтр.16-18 Еникеев Б.Н., Кашик А.С., Чукина Л.В., Чуринова И.М. Оценка коллекторских свойств пласта путем настройки и решения систем петрофизических уравнений на ЭВМ. М.: ВНИИОЭНГ, 1985 (Обзорная информация, сер. Нефтегазовая геология и геофизика, Вып. 7(80)). Еникеев Б.Н., Еникеева С.Н. Математические методы системного анализа эволюции физико-химических свойств терригенной толщи на примере пород неокома месторождений Западной Сибири.// Подземные воды и эволюция литосферы т.II Москва Наука 1985 cтр.84-86. Еникеев Б.Н. Петрофизические модели полимиктовых горных пород. Математические модели горных пород и расчета их эффективных свойств. М: МОИП Наука 1986 стр. 65-80. Еникеев Б.Н. О некоторых функциональных соотношениях применяемых в петрофизике. Математические модели горных пород и расчета их эффективных свойств. М: МОИП Наука 1986 стр. 90-103. Еникеев Б.Н. Математические методы расчета эффективных физических свойств горных пород (модель решетки капилляров). Исследования и разработки в области нефтяной геофизики в странах - членах СЭВ. т.2 Москва 1988 стр.308-316. Ну и (само собой) – моя диссертация, многое из которой вошло и в книгу: Элланский М.М., Еникеев Б.Н. Использование многомерных связей в нефтегазовой геологии М Недра. 1991. Решил выложить, чтобы проще ссылаться. 20- 08- 2008 Ссылки на последующие публикации авторов в развитие темы степенных средних и их применения можно найти по адресам http://petrophysics.borda.ru http://www.petrogloss.narod.ru http://www.mmell.narod.ru
bne: Уравнение Абеля для ассоциативных средних это 1826 год Untersuchung der Functionen zweier unabhängig veränderlichen Größen x und y, wie f(x, y), welche die Eigenschaft haben, daß f(z, f (x,y)) eine symmetrische Function von z, x und y ist. N.H. Abel Journal für die reine und angewandte Mathematik (1826) Volume: 1, page 11-15 ISSN: 0075-4102; 1435-5345/e ======================= И ещё (взято у Aczel) N.H. Abel, “Untersuchungen von Functionen zweier unabhängig veränderlichen Grössen x und y, wie f(x, y), welche die Eigenschaft haben, dass f(z, f(x, y)) eine symmetrische Funktion von x, y und z ist" J. Reine Angew. Math. 1, 11-15 (1826). [Oeuvres Complètes de N. H. Abel, Vol. I, Grondahl & Son, Christiania, 1881, pp. 61-65].
bne: У истоков скважинных исследований Вектор геофизических исследований скважин задал великий русский ученый Дмитрий Менделеев, впервые занявшись изучением гидрогеологии нефтяных месторождений. Таким образом ученый стремился получить достоверные данные о пористости и нефтенасыщенности продуктивных пластов. Его методика в последующие годы нашла свое применение в работах геологов дореволюционного периода. Следующий практический шаг в этом направлении сделал горный инженер Дмитрий Голубятников, который в период 1906–1916 гг. произвел температурные измерения более чем в 300 нефтяных скважинах в Бакинской губернии и Дагестанской области. Именно он установил возможность использования термометрии как одного из геофизических методов для решения различных геологических и нефтепромысловых задач. Будучи назначенным в январе 1917 года на должность заведующего нефтяной секцией Геологического комитета России, он активно продвигал идею организации полевых геофизических исследований на нефтеносных территориях Северного Кавказа и Средней Азии. Однако бурные революционные потрясения 1917 года и последующие кровавые события Гражданской войны не позволили реализовать намеченные мероприятия. Горный инженер Дмитрий Голубятников первым применил температурные измерения в скважинах Геофизический пролог Летом 1925 года в Казахской АССР в Эмбенской нефтеносной провинции учеными Ленинградского государственного университета были начаты первые геофизические исследования районов солянокупольной тектоники методом гравиразведки*. В результате обработки полученных данных было установлено, что месторождения нефти главным образом приурочены к минимумам силы тяжести, что обусловлено наличием больших масс каменной соли, обладающей пониженной плотностью по сравнению с вмещающими породами. Положительный опыт первых гравиметрических работ был одобрен специалистами отрасли, а в дополнение к гравиразведке было предложено использовать метод сейсмической разведки с помощью преломленных волн. Следует упомянуть, что метод сейсмической разведки был предложен в Советской России еще в 1922 году инженером Владимиром Воюцким. Однако в то время для практического осуществления его идеи отсутствовали необходимые научные и технические условия. Это время наступило в 1926 году, когда в «Журнале прикладной физики» были одновременно опубликованы научные работы академика Петра Лазарева и профессора Александра Заборовского по сейсмическому методу исследования глубины залегания горных пород, которые и заложили основы теории использования преломленных и поперечных волн для сейсморазведки. Однако потребовалось еще три года для того, чтобы летом 1929 года на территории Грозненского нефтяного района приступила к работе экспедиция Сейсмологического института АН. Используемая сейсмическая аппаратура состояла из шести комплектов сейсмографов, регистрирующих приборов и коротковолновых радиоприемных станций. Важным результатом этих работ стало выявленное изменение скорости распространения упругих волн на 10–15 % в пределах одного слоя. 21 октября 1929 года в Ленинграде приказом ВСНХ СССР №92 был создан Нефтяной геолого-разведочный институт (НГРИ), что дало необходимый импульс к совершенствованию научных основ поисков нефти. Создание НГРИ уже в первые его годы привело к существенному росту геолого-съемочных работ с охватом крупных территорий в нефтеносных районах страны. В это же время в лабораториях института отрабатывалась техника измерений преломленных и затем отраженных волн, велась разработка аппаратуры и методики интерпретации данных. Ходатайства Всесоюзной конторы геофизических разведок Главнефти о выдаче авторского свидетельства на изобретения, 1936 год Все же внедрение сейсморазведки в начале 30-х гг. ХХ века для поисков нефтяных месторождений продвигалось медленно, главным образом из-за отсутствия соответствующей аппаратуры. С большим трудом достигалась необходимая синхронность записи момента взрыва и сейсмических волн, поскольку в сейсморазведке применялись еще механические сейсмографы с оптической регистрацией колебаний почвы. Каждый замер занимал много времени и требовал от персонала партии не только высокого, но даже виртуозного владения техникой. Однако в целом на основе накопленных знаний и интерпретации результатов первых опытных работ в тот период все же была определена практическая перспектива пригодности сейсмических методов к разведке месторождений нефти и газа. Русский жребий шлюмберже В сентябре 1927 года в районе деревни Верт в провинции Пешельбронне фирмой «Общество электрической разведки» было проведено успешное электрическое зондирование нефтяной буровой скважины. Используя специально сконструированный прибор, получивший название «потенциометр», братья Конрад и Марсель Шлюмберже сумели выявить зависимость электрического сопротивления горных пород от глубины их залегания. Небольшая заметка в журнале Французского геологического общества о новом методе привлекла внимание руководства отраслевой геологической службы. Уже в марте 1928 года состоялся первый раунд переговоров советских представителей с братьями Шлюмберже о возможности участия их фирмы в разведке нефтяных месторождений в СССР. После 15 месяцев переговоров, 4 июля 1929 года, трест «Грознефть» заключил двухлетний договор с французским «Обществом электрической разведки» на проведение полевых электроразведочных работ «по методу сопротивлений и штыковых электродов». В договор также было включено важное условие, по которому французские специалисты должны были «обучать советские бригады». В начале сентября 1929 года пять инженеров «Общества электрической разведки» приступили к работе в Грозненском нефтяном районе. А уже через год французы заключили контракт и с бакинским трестом «Азнефть». Здесь предстояла работа по разведке шельфа Биби-Эйбата, по существу ставшая первым примером морской геофизики. В феврале 1933 года на промыслах «Азнефти» впервые был применен инклинометр Шлюмберже для определения угла и азимута отклонения ствола скважины. Компания братьев Шлюмберже проводила геологоразведку в СССР с 1929 по 1937 гг. Общий объем электроразведочных и каротажных работ, осуществленных специалистами «Общества электрической разведки», впечатлил руководство страны. По истечении срока первого контракта с французской фирмой в 1932 году был заключен новый, двухлетний — уже с объединением «Союзнефть». Сотрудничество с французами стало постепенно сворачиваться в 1936 году. Глава фирмы Конрад Шлюмберже недоумевал о причинах подобных действий и в беседе с торговым представителем СССР в Париже сказал: «Семь лет, семь лет хорошей работы, за это время советские инженеры трудились рука об руку с нашими. Все это время мы вместе вели разведку в Средней Азии, на берегах Байкала, на Сахалине, на Камчатке. А потом связь с Москвой словно вдруг заклинило». Формальным поводом для разрыва отношений, озвученным в письме Главного управления нефтяной промышленности НКТП от 29 апреля 1937 года в адрес «Общества электрической разведки», стал «ущерб в размере около 400 тысяч», якобы нанесенный французской стороной, а также «вредительская деятельность» арестованного органами НКВД инженера-геофизика Вахе Меликяна — руководителя работ с французской стороны, к тому времени принявшего советское подданство. Все платежи со стороны СССР прекратились в мае 1937 года, после чего всякие отношения с фирмой братьев Шлюмберже были окончательно прерваны на долгие года. ======= В поисках нефти — Журнал «Сибирская нефть» — №137 (декабрь 2016) Текст: Александр Матвейчук Фото: ТАСС, РИА «НОВОСТИ» https://www.gazprom-neft.ru/press-center/sibneft-online/archive/2016-december/1115846/
bne: Geological Well Logs pp 12-20| Cite as History of Logging Authors Authors and affiliations Stefan M. Luthi Abstract Professor Forbes from the Edinburgh Observatory was perhaps the first person to make well log measurements, when, from 1837 to 1842, he lowered temperature sensors into three shafts up to 24 feet deep in order to record temperature variations with depth and time. His results were later analyzed by the physicist Lord Kelvin (Thomson, 1861), who was able to determine secular variations in temperature and heat flow, which he needed for his calculation of the earth’s age. The separation between data acquisition and interpretation in this largely academic exercise seemed to presage a distinction still present in today’s logging operations. Temperature measurements are still routinely done in modern well logging, but they are rarely used for anything else than correcting other sensors’ responses for temperature effects. https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-662-04627-2_2
полная версия страницы