Форум » КАМИННЫЙ ЗАЛ - POSTREGISTRATIONS AREA » ТРАСТ (мои оценочные суждения) » Ответить
ТРАСТ (мои оценочные суждения)
bne: ТРАСТ (мои оценочные суждения) - перенесены в закрытый раздел по требованию руководства ТРАСТ к моему руководству ======================== Грустно все эти бюрократические игры околономенклатурной элиты Бог с ней, державой с ее отзомбированным электоратом! Раз он такой - пусть имеет что имеет! ;-( Хотят - пусть вся эта шелупонь по прежнему наступает вместе с ними на грабли и тесниться у корыта в номенклатурном порядке! Но страну жалко и собственное время, которое они заедают! ;-( ===================== Как и ожидалось IMHO хозяева ТРАСТ озабочены проблемой как переписать весь код заново и сделать таким образом своим. В бандитских условиях отношения к интеллектуальной собственностив России присвоить и начинку и дизайн ничего не стоит. И вообще зачастую ВОР У ВОРА ДУБИНКУ УКРАЛ Но механически переписать это одно, улучшить по дизайну другое, а вот вжиться в задачу и жить в ней (а без этого хороший софт не сделать!) почти никакой варяг не сможет. Значит остановится софт в движении или рюшечки будет оформлять по углам Но высокому начальству (которое и с компом то не работает) сверху это не видно Ну и слава Богу... ;-)) ==================================== Частушка времен Горбачева вспомнилась "Ах миленок, мой миленок! Он с ума меня сведет! Приступать то приступает, а углубить не могет!" Видел предствителей ТРАСТ на Нефть и Газ Теперь оказывается они продолжают свою околонормативную деятельность Выходит налажен через ЦКР (читай Лисовский старший, соучредитель одной из сотрудничающих с ТРАСТ фирм) контакт и с РосНефтью и с МинПрироды Ну и роль РАЕН и даже РАН (г-н Дмитриевский) тут также видна ======================= Про околонормативную деятельность ТРАСТ Бездарный (судя по отзывам коллег) опус по построению гидродинамических моделей планирую подавать как ГОСТ И это будет снова на Дубининской! =================== Про опрос в НЕФТЕГАЗОВОЙ ВЕРТИКАЛИ Похоже, что ушки Валентина Евгеньевича и г-на Лисовского тут отчетливо просматриваются ;-) Порой и за державу обидно, когда такое происходит и не только с нанотехнологиями и ВПК, но и прямо под носом А ведь был шанс поначалу и команду собрать и сделать что-то всерьез ;-( Как бы я ответил НГВ ;-) 1) В последнее время официальные лица отраслевых ведомств все чаще высказывают недовольство низкими показателями подтверждаемости геологических моделей, построенных на основе интерпретации данных геологоразведки. При этом в качестве одной из причин ситуации зачастую называют несовершенство математического аппарата большинства распространенных программных пакетов и, прежде всего, пакетов зарубежной разработки. Справедливо ли с Вашей точки зрения мнение об ухудшающихся показателях подтверждаемости, и действительно ли в этом следует (помимо других факторов) винить разработчиков, не обновляющих математический аппарат программных пакетов? Подтверждаемость геологических моделей определяются целым рядом факторов, в том числе - сложностью изучаемых объектов (а она непрерывно возрастает) - качеством входных данных, а стоимость работ сильно отстает от инфляции - качеством алгоритмов и программного обеспечения (а тут заведомые ухудшения и нарекания пользователей есть разве что к Petrel, оторый как многие считают существенно уступает GeoFrame) - качеством обучения персонала работой с программами (в том числе и русификацией описания и уровнем и скоростьбю адаптации к потребностям пользователей) Действительно, по последнему фактору западные систнмы нередкор уступают отечественным. C другой стороны, всегда есть опасность придать субъективные оценкам значимость несоизмеримо более высокую чем точность их получение. Такая процедура ВИДЕНИЯ характерна для бюрократии и российская бюрократия в этом явно не уступает западной =========== 2) В конце 2007 года ЦКР («Роснедра») подвела промежуточные итоги разработки и внедрения специальных тестов для интерпретационного ПО, прохождение которых планируется сделать обязательным в рамках соответствующей «добровольной» сертификации. По предварительным данным ни один из распространенных коммерческих пакетов предлагаемые тесты не прошел. Известно ли Вам об этом процессе, и какова Ваша оценка его целесообразности и возможных последствий для интерпретационного рынка? Нет, неизвестно. Более того, представляется, что ЦКР не более компетентна в вопросах сертификации геофизических программ, чем геофизики гидродинамических. На сегодня нет международных стандартов такой сертификации и удивительно< если сторона имеющая косвенное отношения к геофизике собирается заниматься столь ответственным делом в порядке частной инициативы. К тому же при анализе подобных оценок надо внимательно просматривать объективность и отсутствие конфликта интересов у лиц, взявших на себя функции сертификаторов (пусть и “добровольных”) =========== 3) В свою очередь представители компаний-разработчиков специализированного ПО и специалисты интерпретационных центров указывают на недостаточный объем и качество данных, предоставляемых заказчиками как на усугубляющуюся тенденцию последнего времени. Так ли это с Вашей точки зрения, и если да, то с чем это связано, и каковы возможные способы изменения ситуации (если это вообще целесообразно)? Всякий труд должен быть оплачен соразмерно его качеству Если стоимость труда отстает от инфляции, а технологических прорывов нет – качество данных будет ухудшаться Это закономерный процесс. По разным оценкам инфляция в России с 2000 по 2008 год достигла 250-300% Стоимость работ выросла в лучшем случае на 20-30% Выводы очевидны =========== 4) В связи с изменениями в структуре заказчиков в последние годы складывается впечатление о перераспределении рынка интерпретационного сервиса и интерпретационного ПО в пользу центров, подконтрольных ВИНК и внутренних же программных разработок, тогда как сегмент коммерческого «софта» и услуг суживается до 20-15%. Насколько такие оценки справедливы? В целом, как бы Вы прокомментировали развитие ситуации на рынке ПО и услуг обработки и интерпретации данных сейсморазведки? В каких пределах сегодня Вы оцениваете текущий объем этих рынков, и каковы Ваши прогнозы на обозримое будущее? Насколько изменяет ситуацию освоение новых регионов – в частности, Восточной Сибири? Есть ли дефицит мощностей? Насколько нам известно, оценки такого рода отсутствуют Вместе с тем имеется тенденция такого занижения цен на тендерах при котором западные компании выходят на уровень нерентабельности, а отечественные на обработку и интерпретацию низкого качества В этом смысле вытеснение западных компании возможно =========== 5) Последние несколько лет развития российского нефтесервисного рынка ознаменовались существенными изменениями в сфере полевой геофизики. Прошла реструктуризация и консолидация сразу нескольких крупных предприятий. Как это отразилось на интерпретационном сервисе и рынке ПО? Пока никак Крупные компании стремятся получить государственные преференции без гарантированного качества (это мировая тенденция) Последствием политики преференций может быть снижение качества работ (кстати, не имеющее никакого отношения к качеству программного обеспечения) =========== 6) Какую долю рынка разработчиков ПО/сервиса по обработке и интерпретации сейсмических данных занимает Ваша компания? Можете ли Вы оценить рыночные доли других участников? Как менялось соотношение долей в ретроспективе и каков Ваш прогноз в этом отношении на ближайшие 2-3 года? Каково соотношение долей по каждому из сегментов этого рынка? Рынки сильно сегментированы по компаниям. Вместе с тем однажды вступив на какой-то из рынков наша компания как правило его только расширяет. Это относится к нашей деятельности не только в России, но и в таких странах как Китай или Индия =========== 7) В прежние годы развитие возможностей интерпретации сейсмических данных во многом определялось темпом развития вычислительных систем. Сохраняется ли эта зависимость или развитие вычислительных систем сегодня опережает возможности и потребности ПО? Каковы сегодня основные приоритеты рынка? Как развивается сегмент интеграторского сервиса, применительно к интерпретационным центрам? Думаю об общей тенденции говорить опасно. В очень сложных ситуациях и при плохом качестве информации никакой объем вычислений не спасет В последнее время все большую роль приобретает личный опыт специалистов и консультантов, поскольку в ходе перестройки была в значительной мере потеряна преемственность кадров ============================= Люди Цоя активно сотрудничают с Батуриным (ТО СургутНИПИ) и ВНИИНЕфтью Подготовлен вариант ГОСТ (или как они теперь там) про построение геомоделей, но впереди еще куча других Правда, Бродский сказал, что исполнение подобных документов ныне менее принудительно Как там: "Российские законы ужасны, но это облегчается необязательностью их исполнения" (с) почему-то Чехова вспоминаю в этой связи (про немца который за взятку по железной дороге дешево проехал) ============================== Днями коллеге из BP рассказывал про особенности рроссийского маркетинга по продвижению бывшего ТРАСТ Рассказывал смеясь и про позицию ЦКР Он говорит: "А что тут смешного?" Тогда я объяснил, что он уже не русский если анекдот типа: ------ "Киллер говорит подручному Что-то мужык которого надо убить задерживается Я начинаю за него волноваться" ------ ему уже не кажется смешным Он уже живет в ином пространстве без киллеров и почти без путингов ================================= Вестник ЦКР 2008 N1 И тираж то всего 800 экземпляров, но в цвете Оценочныке суждения перенесены в закрытый раздел (рукописи не горят) http://petrophysics.borda.ru/?1-5-0-00000103-000 Такой номер надо сохранять в кунскамере Впервые вижу журнал с копиями приказов на страницах И семейство Лисовских на фото и Дмитриевский и остальные На самом деле примерно такое всегда эту публику и подводило (примерно про это и Ильф писал и Окуджава) Собираются в стаи и делают их наличие физически запредельным Примерно от этого в итоге погибла и КПСС, которая претендовала на УМ, ЧЕСТь, СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ Хотя пока есть и серьезные и интересные авторы в номере и вполне деловые тексты Грустно мир устроен, однако Как там у Абая: "Почему безнравственные люди всегда решительны?"
Ответов - 1
bne: http://www.ncintech.ru/ndoc.php Лежат статьи из ВЕСТНИКА ЦКР и диссертации
полная версия страницы