Форум » РАЗНОЕ - MISCELLANEOUS » «Геофизические исследования скважин», посвященная 100-летию промысловой геофизики » Ответить
«Геофизические исследования скважин», посвященная 100-летию промысловой геофизики
BorisE: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина 1-2 ноября 2006 г. Научно-техническая конференция «Геофизические исследования скважин», посвященная 100-летию промысловой геофизики Информационное сообщение УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ В КОНФЕРЕНЦИИ • Для участия в конференции необходимо внести до 15-го сентября 2006 г. организационный взнос в размере 1000 рублей для граждан России и 3000 рублей для иностранных граждан. Оргвзносы будут израсходованы на издание пригласительных билетов, программы конференции, сборника тезисов докладов, техническое обслуживание и бронирование мест в гостинице. • До 15-го сентября 2006 г. направить ученому секретарю Оргкомитета заявку (по приведенной ниже форме) для участия в конференции. • Желающим выступить на конференции прислать тезисы докладов ученому секретарю Оргкомитета до 15-го сентября 2006 г. по почте или электронному адресу: nvp@gubkin.ru. Участник конференции может быть автором или соавтором не более 2-х докладов. • Текст тезисов докладов для издания сборника материалов конференции необходимо представить на одной странице формата А4. Он должен быть набран на компьютере и отпечатан с использованием редактора WinWord XP и шрифта Times New Roman Cyr размером 14 пт при соблюдении следующего стандарта: межстрочный интервал – одинарный; поля от края листа – 25 мм сверху, снизу, справа и слева; название доклада – прописными буквами по центру строки, ниже (по центру следующей строки) – фамилии, инициалы авторов и в скобках краткое наименование организаций (предприятий, компаний, и т.п.) в скобках. • О необходимости бронирования мест в гостинице следует указать в заявке для участия в конференции (форма прилагается). ИНФОРМАЦИЯ Информацию о научно-технической конференции можно получить у ученого секретаря Оргкомитета Парфененко Николая Васильевича по телефону 930-90-81 (ежедневно с 12 до 15 часов) или по электронной почте: nvp@gubkin.ru За получением договора и счета на оплату организационного взноса обращаться к Белякову Михаилу Анатольевичу по телефону 930-95-48. Адрес Оргкомитета конференции: 119991, г. Москва, ГСП-1, В-296, Ленинский проспект, дом 65, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, кафедра ГИС E-mail: nvp@gubkin.ru Платежные реквизиты: ООО "Институт геофизики", ИНН 7736099087, КПП 773601001 р/с 40702810238110100232 в ОСБ 7813 Донское СБЕРБАНК г. Москвы, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225. В графе назначение платежа платежного поручения необходимо указать ФИО участников конференции. Оргкомитет будет благодарен нефтяным и газовым компаниям за спонсорскую помощь в проведении конференции ТЕМАТИКА КОНФЕРЕНЦИИ • аппаратура и новые методы геофизических и геолого-технологических исследований скважин; • петрофизические модели коллекторов нефти и газа; • геолого-геофизическое моделирование залежей нефти и газа; • математические приемы обработки и визуализации геофизической информации; • способы повышения достоверности результатов интерпретации данных ГИС; • геологическая интерпретация данных геофизических исследований скважин при поисках и разведке месторождений нефти и газа; • контроль за разработкой и мониторинг нефтяных и газовых месторождений методами ГИС; • комплексирование методов промысловой и полевой геофизики для решения геологических задач. На конференции предусматриваются пленарные заседания и работа следующих секций: • аппаратура и новые методы геофизических исследований скважин; • петрофизика и интерпретация данных геофизических исследований скважин; • комплексирование геолого-геофизических исследований при поиске, разведке и разработке месторождений полезных ископаемых. Тезисы докладов будут опубликованы к началу работы конференции. ФОРМА ЗАЯВКИ Фамилия______________________________ Имя__________________________________ Отчество_____________________________ Организация___________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ Наименование доклада __________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ Контактный телефон_______________________ Факс______________________________________ Электронная почта_________________________ Адрес организации ______________________ ___________________________________________ ___________________________________________ Бронирование гостиницы: одноместный номер _________________________
Ответов - 19
BorisE: про слово в названии: МЕТАПЕТРОФИЗИКА До этого думал про СРАВНЕНИЕ (РЕФЛЕКСИЮ) ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ ПЕТРОФИЗИКИ А лет 20-ть назад говорил про метаинтерпретацию В сущности все это довольно банально, но задает вектор усилий и так и не опубликовано Сюда же можно пришпилить и ModErn Можно и в соавторстве А второй надо бы сугубо конкретный (про Ада или проницаемость) с эмпирическим материаллом
BorisE: слово ПЕТРОФИЗИКА таки Арчи ввел в его статье 1950 года Пирсон и Кобранова были уже потом Однако, ввел он его в духе Фарадея как эмпирическое обобщение измерений Именно Пирсон и Дахнов с Кобрановой придали ему более современный смысл Ну и разработчиков также не грех помянуть в этой связи
BorisE: Интересно, что в в рамках таксономии знаний Блюма или ее модификаций, оцениваются нечто вроде 1) способности к сбору и организации данных, 2) их оценке, 3) анализу, 4) синтезу, 5) пониманию, 6) применению Спорно, но прикладывать это можно и к отрасли знания и в отдельной стране в частности В том числе и к петрофизике в Росии и петрофизике вообще Понять как с этим обстоит в России несложно - достаточно посмотреть ссылки Интересно, что в той же Латинской или Южной Америке или Азии народ куда внимательнее (судя по ссылкам) А у нас и бедность и чванство и в чести не наука, а менеджмент и безопасности Впрочем, какой Президент такая и наука Дальше еще хуже может быть Но по хорошему даже лично мне нужен более мощный аппарат чем работа с поисковыми системами, включая и desctop-ные Нужна и собственная (легальная) база знаний и аппарат работы с ней Хотя есть подозрение, что те же сети Kohonena для textmining скоро будут профессиональными и бесплатными - потому и собственную лень хочется оправдать От лени бросаешь все навалом, забил все диски и каталогизирование весьма сомнительно (а дублировать лениво) Был бы я библиофилом - писал бы профессионально заточенные рефераты Те рефераты которые сейчас пишут по ГЕОФИЗИКЕ в ВИНИТИ видимо отражают стоимость оплаты референтов Как-то несколько раз писал в ВИНИТИ и регулярно во ВИИИОЭНГ Хороший реферат на содержательнуюстатью требует более двух дней! При этом чем короче реферат тем больше сил нужно затратить Но тут - другое По себе знаю, как специалисту неловко рядом с библиофилом, который, при случае, может найти то, что ты и не подозревал (хотя уже лет 30-ть в такие ситуации не попадал, надеюсь не потому, что избегаю их) Если попытаться включиться в ряды тех кто конструктивно недоволен Блюмом (а это надо еще и потомуm, что вся разработка софта идет у меня в иной идеологии), то придется менять многое Напрашивается ввести понятия 1) фрагментов знаний 2) внутренней топологии знаний 3) внешней топологии знаний 4) навигации по знаниям Характерно, что тут уже появляется (во внешней и внутренней топологии) предмет самого знания, а не оценка субъекта вне типов знаний Более того, можно думать уже и о введении метрики (в духе метрик программ) и о том как оценивать знания по трудоемкости освоения (а возможно, отчасти, и синтеза)
BorisE: Петрофизика, наука геологического цикла, изучающая связь физических свойств горных пород с их минеральным составом, структурой и историей формирования. Петрофизика, возникнув на базе геофизических исследований, тесно связана с физикой твёрдого тела, экспериментальной петрографией и минералогией, инженерной геологией и тектоникой, с учением о полезных ископаемых. Понятие «П.» введено геофизиком из ГДР Ф. Фрёлихом (1953). Петрофизика включает изучение свойств горных пород в массиве с помощью полевых геологических методов, геофизических и космофизических исследований, а также лабораторные методы исследования (определение физических параметров с последующим петрографическим изучением и математической обработкой материалов). Получаемый в результате полевых исследований материал классифицируется по свойствам, результаты изучения свойств горных пород изображаются в виде петрофизических карт и профилей, причём в зависимости от определяемого параметра создаются петроскоростная, петромагнитная, петроплотностная и др. карты, позволяющие дать петрофизические характеристики отдельных районов. Изучение влияния состава и структуры горных пород на их физических свойства позволило предложить методы расчёта упругих параметров пород по их минеральному составу. Большое внимание уделяется анизотропии горных пород, тесно связанной со свойствами породообразующих минералов и текстурой пород. Петрофизика, используя сведения о физических свойствах определённых горных пород (о физических свойствах горных пород см. в ст. Горные породы), устанавливает конкретные термодинамические условия их образования и открывает возможности физико-механического моделирования (изучение свойств горных пород при большом давлении и высокой температуре). Последнее, начатое в 1950-е гг. в США (О. Андерсон, Ф. Берг, Дж. Симмонс и др.), в 70-х гг. развивается в СССР (Г. Д. Афанасьев, М. Петрофизика Воларович, Ю. В. Ризниченко, С. И. Субботин и др.), Чехословакии (З. Прос, В. Бабушка, В. Хануш), ГДР (Х. Штиллер, Г. Миллитцер), Японии (Ш. Мацусима и др.), Индии (С. Балакришна), Австралии (Р. Либерман). Особое значение Петрофизика приобрела в 1960—1970-е гг. в связи с необходимостью изучения глубинных оболочек земной коры для выяснения источников рудного вещества, генезиса горных пород и сейсмических явлений. Лит.: Кобранова В. Н., физические свойства горных пород, М., 1962; Физические свойства горных пород и полезных ископаемых СССР, М., 1964; Любимова Е. А., Термика Земли и Луны, М., 1968; Беликов Б. Петрофизика, Александров К. С., Рыжова Т. В., Упругие свойства породообразующих минералов и горных пород, М., 1970; Физико-механические свойства горных пород и минералов при высоких давлениях и температурах, М., 1974. Б. Петрофизика Беликов. http://www.referatu.ru/1/59/503.htm
bne: (Петерсилье) написать раздел ПЕТРОФИЗИКА Предпочел согласиться писать его вместе Дело скандальное и недоброжелателей заведешь много больше чем от тутошних воспоминаний об усопших (с попутными претензиями на откровения про ныне живущих)
BorisE: Петрофизика Петрофизика (petro- порода+ physics - физика) или физика горных пород — прикладной раздел наук о Земле, находящийся на стыке геологии ( литологии, гидрогеологии, теории разработки нефтяных и газовых месторождений, инженерной геологии, почвоведения и других наук геологического цикла), геофизики (cкважинной, разведочной, инженерной), а также физических исследований Земли и физико-химии микронеоднородных и пористых материалов (теория тепломассопереноса, химическая технология, свойства строительных материалов, искусственных и природных ионитов и мемвбран и др.). Петрофизика изучает физико-химические свойства горных пород (с учетом особенностей их состава и строения) и взаимосвязи между этими свойствами, естеcтвенными полями Земли и искусственными полями создаваемыми человеком. Целью петрофизики является восстановление по измеренным физическим свойствам пород информации об их составе, строении, происхождении (генезисе) этих пород, их неизвестных свойствах и поведении при тех или иных способах воздействия (например при способах интенсификации добычи полезных ископаемых). Cуществует различие школ и направлений в петрофизике обусловленных различием объектов исследований, в частности в петрофизике пород нефтяных и газовых месторождений и гидрогеологии основным предметом изучения являются свойства пород насыщенных флюидами (водой, нефтью, газом), в петрофизике пород фундамента и глубинных структур Земли чаще изучаются свойства "сухих" магматических и метаморфических пород. Иногда различают экспериментальную петрофизику - науку и технологии измерения свойств горных пород и теоретическую петрофизику - науку о взаимосвязях этих свойств. В «западной» терминологии под петрофизикой с 90-х годов прошлого века часто понимаются геофизические исследования скважин (каротаж, ГИС). В основе проблематики петрофизики осадочных пород и коллекторов нефти и газа лежат задачи оценки емкостных и фильтрационных свойств, для подсчета запасов и проектирования разработки. Cвязанные с этими задачами разделы петрофизики начали появляться много ранее ее институционального оформления как самостоятельной области знания (с работы Г.А.Арчи (1950)). К первым работам по петрофизике можно отнести работу Дарси (1856) открывшего линейный закон фильтрации, работы Слихтера (конца 18-го века) обосновавшего закон Дарси на основе модели укладки твердых сфер, работы Козени (1927) и Кармана по расчету проницаемости, теоретические и экспериментальные работы по расчету удельного электрического сопротивления пористых сред (Дж.К.Максвелл, К.Лихтенеккер, Д.А.Г.Бруггеман, В.Н.Дахнов, Г.А.Арчи), по учету эффекта проскальзования при пересчете расчете проницаемости по газу в проницаемость по жидкости (Клинкенберг), по расчету капиллярного подъема в пористых средах и относительной фазовой проницаемости (Перселл (1949), Бурдайн (1950), Розе), по влиянию глинистости на сопротивление и собственную поляризацию (Де Витте, Вилли, Долль, Дахнов, Вендельштейн), расчету скоростей упругих волн (Я.И.Френкель, Гассман, Био, Брант, М.Р.Вилли). Обобщение разнообразных петрофизических взаимосвязей было проведено рядом исследователей, среди которых необходимо выделить Г.А.Арчи (1950), C.Д.Пирсона (1958), В.Н.Дахнова и В.Н.Кобранову (1962), А.Е.Шейдеггера (1960), В.Энгельгарда (1964), Б.Ю.Вендельштейна (1964). К этому времени стало принято относить к числу свойств изучаемых петрофизикой: пористость, проницаемость, содержание воды вытесняемой при разном давлении вытесняющего газа, связанной воды, содержание фракций по данным гранулометрии, фазовые проницаемости, карбонатность, плотность, теплопроводность, сопротивление, диффузионно-адсорбционную активность, естественную радиоактивность, упругие свойства (включая и скорости упругих волн), нейтронные свойства. Естественная радиоктивность и ее связь с глинистостью широко исследовалась в отечественных (В.В.Ларионов, М.Д.Шварцман) и западных (В.Фертл) работах и публикациях В 60-е годы прошлого века началось применение в петрофизике математических методов, позволивших путем применения регрессионного анализа (М.М.Элланский, Курганский и др) строить многомерные петрофизические связи. C этого момента наметилось разделение петрофизиков на экспериментаторов и теоретиков. Большая роль в становлении экспериментальной базы петрофизики в России принадлежит А.А. Ханину, Горояну, В.И.Петерсилье, Орлову, Б.И.Тульбовичу, А.Г.Ковалеву. Параллельно изучались вопросы влияния микронеоднородностей, на сопротивление и проницаемость, обусловленных наличием глинистого (Хилл, Милберн, М.Р. Вилли, Г.Г. Долль, Д.А.Шапиро, И.Е.Эйдман, Б.Ю.Вендельштейн, М.М.Элланский, В.И. Петерсилье, В.В.Поспелов, Ваксман, Смит, Е.И.Леонтьев) и карбонатного (М.Р. Вилли, А.М. Нечай, И.И. Горюнов, Б.Ю.Вендельштейн, Я.Н.Басин, Л.С.Берман, В.С.Нейман, Е.С.Ромм). Важный цикл исследований в петрофизике связан с изучением влияния пластовых условий (температур и давлений действующих на глубинах в несколько километров) на физические свойства и их взаимосвязи (И.И.Фетт, В.М.Добрынин, Ю.Б.Меклер, Л.М.Марморштейн). В 70-80-е годы стали приобретать популярность нелинейные петрофизические взаимосвязи (А.К.Вейнберг, Б.Н.Еникеев, В.А.Ефимов, Sen, Кохен, Буссиан, Буссиони), начало использования которых можно найти еще в 50-е годы (А.А.Семенов, Овчинников, В.Н.Дахнов). Cтали шире распространяться методы электронной микроскопии и стереологические методы (пионером их применения можно считать выполненную много ранее работу Авдусина и Цветковой). В конце 80-х годов в петрофизике стали применяться решетчатые модели пористых сред восходящие к работам И.Фетта, но основанные на идеях теории перколяции и фрактальных представлениях (Larsen, Chatris, Toledo, Деменицкая, Б.Н.Еникеев, В.А.Ефимов, Мальшаков). К 90-м годам активно стали изучать спектральную гамма-активность горных пород и их ядерно-магнитные свойства (методы, основа которых была заложена еще в 60-е годы). В эти же годы применение методов теории микронеоднородных сред в петрофизике стало оформляться в самостоятельное направление (Sen, Cohen, Torquato, Sahimi, Марков). Методы петрофизики Петрофизика рассматривает горную породу как агрегат трехфазового состава, состоящий из твердой (один или несколько минералов), жидкой (вода, нефть) и газообразной (воздух, газы) фаз. Иногда рассматривается и гидрид (как твердая фаза способная переходить в газообразную). Физические свойства горных пород в общем случае определяются прежде всего свойствами всех компонент всех фаз, их объемным содержанием в породе и для структурно-зависимых свойств взаимным расположением и сообщаемостью компонент, характеризуемыми структурой и текстурой пород. Имеются и формальные стереологические методы, которые позволяют описать строение породы при помощи обобщенных характеристик, отражающих их состав и строение. Такие физические свойства породы, как плотность, магнитные, электрические, упругие, тепловые, ядерные, определяются, в основном, свойствами содержанием и компановкой минеральных компонент из которых состоит порода, условиями пласта и зависят от обстановки сноса и отложения седиментационного материала (седиментогенеза) и последующего (постседиментационного) преобразования горных пород. Все отмеченные направления в петрофизике продолжают развиваться и способствуют пополнению знаний и возможностей исследования недр Земли геофизиками и геологами. Основные статьи по петрофизике публикуются в материалах конференций как отечественных, так и западных (SPWLA, SPE, SCA) и в журналах "Геология нефти и газа", "Геофизика", "Каротажник", "Нефтяное хозяйство", "Petrophysics". Много информации может быть найдено в интернет по ключевым словам и фамилиям упомянутым в данной статье. Литература: Пирсон Дж. С. Физика нефтяного пласта 1960 Шейдеггер А.Е. Течение жидкости через пористые материалы ГТТИ 1960 Кобранова В. Н., Физические свойства горных пород, М., 1962; Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика М., Недра 2001; Элланский ММ Еникеев БН Использование многомерных связей в нефтегазовой геологии М Недра 1991 Физические свойства горных пород и полезных ископаемых СССР, М., 1964; Александров К. С., Рыжова Т. В., Упругие свойства породообразующих минералов и горных пород, М., 1970; Schön, Jürgen. Physical properties of rocks : fundamentals and principles of petrophysics / by J.H. Schön. 1996 Tiab, Djebbar. Petrophysics : theory and practice of measuring reservoir rock and fluid transport properties / Djebbar Tiab and Erle C. Donaldson. 2004
bne: слегка сократили Но мне сильно хочется его (наоборот) расширить Тогда, наверное, можно будет выложить на какую-то из личных страниц Стоило бы ввести Timeline и портреты (какие суиею найти)
zloi13: определение размеров пор по кривым капиллярного давления
bne: Определение IMHO весьма условноеб хотя отнести его к Washborn (1924 кажется) - почему нет? ;-) Просто все зависит от модели, пучок изолированных параллельных трубок - модель устаревшая
BorisE: Петрофизика Петрофизика (физика горных пород) — прикладной раздел наук о Земле, находящийся на стыке геологии (петрологии, литологии, наук о полезных ископаемых, гидрогеологии, инженерной геологии, геокриологии и др.), геофизики (глубинной, региональной, разведочной, инженерной, экологической), а также физических исследований Земли и физики вещества. Петрофизика изучает различные физические свойства горных пород, взаимосвязи их между собой и с физическими полями Земли. В «западной» терминологии под петрофизикой понимаются геофизические исследования скважин (ГИС). [править] Основные разделы петрофизики исследования природы каждого из многочисленных геофизических свойств горных пород, зависимости их от естественных и техногенных факторов; построение физической модели среды как непосредственно через измеренные свойства, так и по данным физико-математической интерпретации результатов различных геофизических методов; построение физико-геологических моделей среды (ФГМ) в ходе геологического истолкования геофизических материалов. С точки зрения петрофизики каждая горная порода — это сложное вещество трехфазового состава, то есть состоящее из твердой (один или несколько минералов), жидкой (вода, нефть, нефтепродукты) и газообразной (воздух, горючие газы) фаз. Физические свойства горных пород определяются прежде всего свойствами самих фаз, их количественным соотношением в породе и взаимодействием. Такие физические свойства твердой фазы, как плотность, магнитные, электрические, упругие, тепловые, ядерные, определяются, в основном, атомным строением химических элементов минералов, из которых состоит порода, соотношением твердой, жидкой и газообразной фаз, температурой и зависят от геологических факторов: термодинамических условий образования магматических пород, степени их метаморфизма, условий накопления осадочных пород, структурно-текстурных особенностей массивов пород. Используемые в геофизике физические поля Земли определяются перечисленными геофизическими свойствами горных пород. Существующие классификации горных пород, в основу которых положен их минеральный и химический состав, отличаются от петрофизических, основанных на фазовых состояниях горных пород. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0
bne: Petrophysics(Petro- is Latin for "rock" and physics is the study of nature) is the study of the physical and chemical properties that describe the occurrence and behavior of rocks, soils and fluids.[1]. Petrophysics mainly studies reservoirs of resources(ex: oil or natural gas). An example of what a petrophysicist would study is the behavior and characteristics of a oil or gas reservoir; by studying it's Porosity, Water saturation, and Permeability При этом идет ссылка на сайт Schlumberger!
bne: Petrophysik aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche Gegenstand und Gliederung der Petrophysik [Bearbeiten] In der Petrophysik werden die physikalischen Eigenschaften der Gesteine untersucht, durch welche Prozesse und Mechanismen sie bestimmt werden und wie sie sich mit den äußeren Bedingungen verändern. Für die verschiedenen Eigenschaften sind jeweils ein oder mehrere petrophysikalische Parameter definiert, durch die sie quantitativ erfasst werden können. So kann man zum Beispiel für die elastischen Eigenschaften den Absorptionskoeffizient und die Scher- und Kompressionswellengeschwindigkeit benutzen. Von den einzelnen Teilgebieten der Petrophysik bestehen enge Wechselbeziehungen zu denjenigen Zweigen der Geophysik und Geotechnik, die die betreffende Eigenschaft am Erdkörper ("in situ") untersuchen. So sind die elastischen Eigenschaften besonders intensiv untersucht worden, weil die Kenntnis der elastischen Parameter eine notwendige Voraussetzung für die Auswertung der seismologischen Ergebnisse war. Für die Entwicklung der Petrophysik als selbständiger Wissenschaft war es aber in gewissem Sinne auch manchmal nachteilig, wenn die einzelnen Zweige nur als Anhängsel bei geophysikalischen Instituten betrieben wurden, weil dadurch oft eine tiefgründige Bearbeitung unterblieb. Einige Teilgebiete sind auch unmittelbar für technische Anwendungen wichtig, wie die Untersuchung der Bruch- und Deformationsvorgänge für den Tunnelbau und die Ingenieurgeologie. Vom Standpunkt einer strengen Systematik kann man die Petrophysik als einen speziellen Zweig der Festkörperphysik ansehen. Tatsächlich sind viele Begriffsdefinitionen, experimentelle und theoretische Methoden und Erkenntnisse aus der Festkörperphysik übernommen worden. Andererseits ist aber der Untersuchungsgegenstand, das Gestein, durch seine statistische Zusammensetzung aus einzelnen unterschiedlich großen Körnern verschiedener Minerale, die noch durch amorphes Material verbunden oder durch einen teilgesättigten Porenraum getrennt sein können, meilenweit von den Objekten entfernt, die in der Festkörperphysik bearbeitet werden. Insofern hat die Petrophysik ihre ganz spezielle Problematik, die ihre eigenständige Stellung rechtfertigt. Man kann die Petrophysik in folgender Weise unterteilen: elektrische Eigenschaften magnetische Eigenschaften elastische Eigenschaften thermische Eigenschaften Eigenschaften von Porenraum und Matrix (Porosität, Dichte, Permeabilität (Festkörper), Kapillardruck) Bruch- und Deformationsvorgänge Radioaktivität und Wärmeproduktion Jede der Eigenschaften stellt ein äußeres, makroskopisches Symptom dar, das durch innere Vorgänge und Mechanismen in der atomaren bis mikroskopischen Größenordnung erklärt werden sollte. Probleme der Bestimmung petrophysikalischer Parameter [Bearbeiten] Die zu einer bestimmten Gesteinsart, zum Beispiel zu Granit, gehörigen Gesteinsproben können in ihrer mineralogischen Zusammensetzung, Struktur und Textur in weiten Grenzen variieren. Daher ist es erforderlich, die petrophysikalischen Parameter an einer großen Zahl von Proben zu bestimmen, um für jede einzelne Gesteinsart die mögliche Variationsbreite der Werte zu erhalten. Bei genügend guter Charakterisierung der Einzelproben durch vorherige mineralogische und petrografische Untersuchungen gewinnt man auf diesem Wege auch Informationen über die Abhängigkeit der petrophysikalischen Parameter vom Mineralbestand, den Korngrößen und der Porosität. Es ist naheliegend zu versuchen, die Parameterwerte eines Gesteins aus den Werten der enthaltenen Minerale theoretisch zu berechnen. Natürlich müssen dabei auch die Mengenanteile der Minerale berücksichtigt werden. Es ist eine ganze Zahl von so genannten Mischungsregeln teils theoretisch abgeleitet, teils empirisch erprobt worden, die diese Zielstellung verfolgen. Bei einigen petrophysikalischen Parametern, wie Dichte, spezifische Wärme und radioaktive Wärmeproduktion liefert dieser Weg sehr gute Ergebnisse. Diese Methodik versagt logischerweise in dem Maße, wie die Eigenschaften von strukturellen Gegebenheiten und Korngrenzeneffekten abhängig sind, die bei diesen Berechnungen nicht berücksichtigt werden. Die Mischungsregeln versagen auch dann, wenn sich die Parameterwerte der verschiedenen Minerale eines Gesteins sehr stark unterscheiden und ein als Minorität vorkommendes Mineral so hohe Parameterwerte hat, dass es trotz geringen Anteils das Gesamtverhalten entscheidend bestimmt. Diese Situation ist bei den elektrischen und magnetischen Eigenschaften häufig anzutreffen. Weblinks [Bearbeiten] TU Clausthal, Institut für Geophysik, Abteilung Petrophysik und Bohrlochgeophysik Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Petrophysik“ Kategorie: Geophysik
bne: Пора завершать тезисы (а при случае и начинать)
bne: самый поздний срок будет около 1 октября Деньги же можно сговориться брать и наличными
bne: Дозвонился до Николая Васильевича Парфененко Cрок подачи тезисов продлен до 1 октября! Участники приглашаются!
BorisE: Пора вспомнить, что хотел сказать и подвинтить презентации Программа видно еще не готова и это мешает учесть контекст ;-(
bne: ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ Первый день, 1 ноября 2006 г. Пленарное заседание 11.00-13.00 час. (аудитория 444) 1. Приветственное слово Председателя Оргкомитета, первого прорек-тора РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, профессора В.Г. Марты-нова. 2. Истоки и современное состояние геофизических методов исследования нефтегазовых скважин, Савостьянов Н.А. (Президент ЕАГО). 3. Волновой акустический каротаж – новые технологии коли-чественной интерпретации при исследовании нефтяных скважин, Добрынин В.М., Городнов А.В., Рыжков В.И., Черноглазов В.Н. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 4. Петрофизическое моделирование и адаптивная интерпрета-ция данных ГИС, Кожевников Д.А., Коваленко К.В. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). Секция 1 «Петрофизика и интерпретация геофизических исследований скважин» Председатель секции – профессор Г.М. Золоева Первый день, 1 ноября 2006 г. Заседание 1 14.00-17.30 час. (аудитория 444) 1. Петрофизическое моделирование карбонатных коллекторов Соли-камской депрессии, Некрасов А.С., Серкин М.Ф. (ООО «ПермНИПИнефть», ООО «КамНИИКИГС»). 2. Методика комплексного изучения карбонатных коллекторов (на примере Шершневского месторождения нефти), Некрасов А.С. (ООО «ПермНИПИнефть»). 3. Петрофизические и интерпретационные модели терригенных по-род Западной Сибири с учетом минерального состава их глинистой составляющей, Хабаров В.В., Шпуров И.В., Семенов В.В. (ЗапСибНИИГГ, СибНИИНП). 4. Оценка роли трещин в развитии сложных типов коллекторов и фильтрации флюидов в природных резервуарах, Багринцева К.И.(ФГУП «ВНИГНИ»). 5. Выделение низкопоровых карбонатных коллекторов рифейского возраста и оценка их свойств методами ГИС, Соколова Т.Ф., Клокова В.П. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, ВНИИГеосистем). 6. Оценка свойств сложных карбонатных коллекторов по данным ГИС, Кляжников Д.В., Бриллиантова Е.А. (Fugro-Jason, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 7. Влияние термобарических условий на параметр насыщения пород-коллекторов нефти и газа, Веселов М.А., Дубков А.А.(ФГУП «ВНИГНИ»). 8. Сравнительный анализ методик учета капиллярных свойств горных пород, Еникеев Б.Н., Смирнов О.А. (ЗАО «Пангея»). 9. Разные ракурсы проблем развития петрофизики, Еникеев Б.Н.. (ЗАО «Пангея»). 10. Учет неоднородности строения терригенных продуктивных отло-жений при создании петрофизических моделей, Асташкин Д.А., Рабиц Э.Г. (ФГУП «ВНИГНИ»). 11. Особенности роли интерпретации данных ГИС при поисках и раз-ведке месторождений нефти и газа, Лялин А.В., Саратинян Н.А., Писцова Л.В. (ООО «КогалымНИПИнефть»). 12. Выделение коллекторов в тюменской свите по данным ограни-ченного комплекса ГИС, Резванов Р.А. (ИПНГ РАН, ЗАО «Пангея»). 11. Пути повышения эффективности ГИС при изучении коллекторов нефти и газа, Федин Л.М. (НПП «Нефтегазрезервы» (Украина)). Второй день, 2 ноября 2006 г. Заседание 2 11.00-15.30 час. (аудитория 444) 1. Позитивная и негативная стороны солевых растворов в горизон-тальных скважинах по данным ВИКИЗ, Антонов Ю.Н. (ИНГГ СО РАН). 2. Седиментационная цикличность в карбонатных отложениях и ме-тодика ее диагностики по данным геофизических исследований скважин, Фортунатова Н.К., Швец-Тэнэта-Гурий А.Г., Агафонова Г.В., Баранова А.В. (ФГУП «ВНИГНИ»). 3. Методика изучения и учета геологической неоднородности зале-жей нефти и газа при подсчете и контроле за выработкой запасов углеводородов, Золоева Г.М., Алтухов Е.Е. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 4. Оценка фильтрационно-емкостных свойств коллекторов юрского возраста с учетом условий осадконакопления, Золоева Г.М., Костерина В.А., Кулапова М.В., Хасанова Р.Г. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, ОАО «НК Роснефт»). 5. Основные различия методических приемов оценки подсчетных параметров продуктивных терригенных пород сеномана в России и в США, Костерина В.А., Хохлова М.С. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 6. К вопросу о реконструкции термических свойств осадочных пород, Парфененко Н.В. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 7. Нефтеносность отложений абалакской свиты Красноленинского месторождения и сопредельных областей, Маркина И.А., Денисов С.Б. (ООО «Ойл-Геоцентр, ОАО «ВНИИнефть»). 8. Прогнозирование промышленных коллекторов в глубокопогру-женных отложениях Терско-Сунженской нефтегазоносной облас-ти, Дудаев С.М., Дудаев С.А. (ООО «ТНГ-Групп», ООО «СевКавнефтегазгеофизика»). 9. Определение удельного сопротивления коллекторов в отложениях нижней юры Кынского месторождения, Никифорова О.Г. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 10. Формализация процесса создания петрофизического обеспечения при выполнении подсчета запасов, Меркелова Т.А, Тарасенко И.Ж. (ОАО «ВНИИнефть»). 11. Петрологическая идентификация эффузивных интрузий в гранит-ный массив по данным ГИС (на примере месторождения Белый Тигр, СРВ), Поспелов В.В. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 12. Петрофизическое обеспечение импульсного нейтрон-нейтронного метода исследований нефтегазовых скважин, Белохин В.С., Калмыков Г.А., Рыжова Л.А. (ЗАО «Теллус»). 13. Обоснование положения ВНК в сложнопостроенном терригенном коллекторе по данным ГИС, Некрасова Т.В., Венгеровская Д.Ю., Соколова Т.Ф. (Fugro-Jason, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). Секция 2 «Комплексные технологии разноуровневых геолого-геофизических исследований» Председатель — профессор В.В.Стрельченко. Первый день, 1 ноября 2006 г. Заседание 1 14.00-17.30 час. (аудитория 409) 1. ГИС – основы для управления объектами углеводородного сырья и подземными хранилищами газа, Гергедава Ш.К. (ОАО НПЦ «Тверьгеофизика»). 2. Геофизические методы исследования скважин в околоскважинном и межскважинном пространствах при поисках и разведке рудных и нефтегазовых месторождений, Фокин А.Ф. (ФГУ НПП «Геологоразведка»). 3. Основы теоретико-интерпретационного обеспечения электриче-ских и ядерных методов ГИС в горизонтальных и наклонных сква-жинах (ГНС), Поляченко А.Л., Бабкин И.В. (ВНИИгеосистем). 4. Параметрическое моделирование геофизических приборов, Керимов А-Г. Г., Ткачев П.И., Хачатурян Б.В., Чередник В.В. (Северо-Кавказский государственный технический универси-тет, ОАО «Ставропольнефтегеофизика»). 5. К обоснованию сейсмоэлектрического метода каротажа скважин, Агеева О.А., Светов Б.С., Агеев В.В., Беляков М.А., Виноградов В.Г. (ЦГЭМИ ИФЗ РАН, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 6. Новый высокоразрешающий сканирующий магнитный интроскоп для обследования обсадных колонн нефтяных и газовых скважин, Абакумов А.А., Абакумов А.А. (мл.), Баженов В.В., Лифантьев В.А., Мухамадиев Р.С., Фадеев В.Г., Федотов Г.А., Долгих С.А. (ЗАО «Интроско», ООО «ТНГ-Групп», ОАО «Татнефть»). 7. Технологический комплекс «ЛАТЕРАЛЬ-2005» – новый уровень исследований горизонтальных стволов скважин действующего фонда, Килейко Е.С., Савич А.Д., Шумилов А.В. (ОАО «Пермнефтегеофизика»). 8. Определение пространственного простирания межблоковых полос-тей карбонатных отложений по данным ГИС, Абдуллин Р.Н., Рахматуллина А.Р., Федусь Т.Г., Дюкова М.М., Кудукова Н.А., Хвостанцев С.В. (ООО «ТНГ-Групп», НПП «Геофизика»). 9. Эффективность комплексирования с/о-каротажа, высокочувстви-тельной термометрии и радиогеохимического метода при контроле за разработкой многопластового месторождения, Дудаев С.М., Баженов В.В., Лимонова Л.И., Магдеев Ш.Ф., Бижанов А.Н., Тулесинов Ж.Е. (ООО «ТНГ-Групп», АО «РД «КазМунайГаз» (Казахстан), АО «Узеньпромгеофизика» (Казахстан)). Второй день, 2 ноября 2006 г. Заседание 2 11.00-15.30 час. (аудитория 409) 1. Определение характера насыщенности неперфорированных кол-лекторов при контроле разработки нефтяных месторождений с ис-пользованием комплекса ядерно-физических методов, Воронков Л.Н., Баженов В.В., Кормильцев Ю.В., Лимонова Л.И., Мухамадиев Р.С., Дудаев С.М. (ООО «ТНГ-Групп»). 2. Повышение результативности выявления неструктурных ловушек на основе совместного использования данных сейсмики, гравираз-ведки, ГТИ и ГИС, Каширских М.Ф.,Стрельченко В.В., Моисеенко А.С. (ОАО «НПО Нафтаком», РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 3. Эффективность термометрии скважин при использовании оптово-локонных, инфракрасных и стандартных датчиков сопротивления на примере подземного хранилища газа, Моисеенко А.С., Стрельченко В.В., Карлов Р.Г., Кириченко И.О., Беляков А.В. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, ИнСис Лтд.(Россия)). 4. Оптико-волоконная технология при мониторинге природных ре-зервуаров, Карлов К.Р., Зубарев А.П., Малев А.Н. (ИнСис Лтд.(Россия), ОАО «Газпромгеофизика»). 5. Использование многоволновых многоканальных поляризационных акустических систем в интерпретации данных сейсморазведки, Добрынин С.В. (СК «ПетроАльянс»). 6. Совершенствование технологии обработки данных ГИС с помо-щью нового программного комплекса, Белов С.В., Заичкин Е.В., Наугольных О.В., Ташкинов И.В., Шилов А.А., Шумилов А.В. (ООО «Предприятие FXC-ПНГ»). 7. Анализ комплекса ГИС при обобщении результатов геологоразве-дочных работ на Сургутском и Нижневартовском сводах, Лялин А.В., Писцова Л.В., Тимошенко Т.А., Сулакшин В.В. (ООО «КогалымНИПИнефть»). 8. Новые возможности использования околоскважинной информации для определения производительности скважин, Михайлов Н.Н. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 9. Повышение качества вторичного вскрытия пластов и интенсифи-кации притоков взрывными и импульсными методами, Гайворонский И.Н., Асланов М.А. (ОАО «ВНИПИвзрывгеофизика»). 10. Использование данных об остаточном нефтенасыщении для оцен-ки эффективности систем разработки, Михайлов Н.Н. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). 11. Газодинамический метод воздействия на прискважинную зону пласта для повышения продуктивности скважин, Павлов В.И., Романенко В.С., Саморуков И.С. (ООО «СтС-ВМсервис»).
BorisE: Приехал только к 14-30 (поскольку до 20-00 вчера времени на подготовку презентаций не сложилось) Правда нарыл у себя в запасниках то, что искал и не находил - связи коэффициента поверхностного натяжения на границе с нефтью и сходными веществами и его изменения в ходе прокачки воды И данные о влиянии минерализации на этот коэффициент Ну и немного систематизировал расчетные формулы Надо бы выложить в сеть, да и долги по Питеру давно пора Куча знакомых, в частности - Добрынин, Севастьянов, Золоева, Неретин, Гергедава, Кожевников, Черноглазов, Парфененко, Cултанов, Федорцов, Мамяшев, Журавлев, Хабаров, однокурсники, Язынина Энергичная Багринцева (ушедшая от моего вопроса об отличии трещин от каверн) ;-) Про тему карбонатов с Багринцевой - по ссылке http://petrophysics.borda.ru/?1-1-0-00000004-005.001-0-0 Пожалуй самое интересное из услышанного (доклад Хабарова) - линейная связь (с минусом) содержания каолинита и гидрослюды Однако, с учетом давних работ Сахибгареева, Зарипова и Ушатинского это немного не вполне Но эти работы (об особенности распределения глин и их типов в пластах в зависимости от мощности и насыщения) наверное давно уже забыли Хотя, если насыщение тормозит преобразование глин - почему бы насыщению и глинистости не тормозить их изменение в центральных частях пластов? На основе разделения глин на типы Хабаров с соавторами строил разные зависимости Но если спектр связи каолинита и гидрослюды у него был непрерывный, то зависимости строились отдельно Интересные темы всплыли и в связи с докладом Мамяшева Создавалось впечатление, что он пытался сделать доклад от имени всей Западной Сибири или по крайней мере Тюмени На мой взгляд, не во всем это ему удалось Снова попытки разделить глинистость на дисперсную и слоистую (причем последней якобы должно быть 50-60% для минимальной пористости - нонсенс Зависимость пористости от пористости скелета - аналогична той же, что и у Элланского Активное неприятие нейтронного каротажа Универсальные (игнорирующие феномен АВПД) зависимости от глубины Абсолютное непросматриваемое наличие знаний по западной теоретической петрофизике И все равно - смотреть приятно на давнего знакомого Интересный доклад Асташкина про роль типа глин на ПС (хотя ранее про это и читал в трудах ВНИГНИ) и эффекты мезонеоднородностей и их влияние Обсудили проблемы ТРАСТ и сплетни о коллегах с Журавлевым Познакомился с Богданович и Амировой (есть общие знакомые, которых сходно оцениваем) Умеренно грустная картина у Fugro по Возею (но Кляжникова не было, а с женщинами спорить о их докладе не люблю - садистская жилка недостаточно выражена) Немного удручает двумерный характер связей у Мамяшева и Хабарова, но они IMHO заложники своего софта и методов работы Вот вроде все пока Несколько приятных знакомств (Богданович, Асташкин) Поразительно, но совершенно иная энергетика чем в EAGE или ГЕОМОДЕЛИ Ощущение будто зашел в комнату где старые друзья И никто ни на кого не давит и не передавливает с рекламой (как на EAGE и ГЕОМОДЕЛИ) и никто не доминирует с регламентом (как в Каротажнике) И мужчины стареют синхронно и дамы приобретают все больше индивидуального шарма И шутить легко (даже рисковано) и все понимают друг-друга с полуслова Немного грустно и светло Кстати (продолжая в стиле ЗАПИСОК ПУТЕШЕСТВЕННИКА) должен сказать, что не взирая на малобюджетный характер мероприятия (а может именно благодаря ему) и отсутствие ограничений на вход мероприятие IMHO много содержательнее Больше людей (на секции было человек 50), внимательнее слушают, интереснее спрашивают Жаль если эта форма общения будет выдавлена полностью Да и фуршет подобран разнообразнее, вкуснее и проводился демократичнее. Кроме того, заботливые дамы пришли с сумочками и ощущение, что недоеденное достанется коллегам также греет Такие вот бытовые детали утекающего времени Как там у Тимура Шаова: "Летят лимузины и чванится власть И даже в провинции есть что украсть"
BorisE: Опоздали мы с Рашидом Ахмаевичем (зарплату с утра выдавали) Поэтому только то, интересное что застал и о чем прочитал в тезисах Доклад Костериной и Хохловой про пористость сеномана Сравниваются оценки пористости по кривым уплотнения (американцы) и по ПС и водонасыщения по Simandoux и Дахнову-Арчи Западные методики дают заниженные оценки пористости Нечто подобное я делал в конце прошлого года (когда с немцами были дебаты на сей счет) Кажется и тут где-то писал Парфененко сделал обобщение данных о теплопроводности по разным регионам и показал преобладающую роль влажности Маркина и Денисов (ВНИИНЕфть) - доклад о коллекторах абалакской свиты Красноленинского месторождения (Гальяновского, Ем-Еганского, Каменная) Утверждают, что наличие коллекторов определяется наличием разломов выделяемых по сейсмике Сидел рядом с Хабаровым, который ерзал и утверждал, что все неверно Никифорова По Ю2 Кынского месторождения БКЗ работает лучше ВИКИЗ для пластов более 2-х метров При применении БКЗ для пластов менее 2-х меторов стоит вводить в БКЗ поправку с помощью ВИКИЗ Меркелова Тарасенко (ВНИИНЕфть) Доклад о методологии петрофизического обоснования и о софте для него Мало что про методологию (все в духе Боганика) и ничего про софт Но много парных взаимосвязей для Северо-Русскинского месторождения и много про то как же это важно Некрасова-Венгеровская-Соколова Месторождение в ноябрьском районе, глинистые песчаники, глубины порядка 2350 Уровень ВНК может плавать по их объектам на 30 метров (при этом отвечая кривым капиллярного давления) Выступил снова Мамяшев (в стиле обзора всех докладов) и снова обвинил меня в преклонении перед западной петрофизикой и завышении роли Арчи и Вилли Говорил минут 20 - пока не прервал Добрынин Пришлось и мне пару слов сказать про хорошую организацию (и впрямь, не в пример EAGE) и про Дахнова и Арчи. Из общения Терентьев рассказал, что коллеги из Мексиканского института нефти рекламировали у них свою разработку Интересную байку про очередной маркетинговый ход Schlumberger рассказали http://petrophysics.borda.ru/?1-3-0-00000003-003.002 Сфотографировались на фотоаппарат Кожевникова (с Неретиным, Мамяшевым, Золоевой) Заехал в Техническую Книгу (лет 5 там не был) Насколько больше стало книг которые я никогда уже даже купить не захочу - это удивляет И забавный букинистический отдел (много всего появилось, поскольку не все исхитрились переиздать)
полная версия страницы