Форум » РАЗНОЕ - MISCELLANEOUS » Проблемы обработки и интерпретации геофизических исследований скважин (июнь 2005) - I » Ответить
Проблемы обработки и интерпретации геофизических исследований скважин (июнь 2005) - I
БорисЕ: 1. Анализ эффективности применяемых методов обработки и интерпретации геофизических исследований скважин В.А. Ефимов, А.В. Мальшаков (Тюменское Отделение СургутНИПИнефть) Аннотация. В докладе анализируется эффективность применения геофизических методов и методик обработки и интерпретации геофизических исследований скважин при решении основных задач – выделение коллекторов, определение характера насыще-ния, определения коэффициента пористости, проницаемости и нефтегазонасыщенности. Акцентируется внимание на комплексирование методов ГИС и формирование физиче-ски осмысленных петрофизических моделей, используемых при решении основных гео-логических задач. Приводятся примеры решения задач, основанные на различном пет-рофизическом обосновании. 2. Промышленная оценка коллекторов сеноманского газоносного комплекса Западной Сибири геофизическими методами Г.В. Таужнянский (ЗапСибГеоНАЦ) Аннотация. В сеноманских отложениях Западной Сибири сосредоточены гигант-ские запасы газа. Эти отложения представлены, в основном, песчано-алевритовыми раз-ностями пород, слабо сцементированными, характеризующимися высокой открытой по-ристостью и газопроницаемостью. Встречаются также прослои, представленные чере-дующимися песчано-алевритовыми разностями с глиной, которые в большинстве случа-ев сильно алевритистые, переходящие в алевролиты. Чистые хорошо отмученные глины в разрезе сеномана встречаются редко. Промышленная оценка (определение эффективных толщин, коэффициентов по-ристости, газонасыщенности и проницаемости) коллекторов сеномана геофизическими методами представляет сложную задачу. Обычные стандартные методики по разным причинам оказываются в таком разрезе не достаточно эффективными. Между тем задача повышения эффективности определения подсчётных параметров этих отложений, учи-тывая их промышленный потенциал, является весьма актуальной. В связи с этим в док-ладе рассматриваются результаты многолетних исследований по усовершенствованию геофизических методик определения подсчётных параметров коллекторов сеномана по данным каротажа и керна базовых скважин (в основном пробуренных на РНО). Приво-дятся петрофизические зависимости для определения коэффициентов пористости и га-зонасыщенности. Проведено сопоставление по нескольким месторождениям запасов га-за, оценённых по объёмному методу и по материальному балансу. На примере Харасавэйского месторождения рассматривается характеристика кар-бонатизированных (плотных) песчаников. Показано, что они являются коллекторами и их целесообразно включать в эффективные газонасыщенные толщины. Приводятся спо-собы оценки их подсчётных параметров. 3. Применение материалов потокометрии скважин в комплексе с данными лабораторных исследований керна для прогноза коэффициентов извлечения и оценки структуры текущих запасов нефти в залежах с неоднородными по прони-цаемости коллекторами (на примере пласта ЮК10 Талинской площади Красноле-нинского месторождения) С.А. Скрылев (ООО «ТюменНИИГипрогаз») Аннотация. Фильтрационные свойства нефтенасыщенных коллекторов, их из-менчивость по разрезу и площади залежи определяют возможность и эффективность во-влечения геологических запасов нефти в разработку, коэффициент извлечения нефти. На начальном этапе освоения залежи нефти при подсчете геологических и извлекаемых запасов нефти и проектировании разработки базируются на результатах испытаний и исследований скважин, данных лабораторных исследований керна и пластовых флюи-дов, материалах геофизических исследований скважин в открытом стволе (после буре-ния). Материалы потокометрии скважин в большинстве случаев либо отсутствуют, либо имеются в весьма ограниченном количестве. На более поздних стадиях освоения залежи накапливается довольно значительное количество материалов потокометрии скважин, выполняемой с целью решения различных задач контроля за разработкой. Эти материа-лы могут быть использованы для более корректной оценки структуры начальных и те-кущих запасов, текущих и потенциальных коэффициентов извлечения нефти, а также для совершенствования системы разработки залежи и более эффективного применения вторичных методов повышения нефтеотдачи пластов. На материалах пласта ЮК10 Та-линской площади, для которого характерна резкая фильтрационная неоднородность коллекторов, показаны способы и методы использования материалов потокометрии скважин в комплексе с данными лабораторных исследований керна для решения задач, связанных с оценкой структуры начальных, текущих геологических и извлекаемых за-пасов нефти и прогнозом коэффициентов извлечения нефти. 4. Повышение достоверности оценки петрофизических параметров недона-сыщенных коллекторов пластов ЮВ1 и АВ1(3) по комплексу геолого-геофизических данных Ю. А. Кузьмин, Ж. А. Поздеев, О. В. Калашникова Тюменский филиал ООО «КогалымНИПИнефть» Аннотация. В докладе представлена методика построения петрофизической мо-дели недонасыщенных коллекторов продуктивных пластов ЮВ1 и АВ1(3) и оценки подсчетных параметров. Приведен подробный анализ проблем, возникающих при гео-логическом моделировании резервуаров УВ с низкой нефтенасыщенностью коллекто-ров, и предлагаются методические приемы решения этих проблем. 5. Программный комплекс настройки параметров петрофизических моделей А.А. Большаков (ГеоНАЦ ОАО «Сибнефть-ННГ») Аннотация. В докладе рассматриваются проблемы, связанные с настройкой па-раметров петрофизических моделей. Приводится математическая постановка задачи и методы ее решения. Представляемый программный комплекс представляет собой удоб-ный инструментарий для петрофизика-исследователя, эффективность работы которого иллюстрируется на конкретных примерах. 6. Пространственное распределение УЭС по данным электро-электромагнитного комплекса ГИС – КС, ИК и электромагнитный каротаж И.Н. Ельцов, М.И. Эпов (Институт геофизики СО РАН) Аннотация. Как использовать преимущества зондирующих систем электрического и электромагнитного каротажа? Метрологические характеристики и достоверность из-меренных данных. Как сравнивать различные зонды? Характеристики пространственно-го разрешения, глубинность и области неоднозначности (эквивалентности). Погрешно-сти определения электрофизических характеристик. Традиционные и новые задачи для ЭЭМК. Всегда ли достаточно знать только УЭС пласта? Зона проникновения – важный источник информации о фильтрационно-емкостных характеристиках. Данные ГТИ и гидродинамическое моделирование. Новые подходы к интерпретации и усовершенствование традиционных алгорит-мов. Интерпретация в тонкослоистых коллекторах: макроанизотропия, градиентные мо-дели, спектральный анализ, двумерная инверсия. Особенности каротажных измерений в скважинах с биополимерными растворами; как использовать их высокую электропро-водность? Наклонно-горизонтальные скважины; специфика, анализ трехмерного моде-лирования, инверсия и возможности геонавигации. Комплексная интерпретация данных ЭЭМК и ГТИ на основе единой электрогидродинамической модели. Идентификация зон трещиноватости в карбонатных коллекторах. Перспективы. Развитие новых технологий: каротаж в процессе бурения, «каротаж – испытание – каротаж», повторные измерения. 7. Контроль качества геофизической информации на этапах обработки и ин-терпретации результатов ГИС А.М. Блюменцев, В.П. Цирульников (ВНИИгеосистем) Аннотация. В докладе на основе анализа информационной модели ГИС рассмат-риваются вклады погрешностей различных этапов преобразования геофизической ин-формации (построение петрофизической модели, алгоритмы геофизической и геологи-ческой интерпретации) и существующие способы их оценки и учета при оценке досто-верности результатов интерпретации ГИС. 8. Технология экспертизы параметров геолого-геофизических моделей зале-жей углеводородов при подсчете запасов и контроле за их разработкой Фельдман А.Я., Поляков Е.Е. (ВНИИГАЗ), Лигус Е.В.(ИГГ РАЕН) Аннотация. Рассматривается концепция и технология экспертизы построения и оценки параметров геолого-геофизических моделей залежей углеводородов при подсче-те запасов и контроле за их разработкой, основанная на следующих закономерностях в пределах пликативных структур: • Направление тренда емкостных параметров залежей терригенного строения оп-ределяется суммарной толщиной пластов коллекторов и их абсолютной отметкой; • Направление тренда характера насыщения и параметров насыщения залежей терригенного строения определяется межфлюидными контактами и их абсолютными отметками; • Достоверность стратиграфической принадлежности выделенных залежей опре-деляется квазигоризонтальностью межфлюидных контактов (ГВК, ГНК, ВНК); • Достоверность двух- и трехмерных моделей залежей повышается со степенью однородности (плавности) полученных поверхностей – кровли, подошвы и толщин за-лежи; • Достоверность картирования подъема подошвенных вод в массивных водопла-вающих залежах при их разработке подтверждается комформным повторением геомет-рии поверхности внедряемых вод во времени на другой глубине; • Наличие перегибов с максимальными градиентами в пределах залежей (терри-генного и карбонатного строения) в геолого-геофизических моделях может приводить к появлению ложных по данным ГИС водоносных и переходных зон в предельно насы-щенных частях залежей, за счет образования зон дробления в этих перегибах. 9. «Возможности программного обеспечения при регистрации геофизических исследований скважин» В. В. Белехов, И. В. Ильин, В. Г. Казак, С. В. Щербаков ОАО ЗСК «Тюменьпромгеофизика» Аннотация. В докладе представлены основные используемые в “Тюменьпромге-офизика” программные средства регистрации для обеспечения геофизических исследо-ваний скважин. Излагаются возможности программного обеспечения по регистрации для различных типов скважинной аппаратуры; по мониторингу функционирования скважинных приборов и наземного оборудования; по формированию файла-протокола выполняемых работ, файла недропользователя, контрольных, основных и повторных замеров; по поддержке различных типов визуализации данных ГИС в виде кривых, гис-тограмм, кросс-плотов, таблиц и т.п.; по выдаче требуемого формата представления ре-зультатов ГИС; по хранению данных. 10. Роль метрологического контроля средств измерения при геофизических исследований скважин В. М. Лобанков (ГУП ЦМИ «Урал-Гео», г. Уфа) Аннотация. Целью геофизических исследований нефтегазовых скважин (ГИС) является определение параметров пластов и скважин путем их измерений с использова-нием скважинной геофизической аппаратуры. Геофизическая аппаратура при выпуске из производства и после ее ремонта подвергается градуировке – построению градуиро-вочной характеристики. В процессе эксплуатации аппаратуры метрологическая служба геофизического предприятия выполняет периодический контроль стабильности пара-метров (коэффициентов) построенной градуировочной характеристики аппаратуры во времени. Такой контроль называется калибровкой средства измерений. Требования к организации и проведению калибровки регламентированы нормативными документами Российской системы калибровки. Достоверное определение параметров пластов и сква-жин базируется на периодическом метрологическом контроле применяемой при этом скважинной геофизической аппаратуры с использованием аттестованного калибровоч-ного оборудования. Это оборудование на предприятиях также подвергается ежегодному метрологическому контролю специалистами ГУП ЦМИ «Урал-Гео» с использованием передвижной метрологической лаборатории, оснащенной эталонными средствами изме-рений. В докладе приведены примеры влияния отсутствия метрологического контроля, неверного контроля и неполной метрологической информации на показатели точности измерений параметров пластов. 11. Технология обработки полных спектров гамма-каротажа Белохин В.С. Калмыков Г.А. (ВНИИгеосистем) Аннотация. Для корректной интерпретации спектрометрического гамма-каротажа (СГК) в комплексе ГИС необходимо предъявлять высокие требования к полу-чению концентраций ЕРЭ (K, U, Th), прежде всего к отсутствию систематических по-грешностей. Основные источники систематических ошибок можно условно разделить на две категории: 1. Ошибки, связанные с методикой непосредственной обработки спектров. 2. Ошибки, связанные с отклонением условий измерений в скважине от условий, при которых были получены спектры эталонов. Проведя анализ влияния основных источников ошибок на точность получения концентраций, авторы разработали новые и адаптировали старые алгоритмы борьбы с систематическими ошибками, позволяющие увеличить точность определения концен-траций ЕРЭ. В работе предлагается совокупность методических и алгоритмических раз-работок позволяющая, учитывая выше перечисленные источники ошибок, увеличить точность определения ЕРЭ. Разработаны и адаптированы методы фильтрации и сглажи-вания, позволяющие учитывать статистическую обусловленность спектральных данных и эффективно бороться с различного рода выбросами; автоматической калибровки и со-гласования шкал, позволяющие приводить все измеренные и эталонные спектры к одной шкале. Отдельно стоит отметить, что эталонные спектры являются мультиэлементными, то есть включают в себя излучения всех ЕРЭ, что может, так же, приводить к появлению систематической ошибки, особенно в условиях ярко выраженного преобладания одного элемента над другим (Баженовская свита и др.). Так же, в виду, не возможности полу-чения эталонных спектров для всех возможных геолого-технических условий (ГТУ) из-мерений в реальных скважинах, необходимо очень серьезно подходить к реализации ме-тодики учета скважинных ГТУ, а так же создания и использования метрологической ба-зы эталонных спектров. Учитывая вышесказанное, была разработана система разложения измеренного спектра по моноэлементным эталонным спектрам и введение поправок за ГТУ. Сово-купность методов была реализована в программном комплексе и опробована на боль-шом количестве скважинного материала из различных месторождений Западной Сибири и Татарии. 12. Современные методы обработки и интерпретации данных ядерно-магнитного каротажа и их использование в комплексе ГИС. И.Я. Кононенко, Я.Л. Белорай, А.М. Блюменцев (ВНИИгеосистем) Аннотация. Рассмотрены методы обработки цифровых данных ядерно-магнитного каротажа (ЯМК), получаемые в виде волновых форм измеряемых сигналов, во временной и частотной областях. Показана возможность повышения точности оценок основного параметра ЯМК - индекса свободного флюида (ИСФ) за счет когерентного накопления сигналов и повышения разрешающей способности метода в тонко слоистых разрезах путем восстановления истинных значений ИСФ. Приведены примеры промыслово-геологической информативности и эффектив-ности комплексной интерпретации ЯМК и других методов ГИС. 13. Определение минерального состава пород и их фильтрационно-емкостных свойств по комплексу гамма-спектрометрического, нейтронного и плотностного методов ГИС на основании специальных петрофизических исследо-ваний Калмыков Г.А. (ВНИИгеосистем) Аннотация. Интерпретация комплекса ГИС в сложнопостроенных терригенных коллекторах строится на решении системы петрофизических уравнений, связывающих физические параметры пласта, рассчитанные по данным каротажа, с компонентами, со-ставляющими этот пласт. Под компонентами будем подразумевать минералы, мине-ральные ассоциации, флюид, заполняющий поровое пространство. Необходимость ис-пользовать систему уравнений обусловлена тем, что на значения физических парамет-ров оказывают влияния все составляющие пласта. Например, полимиктовые коллектора Западной Сибири образованы зернами кварца и полевых шпатов. В межзерновом про-странстве встречаются гидрослюда, смешанно-слойные образования, вторично-образованные агрегаты каолинита, по поверхности зерен развит хлоритовый крустифи-кационный цемент. Поровое пространство на момент каротажа открытого ствола запол-нено фильтратом бурового раствора. Все эти компоненты имеют свою плотность, свой водородный индекс и в большинстве из них содержатся калий, торий, уран, зависящие от условий формирования осадка и его постдиагенетических преобразований. Поэтому для интерпретации плотности породы, водородного индекса и содержаний естественных радиоактивных элементов в породе (полученных в результате обработки данных спек-трометрического гамма-каротажа) необходимо знание их величин в каждом компоненте. Для получения петрофизических параметров каждого компонента предлагается прово-дить комплексные исследования каменного материала, включающие количественные методы измерений минерального состава, определение фильтрационно-емкостных свойств и элементного состава образцов. Система петрофизических уравнений, связы-вающая конкретный параметр с минеральным составом, построенная для всех образцов коллекции, позволяет вычислить коридор изменений и среднее значение этого парамет-ра для каждого минерала. В состав системы петрофизических уравнений для расчета содержаний минера-лов, общей и эффективной пористости в породе могут входить данные обработки сле-дующих методов ГИС: НК (ch61559;-водородный индекс), ГГК-п (ch61540;-плотность), СГК (концен-трации К, Th, U), а так же АК (ch61508;Т-интервальное время), ИННК (ch61523;-макросечение погло-щения тепловых нейтронов), С/О-каротажа.
Ответов - 4
bne: 14. Метод прямой беспоправочной интерпретации ядерного каротажа (БИ-ЯК): технология и примеры применения А. Л. Поляченко, Л. Б. Поляченко (ВНИИгеосистем) Аннотация. Интерпретационное обеспечение большинства типов отечественной аппаратуры РК является весьма бедным и ненадежным, что обусловлено устаревшими методами его разработки, не позволяющими корректно учитывать все влияющие пара-метры геолого-технических условий (ГТУ), число которых обычно не менее 10. Особен-но плохо обеспечены новые приборы и новые либо сложные ГТУ, например, горизон-тальные и наклонные скважины. Нами разработаны, опробованы и предлагаются произ-водству новый метод и программно-вычислительная технология «беспоправочной ин-терпретации данных ядерного каротажа» (БИЯК), свободные от указанных недостатков. Метод БИЯК включает: 1) создание для требуемого прибора полноценной базы данных многомерных палеток, полностью охватывающей заданную заказчиком область про-странства параметров ГТУ с любой размерностью и детальностью; 2) прямую «беспо-правочную» технологию интерпретации каротажных данных в режиме on-line, когда па-раметры пласта и его погрешности в текущем кванте определяются с помощью точных «поквантовых» палеток без привлечения каких-либо поправок. Метод и реализующий его пакет программ БИЯК обеспечивают создание обрабатывающей системы с БД для всех методов и типов аппаратуры интегрального и спектрометрического ядерного каро-тажа в условиях вертикальных, горизонтальных и наклонных скважин. Действующие технологии БИЯК разработаны и опробованы применительно к определению водона-сыщенной пористости пласта Кп по данным нейтронного каротажа со следующими ти-пами аппаратуры: СРК/2ННКт (90 мм), СРК/НГК (90 мм), СРКм/2ННКт (42 мм), СРК2м/НГК (42 мм), «Тверца» (76 мм), ДРСТ-3-90/НГК (90 мм) в открытом стволе и в обсаженных скважинах. Базы данных палеток для каждого из этих приборов охватыва-ют порядка (0.5-2)105 вариантов ГТУ, а время разработки системы БИЯК для одного прибора РК составляет от 2 недель до 1.5 месяцев. 15. Развитие методов и средств интерпретации данных электрического и ядерного каротажа для исследования горизонтальных и наклонных скважин и бо-ковых стволов А. Л. Поляченко, И. В. Бабкин (ВНИИгеосистем) Аннотация. Проблема интерпретационного и методического обеспечения каро-тажа горизонтальных и наклонных скважин и боковых стволов (систем ГС) стоит очень остро и, несмотря на свою актуальность, до сих пор серьезно не разрабатывается. Для ее исследования на количественном уровне создан вычислительный аппарат быстрого мо-делирования прямых задач ряда широко используемых методов ГИС в этих геометриях (пакет ПОЛЕ). Он позволяет выполнять быструю разработку палеточного обеспечения любых интегральных и спектрометрических методов РК и стандартного электрического каротажа БКЗ, ПС, БК для заданных заказчиком геолого-технических условий ГС при-менительно ко всем типам и конструкциям аппаратуры и оборудования за исключением (пока, в 2005г.) приборов с азимутально ориентированными детекторами/электродами. Палетки могут включать как традиционные семейства зависимостей для определения удельного электрического сопротивления УЭС, пористости Кп, нефтенасыщенности Кн и т.д., так и нетрадиционные, специфические для ГС зависимости: от угла встречи на-клонной скважины и пласта, от расстояния между горизонтальной скважиной и подош-вой/кровлей продуктивного пласта, от смещенности зоны проникновения, характери-стик расслоения потока флюида в ГС и т.п. Решены две обратные задачи восстановления (приведения) кажущегося УЭС, измеренного в наклонных скважинах зондами КС и БК, к условиям вертикальной скважины - для двухслойной системы «ГНС-анизотропный пласт» и для трехслойной системы «ГНС-неоднородная зона проникновения-анизотропный пласт». Входящие в них палеточные зависисимости обобщают известные палетки ВНИГИК (Е.В.Чаадаев и др.) для вертикальных скважин на системы ГС до уг-лов наклона 60ch730; и охватывают 6*105 вариантов геолого-технических условий. 16. Технология глубокой интерпретации данных импульсного нейтронного каротажа для определения сечения поглощения нейтронов в неоднородных ин-тервалах (разрезах) любой сложности С. Г. Бородин, А. Л. Поляченко (ВНИИгеосистем) Аннотация. Программно-вычислительная технология глубокой обработки дан-ных ИНК (ГОИНК) предназначена для определения распределения по разрезу скважины истинного сечения захвата тепловых нейтронов пластами, ch931;a(h), в условиях произволь-ной неоднородности изучаемых пород. Решение данной обратной задачи ИНК реализу-ется пакетом программ ГОИНК и обеспечивает восстановление ch931;a(h) с вертикальным разрешением от 20см. Помимо этого пакет ГОИНК содержит полный набор усовершен-ствованных программ, которые используются (или могут использоваться) при стандарт-ной обработке сигналов ИНК: а) учет просчетов импульсов до 3-хкратных перегрузок; б) разложение временного сигнала J(t) на сумму экспонент; в) определение кривой во-дородосодержания W(h) по отношению показаний на двух зондах в дискретах 60см и больше; г) непрерывная оценка статистической погрешности определения ch931;a(h) по раз-резу. Предлагаемая технология снимает принципиальное ограничение традиционной методики обработки данных ИНК - ее применимость только в однородных интервалах разреза скважин мощностью 1-1.5м и выше с выбрасыванием участков явной неодно-родности. Возможности технологии ГОИНК были изучены с помощью ее «внутренне-го» тестирования и прямого опробования на данных измерений с аппаратурой АИНК-43. Показано, что по сравнению со стандартной обработкой она гораздо контрастнее расчленяет все и особенно сложные интервалы, дает значительно более точные и на-дежные оценки ch931;a и Кн, уточняет границы продуктивных пластов. Наряду с существен-ным повышением точности и расчленяемости, ГОИНК также упрощает и повышает ин-формативность исследования в целом, позволяя производить единообразную сквозную обработку всего исследуемого интервала с включением в интерпретацию всех участков. Время обработки пакетом ГОИНК интервала разреза 100м с выдачей гистограмм рас-пределений ch931;a(h) и W(h) составляет 10-15мин. 17. Палеточное обеспечение многозондовой аппаратуры импульсного ней-тронного каротажа АИНК-89 для определения сечения поглощения и водородосо-держания пласта в условиях не обсаженных и обсаженных нефтяных скважин А. Л. Поляченко, Л. Б. Поляченко (ВНИИгеосистем) Аннотация. Разработаны 2 системы многомерных теоретико-экспериментальных палеток (ТЭП) для определения сечения поглощения ch931;a и водородосодержания W пла-ста по данным четырехзондовой аппаратуры импульсного нейтронного каротажа АИНК-89 в условиях открытого ствола и обсаженных нефтяных скважин. При этом варьировались, соответственно, 7 и 9 параметров геолого-технических условий (Кп, Кн, литология, Спл, Спж, Сцем, Dскв, Dкол, плотность ПЖ), описывающих месторождения Оренбуржья. Для синтеза ТЭПов использовались результаты подробного численного моделирования показаний АИНК-89 сеточным пакетом ПОЛЕ и методом Монте-Карло (более 2*104 вариантов условий) и экспериментальные показания аппаратуры, измерен-ные на моделях пластов г.Раменского. Поскольку определяемые параметры пласта ch931;a и W связаны, вид палеточных зависимостей значительно отличается от привычных пале-ток РК. 18. Требования к программам комплексной интерпретации данных ГИС А.Ю. Лопатин (ЗАО “Пангея”) Аннотация. На сегодняшний день существует много методик, алгоритмов и про-грамм позволяющих визуализировать геофизические кривые, вводить различные по-правки в показания методов, определять основные подсчетные параметры (Кп, Кн, Нэфф). Однако, большинство таких методик, специализируются на определении по дан-ным ГИС очень ограниченного набора характеристик продуктивных пород, например, определение пористости по нейтронным методам, определение Кнг. Программы, реали-зующие такие методики, имеют свой уникальный интерфейс, передача результатов од-ной программы в другую сопряжены с немалыми трудностями и, самое главное, в про-цессе работы над проектом отсутствует возможность добавить/изменить какой-нибудь модуль алгоритма. В докладе формулируются основные требования к программному обеспечению, позволяющие проводить комплексную интерпретацию данных ГИС. Во-первых, в ос-нове должны лежать методики, позволяющие получать на выходе как можно больший спектр характеристик продуктивных отложений по данным ГИС. Во-вторых, единая оболочка программы должна иметь возможность подключения различных интерпрети-рующих модулей. Эти модули могут разрабатываться и подключаться независимо на разных предприятиях. При этом автор и пользователь интерпретирующего модуля не будет обременен созданием интерфейса или процедур вывода результатов интерпрета-ции. На уровне оболочки (системы) должны учитываться данные инклинометрии, ре-зультатов испытаний, исследования керна и др. Оболочка (система) должна обладать способностью анализа данных (графики, статистика) и вывода отчетов по форме, приня-тых в государственных контролирующих структурах (ГКЗ, ЦКЗ, ЦКР и т.д.). Интерпре-тирующие модули должны иметь возможность быстрой адаптации алгоритма к кон-кретному геологическую объекту. На рассмотрение предлагается также действующий прототип такой программы. 19. О создании петрофизического атласа продуктивных терригенных отло-жений Западной Сибири М.М. Элланский (ЗАО «Пангея», РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина) Аннотация. Проблема петрофизического обеспечения интерпретации данных ГИС для продуктивных терригенных отложений Западной Сибири остается до настоя-щего времени весьма актуальной, несмотря на гигантский объем выполненных петрофи-зических исследований. Главная причина этого – стремление получить «свои» петрофи-зические связи для каждого нового объекта. Основные усилия петрофизиков тратятся на получение таких связей, и очень мало внимания уделяется их обобщению, выявлению локальных и региональных закономерностей их изменения, петрофизическому райони-рованию. В настоящее время в ЗАО «Пангея» начаты работы по созданию петрофизическо-го атласа продуктивных терригенных отложений Западной Сибири. Основная цель этих работ – выявление локальных и региональных закономерностей изменения параметров петрофизической модели продуктивного пласта основных горизонтов Западной Сибири. К числу таких параметров относятся: • параметры «скелета» породы (наилучшего коллектора): открытая порис-тость, проницаемость, остаточные водо- и нефтенасыщенность, • параметры глинистого и карбонатного цемента: объем неэффективных откры-тых пор, заполненных в глинистом цементе адсорбированной остаточной водой, а в кар-бонатном цементе – капиллярной остаточной водой, • параметры, характеризующие границу «коллектор – неколлектор»: критиче-скую открытую пористость (минимальную открытую пористость породы с жестким це-ментом, в которой все открытые поры представлены неэффективными порами цемента) и граничную открытую пористость коллектора. Исследования начаты с продуктивных отложений пласта Ю1 на основе статисти-ческого материала, представляющего собой данные анализов керна по 15 месторожде-ниям Западной Сибири. Для каждого из названных выше параметров исследовались взаимосвязи а) с глубиной залегания продуктивных отложений (предполагалось, что глубина отражает влияние локальных факторов на изучаемые параметры) и б) с геогра-фическими координатами месторождения: широтой и долготой (предполагалось, что они отражают влияние региональных факторов на изучаемые параметры). Сделаны предварительные выводы о выявленных закономерностях. 20. Параметрические и непараметрические методы формализации петрофи-зических взаимосвязей, их настройки и применения при интерпретации каротажа и керна (обзор, современное состояние, реализация в технологии ModERn) Б.Н. Еникеев (ЗАО «Пангея») Аннотация. В докладе приводится обзор методов организации систем петрофи-зических взаимосвязей, методов, алгоритмов и приемов их настройки, а также описыва-ются особенности технологии, реализованной в ряде различных отечественных и запад-ных системах (состав, особенности реализации, проблемы и перспективы развития). Особое внимание уделяется составу петрофизического обеспечения, алгоритмам и технологиям настройки параметров и регуляризованного совместного использования систем петрофизических взаимосвязей. Рассматриваются некоторые возможности параметрических и непараметрических методов (включая непараметрические регрессии, нейронные сети, мягкие вычисления) при решении задач петрофизического обоснования. Детально описываются разработки, проводимые в этом направлении автором, особенности технологии, реализованной в пакете ModERn (ЗАО «Пангея»), используе-мого в ней математического и петрофизического обеспечения и пути и перспективы ее развития. 21. Учет в петрофизической модели продуктивного пласта различных типов цемента М.А. Борисов (ЗАО «Пангея») Аннотация: Многократно отмечалось, что даже самые лучшие терригенные коллекторы часто содержат незначительное количество глинистого (2-3%) мате-риала. Это приводит к снижению фактической максимальной аномалии кривой СП по сравнению с рассчитанной теоретически, а также к повышению минималь-ных показаний метода ГК. В результате анализа большого объема данных керна сегодня мы можем расширить это утверждение, сказав, что, помимо глинистого материала, в лучших коллекторах может присутствовать и карбонатный материал. Для усовершенствования с учетом этого утверждения петрофизической модели продуктивного пласта нужно разобраться, в каком виде глинистый и карбонатный материал может присутствовать в лучших коллекторах. В докладе рассмотрено несколько вариантов появления в лучших терригенных коллекторах цементирующего глинистого и (или) карбонатного материала. Предложены методики учета влияния таких типов цемента на ФЕС. В новой версии программы «Пет-рофизика» реализована возможность учета наличия цемента в лучших коллекторах. 22. Прогноз напряженного состояния пород пласта АВ11-2 Самотлорского ме-сторождения по данным ГИС Скрылев С.А.(ООО “ТюменНИИгипрогаз”), Митрофанов А.Д., Бодрягин А.В., Коробейников А.А. (ОАО “НК Черногорнефтеотдача”), Иванов C.В., Прохоров А.Ю.(ОАО “ТНК-BP”) Аннотация. В процессе разработки залежей нефти в результате воздействия раз-личных технологических процессов, связанных с добычей нефти, нагнетанием в пласт воды в качестве вытесняющего агента, а также целенаправленного гидроразрыва пласта с целью повышения дебитов скважин, первоначально поровый коллектор за счет техно-генной трещиноватости на отдельных участках залежи приобретает свойства порово-трещинного коллектора. Анализ геологической, геофизической и технологической ин-формации, показывает, что наиболее благоприятные условия для возникновения техно-генной трещиноватости существуют в так называемых зонах разуплотнения, обуслов-ленных как геологическими, так и технологическими причинами. Сочетание природных и техногенных факторов создает предпосылки для формирования системы техногенных трещин, существенно усложняющих процесс регулирования разработки залежей нефти, снижает эффективность самой разработки и, в конечном итоге, приводит к уменьшению коэффициентов нефтеотдачи. Учитывая, что рассматриваемый участок разбурен очень плотной сеткой эксплуатационных скважин, была рассмотрена возможность примене-ния материалов методов стандартного комплекса ГИС для оценки и прогноза напряжен-ного состояния продуктивных отложений. На основании выполненного анализа были сделаны выводы об информативности геофизических параметров и эффективности применения материалов ГИС для прогноза напряженного состояния продуктивных отложений. 23. Анализ параметра пористости с привлечением элементов региональной петрофизики (электрофаций) и типа глинистости В.В. Семёнов, И.Б. Ратников (ОАО «СибНИИНП») Аннотация. Важнейший подсчетный параметр - коэффициент открытой пористости (Кп) - в петрофизических лабораториях, как правило, определяется для объекта (пласта) в целом и без учета его региональной неоднородности. Ос-новным критерием при отборе коллекции образцов для составления модели Рп = f(Кп) служит размах величины Кп. При этом полагается: чем больше ch916;Кп, тем выше достоверность связи Рп = f(Кп). Однако, на практике зачастую такая кон-цепция создает проблемы неоднозначности определения Кп по удельному элек-трическому сопротивлению (УЭС) водонасыщенных образцов в разных скважи-нах даже в пределах одного месторождения. Это явление обусловлено, с одной стороны, недоучетом особенностей объекта региональной петрофизики – фаций, которые находят свое отражение в форме кривых ПС, с другой – объекта общей петрофизики – типа глинистости. Разбиение (классификация) пласта по фациям, определение и учет типа глинистости, а также выделение и анализ петрофизиче-ских типов пород на основе фильтрационно-емкостных свойств пород в пределах пласта позволяют получить удовлетворительные связи между УЭС и Кп породы. 24. Пути повышения эффективности ГТИ при сопровождении строительства горизонтальных скважин и вторых стволов с горизонтальным участком И.П. Клочан, А.В. Воронкевич (ОАО «Сибнефть-ННГГФ») Аннотация. Основной особенностью проведения ГТИ при строительстве ГС яв-ляется смещение приоритета в сторону решения геологических задач, позволяющих производить оперативную корректировку траектории скважины. При проведении ГТИ ГС практически постоянно возникают проблемы, осложняющие проведение ГТИ со-гласно требуемому комплексу или снижающие их информативность. В результате ана-лиза накопленного материала выделены основные факторы, снижающие информатив-ность ДМК и люминесцентно-битуминологического анализа шлама при проведении ГТИ в горизонтальных скважинах. В докладе изложены меры, предлагаемые для повышения информативности и достоверности оперативной интерпретации данных ГТИ при сопровождении строитель-ства ГС, а также видение дальнейшего развития ГТИ в данном направлении с целью по-вышения привлекательности метода для Заказчика.
bne: С удовольствием поучаствовал и поспорил (в частности с Калмыковым и Ельцовым), обновил знакомство с прежними коллегами.... Детали в этом же топике чуть позже - времени нет Cобственно какие тут особые детали? Интересный доклад Мальшакова-Ефимова Богатый фактический материал, добротная работа На мой вкус много графики и мало статистических взаимосвязей, но тут кому и что нравится Работа по робастной регрессии (коллеги из ГЕОПОИСКА) Вполне добосовестная работа - лет эдак 30 назад была бы весьма актуальной А так сомнения в выборе методов оценивания (поделился ими в кулуарах с докладчиком) и технология не выглядит сильно отработанной Про ПАНГЕЮ говорить не буду Все доклады висят на сайте ПАНГЕИ Презентацию постараюсь выложить на неделе Работы Таужнянского и Верховского (сеноман они явно не поделили) читал ранее Работа Калмыкова интересная, но поражает то, что радиометристы пытаются судить о транспортных свойствах пород по косвенным признакам - ведь сообщаемость капилляров даже ЯМК по сути не учитывается, а сопротивление и ПС реагируют именно на горла пор. Кроме того и с калибровкой в спектрометрии стоило бы IMHO немного покопаться Работа Ельцова продолжает удивлять теперь с новой стороны Если теперь признается, что за 150 омм ВИКИЗ не работает и надо привлекать БКЗ, да еще пытаться делать это считая гидродинамику зоны в весьма спорных приближениях и считать часами и интерактивно для каждой пачки пластов - стоит задумать куда же в итоге многих завели изыски коллеги? Интересная работа ряда коллег из Тюмени (по оценки изменения свойств с глубиной и сейсмических свойств) показалась несколько перенасыщенной секретами. Делал я подобные вещи - не просматривался там Джавдет. Да и могу солидаризоваться с г-ном Верховским, что явно не хватало сопоставлений с иными регионами и критического анализа.
БорисЕ: click here Пара фото напрямую (если выйдет)...
БорисЕ: Борис Николаевич Еникеев Параметрические и непараметрические методы формализации петрофизических взаимосвязей, их настройки и применения при интерпретации каротажа и керна (обзор, современное состояние, реализация в технологии ModERn) ( 894k) click here
полная версия страницы