Форум » ПЕТРОФИЗИЧЕСКИЙ СОФТ - PETROPHYSICAL SOFTWARE » Что желательно иметь в петрофизическом софте? » Ответить

Что желательно иметь в петрофизическом софте?

БорисЕ: 1) библитеки взаимосвязей, с описанием области применения каждой из них 2) надежные технологии (в первую очередь оптимизационные) работы с системами взаимосвязей 3) интерактивные программы для определения литотипов (петротипов) 4) программы прикладной статистики (в первую очередь - кластеризации) 5) программы настройки коэффициентов взаимосвязей 6) программы эталонировки 7) средства интерактивной визуализации 8) интерпретаторы формул и скриптов 9) экспорт-импорт

Ответов - 24

БНЕ_Home: В последнее время часто появляется тема деконволюции каротажа в тонкослоистом разрезе Часто она сопряжена с радиометрией и с электрокаротажем Посмотрел сегодня к чему это приводит на полноценном тонкослоистом и неоднородном разрезе Впечатление что проработали программы трансформации и снятия отсчетов времен Ц-2 и АСОИГИС Но отсчеты унифицировали по величине Отдельно впечатлило выделение прослоев в несколько сантиметров Впечатление полной тупости разработчиков

Гостья: нельзя? Может проще обычным EXCEL обойтись, как многие и поступают? :-)

: наверняка не ограничивается одним только Excel. Есть еще STATISTIKA и SPSS. И куча всего узкоспециализированного. ----- Хозяину IMHO вот такой аватар придаст вид куда более серьезного человека http://www.borda.ru/img/avr/0000/non/11.jpg


БорисЕ: общестатистический софт для развитых проблемных областей явно недостаточен... Cкажем, обработать гранулометрию (подсчитав медианный диаметр зерен и сортировку по Траску или коэффициент неоднородности) на нем весьма непросто В стандартном софте практически отсутствует техника кросс-плотов с полигонами, а куда же без этого? Софт беден самой петрофизикой - нет взаимосвязей и удобного способа (с комментариями и сравнениями) работы с ними... Практически невозможна и реализация оптимизационного подхода к комплексированию взаимосвязей И замечу, что это только начало... ;-))

Vot: основным моментом, как представляется, остается функциональность, которая включает в себя общую функциональность, как -то: -работающее ядро без багов, поедающее минимум памяти; -интеграцию с другим ПО (поддержка импорта из ряда сходных программ, широкая поддержка форматов); -простой доступный интерфейс без избыточных опций. А также предметную функциональность - возможность решения прикладных тематических задач (количество спецфункций и наличие среди них уникальных). Чему отдать приоритет - неясно, все остается важным.

БорисЕ: Обычно формируется определенный набор базисных требований (они выполняются почти всеми), а далее идет эргономика и разного рода примочки Но есть важнейшие специализированные функции, которые есть не у всех Одна из проблем - редко совмещаются качестве алгоритмиста, интерпретатора и программиста в одном человеке или эти три человека могут нормально сговориться друг с другом без перекосов. Лично у меня развитие софта идет эволюционно по пути наращивания его эргономичности и универсализации.

PVI: Примитивные вещи, которые и на коленке сделать можно, есть у всех Порой пароноидальные загибоны также есть, а вот что-либо серьезное скорее исключение чем правило

bne: Уровень просвещения и потребностей пользователя и производителя обычно связаны Рынок не примет того кто делает большее чем требуется значительной части пользователей Но лично меня визит в Тюмень вдохновил Теперь проще верить, что есть квалифицированные и неуспокоенные и незамордованные текучкой пользователи!

ЗГТТ: MegaStat for Excel, версия 1.0 beta – непараметрическая статистика для Microsoft Excel 97/2000/2002 id: 598 ¦ 409,7 Kb ¦ 25.1.2002 ¦ бесплатная ¦ Игорь Гайдышев Программное обеспечение представляет собой набор помещенных в DLL функций, реализующих непараметрические методы проверки статистических гипотез. Разработка призвана дополнить параметрические методы статистической проверки гипотез, содержащиеся в Microsoft Excel и Пакете анализа Microsoft Excel. Параметрические методы могут применяться, только если доказана нормальность распределения анализируемых выборок. Проблема в том, что эмпирические выборки, полученные в реальных экспериментах, часто не являются нормально распределенными. Номенклатура функций, входящих в MegaStat, обеспечивает адекватный анализ выборок произвольного распределения: RandomIndependent – критерий рандомизации компонент для независимых выборок. Random – критерий рандомизации компонент для связанных выборок. WilcoxonTest – W–критерий Вилкоксона для независимых выборок. WilcoxonSignedTest – T–критерий Вилкоксона для связанных выборок. SmirnovExact – критерий Колмогорова–Смирнова. FisherIrwin – точный метод Фишера–Ирвина. http://www.microsoft.ru/offext/details.aspx?id=598 бесплатно можно скачать А вообще, там библиотека разработок может оказаться полезной.

БорисЕ: Непараметрическая статистика в данном случае рассматривается для задачи проверки гипотез Меня же интересовали скорее задачи непараметрической регрессии и непараметрической аппроксимации распределений. А у MS есть где и что пошарить, но на халяву это скорее как прототип отдельных блоков

ЗГТТ: http://www.tigress.ru/products.php?pph Модуль Петрофизика Tigress позволяет промысловому геофизику анализировать данные ГИС и керна и рассчитывать коллекторские свойства пластов. Модуль предоставляет широкий набор инструментов для первичного редактирования данных каротажа, керна, ввода поправок за скважину и зону проникновения, расчета петрофизических параметров и интерпретации данных ГИС в открытом и обсаженном стволах скважины.

БорисЕ: Лет 10 как знаю этот софт Начинали его англичане и норвежцы, потом кажется PGS купила В русской версии с ним Широбоков работал Одно время стоял в ЦГЭ (я даже примитивный обзор на несколько страниц для ВНИИОЭНГ на сей счет делал когда-то)... ;-) Софт сделан для рабочих станций и это отражается сразу на его цене В нем многое что есть, но все IMHO на 3-4. Петрофизика IMHO весьма посредственная, кластерный анализ - дендрограммы Геостатистика IMHO упрощенная Собственно обработка каротажа уступает по возможностям большинству пакетов

BorisE: В Тюмени на презентации софта представители Schlumberger разорвали майки Roxar На это представитель Roxar (Шахматов, по слухал ранее работавший в ЗапСибНигни) послал им посылку с новыми маечками и словами ТРЕНИРУЙТЕСЬ РЕБЯТА! После маечек с текстом У ТЕБЯ УЖЕ СТОИТ PETREL? меня это поведение Schlumberger не удивляет http://petrophysics.borda.ru/?1-4-0-00000042-003 Ходят слухи что в Schlumberger наняли специалиста по маркетингу ранее продвигавшего продовольствие Однако, даже если он продвигал Гербалайф меня это уже не удивит ;-)

BorisE: В Хантах (на двери секции петрофизика) висела реклама Petrel (2003 года) Там было написано про дешивизну этого софта Так или иначе, но сейчас эти слова явно устарели По впечатлению коллег поступает много нареканий на неполноту Petrel по сравнению с GeoFrame По каротажному софту это видно наглядно Во всяком случае аналога ELAN пока не видно

bne: патент Клода Майера на оптимизационный подход к интерпретации (датируемый 80 кажется) Что ж, еще одно доказательство того, что тогда они отставали почти на 10 лет... ;-)

bne: что ребята в Global применяли сопряженные-градиенты для оптимизации (причем второй член домножали по простейшей формуле) Но там не так уж сложно было считать (за исключением вырожденных случаев) Вот задачи статистического оценивания по большим массивам труднее Насколько я понял одна из проблем в том, что при суммировании число значимых цифр для поиска градиента резко уменьшается и если не работать с аналитическими производными дребезг довольно приличный А с аналитическими производными неприятно при больших библиотеках (трудности прописания резко нарастают) Пришлось и мне дополнить блок оптимизации при работе с длинными массивами Хорошо бы сопоставиться со статистическими пакетами на разных алгоритмах Сделаю, если время удастся выкроить

BorisE: Отечественные и зарубежные системы, предназначенные для количественной интерпретации данных каротажа, можно сравнивать по наличию в них необходимых для решения этой задачи возможностей. Наиболее разработанными из Западных систем на сегодня принято считать системы фирм Schlumberger (Geoframe, Interactive Petrophysics, Petrel), Paradigm (Geolog), Petroworks (Landmark), Tigress. Все эти системы несут на себе отпечаток стандартов интерпретации принятых на Западе (ориентированы на обширный и дорогой комплекс методов каротажа с хорошей вертикальной разрешающей способностью методов, полное игнорирование российских разработок и регламентных документов, неполноту описания заложенных в систему методик и алгоритмов и отсутствие русификации программ, а нередко и документации на русском языке). Другим важным недостатком подобных систем является сложность взаимодействия с разработчиками, в случае необходимости расширения возможностей программ. Помимо этих замечаний общего характера уместно рассмотреть и частные особенности и преимущества программ ModEll и ModErn. Основное отличие системы программ ModEll от Западных разработок в способах задания системы петрофизических моделей, настройки их коэффициентов (с использованием данных керна) и устойчивого решения систем отвечающих этим моделям уравнений. Именно эти качества предопределяют возможности системы при решении задач углубленной интерпретации каротажа (требуемой при подсчете запасов и проектировании разработки российскими государственными органами) и отличают ее от систем ориентированных или на быстрое решение задач интерпретации каротажа (QuickLook) или на использование методов каротажа применяемых в России недостаточно широко или вообще не применяемых. В частноcти, в ModEll широко используется метод ПС, практически количественно не интерпретируемый в вышеупомянутых современных Западных пакетах и изредка интерпретируемый качественно как ”индикатор глинистости” или ”индикатор пористости”, параметр ”относительной глинистости” и методы выделения коллекторов и оценки их насыщения ориентированные на возможности российских технологий (как в старом так и в новом фонде скважин). Эти особенности обусловили успешность применения системы программ ModEll и получения с ее помощью результатов успешно проводимых через ТКЗ и ГКЗ (к настоящему моменту более 49 месторождений) Перейдем к особенностям ModErn. Здесь ситуация несколько иная, поскольку значительная часть функций заложенных в ModErn вообще не реализована в современных Западных пакетах обработки каротажа и керна. Отличие системы программ ModERn от западных разработок в первую очередь в ориентации на задачу детальной обработки данных анализов керна (что в настоящее время указанными пакетами практически не выполняется), включая и обработку данных капиллярометрии и гранулометрии, что в состав указанных пакетов не входит. Кроме того ModERn включает в себя обширную библиотеку петрофизических взаимосвязей (включая и отечественные, практически отсутствующие в Западных пакетах) и cредства устойчивого выбора коэффициентов этих уравнений по данным анализов керна.

БНЕ_Gurg: Своеобразная личность занимается применение инверсии в каротаже Пришлось на Google поискать Это собственная информация хозяина биографии Общие сведения о пользователе Ashish Banik 15+ years of extensive and diverse experience in petroleum exploration, drilling, and production. Proficient in both deterministic and probabilistic petrophysics, with experience in carbonate, shaly sand, and tight gas reservoirs, both onshore and offshore. Extensive experience in predrill pore pressure and fracture gradient prediction, open-hole, cased-hole, and LWD log interpretation, RCA & SCAL analysis, core-log integration, integrated reservoir characterization. Proficient in log interpretation software: LOGIC, FLAME, GeoFrame-PetroviewPlus, ELANPlus, GEOLOG, QLA2/PRIZM, PowerLog, IP, and pore pressure prediction software PRESGRAF. Специализация I believe that my broad petroleum engineering, petrophysical interpretation, and reservoir characterization backgrounds are a good fit for the qualifications needed for the petrophysicist position, and I am sure that I can make significant contributions in the overall reservoir characterization efforts of your company. Опыт работы пользователя Ashish Banik Senior Petrophysicist Data & Consulting Services, Schlumberger, Kuwait Public Company; 10,001+ employees; NYSE:SLB; Oil & Energy industry June 2011 – Present (9 months) Consulting Petrophysicist Sinovensa Project, CVP, PDVSA, Puerto La Cruz, Venezuela (On behalf of SGF GLOBAL) Privately Held; 201-500 employees; Staffing and Recruiting industry May 2010 – June 2011 (1 year 2 months) Enthusiastically participated and successfully completed petrophysical evaluation and integrated reservoir characterization of the Orinoco Heavy Oil Belt. Conducted and coordinated highly successful training courses on formation evaluation for PDVSA professionals. Petrophysicist Abu Dhabi Company for Onshore Oil Production (ADCO) 2009 – 2010 (1 year) Successfully prepared petrophysical evaluation (Shuaiba, Thamama Zone B & F carbonate formations) section of the Technical Data Book for the Bu Hasa and Huwaila field. Actively involved in preparation of the Annual Reservoir Performance Review (ARPR) report for the Bu Hasa and Huwaila field. Successfully completed reviewing the Bore-Hole Image interpretation report. Consulting Petrophysicist Independent Consultant, Houston, Texas, USA June 2007 – December 2009 (2 years 7 months) Performed petrophysical evaluation of tight gas sand reservoir using PowerLog software for ResTech Inc. Completed petrophysical multimineral analysis for Repsol YPF Puesto Molina field. Consulting Petrophysicist Qatar Petroleum/OPC, Doha, Qatar Government Agency; 5001-10,000 employees; Oil & Energy industry September 2006 – June 2007 (10 months) Successfully completed detailed petrophysical evaluation of Oil Water Contact movement based on cased hole log data for the Dukhan Oil field-Arab D reservoir, provided petrophysical input for preparation of well proposal, drilling, completion, static and dynamic reservoir model development and integrated reservoir characterization. Consulting Petrophysicist Schubarth Inc. Stafford, Texas, USA June 2006 – August 2006 (3 months) Successfully completed detailed petrophysical evaluation of “tight” gas reservoirs using a wide variety of well logs, integrated reservoir characterization. Actively involved in log curve normalization, log data base preparation. Consulting Petrophysicist BP Exploration & Production Inc., Houston, Texas, USA January 2006 – June 2006 (6 months) Responsible for petrophysical logging and coring operations for the Gulf of Mexico. Deepwater production- Holstein and Mad Dog project. Successfully predicted pore pressure for Holstein wells, provided petrophysical input for preparation of well proposal, drilling, completion, static and dynamic reservoir model development and integrated reservoir characterization. Actively involved in monitoring real time logging operations using software INSITE ANYWHERE and INTER ACT. Performed petrophysical interpretation of LWD (both real time and memory data), wireline log, and MDT pressure data. Harweel Project Petrophysicist Petroleum Development Oman (PDO), Muscat, Oman Privately Held; 5001-10,000 employees; Oil & Energy industry January 2002 – December 2005 (4 years) Managed & performed petrophysical operations,& studies for the Harweel Cluster Carbonate Reservoir Development and Marmul Cluster Clastic Reservoir. Planned and monitored cost-effective logging and coring program. Manage the Harweel project SCAL and RCA studies. Actively involved in log analysis, perforation recommendation, well proposals, completion, drilling and maintenance of petrophysical database,and incorporation of log analysis results in the geologic interpretation and reservoir characterization of the Harweel Cluster Carbonate Development project. Reservoir Engineer (Seismic Reservoir Services) WesternGeco, Houston, Texas, USA Public Company; 10,001+ employees; SLB; Oil & Energy industry January 2001 – December 2002 (2 years) Actively involved in petrophysical interpretation, fluid substitution, rock-model based 1D, 2D, and 3D pore-pressure and fracture gradient prediction and detection using fit-for-purpose seismic velocity and log data, shallow waterflow identification, and seismic reservoir description. Successfully completed pore pressure and shallow waterflow projects in the deepwater Gulf of Mexico, Mediterranean, and Oman, Offshore Trinidad,Turkey, Malaysia and the North Sea. Consulting Petrophysicist Frontera Resources Corporation, Houston, Texas, USA 2000 – 2001 (1 year) Designed and implemented cased hole logging and perforation program,supervised and witnessed cased hole logging and perforating, interpreted cased hole log, correlated cased hole log with open hole log, identified pay intervals for perforations. Responsible for petrophysical evaluation of the Kursenge and Karabagli oil fields located in Baku, Azerbaijan, operated by Salyan Oil Ltd.- a joint venture between Amerada Hess Corporation and Frontera Resources. Provided petrophysical support to the workover operations groups. Advanced Petrophysicist Marathon Oil Company, Houston, Texas, USA January 1998 – December 2000 (3 years) Responsible for petrophysical evaluation of the Piltun-Astokhskoye oil field, Lunskoye gas/condensate field located offshore Sakhalin Island, Russia (Sakhalin II project). Effectively designed, developed and successfully implemented formation evaluation program (logging, coring and DST). Actively coordinated logging and core analysis program with service company. As a key member of the integrated reservoir characterization team, actively involved in developing reservoir model integrated with log, core, DST, geological and seismic data. Log Analyst, Reservoir Applications Development & Support Halliburton Energy Services, Houston, Texas, USA Public Company; 10,001+ employees; HAL; Oil & Energy industry January 1997 – December 1998 (2 years) Responsible for production log interpretation, formation test interpretation, pressure transient analysis. Research Associate New Mexico Petroleum Recovery Research Centre, Socorro, New Mexico, USA January 1994 – December 1997 (4 years) Actively involved in research effort on a variety of research areas, many of which were directly related to well log interpretation (both open hole and cased hole logs), integrated reservoir characterization for the naturally fractured Spraberry Trend Area reservoir in Midland, West Texas. Experienced with modern shaley sand log interpretation, old gamma ray, neutron log and old E-log interpretation, fracture identification from well logs using FMI and FMS, core-log integration, 3D seismic-guided estimation of reservoir properties. Research Assistant New Mexico Petroleum Recovery Research Center, Socorro, New Mexico, USA August 1991 – December 1993 (2 years 5 months) Designed and successfully developed downhole sampling system for collecting tracer samples at different levels of a well. Assisted in teaching Advanced Fractured Reservoir Characterization, Advanced Formation Evaluation and Well Testing courses and setting-up an undergraduate computer laboratory in the Petroleum Engineering Department, New Mexico Institute of Mining & Technology. Lecturer (Petroleum Engineering) Bangladesh Petroleum Institute, Dhaka, Bangladesh January 1985 – December 1990 (6 years) Designed, conducted and coordinated highly successful training courses on reservoir, drilling, and production engineering, formation evaluation, seminar for petroleum industry professionals. Field Operator (Summer Job) Suleev Neft (Oil Co.), Almeteev, Tatar Republic, CIS 1981 – 1984 (3 years) Assisted in oil field production operation, collected data, prepared reports. Образование пользователя Ashish Banik New Mexico Institute of Mining and Technology MS, Petroleum Engineering 1991 – 1993 Проекты и сообщества: Sigma Xi Российский Государственный Университет Нефти и Газа им. И.М. Губкина (бывшая Московская Государственная Академия Нефти и Газа) MS with HONORS, Petroleum Engineering 1979 – 1984 Проекты и сообщества: Actively participated in the Student Scientific Society http://www.linkedin.com/pub/ashish-banik/9/741/b92 А Google находит и тексты связанные с судебными исками

bne: Немного о истории продвижения других каротажных систем в России Написал про это по ссылке (будет настроение - пополню) http://petrophysics.fastbb.ru/?1-3-0-00000014-001

BorisE: Вчера студенты (после рассказа про уравнения для сопротивления) задали наивный вопрос - что используется? Оказывается, в институте, по прежнему преподают про ПАРАМЕТР ПОВЕРХНОСТНОЙ ПРОВОДИМОСТИ Пришлось объяснять про джентльмескимй набор в Западных системах, про ГИНТЕЛ, про ModEll и NodERn В РГУНГ идет разговор о магистратуре по петрофизике и, боюсь, что это уже припоздало Преподавание и практика петрофизики IMHO сильно разошлись за последние годы

ЗГТТ: http://gretl.sourceforge.net/ Gnu Regression, Econometrics and Time-series Library Говорят, оно даже конкурирует со статистикой.

bne: Да, и даже лучше чем бесплатный сыр ;-) Я пытаюсь анализировать все статистические пакеты с которыми сталкиваюсь Преимущества обычно в деталях Одно дело когда делаешь разовую работу (ее и в расширенном EXCEL можно делать), а другое когда работаешь профессионально А если предметная бласть уже хоть немного оформлена то ситуация когда вместо 10 кликов обходишься двумя кликами и имеешь все привычные традиционные операции оказывается существенной Примерно то же самое Сполски пишет о многочисленных альтернативах Word Только в данном случае проблема не только в наличии требуемых альтернатив сколько в м - надежности - полноте описания на родном языке - наличии примеров по предметной области - оперативности связи с автором Бесплатный же софт обычно переходит (если он успешен) в Shareware и потом стоимость нарастает Наблюдал этот процесс по нескольким пакетам, поскольку и у меня есть соблазн урезав пакет увеличить аудиторию (некоторые возможности очень эффектны и ни у кого не встречал) А за наводку спасибо - посмотрю инструкцию Посмотрел и запомнил Насколько я понял софт основан на сужении языка R По сравнению с ModERn нет кучи вещей (начиная от интерактивной графики до кластерного анализа и нейронных сетей) По сути только регрессия, притом достаточно формальная Задачи которые решает ModERn пересекаются с данным софтом примерно на 10-15%

bne: УДК 550.832.05.012 СОВРЕМЕННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ КАРОТАЖА По материалам SEG-92. Система GeoQUEST Развитие технологии идет как правило, двумя путями - саморазвитием в базисных областях, опираясь на усовершенствование приемов работы, за счет их углубления по сути и упрощения по форме, или трансляцией технологий из смежных областей науки, техники, технологии. Прошедшая в 1992 г. в Москве встреча в рамках GEO предоставила уникальную возможность в ходе непосредственного контакта с представителями фирм проанализировать основные тенденции и направления развития программного обеспечения обработки и интерпретации данных каротажа. Детальное ознакомление с разработками западных фирм – проспекты системы Сharisma (Schlumberger), проспекты фирм Integral, Land-Mark, Wings (GeoQuest) – показало, что основным направлением развития этих систем является разработка математического обеспечения для рабочих станций. При этом сам выбор техники и наработанной на ней технологии (в основном UNIX, задачи автоматизированного проектирования) во многом наложили отпечаток на состав и характер разрабатываемого математического обеспечения. Системы оказались во многом похожи друг на друга, как по составу, так и по дизайну, ибо в основном копировали достижения AutoCad. Основной идеей системы, разработанной фирмой GeoQuest Systems, Inc. является визуализация всех производимых операций в ходе обработки сейсмических и каротажных данных. Для этой цели широко используется система двухмерного и трехмерного картирования и построения плотов. Система обладает великолепной графикой, в основном используются традиционные в метафоре географических карт раскрасы от синего (моря) до красного (горы) и в отдельном режиме – карты из различных оттенков серог, позволяющие задавать направление теней. Система обеспечивает на графическом экране многооконность (на каждом из экранов рисуются масштабные окна размещения видимой части рисунка по отношению к полному), развитую систему меню как поддерживаемую иконами, так и позиционную. По дизайну и составу меню во многом напоминает широко известный большинству геофизиков Story Board. Вместе с тем дизайн, конечно, носит откровения Windows, такие, как "выпуклые" кнопки и иконы и особенности их размещения в окне. Извечная проблема базы данных также решена исходя из современных прототипов. Используется некая собственная адаптация ORACLE. Собственно каротажу посвящены всего три программы, в основном следующие вышеупомянутым особенностям дизайна. Программа LogView позволяет просматривать и корректировать кривые показаний данных каротажа, размечать участки этих кривых разным цветом в зависимости от литологической принадлежности данного участка, переносить участки кривых между кривыми, выполняя при этом (по необходимости) линейное масштабирование. Допускается создание "синтетической кривой" пересчетом из измеренных по простейшим алгебраическим формулам. К числу операций относятся арифметические, логические, дифференцирование, интегрирование, фильтрация, сглаживание, выявление тренда. Из других операций с кривыми уместно упомянуть расчленение автоматическое и вручную, разрезание и склейку, слияние множества кривых, обнуление, шкалирование. По сути, эта программа обеспечивает предварительную обработку и позволяет осуществлять графическую поддержку метафоры корреляции, связанной с переносом размеченного при помощи кальки с кривой в одной скважине на кривую в другой (дополнительная возможность линейного растяжения сжатия, по существу, сути дела не меняет). Программа PetroView обеспечивает проведение калибровки, пересчет значений каротажа в значения коллекторских свойств и насыщенности по простейшим методикам (оптимизационная технология отсутствует, при пересчетах не учитывается экскавационный эффект, вообще библиотека уравнений достаточно бедна и отвечает уровню до середины 70-х гг.). П рограмма допускает проведение анализа волновых картин, интерпретацию наклономера, построение карт и трехмерных картин. Очень красиво выглядят кроссплоты с кодировкой по оси Z в географической метафоре. Слева от кроссплота можно поместить динамически связанную с ним кривую показаний одного или нескольких методов каротажа. Программа PetroView допускает выбор различных кривых и скважин, оценку глинистости, пористости, подвижной и остаточной водонасыщенносги и насыщенности углеводородами. Интерпретация проводится для следующих трехкомпонентных схем: песчаники – глины – известняки; известняки – доломиты – ангидриты; иные три компоненты. Кроме того, проводится интерпретация по схеме чистых коллекторов и песчано-глинистого разреза. При построении кроссплотов, кроме обычных видов плотов, строят кроссплоты Хинкла, Пиккета и M-N плот. К сожалению, никаких сдвигов в номенклатуре в системе не достигнуто. Поэтому нейтронная пористость обозначается NPHI (от ФN) и помечается как APPARENT LIME STONE POROSITY. Особенно неудачно этот пример выглядит при работе с интерпретатором формул, когда вместо Nk * De приходится писать NPHI * RHOB. Завершает набор программ для данных каротажа программа CrossView. Эта программа обеспечивает совмещение и редактирование данных каротажа, искомых свойств литологических колонок и текстовой информации. Предоставляются богатые возможности для разграфки, изменения заполнения образов, выбора цветов, комментирования и т.п. Почти все недостатки вытекают из исходной метафоры "автоматизированного проектирования". Видимо, среди проектировщиков системы отсутствовали серьезные петрофизики или интерпретаторы, поэтому поддержка не просто интерпретации как картинки-раскраски, но и интеллектуальных процессов и работы с петрофизическими знаниями выглядит слабой. Бедность системы петрофизических зависимостей, отсутствие средств работы с таблицами (вся работа идет в поточечной идеологии), отсутствие системы контекстно поддерживаемого Help, отсутствие средств работы с базами знаний на фоне блестящей графики и богатых вычислительных возможностей производят удручающее впечатление. Даже при сопоставлении с отечественными разработками, такими, как ГИНТЕЛ, ИНГИС, ПОДСЧЕТ, Petro SoftTools, выполненными для ПЭВМ типа PC AT, разработка выглядит ущербной ввиду отсутствия этих возможностей. Разработка выполнена на рабочей станции с быстродействием 70·106 on/с, 80 Мбайт оперативной (!) памяти, используется оборудование типа Silicon Graphics, допускающее палитру из 1200 цветов, стоимость системы вместе с "железом" 50...250 тыс. дол. США. Вместе с тем великолепный дизайн с продуманными цветами, надежная база данных, интегрированность с сейсморазведкой отнюдь не помешали бы разработчикам упомянутых пакетов, первые три из которых осознанно двигаются к интегрированности, а последний претендует на роль "второй системы, предназначенной для профессионала в области количественной интерпретации". Фирма обладает сетью дистрибьютеров, гарантирующей обучение (стоимость 350...400 дол. США) в Лондоне, Хьюстоне, Сингапуре, Джакарте, Калгари. Перспективы развития системы GeoQuest неясны. Как стало известно в ходе проведения выставки, фирма Schlumberger купила SiesmegraphServis и GeoQuest. Как будет пристроена интеллектуальная собственность этих фирм при наличии у фирмы Schlumberger собственных разработок – неясно. Референт Б.Н. Еникеев ======================================== Мой реферат 1992 года (!) - взят по ссылке ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА ВНИИОЭНГ 01 /1993 / 03 http://geolib.narod.ru/Journals/express/01/1993/03/Stat/stat06.html

bne: Полезно временами оглядываться ;-( Не сильно все изменилось с 1992 года, однако Куда медленее чем с 40 до 56 или с 50 до 66 или с 60 до 76 или с 80 до 96 Не исключено, что точка сингулярности пройдена или рынок не переварит



полная версия страницы