Думе предложили ограничить закупки иностранного софта госкомпаниями

Форум » ПЕТРОФИЗИЧЕСКИЙ СОФТ - PETROPHYSICAL SOFTWARE » Думе предложили ограничить закупки иностранного софта госкомпаниями » Ответить

Думе предложили ограничить закупки иностранного софта госкомпаниями

БНЕ_Тюмень: Думе предложили ограничить закупки иностранного софта госкомпаниями Виталий Акимов, Светлана Бочарова Депутаты Госдумы намерены законодательно ограничить закупки импортного софта не только для органов власти, но и для госкомпаний. Соответствующий законопроект обсудили сегодня на расширенном заседании профильного комитета Фото: Олег Яковлев/РБК В этом сюжете Нишу Райффайзенбанка на рынке автокредитования готовы занять конкуренты 25.03.2015, 21:33 Американские эксперты признали победу России в информационной войне 25.03.2015, 20:47 Москва нашла в американской стратегии безопасности угрозу России 25.03.2015, 18:41 Посмотреть все 1072 материала Новый законопроект по защите отечественных производителей программного обеспечения разработан Институтом развития интернета (ИРИ). Его обсуждение состоялось на расширенном заседании комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. Как сообщал РБК, документ, разработанный ИРИ, практически полностью повторяет проект постановления правительства, разработанный Министерством связи и массовых коммуникаций. Главное отличие — инициатива Минкомсвязи касается только ФЗ 44, то есть закупок государственных и муниципальных органов. А ИРИ предлагает внести изменения также в закон 223 ФЗ, то есть распространить приоритет отечественного софта и на закупки компаний с госучастием. Разница принципиальная — если законопроект примут, правила закупки софта придется изменить таким гигантам, как «Газпром», «Роснефть», «Росатом» и так далее. Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин сообщил, что комитет начинает работу по вынесению законопроекта на обсуждение Госдумы. «Это не займет много времени», — пообещал депутат. Задача института (ИРИ) — стать формальной и неформальной базовой площадкой по выработке и принятию решений в интернет-сфере, сказал РБК собеседник в Госдуме. «Институт не перебивает инициативу Минкомсвязи — это изначально была инициатива института. Авторы проекта считают, что законодательно закрепить это положение надежнее, чем постановлением правительства, которое изменить гораздо проще, чем закон», — сообщил он, отметив, что у отрасли та же позиция. Новый законопроект и соответствует взятому российской властью курсу на импортозамещение. Документ предполагает три основные составляющие. Первая — определение критериев отечественного софта. Авторы инициативы предлагают считать программное обеспечение отечественным, если эксклюзивные права на него принадлежат российскому юрлицу. Вторая составляющая законопроекта — составление реестра отечественного ПО. Третья — установление приоритета российского софта при госзакупках. При этом прямого запрета на закупки иностранных продуктов нет. Но если заказчик выбирает ПО заграничного производства, он должен письменно обосновать свой выбор. Инициативу на заседании комитета представляла исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Евгения Василенко. По ее словам, 75% используемого сейчас в России программного обеспечения, включая госсектор, произведены за границей. «Например, не так давно стало известно, что Сбербанк закупил антивирусное ПО у компании Symantec на 3 млрд руб. При том что отечественные аналоги есть, и они конкурентоспособны на мировом уровне», — сообщила Василенко. По ее словам, софтверная импортозависимость создает опасную ситуацию — делает Россию уязвимой для промышленного и политического шпионажа, дает возможность в любой момент заблокировать работу государственного и оборонного сектора страны из-за границы. Она также отметила, что меры по защите отечественных производителей ПО встречают сопротивление Министерства экономического развития РФ. Директор Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Кирилл Варламов сообщил, что до кризиса российский рынок программного обеспечения оценивался в $4 млрд. По его мнению, нужно кардинально изменить соотношение отечественного и зарубежного софта до 75 на 25%. «Это плюс $2 млрд. С учетом инфляции, конечно, получится меньше, но это все равно большие деньги. И десятки тысяч новых рабочих мест», — сказал Варламов. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5512d2a69a79476c6f95abf3

Ответов - 9

bne: Россия хочет ограничить закупки иностранного софта Юри Вендик Русская служба Би-би-си Госдума 16 июня примет во втором, решающем для содержания чтении закон, который задуман как шаг в сторону создания преференций при госзакупках для отечественных программистов. Правительство готовит гораздо более жёсткое постановление на эту тему. В проекте поправок и дополнений к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и закону о контрактной системе, внесенном справороссом Леонидом Левиным, предлагается создать реестр российского программного обеспечения, на который ориентировались бы государственные органы при закупках. Кроме того, в проекте предлагается обязать чиновников обосновывать невозможность выбора в пользу российского программного обеспечения при закупках. Право - но не обязанность - отсекать иностранцев от госпоставок при наличии российских аналогов исполнительная власть по законам о контрактной системе и госзакупках уже имеет. Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин рассказал bbcrussian.com, что с просьбой внести такой законопроект к депутатам обратились представители российской IT-отрасли. По мнению Левина, попадание в официальный реестр будет дополнительной рекламой для российских разработчиков программного обеспечения. "Кроме того, для компаний, для инвесторов очень важен будет факт, что это прописано в законе, а не в постановлении правительства", - сказал депутат Левин. По данным Левина, сейчас среди программ и сопутствующих услуг, купленных государственными органами, российское ПО составляет всего около четверти. Его долю, считает Левин, надо увеличивать. По словам депутата, в сфере программного обеспечения российские производители вполне конкурентоспособны. Решительное министерство Критики всякого протекционизма говорят, что преференции для отечественных разработчиков теоретически могут сократить конкуренцию и сделать государственные закупки дороже. "Наша задача, чтобы этого не произошло, поэтому стараемся делать всё максимально аккуратно, поэтому, собственно и инициатива поддержана в мягкой форме", - заверил Леонид Левин, имея в виду, что его законопроект мягче, чем инициатива минкомсвязи. Министерство связи и коммуникаций подготовило и вывесило для обсуждения более решительный проект постановления правительства о преференциях для отечественного софта. В нем предлагается составить два перечня программных продуктов и услуг российского происхождения и обязать государственные органы закупать именно внесенные в них продукты и услуги или же обосновывать невозможность или нецелесообразность отказа от иностранной продукции. "Проект постановления [...] подготовлен в целях защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, учитывая в том числе ограничения на использование иностранного программного обеспечения отдельными российскими организациями, установленные рядом иностранных правообладателей в связи с введенными США и некоторыми другими странами санкциями", - говорится в пояснительной записке к проекту постановления. Лидер незарегистрированной Пиратской партии России Павел Рассудов считает, что и минкомсвязи, и депутаты Госдумы неверно расставляют приоритеты: по его мнению, государство при закупках должно прежде всего отдавать предпочтение ПО с открытыми кодами, которое затем можно бесплатно использовать, обновлять, изменять и снова использовать. "А так мы, конечно, будем все время переплачивать - и сейчас переплачиваем. У всех чиновников стоит Windows [...] каждый раз всё покупают заново, на каждый компьютер отдельная лицензия", - сказал Рассудов bbcrussian.com. "Информационные продукты вычислительной техники с открытым кодом", правда, упомянуты в проекте постановления правительства: по замыслу авторов, госорганы должны будут отдавать им предпочтение в конкурсах наравне с российским ПО из перечня номер два. В конце мая российские государственные органы выдали еще одну новость из области информационных технологий: президент Владимир Путин подписал указ о создании "российского государственного сегмента" интернета. В указе говорится, что до конца 2017 года все государственные органы должны переподключиться к интернету через защищенные шифрованные каналы, поддержкой которых занимается Федеральная служба охраны. Что есть и чего нет в российском ПО На данный момент российские аналоги есть только у некоторых популярных программных продуктов. В частности, фактически у России до сих пор нет собственной операционной системы – по крайней мере если не считать за таковую Simply Linux, представляющую собой выполненную в России адаптацию Linux для нужд рядовых пользователей. Похожие проблемы российская IT-индустрия испытывает в области офисных программ. В качестве конкурента бесспорному лидеру рынка – пакету Microsoft Office – Россия пока может предложить только "МСВСфера Офис 4.3", разработанную компанией НЦПР на базе открытого проекта LibreOffice. Кроме того, так и не выпущена "Российская мобильная операционная система", призванная оставить конкуренцию iOS, Android и Windows Mobile на рынке мобильных устройств. Однако работа над этой системой продолжается, и сейчас она находится в тестовом режиме. Еще более удручающе выглядит ситуация в области графических и видеоредакторов: их аналогов в России нет вообще. Значительно лучше обстоят дела с системами управления внутренними процессами предприятия, где 1С всерьез конкурирует с западной SAP. А главной гордостью отечественного рынка программного обеспечения можно считать Лабораторию Касперского, которая производит антивирусы, считающиеся одними из лучших в мире. Тут, впрочем, стоит учитывать, что компания уже фактически стала международной: у нее интернациональная команда разработчиков и офисы по всему миру. http://www.bbc.com/russian/russia/2015/06/150615_duma_software_protectionism

Mikhail: Очень правильная и своевременная мера! Но этого совершенно недостаточно! Госкомпании должны пользоваться компами и хардвером, разработанным на отечественной элементной базе! Долой продукцию Интел и Моторолы! Производство БЭСМ и Эльбрусов создаст столько рабочих мест!

bne: На самом деле какой-то процессор уже есть И машины на нем Правда обходится в несколько раз дороже Но формально это обосновывается борьбой с закладками Элементы протекционизма можно себе позволять, но не навечно, а на несколько лет

БНЕ_Home: Открытый фронт: почему «национальная IT-платформа» не имеет смысла Дмитрий Комиссаров Генеральный директор и основатель компании «Новые облачные технологии» России нужны не программы с открытым кодом, а разработчики успешных проприетарных продуктов. Если ваш продукт конкурентоспособен, он востребован на глобальном рынке. И на каком коде он написан — абсолютно не важно Главное — поддержка В рамках закона об импортозамещении ПО, подписанного президентом в начале июля, Минкомсвязи определило разработчиков, которые займутся созданием основных видов отечественного программного обеспечения. По мнению представителей министерства, «национальные IT-продукты» должны строиться на открытом коде (open source), который может улучшать и дорабатывать каждый пользователь. Государство боится проприетарных программ вроде почты Gmail, редактора Word или операционной системы iOS, хотя каждый отдельный чиновник с радостью ими пользуется. Идея открытого кода импонирует не только министру связи, но и многим участникам рынка. Это удивительно: все успешные сервисы, которые базируются на открытом коде, — достаточно узкопрофильные инфраструктурные решения для корпоративного сектора или бесплатные продукты для массового сектора. С массовыми коммерческими продуктами такая модель не работает. Прежде чем рассуждать о «национальных IT-продуктах», стоит определить конечных потребителей этих продуктов. Это сервисы, рассчитанные на массового пользователя, или инструменты построения корпоративной IT-системы? Если говорить о массовых продуктах, то ключевую роль в их успехе играет ровно один фактор — поддержка пользователей. Именно поэтому все успешное российское ПО является проприетарным (например «Лаборатория Касперского», ABBYY и другие). Open source может быть питательной средой, в которой рождаются интересные наработки, но конечный коммерческий продукт способна поддерживать и продвигать только одна компания. Потому идеи создания проектов в партнерстве с коллегами, например из восточного блока, выглядят утопией. Успешные случаи такого сотрудничества пока неизвестны. Любое законченное сложное программное решение — это годы работы нескольких сотен программистов, значительные инвестиции и выстраивание каналов продаж. Более того, на мировом рынке пока нет примеров массовых пользовательских сервисов на базе открытого кода. Самая успешная open source компания -— американская RedHat с выручкой $1,5 млрд. Но даже у этой компании более половины дохода — госзаказ ведомств США, а остальная часть дохода — техническая поддержка корпоративных клиентов, а не продажа продуктов конечным потребителям. Известная в России компания Parallels, которая является активным сторонником открытого кода, значительную выручку получает от закрытого коммерческого продукта Parallels Desktop для массового рынка, почему же она не продает частным пользователям open source решения? Одно из самых популярных open source решений — Libre Office — приносит очень небольшие доходы компаниям, которые продают для него платную техническую поддержку. Подробнее на РБК: http://daily.rbc.ru/opinions/business/20/07/2015/55a8f7649a794769a23e84db

БНЕ_Home: Теперь и госкомпаниям придется покупать российский софт в приоритетном порядке Такую директиву направил им первый вице-премьер Игорь Шувалов 17.07.1622:30Ведомости Кирилл Седов, Анастасия Голицына Госкомпаниям придется публично объяснять, чем плохо российское программное обеспечение Госкомпаниям придется публично объяснять, чем плохо российское программное обеспечение Е. Разумный / Ведомости Представители государства в советах директоров госкомпаний должны добиваться, чтобы те, закупая софт, отдавали предпочтение российскому программному обеспечению (ПО). Таково содержание директивы, направленной госпредставителям первым вице-премьером Игорем Шуваловым 11 июля (копия есть у «Ведомостей»). Сотрудник секретариата Шувалова подтвердил «Ведомостям», что тот поручил госкомпаниям в течение 10 дней организовать заседания советов директоров, посвященные в том числе переходу на закупки российского ПО. Представителям государства поручено голосовать за внесение в положения о закупочных процедурах компаний изменений. В частности, одним из требований к закупаемому ПО должно стать его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Ведет реестр Минкомсвязи, в воскресенье в нем было 1186 позиций. Российские IT-компании и рады бы послужить государству, но их оборудование пока не на 100% отечественное Путин поручил организовать в России производство оборудования для исполнения закона Яровой Компании, производящие такое оборудование, есть, но используют зарубежную элементную базу 20 Обойти это правило – закупать только то, что есть в реестре, – можно в двух случаях: если в реестре нет аналогов или они неконкурентоспособны по тем или иным характеристикам. В обоих случаях госкомпания должна в течение семи дней публично обосновать свой выбор в пользу импортного софта. Те же правила распространяются и на «дочек» госкомпаний. Схожие нормы, но только в отношении госведомств содержит закон об ограничении госзакупок иностранного софта. Если орган власти хочет купить иностранный софт, то сначала должен свериться с реестром и убедиться, что там нет российского аналога. Шувалов послал рынку сигнал: приоритет должен быть у отечественного ПО, но это не должно снижать конкурентоспособность российских госкомпаний, обращает внимание чиновник, участвовавший в совещании у первого вице-премьера на эту тему. Большой рынок 28,2 млрд руб. потратили госкомпании в 2005 г. на закупку ПО только трех крупнейших зарубежных производителей – SAP, Microsoft и Oracle (данные Национального рейтинга прозрачности закупок) «Ростелеком» заинтересован увеличивать количество российского софта в своих IT-системах и отдает предпочтение отечественному производителю при прочих равных условиях – цене, качестве, надежности, сервисной поддержке, говорит представитель компании Ирина Жаброва. Но важно, чтобы импортозамещение не снижало качество ПО и не увеличивало затраты оператора, отмечает она. О рисках уже предупреждал Сбербанк: его старший вице-президент Никита Волков писал в Минкомсвязи, что ограничение поставит госкомпании в неравные условия с коммерческими. ВТБ всегда строго выполняет директивы основного акционера, говорит его представитель. Представители «Роснефти» и «Башнефти» отказались от комментариев. Директива призвана обойти нормы ВТО, запрещающие протекционизм, считает участник IT-рынка, знакомый с документом. Раз приоритет отечественного ПО не прописан в нормативном акте, требования ВТО и антимонопольного законодательства напрямую не нарушены, согласен партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. Но если голоса госпредставителей в советах директоров решающие, то по сути директива вице-премьера равносильна закону, а наднациональные органы ВТО все чаще отходят от формальных требований и смотрят на суть того или иного действия, предупреждает юрист. Директива достаточно мягкая, считает исполнительный директор ассоциации разработчиков «Отечественный софт» Евгения Василенко: правительство требует лишь, чтобы выбор продуктов был прозрачным и чтобы там, где возможно, использовалось отечественное ПО. Директива сформулирована вполне жестко и конкретно, не согласен гендиректор «Новых облачных технологий» Дмитрий Комиссаров. Поскольку речь о компаниях, в которых у государства контроль, решение госпредставителя выражает мнение большинства членов совета, считает он, т. е. требования директивы равносильны закону «О контрактной системе».

bne: Евгений Калюков, Анна Балашова Госкомпании предложили наказывать рублем за покупку иностранных программ Возможным вариантом стимулирования закупок программного обеспечения отечественной разработки глава Минкомсвязи назвал взимание «компенсационного платежа» с покупателей иностранного ПО В Министерстве связи и массовых коммуникаций рассматривается возможность взимания с госкомпаний, закупающих программное обеспечение (ПО) иностранной разработки, особого сбора, сообщил журналистам глава ведомства Николай Никифоров. По словам министра, такая мера может коснуться покупателей иностранного ПО, у которого есть отечественные аналоги, а получателем денег может стать созданный недавно Фонд развития информационных технологий (ФРИТ). «Было озвучено предложение, что такой компенсационный платеж должен составлять около 5%. Купил на 100 млн руб. зарубежного ПО, будь добр 5 млн руб. перечислить в фонд развития IT», — сказал Никифоров. В настоящее время компании с госучастием не должны закупать в обязательном порядке программы отечественного производства, закон обязывает к этому (при наличии российских аналогов у импортного ПО) только госструктуры. Однако идея расширения требований закона на госкомпании активно обсуждается. «Мы считаем, что практику нужно распространять. Объем закупок у госкомпаний значительно больше, чем у всех госорганов», — заявил в марте 2016 года на совещании членов правительства с главой государства Никифоров. В свою очередь, президент России Владимир Путин предложил тогда, чтобы на начальном этапе ориентация на закупки отечественного ПО была для госкомпаний рекомендацией. «Конечно: сходу такие вещи не делаются, но двигаться совершенно точно нужно в этом направлении. Наши программисты точно могут это все обеспечить, абсолютно, даже сомнений никаких нет. Да, только надо это отследить обязательно», — сказал тогда Путин. В феврале 2017 года глава правительства России Дмитрий Медведев заявил, что в реестр программ отечественной разработки включено уже около 3 тыс. программных продуктов, спрос на которые растет. «Иногда импортный продукт — это просто привычка, вера в то, что иностранное всегда более высокого качества. Российские разработчики выпускают программы, которые не уступают по удобству и по функциональности зарубежным», — заявил тогда премьер. Предлагаемые Минкомсвязи меры «стимулирования рублем» должны подстегнуть спрос на программы российской разработки. «Считаем, что некая мера стимулирования рублем обязательно должна быть. Но эти предложения нам предстоит выработать вместе с коллегами из Минэкономразвития и Минфина», — пояснил Никифоров. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/03/05/2017/5909d66a9a794706d8183026?from=main

БНЕ_Home: Российскую операционную систему Astra Linux купят в интересах «Росатома» У компании «РусБИТех», создающей операционную систему Astra Linux для Минобороны и других силовых структур, может смениться совладелец. Как выяснил РБК, контрольный пакет компании покупается для структур госкорпорации «Росатом» Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости Концепт-лофт LOFTEC Лофты в ЦАО от 45 000 руб./мес. Ключи — 2 кв. 2018 г. Рассрочка: скидки до 10%. +7 (495) 125-16-55 от 4,5 млн руб. Поселок Руза Фэмили Парк Лесные участки у 4-х озер. Ресторан, контактный зоопарк, спа-салон. Парк развлечений и спортплощадки. Рыбалка. КМД Девелопмент от 2,7 млн.рублей Совладелец производителя светодиодной техники «Вартон», бывший директор по развитию «Вимм-Билль-Данна» Денис Фролов договорился о приобретении мажоритарной доли в научно-производственном объединении «Русские базовые информационные технологии» («РусБИТех»), разработчике российской операционной системы (ОС) Astra Linux, рассказал РБК один из сотрудников «РусБИТеха». Эту информацию подтвердили один из бывших менеджеров компании и руководители двух российских разработчиков софта. По словам одного из собеседников РБК, Фролов приобретает 51% «РусБИТеха». Но, как отмечают источники РБК, Фролов не конечный бенефициар сделки, компания приобретается в интересах структур госкорпорации «Росатом». По словам советника гендиректора компании «Базальт СПО», которая разрабатывает еще одну российскую ОС — BaseALT, Алексея Смирнова, до него «доходили слухи о покупке «РусБИТеха» крупной корпорацией, в частности, называли «Росатом». Подобной информацией обладают еще два бывших сотрудника «РусБИТеха» и «Росатома». По словам одного из них, сделка производится в интересах входящего в состав «Росатома» Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), который расположен в городе Саров. «В компании на данный момент проходит аудит, организованный покупателем. Сделка будет закрыта в ближайшее время. Дениса Фролова несколько дней назад представили коллективу в качестве нового руководителя компании, — рассказал РБК один из сотрудников «РусБИТеха». — Но на совещании с коллективом он объявил, что компания скоро войдет в контур «Росатома», не поясняя деталей». В пресс-службе «Росатома» от комментариев отказались, сообщив лишь, что сейчас ни «Вартон», ни «РусБИТех» «не входят в контур госкорпорации». Гендиректор «РусБИТеха» Юрий Аношко отказался от комментариев. Денис Фролов не ответил на вопросы РБК, а второй совладелец «Вартона», Илья Сивцев, от комментариев отказался. Атомная схема «РусБИТех» с 2010 года разрабатывает линейку различных версий ОС Astra Linux, построенную на базе программного обеспечения с открытым кодом Linux. Эта ОС включена в реестр отечественного программного обеспечения, которое в приоритетном порядке должны закупать госорганы. В отчете «РусБИТеха» за 2014 год (более поздние данные не раскрывались) среди основных заказчиков компании указываются Министерство обороны, Федеральная служба охраны, Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, Федеральная таможенная служба и Министерство здравоохранения. Объем заключенных компанией контрактов в 2014 году составил 1,7 млрд руб. В июне 2017 года Минобороны объявило четыре тендера на поставку компьютеров и серверов с предустановленной ОС Astra Linux на сумму более 1,2 млрд руб. (часть этой суммы направляется на оплату лицензий «РусБИТеху»). По данным СПАРК, по 25,5% «РусБИТеха» принадлежат ООО «Интеграл-РБТ» и ООО «Арсенал-РБТ», владельцами которых являются частные лица и топ-менеджеры компании, 24% — президенту «РусБИТеха» Владиславу Ляпину. Владелец оставшихся 25% не указан. Собственная операционная система необходима «Росатому» и РФЯЦ-ВНИИЭФ хотя бы потому, что последняя из-за своего профиля не имеет возможности покупать популярную американскую ОС Windows, отметил в разговоре с РБК гендиректор крупного разработчика софта. «С 2014 года РФЯЦ-ВНИИЭФ разрабатывает свою систему «Синергия» на базе Linux, но Алексей Лихачев (гендиректор «Росатома». — РБК) был недоволен результатами этой работы и согласовал покупку разработчика Astra Linux», — добавил собеседник РБК. О том, что решение принималось на уровне руководства госкорпорации, также слышал бывший сотрудник «Росатома». Согласно данным корпоративной газеты РФЯЦ-ВНИИЭФ, 18 мая гендиректор «РусБИТеха» Юрий Аношко и Денис Фролов в качестве главы «Вартона» посещали ядерный центр в Сарове и подписали протокол о сотрудничестве в области суперкомпьютерных технологий и разработке отечественных операционных систем. Система силовиков По оценке гендиректора компании «Новые облачные технологии» Дмитрия Комиссарова, стоимость 51% «РусБИТеха» может составить до 500 млн руб. «Объем продаж российских операционных систем в госсектор и силовым структурам в сумме составит 1 млрд руб. В 2017 году, однако рынок развивается, и, учитывая ситуацию с хакерскими атаками на Windows, от которых, например, пострадало МВД, в следующем году он может вырасти в два-три раза», — говорит Дмитрий Комиссаров. Доля зарубежных операционных систем в госорганах составляет более 95%, но импортозамещение и появление соответствующих поправок в законодательстве сейчас открывает большие перспективы для российских разработчиков, подтверждает исполнительный директор Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» Евгения Василенко. «В реестре отечественного софта, который ведет Минкомсвязь, порядка 20 различных операционных систем, как правило, созданных на основе свободного программного обеспечения. Качество этих разработок разнится, и в конечном итоге значительную долю рынка смогут занять те команды, в которых есть большое количество сильных разработчиков, способных обеспечить внедрение и качественную техподдержку для госорганов», — говорит Василенко. «РусБИТех» является серьезным игроком на рынке, работающим прежде всего с Минобороны, подчеркивает Алексей Смирнов из «Базальт СПО». «Сейчас внимание государства акцентировано на защите информации, а также на обеспечении технологической независимости, и тут роль ОС весьма велика. Приняты государственные меры, стимулирующие закупку отечественного софта, и рынок достаточно быстро растет. Важным фактором для ОС является ее пригодность для защиты информации, наличие сертификатов контролирующих органов — и тут у Astra Linux хорошие позиции», — сказал Алексей Смирнов РБК. «РусБИТех» — очень заметный игрок на рынке, он сегодня практически контролирует рынок силовых структур. Это большой и устойчивый рынок с высоким порогом входа», — рассуждает гендиректор ИВК Григорий Сизоненко, который вместе с партнерами в декабре 2016 года инвестировал 100 млн руб. в «Базальт СПО». В целом объем рынка операционных систем для госсектора и силовых структур, по его словам, оценивается в миллиарды рублей. Однако он сомневается в целесообразности покупки именно компании-разработчика, «поскольку Astra Linux производится на базе программного обеспечения, собранного из пакетов программ, содержащихся в зарубежном репозитории Debian» (хранилище компонентов операционной системы). «Мне кажется, у нас в стране многие ответственные лица до конца не понимают, что такое репозиторий и какую роль он играет при производстве операционных систем. Любые российские компании, производящие операционные системы на базе зарубежных фабрик-репозиториев, неустранимо зависимы от технической политики, проводимой владельцами этих репозиториев», — считает Сизоненко. Автор: Мария Коломыченко. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_media/05/07/2017/595b807c9a794799e284f490?from=newsfeed

Boris_Home: Путин поручил IT-компаниям перейти на отечественное программное обеспечение 18:0808.09.2017 Президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями информационно-коммуникационного кластера Пермского края. 8 сентября 2017 © РИА Новости / Алексей Дружинин Перейти в фотобанк ПЕРМЬ, 8 сен — РИА Новости. Российские IT-компании должны переходить на отечественное программное обеспечение, иначе государство не сможет использовать их продукцию в некоторых сферах из-за высоких рисков для безопасности, заявил президент РФ Владимир Путин. Сотрудница во время работы в компании Лаборатория Касперского. Архивное фото Минкомсвязь готово защищать продукты "Лаборатории Касперского" в США На встрече главы государства с представителями информационно-коммуникационного кластера Пермского края в пятницу разговор зашел о том, каков объем отечественного программного обеспечения производимой ими высокотехнологичной продукции. Выяснилось, что это порядка 30%. "Надо стараться своих (программистов) "подтаскивать". По поводу безопасности есть вещи критически важные для государства, для жизнеобеспечения отдельных отраслей и регионов. И если вы будете все время в таком же объеме таскать и железо, и программное обеспечение, то в каких-то сферах государство вам неизбежно скажет: знаешь, мы не можем это взять, потому что где-нибудь там кнопку нажмут и все у нас отключится", — сказал Путин. По его словам, этого допустить нельзя, причем даже не в военных отраслях, а например, в сфере энергоснабжения. "Поэтому имейте это в виду. И не нужно предлагать железо IBM, а программное обеспечение — еще там откуда-то, из-за "бугра". Некоторые вещи не сможем взять не потому, что не хочется создать проблему, а потому что слишком много рисков", — подчеркнул еще раз президент. https://ria.ru/society/20170908/1502107709.html

БНЕ_Home: ОБЩЕСТВО, 09 ИЮЛ, 16:33 106 295 «Ростех» продаст Минобороны ноутбуки по 500 тыс. руб. за штуку «Ростех» разработал по заказу Минобороны ноутбук для работы в экстремальных условиях. Цена — от полумиллиона рублей. Зарубежные аналоги стоят в разы дешевле, указывают эксперты, но по объективным причинам Фото: «Ростех» «Экстремальный» ноутбук «Ростех» планирует подписать с Минобороны контракт на поставку нескольких тысяч защищенных ноутбуков ЕС1866, предназначенных для работы в экстремальных условиях эксплуатации, рассказали РБК в госкорпорации. «Стоимость одного девайса начинается от 500 тыс. руб. Его отличительная особенность заключается в том, что вычислительное ядро компьютера основано на российском микропроцессоре «Эльбрус 1С+», — уточнили в пресс-службе «Ростеха». Кому «Ростех» продает производителя «невидимого стекла» ПОЛИТИКА Эта модель ноутбука разработана по заказу Минобороны. Военное ведомство планирует заключить контракт с госкорпорацией; ожидается, что объем поставок составит несколько тысяч устройств в год, сообщили в «Ростехе». РБК направил соответствующий запрос в Минобороны. Ноутбук на российском микропроцессоре «Эльбрус 1С+» был впервые продемонстрирован на выставке «Иннопром-2018», которая проходит в Екатеринбурге с 9 по 12 июля. Универсальный защищенный Защищенный ноутбук ЕС1866 — разработка холдинга «Росэлектроника». У него герметичный корпус, выполненный из сверхпрочного алюминиевого сплава для устойчивости к воздействию внешних факторов — вибрации, ударам, экстремальной температуры (от -20 до +55°С), попадания влаги, говорится на сайте «Ростеха». Компьютер оснащен 17-дюймовым экраном и имеет габариты 41,3х34х8 см. ЕС1866 работает под управлением российской операционной системы «Эльбрус». При этом на него может быть установлена и любая другая операционная система, уточнили в «Ростехе». Компьютер может использоваться как силовыми структурами, так и гражданскими — для решения задач промышленности, логистики, сельского хозяйства, оказания медицинской помощи вне медицинских учреждений и/или в условиях чрезвычайных ситуаций, заявили в госкорпорации. Такой ноутбук сможет функционировать после ударов и падений, в условиях вибрации и соляного тумана, объяснил РБК Дмитрий Семишин, начальник сектора перспективных проектов «Научно-исследовательского центра вычислительной электроники», также участвовавшего в создании ЕС1866. «Корпус сделан из цельного куска фрезерованного алюминия, который практически невозможно сломать», — добавил он. Входящий в «Ростех» концерн «Росэлектроника» — пока единственный производитель в России, который предлагает ноутбук с возможностью смены вычислительной архитектуры без изменения конструктивного исполнения самого ноутбука, добавил Семишин. Процессор и другие электронные компоненты ноутбука «недешевые», этим объясняется его высокая цена, говорит специалист. «Кроме того, больших затрат требует изготовление такого высокопрочного корпуса», — рассказал собеседник РБК. Он напомнил, что предыдущая модель называлась так же, но не имеет ничего общего с новой версией. В предыдущей версии было большое количество импортных комплектующих, а этот ноутбук полностью отечественный, подчеркнул специалист. «Эльбрус — это доверенная платформа, в которой недокументированные возможности отсутствуют. Поэтому для российских силовых структур предпочтительнее использовать максимально отечественную и максимально локализованную разработку», — подытожил Семишин. Весомый вклад комплектующих Защищенные ноутбуки значительно дороже обычных, отмечает руководитель направления мобильных решений группы компаний InfoWatch Григорий Васильев. В частности, стоимость зарубежных ноутбуков с классом защиты Ultra-rugged (специализированный тип защиты) превышает $5000, говорит он. «Цена от 500 тыс. руб. за защищенный ноутбук с отечественным процессором выглядит вполне обоснованно», — считает Васильев. При этом цена на защищенные ноутбуки производства компаний Panasonic, Lenovo и Dell, которыми пользуются военнослужащие армий стран НАТО, составляет в пересчете на рубли порядка 200–300 тыс. Независимый аналитик Георгий Башилов поясняет, что надо учитывать объемы производства. «Тот же Dell или Lenova производят товары для всего мира, которые расходятся огромными партиями. А «Росэлектроника» выпускает ноутбуки для специализированных задач существенно меньшими тиражами. Естественно, их себестоимость будет в разы выше», — подытожил он. Автор: Инна Сидоркова. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/09/07/2018/5b434fc19a7947974237d114?from=main

полная версия страницы