Форум » ПЕТРОФИЗИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ - PETROPHYSICAL EQUATIONS » Органическое вещество в глинах (пресловутый TOC Total Organic Carbon) по каротажу » Ответить

Органическое вещество в глинах (пресловутый TOC Total Organic Carbon) по каротажу

BorisE: Оказывается по каротажу в ряде регионов (Северное Море, Ближний Восток в частности) публика прогнозирует содержание органики в глинах (пресловутый TOC Total Organic Carbon) по каротажу причем разными методами Экзотика для России (включая тот же плотностной) при этом не обязательна Коэффициент корреляции довольно приличный (визуально в районе 0.7, но это возможно потому, что иначе писать нечего) Конечно, зависимости не носят "всемирного характера" и нуждаются в уточнении по региону Тем не менее, при недостатке лабораторных измерений можно пытаться отслеживать и оконтуривать, что иногда и делают Наверное интересно это пробовать применять к бажену и его аналогам или на периферии бассейнов

Ответов - 19

ShadowRaven: При наличии существенного кол-ва ОМ, и отсутствии (ессессно!)спектрального ГК как определять объем глин компоненты в черных сланцах? Если вся проводимость связана с водой и глин минералами (графит редкое исключение), какие формулы/подходы можно использовать?

bne: Все IMHO упирается в структуру распределения органического вещества, а потому в его происхождение в породе и объем. Кроме того могут играть роль сопутствующие проводящие минералы (сразу приходит в голову пирит) Если в процессе постдиагенетических преобразований просто выдавливается вода и уменьшается пористость то все завит от типа остающейся воды и связности ее кластеров (с какого-то момента пойдет их разрыв, что собственно видно и в обычной породе при обезвоживании). Вилимо проще всего применять уравнение типа Арчи с двумя вариантами степенией (до и после разрыва по Квкритическое)

ShadowRaven: Вы никогда не пробовали использовать (Gaymard, 1970)? Vsh=(Rsh/Rt)^(1/b); b~1.0-2.0 Vsh={[Rsh*(Rlim-Rt)]/[Rt*(Rlim-Rsh]}^(1/b) Rlim~max resistivity in clean pay or clean tite rock


БНЕ_Gurg: Помню про такой "индикатор глинистости" Не пробовал, поскольку всегда считал, что сопротивление глин ползет, да и формула как-то эстетически не устраивала

ShadowRaven: Вероятно Вы говорте о Delta Log R (O Passey). Методика работает, но как и все при калибровке по керну, т.к. в уравнения вводится пара коэффициэнтов. Сейчас активно используется именно для оценки ТОС черных сланцев Баженовского типа. Цель - рассчет суммарного газа и прогноз IP Однако в реальной жизни из-за ограничений в наличии данных, часто "скатывается" к зависимости ГК-Сопротивление -- ТОС

bne: Стояла такая задача одно время - решил поискать в сети В итоге задача (в форме приработка) умерла (вернее заказчик изменил направление работ) А с баженом я работал немного - там это не прошло - слишком сложный состав Пришлось играть с полным комплексом и учитывать разные типы керогена

ShadowRaven: Связь ТОС-ГК или ТОС-LogR работает для ограниченного типа литофаций. Как вариант приходится разбивать анализируемый интервал на несколько пропластков, и отрабатывать свой алгоритм для каждого. Для сланцев Woodford и Marcellus такое разделение удалось сделать по нормализованному ГК. Накольку помню для Бажена (в раоне Приобского) литофации выделальст по ГК-НГК и БКЗ.

bne: Я работал с более полным комплексом (включая и плотностной и спектральный-гамма) Просто там нередко помимо прочего много пирита (до 25%) и доломита Получается многокомпонентная модель, а с этим я работать умею Но это где-как (далеко не всегда исходного сероводородного загрязнения было достаточно Часто просто "народной приметы" про аномалии температур хватает

bne: Все кроме библиографии и рисунка на арабском Но зато рисунок впечатляет http://www.nioc.ir/fpublications/ekteshaf/52/pdf/52-13.pdf В принципе это смахивает на Иран

Василий: Не совсем понимаю. Ну нашли мы эту органику а дальше что? или это поправка в Глинистость?

bne: Вместо оценки коллекторов и насыщения оцениваем нефте (газо) генерационные возможности И этим люди порой занимаются

ShadowRaven: Пробовали GEM Halliburton & ECS Schlumberger, но ни тот ни другой не меряет "С". Как дкля у Baker & Weatherford не знаю

bne: Большую роль играет тип исходного органического вещества Многие оценки связаны с палеотемпературой (коррелируемой с коэффициентом отражения витринита и геологическим возрастом) В принципе при малых возрастах вожна и история погружения

БНЕ_Gurg: Но теперь появилась предпосылка использования данных о компонентном составе (как для Barnett Clay)

БНЕ_Gurg: Почему-то тема выделения отдельной компоненты для TOC по нейтронному каротажу вторична Видимо это идет фоном рядом с водородсодержанием глин у пород в которых оно велико Но TOC может быть и частью скелета породы, а не входить в поры Это как структурная глина рисуется

БНЕ_Gurg: Для Barnett-глин это строго показано И это важно, хотя может быть всего лишь отражением связи пористости с глинистостью в таких породах

bne: http://www.fossilfuel.co.za/files/Session%202/Doug%20Bently%20Support%20Docs/SPE%20131772%20New%20Pore-Scale%20Considerations%20for%20Shale%20Gas%20in%20Place.pdf

bne: ввиду его важной роли хотелось бы побольше по темам: 1) Биогенный пирит 2) Переструктурирование фромбоидов 3) Слияние фрамбоидов 4) Пирит как поверхность реакции серы и железа

bne: Публика особо не заморачивается Массово спокойно Ваксман и Смит Реже Dual Water А коллеги из Австралии и вовсе решили жизнь упростить - вычитают сопротивление глин (не боясь дойти до отрицательного) Ali Kadkhodaie, Reza Rezaee A new correlation for water saturation calculation in gas shale reservoirs based on compensation of kerogen-clay conductivity Journal of Petroleum Science and Engineering 2016 И кое-кому это понравилось!



полная версия страницы