Собственная поляризация и ее взаимосвязь с пористостью, проницаемостью, гранулометрией

Форум » ПЕТРОФИЗИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ - PETROPHYSICAL EQUATIONS » Собственная поляризация и ее взаимосвязь с пористостью, проницаемостью, гранулометрией » Ответить

Собственная поляризация и ее взаимосвязь с пористостью, проницаемостью, гранулометрией

БорисЕ: Давняя тема и все еще IMHO актуальная В Сибири имеют привычки коррелировать ПС и с глинистостью и с пористостью и с логарифмом проницаемости и с остаточной водонасыщенностью Напоминает таблетку пирамидона которую в армии рекомендуют (половину от головы, а половину от живота) К сожалению, лабораторных определений мало И по сути положение осталось на уровне 60-х годов когда Комаров и Кейвсар (в ПГ) критиковали методику определения пористости по ПС для Татарии Кстати, нередко ЯМК применяют там где можно и ПС обойтись (в относительно мощных пластах с небольшой омической контрастностью по ПС неплохо восстанавливается ЯМК) Немного теории ПС 50-70-х затрагиваются по ссылке http://petrophysics.borda.ru/?1-7-0-00000009-001

Ответов - 82

bne: По керну получил неплохую связь проницаемости и логарифма диффузтионно-адсорбционной активности (вторым параметром после пористости) Ранее нечто подобное (для парной связи) рисовала, кажется, Скибицкая в 60-е

БорисЕ: Появилась статья в трудах очередного выпуска Ханты Мансийских трудов Томов теперь уже три, но содержание пожалуй пожиже будет А уж статья г-д из СНИИИГИМса с примкнувшими к ним коллегами и вовсе расстраивает По сути берутся известные уравнения Планка-Теорелла и нечто по ним считается Снова будто и петрофизиков других в мире нет и никому ничего неясно Грустно, когда проессионально необразованные люди лезут совершать открытия в смежных областях, априори считая, что там КРАЙ НЕПУГАННЫХ ИДИОТОВ Лавры г-на Фоменко в области хронологии похоже не дают спокойно спать многим столь же агрессивным, сколь и поверхностным пенкоснимателям Прошу извинить за резкость, но это самые мягкие из слов которые считаю уместным в ответ на такой воинствующее невежество титулованных «геофизиков»

ЗГТТ: Вы бы ссылочку соответствующую (если не электронную, то хотя бы на выходные данные)? И чуть более развернутый комментарий о том, что «новое» повторяет известное ;-) А то знаете, многое в науке, что не является фундаментальным и глобальным открытием вроде закона всемирного тяготения можно назвать повторением известного не в той, так в иной форме. Заслуга-то и в том может заключаться, чтобы вспомнить давно забытый метод, придать ему актуальность, его профпригодность продемонстрировать.

БорисЕ: ЗГТТ пишет: цитатаА то знаете, многое в науке, что не является фундаментальным и глобальным открытием вроде закона всемирного тяготения можно назвать повторением известного не в той, так в иной форме. Заслуга-то и в том может заключаться, чтобы вспомнить давно забытый метод, придать ему актуальность, его профпригодность продемонстрировать. Надо бы отсканировать, но с этими г-дами могут и проблемы возникнуть Проблема в том, что система уравнений для Еда должна включать 1) Уравнения для потока ионов (это уравнения типа уравнения диффузии с членом отвечающим за перенос ионов электрическим полем) 2) Уравнения ионного обмена-сорбции 3) Уравнения Максвелла (в данном случае - циркуляция токов - это эффективно использовали Долль и Вилли) 4) Краевые условия У авторов просто игнорируются циркуляция токов между порами с глиной и свободным поровым пространством Да и стоило бы им хотя бы Вендельштейна и Шапиро проштудировать или Геннадиника Теперь ссылка - ближе к вечеру - сейчас дел выше крыши!!! С.А.Гузеев, И.Н.Ельцов, В.В.Кормильцев, М.И.Эпов, Cвязь диффузионно-адсорбционных свойств пород с параметрами ПС «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО» 2003 т.2 стр.208-216 Из относительно свежих работ ссылка только на Revil (1999)

bne: опубликована статья Кормильцева и Кузьмичева того же уровня некорректности Наверное придется откликнуться на сей счет!

Молотобоец: Наверное, правильнее тогда либо аннотацию писать, либо какой-то развернутый комментарий предоставлять, иначе смотрится несолидно. Дескать, кто-то где-то ляпнул глупость... и что? Каждый вправе высказать свое мнение, но если нет аргументации с примерами, неинтересно.

bne: правила игры http://petrophysics.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000009-000 Исследователь их нарушающий может достичь локального успеха, но обычно это дорога в тупик Конкретнее речь идет о том, что необходимо рассматривать схему с циркуляцией токов (про сие писал и Долль, знакомый г-ну Кузьмичеву и Вилли) Г-ну Ельцову я на сей счет также при личной встрече пояснил Остальное - в реплике (только надо ее еще и написать, вместо того, чтобы тут пытаться словами объяснять то, для чего нужны уравнения) Просмотрел подробнее статью Кормильцева и Кузьмичева Статья явно распадается на отдельные части (первая - попытки что-то повторить из ранее сказанного по теории, а вторая - ближе к практике) Плохо что роли авторов не указаны явно, а только угадываются

bne: МНОГОФИЗИЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ БУРЕНИИ И ИССЛЕДОВАНИИ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИН: НОВЫЕ ПОДХОДЫ К МОДЕЛИРОВАНИЮ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ И. Н. Ельцов * Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука, Новосибирск Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск YeltsovIN@ipgg.sbras.ru Работа направлена на развитие и усовершенствование интерпретационной базы ком- плекса данных электро- и электромагнитных методов каротажа путем комплексирования методов и интеграции знаний из области геофизики, вычислительных технологий и систем- ного анализа. В концепции единой информационной модели удаётся повысить надежность результатов за счет проведения совместной интерпретации данных электромагнитных, элек- трических, акустических методов, учета частотной дисперсии комплексной диэлектрической проницаемости и изменения фильтрационно-ёмкостных свойств коллектора вблизи скважины, связанные с процессами её бурения. В основе предлагаемых решений лежит разрабатываемая нами междисциплинарная модель прискважинной зоны, учитывающая основные процессы, влияющие на ее эволюцию: изменение пористости и проницаемости породы вблизи скважины в результате деформационных процессов, фильтрацию бурового раствора в пласт и солепере- нос, связанное с этим изменение распределения удельного электрического сопротивления и, соответственно, показаний приборов электрического и электромагнитного каротажа. Нами используется широко применяемый в современных естественнонаучных исследова- ниях модельный подход. Реальная горная порода характеризуется очень сложным строением. Скелет породы, как правило гетерогенный, состоит из сложной смеси минералов, неоднородных по гранулометрическому составу и геомеханическим свойствам. Пористое пространство, также характеризующееся неоднородностью, имеет соединённые между собой каналами и изолиро- ванные поры. Поры заполнены флюидом, как правило, состоящим из несмешивающихся водной и нефтяной фаз. Поэтому любое сколько-нибудь подробное описание реальной флюидонасы- щенной горной породы приводит к бесконечно большому числу параметров и делает невозмож- ным создание адекватной математической модели. А если и удаётся построить уравнения, то численное моделирование требует недоступных сегодня вычислительных ресурсов. В данном проекте мы переходим от реального сложного объекта к его упрощенному представлению (мо- дели). При этом соблюдается главное правило. Модель должна учитывать все существенные для моделирования свойства прототипа (реального объекта). От гетерогенного скелета породы в нашей модели останутся его средние по объёму геомеханические свойства (модуль Юнга, коэффициент Пуассона и др.), а сложное пористое пространство можно охарактеризовать интегральной пористостью, проницаемостью и нефтеводонасыщенностью. Это и есть диктуемая модельным подходом параметризация моделируемого объекта, то есть описание его характеристик. Несмотря на многофизичность рассматриваемой задачи набор модельных параметров в нашем случае конечен и позволяет построить уравнения, а также реализовать на их основе программы численного моделирования двухфазной фильтрации в неоднородно напряжённой деформируемой среде. Распространение в такой среде электромагнитного поля, например, приобретает особые закономерности, поскольку нарушается симметрия при движении флю- ида в порах. Возникают эффекты на границах пластов с разными гидрофизическими и геоме- ханическими свойствами и т. д. В геологоразведке широко применяют геофизические мето- ды исследований (ГИС) в скважинах. В данном проекте показано, что решаемые ГИС задачи становятся более однозначными, повышается достоверность прогноза, если результаты ГИС рассматривать в контексте многофизичных процессов в околоскважинном пространстве. Информационная модель, как и многофизичные процессы, имеющие место при бурении и других работах на скважине, структурируется на блоки и соответствующие им наборы мо- дельных параметров. Геомеханический блок параметризуется набором упругих (модуль Юнга, коэффициент Пуассона) и хрупких (угол сцепления, коэффициент бокового распора) характеристик, описы- вающих геомеханическое состояние породы, её способность выдерживать напряжения. Гидродинамический (фильтрационный) блок описывается гидрофизическими параме- трами (пористость, проницаемость, насыщенность флюидами) пластов и глинистой корки, физическим свойствами флюидов (сжимаемость, минерализация, плотность, вязкость), а так- же такими параметрами бурения, как содержание твёрдой фазы в буровом растворе, расход жидкости, градиент давления и т. д. Между процессами, описываемыми в блоках, существует давно известная параметри- ческая связь. Так, эффективная электропроводность пористой среды вычисляется по формуле Дахнова — Арчи (связывает гидродинамику и электродинамику), а зависимость проницаемо- сти от напряжения считается по зависимости, опубликованной в (Holt, 1990) и связывает гео- механику и гидродинамику. Геофизический блок в наиболее информативной части описывается электрофизическими параметрами (электропроводностью и диэлектрической проницаемостью) всех включённых в область численного моделирования областей. Развитая в работе теория и программно-алгоритмическая часть применены для анализа и интерпретации измерений в ряде скважин. В результате количественной интерпретации на основе единой геофизической модели подобраны значения фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) коллекторов в скважинах Русскинского и Тевлинско-Русскинского месторождений. Та- кой подход имеет хорошие перспективы для внедрения в практику, так как обладает рядом преимуществ по сравнению с традиционным, что будет продемонстрировано в докладе. Таким образом, построена информационная модель, необходимая для реализации меж- дисциплинарного подхода к анализу процессов в гетерогенных флюидонасыщенных средах. Такая модель нужна как для развития фундаментальных направлений исследований многофаз- ной фильтрации в пористой среде, находящейся в напряженно-деформированном состоянии, так и в прикладных приложениях, например, при интерпретации комплекса измерений в око- лоскважинном пространстве при бурении и других работах на скважине. Создана база (АТЛАС) многофизичных моделей нефтенасыщенных коллекторов, учиты- вающих геомеханические, гидродинамические и геоэлектрические процессы, происходящие в окрестности скважины. На основе мультифизичного моделирования проведена интерпрета- ция данных геофизических и геолого-технологических исследований скважин Русскинского и Тевлинско-Русскинского месторождений. Выполнен анализ чувствительности к информационно значимым модельным параме- трам (электрофизическим, гидрофизическим, геомеханическим). Исследования выполнены при поддержке проекта РФФИ 16-05-00830 http://www.ipgg.sbras.ru/ru/files/publications/ibc/nz-2018-4.pdf?action=download

Andrew: Это и всё, что хотелось вам сказать по этой теме?

Молотобоец: Всмысле, давайте проблему, обсудим вместе. Здесь все-таки форум, который придуман, прежде всего, для обмена мнениями по актуальным вопросам. Если у вас есть, что сказать, пожалуйста ;-) Если вопросы какие есть, то может, получится коллективно разобраться ;-)

bne: что здесь неудобно (по формату) приводить детальное описание, а рубрики изначально были просто размечены Обсуждать же тут публикации Долля, Вилли и собственные публикации на сей счет довольно сложно технически Да и обсуждать с самим собой скучновато Спрашивайте - отвечу... ;-)

bne: Я был один из экспертов Немного из отзыва 1. Сама работа и направление ее развития О.Б.Кузьмичевым представляют несомненный теоретический и практический интерес. 2. Работа могла бы только выиграть, если бы автором была рассмотрена формально полная математическая постановка задачи и оценены ошибки аппроксимации ее упрощенной. 3. Крайне желательно представить предлагаемые автором палетки в обозримом виде как расчетные алгоритмы, что будет отвечать современному уровню донесения информации до компьютеризированного пользователя. 4. Желательно жестче определить область применения алгоритма (с учетом омической контрастности и толщин неоднородностей и случайной статистической погрешности измерений обусловленной неконтролируемыми факторами) и поместить эти оценки в методические документы. C этой целью желательно провести тестирование алгоритма на синтетических тестах и по уже опубликованным методическим тестам. 5. Из предлагаемой методики желательно изъять все материалы, касающиеся использования метода для оценки пористости (как дискредитирующие метод и ограничивающие область его применимости) 6. В дальнейшем, для петрофизически обоснованного применения метода ПС в предлагаемом О.Б.Кузьмичевым варианте крайне желательным явилось бы дальнейшее лабораторное изучение физических свойств пород. Это позволило бы уточнить искомые многомерные петрофизические взаимосвязи и корректно оценить область их применения.

bne: Постановка задачи Правильная постановка задачи при последующей формализации предопределяет адекватность ее решения. При этом тщательное математическое решение некорректно поставленной задачи может не только не улучшить, но и ухудшить качество получаемого решения. К сожалению, в рецензируемой работе автор не использует полную и строгую постановку задачи формирования поля собственной поляризации которая сводится к решению уравнений Максвелла с распределенным объемным зарядом формируемым в соответствии с уравнениями фильтрации и массопереноса под действием электрического поля (обобщенные вырожденные по частоте уравнения Максвелла и уравнения Нернста-Планка). Подобную постановку (существенно, что она полностью не редуцируется к задаче расчета поля по совокупности двойных слоев на омически и электрохимически неоднородных границах) можно найти в работах исследователей по электродинамике (Я.И.Френкель Электродинамика т.2 ГОНТИ 1935), а роль объемного заряда подчеркивалась и Л.М.Альпиным (Прикладная Геофизика Вып 16) и в основополагающий работах по селективным собственным потенциалам Г. Г.Долля (работы начала пятидесятых работ переведены в известном сборнике “Вопросы промысловой геофизики” ГТТИ 1957). Формально не рассматривая упомянутую строгую постановку задачи Г. Г.Долль, тем не менее, счел необходимым ввести гипотезу об изменении минерализации насыщающих породу жидкостей и потенциалов по направлению от радиуса скважины и получил отвечающее этой гипотезе известное аналитическое решение. К сожалению, в рецензируемой работе ее автор не только не обсуждает и не объясняет отказ от общей постановки или от частной постановки предложенной Г. Г.Доллем, но и вообще работы Г. Г.Долля не цитирует. Причины этого из анализируемого текста понять невозможно, поскольку в работах, которые автор вполне щепетильно цитирует, ссылки на соответствующие публикации стоят на почетных местах. Рецензент не является узким специалистом в данной области и не имеет возможности восполнить и оценить (в рамках данного отзыва) уровень значимости принятых О.Б.Кузьмичевым допущений и их влияние на последующие результаты.

BorisE: ДА Асташкин ЭГ Рабиц Тонкослоистые коллектора продуктивных отложений Западной Сибири Труды ВНИГНИ 2002 стр 155-165 По образцам из двух месторождений сопоставляют Ада со слоистой и с общей весовой глинистостью (викуловская свита) В первом случае корреляция налицо, во втором заметно слабее Тем самым влияние геометрии на Ада доказано и эмпирически Тем самым гомогенные теории ПС (в частности Шапиро, Теорелла и примкнувшего к ним Вендельштейна) в этом случае не работают

bne: В этих отложениях явно видны мезонеоднородности Но одно дело, когда их структура фиксирована (слоистость - яркий пример), а другое - когда она плавает Поскольку ровно мне удалось написать соотношения связи Ада с геометрией включений видимо мне и придется оценить влияние фиксированной и варьирующей геометрии (в этом случае обобщаяющее понятие ДИСПЕРСНАЯ ГЛИНИСТОСТЬ окончательно обессмысливается)

bne: Интересные результаты, но массивы были бы не менее интересны Послал свои тезисы для ИФЗ

bne: тараканов (своей живучестью) Причем давно ясно (по физической природе метода) что от реагирует или на Кгл/Кп или на Кгл/(Кп+Кгл), что математически эквивалентно, но зависит от характера расположения глин Интересно, что И Г Шнурман (младший) это прекрасно иллюстрирует в своей книге Понимают это и тот же Ефимов и многие другие Но случаи когда анализируют связи ПС и с Кп и с ETAгл встречаются все реже А на Западе ПС вообще в загоне

bne: На ФПК присутствовал В.Ю.Терентьев который посоветовал мне написать КУРС МОЛОДОГО БОЙЦА на 30 страниц Интересно, а что тут можно было бы про ПС написать? На лекции я разъяснил про активности, ионные двойники и уравнения для квазигомогенной среды Далее разрисовал простейшие электрические схемы и показал причину разброса обусловленную геометрией Привел свои уравнения Наконец, обсудил причины выпуклости - вогнутости если считать по ETA Но уж точно, что в 2-4 страницы это аккуратно не упаковать

BorisE: Днями просматривал старую книжку Орлов Л.И.,Карпов Е.Н.,Топорков В.Г. Петрофизические исследования коллекторов нефти и газа Недра 1987 Обнаружил там (со ссылкой на покойного Кропотова, друга покойного ММ) формулу P=(1/Кп^m)*exp(c1*(1-ALPHAсп)^2)) В принципе она связана со статьей Элланского 1972 года, но конкретный вид заметно иной Но еще интереснее попытка связать Aда с Кпр и Кв Формула выглядит так: Aда=C1 - C2*LgКпр + 1/Кв^(C3-C4*LgКпр)

BorisE: связать ALPHAсп с экспонентой от глинистости (видел на конференции в Голицыно)

bne: Становление потенциала течения в пористой среде: численные эксперименты Титов К.В. (tito@kt4096.spb.edu) (1), Коносавский П.К.(2), Ильин Ю.Т. (1) (1) Санкт-Петербургский Государственный Университет, геологический факультет, (2) Институт Геоэкологии РАН, Санкт-Петербургское отделение Статья по ссылке http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/015.pdf

bne: Большинство помнит про Wyllie по уранению среднего времени Однако, самое интересное у него IMHO попытка единообразного подхода к сопротивлению и мембранным потенциалам При этом его работы активно применялись биологами и химиками В частности в России его методы активно использовали спецтиалисты по электрохимии ионитов Забавно, что обе известные мне книги на сей счет выложены в рунете Ссылка в "каминном зале" - по адресу: http://petrophysics.borda.ru/?1-5-0-00000093-000

bne: 1) У Spiegler был соавтор (но последние публикации в прошлом веке) 2) Гнусин-Гребеннюк с коллегами таки сделали промышленный опреснитель на ионитах 3) У Гнусин-Гребеннюка появились последователи Заболоцкий и др (кажется в Краснодаре)

bne: Electrokinetic in rocks: Laboratory measurements in sandstone and volcanic samples Physics and Chemistry of the Earth, Part A: Solid Earth and Geodesy, Volume 25, Issue 4, 2000, Pages 329-332 L. Jouniauxa, , , M. L. Bernardb, J. P. Pozzi, a and M. Zamora, b a Йcole Normale Supйrieure, Dept. T. A. O., 24 Rue Lhomond, 75005, Paris, France b Laboratoire de Gйomatйriaux, Institut de Physique du Globe de Paris, 4 place jussieu, 75005, Paris, France Received 29 September 1998; accepted 20 October 1999. ; Available online 6 July 2000. References and further reading may be available for this article. To view references and further reading you must purchase this article. Abstract The streaming potential due to fluid flow in rocks was measured on saturated sandstones. During triaxial failure test, the electrokinetic coupling coefficient was increased at about 72–86% of the failure stress. This increase is thought to be due to an increase of the macroscopic zeta potential in the shear zone where new surfaces are created and connected, allowing fluid to flow through these new cracks. The streaming potential variations could therefore be used as a precursor of the rupture. Measurements were also performed on volcanic samples, with the aim of using electrokinetic phenomena to monitor volcanic activity. Streaming potential was found to depend on the transport properties i. e., permeability and formation factor. Theoretical consideration suggest that such a dependence should be caused by surface conductivity, but this is not the case here.

bne: Investigation of Donnan equilibrium in charged porous materials—a scale transition analysis Журнал Transport in Porous Media Springer Netherlands ISSN 0169-3913 (Print) 1573-1634 (Online) Volume 69, Number 2 / Сентябрь 2007 г. DOI 10.1007/s11242-006-9071-6 pp 215-237 Investigation of Donnan equilibrium in charged porous materials—a scale transition analysis Peter Pivonka1 , David Smith1 and Bruce Gardiner1 (1) Department of Civil and Environmental Engineering, The University of Melbourne, Melbourne, VIC, 3010, Australia Received: 28 June 2004 Accepted: 4 October 2006 Published online: 14 December 2006 Abstract We propose a new theory describing how the macroscopic Donnan equilibrium potential can be derived from the microscale by a scale transition analysis. Knowledge of the location and magnitude of the charge density, together with the morphology of the pore space allows one to calculate the Donnan potential, characterizing ion exclusion in charged porous materials. Use of the electrochemical potential together with Gauss’ electrostatic theorem allows the computation of the ion and voltage distribution at the microscale. On the other hand, commonly used macroscopic counterparts of these equations allow the estimation of the Donnan potential and ion concentration on the macroscale. However, the classical macroscopic equations describing phase equilibrium do not account for the non-homogeneous distribution of ions and voltage at the microscale, leading to inconsistencies in determining the Donnan potential (at the macroscale). A new generalized macroscopic equilibrium equation is derived by means of volume averaging of the microscale electrochemical potential. These equations show that the macroscopic voltage is linked to so-called “effective ion concentrations”, which for ideal solutions are related to logarithmic volume averages of the ion concentration at the microscale. The effective ion concentrations must be linked to an effective fixed charge concentration by means of a generalized Poisson equation in order to deliver the correct Donnan potential. The theory is verified analytically and numerically for the case of two monovalent electrolytic solutions separated by a charged porous material. For the numerical analysis a hierarchical modeling approach is employed using a one-dimensional (1D)macroscale model and a two-dimensional (2D)microscale model. The influence of various parameters such as surface charge density and ion concentration on the Donnan potential are investigated. Keywords Donnan potential - Anion exclusion - Electrochemical potential - Poisson equation - Charged porous materials - Volume averaging -------------------------------------------------------------------------------- Peter Pivonka (Corresponding author) Email: ppivonka@unimelb.edu.au David Smith Email: david.smith@unimelb.edu.au Bruce Gardiner Email: bgardine@unimelb.edu.au References Atkins P., de Paula J. (2002) Atkins’ Physical Chemistry, 7th edn. Oxford University Press, New York, USA Basser P.J., Grodzinsky A.J. (1993) The Donnan model derived from microstructure. Biophys. Chem. 46, 57–68 Bear J., Bachmat Y. (1991) Introduction to Modelling of Transport Phenomena in Porous Media, vol. 4. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands Dähnert K., Huster D. (1999) Comparison of the Poisson–Boltzmann model and the Donnan equilibrium of a polyelectrolyte in salt solution. J. Colloid Interface Sci. 215, 131–139 Dormieux, L.: A mathematical framework for upscaling operations. In: Dormieux, P., Ulm, F. (eds.) Applied Micromechanics of Porous Materials. Springer, New York, CISM series (Nr.480) (2005) Helfferich, F.: Ion exchange. McGraw-Hill, New York, USA, Series in Advanced Chemistry (1962) Hunter R.J. (2001) Foundations of Colloid Science. Oxford University Press, Oxford, UK Iwata S., Tabuchi T., Warkentin B.P. (1995) Soil–water Interactions. Marcel Dekker, New York USA MacGillivray A.D. (1968) Nernst–Planck equations and the electroneutrality and Donnan equilibrium assumptions. J. Chem. Phys. 48, 2903–2907 Newman J.S. (1991) Electrochemical Systems, 2nd edn. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, USA Peters G., Smith D. (2001) Numerical study of boundary conditions for solute transport through a porous medium. Int. J. Numer. Analy. Met. Geomech. 25:629–650 Pivonka P., Smith D. (2004) Investigation of nanoscale electrohydrodynamic transport phenomena in charged porous materials. Int. J. Numer. Met. Eng. 63, 1975–1990 Shainberg I., Kemper W.D. (1966) Hydration status of adsorbed ions. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 30, 707–713 Smith D., Pivonka P., Jungnickel C., Fityus S. (2004) Theoretical analysis of anion exclusion and diffusive transport through platy-clay soils. Transport Porous Media 57, 251–277 Sposito G. (1989) The Chemistry of Soils. Oxford University Press, New York, USA Stratton J.A. (1941) Electromagnetic Theory. McGraw-Hill, New York, USA Westermann-Clark G.B., Christoforou C.C. (1986) The exclusion-diffusion potential in charged porous membranes. J. Electroanal. Chem. 198(1986):213–231 Whitaker S. (1999) The Method of Volume Averaging, vol. 13. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands Zaoui, A.: Structural morphology and constitutive behavior of micro-heterogeneous materials. In: Suquet, P. (ed.) Continuum Micromechanics. Springer, New York, CISM courses and lectures No. 377 (1997)

bne: Эффект влияния нефтегазонасыщения на показания ПС был замечен и изучался неоднократно как теоретически так и эмпирически Наиболее взвешенная оценка эффекта на качественном уровне следующие 1) Гомогенный вариант Показания метода ПС (его мембранной составляющей) зависят от отношения глитнистостьи к объему водонасыщенных пористости Однако ПС работает только по зоне проникновения. Поэтому эффект рассчитывают как обусловленный связью Кгл/(Кп*Квзп) При этом Rdpg можно считать в разных приближениях относительно профиля изменения водонасыщенности В частности< иногда используют приближение Квзп=A+(1-A)*Кв A=0.2-0.7 2) Метод расчета по Доллю (он описан во многих учебниках, в частности у Дахнова). Там речь идет о чередовании нефтенасыщенных песков и слоистых глин и решение получается в некотором приближении типа зоны проникновения Расчетная формула простая 3) Есть также формула Вилли и мои формулы. Это можно найти в книгне Элланского и Еникеева 1990 года

BNE_HM: По этой теме в Х-М на конференции выступает Кузьмичев

ЗГТТ: снова про биградиентный зонд?

viking23: *PRIVAT*

bne: Во первых раствор Во вторых градиент давления Не забывайте, что вПС есть и фильтрационные потенциалы

viking23: Сопротивление бурового раствора раствора 0,03-0,05 Ом. Градиенты (давления видимо) не знаю, это даже нельзя восстановить из журнала буровика, так как давление нагнетания далеко от искомого

bne: Не должно быть больших фильтрационных потенциалов Но проблема может быть в формировании зоны и объемного заряда для мембранного потенциала Двойной слой это ведь довольно упрощенное и наивное наивное приближение И вообще-то тут есть топик про ПС Можно там обсудить

bne: Неожиданно обнаружил интересную таблицу в книги Марморштейна Там приведены Ада при разных давлениях и температурах, а также пористость и сопротивление Надо попробовать обработать

bne: The Surface Chemistry of Natural Particles by Garrison Sposito Publisher: Oxford University Press | March 25, 2004 | ISBN: 0195117808 | Pages: 256 This book covers the development of both experiment and theory in natural surface particle chemistry. It emphasizes insights gained over the past few years, and concentrates on molecular spectroscopy, kinetics, and equilibrium as they apply to natural particle surface reactions in aqueous media. The discussion, divided among five chapters, is complemented by lengthy annotations, reading suggestions, and end-of-chapter problem sets that require a critical reading of important technical journal articles. "This book recounts the development of experiment and theory in natural particle surface chemistry over the past 20 years. It offers a broadly based discussion of molecular spectroscopy, kinetics, and equilibria as they apply to natural particle surface reactions in aqueous media, with emphasis on insights gained over the past few years. After a review of qualitative notions about ion adsorption by natural particles, the strategies and theory of four spectroscopic approaches to studying natural particles are described, current models of surface chemical kinetics and equilibria are examined, and natural particle colloidal phenomena are detailed. Discussion is accompanied by lengthy annotations and reading suggestions, and punctuated by end-of- chapter problem sets that require a critical reading of important technical journal articles." --SciTech Book News

bne: Сообщение было в разделе методология в непонятной кодировке Автоматическая смена кодировки на ФОРУМЕ встречается обычно пр попытке употребить нестандартный шрифт У нее был греческий символ АЛЬФА РАСКОДИРОВКА ПО ЛЕБЕДЕВУ (ALPHA- греческое заменено на ASP) [Re:bne] - новое! -------------------------------------------------------------------------------- РАСШИФРОВКА ВОПРОСА Здравствуете! Не знаю кому обращаться У меня вопрос С учетом данных о наличии образцов керна с 0.0<Кгл<0.88 построен график 3 по уравнению (2.8), но откорректированному для диапазона 0.05<Кгл >0.61 д. ед. и 0.0<ASP<1.0. В результате получено уравнение: Кгл =-2.203*ASP^5 + 6.3827*ASP^4 C 7.0537*ASP^3 + 4.5345*ASP^2 C 2.4605*ASP + 0.8487 Меня волнует степень(^5) ================================ Теперь по существу - новое! -------------------------------------------------------------------------------- Теперь по существу 1) Вы не написали одного нюанса - сколько у Вас реально точек для обучения и литологию объекта (вроде это не секретно пока) ;-) 2) СП как известно зависит скорее от отношения Кгл/Кп - плотность зарядов на единицу объема пор, чем от Кгл 3) Уравнение с высокой степенью конечно крайне неустойчиво! 4) Посоветовал бы Вам искать уравнение в форме степенной связи ASP с (1-Кгл/Кп) или (1-Кгл) - если совсем приспичит 5) Если пришлете массив - попробую сделать аппроксимацию

Шайзада: Добрый день !!!Спасибо!!! Как пиципить файл незнаю

bne: Пошлите почтой на bne СОБАКА mail333.com (после получения письма я свой адрес тут скорректирую)

bne: Так ничего и не получил ни на один адрес

Василий: Данные не корректны. Уравнение Кгл =-2.203*ASP^5 + 6.3827*ASP^4 C 7.0537*ASP^3 + 4.5345*ASP^2 C 2.4605*ASP + 0.8487 не корректирует, зависимость в диапазон 0.05<Кгл >0.61. Оно распространяется на диапазан 0.0<Кгл<0.88 . Тут противоречие. Непонятна, логика применения пятого полинома. Но сокрее всего для подгонки под точки керна. При увеличении степени полинома, могут возникать изнгибы противорячищае факту. Скорее всего была усердная подгонка под керн.

bne: IMHO применять полиномы выше 2-й степени очень опасно по этой причине Потому при малых (и не только) выборках петрофизические модели предпочтительнее

Шайзада: Весовая глинистость, при 0.024<Кп<=0.391д. ед., изменяется в пределах 0.0<Сгл<0.97д.ед., что соответствует объемной глинистости 0.0<Кгл<=0.88 д.ед. По известной [16, 17] зависимости Кгл=Сгл (1-Кп) определена объемная глинистость (Кгл) образцов керна.

Шайзада: Использованный полином 3-ей степени приводил как раз таки к переворачиванию (транверсии) кривой Кгл в области низких значений глинистости, обратите внимание на график (синяя кривая тренда). Глинистость зарезалась на 11%. Это противоречит результатам исследований керна, по которым видно, что имеются образцы с глинистостью 5-11% (выборка с результатами керна Вам была направлена ранее). По этой причине и было принято решение о пересмотре зависимости определения Кгл. Диапазон 0,05-0,61 был расширен и в области высоких значений, т.к. в отчете ПЗ 2006 при построении зависимости использован не весь диапазон, имеются результаты исследований керна, указывающие на глинистость образцов до 87%. Это было предпринято потому, что в области неколлекторов значения Кпэф эффективной пористости при использовании имеющейся зависимости для определения Кгл превышали граничные, что нелогично.

B_N_E_1: Или кто-то у Вас сильно отслеживает почту или проблемы со связью, но письма (ни на Mail333.com ни на Gmail.com) до меня не дошли Причем даже в папках со спамом они не лежат Так что нет у меня массива на который Вы ссылаетесь Может попытаться в файлообменник какой-то сбросить? Василий в Slil.ru кажется помещал В принципе зависимости ASP от относительной (!!!) глинистости монотонны и обычно второй степени полинома хватает Но без массива могу судить только априорно Так что просто не понимаю как Вам помочь ;-(

Василий: Опять всплывают два интересных вопроса! 1. То что в выборке попадаются еденичные образцы с минимальной глинистостью 5%. ИМХО ещё не значит, что апроксимируемая зависимость должна на эти, самые 5% выходить на минимуме. Чаще всего она проходит по середине низких точек, а не облизывает снизу, эти самые точки. (это моё мнение). 2. "Облость не коллекторов",- если под этой областью подразумеваются глины, то совсем не обязательно, что Кпэ, должно быть ниже граничного, после введения поправки за глинистость и нелогичного сдесь ничего нет, т.к. зависимость была определена для другова литотипа пород (скорее всего песчанника). (ИМХО) 5-87%, это весовая или объёмная глинистость?

bne: Глинистость в 87% ? Видимо речь идет о фракции меньше 0.01 Но даже если на это согласиться не факт что тут аккуратно проведена деструкция образцов Может быть, что и перестарался кто-то Кроме того связь пористости и глинистости (если работать и с неколлекторами) обычно не монотонна (в районе 25-35%) обычно точа перегиба

Шайзада: Добрый день еще раз! Использованный полином 3-ей степени приводил как раз таки к переворачиванию (транверсии) кривой Кгл в области низких значений глинистости, обратите внимание на график (синяя кривая тренда). Глинистость зарезалась на 11%. Это противоречит результатам исследований керна, по которым видно, что имеются образцы с глинистостью 5-11% (выборка с результатами керна Вам была направлена ранее). По этой причине и было принято решение о пересмотре зависимости определения Кгл. Диапазон 0,05-0,61 был расширен и в области высоких значений, т.к. в отчете ПЗ 2006 при построении зависимости использован не весь диапазон, имеются результаты исследований керна, указывающие на глинистость образцов до 87%. Это было предпринято потому, что в области неколлекторов значения Кпэф эффективной пористости при использовании имеющейся зависимости для определения Кгл превышали граничные, что нелогично.

bne: На это уже давались ответы http://www.petrophysics.borda.ru/?1-2-0-00000004-014.003.002 http://www.petrophysics.borda.ru/?1-2-0-00000004-014.003.002.001 Рекомендую Вам в личных настройках (опция Выбрать дизайн) выбрать ДРЕВОВИДНУЮ СТРУКТУРУ ФОРУМА - код =1 Тогда легче будет понять кому и кто что ответил

Шайзада: Добрый день!! Рекомендую Вам в личных настройках (опция Выбрать дизайн) выбрать ДРЕВОВИДНУЮ СТРУКТУРУ ФОРУМА - код =1 Извините я , этого я незнаю

bne: Наверху в меню должно быть "Профиль Шайзада" Войдите в него (нажав мышкой) В нижних строках будет ======================================== Language: rus eng Часовой пояс относительно Лондона (Москва +3 часа): 1211109876543210 -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12 Выбрать дизайн: 0 1 2 3 4 Экономия траффика: убрать форму создания новой темы на отдельную страницу убрать форму добавления ответа на отдельную страницу отключить показ аватаров в сообщениях отключить показ подсказок-хинтов заменить графические кнопки текстовыми ссылками показывать автоподпись участников Сменить пароль на: Ваш пароль: ============================================ В строке: "Выбрать дизайн: 0 1 2 3 4" рекомендую выбрать 1

bne: ТЕРМОЭЛЕКТРОПОЛЯРИЗАЦИЯ ЛЬДА С ПОРИСТЫМИ ЧАСТИЦАМИ. I. Диффузионный механизм* В.С. Колунин, А.В. Колунин Институт криосферы Земли СО РАН, 625000, Тюмень, а/я 1230, Россия, askold@ikz.ru Теоретически исследуется термоэлектрополяризация льда с пористыми частицами, насыщенными вод ным раствором электролита, под действием диффузионного механизма. Сформулирована и решена сопряженная задача теплопроводности, фильтрации, диффузии, электропроводности и электростатики для отдельной ячейки среды. Электрическая разность потенциалов, вызванная градиентом температуры, во льду с включениями превышает потенциал поляризации чистого льда почти на порядок и может достигать величины около 150 мВ/К. Лед, пористая частица, раствор электролита, термоэлектрополяризация http://www.izdatgeo.ru/pdf/krio/2008-3/41.pdf

bne: Занимательная статья шведов с расчетами и экспериментальными данными http://epubl.luth.se/1402-1544/2004/59/LTU-DT-0459-SE.pdf

bne: Печально, но публика занимающаяся наноматериалами также не в теме ситуации когда размеры частиц и пор соизмеримы Понятно, что тут принципиальные трудности, но как-то оно не ободряет Fluid Transport in Nanoporous Materials NATO Science Series II: Mathematics, Physics and Chemistry ISSN 1568-2609 Volume 219 Chemistry, Industrial Chemistry/Chemical Engineering, Physical Chemistry, Polymer Sciences, Theoretical and Computational Chemistry, Mechanics, Fluids, ThermodynamicsиWaste Water Technology / Water Pollution Control / Water Management / Aquatic Pollution Springer Netherlands DOI 10.1007/1-4020-4382-1 2006 ISBN 978-1-4020-4378-9 (Print) 978-1-4020-4382-6

Василий: http://chem.kstu.ru/butlerov_comm/vol1/cd-a1/data/JCHEM&CS/russian/n2/appl2/c-dm3/c-dm3.htm

bne: Наверное это целая серия работ Интересно уфимский ли это Валиуллин Надо у Резванова поинтересоваться Много работ по Монте-Карло пошло еще с 60-х годов (там и Дядькин и Резванов участвовали)

Василий: К сожалению маловато таких публикаций в общем доступе. Очень долго ковырять приходеться, чтобы чтото интересное найти.

bne: Ходжа Насреддин помнится говорил, что никак не удается поесть халву Нужны какие-то компоненты (кажется мука, масло, орехи) Вечно какой-то компоненты не хватает, а когда всех хватает, то его самого нет ;-)

bne: Западная Сибирь Пласт П По работе подвернулись данные с замерами Aда Связь с пористостью не просматривается, зато видна связь с остаточной водой и логарифмом проницаемости Там довольно низкая глинистость Собственно про это уже писал Б.Ю.Вендельштейн

bne: Frequency-dependent Streaming Potential of Reservoir Rocks E. Tardif, E. Walker*, P.W.J. Glover and J. Ruel Universitй Laval, Quйbec, Quйbec, Canada paglover@ggl.ulaval.ca, emilie.walker.1@ulaval.ca Summary The scientific literature is almost devoid of frequency-dependent electro-kinetic measurements on geological materials. We have designed, constructed and tested an apparatus that allows the measurement of the streaming potential coupling coefficient and zeta potential of unconsolidated reservoir materials. The apparatus uses an electro-magnetic drive and operates in the range 1 Hz to 1 kHz. The sample diameter is 25.4 mm and samples can be up to 150 mm long. We have made streaming potential coupling coefficient measurements on samples of Ottawa sand as a function of frequency. The results have been analyzed using critically and variably damped second order vibrational mechanics models as well as the theoretical models of Packard (1953) for capillary tubes and Pride (1994) for porous media. Such modelling allows a transition frequency to be calculated, which can in turn be used to calculate the pore radius of the samples. The permeability of the samples can then be obtained using the work of Walker and Glover (2010). In all cases the transition frequencies were in good agreement with those expected from independent measurements of effective pore radius that were derived from laser diffraction and MICP measurements. This indicates that the transition frequency measurements can be used to calculate the effective pore radius of the reservoir material. Fluid permeability predicted from the transition frequency were also in good agreement with those measured on the sand samples. http://www.cspg.org/documents/Conventions/Archives/Annual/2011/132-Frequency-dependent_Streaming_Potential_of_Reservoir_Rocks.pdf

bne: DC Electro-Kinetic Coupling Coefficient of Porous Samples in the Laboratory: Experimentation and Modelling E. Walker*, P.W.J. Glover, E. Tardif, J. Ruel. Universitй Laval, Quйbec, Canada (walker.emilie.1@ulaval.ca, paglover@ggl.ulaval.ca) Introduction Electro-kinetic properties of rocks allow the generation of an electric potential by the flow of an aqueous fluid through a porous media. The electrical potential is called the streaming potential, and the streaming potential coupling coefficient Cs is the ratio of the generated electric potential to the pressure difference that causes the fluid flow. The streaming potential coupling coefficient for rocks is described in the steady-state regime by the well known Helmholtz-Smoluchowski equation, and is supported by a relatively small body of experimental data. However, electro-kinetic measurement is a powerful tool to characterise a rock with one simple measurement (Glover and Walker, 2009). This simple characterisation of a rock on field could induce further development of different area of expertise such as oil and gas exploration, reservoir prospection and monitoring, volcano and earthquake monitoring, the underground sequestration of CO2 .or borehole geophysics (Glover and Jackson, 2010) http://www.cspg.org/documents/Conventions/Archives/Annual/2011/130-DC_Electro-Kinetic_Coupling_Coefficient.pdf

bne: Electrochemical activity of shaly sands G.G. Tenchov Department of Meteorology and Geophysics, Physical Faculty, Sofia University, A. Ivanov Bid. 5, Sofia 1126, Bulgaria (Received May 10, 1990; accepted after revision October 18, 1990) ABSTRACT Journal of Petroleum Science and Engineering, 6 ( 1991 ) 81-89 Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam Tenchov, G.G., 1991. Electrochemical activity of shaly sands. J. Pet. Sci. Eng., 6: 81-89. The electrochemical activity of shaly sandstone is principally confined to the bound water volume per unit pore volume at standard conditions. On the basis of the dual water model and sample data, the electrochemical activity is shown to be related to the cation exchange capacity. The advantage of the electrochemical activity, with respect to the cation exchange capacity, is that the former can be obtained by nondestructive techniques of core samples by measuring their electrical conductivities. A relationship between water permeability, formation factor, pore radius and shaly sandstone electro- chemical activity is theoretically obtained using the fluid flow and the electrical conductivity analogy in shaly sands. It is compared to the sample data. A statistical relationship between mean pore channel radius and electrochemical activity of shaly sandstone is stated. Both the upper limit of cation exchange concentration per unit pore volume and the probable radii of the pore channels in ideal shale are stated. The results yield the possibility that the electrochemical activity can be used instead of the cation exchange capacity as a parameter relating reservoir and structural parameters of shaly sandstones. В ней он, в частности, ссылается на синию книжку Элланского (включающую и мои разделы)

bne: Тенчев выложил еще несколько своих публикаций по СП и сопротивлению http://uni-sofia.academia.edu/GotzeTenchov/Activity

bne: Experimental and theoretical study of the electrical conductivity, NMR properties under different salinities and the membrane potential of shaly sandstone Shaogui Deng 1 , X iaochang Wang 1 , Guoxin Li 2 and Yiren Fan 1 2006 J. Geophys. Eng. 3 377 Abstract Although the salinity of formation water determines a list of important petrophysica parameters in reservoir rocks, little work on the salinity effects on the bound water saturation and the consequent effects on the electrical and nuclear magnetic resonance (NMR) characteristics has been done. In this study, the measurements of the bound water saturation, electrical conductivity and NMR responses of rocks with different salinities have been conducted. The experimental results indicate that the bound water saturation of shaly sandstone decreases with an increase in the salinity. The electrical conductivity of rock with low salinity formation water may be high because of high bound water saturation and, additionally, clay content. The transverse relaxation time (T2) spectrum distribution changes with the salinity of solution. The cutoff value of the T2 decreases with the increase of the solution salinity. The property of membrane potential in shaly sands is critical in determining the resistivity of formation water ( Rw) using a spontaneous potential (SP) log. In order to understand the influences of cation exchange capacity, hydrocarbon saturation and salinity on membrane potential, a systematical study on the membrane potential of oil-bearing shaly sands has been conducted based on electrochemical theory and the electrical conductivity properties of shaly sands. Laboratory experiments were designed and carried out. The experimental results show that the membrane potential of shaly sands increases with the increase of cation exchange capacity, the hydrocarbon saturation and the salinity difference of the solutions. The developed membrane theory in shaly sands should improve SP log interpretation. If using SP to predict Rw , we suggest that the influences of hydrocarbon saturation and shale content should be taken into account. Keywords: shaly sand, bound water saturation, formation water salinity, conductivity of rock, nuclear magnetic resonance, membrane potential, cation exchange capacity

bne: Особенности взаимодействия многофазных микроструктурированных сред с акустическими и электрическими полями тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.10, кандидат физико-математических наук Подбережный, Максим Юрьевич Интересный текст и ещё более интересная библиография Я после давнего текста Я.И.Френкеля (во втором томе избранных трудов) ничего серьезного не видел (только статьи в ГЕОФИЗИКА и тексты Pride) http://www.dissercat.com/content/osobennosti-vzaimodeistviya-mnogofaznykh-mikrostrukturirovannykh-sred-s-akusticheskimi-i-ele

bne: Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Подбережный, Максим Юрьевич, 2009 год 1. Авчан Г.М. Физические свойства осадочных пород при высоких давлениях. - М.: Наука, 1972. - 144 с. 2. Авчан Г.М., Матвиенко A.A., Стефанкевич З.Б. Петрофизика осадочных пород в глубинных условиях. М.: Недра, 1979. - 224 с. 3. Агеева O.A., Светов Б.С., Шерман Г.Х. Шипулин C.B. Сейсмоэлектрический эффект второго рода в горных породах // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40. - №8. С. 1251-1257. 4. Ананян A.A. О плотности связанной воды в горных породах и почвах. Мерзлотные исследования. - Москва: МГУ, 1964. — 350 с. 5. Анциферов М.С. Лабораторное воспроизведение сейсмоэлектрического эффекта второго рода // ДАН СССР. — 1958. -Т. 125. №5.-С. 21-25. 6. Блох A.M. Структура воды и геологические процессы. М.: Недра, 1969. -216 с. 7. Блохин A.M., Доровский В.Н. Проблемы математического моделирования в теории многоскоростного континуума. -Новосибирск: Наука, 1994. 183 с. 8. Вержбитский В.В., Марков М.Г. Электромагнитное поле, создаваемое в скважине акустическим излучателем // Геофизика. 2002, № 2. - С. 47-50. 9. Геннадиник Б.И. Теория явления вызванной поляризации. Новосибирск: Наука, 1985. 279 с. 10. Гохберг М.Б., Гуфельд И.Л., Добровольский И.П. Источники электромагнитных предвестников землетрясений // ДАН СССР. -1980. Т. 250. - N 2. - С.323-326. 11. Гохберг М.Б., Моргунов В.А. Похотелов O.A. Сейсмоэлектромагнитные явления. М.: Наука, 1988. - 174 с. Григоров О.Н., Козьмина З.П., Маркович A.B., Фридрихсберг Д.А. Электрокинетические свойства капиллярных систем. - Москва: Изд. АН СССР, 1956.-352 с. 12. Гроот С.Р., Мазур П. Неравновесная термодинамика. М.: Мир, 1964. - 526 с. 13. Гулельми A.B. Возбуждение колебаний электромагнитного поля упругими волнами в проводящем теле // Геомагнетизм и аэрономия.-1986. Т. 26, № 3. - С. 467-470. 14. Гульельми A.B., Левшенко В.Т. Вопросы теории сейсмоэлектромагнитных сигналов. М.: Наука, 1995. - 12 с. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. — М.: Недра, 1985. — 354 с. 15. Духин С.С., Дерягин Б.В. Электрофорез. М.: Наука, 1976. - 328с. Заграфская Р.В., Карнаухов А.П., Фенелонов В.Б. Глобулярная модель пористых тел корпускулярного строения // Кинетика и катализ. -1975. -Т. 16. - Вып.6. - С. 1583-1975 16. Зайцев В.Ю., Колпаков А.Б., Назаров В.Е. Детектирование акустических импульсов в речном песке. Теория // Акустический журнал. 1999. - Т. 45. - № 3. С. 232-241. 17. Ивакин Б.Н. Методы моделирования сейсмических волновых явлений. М.: Наука, 1960. - 287с. 18. Иванов А.Г. Методика изучения сейсмоэлектрических явлений // Известия АН СССР. Сер. География и геофизика. 1950. - № 6. - С. 11-20. 19. Куликов В.М., Куликов В.А., Подбережный М.Ю. Многоволновая сейсморазведка (геологические основы). Ч. 1. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2006. - 120 с. 20. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. М.: Наука, 1987. - 244 с. 21. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. М.: Наука, 1988. - 736 с. 22. Ляхов Г.М. Волны в грунтах и пористых многокомпонентных средах. -М.: Наука, 1982.- 187 с. 23. Манштейн А.К., Куликов В.А., Нефедкин Ю.А., Эпов М.И. Изменение скоростей сейсмических волн в поле постоянного электрического тока // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40. - № 3. -С. 454-461. 24. Небрат А.Г., Сочельников В.В. Теоретические оценки сейсмоэлектрического эффекта и его влияния на переходные характеристики становления поля // Геофизика. 1997. - № 2. С. 3134. 25. Нейштадт Н.М. Использование сейсмоэлектрических и пьезоэлектрических явлений в разведочной геофизике. Л. : Недра, 1970. - 80 с. 26. Нерпин C.B., Чудновский А.Ф. Физика почвы. М.: Наука, 1967. 583 с. 27. Николаевский В.Н., Басниев К.С., Горбунов А.Т., Зотов Г.А. Механика насыщенных пористых сред. Москва: Недра, 1970. - 339 с. 28. Новиков Б.К., Руденко О.В., Тимошенко В.И. Нелинейная гидроакустика. JL: Судостроение, 1981. - 243 с. 29. Осипов В.И., Соколов В.Н., Румянцева H.A. Микроструктура глинистых пород. М.: Недра, 1989. - 211 с. 30. Пархоменко Э.И. Явления электризации в горных породах. — М.: Наука, 1968. 225 с. 31. Пархоменко Э.И., Гаскаров И.В., Марморштейн JI.M. О связи величины сейсмоэлектрического эффекта песчаников с их проницаемостью // ДАН СССР. 1975. - Т. 223. - № 5. - С. 1110-1111. 32. Пирсон С.А. Учение о нефтяном пласте. М.: Гостоптехиздат, 1961. -570 с. 33. Подбережный М.Ю., Нефедкин Ю.А. Электросейсмические явления в флюидонасыщенных горных породах // Российский геофизический журнал. 2006. - № 43-44. - С. 103-108. 34. Потапов O.A., Лизун С.А., Кондрат В.Ф. Основы сейсмоэлектроразведки. М.: Недра, 1995. - 268 с. 35. Ромм Е.С. Структурные модели порового пространства горных пород. Л.: Недра, 1985. - 240 с. 36. Ромм Е.С. Фильтрационные свойства трещиноватых пород. М.: Недра, - 1966. - 283 с. 37. Светов Б.С. Геэлектромагнитные исследования по грантам РФФИ // Вестник РФФИ. -1999. № 2. С. 42-50. 38. Светов Б.С. К теоретическому обоснованию сейсмоэлектрического метода геофизической разведки // Геофизика. 2000. - № 1. - С.28 — 39. 39. Светов Б.С., Губатенко В.П. Электромагнитное поле механо-электрического происхождения в пористых влагонасыщенных горныхпородах. 1.Постановка задачи // Физика Земли. 1999. - № 10. С. 6773. 40. Светов Б.С., Озерков Э.Л., Агеева O.A., Осипов В.Г., Тикшаев В.В. О влиянии вибровоздействия на электрические свойства геологической среды //Геофизика. 1998. - № 3. - С.30-34. 41. Сергеев Е.М., Голодковская Г.А., Зиангиров P.C. Грунтоведение. -Москва: Изд-во МГУ, 1983. 389 с. 42. Сибиряков Б.П. Геометрия трещиноватых сред и параметрические резонансы // Геология и геофизика. 2002. - Т. 43. - С. 882-887. 43. Сибиряков Б.П., Подбережный М.Ю. Неустойчивость структурированных сред и мягкие сценарии развития катастроф // Геология и геофизика. 2006. - Т 47. - № 5. - С. 42-53. 44. Сибиряков Б.П. Динамика микронеоднородных геологических сред. -Новосибирск: РИЦ НГУ, 2004. 236 с. 45. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука, 1993. -313 с. 46. Тарасевич Ю.Ю. Перколяция: теория, приложения, алгоритмы. -Москва: Эдиториал УРСС, -2002. 112 с. 47. Терцаги К. Теория механики грунтов. М.: Госстройиздат, 1961. - 346 с. 48. Тихомолов Д.В., Сляднева О.Н. Увеличение гидравлического давления в областях гидрофильного капилляра, заполненного двумя флюидами, вызванное неоднородностью внешнего электрического поля // ЖТФ. 1998, - Т. 68. - № 8. - С. 24-30. 49. Требин Г.Ф. Фильтрация жидкостей и газов в пористых средах. — М.: Гостоптехиздат, 1959. 157 с. 50. Требин Ф.А. Нефтепроницаемость песчаных коллекторов. М.: Гостоптехиздат, 1945. - 215 с. 51. Фалькенгаген Г. Электролиты. Ленинград: ОНТИ-Химтеорет, 1935. -467 с. 52. Френкель Я.И. К теории сейсмических и сейсмоэлектрических явлений во влажной почве // Изв. АН СССР. Серия географии и геофизики. 1944. - Т. VIII. - № 1. - С. 133-149. 53. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. Ленинград: Химия, 1974.-235 с. 54. Черняк Г.А. Электромагнитные методы в гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Недра, 1987. — 213 с. 55. Шейдеггер А.Э. Физика течения жидкостей через пористые среды. — М.: Гостоптехиздат, 1960. 283 с. 56. Шейнман С.М. Об электрических свойствах пород верхних слоев земной коры. Система уравнений электрического поля // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1968. - № 5. - С.49-60. 57. Щербаков Р.А., Корсуновская Л.П., Пачепский Я.А. Стохастическая модель порового пространства почвы // Почвоведение. 1994. - № 4. С. 43-49. 58. Энгельгарт В. Поровое пространство осадочных пород. — М.: Недра, 1904. 232 с. 59. Archie G.E. The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics // Petroleum Transactions of the AIME. 1942. -Vol. 146. Pp. 54-62. 60. Bigalke J. Analysis of conductivity of random media using DC, MT, and ТЕМ // Geophysics. 2003. - Vol. 68. - № 2. - Pp. 506-515 61. Biot M. A.Generalized theory of acoustic propagation in porous dissipative media // J. Acoust. Soc. Am. 1962. - № 34. - Pp. 1254-1264. 62. Biot M.A.Mechanics of deformation and acoustic propagation in porous media // J. Appl. Phys. 1962. - № 33. - Pp. 1482-1498. 63. Biot M.A. General solution of the equations of elasticity and consolidation for a porous material // J. of Appl. Mech. 1956. - Vol. 23. -№ l.Pp. 91-96. 64. Biot M.A. Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated Porous Solids I. Low frequency range // J. Acoust. Soc. Amer. 1956. Vol. 28. Pp. 168-178. 65. Biot M.A. Theory of prorogation of elastic waves in fluid-saturated porous solid// Acous. Soc. Amer. 1956. - Vol. 28. - № 2. - Pp.168-191. 66. Birch F. The velocity of compression waves in rocks to lOkb // J. Geophys. Res. 1961. - Vol. 66. - № 7. - Pp. 2199-2222. 67. Blau, L.W., Statham L. Method and apparatus for seismicelectric prospecting // U. S. Patent 2054067. 1936. 68. Bussian A.E. Electrical conductance in a porous medium // Geophysics. -1983. Vol. 48. - № 9. - Pp.1258-1268. 69. Carman P.C. Flow of gases in porous media. London: Plenum Press, 1956. - 182 p. 70. Cattaneo C. Sul Contatto di due Corpi Elastici // Accad. Lincei. 1938. № 27.Pp. 342-348. 71. Chan, L.C.Y. and Page, N.W. Particle fractal and load effects on internal friction in powders // Powder Technology. — 1997. Vol. 90. - Pp. 259266. 72. Deresiewicz H.A. Review of some recent studies of the mechanical behavior of granular media // Appl. Mech. Rev. 1958. - № 11. - Pp. 259261. 73. Dorovsky V.N., Imomnazarov Kh.Kh. A mathematical model for the movment of a conducting liquid through a conducting porous medium. // Math. Comput. Modeling 1994. - Vol. 20. - №7. - pp. 74. Duffy J. and Mindlin R.D. Stress-strain relations and vibrations of a granular medium // J. Appl. Mech. 1957. - № 24. - Pp. 585-593. 75. Fatt I. The network model of porous media // Trans. AIME. 1956. - Vol. 207. - Pp. 160-181. 76. Gassman F. Elastic waves through a packing of spheres // Geophysics. — 1954. Vol. 16. - № 4. - Pp. 673-585 77. Glover, P., Hole M.J., Pous J. A modified Archie's Law for two conducting phases // EPSL. 2000. - № 180. - Pp. 369-383. 78. Hara G. Theorie der Akustischen Schwingungsausbreitung in Gekorten Substanzen und Experimentalle Untersuchungen an Kohlepulver // Elek, Nachr. Tech. 1935. -Bd 12. - Pp. 191-200. 79. Henry D.C. Cataphoresis of suspended particles // Proc. Roy. Soc. A. -1931. -№ 133. Pp. 106-129. 80. Herrick D.C., Kennedy W.D. Electrical efficiency: a pore geometric theory for interpretation of the electrical properties of reservoir rocks // Geophysics. 1994. - Vol. 59. - № 6. - Pp. 918-927. 81. Iida K. Velocity of elastic waves in a granular substance // Bull. Earthquake Res. Inst. 1939. - № 17. - Part 2. Pp. 783-808. 82. Johnson K.L. Contact Mechanics. Cambridge: University Press, 1985. -486 c. 83. Krug V. The sismo-elektrical effect—first ideas of recording and processing// 54th Meet and Techn. Exhib. 1992. - CD ROM 84. Krumbein W.C., Sloss L.L. Stratigraphy and Sedimentation. San Francisco: W.H. Freeman and Company, 1963. - 660 p. 85. Krumbein W.C. Measurement and geological significance of shape and roundness of sedimentary particles // Journal of Sedimentary Petrology. — 1941. Vol. 11. - № 2. - Pp. 64-72. 86. Liu C., Nagel S. R. Sound in a granular material: Disorder and nonlinearity // Physical Review. 1993. - Vol. 48. - № 21. Pp. 646-650. 87. Long Z.J., Rivers W.K. Field measurement of the electroseismic response // Geophysics. 1975. - Vol. 40. - № 2. - Pp 233-245 88. Love A.E.H. A Treatise on the Mathematical Theory of Elasticity . New-York: Dover, 1944. - 643 p. 89. Maxwell C. Treatise on Electric and Magnetism. Oxford: Claredon Press, 1873.-365p. 90. Mikhailov O., Queen J., Toksoz N. Using borehole electroseismic measurements to detect and characterize fractured (permeable) zones // Geophysics. 2000.- Vol. 65. - № 4. -Pp. 1098-1112. 91. Millar, J.W.A., and Clarke, R.H. Detection Method (Downhole Tool), Patent Application PCT/GB96/02542. 1996. 92. Mindlin R.D. Compliance of elastic bodies in contact // J. Appl. Mech. Trans, of ASME. 1949. - № 71. Pp. 259-268. 93. Molis J.C., Chotiros N. P. A measurement of grain bulk modulus of sands // J. Acoust. Soc. Am. 1992. - № 91. - Pp. 2463-2470. 94. Netz R.R. Debye-Huckel theory for interfacial geometries.// Physical Review E. 1999.-Vol .60. -№3. - Pp. 3174-3182. 95. Parkhomenko E.I., Tsze-San C. A study of the moisture influence on the magnitude of the seismoelectric phenomenon in sedimentary rocks using laboratory methods: Izvestia Academy of Science USSR, Geophysical series. 1964. - №2. - Pp. 206-212. 96. Podberezhnyy M., Kulikov V., Nefedkin Y. Appearance of seismic nonlinearity in geological rocks in-situ under external DC field. SEG/EAGE/EATO Int. Meeting. St-Petersburg: 2008. CDROM 97. Pride S.R., Haartsen M.W. Electroseismic wave properties // Journal of the Acoustic Society of America, 1996. - № 100. - Pp. 1301-1315. 98. Pride S., Governing equations for the coupled electromagnetics and acoustics of porous media // Phys. Rev. 1994. - Vol. 50. Pp. 1567815696. 99. Radjai F., Evesque P., Bideau D., Roux S. Stick-slip dynamics of a one dimensional array of particles // Physical Review. 1995. - Vol. 52. - №. 5. -Pp 5555-5564. 100. Revil A., Cathles L.M., Losh S., Nunn, J.A. Electrical conductivity in shaly sands with geophysical applications // J. Geophys.Res. 1998. -Vol.103. -№10.-Pp. 23925-23936. 101. Santamarina J.C., Klein K., Fam M. Soils and Waves. Chichester: John Wiley and Sons, 2000. - 530 p. 102. Scheel M., Seemann R., Brinkmann M. Morphological clues to wet granular pile stability // Nature Materials. 2008. - № 3. - Pp. 24-28. 103. Slichter C.S. Theoretical investigations of the motion of ground waters // 19-th Am. Rep. U. S. Geol. Survey. 1899. - Vol. 2. - Pp. 295-384. 104. Smoluchowsky, M.V. Versuch einer mathematischen Theorie der Koagulationskinetik kolloider Losungen // Z. Phys. Chem. 1916. - №92. -Pp. 129-168. 105. Stauffer D. Introduction to percolation theory. New York: Taylor & Francis. 1985. - 256 p. 106. Thompson R.R. The seismic-electric effect // Geophysics. 1936.- №1. Pp. 327-335. 107. Thompson A.H., and Gist G.A. Geophysical applications of electrokinetic conversion // The Leading Edge. 1993. - № 12. Pp. 1169-1173 108. Thompson A.H., Hornbostel S., Burns J. Field tests of electroseismic hydrocarbon detection // Geophysics. -2007. Vol. 72. - № 1. - Pp. 58-66. 109. Thompson R.P. A Note on the seismic-electric effect // Geophysics. -1939. Vol.4. №. 1. - Pp. 327-335 110. Thyssen S.V., Hummel I.H., Rulke O. Uber das wesen des seismishe-elektrischen effektes // Beitr. Z. Angev. Geophysik. 1938. - Bd. 7. - H. 3. -Pp. 23-28. 111. White J.E., Sengbush R.L. Velocity measurements in near surface for Formations // Geophysics. 1953. - Vol. 18. - № 1. Pp. 54—69. 112. Willie M.R.J., Gardner G.H.F. The generalized Kozeny-Carman equation. // World Oil. 1958. - Vol. 146. - N 5. - Pp. 210-213. 113. Winkler K, Liu H.L., Johnson D.L. Permeability and borehole Stone ley waves: Comparison between experiment and theory // Geophysics. 1989. -Vol. 54. -№1. - Pp. 66-75. 114. Winkler K.W. Contact Stiffness in Granular Porous Materials: Comparison between Theory and Experiment // Geophys. Res. Lett. 1983. - № 10. Pp. 1073-1076. 115. Wyllie M. R. J., Gregory A. R., Gardner D. W. Elastic wave velocities in heterogeneous and porous media // Geophysics. 1956. - Vol. 21. - Pp. 41-70. 116. Youd T.L. Factors controlling maximum and minimum densities of sands, evaluation of relative density and its role in geotechnical projects involving cohesionless soils // ASTM STP. 1973.- № 523. - Pp.98-112. 117. Zana R., Yeager E.B. Ultrasonic vibration potential. Modern Aspects of Electrochemistry. New York and London: Plenum Press, -1982. — 538 p. 118. Zhu Z., Haartsen M.W., Toksoz M.N. Experimental studies of electrokinetic conversions in fluid-saturated borehole models // Geophysics. 1999. - Vol. 64. № 5. - Pp. 1349-1356. 119. Zhu Z., and Toksoz M. N. Experimental studies of seismoelectric conversions in fluid-saturated porous medium // 66th Ann. Internat. Mtg., Soc. Expl. Geophys., Expanded Abstracts. 1996. Pp. 1699-1702.

bne: Отправил на ГЕОМОДЕЛЬ тезисы о связи Aда с проницаемостью и остаточной водой (среднеюрские отложения Западной Сибири) Связи с пористостью менее интенсивны А глинистостью, похоже, плохо определяется

bne: Journal of Geophysics and Engineering Volume 3 Number 4 Shaogui Deng et al 2006 J. Geophys. Eng. 3 377 Experimental and theoretical study of the electrical conductivity, NMR properties under different salinities and the membrane potential of shaly sandstone Shaogui Deng1, Xiaochang Wang1, Guoxin Li2 and Yiren Fan1 Although the salinity of formation water determines a list of important petrophysical parameters in reservoir rocks, little work on the salinity effects on the bound water saturation and the consequent effects on the electrical and nuclear magnetic resonance (NMR) characteristics has been done. In this study, the measurements of the bound water saturation, electrical conductivity and NMR responses of rocks with different salinities have been conducted. The experimental results indicate that the bound water saturation of shaly sandstone decreases with an increase in the salinity. The electrical conductivity of rock with low salinity formation water may be high because of high bound water saturation and, additionally, clay content. The transverse relaxation time (T2) spectrum distribution changes with the salinity of solution. The cutoff value of the T2 decreases with the increase of the solution salinity. The property of membrane potential in shaly sands is critical in determining the resistivity of formation water (Rw) using a spontaneous potential (SP) log. In order to understand the influences of cation exchange capacity, hydrocarbon saturation and salinity on membrane potential, a systematical study on the membrane potential of oil-bearing shaly sands has been conducted based on electrochemical theory and the electrical conductivity properties of shaly sands. Laboratory experiments were designed and carried out. The experimental results show that the membrane potential of shaly sands increases with the increase of cation exchange capacity, the hydrocarbon saturation and the salinity difference of the solutions. The developed membrane theory in shaly sands should improve SP log interpretation. If using SP to predict Rw, we suggest that the influences of hydrocarbon saturation and shale content should be taken into account.

БНЕ_Home: Fedoryshyn D.D., Garanin A.A., Fedoryshyn S.D., Potiatynnyk T.V. EXPERIMENTAL RATIONALE FOR INFLUENCE OF DRILLING FLUIDS COMPONENT COMPOSITION ON ELECTRICAL WELL LOGGING. http://91.239.233.38/konfer34/454.pdf

БНЕ_Home: The Self-Potential Method: Theory and Applications in Environmental Geosciences by André Revil, Abderrahim Jardani 2013 | ISBN: 1107019273 | English | 383 pages The self-potential method enables non-intrusive assessment and imaging of disturbances in electrical currents of conductive subsurface materials. It has an increasing number of applications, from mapping fluid flow in the subsurface of the Earth to detecting preferential flow paths in earth dams and embankments. This book provides the first full overview of the fundamental concepts of this method and its applications in the field. It discusses a historical perspective, laboratory investigations undertaken, the inverse problem, and seismoelectric coupling, and concludes with the application of the self-potential method to geohazards, water resources and hydrothermal systems. Chapter exercises and online datasets and analytical software enable the reader to put the theory in practice. This book is a key reference for academic researchers and professionals working in the areas of geophysics, environmental science, hydrology, and geotechnical engineering. It will also be valuable reading for related graduate courses.

БНЕ_Home: Потенциал самополяризации в деформируемой пористой среде и геофизические приложения вид публикации статья в журнале авторы Ельцов И.Н. ИНГГ СО РАН Шелухин В.В. ИНГГ СО РАН Эпов М.И. ИНГГ СО РАН первоисточник Доклады РАН том 454 номер выпуска 5 дата публикации 2014 страницы 594-598 http://www.ipgg.sbras.ru/ru/Files/publications/ibc/d-2014-454-5-594.pdf

БНЕ_Home: Electrokinetic experimental study on saturated rock samples: zeta potential and surface conductance Jun Wang, Hengshan Hu, Wei Guan and Hui Li SUMMARY It is important to know the electrokinetic properties of crustal rocks for interpreting the conductivity mechanisms and seismoelectric phenomena during earthquakes and seismoelectric well logging. In this study, electrokinetic experiments are conducted using a special coreholder by employing an AC lock-in technique. A series of experiments are conducted on 10 sandstone samples to measure the streaming potentials and streaming currents, and the experiments on each sample are done at six different salinities. The streaming potential coeffi- cient and streaming current coefficient are calculated from the measured streaming potentials and streaming currents. The experimental results show that streaming potential coefficient and streaming current coefficient decrease as the salinity increases. The dependence of these two coefficients on permeability and pore radius are analysed and compared with previous works. At low salinities, the streaming potential coefficient and streaming current coefficient increase with the increasing permeability and pore radius. At high salinities, the streaming potential coefficient (streaming current coefficient) almost share a same value for 10 different samples. This conclusion indicates that the differences of rock parameters can only be well recognized at lower salinities, and the electrokinetic signals are invalid at high salinities, which offers a restrictive condition for using the amplitude of electrokinetic signals to estimate rock parameters. The zeta-potential have also been estimated through combined measurements of streaming potential and streaming current. The surface conductivity and its contribution to electrokinetic effects are determined from a comparison of zeta-potentials by two different methods, and then the validation of the Helmholz–Smoluchowski equation for a capillary tube is tested in rocks. We also compare our date with theoretical and experimental works, and set up an expression about the relationship between zeta potential and salinity, which fits the experimental data well. Key words: Electrokinetic properties; Rock and mineral magnetism; Permeability.

БНЕ_Gen: Electrostatic Free Energy and Its Variations in Implicit Solvent Models Jianwei Che, Joachim Dzubiella, Bo Li, and J. Andrew McCammon A mean-field approach to the electrostatics for solutes in electrolyte solution is revisited and rigorously justified. In this approach, an electrostatic free energy functional is constructed that depends solely on the local ionic concentrations. The unique set of such concentrations that minimize this free energy are given by the usual Boltzmann distributions through the electrostatic potential which is determined by the Poisson-Boltzmann equation. This approach is then applied to the variational implicit solvent description of the solvation of molecules. Care is taken for the singularities of the potential generated by the solute point charges. The variation of the electrostatic free energy with respect to the location change of solute-solvent interfaces, that is, dielectric boundaries, is derived. Such a variation gives rise to the normal component of the effective surface force per unit surface area that is shown to be attractive to the fixed point charges in the solutes. Two examples of applications are given to validate the analytical results. The first one is a one-dimensional model system resembling, for example, a charged solute or cavity in a one-dimensional channel. The second one, which is of its own interest, is the electrostatic free energy of a charged sphercal solute immersed in an ionic solution. An analytical formula is derived for the Debye-Hu¨ckel approximation of the free energy, extending the classical Born’s formula to one that includes ionic concentrations. Variations of the nonlinear PoissonBoltzmann free energy are also obtained.

БНЕ_Gen: Poisson–Nernst–Planck Systems for Ion Flow with Density Functional Theory for Hard-Sphere Potential: I–V Relations and Critical Potentials. Part I: Analysis Shuguan Ji · Weishi Liu Received: 22 June 2012 / Revised: 20 September 2012 / Abstract In this work, we analyze a one-dimensional steady-state Poisson–Nernst–Planck type model for ionic flow through a membrane channel including ionic interactions modeled from the Density Functional Theory in a simple setting: Two oppositely charged ion species are involved with electroneutrality boundary conditions and with zero permanent charge, and only the hard sphere component of the excess (beyond the ideal) electrochemical potential is included. The model can be viewed as a singularly perturbed integro-differential system with a parameter resulting from a dimensionless scaling of the problem as the singular parameter. Our analysis is a combination of geometric singular perturbation theory and functional analysis. The existence of a solution of the model problem for small ion sizes is established and, treating the sizes as small parameters, we also derive an approximation of the I–V (current–voltage) relation. For this relatively simple situation, it is found that the ion size effect on the I–V relation can go either way—enhance or reduce the current. More precisely, there is a critical potential value Vc so that, if V > Vc, then the ion size enhances the current; if V < Vc, it reduces the current. There is another critical potential value V c so that, if V > Vc, the current is increasing with respect to λ = r2/r1 where r1 and r2 are, respectively, the radii of the positively and negatively charged ions; if V < Vc, the current is decreasing in λ. To our knowledge, the existence of these two critical values for the potential was not previously identified.

БНЕ_Home: A LABORATORY INVESTIGATION OF THE THERMOELECTRIC EFFECT IN CLEAN SILICA SANDS https://dspace.library.colostate.edu/bitstream/handle/11124/20275/Meyer_mines_0052N_10844.pdf?sequence=1 https://www.researchgate.net/profile/Andre_Revil2 Надо только признать некорректность их собственных построений Сомневаюсь, что это будет для них легко А нужные уравнения выпсаны в моей диссертации и книгах с ММ Элланским

bne: Действительно, многие связи правомерны и даже линейны Но вот дифференциации параметра пористости по Ада не получается Возможно, что причина в типичных промежуточных значениях сопротивления для пластовых вод Кроме того, связи Ада не факт что сильно не ухудшатся в скважинах

БНЕ_Home0: Корреляция у Кво и LgКпр выше чем у пористости В этой связи решил разобраться со своим уравнение для Aда И тут нашелся хитрый поворот Можно пойти по схеме глинистых включений в чистый песчаник Но не по Доллю, а по моему уравнению В таком приближении уже можно выносить Ада из под скобки с логарифмом

БНЕ_Home0: 1) Температура - нужен термостат 2) Есть или нет мешалки (граничные условия критичны)

bne: Вроде разные месторождения, стратиграфия от AB до Ю1 и тесные парные связи Притом с проницаемостью заметно теснее чем с пористостью и параметром пористости

bne: Обидно как формально библиографы подходят к своей работе http://korunb.nlr.ru/query_info.php?query_ID=30500 В ответ на сомнительные предложения накатал свой ответ: Вы пропустили основные работы по теме 1) Вопросы промысловой геофизики 1957 (Статьи Вилли и Долля) 2) Вендельштейн Б Е Исследование разрезов нефтяных и газовых скважин методом собственных потенциалов Недра, Москва, 1966 г., 206 стр. 3) Элланский ММ Еникеев БН Использование многомерных связей в нефтяной геофизике

bne: Эффект Вина - это экспериментально наблюдаемое увеличение ионной подвижности или проводимости электролитов при очень высоком градиенте электрического потенциала. [1] Теоретическое объяснение было предложено Ларсом Онсагером. [2] Связанное с этим явление известно как эффект Второго Вина или эффект поля диссоциации, и оно включает в себя увеличение констант диссоциации слабых кислот при высоких электрических градиентах. [3] Диссоциация слабых химических оснований не изменяется. Эффекты важны при очень высоких электрических полях (108 - 109 В / м), подобных тем, которые наблюдаются в двойных электрических слоях на границах раздела или на поверхностях электродов в электрохимии. https://en.wikipedia.org/wiki/Wien_effect

bne: Characterising the self-potential (SP) response to concentration gradients in heterogeneous sub-surface environments DJ. MacAllister, Graham, M , J. Vinogradov , A.P. Butler, M.D. Jackson © 2019 American Geophysical Union Abstract Self-potential (SP) measurements can be used to characterise and monitor, in real-time, fluid movement and behaviour in the sub-surface. The electrochemical exclusion-diffusion (EED) potential, one component of SP, arises when concentration gradients exist in porous media. Such concentration gradients are of concern in coastal and contaminated aquifers, and oil and gas reservoirs. It is essential that estimates of EED potential are made prior to conducting SP investigations in complex environments with heterogeneous geology and salinity contrasts, such as the UK Chalk coastal aquifer. Here, we report repeatable laboratory estimates of the EED potential of chalk and marls using natural groundwater (GW), seawater (SW), deionised (DI) water and 5 M NaCl. In all cases the EED potential of chalk was positive (using a GW/SW concentration gradient the EED potential was c.14 to 22 mV), with an increased deviation from the diffusion limit at the higher salinity contrast. Despite the relatively small pore size of chalk (c.1 m), it is dominated by the diffusion potential and has a low exclusion-efficiency, even at large salinity contrasts. Marl samples have a higher exclusion-efficiency which is of sufficient magnitude to reverse the polarity of the EED potential (using a GW/SW concentration gradient the EED potential was c.-7 to -12 mV) with respect to the chalk samples. Despite the complexity of the natural samples used, the method produced repeatable results. We also show that first order estimates of the exclusion-efficiency can be made using SP logs, supporting the parameterisation of the model reported in Graham et al. (2018), and that derived values for marls are consistent with the laboratory experiments, while values derived for hardgrounds based on field data indicate a similarly high exclusion-efficiency. While this method shows promise in the absence of laboratory measurements, more rigorous estimates should be made where possible and can be conducted following the experimental methodology reported here.

bne: Недавно О Б Кузьмичевым успешно использовались взаимосвязи использованные Кобрановой и Smit Но существуют и другие известные соотношения 1) Относительная глинистость - Вендельштейн 2) Doll-Wyllie - c учётом омических факторов 3) Barlai (с замахом на учет и глинистой и алевритовой компоненты) 4) Элланский перекроивший подход Barlai 5) И я таки также развлекался с этим 6-7) И я еще не упомянул Афанасьева и Шапиро

bne: Фактически тема укладок частиц для сопротивления, упругих свойств и Ада подменила концепцию двойного слоя (которая как минимум для сопротивления м Ада) была доминирующей Но те кто не пытается строить модели, а пытается их применять мало что заметили Причем смена парадигмы произошла без аккуратного сопоставления альтернатив Примерно также появились темы фракталов и перколяции Но если перколяция практически уходит то фракталы усиленно насаждаются

полная версия страницы