Газ в туроне Западной Сибири

Форум » ЛИТОТИПЫ и СТЕРЕОЛОГИЯ - LITHOLOGY & STEREOLOGY » Газ в туроне Западной Сибири » Ответить

Газ в туроне Западной Сибири

bne: Волей судеб возможно придется пытаться вникнуть

Ответов - 23

bne: Использую 4 переменные При ошибке в 0.05% кривые восстанавливается примерно с той же точностью При ошибке в 5% кривые также восстанавливается примерно с той же точностью Ошибка обусловленная ролью начальных приближений отсутствует Дальше видимо будут больше Вместе с тем при несбалансированном критерии оптимум может не достигаться

bne: ГЕНЕЗИС СИЛИЦИТОВ И ПУСТОТНОГО ПРОСТРАНСТВА КОЛЛЕКТОРОВ КОНЬЯК-САНТОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ МЕДВЕЖЬЕГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ РЫБЬЯКОВ А.Н., НЕРСЕСОВ С.В., СОКОЛОВСКИЙ Р.А., ПОСТНИКОВ А.В. ПОСТНИКОВА О.В., ЗУЕВА О.А., КУЗНЕЦОВ А.С., ДОРОШЕНКО АЛЕКСЕЙ А., ДОРОШЕНКО А.А., КАРЫМОВА Я.О., КАЧИНСКАС И.В., ЖЕГАЛЛО Е.А. ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ Номер: 8 (804) Год: 2020 Страницы: 54-62 Продуктивные коллекторы коньяк-сантонских отложений нижнеберезовской подсвиты верхнего мела - один из сложнейших объектов геолого-разведочных работ в Западной Сибири не только вследствие наличия трудноизвлекаемых запасов газа, но и из-за недостаточной изученности пород вплоть до их генезиса. Традиционно считается, что породы коньяк-сантонского возраста представлены глинистыми опоками и опоковидными глинами, кремнезем в которых имеет преимущественно хемогенное происхождение с редкими биогенными включениями (остатки радиолярий, диатомей). Пустотное пространство в этих породах вторичного происхождения - оно обусловлено растворением остатков ископаемых организмов и перекристаллизацией кремнезема под влиянием высоких палеотемператур и палеодавлений. В настоящей работе представлена новая точка зрения на генезис пород и пустотного пространства коллекторов нижнеберезовской подсвиты. Показано, что кремнистые породы (силициты) этой подсвиты сложены форменными элементами (спикулы губок, радиолярии, диатомеи), минерализованными в разной степени кварцем и кристобалитом, а также тонкочешуйчатой глинисто-кварцевой массой. Эта масса состоит из бактериальных биопленок (гликокаликс), которые выполнены глинистыми минералами, в основном монтмориллонитом. На поверхности биопленок размещаются корки микрокристаллов кварца 0,10-0,25 мкм. Стенки форменных элементов выполнены коккоидными бактериями, фоссилизированными кристаллами кристобалита размером 2-5 мкм. Поровое пространство формировалось в процессе кристаллизации геля кремниевой кислоты с участием бактериальных сообществ.

bne: Матрикс биоплёнки состоит из смеси полисахаридов, белков, нуклеиновых кислот и других веществ. Бактериальные экзополисахариды – главный компонент матрикса биоплёнки, который некоторые авторы называют также гликокаликсом или слизистым чехлом. Основным его компонентом является связанная вода. Все БП высоко гидратированы, некоторые до 73% состоят из внеклеточного материала, включая водные каналы и экзополисахариды [26]. У большинства видов зкзополисахаридный матрикс состоит из альгината и является преимущественно анионным. Матрикс является трехмерной структурой, которая окружает, закрепляет и защищает прикрепленные к различным поверхностям микроколонии бактерий. Клетки в матриксе располагаются определенным образом. Структура многоклеточных кластеров представлена в виде образований, напоминающих столбы, «цементированных» в экзополисахаридный слой, что позволяет поддерживать концентрацию питательных веществ, необходимых для роста популяции, а также служит защитой клеток [27]. Матрикс разделен водосодержащими каналами, а также имеет полости и пустоты. Поры и каналы, пронизывающие всю биоплёнку – очень важная часть ее структуры. Образно их можно сравнить с кровеносной системой ткани БП. При использовании гранулометрических методов было доказано движение потока жидкости через эти каналы [28]. Они позволяют свободно распространяться по всей толщине биоплёнки низкомолекулярным веществам, например, флуоресцеину, из чего следует, что эти вещества примерно одинаково доступны всем клеткам БП. Таким образом, каналы – жизненно важный элемент структуры биоплёнки, непосредственно влияющий на её функции, однако механизмы их формирования и поддержания ещё не вполне ясны. Каналы обеспечивают распространение питательных веществ и обмен продуктами метаболизма с окружающей жидкостью. Измерение in situ растворённого кислорода с использованием микроэлектродов показало, что кислород, как и субстраты, доступен в любой точке БП, из чего следует, что каналы транспортируют окисленную жидкость по всей толщине микробного сообщества [29]. При этом биоплёнки непроницаемы для достаточно крупных молекул большинства АБ [30]. Клетки бактерий в биопленке имеют сложную полиморфную организацию с определенной цитоархитектоникой, выявляются клетки с сильно измененной морфологией, мертвые клетки [29]. Многослойная топография влияет на метаболизм и физиологическую активность клеток. Периферические слои более аэрированы по сравнению с центральными частями, где образуется благоприятные условия для анаэробов [31]. Сниженный метаболизм микроорганизмов в биопленке ведет к появлению АБ-резистентности, так как антибактериальные препараты наиболее эффективны в отношении метаболически активных клеток

bne: Организмы с кремневым скелетом в настоящее время в гидросфере распространены почти повсюду - в морских и пресных водах и на всех широтах. Но все же биокремневые осадки тяготеют к холодным водам, и это связано не столько с холоднолюбивостью диатомей, радиолярий или губок, сколько с меньшей конкуренцией со стороны известкового планктона и бентоса - кокколитофорид, фораминефер, известковых губок и других форм. В современном океане кремневые планктонные осадки образуются в 3-х широтных поясах: двух высокоширотных диатомовых и в экваториальном диатомово-радиоляриевом. Наибольший (шириной 900-1200 км) и непрерывный - приантарктический пояс с максимальным содержанием в осадках до 70%. В северном полушарии преобладание материковой суши над акваториями выразилась в подавленности кремненакопления терригенным потоком вещества, и поэтому диатомиты не образуют сплошного пояса, а максимальное содержание свободного кремнезема редко превышает 50%. В экваториальном поясе, развитом в Тихом и Индийском океанах из диатомей резко преобладает необычно крупная форма (до 1 мм) этмодискус. Количество радиолярий в Тихоокеанском поясе увеличивается в восточном направлении, что еще требует объяснения. Полной аналогии современных биокремневых осадков с древними силицитами нет. Последние более чистые: содержание свободного глинозема в них часто превышает 90-95%, чего мы не находим в современных осадках. Мощности древних силицитов большие, а площади меньшие и фации узкие. http://biofile.ru/geo/8297.html

bne: Кутаны из зерен глины дают массу для аутигенеза глины во время захоронения, образуя сложные покрытия на зернах. • Аутигенная глина (в основном иллит и хлорит) осаждается на поверхности кутанов зерен, образующих краевой цемент, или внутри кутанов. • Кутаны образуются в результате проникновения глины в песчаные отложения во время воздействия или почвообразования. • Чувствительные компоненты в кутанах становятся нестабильными во время захоронения и дают материал для аутигенеза глины. • Кутаны зерен глины могут напоминать обломочную матрицу после аутигенезиса глины. ============= Реферат Распределение и количество глинистых каймовых цементов различны для песчаников пермского ротлигенда и нижнего триаса Бантер в южно-пермском и германском триасовых бассейнах соответственно. Оба представляют собой аналогичные флювиально-эоловые отложения в жарких и засушливых эндорейских бассейнах. Как в пермских, так и в триасовых песчаниках могут присутствовать кутаны зерен глины, но цемент оторочки глины часто отсутствует или редко встречается в песчаниках Бантера. На первый взгляд может показаться, что наличие кутанов не имеет отношения к развитию цементации глины. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что аутигенная глина действительно присутствует в обоих случаях. В песчаниках Ротлигенды аутигенная глина в основном образовывалась в виде кайм вокруг кутанов зерен глины, которые часто тонкие и хорошо микроламинированы с небольшим количеством внутри микропор и состоят из пластинчатых частиц. Кристаллы глины в ободе значительно уменьшают взаимосвязь пор и проницаемость. В песчаниках Бантера большая часть аутигенной глины развивалась в кутанах. Эти кутаны менее хорошо микроламинированы, имеют большое количество микропор и состоят из частиц более равной формы. Последняя более рыхлая структура способствовала аутигенезу глины в кутанах и их микропорах. Это часто приводило к отслаиванию пластинок кожи и расширению всей кожи. Эти расширенные кутаны также снижают связность пор. Таким образом, наличие и толщина глиняного цемента для ободка поверх кутанов и зерен коррелируют не с толщиной кутанов, а со структурой кутанов. Последний определил, где осаждались аутигенные глины, а мощность кутанов частично является результатом аутигенеза глины в кутанах. Это демонстрирует, что состав и текстура осадочных компонентов ограничивали и контролировали диагенез захоронения. Marine and Petroleum Geology Volume 132, October 2021, 105234

bne: 1) Агалаков С. Е. ГЕОЛОГИЯ И ГАЗОНОСНОСТЬ ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ НАДСЕНОМАНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Диссертация Тюмень 2020 2) Гильманов Я.И., Саломатин Е.Н., Абдрахманов Э.С. ОПЫТ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КЕРНА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕМКОСТНОГО ПРОСТРАНСТВА НЕТРАДИЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ НАДСЕНОМАНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ «Нефтяная провинция». № 4(20) 2019 3) Дорошенко А.А., Карымова Я.О. Характеристика пустотного пространства опок сенонcких отложений севера Западной Сибири Экспозиция Нефть Газ октябрь 6 (59) 2017 4) Карымова Яна Олеговна РОЛЬ МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА В ФОРМИРОВАНИИ ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫХ СВОЙСТВ ГАЗОНАСЫЩЕННЫХ КРЕМНИСТЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НИЖНЕБЕРЁЗОВСКОЙ ПОДСВИТЫ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Диссертация Тюмень 2020 5) Кудаманов А.И., Агалаков С.Е., Маринов В.А., Новосѐлова М.Ю., Глухов Т.В. К ВОПРОСУ ОБ УСЛОВИЯХ СЕДИМЕНТАЦИИ КАМПАНА (ВЕРХНИЙ МЕЛ) ЗАПАДНОЙ СИБИРИ «Нефтяная провинция». № 4(16) 2018 6) Пережогин А. С. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ СЕНОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Диссертация Тюмень 2019 7) Рыбьяков А.Н., Нерсесов С.В., Соколовский Р.А., Постников А.В. Постникова О.В., Зуева О.А., Кузнецов А.С., Дорошенко Алексей А., Дорошенко А.А., Карымова Я.О., Качинскас И.В., Жегалло Е.А. Генезис силицитов и пустотного пространства коллекторов коньяк-сантонских отложений Медвежьего месторождения газовая промышленность нОМЕР: 8 (804) гОД: 2020 сТРАНИЦЫ: 54-62 8) РОДИВИЛОВ Д. Б. ОБОСНОВАНИЕ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОФИЗИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ФАЗОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ СЕНОНСКОГО ГАЗОНОСНОГО КОМПЛЕКСА СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (НА ПРИМЕРЕ МЕДВЕЖЬЕГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ) Диссертация Тюмень 2020 9) В.В. Черепанов', Ю.И. Пятницкий', Д.Я. Хабибуллин', Н.Р. Ситдиков', С.А. Варягов2, С.В. Нерсесов2, Д.Ю. Оглодков Разработка технологии освоения нетрадиционных коллекторов надсеноманских отложений на этапе геологоразведочных работ с целью вовлечения ресурсной базы газовых месторождений ОАО «Газпром» в Ямало-Ненецком автономном округе Георесурсы 2014 4(59) Ильин Екатеринбург 2012 Журнал "Нефтяная провинция"

B_N_E_8: Заметно отличающиеся от сеноманских В том числе для гранулометрии (намного выше глинистость и алевритистость) и сильнее разброс связи плотности с пористостью В принципе про плотность ожидаемо (в частности по Медвежьему просматривается)

B_N_E_8: CNN (США): ученые разгадали загадку огромных кратеров, образующихся в сибирской вечной мерзлоте 18.02.20214799 Кейти Хант (Katie Hunt) В прошлом году в сибирской тундре образовался массивный кратер. Возник он в результате мощного выброса метана, который разбросал лед и грунт на сотни метров и оставил в почве этого пустынного и мрачного края зияющую круглую дыру. Это уже семнадцатый кратер, появившийся на удаленных российских полуостровах Ямал и Гыдан. Первая дыра, возникшая в 2013 году, серьезно озадачила ученых. Считается, что появление кратеров связано с климатическими изменениями. Снятые с беспилотников фотографии, трехмерные модели и искусственный интеллект помогают раскрыть их секреты. «Новый кратер очень хорошо сохранился, поскольку поверхностные воды еще не скопились внутри него, когда мы его обследовали. Это позволило нам изучить „свежий" кратер», не тронутый эрозией«, — рассказал Евгений Чувилин, работающий ведущим научным сотрудником Центра добычи углеводородов Сколковского института науки и технологии. Ученым также впервые удалось запустить дрон внутрь кратера, который опустился на 10-15 метров ниже уровня поверхности и дал им возможность сфотографировать форму подземной полости, где накапливался метан. Чувилин вошел в состав группы российских ученых, которые побывали на месте образования кратера в августе 2020 года. Свои выводы они опубликовали на прошлой неделе в журнале Geosciences. КОНТЕКСТ Беспилотник сделал около 80 снимков, на основе которых исследователи создали трехмерную модель кратера, глубина которого равна 30 метрам. Это три автобуса, составленные вместе. Автор исследования и оператор дрона Игорь Богоявленский из Института проблем нефти и газа Российской академии наук рассказал о том, что ему приходилось лежать на краю обрыва кратера высотой с 10-этажный дом и, свесив руки в кратер, управлять беспилотником. «Мы были трижды близки к его потере, но все же съемку успешно выполнили, что позволило построить 3D-модель», — сказал он. Модель, показавшая необычные гроты и полости в нижней части кратера, в основном подтвердила предположения ученых: метан скапливается в ледяной полости и вспучивает землю, которая образует бугор на поверхности. Бугор увеличивается в размерах, а потом происходит взрыв, выбрасывающий лед и почву, после которого остается массивный кратер. Но по-прежнему неясен источник метана. Газ мог подняться из глубоких слоев Земли либо образоваться ближе к поверхности. А может, это было сочетание двух источников. Вечная мерзлота является огромным природным хранилищем метана, представляющего собой мощный парниковый газ, который намного эффективнее СО2 улавливает тепло и нагревает планету. Теплые летние сезоны (Арктика теплеет в два раза быстрее, чем мир в среднем) ослабляют слой вечной мерзлоты, которая выполняет роль крышки, и поэтому газу становится легче вырваться на поверхность. По оценкам некоторых ученых, в почве в районе вечной мерзлоты в два раза больше углерода, чем в атмосфере, и поэтому данный регион имеет исключительное значение для борьбы с изменениями климата. «Конечно, климатические изменения влияют на вероятность появления газовзрывных кратеров в арктической вечной мерзлоте», — сказал Чувилин. Используя спутниковую съемку, ученые также смогли точно определить, когда сформировался этот кратер. Они считают, что вздувшийся бугор взорвался в период с 15 мая по 9 июня 2020 года. Воронку впервые заметили с вертолета, пролетавшего там 16 июля 2020 года. Время взрыва неслучайно, утверждает Чувилин. «В это время года наблюдается большой приток солнечной энергии, который вызывает активное таяние снега и нагревает верхние слои почвы, в результате чего меняются ее свойства и поведение». Такие воронки появляются в очень малонаселенном регионе, но они представляют опасность для коренного населения и для нефтегазовой инфраструктуры. Обычно эти дыры находят случайно оленеводы или вертолетчики во время полетов. Нанесение кратеров на карту и прогнозирование взрывов На сегодня документально подтверждено существование 17 кратеров. Но неизвестно, сколько их всего, и когда произойдет следующий выброс. У ученых пока нет надежных средств для обнаружения и нанесения на карту таких воронок. Но научный коллектив из массачусетского Центра климатических исследований Вудвелла пытается изменить ситуацию. Чтобы фиксировать изменения в арктическом ландшафте, а потом и прогнозировать места образования очередных кратеров, исследователи изобрели алгоритм количественного определения изменений в рельефе, таких как высота бугров, а также увеличение и уменьшение озер на Ямальском и Гыданском полуостровах. Глубина этого кратера 30 метров. Ученые подготовили его трехмерную модель, воспользовавшись снятыми с беспилотника фотографиями. Эта модель правильно вычислила все семь кратеров, о которых к 2017 году сообщили ученые, а также спрогнозировала формирование трех новых. Ученые также сделали вывод, что кратеры — это лишь один тревожный знак, указывающий на происходящие в северных широтах нашей планеты радикальные перемены. Этот коллектив обследовал 327 000 квадратных километров территории, и на пяти процентах отметил резкие изменения в ландшафте за период с 1984 по 2017 год. К таким изменениям относятся обрушения грунта, образование новых озер и исчезновение старых, а также эрозия речных излучин. Данные этого исследования были опубликованы в журнале Geosciences в январе. «Эти кратеры представляют… ранее неизвестный науке процесс», — сказала Сью Натали (Sue Natali), работающая программным директором в Центре климатических исследований Вудвелла и ставшая одним из соавторов исследования. «Кратеры и прочие резкие изменения, происходящие в рельефе Арктики, указывают на ее быстрое потепление и таяние. Это может иметь самые серьезные последствия для жителей Арктики и для всего мира». Оригинал публикации: Mysteries of massive holes forming in Siberian permafrost unlocked by scientists https://edition.cnn.com/2021/02/17/world/siberia-craters-arctic-climate-change-scn/index.html

bne: Угроза — внутри Земли: раскрыта тайна Ямальского кратера Геофизики установили, что вовсе не таяние вечной мерзлоты вызывает извержения гигантских газовых пузырей. Промышленники поспешили предоставить им вертолёты и вообще всё, что нужно. Источник: Институт проблем нефти и газа РАН Этот кратер в классификации учёных значится под номером 17. То есть это уже 17-й по счёту подобный объект, найденный в этом регионе и по всем признакам подходящий под определение кратера. Как пояснил Лайфу геолог и геофизик, член-корреспондент РАН, руководитель проведённой недавно экспедиции на Ямал Василий Богоявленский, на самом деле таких «чёрных дыр» на российском Севере гораздо больше. А самое примечательное, что многие из них возникли за последние лет десять. Знаменитым Ямальским кратером стал самый первый — обнаруженный в 2014 году. Это было отверстие глубиной около 50 метров и 40 метров в диаметре. Тогда, напомним, чего только не писали о невиданном дотоле явлении: то следом от падения небесного тела называли, то местом приземления инопланетян. Но геологи практически сразу поняли: это вырывается из недр Земли накопившийся газ — метан. В пластах подземного льда формируется полость за счёт его плавления, в частности, локальным аномальным тепловым потоком. Эта полость заполняется газом, растёт, увеличивается, начинается пучение на поверхности земли, после этого наступает предел прочности мёрзлой породы и происходит разрушение покрышки образовавшегося бугра (или пневматический взрыв) Василий Богоявленский Некоторые учёные даже назвали кратер первым на нашей планете криовулканом, то есть вулканом, который возникает в мерзлоте и извергает не расплавленную магму, а струи газа. До сих пор такое наблюдали только в космосе — к примеру, на спутнике Нептуна Тритоне, на Титане или Энцеладе (спутниках Сатурна). По мнению Василия Богоявленского, назвать ямальские газовые извержения вулканами можно лишь отчасти, но несколько кратеров всё же соответствуют этому названию. — Я считаю, что многие из этих объектов из разряда обычных грязевых вулканов, но со своей спецификой, которая заключается в том, что заморожена почва приповерхностная. Она дополнительно сдерживает этот газ, давление в полости может достигать больших значений. В результате газ всё-таки пробивает себе дорогу, и летят глыбы мёрзлой породы или льда, — рассказал исследователь. Конкретно кратер С17 (Crater 17) особенно интересен тем, что его удалось увидеть «свежим», то есть буквально через месяц после того, как он образовался. Это большая удача, подчёркивает Богоявленский: за год-два эти кратеры заполняются водой и превращаются в озёра, а после этого уже довольно трудно выяснить, что у них на дне, и вообще исследовать их уже сложнее. — Многие объекты мы находим вообще из космоса, то есть это ретроспективный анализ космоснимков, в том числе 2012−2013 годов, но, естественно, старые кратеры уже превратились в озёра. Их мы исследуем эхолотами и георадарами. Но, как правило, это озёра, расползшиеся в ширину и частично заполненные осадками, поэтому это не так значимо, как исследовать новые кратеры, — отметил геолог. Как пишет «Научная Россия», новый зияющий провал диаметром 25 метров 16 июля 2020 года заметил с вертолёта директор Российского центра освоения Арктики Андрей Умников. Уже в августе в бездну заглянули учёные из Института проблем нефти и газа РАН и Сколковского института науки и технологий, в том числе Василий Богоявленский и его сын, горный инженер-геолог Игорь Богоявленский. Последний проводил аэрофотосъёмку с помощью дрона, притом беспилотник залетал в кратер на глубину 10−15 метров. Чтобы управлять им, пришлось лечь на самый край обрыва, а глубина кратера, к слову, около 30−34 метров. Полость оказалась сильно вытянутой. На основе получившихся снимков удалось построить 3D-модель С17 и воссоздать картину его возникновения. Мы считаем и видим некоторые подтверждения тому, что первоначально формировалась не одна полость, а не менее двух. Может быть, даже три или четыре. По мере роста они объединились, и получилась вот такая вытянутая конфигурация. А почему их несколько? Потому что это было на разломе. Мы считаем, что это однозначно привязано к разлому. Василий Богоявленский Учёные уверены, что кратер образовался примерно 15 мая — 9 июня того же 2020 года. Перед этим поверхность над ним как бы набухала. В геологии такое образование называют бугром пучения. Обычно этот процесс постепенного поднятия «пузыря» длится годами и даже десятилетиями. Стремительнее всего — за четыре года — возник бугор в русле реки Мюдрияха (тоже центр Ямала). Он буквально перегородил реку и вынудил её пойти по другому руслу. Кстати, этот кратер и в самом деле напоминает вулкан. Команда Василия Богоявленского с 2017 года исследовала его на месте четыре раза, и каждый раз фиксировала, что спустя годы после взрыва газ продолжает поступать со дна. — Отдельная тема — огромное количество озёр, дно которых усеяно кратерами. Вот там, мы считаем, идут процессы более быстрые. Бугров на дне озёр мы почти не видим. То есть если пошёл процесс газовой динамики, то очень быстро происходит выхлоп, — говорит геолог. Стоит упомянуть, что пневматическим взрывом дело часто не ограничивается. У учёных есть свидетельства местных жителей как минимум о трёх случаях самовоспламенения газа, выброшенного из ямальских кратеров. Геологи подозревают, что оно происходит в большинстве случаев, и даже знают почему. По их версии, происходит электростатический разряд. — Даже если метан вырывается в атмосферу через воду, то в момент отрыва пузырьков газа и рассеивания этой метанопаровой среды происходит электризация. И тут же могут происходить разряды, — пояснил он. Только на одном Ямале насчитали более семи тысяч бугров. Впрочем, по научным прогнозам, далеко не все взорвутся. Большинство из них будут десятилетиями и даже столетиями постепенно выпускать газ в воздух. И всё равно за ними стоит наблюдать, особенно за теми, которые рядом с инфраструктурой. Наша промышленность газовая, которая работает в этом регионе, прочувствовала уже, что это опасное явление. И мы сотрудничаем активно и с «Газпромом», и с «НОВАТЭКом». Они нам всячески помогают в проведении полевых работ: и вертолёты предоставляют, и всю логистику выстраивают практически. Василий Богоявленский Первый «ямальский пузырь» лопнул в трёх с половиной километрах от магистрального газопровода, а ещё один возник рядом с железной дорогой. По словам геолога, при обнаружении газовой полости в подобном опасном месте можно найти несколько способов решения проблемы, в том числе понемногу стравливать накопившийся газ, чтобы избежать взрыва. Так что за подозрительными буграми следят даже из космоса. 28 февраля 2021 года с Байконура запустили спутник «Арктика-М», который должен помочь в том числе и в этом важном деле. Однако отечественные исследователи мерзлоты вынуждены отметить, что до сих пор информацию в основном получали от зарубежных аппаратов. https://news.mail.ru/society/45399719/?frommail=10&exp_id=893

bne: Вернее выжимки западных авторов по газгидратам и опалу Теперь материал не от заказчика и можно думать как его использовать

B_N_E_8: Похоже что на уровне интерпретаторов они просто исполнители и часто не вдумываются в то что делают Но похоже что и аналитики в случае березовской свиты не сильно напрягаются

B_N_E_8: Хилл и Милберн нащупали тему эмпирически Waxman Smit просто шли от темы коионов Попытки связать с глинистостью и пористостью напрямую всегда были сомнительны Вот только что с Ада корреляции были для кварцевых песчаников с глиной непплохими

B_N_E_8: Хотел бы я понять как заказчик может использовать десятки описаний шлифов и результатов XRD И интересно по какой причине и тут начинают применять "уравнение Фоменко" И отдельно почему не прорисовывается уплотнение с глубиной

B_N_E_8: 4-ре разные лаборатории Ну и с методиками перебор

B_N_E_8: 1) Кластерная регрессия разделяет Pн-Кв на классы Причем классы и другие поля кластеризуют 2) Результаты ДРОН кластеризуют сочетания породообразующих минералов

B_N_E_8: 2006 2010 2017 и в дополнение к ним отчеты по керну и инофирм Такое ощущение, что все пытаются начать с нуля и особо не напрягаются При этом ползут и диапазоны пористости и глинистости и связи И оптимизма все меньше А в итоге считают пористость и проницаемость по ПС

bne: Анализ гранулометрии удивил Подавляющая часть керна находится в закритической области (там где сумма глинистости и алевритистости выше 90-95%) Отсюда их отрицательная корреляция

bne: Еще интереснее то, что сходные плоты гранулометрии получаются по другим объектам (хотя и глубже) В частности по Сургутскому своду

B_N_E_8: При капилляриметрии в глинисто-алевритовых образцах обычно не успевает установиться равновесие Эксперимент должен занимать около полугода И это не столько околотеоретические вымыслы, сколько эксперимент от покойного Топоркова

B_N_E_8: И не дает 100% гарантии (и глина и неоднородность) Но продолжает выявляться по объектам

bne: interstitial water 1. n. [Geology] Water that occurs naturally within the pores of rock. Water from fluids introduced to a formation through drilling or other interference, such as mud and seawater, does not constitute interstitial water. Interstitial water, or formation water, might not have been the water present when the rock originally formed. In contrast, connate water is the water trapped in the pores of a rock during its formation, also called fossil water. ==================================== connate water 1. n. [Geology] Water trapped in the pores of a rock during formation of the rock. The chemistry of connate water can change in composition throughout the history of the rock. Connate water can be dense and saline compared with seawater. Formation water, or interstitial water, in contrast, is simply water found in the pore spaces of a rock, and might not have been present when the rock was formed. Connate water is also described as fossil water. irreducible water 1. n. [Formation Evaluation] The lowest water saturation, Swi, that can be achieved in a core plug by displacing the water by oil or gas. The state is usually achieved by flowing oil or gas through a water-saturated sample, or spinning it in a centrifuge to displace the water with oil or gas. The term is somewhat imprecise because the irreducible water saturation is dependent on the final drive pressure (when flowing oil or gas) or the maximum speed of rotation (in a centrifuge). The related term connate water saturation is the lowest water saturation found in situ. https://glossary.oilfield.slb.com/en/terms/i/irreducible_water

bne: Как-то оно таки значимо зависит от качества каротажа Хитрости помогают, но недостаточно Оно и не удивительно Любая робастность не отменяет наличия надежной информации

bne: Результаты заметно отличаются по насыщению и глинистости Технический прогон позволил отловить ошибку с длиной массива

полная версия страницы