Гранулометрия

Форум » ЛИТОТИПЫ и СТЕРЕОЛОГИЯ - LITHOLOGY & STEREOLOGY » Гранулометрия » Ответить

Гранулометрия

bne: Обнаружил, что такого топика тут нет Хотя и уже лет пять как рассчитываю гранулометрические характеристики в ModErn и лет 25 работаю с соотношениями разных фракций и их анализом Тем не менее тема пограничная и интерес к ней все больше оживляется

Ответов - 22

bne: Встретил патент в котором при помощи байесовских сетей доверия с учетом кучи факторов (типа климата) пытаются связать компонентное оценить содержание гранулометрии Задача интересная, но многое зависит и от базы данных и от ограничений и потому не сильно верится Тем не менее уже есть и такой подход к формализации априорных данных (в дополнение к мной озвученным)

bne: RELATIONSHIPS BETWEEN SHALE CONTENT AND GRAIN-SIZE PARAMETERS IN THE SAFANIYA SANDSTONE RESERVOIR, NE SAUDI ARABIA S. Saner*, M. N. Cagatay** A. M. Al Sanounah* *The Research Institute, King Fahd University of Petroleum and Minerals, Saudi Arabia **Institute of Marine Sciences and Management, University of Istanbul, Turkey Copyright 1996 SCIENTIFIC PRESS LTD ABSTRACT The grain-size distribution of a sediment is controlled by the hydrodynamics of the depositional environment. There is a relationship between the petrophysical properties of a reservoir rock, such as porosity and permeability, and the grain-size distribution. Therefore, the grain-size distribution is important in interpreting both the depositional environment and the petrophysical properties of a sedimentary rock. Determination of the grain-size parameters from gamma-ray and/or other shale-indicator well logs may be possible if the necessary correlations are established. Relationships between the shale content and the grain-size parameters of samples from the Lower Cretaceous Safaniya Sandstone Member in NE Saudi Arabia were investigated by grain-size analyses of 47 samples using sieving and a Microscan II particle-size analyzer. Analysed samples were "clean" and "shaly" fine- to very fine-grained sandstones. Grain-size distribution curves revealed a finer mean, poorer sorting, finer skewness, and a leptokurtic distribution with increasing shale content. The shale content associated with the finer grain sizes promoted a reduction in porosity and permeability, which is a common occurrence in sandstones. In the studied well, a reasonable correlation between the grain-size parameters and the shaliness log was observed. Vertical variations in the parameters for the sequence indicated two coarsening-upwards and one fining-upwards depositional cycles. -------------------------------------------------------------------------------- DIGITAL OBJECT IDENTIFIER (DOI) 10.1111/j.1747-5457.1996.tb00436.x About DOI

Andrew: Mr. Boris, do you have this book in PDF? Maybe you'll send me it?

bne_mumbai2: К сожалению и по остальным поводам Статьи этой у меня нет А ссылку и тезисы складировал для памяти (поскольку по теме материал подбираю)

bne_mumbai2: Journal of Petroleum Geology (GBR) ISSN 0141-6421 Шифр хранения (Shelf Code): S14709 Издательство(Publisher): Blackwell Выпуски, отображенные цветом, в читальном зале БЕН РАН не выдаются, их можно только заказать по МБА. Подробнее... Год: Том (Номера) Year: Volume (Numbers) 1992: 15(1-4) 1991: 14(1-2,4) 1990: 13(1-3)

bne: Взаимосвязи глинистой и алевритовой фракции в пласте П такие же как обычно, а вот в ДЮК (кора выветривания) - инверсные

Andrew: Пласты П это где обычно, в Покурской свите?

bne: Это вогулкинская Сбросил вчера 7-ю главу отчета и возвращаюсь к прочим делам

bne: Интересная переписка была по поводу отличия гранулометрии по шлифам, ситовым методом и микротреку Мораль для меня такова, что пусть они по шлифам считают, но тонкодисперсные фракции часто толком не учитывают и потому гранулометрическим коэффициентам по шлифам доверия мало Началось же все именно с выявления подобного несоответствия по конкретному объекту

bne: Всегда и везде я ЗА большее число измерений и информации в цифровом виде И за большую и единообразную формализацию описаний 1) Если стоит задача экономии средств то надо думать как строить типическую выборку опираясь на самый дешевый и массовые методы (возможно на включая и описание) Кроме того IMHO в договоре надо как-то предуматривать что по ряду образцов надо делать все существенные определения (это лабораториям неудобно и надо как-то компенсировать) 2) Авторов всех регламентных документов IMHO часто заносит слишком далеко с учетом несоответсвия предполагаемой значимости документа и его высокого слога уровню его обоснованности. Все же влияет большое число неучтенных и сомнительных допущений (начиная от термобарики и кончая константами и подготовкой образцов Даже Дахнов уверял, что более двух поправок в измерения вводить не стоит Учет реальных ошибок и погрешностей это мера адекватности специалиста, альтернативой которой может быть зряшная суетливость

bne: Интересно, что кальцит и железо антикоррелированы и чем больше железа тем выще проницаемость Не исключено, что играет форма включения железа в глинистые минералы и эффект ложной корреляции процентных величин

bne: как ни странно для меня в Керуле (Индия) Это еще один центр, наряду с Бразилией Стандартные параметры (включая и Passega), но они работают с образацами из шурфов (взятых на разной глубине и на разных расстояниях от пляжа) Не очень понятно, что кроме соотношения параметров и расположения по полям можно отсюда вытащить полезного Хотя можно Диссертации ;-)

БНЕ_Home: удк 550.83.553.3/9 ЛИТоЛоГо-ПеТроФИЗИЧесКая ХараКТерИсТИКа ПродУКТИВныХ КоЛЛеКТороВ ардаТоВсКоГо ГорИЗонТа сПЛаВнУХИнсКоГо МесТорожденИя Б.а. Головин, К.Б. Головин 1 , М.В. Калинникова Саратовский государственный университет, кафедра геофизики E-mail: kalinnikova1@rambler.ru 1 Саратовский филиал территориального фонда информации по Приволжскому федераль- ному округу в данной статье обоснованы критерии определения эффективных толщин, пористости, гли- нистости и нефтенасыщенности продуктивных коллекторов. выявлены особенности их рас- пределения по вертикали и латерали. Ключевые слова: геофизические методы исследования скважин, коллекторы, глини- стость, пористость, нефтенасыщенность. Lithologic-petrophysic Characteristic of Ardatovsk Horizon’s productive Collectors of the splavnukha’s oil Field B.A. Golovin, K.B. Golovin, M.V. Kalinnikova In this article we had proved criteria of definition of productive collector’s effective thicknesses, porosity, shaliness and petrosaturation. We had revealed their features of vertical and lateral distribution. Key words: geophysical methods of pore research, collectors, shaliness, porosity, petrosaturatio Известия Саратовского университета. Нов. сер. 2010. Т. 10. Сер. Науки о Земле, вып. 1 стр.48-54 http://www.sgu.ru/files/nodes/58395/09.pdf

БНЕ_Home: Цитата: "Содержание алевритового материала Салевр рассчитано вдоль ствола скважины по полиному Лагранжа для трех узлов аналога интегральной гранулометрической кривой. На оценку величины алевритовой составляющей наложено ограничение: Салевр > 0,5Сглгк Возможность такого подхода проверена на большом объеме гранулометрических ис- следований по месторождениям Кюровдаг (Азербайджан), шельфа Каспийского моря, Ти- мано-Печорской провинции для однотипных коллекторов с глинисто-карбонатным цементом." Это немного хитрее чем линейная интерполяция (что я делаю и о чем пишу), но в области коллекторов должно практически совпадать Более того, в переходной области такой прем может при редкой сетке даже слегка исказить оценку

bne: В Тюмени на прошедшей конференции я еще дважды (!!!) убедился, что основная проблема в качестве дезынтеграции (много глинистых агрегатов попадает в более крупные фракции) В принципе это не новость, но размер бедствия может быть серьезным При этом чем больше глубина и возраст или метаморфизм тем все серьезнее (это вполне логично) При отмучивании (в отличии от чисто механической дезынтеграции) глинистость будет выше Кроме того есть и проблематика смещений за счет неоднородности образца Так что в Юре вряд-ли оно нам поможет Вот выше - вроде получается

БНЕ_Home: Determination of clay mineral aspect ratios from conductometric titrations C. WEBER1 ,*, M. HEUSER1 , G. MERTENS2 AND H. STANJEK1 1Clay and Interface Mineralogy, RWTH Aachen University, Bunsenstrasse 8, 52072 Aachen, Germany, and 2 Qmineral, Romeinsestraat 18, 3001 Heverlee, Belgium (Received 19 August 2013; revised 13 November 2013; Editor: Eric Ferrage) ABSTRACT: It has been established that disagreements between different methods of particle size determination of clay minerals can be ascribed to the non-spherical shape of the clay particles. However, by having aspect ratios available, particle sizes can be harmonized. One frequently used approach to obtain aspect ratios is to compare particle sizes originating from at least two devices operating on the basis of different physical principles. In this contribution aspect ratios of nine kaolinite-dominated and one dickite-dominated sample were determined by conductometric titrations. The aspect ratios obtained were then successfully used to correlate particle size distributions from dynamic laser scattering and acoustic spectroscopy. Clay Minerals, (2014) 49, 17–26

bne: Grain Mixing Versus Fragmentation in Sealing Fault Cores from Poorly Lithified Sands: Granulometric and Morphometric Constraints Balsamo, Fabrizio 1; Storti, Fabrizio 1 1 University "Roma Tre," Roma, Italy. Fault zone development significantly impacts fluid flow in poorly lithified siliciclastic reservoirs, depending on the petrophysical properties of protolith material and on the environmental conditions of deformation. Cataclasis, the progressive comminution of grains by fracturing, has been recognised in fault cores of both sub-seismic and seismic faults developed in sandy sediments at very shallow crustal levels. When fault slip exceeds bed thickness, an additional variable is given by the mixing of grains from different levels during fault movement. Although many laboratory experiments describe the process of grain fragmentation and mixing in sands, few studies concentrate on the quantitative evaluation of the competitive contribution between grain comminution and mixing. This is particularly true for field analogue studies. In this contribution, we present grain size, shape and permeability data of undeformed and faulted counterparts from a fault zone cutting three different clay-free, quartz-dominated sandy sediments of uniform grain sizes with mean diameters of about 625 μm, 363 μm and 176 μm, respectively, in order to: 1) establish a quantitative relationship between grain size reduction intensity in the fault core and the initial grain size; 2) evaluate the relative contribution of grain fragmentation and mixing within the fault core; 3) constrain the influence of grain size reduction modalities on permeability variations across the fault zone. Our data indicates that cataclasis in fault cores developed in poorly lithified sandy sediments is a size-sensitive process and that grain mixing is subordinated to fragmentation processes. This results in a two order of magnitude permeability reduction in the fault core. http://www.searchanddiscovery.com/abstracts/html/2009/annual/abstracts/balsamo02.htm

bne: The Lamja sandstone in Northeast Nigeria: Sedimentology and reservoir quality Uzoegbu MU1* and Uchebo UA2 Department of Geology, University of Port Harcourt, PMB 5323, Port Harcourt, Nigeria. Tel: (+234) 08030715958; Abubakar Tafawa Balewa University, P.M.B 0248, Bauchi, Nigeria. The Lamja Sandstone conformably overlies the Numanha Shale. The exposures of the formation occur on the eastern and southern fringes of the Tertiary Lunguda Basalt Plateau. The Lamja Sandstone consists of shale, coal, siltstone, sandstone, sandy limsestone and carbonaceous sandstone. The dominant sedimentary structures are parallel lamination, cross bedding, cross lamination, cross stratification, planar bedding and bedding planes. Petrographic studies show that the sandstone is poorly-moderately sorted, very fine-fine grained and sub-angular-sub-rounded. Granolumetric data show a graphic mean size of 2.82©Є (fine grained sandstone), mean standard deviation of 1.62 (poorly sorted) while the skewness values are positively fine skewed, and kurtosis; showing an average value of 0.860 (mesokurtic). Bivariate plots standard deviation versus skewness, standard deviation versus mean; and standard deviation versus first percentile for sample studied cluster within the river environment. The cumulative probability curves plotted, showed that most of the samples are characteristics of fluvial. Keywords: Lamja sandstone, sedimentology, depositional environment, reservoir quality, poorly sorted. ................................................................... ¬Ј¬а¬д ¬Ј¬С¬Ю ¬Ъ ¬Я¬Ї¬Ъ¬Ф¬Ц¬в¬Ъ¬с!

bne: Довольно IMHO взвешенные ответы в ResearchGATE How to get the clay-size part(<2μm) from the soil sample? Mathias H. Köster · 11.39 · Technische Universität München Check if you have high amounts of organics or iron minerals. If yes: remove them prior to further sample processing with hydrogen peroxide (there are several approaches so you ought to check the literature) and EDTA or AAO for the iron minerals (again, the exact approach can be varied). If there are neglibible organics and iron minerals, and after the above treatment, dispers the soil in water (keep the pH around neutral) and separate the < 2.0 um fraction by sedimentation in Atterberg cylinders or use centrifugation. Some soils have few true clay minerals, so it might be useful to use the < 6.3 fraction instread. Settling times follows the Stokes law based on equivalent diameter, density, temperature, etc. Google provides plenty of examples. 2 / 0 · 2 days ago Kenneth M Towe Kenneth M Towe · 245.74 · Smithsonian Institution Mathias... one caveat? Hydrogen peroxide may not remove all organics, esp. kerogen-like materials. Dithionite works well on iron oxides. But, surely there is someone he can speak with who has done some lab work on clays and soils? 2 days ago Mathias H. Köster Mathias H. Köster · 11.39 · Technische Universität München Yes, Kenneth, you are right! I did not have that problem, yet, so I did not think of it. 1 / 0 · 2 days ago Sachin Kumar Tripathi Sachin Kumar Tripathi · 5.78 · Geological Survey of India Kenneth sir, yes Mathias is right when you have removed all the organic material then dry and weigh it, you can get the actual content of the soil. So sieve it without having any advance equipment. Less than 63 μm will provide you silt size fraction and further you can go for pipetting (<2μm largest particle of colloidal, in this case, you leave your samples for more than 8 hours or less and then collect the colloidal water, in such case you may have chance to get the desired result). Otherwise nowadays so many sophisticated instruments are available who can easily separate the clay without doing all those things, as mentioned above by Mathias. It doesn't matter what it is, he only need to separate the clay fraction from the soil. After analysis he would have better idea about all the available content within it. you may check this link http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/jres/13/jresv13n2p245_A2b.pdf http://faculty.nres.illinois.edu/~jstucki/Laboratory%20Methods/Clay%20fractionation_jws.pdf Regards, 2 days ago Katerina Kovarova Katerina Kovarova · 4.68 · Czech Technical University in Prague I saparated clay minerals from finely crushed sandstone using ultrasonic bath followed by centrifugation. I did not deal wit the organic matter. 2 days ago Abdelouahab Knidiri Abdelouahab Knidiri · 6.14 · Cadi Ayyad University Hi to all, In general, separating clay fraction from sediments requiere the implementation of sevral operations ordered as follow: 1- According to the samples hardness: Crushing with a mortar or a grinder 2- Desintegration: practiced in an Erlenmeyer with a deionised watter, the coarse material of the bottom can be removed by successive decantations. 3- Decarbonation and washing: performed by successive washing with deionized water after dissolution of carbonates from the crushed samples with 0.2 N HCl (use a Ph meter to control the acidity deccrease after each washing operation until it becomes neutral) . The size-fraction (<2 mm) can be separated by sedimentation according to Stoke’s law using the procedures described by Thierry Holtzapffel ( LES MINERAUX ARGILEUX, Préparation; Analyse diffractométrique et détermination, 1985. SOCIETE GEOLOGIQUE DU NORD, Publiication n°12). This method gives reliable results. However, as the colleagues have mentionned, special cases may occur (organic matter, rate of calcite, dolomite, etc.); The above document should be helpful for you. Best regards https://www.researchgate.net/post/How_to_get_the_clay-size_part2mm_from_the_soil_sample?tpr_view=I7pT1MolyKSsiR42jZ8jrse8HY1N3wkumBVF_1

bne: О ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ ГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ: ЛАЗЕРНЫЕ И КЛАССИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ © 2011 г. Д. Ю. Здобин*, Л. К. Семенова** *Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб. 7/9, г. Санкт-Петербург, 199034 Россия. **Трест геодезических работ и инженерных изысканий, Рассматриваются теоретические основы определения гранулометрического состава грунтов. При- водятся методы пробоподготовки дисперсных связных грунтов по агрегатной, микроагрегатной и дисперсной схемам. На основе всестороннего анализа сравниваются результаты классических (ареометрический метод и метод грунтовой пипетки) и лазерных методов определения грануло- метрического состава грунтов. Предлагается актуализация общефедерального регламента “Грун- ты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного со- става” с добавлением разделов “Пробоподготовка” и “Определение гранулометрического состава лазерными методами”.

bne: Несколько серьезных работ на сей счет опубликовали люди из Института Океанографии В том числе две книги и диссертацию

bne: Critical Evaluation of the Use of Laser Diffraction for Particle-Size Distribution Analysis G. Eshel,* G. J. Levy, U. Mingelgrin, and M. J. Singer Soil Sci. Soc. Am. J. 68:736–743 (2004) Работа интересна тем, что в ней приведены корреляционные уравнения для связи лазерного и ситового метода и оценки коэффициента корреляции Коэффициент корреляции порядка 0.7 Расчеты проводились по 42 образцам ABSTRACT Determination of soil particle-size distribution (PSD) by sieving, hydrometer, and pipette methods as Hell as by laser diffraction (LD) suffers from inherent flans, mainl) due to the difficulty in defining the size of irregularly shaped particles. Therefore these methods > ield only estimates of PSD. The objective of this study was to determine whether a functional relationship exists between the PSDs obtained by the combined sieve-pipette method and those obtained by LD. Samples from 42 California soils were analyzed. For the LD measure* ments a Beckman-Coulter LS-230 apparatus with a 750-nm laser beam that measures particles in the range of 0.04 to 2000 |xm was used, employing the Mie theory for the PSD calculations. Values of 1.5 and 0.2 for the real part and the imaginary term of the refractive index (Kl), respectively, gave satisfactory results for the optical model calculations. Volume percentage of the day-size fraction obtained by LD was generally lower than mass percentage of the day fraction derived by the pipette method. The opposite trend was noted for the silt-size fraction. Coeffirients of determination for the regression equations for the day, silt, and sand fractions determined by the two methods were 0.702, 0.6X9, and 0.X21, respectively. (>ood agreement between measured and calculated LD values for one size dass was accompanied by poor agreement between measured and calculated values for the other. The 1.1) method provides a continuous PSD curve, which enables a detailed data analysis and a flexible application of different partide-si/e dependent dassiflcation systems.

полная версия страницы